POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De opsomming van alle malversaties die door jouw vrienden zijn bedreven overtreffen alles. In een beschaafd land zou die halve partij achter de tralies zitten. Ik kan jouw als overtuigde extremist niet echt meer serieus nemen natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is er tegen een uniforme basispolis van alle zorgverzekeraars ? Zo kan de concurrentie onderling ook daadwerkelijk plaatsvinden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Baudet is tamelijk links, met z'n apenplan voor de zorg. Man man, lekker nivelleren, nationaliseren en bureaucratie vergroten. Forum voor Socialisme is de meer passende naam.
Hij zal z'n kapsel binnenkort wel aanpassen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Vrij zaken doen is beter dan een door de Grote Leider centraal gestuurde economie.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:53 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Wat is er tegen een uniforme basispolis van alle zorgverzekeraars ? Zo kan de concurrentie onderling ook daadwerkelijk plaatsvinden.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ik vind het tegen menging van culturen zijn iets minder verwerpelijk, maar nog steeds verwerpelijk. Dus zo'n uitleg is, los van laf, want hij verdraait zijn eigen woorden, van de regen in de drup.quote:
[..]
Misschien even naar zijn uitleg kijken gisteren bij RTL late night. Daarin legde hij uit dat hij eerder op de avond in een zaaltje een vraag had gekregen over homeopathische geneesmiddelen. hij gaf aan dat je naar nieuwe beeldspraak blijft zoeken als je iedere avond ergens speecht. Vervolgens legde hij nogmaals uit dat het hier echt niet om ras gaan maar om onze cultuur. Maar ik geloof niet dat welke uitleg dan ook bepaalde mensen tevreden zouden stellen. Die haten liever op Baudet vanwege een bepaald beeld dat ze hebben van hem.
Je stelt voor de zorg aan de markt over te laten?quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vrij zaken doen is beter dan een door de Grote Leider centraal gestuurde economie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er is geen context die dit soort woorden goed kan praten.quote:
[..]
Typisch dom linkse retoriek weer dit. Je rukt iets uit context en zegt vervolgens iets wat neer komt op: ''uitleg heeft geen zin, want dit is hoe ik het wil zien!''
Selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
Ik vind het tegen menging van culturen zijn iets minder verwerpelijk, maar nog steeds verwerpelijk. Dus zo'n uitleg is, los van laf, want hij verdraait zijn eigen woorden, van de regen in de drup.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Een zorgkartel zoals de VS of Singapore. Lekker hoor.quote:
[..]
Vrij zaken doen is beter dan een door de Grote Leider centraal gestuurde economie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoezo verdraaid hij zijn eigen worden ? Hij heeft het nooit over ras gehad.quote:
[..]
Ik vind het tegen menging van culturen zijn iets minder verwerpelijk, maar nog steeds verwerpelijk. Dus zo'n uitleg is, los van laf, want hij verdraait zijn eigen woorden, van de regen in de drup.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het gehele politieke en intellectuele referentiekader van dit soort figuren stoelt op een paar jaar geschiedenislessen op de middelbare school waar ze wat hebben meegekregen over hoe slecht Hitler en het kolonialisme wel niet waren. Het hieruit gevolgde beperkte denken leid tot tot een krampachtige houding t.o.v. van ieder die opkomt voor belangen van de Nederlander of de Nederlandse cultuur. Al wat je verder toedraagt om de onredelijkheid van die krampachtigheid te duiden wordt genegeerd onderwijl ze zich verzuchten; ''leer eens van de geschiedenis'', als een soort van bevestigende klaagzang over de 'laagopgeleide Nederlander''. Ze geloven werkelijk dat ze de hergeboorte van Hitler zullen voorkomen door de Nederlandse belangen en verlichtingscultuur te onderdrukken.quote:
[..]
Misschien even naar zijn uitleg kijken gisteren bij RTL late night. Daarin legde hij uit dat hij eerder op de avond in een zaaltje een vraag had gekregen over homeopathische geneesmiddelen. hij gaf aan dat je naar nieuwe beeldspraak blijft zoeken als je iedere avond ergens speecht. Vervolgens legde hij nogmaals uit dat het hier echt niet om ras gaan maar om onze cultuur. Maar ik geloof niet dat welke uitleg dan ook bepaalde mensen tevreden zouden stellen. Die haten liever op Baudet vanwege een bepaald beeld dat ze hebben van hem.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 16:00:14 ]
Hij wil niet nivelleren.quote:
Baudet is tamelijk links, met z'n apenplan voor de zorg. Man man, lekker nivelleren, nationaliseren en bureaucratie vergroten. Forum voor Socialisme is de meer passende naam.
Hij zal z'n kapsel binnenkort wel aanpassen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe gaat dit niet over ras?:quote:
[..]
Hoezo verdraaid hij zijn eigen worden ? Hij heeft het nooit over ras gehad.
Mijn bron is ook nog een site uit zijn eigen kamp: tpo.nlquote:Door de komst van vele buitenlanders over langere tijd, zou sprake zijn van een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking waardoor op enig moment geen sprake meer zou zijn van ‘de Nederlander’.
Het is heel logisch om over selectieve zaken verontwaardigd te zijn. Over alles verontwaardigd zijn slaat natuurlijk nergens op.quote:
Kijk anders even RTL Late Night van gisteren, daar legt hij het zelf uit.quote:
[..]
Hoe gaat dit niet over ras?:
[..]
Mijn bron is ook nog een site uit zijn eigen kamp: tpo.nl
Daar zouden de vriendjes van Baudet dan werken danwel aandeelhouder zijn. Past prima bij zijn idee van een vrije markt.quote:
[..]
Een zorgkartel zoals de VS of Singapore. Lekker hoor.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Nogmaals, je kan je eigen woorden verdraaien, dat maakt ze niet minder gezegd. Maar oke, dan neem ik zijn verdraaiing voor zijn standpunt. Dat betekent dus dat hij tegen de verdunning van de Nederlandse cultuur is. Dat is wel raar, het is nooit anders gebeurd. Dat is een heel natuurlijk proces. Net of onze cultuur in 1800 het zelfde was als in 1950. Wat is zijn punt?quote:
[..]
Kijk anders even RTL Late Night van gisteren, daar legt hij het zelf uit.
Dat is dus een JA op mijn vraag? Beetje gek om dan in een topic over de partij die nu door die man is opgericht over anderen te beginnen. Is dat met de splinter en balk in het oog?quote:
[..]
De opsomming van alle malversaties die door jouw vrienden zijn bedreven overtreffen alles. In een beschaafd land zou die halve partij achter de tralies zitten. Ik kan jou als overtuigde extremist niet echt meer serieus nemen natuurlijk.
Dat jij een partij blind steunt die de overheid veel harder in de zorg in wil laten grijpen is toch wel wat vreemd?quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je stelt voor de zorg aan de markt over te laten?
Ik begrijp nog steeds niet goed wat er zo verschrikkelijk is aan z'n uitspraken. Klinkt een beetje als aanstellerij, de ophef eromheen.
Conscience do cost.
Hoezo? Heel rechts op de PVV na zit erin wat meer dan logisch is. Laten we het over deze partij nu maar afwachten. Ik sluit echt niet uit dat ze ooit mee regeren.quote:
Ach, ach, ach, een elitaire verkrachtingstheoloog die met Putin dweept met 2 zeteltjes is de nieuwe hoop van dom rechts en uiteraard een doelwit voor links
Het gaat wel tot op het bot, he, dat dom rechts niet in de regering komt.
Of het idee van rapport-verduisteraars Schippers en Hoogervorst.quote:
[..]
Daar zouden de vriendjes van Baudet dan werken danwel aandeelhouder zijn. Past prima bij zijn idee van een vrije markt.
Ach, zoals laatst in de Financial Times stond, heel Nederland is verziekt door het extreem rechtse en populistische gedachtegoed. Waar iedereen naar beneden probeert te trappen en likken naar boven.
Het bewijs is vandaag weer geleverd.
http://www.volkskrant.nl/(...)en-seksist~a4477572/
Baudet heeft al reeds zijn invloed gehad, net als Wilders.
Uitlaatgassen en vervuiling maken mensen agressief...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh, ooit meeregeren kan best. Met de PVV viel immers ook een variant te bedenken.quote:
[..]
Hoezo? Heel rechts op de PVV na zit erin wat meer dan logisch is. Laten we het over deze partij nu maar afwachten. Ik sluit echt niet uit dat ze ooit mee regeren.
https://www.trouw.nl/opin(...)rry-baudet~a518a703/quote:Op het eerste congres van zijn partij verklaarde hij het volgende: “Het Westen lijdt aan een auto-immuunziekte. Een deel van ons organisme – ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen – heeft zich tegen ons gekeerd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst.”
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In 1800 en 1950 hadden we niet te maken met massa-immigratie uit Islamitische landen die onze waarden niet onderschrijven. Het is niet te vergelijken met elkaar vind ik.quote:
[..]
Nogmaals, je kan je eigen woorden verdraaien, dat maakt ze niet minder gezegd. Maar oke, dan neem ik zijn verdraaiing voor zijn standpunt. Dat betekent dus dat hij tegen de verdunning van de Nederlandse cultuur is. Dat is wel raar, het is nooit anders gebeurd. Dat is een heel natuurlijk proces. Net of onze cultuur in 1800 het zelfde was als in 1950. Wat is zijn punt?
Toen waren het katholieken.quote:
[..]
In 1800 en 1950 hadden we niet te maken met massa-immigratie uit Islamitische landen die onze waarden niet onderschrijven. Het is niet te vergelijken met elkaar vind ik.
En de massa immigratie komt van rechts.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
