NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De schuldenmakers van Griekenland waren niet "links". Dat weet jij natuurlijk ook wel.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha.Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat je de beeldspraak mist en die uitspraak letterlijk neemt?
Die linkse schuldenmakers uit Zuid-Europa doen ook enkel alsof ze dit erg vinden omdat ze kans zien om de Dijs te wippen, in welk geval een Zuid-Europeaan waarschijnlijk de Eurogroep zal gaan leiden. Spanje mag hem dan leveren.
Jijzelf opende ooit een topic over hoe dat nu zit met centrum linkse vs centrum rechtse Europese regeringen...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Griekenland is failliet geraakt dankzij hun eigen beleid. Dat punt mis je even.quote:
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het is gewoon een insinuerende beeldspraak. Maar goed, Dijsselbloem is dan ook geen diplomaat, het is een incassomannetje van de financiele sector.quote:
[..]
Haha.
Het zijn toch echt de rechtse schuldenmakers geweest, en de crisis was ook een rechts project, en het zijn de rechtse oplossingen die niet werken. Behalve voor de banken en andere speculanten, die lachen zich de ballen uit de broek. Gratis geld voor de rijken, opgehoest door onder andere de hardwerkende Nederlander.quote:Die linkse schuldenmakers uit Zuid-Europa doen ook enkel alsof ze dit erg vinden omdat ze kans zien om de Dijs te wippen, in welk geval een Zuid-Europeaan waarschijnlijk de Eurogroep zal gaan leiden. Spanje mag hem dan leveren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die "uitkering" ging naar de banken, niet Grieken die het konden verbrassen aan vrouwen, drugs of drank.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:54 schreef megamandy het volgende:
[..]
Als je het zo letterlijk neemt, dan is het geld wat o.a. Griekenland heeft gekregen de "uitkering" waar Dijsselbloem het over heeft en niet het eigen geld wat Dijsselbloem zou opmaken aan Schnaps und Frauen.
https://global.handelsbla(...)ks-not-people-511303quote:Study: Bailouts for Banks, Not Greeks
With insiders warning that Athens may soon be in need of more aid, a new study finds that the Greek bailouts so far have benefited European banks, not the Greek people.
[...]
Their priority, the report says, was to save not the Greek people, but its banks and private creditors. This accusation has been around for a long time. But now, for the first time, the Berlin-based ESMT has compiled a detailed calculation over 24 pages. Their economists looked at every individual loan instalment and examined where the money from the first two aid packages, amounting to ¤215.9 billion, actually went. Researchers found that only ¤9.7 billion, or less than 5 percent of the total, ended up in the Greek state budget, where it could benefit citizens directly. The rest was used to service old debts and interest payments.
Van het niet-linkse Handelsblatt.
https://twitter.com/i/web/status/844242373903290368
Het cynisme is stuitend. Net zo fout als de "dobbernegers" beeldspraak.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan heb ik een andere opvatting van het machtsspel dat erachter steekt.quote:
[..]
Griekenland is failliet geraakt dankzij hun eigen beleid. Dat punt mis je even.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Why Greece isn't to blame for the crisis
https://www.foreignaffair(...)15-07-07/pain-athens
https://www.foreignaffair(...)15-07-07/pain-athens
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoezo? Het geld is niet naar de Grieken gegaan, maar naar de Griekse schuldeisers. Haha, je dacht echt dat het letterlijk over drank en vrouwen ging?quote:
[..]
Haha.
Die linkse schuldenmakers uit Zuid-Europa doen ook enkel alsof ze dit erg vinden omdat ze kans zien om de Dijs te wippen, in welk geval een Zuid-Europeaan waarschijnlijk de Eurogroep zal gaan leiden. Spanje mag hem dan leveren.
Dijsselbloem is een drijvende kracht achter austerity. Dat heeft de economien in de UK en in Nederland zwaar beschadigd. En laten we niet beginnen over de schade aan de Europese solidariteit. Hij is gewoon een waterdrager voor Schauble. Hij weet niets van economie, maar hij weet wel precies hoe hij moet overleven in het Haagse en het Brusselse. Gevaarlijk mannetje.
Het is een feit dat Griekenland decennia lang meer geld heeft uitgegeven dan er binnenkwam. Defensie uitgaven waren veel te hoog ivm Turkse spanningen, kosten uit de publieke sectoren verdubbelde en de corrupte steeg de pan uit waardoor belastinginkomsten ook achterwege bleven, enorme infrastructuur projecten... Dat zijn de vrouwen en drank waar Dijsselbloem op doelde.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan heb ik een andere opvatting van het machtsspel dat erachter steekt.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wij waren daar hardstikke blij mee, want dat geld gaven ze aans ons. Als je alleen de EU neemt, hoe kunnen bepaalde landen in binnen de EU een handelsoverschot hebben als geen enkel land een handelstekort mag hebben?quote:
[..]
Het is een feit dat Griekenland decennia lang meer geld heeft uitgegeven dan er binnenkwam. Defensie uitgaven waren veel te hoog ivm Turkse spanningen, kosten uit de publieke sectoren verdubbelde en de corrupte steeg de pan uit waardoor belastinginkomsten ook achterwege bleven, enorme infrastructuur projecten... Dat zijn de vrouwen en drank waar Dijsselbloem op doelde.
Het fiscale beleid van de hele eurozone is totaal gefinetuned voor optimale economische groei in Duitsland. De economieen van de zuidelijke landen is totaal anders dan die van Duitsland. Nogal logisch dat de rest in opstand komt.
Ja, Griekenland had een dom beleid. Maar het zorgde wel voor een continue geldstroom van Griekenland naar Duitsland, Nederland, etc.
Ik zie eigenlijk de landen in het zuiden en het voormalig Oostblok als een soort van tumor/kanker dat nooit tot de EU toegelaten had mogen worden.quote:
.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dijsselbloem is een grote faalhaas die in de eerste plaats aan zichzelf denkt, de tweede plaats aan de EU en ergens achteraan bungelt Nederland. Het ministerie van Financiën was voor hem een bijbaantje. Hij heeft Nederland opgezadeld met oninbare leningen aan de Grieken. Was hij ook niet gedeeltelijk verantwoordelijk voor het falen bij de NS? (als 100% aandeelhouder). Hij loog tegen de kamer over bonussen bij ABN Amro. Hij was medeverantwoordelijk voor de puinhoop bij de belastingdienst. Dit is alleen wat ik me nu herinner, ongetwijfeld heeft hij op meerdere terreinen gefaald.quote:
[..]
Ten eerste: hij is op een moeilijk moment minister van financiën geworden, in een tijd van recessie en oplopende tekorten. Hij laat Nederland achter met een begrotingsoverschot. En dan combineerde hij die baan ook nog met z'n rol als voorzitter van de Eurogroep. En momenteel zijn er zelfs politici van andere partijen die zeggen dat Dijsselbloem nog wel een poosje mag blijven zitten, zelfs als de PvdA niet in de coalitie belandt. Zoiets wordt echt niet gezegd over een minister die het slecht doet.
Sowieso vond ik Dijsselbloem altijd al een sterk Kamerlid. Hij is van de rechtervleugel van de PvdA, is kritischer dan de partijlijn op integratie en heeft veel zinnige dingen gezegd. Bijvoorbeeld over het geweld in videoclips, de verknipte seksuele moraal en de overheersende straatcultuur. Dijsselbloem leidde ook een parlementaire onderzoekscommissie naar onderwijsvernieuwingen; de Commissie-Dijsselbloem.
Ik heb er in 2012 dan ook op gestemd. Dat ik deze keer geen PvdA heb gestemd, ligt niet aan hem, maar aan de koers van de partij. Als de PvdA uiteen valt in een linkse en een meer rechtse (per saldo: links van het midden) partij, zit Dijsselbloem bij de laatstgenoemde, net als Bos, Timmermans en vele anderen. En het zal een partij zijn waar ik zeker graag op stem.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ministerie_van_Financi%C3%ABn_(Nederland)quote:Taken[bewerken]
Het ministerie van Financiën is verantwoordelijk voor de inkomsten en uitgaven van het Rijk. Het ziet erop toe dat het geld van de Nederlandse overheid doelmatig wordt besteed.
Tevens is het ministerie van Financiën verantwoordelijk voor het binnenlands financieel-economisch beleid, dat wil zeggen de grote lijnen van de inkomsten en uitgaven van bedrijven en burgers.
Het ministerie houdt verder toezicht op het functioneren van de financiële markten, de financiële instellingen en het betalingsverkeer.
Ten slotte is het ministerie verantwoordelijk voor de afstemming van het financieel-economisch beleid op Europees en mondiaal niveau.
En is de minister van financiën ook niet verantwoordelijk voor het beleid van de ECB? Als je naar de taakomschrijving kijkt dan zou je denken van wel. Hoe vaak heeft hij het volk en de kamer al ingelicht over de risico's van het beleid van de ECB voor Nederland?
http://www.joop.nl/opinies/vijf-jaar-voorgelogen-over-griekenlandquote:
[..]
Het is gewoon een insinuerende beeldspraak. Maar goed, Dijsselbloem is dan ook geen diplomaat, het is een incassomannetje van de financiele sector.
[..]
Het zijn toch echt de rechtse schuldenmakers geweest, en de crisis was ook een rechts project, en het zijn de rechtse oplossingen die niet werken. Behalve voor de banken en andere speculanten, die lachen zich de ballen uit de broek. Gratis geld voor de rijken, opgehoest door onder andere de hardwerkende Nederlander.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dehumanizationquote:
[..]
Ik zie eigenlijk de landen in het zuiden en het voormalig Oostblok als een soort van tumor/kanker dat nooit tot de EU toegelaten had mogen worden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Europese sociaal democraten willen dat Dijsselbloem op hoepelt
http://kathleenvanbrempt.(...)eurogroepvoorzitter/
http://kathleenvanbrempt.(...)eurogroepvoorzitter/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Was dat maar zo. In plaats daarvan mag Draghi gewoon ongekozen politiek bedrijven en zitten de ministers met de handen omhoog "de ECB mag niet beïnvloed worden".quote:
En is de minister van financiën ook niet verantwoordelijk voor het beleid van de ECB?
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
|
|
