Inderdaad ja waarom staat dit in News ?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Heeft zelfs een verwijderd twitteraccount icm pure speculatie heeft hier tegenwoordig al nieuwswaarde?
VNL was kansrijker dan Nieuwe Wegen. Ze zaten met twee mensen in de Tweede Kamer, Nieuwe Wegen slechts met één. De lijsttrekker was landelijk bekend én kreeg de nodige media-aandacht. Nieuwe Wegen kreeg hun eerste media-aandacht pas in het slotdebat.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:18 schreef YazooW het volgende:
Dat VNL was net zo kansloos als Nieuwe Wegen
ik maakte maar een garpje omdat ik wist dat jij ging happenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
VNL was kansrijker dan Nieuwe Wegen. Ze zaten met twee mensen in de Tweede Kamer, Nieuwe Wegen slechts met één. De lijsttrekker was landelijk bekend én kreeg de nodige media-aandacht. Nieuwe Wegen kreeg hun eerste media-aandacht pas in het slotdebat.
VNL heeft het gewoon afgelegd tegen Forum voor Democratie.
Potentiele kiezers van VNL zijn vooral naar de PVV, VVD en FvD gegaan.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
VNL was kansrijker dan Nieuwe Wegen. Ze zaten met twee mensen in de Tweede Kamer, Nieuwe Wegen slechts met één. De lijsttrekker was landelijk bekend én kreeg de nodige media-aandacht. Nieuwe Wegen kreeg hun eerste media-aandacht pas in het slotdebat.
VNL heeft het gewoon afgelegd tegen Forum voor Democratie.
Je kan partijbijeenkomsten organiseren. Communiceren met je leden. Demonstreren. Folders laten drukken. Het publieke debat proberen te beïnvloeden. Reclamezendtijd inkopen etc.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:30 schreef LurkJeRot het volgende:
Maar wat moet je ook met een partij als je nul zetels hebt. Dit is vast een hele domme opmerking, maar kun je dan überhaupt nog invloed uitoefenen?
Piratenpartij bestaat ook nog steeds, dus het zal vast wel, maar hoe dan?
Piraten Partij heeft wel geluk dat het een internationale beweging is en ze bekend staan met hun kernwaarden over burgerrechten waardoor ze bijvoorbeeld soms bij Van Liempt op RTL Z zaten.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:30 schreef LurkJeRot het volgende:
Maar wat moet je ook met een partij als je nul zetels hebt. Dit is vast een hele domme opmerking, maar kun je dan überhaupt nog invloed uitoefenen?
Piratenpartij bestaat ook nog steeds, dus het zal vast wel, maar hoe dan?
Zal best, maar geschiedvervalsing moet recht worden gezetquote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:27 schreef YazooW het volgende:
[..]
ik maakte maar een garpje omdat ik wist dat jij ging happen
Laat -ie jouw FOK!-UI maar niet zien...quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:55 schreef Fylax het volgende:
Ik tweette zojuist waarom, kreeg geen antwoord maar heb wel een follow van Joram gekregen.
Ik ook. Ik had een soort overzichtje van hem gemaakt, hier:quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kon Bontes nog wel waarderen.
ik zou liever antwoord krijgenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:55 schreef Fylax het volgende:
Ik tweette zojuist waarom, kreeg geen antwoord maar heb wel een follow van Joram gekregen.
50% van jou posts gaan over wat je op twitter meemaakt of niet ?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:55 schreef Fylax het volgende:
Ik tweette zojuist waarom, kreeg geen antwoord maar heb wel een follow van Joram gekregen.
Dat kan, dat je niet meer wilt tweeten. Maar waarom zou je dan meteen je hele account verwijderen? En waarom zou Van Klaveren ineens fanatiek allemaal tweets verwijderen waarin mensen zeggen dat ze op Bontes hebben gestemd?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:06 schreef Fylax het volgende:
Niets ergs aan de hand, blijkbaar. Bontes heeft gewoon aangegeven niet meer te willen tweeten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |