NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mens, waar heb je het over?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Maar ik zie je steeds politiek correct roepen. Of, je zal dan wel haast hebben zeg je policor. Maar oke, doen we het een keertje politiek incorrect. Net als Erdogan. Je kunt veel van hem zeggen maar niet dat hij politiek correct is.
Nu is het heel raar, dat je van een land dat niet politiek correct is een vlag in je UI plaatst met een kruis er doorheen.
Wat wil je nou?
Geen idee, kunnen die PC's beter uitleggen, allemaal medeverantwoordelijk voor de slachtoffers van aanrandingen, verkrachtingen, aanslagen en overvallen door dat vluchtelingen/moslim tuig.quote:
[..]
Voelt het lekker om bloed aan je handen te hebben?
Ik was al bang dat dit te hoog gegrepen zou zijn voor je.quote:
[..]
Mens, waar heb je het over?
- quota instellen
- screening en uitspraak in land van herkomst (of buurland)
- screening en uitspraak in land van herkomst (of buurland)
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Blijkbaar, roepen dat het nieuwe kabinet de rit niet zal uitzitten en nogal wat kritiek in dit topic op politiek correct volk zorgt er blijkbaar voor dat je valt over een niet politiek correcte vlag in mijn UI en jij die je afvraagt wat ik wil.quote:
[..]
Ik was al bang dat dit te hoog gegrepen zou zijn voor je.
Nu durf ik niet te roepen dat dit te hoog gegrepen voor mij is, als ik in gesprek ga met een mongooltje moet ik de ouders soms ook enkele keren aankijken met vragende ogen omdat niemand een idee heeft waar dat mongooltje het over heeft.
Ja laten we vooral niet kenmerk maken dat dat soort wantoestanden daar gebeuren.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:30 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Precies, want dat zijn de lichtende voorbeelden van landen waar wij ons hier aan willen spiegelen!Die reflecteren pas echt de Nederlandse identiteit!
Zij nemen geen vluchtelingen op?
Wij nemen geen vluchtelingen op!
Zij geven verkrachtte vrouwen zweepslagen en celstraf?
Wij geven verkrachtte vrouwen zweepslagen en celstraf!
...
Trump gekozen en de wereld staat in brand.
Verkrachtte vrouw krijgt de doodstraf en de wereld houd zijn mond want geen westerse landen.
Trump stelt een inreisverbod in voor een aantal landen en de wereld loopt te janken.
16 landen verbieden Israëlische joden toegang tot hun land en de wereld houd zijn mond want geen westerse landen.
Een blanke roept "vieze neger" en het land staat op z'n kop.
Een niet-blanke roept "vieze neger" en iedereen kijkt de andere kant op.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Zeg Toef, wat is dit nu weer voor een rare brij aan woorden?quote:
[..]
Maar ik zie je steeds politiek correct roepen. Of, je zal dan wel haast hebben zeg je policor. Maar oke, doen we het een keertje politiek incorrect. Net als Erdogan. Je kunt veel van hem zeggen maar niet dat hij politiek correct is.
Nu is het heel raar, dat je van een land dat niet politiek correct is een vlag in je UI plaatst met een kruis er doorheen.
Wat wil je nou?
En Koekwous heeft geen recht van spreken omdat ie anti Erdogan is?
En strenger optreden wat betreft asiel en immigratie beleid waar enige politieke incorrectheid (zoals we het voor nu nog zo blijven noemen) voor nodig is, staat gelijk aan de politieke incorrectheid van Erdogan?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Wat een simpel denkende mensen zijn er toch.quote:
[..]
Precies, want dat zijn de lichtende voorbeelden van landen waar wij ons hier aan willen spiegelen!
Zij nemen geen vluchtelingen op?
Wij nemen geen vluchtelingen op!
Zij geven verkrachtte vrouwen zweepslagen en celstraf?
Wij geven verkrachtte vrouwen zweepslagen en celstraf!
...
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
https://ind.nl/Documents/ASylum%20Trends%20December%202016.pdfquote:
Even wat anders, ik weet niet of ik correct zit, nja je weet dat als je over cijfers begint met de asielmigratie dat je voorgelogen word door de PC.
Maar in 2016 zouden er 31000 asielzoekers NL zijn binnengekomen, dit is inclusief de familie herenigingen. Dit waren er 11800, dus we hebben zo'n 19200 eerste aanvragen gekregen.
Nu vraag ik mij af waar die 16000 vandaan komt? Komt die al uit de 31000 (staat immers niet bij of het legale en illegalen zijn) waarna we dus werkelijk maar 3200 echte asielzoekers hebben mogen ontvangen. En als je dan gemiddeld 3/4 familieleden laat overkomen (vrouw + kids) kom je aan die 11800 voor de gezinshereniging. Of zitten die 16000 nog eens bovenop het totale aantal?
Maar geen enkele site rept over bijna 50k asielzoekers dus ik ga ervanuit dat die 16k bij die groep van 31k hoort inclusief die 12k gezinshereniging.
Bevestigd dat niet een beetje dat dit een complete farce is? Het merendeel van de asielzoekers heeft helemaal geen recht op asiel, ook niet in Nederland. Het merendeel heeft niets te zoeken, en we worden maar voorgelogen door de media en de policor.
wordt elke maand uitgebracht, hier staat het allemaal redelijk goed gespecificeerd.
Dacht al dat het aan mij lag, begreep er echt geen zak van.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Zeg Toef, wat is dit nu weer voor een rare brij aan woorden?
En Koekwous heeft geen recht van spreken omdat ie anti Erdogan is?
En strenger optreden wat betreft asiel en immigratie beleid waar enige politieke incorrectheid (zoals we het voor nu nog zo blijven noemen) voor nodig is, staat gelijk aan de politieke incorrectheid van Erdogan?
Mijn dank.quote:
[..]
https://ind.nl/Documents/ASylum%20Trends%20December%202016.pdf
wordt elke maand uitgebracht, hier staat het allemaal redelijk goed gespecificeerd.
Geen recht van spreken vind ik een rare term. Iedereen heeft recht van spreken.quote:
[..]
Zeg Toef, wat is dit nu weer voor een rare brij aan woorden?
En Koekwous heeft geen recht van spreken omdat ie anti Erdogan is?
En strenger optreden wat betreft asiel en immigratie beleid waar enige politieke incorrectheid (zoals we het voor nu nog zo blijven noemen) voor nodig is, staat gelijk aan de politieke incorrectheid van Erdogan?
Maar ik vind het typisch dat in bijna elke post van Koekwous de term politiek correct en policor terugkomt. Sowieso als je dat als krachtterm wil gebruiken verliest het zijn kracht door het overmatig te gebruiken.
Nu is meneer Erdogan prachtig niet politiek correct bezig. Je zou denken: dat is precies wat anti-policor mensen prachtig zouden moeten vinden. Maar nee, zo werkt het dan ook weer niet.
Aan Erdogan zien we trouwens uitstekend hoe een natie snel kapot kan gaan aan niet politiek correct gedrag, daarom vind ik het vreemd dat sommigen het politiek correcte gedrag nog steeds zo herhaaldelijk ter discussie stellen.
Naja, volgens mij is het niet zozeer de politieke correctheid, maar gewoon de (internationale) wetten.quote:
[..]
Dus onder het mom van "politieke correctheid" laten we een onbekende gast rondlopen, waarvan we weten dat hij geen recht heeft op opvang in NL of Europa, geen idee hebben wat zijn bedoelingen zijn (veelal islamitische achtergrond) en hopen we maar dat zodra ze in de illegaliteit verdwijnen ze niets raars doen.
Voor de 100e keer, gegijzeld door politieke correctheid. Als zo iemand een aanslag pleegt, of slachtoffers maakt op wat voor een manier dan ook, dan mogen ze van mij dat linkse politiek correcte volk verantwoordelijk houden voor het niet willen inzien van de realiteit, en de bijbehorende politici vervolgen voor het verspreiden van waanideeën.
Je kan als staatssecretaris of IND wel minder politiek correct handelen, maar dan wordt je teruggefloten door de rechter.
Kijk, en dat zwart/wit denken is juist een groot gedeelte van het probleem. Omdat ik tegen politieke correctheid ben zou ik voorstander zijn van Erdogan? die pas in hetzelfde straatje als dat PVV'ers allemaal nazi's zijn?quote:
[..]
Geen recht van spreken vind ik een rare term. Iedereen heeft recht van spreken.
Maar ik vind het typisch dat in bijna elke post van Koekwous de term politiek correct en policor terugkomt. Sowieso als je dat als krachtterm wil gebruiken verliest het zijn kracht door het overmatig te gebruiken.
Nu is meneer Erdogan prachtig niet politiek correct bezig. Je zou denken: dat is precies wat anti-policor mensen prachtig zouden moeten vinden. Maar nee, zo werkt het dan ook weer niet.
Aan Erdogan zien we trouwens uitstekend hoe een natie snel kapot kan gaan aan niet politiek correct gedrag, daarom vind ik het vreemd dat sommigen het politiek correcte gedrag nog steeds zo herhaaldelijk ter discussie stellen.
Ja, ik herhaal vaak de woorden "policor' en "politiek correct", maar dat komt omdat we naar mijn mening als land gegijzeld worden door deze idealen. We kunnen het ook noemen zoals ik het zie, waanideeën van wereldvreemde mensen.
Het klopt toch om te stellen dat er op de vluchtelingen politiek, en het aankaarten van deze politiek een taboe rust waar je moet opletten wat je zegt en hoe je het zegt voordat je weer als racist word weggezet. In zo'n geval word je gewoon gegijzeld door politieke correctheid (zeg ik het alweer) doordat je belemmerd word in je uitspraken of oplossingen omdat mensen dit bestempelen als "onmenselijk". Onmenselijkheid kent meerdere vormen, waar de één water, brood en opsluiting onmenselijk vind, vind de ander een mishandeling, overval, verkrachting of aanranding door een gelukszoeker wat in het illegale circuit verdwenen is onmenselijk. Maar toch word dit begrip wederom gekaapt door één kamp in de discussie. Zolang mensen niet de kritische punten aankaarten mbt. de vluchtelingen industrie blijf ik ze aanduiden als policor, elk rationeel denkend mens ziet dat de vluchtelingen tsunami een hoop problemen en ellende opleveren. En toch blijft er een groep blind voor deze problematiek en kritiek erover word beantwoord met een hoop hysterisch gehuil, niet vanuit de onderbuik, maar vanuit de politieke correctheid.
Kijk dit snap ik niet; dit denk ik niet, maar blijkbaar denken veel mensen dat wel. Waarom zou ik dat denken? Waarom denken mensen die van anderen horen dat het wel wat politiek incorrecter mag (of moet) dat zij dan ook gelijk bedoelen dat zij Erdogan achtige wantoestanden hier willen? Sorry maar dit slaat toch nergens op?quote:
[..]
Geen recht van spreken vind ik een rare term. Iedereen heeft recht van spreken.
Maar ik vind het typisch dat in bijna elke post van Koekwous de term politiek correct en policor terugkomt. Sowieso als je dat als krachtterm wil gebruiken verliest het zijn kracht door het overmatig te gebruiken.
Nu is meneer Erdogan prachtig niet politiek correct bezig. Je zou denken: dat is precies wat anti-policor mensen prachtig zouden moeten vinden. Maar nee, zo werkt het dan ook weer niet.
Aan Erdogan zien we trouwens uitstekend hoe een natie snel kapot kan gaan aan niet politiek correct gedrag, daarom vind ik het vreemd dat sommigen het politiek correcte gedrag nog steeds zo herhaaldelijk ter discussie stellen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Zie de geschiedenis van de gehele links - rechts discussie. Zodra het (bij vooral links) niet in het politieke straatje past is generaliseren toegestaan. Teveel mensen kijken te zwart/wit naar rechts en zien niet dat er ook een middenweg is. Ben je kritisch naar het vluchtelingenbeleid wil je alle buitenlanders vervolgen, stem je PVV wil je alle moslims het land uit. En zo zijn er nog honderden voorbeelden.quote:
[..]
Kijk dit snap ik niet; dit denk ik niet, maar blijkbaar denken veel mensen dat wel. Waarom zou ik dat denken? Waarom denken mensen die van anderen horen dat het wel wat politiek incorrecter mag (of moet) dat zij dan ook gelijk bedoelen dat zij Erdogan achtige wantoestanden hier willen? Sorry maar dit slaat toch nergens op?
Maar niet parasiteren op belastingcentjes van iemand anders, geen zieltjes winnen voor je zandbakgeloof, achterlijk sexuele moraal thuis houden( onze vrouwen zijn geen blanke hoeren), respect voor homo's, respect voor vrouwen etc..etcquote:
Op
Die gaan niet terug, tenzij je een paar ruggen mee geeft. Zodra ze thuis zijn wagen ze een nieuwe poging.
Dit zal alleen maar erger worden in de toekomst. Helaas is Europa itt Japan, Australie en eigenlijk ook Korea geen eiland.
World war Z
Dit zal alleen maar erger worden in de toekomst. Helaas is Europa itt Japan, Australie en eigenlijk ook Korea geen eiland.
World war Z
Hey
Als je vluchtingen sq asielzoekers 100% tegen wil houden heb je een grens nodig beveiligd met landmijnen en soldaten die bereid zijn ook op mannen, vrouwen en kinderen te schieten praktisch gezien. Plus beton en dergelijke. Als je rot op zegt tegen tegen Turken en Marokkanen heb je een logistieke organisatie nodig om die mensen af te voeren. Dood of levend. Die kosten zijn hoog en hebben op termijn ook nooit echt gewerkt.quote:
[..]
Is niet zo moeilijk.
Afgewezen - asielzoeker tekent hoger beroep aan - snelrecht toepassen (laat bijvoorbeeld rechten studenten dit behandelen) - afgewezen -wegwezen!
Meeste gevallen zijn gewoon nep en worden afgewezen op land van afkomst.
Daar wil ik een eerlijk antwoord op hebben van Wilders en dergelijke hoeveel kost dat. En is dat moreel te verantwoorden. Dat mis ik een beetje op een a4tje van Geert Wilders.
[ Bericht 11% gewijzigd door Megumi op 21-03-2017 20:12:36 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik vind dat wel erg veel gevraagd. De politieke tegenstanders van Wilders roepen om een uitgewerkt plan of zeggen het kan/mag/moet niet van de EU, mensenrechten, fascisme, dizcriminazie enz. Terwijl we nog in het stadium van de ontkenning van het probleem zitten.quote:
[..]
Als je vluchtingen sq asielzoekers 100% tegen wil houden heb je een grens nodig beveiligd met landmijnen en soldaten die bereid zijn ook op mannen, vrouwen en kinderen te schieten praktisch gezien. Plus beton en dergelijke. Als je rot op zegt tegen tegen Turken en Marokkanen heb je een logistieke organisatie nodig om die mensen af te voeren. Die kosten zijn hoog en hebben op termijn ook nooit echt gewerkt.
Daar wil ik een eerlijk antwoord op hebben van Wilders en dergelijke hoeveel kost dat. En is dat moreel te verantwoorden. Dat mis ik een beetje op een a4tje van Geert Wilders.
Ik zou zeggen, eerst een duidelijke brede ondersteuning voor "eigen volk eerst" voordat we kant en klare oplossingen gaan aandragen. Eerst draagvlak en weg met het PC denken.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Met de DDR in geachte kom ik met een redelijk werkende oplossing ook met eigen politieke belangen in gedachte om figuren als politici, machthebbers, dictators als Rutte en Lodewijk, Wilders te plezieren. En technologische mogelijkheden waarvan Alex en Juul zouden dromen. En een oplossing waarmee je ook intern je kiezer kan bewaken en is het nog niet goed.quote:
[..]
Ik vind dat wel erg veel gevraagd. De politieke tegenstanders van Wilders roepen om een uitgewerkt plan of zeggen het kan/mag/moet niet van de EU, mensenrechten, fascisme, dizcriminazie enz. Terwijl we nog in het stadium van de ontkenning van het probleem zitten.
Ik zou zeggen, eerst een duidelijke brede ondersteuning voor "eigen volk eerst" voordat we kant en klare oplossingen gaan aandragen. Eerst draagvlak en weg met het PC denken.
Even afwachten of zo een plan expiriment echt werkt Noord-Korea?[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 21-03-2017 20:45:46 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je kunt ook gewoon een systeem invoeren waarbij iedereen die hier wil komen wonen maar moet zorgen dat ie zichzelf weet te redden. Kun je dat niet, ga je maar lekker weg.quote:
[..]
Als je vluchtingen sq asielzoekers 100% tegen wil houden heb je een grens nodig beveiligd met landmijnen en soldaten die bereid zijn ook op mannen, vrouwen en kinderen te schieten praktisch gezien. Plus beton en dergelijke. Als je rot op zegt tegen tegen Turken en Marokkanen heb je een logistieke organisatie nodig om die mensen af te voeren. Dood of levend. Die kosten zijn hoog en hebben op termijn ook nooit echt gewerkt.
Daar wil ik een eerlijk antwoord op hebben van Wilders en dergelijke hoeveel kost dat. En is dat moreel te verantwoorden. Dat mis ik een beetje op een a4tje van Geert Wilders.
Mensen die niet voor zich zelf kunnen zorgen dwingen dat wel te doen is ook al geprobeerd en gaande nog als expiriment . Met interessante resultaten wat aantal doden aangaat en misdaad cijfers neem ik even mee met wat ik al eerder poste dank u. Dat probeert men in de VS als expiriment bijvoorbeeld drug enz. En dure en overvolle gevangenissen. En ja Obama is daar ook verantwoordelijk voor! Links en rechts wanbeleid is universeel. In de VS vallen er meer doden onder burgers dan het leger. Mensen die niet normaal voor zich zelf kunnen zorgen gaan tenslotte misdaden plegen.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon een systeem invoeren waarbij iedereen die hier wil komen wonen maar moet zorgen dat ie zichzelf weet te redden. Kun je dat niet, ga je maar lekker weg.
Iets waar Wilders en andere politici natuurlijk geen last van hebben met gratis door de belastingbetaler opgebrachte beveiliging. En riante ontslag regeling enz.
[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 21-03-2017 22:13:59 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik zeg alleen dat ik het hypocriet vind dat je je vooral niet wil meten met islamitische. arabische landen, maar dat je ze maar wat graag in je argument: "Ja maar hunnie doen het ook niet!" (Wat overigens al het oudste zwaktebod ooit is.) gebruikt.quote:
Ja laten we vooral niet kenmerk maken dat dat soort wantoestanden daar gebeuren.
Wie, wat, waar?quote:Trump gekozen en de wereld staat in brand.
Verkrachtte vrouw krijgt de doodstraf en de wereld houd zijn mond want geen westerse landen.
Wat een kut vergelijking. Toen die inreisverboden werden ingesteld (veelal tijdens de 6-daagse oorlog) was er ook gewoon 'outrage'. En nog steeds: "Ja maar hunnie..." blijft het zwakste argument ooit.quote:Trump stelt een inreisverbod in voor een aantal landen en de wereld loopt te janken.
16 landen verbieden Israëlische joden toegang tot hun land en de wereld houd zijn mond want geen westerse landen.
Het is toch triest hè. Ons arme blanken...quote:Een blanke roept "vieze neger" en het land staat op z'n kop.
Een niet-blanke roept "vieze neger" en iedereen kijkt de andere kant op.
_!Ik zeg alleen dat ik het hypocriet vind dat je je vooral niet wil meten met islamitische. arabische landen, maar dat je ze maar wat graag in je argument: "Ja maar hunnie doen het ook niet!" (Wat overigens al het oudste zwaktebod ooit is.) gebruikt.quote:
Wat een simpel denkende mensen zijn er toch.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik zou je eens aanraden om de toegangsregels van Canada door te nemen voor emigranten.quote:
[..]
Als je vluchtingen sq asielzoekers 100% tegen wil houden heb je een grens nodig beveiligd met landmijnen en soldaten die bereid zijn ook op mannen, vrouwen en kinderen te schieten praktisch gezien. Plus beton en dergelijke. Als je rot op zegt tegen tegen Turken en Marokkanen heb je een logistieke organisatie nodig om die mensen af te voeren. Dood of levend. Die kosten zijn hoog en hebben op termijn ook nooit echt gewerkt.
Daar wil ik een eerlijk antwoord op hebben van Wilders en dergelijke hoeveel kost dat. En is dat moreel te verantwoorden. Dat mis ik een beetje op een a4tje van Geert Wilders.
En wat ik wil is gewoon oplichters en aso's weg uit de EU.
Ik snap werkelijk niet wat de probelmatiek is met "asielzoekers" uit Marokko.
Die kan je direkt eruit flikkeren omdat dat land op de veilige landen lijst staat.
En dan lezen we ook nog dat die klootzakken mensen en buschauffeurs terroriseren!!
Wat een waanzin!!
|
|
