2x trouwen is niet meer echt toch?quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:16 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, daarom is het een raar topic ja....
Dan hoef je dus ook niet met Kim te trouwen zodat zij beslissingen over je dochter kan nemen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 08:11 schreef JohnShooter het volgende:
Ik hoef de bajes niet in, wordt waarschijnlijk geseponeerd.
En mijn moeder is de voogd van mn kind.
Zijn eerste vrouw is overleden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:17 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Trouw dan gewoon niet denk ik dan.
Kan misschien wel ouderwets zijn maar trouw maar 1 keer in mijn leven.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zijn eerste vrouw is overleden.
Neemt niet weg dat ik het ook ronduit dom vind als hij met zijn huidige vriendin zou trouwen en in gemeenschap van goederen trouwen zou gewoon een trap in het gezicht van zijn kind zijn, dan geeft hij van alles dat zijn kind en hij samen hebben zo de helft aan zijn vriendin.
Ik heb wel zelf het gezag maar omdat ze maar een levende ouder had moest ik een voogd aanwijzen voor het geval er iets met mij gebeurt, anders doet de rechtbank dat en ik wilde niet dat jeugdzorg gaat beslissen wat er met haar gebeurt als ik onverhoopt toch de pijp uit zou gaan.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan hoef je dus ook niet met Kim te trouwen zodat zij beslissingen over je dochter kan nemen.
Je moeder is voogd? Je hebt zelf het gezag niet over je dochter?
Als jij jong weduwnaar was geworden en op dat moment een kind van 7 had, had je er na een paar jaar misschien ook anders over gedacht.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:24 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Kan misschien wel ouderwets zijn maar trouw maar 1 keer in mijn leven.
Dat is inderdaad ook heel verstandig en ga dat nou niet veranderen in Kim voogd maken over je dochter.!quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:25 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Ik heb wel zelf het gezag maar omdat ze maar een levende ouder had moest ik een voogd aanwijzen voor het geval er iets met mij gebeurt, anders doet de rechtbank dat en ik wilde niet dat jeugdzorg gaat beslissen wat er met haar gebeurt als ik onverhoopt toch de pijp uit zou gaan.
Hoezo met wie hij nu wil trouwen?? Er is niks mis met haar.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij jong weduwnaar was geworden en op dat moment een kind van 7 had, had je er na een paar jaar misschien ook anders over gedacht.
Dat TS weer wil trouwen kan ik hem niet verwijten, gezien zijn situatie.
Op welke basis en met wie hij nu wil trouwen is een ander verhaal.
Je hebt misschien gelijk maar ik ben echt van doe dat 1x en dan nooit meer.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij jong weduwnaar was geworden en op dat moment een kind van 7 had, had je er na een paar jaar misschien ook anders over gedacht.
Dat TS weer wil trouwen kan ik hem niet verwijten, gezien zijn situatie.
Op welke basis en met wie hij nu wil trouwen is een ander verhaal.
Het is te vroeg.! Er is eerst ander werk aan de winkel.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:29 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Hoezo met wie hij nu wil trouwen?? Er is niks mis met haar.
Genoeg om eerst te regelen idd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:30 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Het is te vroeg.! Er is eerst ander werk aan de winkel.
Er klopt iets niet in dit verhaal.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:25 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Ik heb wel zelf het gezag maar omdat ze maar een levende ouder had moest ik een voogd aanwijzen voor het geval er iets met mij gebeurt, anders doet de rechtbank dat en ik wilde niet dat jeugdzorg gaat beslissen wat er met haar gebeurt als ik onverhoopt toch de pijp uit zou gaan.
Klopt hoor wat je zegt,ik denk dat hij in een testament o.i.d. zijn moeder heeft aangewezen als degene die zijn kind in huis moet nemen mocht hem iets overkomen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er klopt iets niet in dit verhaal.
Het aanwijzen van een voogd bij alleenstaande ouders is al een kleine 20 jaar geleden komen te vervallen.
Sterker nog; ik was destijds zo'n alleenstaande ouder en mijn vader was toeziend voogd over mijn zoon, de met het wegvallen van die toeziende voogdij had ik ineens een probleem als er iets met mij aan de hand was.
Dat hebben wij destijds wel op een andere manier opgelost, maar zoals jij het nu brengt klopt iig al niet, sinds 1 januari 1998 is er geen (toeziend) voogd meer nodig bij alleenstaande ouders als er geen andere ouder (meer) is.
Zo 35 jaar getrouwd is in tijden als deze best knap...quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:34 schreef Stien_Struis het volgende:
35 jaar getrouwd dit jaar, respect voor mijn vrouw dat ze het vol weet te houden.
Ze trekt bij je in terwijl ze je kind amper kent en binnen 2 weken laat ze een nichtje ook nog eens bij jullie logeren en stelt zelfs dat dat nichtje maandenlang kan blijven.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:29 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Hoezo met wie hij nu wil trouwen?? Er is niks mis met haar.
Zo voelt het niet, zo makkelijk nog een keer heb ik wel moeite mee.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:35 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Zo 35 jaar getrouwd is in tijden als deze best knap...
Maar dat betekent dus niet dat zijn moeder nu al voogd is, dus als hij de bak in moet heeft hij al een serieus probleem.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:35 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Klopt hoor wat je zegt,ik denk dat hij in een testament o.i.d. zijn moeder heeft aangewezen als degene die zijn kind in huis moet nemen mocht hem iets overkomen.
Klopt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:35 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Klopt hoor wat je zegt,ik denk dat hij in een testament o.i.d. zijn moeder heeft aangewezen als degene die zijn kind in huis moet nemen mocht hem iets overkomen.
Dan is je moeder dus geen voogd.quote:
Inderdaad..quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is je moeder dus geen voogd.
Ze wordt alleen de voogd als jij komt te overlijden.
De popo heeft een paar steekjes laten vallen, dus dat wordt waarschijnlijk toch geseponeerd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dat betekent dus niet dat zijn moeder nu al voogd is, dus als hij de bak in moet heeft hij al een serieus probleem.
Dat maakt het nog steeds geen goed plan met Kim te trouwen, ongeacht wanneer, en al helemaal niet in gemeenschap van goederen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:41 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
De popo heeft een paar steekjes laten vallen, dus dat wordt waarschijnlijk toch geseponeerd.
Heb je jeugdzorg of hoe dat tegenwoordig ook maar heet al op je dak gehad?quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:41 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
De popo heeft een paar steekjes laten vallen, dus dat wordt waarschijnlijk toch geseponeerd.
Ja maar ze heeft geweigerd om met hun te praten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:42 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Heb je jeugdzorg of hoe dat tegenwoordig ook maar heet al op je dak gehad?
Wie? Kim of je dochter?quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:44 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Ja maar ze heeft geweigerd om met hun te praten.
Wie heeft dat geweigerd?quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:44 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Ja maar ze heeft geweigerd om met hun te praten.
Is cultuur ding, wat ik doe hoort eigenlijk niet maar ik heb er schijt aan.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:44 schreef Leandra het volgende:
Maar grappig: je schat je eigen moeder in als degene die het best voor je kind kan zorgen als jij er niet meer bent, en vertrouwt er op dat zij de belangen van je kind het best verdedigt, en daar dus oog voor heeft, maar aan de andere kant hebben ze het helemaal fout als het over je vriendin gaat.
Dat is je dochter?quote:
Wat is cultuur? Dat je ouders je vriendin niet vertrouwen?quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:48 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Is cultuur ding, wat ik doe hoort eigenlijk niet maar ik heb er schijt aan.
TS waarom kun je dit soort dingen allemaal zelf niet bedenken? Dat is toch vrij logisch?quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is je dochter?
Ze kan wel weigeren met jeugdzorg te praten, maar dat betekent niet dat zij geen rapportage gaan schrijven.
Mogen ze doen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is je dochter?
Ze kan wel weigeren met jeugdzorg te praten, maar dat betekent niet dat zij geen rapportage gaan schrijven.
Pick your battles, count your blessings.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:48 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Is cultuur ding, wat ik doe hoort eigenlijk niet maar ik heb er schijt aan.
Je begrijpt dat de boel alleen maar ongunstiger wordt als jij iemand in huis haalt die je kind amper kent en die vervolgens ook weer mensen in huis gaat halen?quote:
Wij mogen wel naar de dames van plezier maar er een relatie mee hebben is een ander verhaal, trouwen moet bij voorkeur met iemand van onze eigen cultuur.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat is cultuur? Dat je ouders je vriendin niet vertrouwen?
Ook zoiets; een prostituee met schulden... hoe dan?quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:58 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Wij mogen wel naar de dames van plezier maar er een relatie mee hebben is een ander verhaal, trouwen moet bij voorkeur met iemand van onze eigen cultuur.
Net zoals het niet zo ingewikkeld is dat je een culureel wantrouwen kweekt als mensen van jouw cultuur in de oorlog door een overheidsinstantie afgevoerd worden. Ook dat speelt mee in het niet willen praten met dergelijke organisaties.quote:Op donderdag 23 maart 2017 09:52 schreef Allures het volgende:
[..]
TS waarom kun je dit soort dingen allemaal zelf niet bedenken? Dat is toch vrij logisch?
Net zo als dat iemand neersteken nogal wat gevolgen heeft. En dat je dochter je nodig heeft en niet dat je iemand in huis haalt etc
Is allemaal niet zo ingewikkeld toch
Niet goed gelezen, ze is er al een paar jaar uit.quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook zoiets; een prostituee met schulden... hoe dan?
Als er een beroepsgroep is waarin je makkelijk in korte termijn veel kunt verdienen is het de hare wel
Maar goed, ze zit al 15 maanden in de WSNP en was een paar maanden geleden nog aan het werk, dus ik heb niet meer de illusie dat de opbrengsten van haar werk als prostituee ook gebruikt (of opgegeven) zijn bij de WSNP, en zodra dat duidelijk wordt kan ze de WSNP verder ook vergeten en heb je een serieus probleem als jij dan met haar getrouwd bent.
Maar goed, ik zou vooral met details blijven strooien waardoor het allemaal goed herkenbaar wordt, lekker makkelijk voor de instanties ook, om de boel aan elkaar te koppelen.
Je had haar toch als "working girl" leren kennen?quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:09 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Niet goed gelezen, ze is er al een paar jaar uit.
Klopt 4 jaar geleden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je had haar toch als "working girl" leren kennen?
Het gaat toch niet alleen om overheidsorganisaties?quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:08 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Net zoals het niet zo ingewikkeld is dat je een culureel wantrouwen kweekt als mensen van jouw cultuur in de oorlog door een overheidsinstantie afgevoerd worden. Ook dat speelt mee in het niet willen praten met dergelijke organisaties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |