abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169658067
registreer om deze reclame te verbergen
Ik ben 1 keer getrouwd geweest, en nu wil
ik hertrouwen en een tweede leg, ik heb een dochter die bij mij woont. Die vind mn vriendin helemaal leuk.
Iemand ervaring?
pi_169658146
Wtf
pi_169658404
Ik zou eerst je andere problemen aanpakken voor je überhaupt gaat nadenken over eventueel hertrouwen en meer kinderen.
pi_169658567
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 18:46 schreef madam-april het volgende:
Ik zou eerst je andere problemen aanpakken voor je überhaupt gaat nadenken over eventueel hertrouwen en meer kinderen.
Dat doe ik ook. Ben sinds dat drama netjes clean gebleven, geen drank en geen coke meer, ik durf het niet meer. Kan pas over 5 weken terecht in een kliniek.
pi_169658864
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 18:53 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Dat doe ik ook. Ben sinds dat drama netjes clean gebleven, geen drank en geen coke meer, ik durf het niet meer. Kan pas over 5 weken terecht in een kliniek.
Misschien dan toch minstens even 6 weekjes wachten met je 2e leg :')

Dit is die kimnogwat user? Met zijn 'jong'?
pi_169658967
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:03 schreef Allures het volgende:

[..]

Misschien dan toch minstens even 6 weekjes wachten met je 2e leg :')

Dit is die kimnogwat user? Met zijn 'jong'?
Ja Dennisenkim en raspberryPi
pi_169659008
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 18:53 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Dat doe ik ook. Ben sinds dat drama netjes clean gebleven, geen drank en geen coke meer, ik durf het niet meer. Kan pas over 5 weken terecht in een kliniek.
Het gaat nu misschien goed.. maar je bent er nog lang niet.. dus ik zou dit soort plannen echt nog even op de lange baan schuiven..
pi_169659019
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 18:53 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Dat doe ik ook. Ben sinds dat drama netjes clean gebleven, geen drank en geen coke meer, ik durf het niet meer. Kan pas over 5 weken terecht in een kliniek.
Wacht nog maar een paar jaar. Eerst alles weer op de rit. In je huidige staat kun je niet eens een vader voor het kind dat je nu hebt zijn.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169659029
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:07 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ja Dennisenkim en raspberryPi
Is dat ook al dezelfde! Oh wauw. Crisis
Arm 'jong' dat kind van hem
pi_169659067
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:09 schreef Allures het volgende:

[..]

Is dat ook al dezelfde! Oh wauw. Crisis
Arm 'jong' dat kind van hem
Ik weet het.. mijn hart breekt als ik aan dat meisje denk..
pi_169659208
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:10 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik weet het.. mijn hart breekt als ik aan dat meisje denk..
Hopelijk zit er een goed zorgteam op die school of zo...
pi_169659375
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:14 schreef Allures het volgende:

[..]

Hopelijk zit er een goed zorgteam op die school of zo...
Ik mag hopen dat er een melding bij jeugdzorg is gedaan na zijn psychose. Hulpverleners mogen (en moeten volgens mij zelfs) melding maken bij Jeugdzorg in dit soort situaties.
pi_169659430
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:21 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat er een melding bij jeugdzorg is gedaan na zijn psychose. Hulpverleners mogen (en moeten volgens mij zelfs) melding maken bij Jeugdzorg in dit soort situaties.
Oh dat is wel een prettig idee ja

Ik vind het ook best lullig voor alle mensen die zoveel sympathie en tijd geven op de dagen dat hij de juiste antwoorden weet te geven en dat je dan hier gewoon dood leuk begint over een 2e leg en doet alsof je beter bent
Kiezen die mensen zelf voor, weet ik ook wel, maar vind het toch een beetje een middelvinger
  maandag 20 maart 2017 @ 19:32:24 #14
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_169659784
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:03 schreef Allures het volgende:

[..]

Misschien dan toch minstens even 6 weekjes wachten met je 2e leg :')

Dit is die kimnogwat user? Met zijn 'jong'?
wat doe jij altijd een hoop aanames. :') hoe weet jij zo zeker dat dit dennisenkim is?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
pi_169660214
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:32 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

wat doe jij altijd een hoop aanames. :') hoe weet jij zo zeker dat dit dennisenkim is?
Er staat toch een vraagteken. En het klopt. Het is niet alsof ie zelf niet duidelijk is daarin, hij is heel duidelijk over het feit dat ie achter al die accounts zit
pi_169660338
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:32 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

wat doe jij altijd een hoop aanames. :') hoe weet jij zo zeker dat dit dennisenkim is?
Uuhm dat is geen aanname.. Dat is gewoon heel duidelijk en ts geeft ook gewoon toe dat hij zowel dennisenkim als raspberryPi is..

Bovendien weet ik niet waarom je Allures nou aanspreekt, ik was degene die zei dat ts ook die andere twee is.. Allures vroeg het alleen maar..
  maandag 20 maart 2017 @ 19:46:26 #17
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_169660353
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:43 schreef Allures het volgende:

[..]

Er staat toch een vraagteken. En het klopt. Het is niet alsof ie zelf niet duidelijk is daarin, hij is heel duidelijk over het feit dat ie achter al die accounts zit
sorry vergissing.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 20 maart 2017 @ 19:47:26 #18
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_169660401
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:46 schreef madam-april het volgende:

[..]

Uuhm dat is geen aanname.. Dat is gewoon heel duidelijk en ts geeft ook gewoon toe dat hij zowel dennisenkim als raspberryPi is..

Bovendien weet ik niet waarom je Allures nou aanspreekt, ik was degene die zei dat ts ook die andere twee is.. Allures vroeg het alleen maar..
waar heeft TS dat aangegeven dan? :') en waarom zou hij uberhoupt een ander account aanmaken dan?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
pi_169660416
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:46 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

ik vind dat jij soms erg onsympathiek overkomt hier. hoe kan dat toch?

en nee..... ik geloof niet dat TS dennisekim of raspberyPi is. :N
Hij geeft het hier in dit topic gewoon toe hoor dat hij achter die accounts zit
  maandag 20 maart 2017 @ 19:50:21 #20
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_169660531
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:47 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hij geeft het hier in dit topic gewoon toe hoor dat hij achter die accounts zit
heu :? vet raar. waarom veranderd hij van account? :')
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
pi_169660537
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:46 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

ik vind dat jij soms erg onsympathiek overkomt hier. hoe kan dat toch?


compleet offtopic en totaal onnodig hier.
a great future doesn't require a great past
  maandag 20 maart 2017 @ 19:51:43 #22
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_169660587
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:50 schreef Droopie het volgende:

[..]

compleet offtopic en totaal onnodig hier.
ik had het al weggehaald. mij excuses.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
pi_169660648
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:51 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

ik had het al weggehaald. mij excuses.
Wel de reden waarom je er zo invliegt met je eigen aanname :')
Flauw kind
pi_169660653
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:47 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

waar heeft TS dat aangegeven dan? :') en waarom zou hij uberhoupt een ander account aanmaken dan?
Post 4. Hij geeft daar impliciet aan dat hij die accounts is. Hij refereert naar dingen waar ik met hem over gesproken heb op zijn andere accounts..


Uuhm dat moet je aan ts vragen..
  maandag 20 maart 2017 @ 19:54:26 #25
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_169660684
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:53 schreef Allures het volgende:

[..]

Wel de reden waarom je er zo invliegt met je eigen aanname :')
Flauw kind
sorry het spijt me. het was niet mijn bedoeling om jou persoonlijk aan te vallen hoor.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
pi_169660892
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 18:53 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Dat doe ik ook. Ben sinds dat drama netjes clean gebleven, geen drank en geen coke meer, ik durf het niet meer. Kan pas over 5 weken terecht in een kliniek.
Mooie start, maar het zijn babystapjes. Clean blijven gaat je al geneog energie kosten, doe daar ajb geen 'tweede leg' bij. :X Niet voor dat toekomstige kind, niet voor je dochter, niet voor je vriendin en niet voor jezelf.

De relatie tussen jullie drietjes is al ingewikkeld zat.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  maandag 20 maart 2017 @ 20:02:52 #27
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169660967
Kippen leggen.. ezels stoten...
Ik weet niets over de geschiedenis van TS maar wel waar het naartoe gaat.. en dat heb ik hierboven beschreven...
  maandag 20 maart 2017 @ 21:43:13 #28
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_169664862
Ook nog maar even wachten waar die poging tot doodslag je op komt te staan.
The love you take is equal to the love you make.
pi_169664923
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:43 schreef Lienekien het volgende:
Ook nog maar even wachten waar die poging tot doodslag je op komt te staan.
he wat? Die heb ik gemist
pi_169669643
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:43 schreef Lienekien het volgende:
Ook nog maar even wachten waar die poging tot doodslag je op komt te staan.
In mei moet ik voorkomen, komt me waarschijnlijk op veel zaterdagen schoffelen en een schadevergoeding te staan.
pi_169669807
Trekt TS zich uberhaupt wel wat aan van alle adviezen die hem/haar/hun hier gegeven worden?

Zo nee, dan kan hier toch gewoon een slotje op? Of moeten we het bij elke kloon weer opnieuw proberen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_169669840
En ik mag hopen dat 'tweede leg' een incorrecte verwijzing is naar 'een nieuwe fase in je leven' oid. En niet naar een tweede kind.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 maart 2017 @ 07:12:29 #33
438758 zeer
Opritsjniki
pi_169670482
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:22 schreef Allures het volgende:
Ik vind het ook best lullig voor alle mensen die zoveel sympathie en tijd geven op de dagen dat hij de juiste antwoorden weet te geven en dat je dan hier gewoon dood leuk begint over een 2e leg en doet alsof je beter bent
Kiezen die mensen zelf voor, weet ik ook wel, maar vind het toch een beetje een middelvinger
hahaha :')
Thankyou, will you take me?
Thankyou, will you make me?
Thankyou, will you break me?
pi_169670599
Ik kan het niet uit mn hoofd zetten. En
ik luister wel naar jullie. Besef me wel dat nog een kind op dit moment geen strak plan is.
pi_169671747
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 19:32 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

wat doe jij altijd een hoop aanames. :') hoe weet jij zo zeker dat dit dennisenkim is?
Heeft ie in seks toegegeven nadat ik het vroeg. Het waren gewoon de overeenkomsten die ts met dennisenkim had
  dinsdag 21 maart 2017 @ 10:47:52 #36
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_169672752
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:41 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Heeft ie in seks toegegeven nadat ik het vroeg. Het waren gewoon de overeenkomsten die ts met dennisenkim had
Dennisenkim was toch die user waarvan zijn vriendin/vrouw een ex-prostituee was ofzo? :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_169675083
Waarom een 'tweede leg'? Snap dat nooit zo, moet er niet aan denken, zit je weer als poepzoeker aan huis gebonden.
pi_169675220
Je kan ook gewoon niet trouwen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169675250
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 18:53 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Dat doe ik ook. Ben sinds dat drama netjes clean gebleven, geen drank en geen coke meer, ik durf het niet meer. Kan pas over 5 weken terecht in een kliniek.
Ja uhh, neem dan niet van die impulsieve beslissingen. Dat is net zo goed zelfdestructief. Misschien een manier om jezelf af te leiden? Ga eerst even een paar jaar normaal leven en er zijn voor het kind dat je al hebt.
pi_169675264
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 07:42 schreef JohnShooter het volgende:
Ik kan het niet uit mn hoofd zetten. En
ik luister wel naar jullie. Besef me wel dat nog een kind op dit moment geen strak plan is.
Het hoeft niet uit je hoofd, alleen later.
pi_169675277
Sowieso ben ik tegen je idee, voor wat het waard is.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er nog ergens schulden zitten bij haar of jou.
Ja je hebt je handeltje, maar een verslaving kost bijna altijd meer dan dat je op de bank heb staan.
a great future doesn't require a great past
pi_169675299
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:24 schreef Droopie het volgende:
Sowieso ben ik tegen je idee, voor wat het waard is.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er nog ergens schulden zitten bij haar of jou.
Ja je hebt je handeltje, maar een verslaving kost bijna altijd meer dan dat je op de bank heb staan.
zij heeft enorme schulden toch. Meen ik mij te herinneren uit eerdere topics
pi_169678464
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:24 schreef Droopie het volgende:
Sowieso ben ik tegen je idee, voor wat het waard is.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er nog ergens schulden zitten bij haar of jou.
Ja je hebt je handeltje, maar een verslaving kost bijna altijd meer dan dat je op de bank heb staan.
Ik heb geen schulden, ik heb nog steeds mn bedrijfje.
pi_169678786
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:21 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik heb geen schulden, ik heb nog steeds mn bedrijfje.
Nou positief nieuws :)
Ga eerst nou maar eens clean worden en je psychische problemen grondig aanpakken.
Dat je geen schulden hebt is heel erg fijn, dat scheelt een hoop (extra) problemen.

First things first.
Als jullie echt van elkaar houden is een huwelijk een goed doel voor de toekomst, maar momenteel echt het laatste waar je je bezig mee moet houden.
Een huwelijk lijkt misschien een bevestiging dat ze niet bij je weggaat, maar ook met een ring om kan ze gewoon de deur achter haar dicht trekken.
a great future doesn't require a great past
pi_169678898
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:21 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik heb geen schulden, ik heb nog steeds mn bedrijfje.
je wietplantage? :')
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_169679009
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:21 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik heb geen schulden, ik heb nog steeds mn bedrijfje.
En Kim?
pi_169679067
Ik zou gewoon even lekker wachten. Je vriendin of wijffie of hoe je haar ook noemt houdt zoveel van je, die gaat heus niet van je weg omdat je niet meteen met haar een nieuwe huwelijk induikt.
pi_169679933
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:41 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou positief nieuws :)
Ga eerst nou maar eens clean worden en je psychische problemen grondig aanpakken.
Dat je geen schulden hebt is heel erg fijn, dat scheelt een hoop (extra) problemen.

First things first.
Als jullie echt van elkaar houden is een huwelijk een goed doel voor de toekomst, maar momenteel echt het laatste waar je je bezig mee moet houden.
Een huwelijk lijkt misschien een bevestiging dat ze niet bij je weggaat, maar ook met een ring om kan ze gewoon de deur achter haar dicht trekken.
Ik wil trouwen om diverse redenen. En
het liefst niet te lang ermee wachten gewoon een administratief huwelijk, feestje kan later wel. Een kind oké ik begrijp dat nu een slecht plan is maar met trouwen is niks mis.
pi_169679972
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:55 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik wil trouwen om diverse redenen. En
het liefst niet te lang ermee wachten gewoon een administratief huwelijk, feestje kan later wel. Een kind oké ik begrijp dat nu een slecht plan is maar met trouwen is niks mis.
waarom dan?
pi_169680275
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:56 schreef Allures het volgende:

[..]

waarom dan?
Omdat ik nu verantwoordelijk voor haar ben, als ze mijn vrouw is voor de wet heeft ze meer rechten dan dat ze nu heeft.
Mijn ouders vinden het belachelijk dat ik haar hier gratis laat wonen en vinden haar een uitvreter. Ben ik het niet mee eens.
pi_169680315
Wat voor rechten dan?
pi_169680743
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:09 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Omdat ik nu verantwoordelijk voor haar ben,
Gedraag je dan eens verantwoordelijk.
2 weken geleden ben je zelf uit het ziekenhuis weggelopen, wist je het allemaal beter.
4 weken geleden had je gezeik over haar nichtje, allemaal gejank hier
6 weken geleden zat je continue aan de teringzooi, zat je te janken om schade aan je auto.

Kan je ook wel eens iets doen in je leven zonder dat je advies nodig hebt van dit forum.

Ken Kim niet zo goed, maar volgens mij stort heel jouw "gezin" in elkaar als zij er is niet is.
Een liefde moet een toegevoegde waarde zijn in je leven, maar t lijkt erop dat Kim meer een moeder en verzorgster is geworden in jouw leven en dat ze een noodzaak is geworden.

Maar ondertussen doe je het voorkomen of heel het gezin door jou op de been gehouden wordt en jij je verantwoordelijkheid neemt door administratief te gaan trouwen om wat vage redenen.
Je neemt verantwoordelijkheid door clean te worden, je dochtertje een liefdevolle en stabiele jeugd te geven en je shit eens op te lossen.
Straks moet je de gevangenis in voor je poging tot doodslag (want ook dat onderschat je allemaal hier op dit forum) en je dochter dan, geen vader en geen moeder die voor haar zorgen.

Maar ga jij je druk maken om te trouwen en kinderen nemen in plaats van alle zaken die er echt toe doen.
Succes!

:r
a great future doesn't require a great past
pi_169680774
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:11 schreef Allures het volgende:
Wat voor rechten dan?
Gezien de omstandigheden mag ik blij zijn dat ik nog leef. Had ook heel goed anders kunnen zijn en ik wil dat zij gewoon verzorgd word, ook als ik dat zelf niet meer kan. Ze kan dan gewoon hier blijven wonen, heeft recht om beslissingen voor mij te nemen enz.
pi_169680942
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:33 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Gezien de omstandigheden mag ik blij zijn dat ik nog leef. Had ook heel goed anders kunnen zijn en ik wil dat zij gewoon verzorgd word, ook als ik dat zelf niet meer kan. Ze kan dan gewoon hier blijven wonen, heeft recht om beslissingen voor mij te nemen enz.
Dan heb ik ook nog wel een goede tip na mijn rant.
Onthou dat je behalve een huwelijk ook een hoop schulden het gezin in meeneemt.
Mocht je onverhoopt wat gebeuren, laat je je dochter eventueel ook achter met een schuld van Kim.

Exact weet ik dat niet, dat zou ik goed uit laten zoeken.
a great future doesn't require a great past
pi_169682355
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:41 schreef Droopie het volgende:

[..]

Dan heb ik ook nog wel een goede tip na mijn rant.
Onthou dat je behalve een huwelijk ook een hoop schulden het gezin in meeneemt.
Mocht je onverhoopt wat gebeuren, laat je je dochter eventueel ook achter met een schuld van Kim.

Exact weet ik dat niet, dat zou ik goed uit laten zoeken.
Ik heb een gesprek gehad met haar bewindvoerder, ik kan haar vrij kopen door een x bedrag te betalen. De schuldeisers gaan daar wel mee akkoord omdat ze dan meer terug krijgen. Omdat ze zo weinig verdient kan ze maar weinig terugbetalen.
Ik kan mijn aanhanger verkopen die brengt genoeg op om dat bedrag te kunnen voldoen.
pi_169684620
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:35 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik heb een gesprek gehad met haar bewindvoerder, ik kan haar vrij kopen door een x bedrag te betalen. De schuldeisers gaan daar wel mee akkoord omdat ze dan meer terug krijgen. Omdat ze zo weinig verdient kan ze maar weinig terugbetalen.
Ik kan mijn aanhanger verkopen die brengt genoeg op om dat bedrag te kunnen voldoen.
Uuhm dat lijkt me sterk.. heel sterk..

Een schuldentraject duurt gewoon 3 tot maximaal 5 jaar ongeacht hoeveel er wordt afgelost (behalve als de schulden voor die tijd al volledig zijn afgelost). Ze heeft een contract getekend waarin staat dat zij gedurende de duur van het traject alles doet wat binnen haar macht ligt om de schulden af te lossen. Zij is dus verplicht om gedurende die periode af te lossen.
pi_169685137
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:33 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Gezien de omstandigheden mag ik blij zijn dat ik nog leef. Had ook heel goed anders kunnen zijn en ik wil dat zij gewoon verzorgd word, ook als ik dat zelf niet meer kan. Ze kan dan gewoon hier blijven wonen, heeft recht om beslissingen voor mij te nemen enz.
Ehm, maar je dochter? Beter ga jij eerst eens naar een notaris om je goed voor te laten lichten. Zodat je weet hoe jouw dochter, je bedrijf, jouw erfenis en je vriendin het beste beschermd kunnen worden. Mocht er onverhoopt iets met jou gebeuren, dan wil je zeker weten dat wat er van jouw erfenis overblijft naar je dochter's opleiding gaat. Dat daar geen enkele discussie over kan ontstaan enzo. Idem met je bedrijf. Stel dat het daarmee misgaat, dan wil je hen niet met schulden opzadelen. Of als je onverhoopt uit elkaar gaat, dan wil je wel dat jouw bedrijf daar geen last van kan krijgen enzo.
Tegenwoordig hoef je niet te trouwen, je kan ook een samenlevingscontract op laten stellen. Misschien ligt dat gevoelig in jouw cultuur, maar laat je er wel gewoon over informeren.

Ik zou daarnaast het beslissingsrecht niet zo snel in handen geven van je vriendin. Omdat jullie elkaar nog niet zo lang kennen (hoe weet je zeker dat zij weet wat jij had gewild en wat voor jouw opgroeiende dochter goed is?) en zij gezien haar track record ook eerst wel eens even mag bewijzen dat ze ook daadwerkelijk in staat is om goede beslissingen te kunnen maken. Zeker als jouw dochter daar (mede-)afhankelijk van is en je vriendin net pas snuffelt aan een dergelijke rol als verzorger/ouder. Kan ze een dergelijke druk überhaupt wel aan als jou iets overkomt eigenlijk? Janken om je zus of nicht of whatever over wat scheldwoorden en dan getroost moeten worden zou ik toch wel vraagtekens bij hebben om die zo zwaar te belasten met een dergelijke bevoegdheid eerlijk gezegd. Misschien bescherm je haar juist meer door dat uit te besteden aan je ouders..
pi_169685666
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:47 schreef madam-april het volgende:

[..]

Uuhm dat lijkt me sterk.. heel sterk..

Een schuldentraject duurt gewoon 3 tot maximaal 5 jaar ongeacht hoeveel er wordt afgelost (behalve als de schulden voor die tijd al volledig zijn afgelost). Ze heeft een contract getekend waarin staat dat zij gedurende de duur van het traject alles doet wat binnen haar macht ligt om de schulden af te lossen. Zij is dus verplicht om gedurende die periode af te lossen.
Nee, ik moet een hoger bedrag bieden dan dat er nog openstaat, dat kon zei die bewindvoerder, ik snap het trouwens zelf ook niet maar zij had echt flinke schulden
maar toch hoefde ze daarvan maar 3600 euro terug te betalen. Ze zit nu 15 maanden in de wsnp. Die aanhanger brengt genoeg op om die 3600 voor haar te lappen.
pi_169685736
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:03 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Ehm, maar je dochter? Beter ga jij eerst eens naar een notaris om je goed voor te laten lichten. Zodat je weet hoe jouw dochter, je bedrijf, jouw erfenis en je vriendin het beste beschermd kunnen worden. Mocht er onverhoopt iets met jou gebeuren, dan wil je zeker weten dat wat er van jouw erfenis overblijft naar je dochter's opleiding gaat. Dat daar geen enkele discussie over kan ontstaan enzo. Idem met je bedrijf. Stel dat het daarmee misgaat, dan wil je hen niet met schulden opzadelen. Of als je onverhoopt uit elkaar gaat, dan wil je wel dat jouw bedrijf daar geen last van kan krijgen enzo.
Tegenwoordig hoef je niet te trouwen, je kan ook een samenlevingscontract op laten stellen. Misschien ligt dat gevoelig in jouw cultuur, maar laat je er wel gewoon over informeren.

Ik zou daarnaast het beslissingsrecht niet zo snel in handen geven van je vriendin. Omdat jullie elkaar nog niet zo lang kennen (hoe weet je zeker dat zij weet wat jij had gewild en wat voor jouw opgroeiende dochter goed is?) en zij gezien haar track record ook eerst wel eens even mag bewijzen dat ze ook daadwerkelijk in staat is om goede beslissingen te kunnen maken. Zeker als jouw dochter daar (mede-)afhankelijk van is en je vriendin net pas snuffelt aan een dergelijke rol als verzorger/ouder. Kan ze een dergelijke druk überhaupt wel aan als jou iets overkomt eigenlijk? Janken om je zus of nicht of whatever over wat scheldwoorden en dan getroost moeten worden zou ik toch wel vraagtekens bij hebben om die zo zwaar te belasten met een dergelijke bevoegdheid eerlijk gezegd. Misschien bescherm je haar juist meer door dat uit te besteden aan je ouders..
Ik ken haar al lang en ik vertrouw haar wel.
pi_169686198
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:18 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik ken haar al lang en ik vertrouw haar wel.
Baseer je dat dan ook op daadwerkelijke gebeurtenissen of omdat je zo prat gaat op dat je dit wel goed vindt voelen?
pi_169686372
Ze heeft zich in het verleden meerdere keren bewezen. Dat ze nu nog bij me is zegt ook wat over haar
pi_169686718
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:31 schreef JohnShooter het volgende:
Ze heeft zich in het verleden meerdere keren bewezen. Dat ze nu nog bij me is zegt ook wat over haar
Omdat ze nu gratis onderdak heeft en jij aanbiedt haar schulden te betalen?
Dat zouden (naast oprechte liefde) voor haar hele goede redenen kunnen zijn....
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169686849
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:31 schreef JohnShooter het volgende:
Ze heeft zich in het verleden meerdere keren bewezen. Dat ze nu nog bij me is zegt ook wat over haar
Dat kan ook betekenen dat ze een overlever is en alles doet om te overleven.

Zeg niet dat het zo is, maar ik zou het in je achterhoofd houden.
En heel misschien is dat een reden dat je haar afhankelijk van je wilt houden.

Want als je haar zou laten werken in een normale baan, is die 3600 euro zo weggewerkt.
a great future doesn't require a great past
pi_169686959
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:31 schreef JohnShooter het volgende:
Ze heeft zich in het verleden meerdere keren bewezen. Dat ze nu nog bij me is zegt ook wat over haar
Ja, dat ze best snel beslissingen kan nemen, ongeacht of dat nu echt de beste zet is. Ik noem een op stel sprong intrekken bij een verslaafde man met agressieproblemen en een puberdochter die ze nauwelijks kende. En waar zij dus kennelijk ook geen gesprek met jou over is aangegaan, want dan had zij jouw verantwoordelijkheden als ouder wel beter begrepen voor ze zomaar haar familie binnen liet en aanbood tot de zomer te kunnen blijven zonder enig overleg.
Hebben jullie wel een gesprek gehad over hoe jullie een opvoeding voor jullie zien? Hoe jullie elkaars culturen mee willen geven enzo?

Heb je al inzicht in haar plan om haar schulden zo weg te werken? Gaat al haar salaris daar aan op of kan ze ook een gedeelte vrij uitgeven?
pi_169687198
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:16 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Nee, ik moet een hoger bedrag bieden dan dat er nog openstaat, dat kon zei die bewindvoerder, ik snap het trouwens zelf ook niet maar zij had echt flinke schulden
maar toch hoefde ze daarvan maar 3600 euro terug te betalen. Ze zit nu 15 maanden in de wsnp. Die aanhanger brengt genoeg op om die 3600 voor haar te lappen.
Uuhm nee zo werkt het dus niet.. Ze moet gedurende de looptijd van het schuldentraject zoveel mogelijk aflossen. Die 3600 is berekend op haar inkomsten op dat moment, stijgen haar inkomsten dan stijgt het bedrag dat zij dient af te lossen. Ze is verplicht om zoveel mogelijk af te lossen gedurende de periode van de WSNP. Die schenking van jou verandert niets aan haar verplichting om gedurende die gehele periode alles er aan te doen om haar schulden volledig af te lossen.

Je bent óf verkeerd geïnformeerd óf je hebt het verkeerd begrepen..
pi_169687384
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:31 schreef JohnShooter het volgende:
Ze heeft zich in het verleden meerdere keren bewezen. Dat ze nu nog bij me is zegt ook wat over haar
Werkt ze op dit moment überhaupt nog?
pi_169687630
Ja ze heeft een baantje anders kon ze niet bij mij wonen.
pi_169687675
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 22:09 schreef JohnShooter het volgende:
Ja ze heeft een baantje anders kon ze niet bij mij wonen.
Hoezo kon ze anders niet bij jou wonen?
pi_169687763
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 22:11 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoezo kon ze anders niet bij jou wonen?
Omdat ze wel een eigen inkomen nodig had voor haar schulden. Ze wil niet dat ik ze zou overnemen van haar.
pi_169688073
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:33 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Gezien de omstandigheden mag ik blij zijn dat ik nog leef. Had ook heel goed anders kunnen zijn en ik wil dat zij gewoon verzorgd word, ook als ik dat zelf niet meer kan. Ze kan dan gewoon hier blijven wonen, heeft recht om beslissingen voor mij te nemen enz.
kan allemaal geregeld zonder huwelijk
pi_169688321
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 22:14 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Omdat ze wel een eigen inkomen nodig had voor haar schulden. Ze wil niet dat ik ze zou overnemen van haar.
Maar ze zou het wel oké vinden als jij haar schulden 'afkoopt'?
pi_169689242
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 22:24 schreef Allures het volgende:

[..]

kan allemaal geregeld zonder huwelijk
Hoe dan?
pi_169689366
Ik stel hem nog maar even hier omdat je in, dat topic geen antwoord meer geeft, post 134

SEX / Naar de hoeren gaan vanavond
  dinsdag 21 maart 2017 @ 22:57:19 #74
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_169689419
Manmanman. Doe maar geen tweede leg. Gewoon niet. Arm kind.
Well done Baku!!
pi_169689482
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 22:55 schreef praadje het volgende:
Ik stel hem nog maar even hier omdat je in, dat topic geen antwoord meer geeft, post 134

SEX / Naar de hoeren gaan vanavond
TS heeft geen plicht om te reageren om te reageren hoor, dus deze lok reacties zijn eigenlijk niet gepast.

Verder geen probleem :)
a great future doesn't require a great past
pi_169689654
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 22:53 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Hoe dan?
misschien is het goed als jij wat dingen zelf uit gaat zoeken voor een keer.
Bel je woningstichting en zo
pi_169690098
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 22:59 schreef Droopie het volgende:

[..]

TS heeft geen plicht om te reageren om te reageren hoor, dus deze lok reacties zijn eigenlijk niet gepast.

Verder geen probleem :)
Sorry, zal het niet meer doen.
pi_169693809
Ik weet wel weer genoeg.
Toch bedankt voor het meedenken iedereen.
pi_169695532
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 09:24 schreef JohnShooter het volgende:
Ik weet wel weer genoeg.
Toch bedankt voor het meedenken iedereen.
Waar ga je nu voor kiezen?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169695568
Ik gok het deze week niet doen en volgende week het zelfde topic openen maar dan net anders
pi_169695668
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:05 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Waar ga je nu voor kiezen?
Mijn advocaat heeft het me sterk afgeraden dus dan houd het wel een beetje op. Hij zei dat ik mezelf in een wespenest steek op deze manier.
pi_169695831
Wel een vaste advocaat hebben maar alsnog op fok voor advies komen, baas. _O_

Hertrouwen is in jouw situatie inderdaad een slecht idee. Laat eerst iedereen maar ff zelfstandig worden voordat je je weer in de nesten werkt
The objective is keep Arsenal English, albeit with a lot of foreign players.
pi_169696024
Tja advies hier is gratis. Die advocaat moet ik straks gewoon betalen. En hij is niet echt goedkoop.
pi_169696289
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:36 schreef JohnShooter het volgende:
Tja advies hier is gratis. Die advocaat moet ik straks gewoon betalen. En hij is niet echt goedkoop.
Goedkoper dan je toko en andere bezittingen te moeten verdelen als het onverhoopt toch anders uitpakt. Zie het als een investering :)
pi_169696418
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:51 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Goedkoper dan je toko en andere bezittingen te moeten verdelen als het onverhoopt toch anders uitpakt. Zie het als een investering :)
Dat zei hij ook, liefde maakt me kennelijk stekeblind.
pi_169696630
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:58 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Dat zei hij ook, liefde maakt me kennelijk stekeblind.
Toepasselijke woordspeling gezien je lopende zaak :+ Maar beter luister je naar je advocaat ja ^O^
pi_169698891
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:58 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Dat zei hij ook, liefde maakt me kennelijk stekeblind.
Juist.! beter ga je je verstand even gebruiken..
Beter voor jou,beter voor je dochter.! en uiteindelijk ook beter voor Kim.
pi_169699754
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:58 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Dat zei hij ook, liefde maakt me kennelijk stekeblind.
Print dit uit en hang het boven je bed. En elke keer als je een grote beslissing wil nemen: vraag om advies bij betrouwbare mensen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169700680
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 14:10 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Juist.! beter ga je je verstand even gebruiken..
Beter voor jou,beter voor je dochter.! en uiteindelijk ook beter voor Kim.
Ik zal die anderhalve hersencel die ik nog over heb goed benutten poes.
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:27:09 #90
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169709791
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:55 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik wil trouwen om diverse redenen. En
het liefst niet te lang ermee wachten gewoon een administratief huwelijk, feestje kan later wel. Een kind oké ik begrijp dat nu een slecht plan is maar met trouwen is niks mis.
Een administratief huwelijk zonder poespas, en zonder huwelijkse voorwaarden zeker?
Waardoor Kim meer rechten krijgt dan je dochter en zij de sieraden van je overleden vrouw kan verpatsen als jij er niet meer bent, terwijl je dochter daar niets tegen kan doen.
Weer zo'n strak plan... NOT.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169713738
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een administratief huwelijk zonder poespas, en zonder huwelijkse voorwaarden zeker?
Waardoor Kim meer rechten krijgt dan je dochter en zij de sieraden van je overleden vrouw kan verpatsen als jij er niet meer bent, terwijl je dochter daar niets tegen kan doen.
Weer zo'n strak plan... NOT.
Zijn advocaat had hem ook al geholpen tot deze conclusie te komen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169715454
Het kon wel maar dan wel op huwelijkse voorwaarden maar dat is niet helemaal wat ik wil dus ik kan pas met haar trouwen als ze uit de wsnp is.
  donderdag 23 maart 2017 @ 07:09:07 #93
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169715589
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 06:13 schreef JohnShooter het volgende:
Het kon wel maar dan wel op huwelijkse voorwaarden maar dat is niet helemaal wat ik wil dus ik kan pas met haar trouwen als ze uit de wsnp is.
Dan moet je dat ook niet willen, je hebt al een kind, dat kind benadeel je door in gemeenschap van goederen te trouwen.
Je kunt het tegenover je kind niet maken om in gemeenschap van goederen te trouwen, ook niet als Kim uit de schulden is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 23 maart 2017 @ 07:09:33 #94
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169715592
quote:
14s.gif Op woensdag 22 maart 2017 23:43 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Zijn advocaat had hem ook al geholpen tot deze conclusie te komen.
Zo te zien aan de volgende post van TS niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169715614
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 07:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan moet je dat ook niet willen, je hebt al een kind, dat kind benadeel je door in gemeenschap van goederen te trouwen.
Je kunt het tegenover je kind niet maken om in gemeenschap van goederen te trouwen, ook niet als Kim uit de schulden is.
Eens met Leandra.
Bijzonder hoe je steeds weer je eigen belang (in dit geval je blijkbaar onbedwingbare behoefte om een volwassene, die goed voor zichzelf zou moeten kunnen zorgen een gespreid bedje te bezorgen) boven dat van je dochter stelt TS.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169715618
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 07:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zo te zien aan de volgende post van TS niet.
Inderdaad. Ongelofelijk -O-
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  donderdag 23 maart 2017 @ 07:43:30 #97
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169715729
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 07:16 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Inderdaad. Ongelofelijk -O-
Dat zijn advocaat hem adviseert nu niet te trouwen is logisch, ook onder huwelijkse voorwaarden is niet handig tijdens zo'n WSNP-traject, maar hij geeft letterlijk alles wat van z'n ex-vrouw is weg als hij in gemeenschap van goederen trouwt, zonder dat z'n dochter daar dan iets aan kan doen

En ik snap best dat als hij de bak in moet, er dan iemand moet zijn die zich over zijn dochter kan ontfermen, en die beslissingen voor en over haar kan nemen, maar ten eerste lijkt Kim me daar niet de geschikte persoon voor, ten tweede moet je daarvoor iemand hebben die in het belang van het kind kan denken, en dat kan Kim sowieso al niet, getuige het snelle intrekken en dan ook nog eens binnen een paar weken een nichtje in huis halen voor langere periode.

Zorg dat een van de opa's of oma's zeggenschap heeft over je dochter als jij in de bak zit TS, en dat is ook gelijk een mooie periode om te zien wat Kim allemaal in je huis haalt, en ik denk niet dat je er blij van gaat worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169715938
Ik hoef de bajes niet in, wordt waarschijnlijk geseponeerd.
En mijn moeder is de voogd van mn kind.
pi_169715950
Vind dit raar topic, trouwen doe je maar 1x in mijn ogen.
  donderdag 23 maart 2017 @ 08:16:10 #100
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_169715978
Ja, daarom is het een raar topic ja....
Well done Baku!!
pi_169715992
quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 08:16 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, daarom is het een raar topic ja....
2x trouwen is niet meer echt toch?
  donderdag 23 maart 2017 @ 08:18:38 #102
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_169715996
:')
Well done Baku!!
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:16:24 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169716651
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 08:11 schreef JohnShooter het volgende:
Ik hoef de bajes niet in, wordt waarschijnlijk geseponeerd.
En mijn moeder is de voogd van mn kind.
Dan hoef je dus ook niet met Kim te trouwen zodat zij beslissingen over je dochter kan nemen.
Je moeder is voogd? Je hebt zelf het gezag niet over je dochter?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169716673
quote:
Trouw dan gewoon niet denk ik dan.
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:20:19 #105
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169716703
quote:
2s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:17 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Trouw dan gewoon niet denk ik dan.
Zijn eerste vrouw is overleden.
Neemt niet weg dat ik het ook ronduit dom vind als hij met zijn huidige vriendin zou trouwen en in gemeenschap van goederen trouwen zou gewoon een trap in het gezicht van zijn kind zijn, dan geeft hij van alles dat zijn kind en hij samen hebben zo de helft aan zijn vriendin.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169716778
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zijn eerste vrouw is overleden.
Neemt niet weg dat ik het ook ronduit dom vind als hij met zijn huidige vriendin zou trouwen en in gemeenschap van goederen trouwen zou gewoon een trap in het gezicht van zijn kind zijn, dan geeft hij van alles dat zijn kind en hij samen hebben zo de helft aan zijn vriendin.
Kan misschien wel ouderwets zijn maar trouw maar 1 keer in mijn leven.
pi_169716788
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan hoef je dus ook niet met Kim te trouwen zodat zij beslissingen over je dochter kan nemen.
Je moeder is voogd? Je hebt zelf het gezag niet over je dochter?
Ik heb wel zelf het gezag maar omdat ze maar een levende ouder had moest ik een voogd aanwijzen voor het geval er iets met mij gebeurt, anders doet de rechtbank dat en ik wilde niet dat jeugdzorg gaat beslissen wat er met haar gebeurt als ik onverhoopt toch de pijp uit zou gaan.
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:27:11 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169716815
quote:
11s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:24 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Kan misschien wel ouderwets zijn maar trouw maar 1 keer in mijn leven.
Als jij jong weduwnaar was geworden en op dat moment een kind van 7 had, had je er na een paar jaar misschien ook anders over gedacht.

Dat TS weer wil trouwen kan ik hem niet verwijten, gezien zijn situatie.
Op welke basis en met wie hij nu wil trouwen is een ander verhaal.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169716828
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:25 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik heb wel zelf het gezag maar omdat ze maar een levende ouder had moest ik een voogd aanwijzen voor het geval er iets met mij gebeurt, anders doet de rechtbank dat en ik wilde niet dat jeugdzorg gaat beslissen wat er met haar gebeurt als ik onverhoopt toch de pijp uit zou gaan.
Dat is inderdaad ook heel verstandig en ga dat nou niet veranderen in Kim voogd maken over je dochter.!
Ga nou eens even met je hersens denken i.p.v. met je lul.
Ga naar die kliniek,zorg dat je de boel in je bovenkamer weer een beetje op een rijtje krijgt en zie dan maar eens weer of Kim nog steeds zo geweldig is.
pi_169716836
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als jij jong weduwnaar was geworden en op dat moment een kind van 7 had, had je er na een paar jaar misschien ook anders over gedacht.

Dat TS weer wil trouwen kan ik hem niet verwijten, gezien zijn situatie.
Op welke basis en met wie hij nu wil trouwen is een ander verhaal.
Hoezo met wie hij nu wil trouwen?? Er is niks mis met haar.
pi_169716841
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als jij jong weduwnaar was geworden en op dat moment een kind van 7 had, had je er na een paar jaar misschien ook anders over gedacht.

Dat TS weer wil trouwen kan ik hem niet verwijten, gezien zijn situatie.
Op welke basis en met wie hij nu wil trouwen is een ander verhaal.
Je hebt misschien gelijk maar ik ben echt van doe dat 1x en dan nooit meer.
pi_169716848
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:29 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Hoezo met wie hij nu wil trouwen?? Er is niks mis met haar.
Het is te vroeg.! Er is eerst ander werk aan de winkel.
pi_169716878
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:30 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Het is te vroeg.! Er is eerst ander werk aan de winkel.
Genoeg om eerst te regelen idd.
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:31:43 #114
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169716880
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:25 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik heb wel zelf het gezag maar omdat ze maar een levende ouder had moest ik een voogd aanwijzen voor het geval er iets met mij gebeurt, anders doet de rechtbank dat en ik wilde niet dat jeugdzorg gaat beslissen wat er met haar gebeurt als ik onverhoopt toch de pijp uit zou gaan.
Er klopt iets niet in dit verhaal.
Het aanwijzen van een voogd bij alleenstaande ouders is al een kleine 20 jaar geleden komen te vervallen.
Sterker nog; ik was destijds zo'n alleenstaande ouder en mijn vader was toeziend voogd over mijn zoon, de met het wegvallen van die toeziende voogdij had ik ineens een probleem als er iets met mij aan de hand was.
Dat hebben wij destijds wel op een andere manier opgelost, maar zoals jij het nu brengt klopt iig al niet, sinds 1 januari 1998 is er geen (toeziend) voogd meer nodig bij alleenstaande ouders als er geen andere ouder (meer) is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169716920
35 jaar getrouwd dit jaar, respect voor mijn vrouw dat ze het vol weet te houden.
pi_169716939
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er klopt iets niet in dit verhaal.
Het aanwijzen van een voogd bij alleenstaande ouders is al een kleine 20 jaar geleden komen te vervallen.
Sterker nog; ik was destijds zo'n alleenstaande ouder en mijn vader was toeziend voogd over mijn zoon, de met het wegvallen van die toeziende voogdij had ik ineens een probleem als er iets met mij aan de hand was.
Dat hebben wij destijds wel op een andere manier opgelost, maar zoals jij het nu brengt klopt iig al niet, sinds 1 januari 1998 is er geen (toeziend) voogd meer nodig bij alleenstaande ouders als er geen andere ouder (meer) is.
Klopt hoor wat je zegt,ik denk dat hij in een testament o.i.d. zijn moeder heeft aangewezen als degene die zijn kind in huis moet nemen mocht hem iets overkomen.
pi_169716949
quote:
6s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:34 schreef Stien_Struis het volgende:
35 jaar getrouwd dit jaar, respect voor mijn vrouw dat ze het vol weet te houden.
Zo 35 jaar getrouwd is in tijden als deze best knap...
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:36:04 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169716956
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:29 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Hoezo met wie hij nu wil trouwen?? Er is niks mis met haar.
Ze trekt bij je in terwijl ze je kind amper kent en binnen 2 weken laat ze een nichtje ook nog eens bij jullie logeren en stelt zelfs dat dat nichtje maandenlang kan blijven.
Als ze ook maar minimaal oog voor het belang van je dochter had gehad dan was ze al niet zo snel bij jullie ingetrokken, maar het feit dat ze dat nichtje in huis gehaald had is het teken dat ze geen enkel oog voor het belang van je dochter heeft, dat is wat er mis is met haar.

En met jou; je kind zou op de eerste plaats moeten staan, maar in plaats daarvan zet jij je bijna 13-jarige dochter op plaats 3, en je vriendin doet dat net zo hard, als zij je dochter überhaupt al in de top 5 heeft staan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169716976
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:35 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Zo 35 jaar getrouwd is in tijden als deze best knap...
Zo voelt het niet, zo makkelijk nog een keer heb ik wel moeite mee.
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:38:27 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169716981
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:35 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Klopt hoor wat je zegt,ik denk dat hij in een testament o.i.d. zijn moeder heeft aangewezen als degene die zijn kind in huis moet nemen mocht hem iets overkomen.
Maar dat betekent dus niet dat zijn moeder nu al voogd is, dus als hij de bak in moet heeft hij al een serieus probleem.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169716984
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:35 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Klopt hoor wat je zegt,ik denk dat hij in een testament o.i.d. zijn moeder heeft aangewezen als degene die zijn kind in huis moet nemen mocht hem iets overkomen.
Klopt.
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:39:44 #122
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169717000
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:38 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Klopt.
Dan is je moeder dus geen voogd.
Ze wordt alleen de voogd als jij komt te overlijden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169717008
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan is je moeder dus geen voogd.
Ze wordt alleen de voogd als jij komt te overlijden.
Inderdaad..
pi_169717016
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar dat betekent dus niet dat zijn moeder nu al voogd is, dus als hij de bak in moet heeft hij al een serieus probleem.
De popo heeft een paar steekjes laten vallen, dus dat wordt waarschijnlijk toch geseponeerd.
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:42:41 #125
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169717040
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:41 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

De popo heeft een paar steekjes laten vallen, dus dat wordt waarschijnlijk toch geseponeerd.
Dat maakt het nog steeds geen goed plan met Kim te trouwen, ongeacht wanneer, en al helemaal niet in gemeenschap van goederen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169717041
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:41 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

De popo heeft een paar steekjes laten vallen, dus dat wordt waarschijnlijk toch geseponeerd.
Heb je jeugdzorg of hoe dat tegenwoordig ook maar heet al op je dak gehad?
pi_169717042
En door te trouwen worden er dingen geregeld ineens?
pi_169717059
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:42 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Heb je jeugdzorg of hoe dat tegenwoordig ook maar heet al op je dak gehad?
Ja maar ze heeft geweigerd om met hun te praten.
pi_169717062
Trouwen dan begin je samen met weinig en dan bouw je wat.
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:44:50 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169717065
Maar grappig: je schat je eigen moeder in als degene die het best voor je kind kan zorgen als jij er niet meer bent, en vertrouwt er op dat zij de belangen van je kind het best verdedigt, en daar dus oog voor heeft, maar aan de andere kant hebben ze het helemaal fout als het over je vriendin gaat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169717069
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:44 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ja maar ze heeft geweigerd om met hun te praten.
Wie? Kim of je dochter?
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:45:21 #132
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169717072
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:44 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ja maar ze heeft geweigerd om met hun te praten.
Wie heeft dat geweigerd?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169717111
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:45 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Wie? Kim of je dochter?
Sen
pi_169717128
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:44 schreef Leandra het volgende:
Maar grappig: je schat je eigen moeder in als degene die het best voor je kind kan zorgen als jij er niet meer bent, en vertrouwt er op dat zij de belangen van je kind het best verdedigt, en daar dus oog voor heeft, maar aan de andere kant hebben ze het helemaal fout als het over je vriendin gaat.
Is cultuur ding, wat ik doe hoort eigenlijk niet maar ik heb er schijt aan.
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:49:05 #135
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169717138
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:47 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Sen
Dat is je dochter?
Ze kan wel weigeren met jeugdzorg te praten, maar dat betekent niet dat zij geen rapportage gaan schrijven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:49:47 #136
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169717151
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:48 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Is cultuur ding, wat ik doe hoort eigenlijk niet maar ik heb er schijt aan.
Wat is cultuur? Dat je ouders je vriendin niet vertrouwen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169717195
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is je dochter?
Ze kan wel weigeren met jeugdzorg te praten, maar dat betekent niet dat zij geen rapportage gaan schrijven.
TS waarom kun je dit soort dingen allemaal zelf niet bedenken? Dat is toch vrij logisch?
Net zo als dat iemand neersteken nogal wat gevolgen heeft. En dat je dochter je nodig heeft en niet dat je iemand in huis haalt etc

Is allemaal niet zo ingewikkeld toch
pi_169717255
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is je dochter?
Ze kan wel weigeren met jeugdzorg te praten, maar dat betekent niet dat zij geen rapportage gaan schrijven.
Mogen ze doen.
pi_169717272
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:48 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Is cultuur ding, wat ik doe hoort eigenlijk niet maar ik heb er schijt aan.
Pick your battles, count your blessings.

Wees nederig voor wat je hebt, voor je het weet ben je alles kwijt wat je lief hebt.

Jeugdzorg, rechters, ziekenhuizen en klinieken. Maar geen greintje besef in wat voor teringzooi je zit.

Tot je over een halfjaar ergens verplicht vast zit en denkt, verdomme toen had ik moeten nadenken en handelen, dan was het nu beter geweest.

Als je nou eens wat zou doen met al onze adviezen, maar je opent een topic, laat over je heen zeiken en denkt nou ja ik weet het toch beter, schijt aan jullie.
a great future doesn't require a great past
  donderdag 23 maart 2017 @ 09:57:59 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169717285
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:56 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Mogen ze doen.
Je begrijpt dat de boel alleen maar ongunstiger wordt als jij iemand in huis haalt die je kind amper kent en die vervolgens ook weer mensen in huis gaat halen?
Om het over haar schulden en andere toestanden nog maar niet te hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169717291
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat is cultuur? Dat je ouders je vriendin niet vertrouwen?
Wij mogen wel naar de dames van plezier maar er een relatie mee hebben is een ander verhaal, trouwen moet bij voorkeur met iemand van onze eigen cultuur.
  donderdag 23 maart 2017 @ 10:03:51 #142
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169717396
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:58 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Wij mogen wel naar de dames van plezier maar er een relatie mee hebben is een ander verhaal, trouwen moet bij voorkeur met iemand van onze eigen cultuur.
Ook zoiets; een prostituee met schulden... hoe dan?
Als er een beroepsgroep is waarin je makkelijk in korte termijn veel kunt verdienen is het de hare wel
Maar goed, ze zit al 15 maanden in de WSNP en was een paar maanden geleden nog aan het werk, dus ik heb niet meer de illusie dat de opbrengsten van haar werk als prostituee ook gebruikt (of opgegeven) zijn bij de WSNP, en zodra dat duidelijk wordt kan ze de WSNP verder ook vergeten en heb je een serieus probleem als jij dan met haar getrouwd bent.

Maar goed, ik zou vooral met details blijven strooien waardoor het allemaal goed herkenbaar wordt, lekker makkelijk voor de instanties ook, om de boel aan elkaar te koppelen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169717493
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 09:52 schreef Allures het volgende:

[..]

TS waarom kun je dit soort dingen allemaal zelf niet bedenken? Dat is toch vrij logisch?
Net zo als dat iemand neersteken nogal wat gevolgen heeft. En dat je dochter je nodig heeft en niet dat je iemand in huis haalt etc

Is allemaal niet zo ingewikkeld toch
Net zoals het niet zo ingewikkeld is dat je een culureel wantrouwen kweekt als mensen van jouw cultuur in de oorlog door een overheidsinstantie afgevoerd worden. Ook dat speelt mee in het niet willen praten met dergelijke organisaties.
pi_169717512
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 10:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook zoiets; een prostituee met schulden... hoe dan?
Als er een beroepsgroep is waarin je makkelijk in korte termijn veel kunt verdienen is het de hare wel
Maar goed, ze zit al 15 maanden in de WSNP en was een paar maanden geleden nog aan het werk, dus ik heb niet meer de illusie dat de opbrengsten van haar werk als prostituee ook gebruikt (of opgegeven) zijn bij de WSNP, en zodra dat duidelijk wordt kan ze de WSNP verder ook vergeten en heb je een serieus probleem als jij dan met haar getrouwd bent.

Maar goed, ik zou vooral met details blijven strooien waardoor het allemaal goed herkenbaar wordt, lekker makkelijk voor de instanties ook, om de boel aan elkaar te koppelen.
Niet goed gelezen, ze is er al een paar jaar uit.
  donderdag 23 maart 2017 @ 10:42:19 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169718061
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 10:09 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Niet goed gelezen, ze is er al een paar jaar uit.
Je had haar toch als "working girl" leren kennen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169718089
Dit topic gaat mijn verstand te boven.
pi_169718579
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 10:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je had haar toch als "working girl" leren kennen?
Klopt 4 jaar geleden.
pi_169718604
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:13 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Klopt 4 jaar geleden.
Wat is er allemaal mis gegaan?
pi_169718621
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 10:08 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Net zoals het niet zo ingewikkeld is dat je een culureel wantrouwen kweekt als mensen van jouw cultuur in de oorlog door een overheidsinstantie afgevoerd worden. Ook dat speelt mee in het niet willen praten met dergelijke organisaties.
Het gaat toch niet alleen om overheidsorganisaties?

Het lijkt mij meer een zelfverkozen bord voor de kop dan daadwerkelijk het niet snappen/wantrouwen
Het is makkelijker om niet te kijken naar de dingen zoals ze nu voor hem liggen natuurlijk
pi_169718657
Zelf zou ik na 1x trouwen het wel voor gezien houden, doe dat 1x en daarna niet meer, dat weet mijn muts ook daarom is ze dol op me,
pi_169718677
quote:
11s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:14 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Wat is er allemaal mis gegaan?
Dat wil je niet weten.
pi_169718828
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:19 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Dat wil je niet weten.
Waarom open je dit topic dan?
pi_169719054
quote:
5s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:27 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Waarom open je dit topic dan?
Ik weet inmiddels genoeg, van mij mag er een slotje op.
pi_169719353
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:40 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik weet inmiddels genoeg, van mij mag er een slotje op.
Daar wil ik best aan meewerken.
Doe jezelf en mij dan ook een plezier, als je mensen om advies wilt vragen en je zoekt mensen met dezelfde ervaringen.

Hou in je achterhoofd dat mensen met jouw situatie er heel weinig zijn op Fok! :)

Uiteraard ben je van harte welkom in andere topics, zoals omgaan met het verlies van dierbaren en verslavingstopic bv.

Maar wij weten nu zoveel van jou shit thuis, dat de meeste mensen reageren uit vermaak en voor de roddels en er maar weinig mensen zijn die na tig adviezen echt wat voor je kunnen betekenen.

Op deze leeftijd kan jezelf ook goed nadenken wat wijsheid is en lijkt professionele hulp een betere optie voor je :).
a great future doesn't require a great past
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')