abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 20 maart 2017 @ 14:48:36 #1
407027 LTVDK
Gelukszoeker
pi_169652634
quote:
Hongarije verbiedt mogelijk rode ster in logo Heineken

Bierbrouwer Heineken wordt in Hongarije mogelijk gedwongen zijn etiket met de alom bekende rode ster te wijzigen.

De Hongaarse regering wil het land zuiveren van symbolen die mogelijk doen denken aan onder meer de bezetting door de nazi's of de onderdrukking door de communisten.

Volgens de rechtse regering van premier Viktor Orban is het een ''morele verplichting" om het commerciŽle gebruik van dergelijke symbolen te verbieden. Daaronder vallen naast de rode ster ook onder meer het hakenkruis en de hamer en sikkel. Het Hongaars parlement praat maandag over het voorgestelde verbod.

Treedt de nieuwe wet in werking, dan kunnen bedrijven die de symbolen toch gebruiken een boete tot 2 miljard forint (6,5 miljoen euro) en een gevangenisstraf tegemoetzien.

Heineken heeft al sinds mensenheugenis een ster op zijn etiket staan. In de jaren dertig van de vorige eeuw kreeg deze de kleur rood.

Na de Tweede Wereldoorlog werd de rode ster ingeruild voor een witte ster met een rode rand. Na verloop van tijd werd de rode rand weer breder gemaakt. In 1991 werd besloten de ster weer in zijn geheel rood te maken.

http://www.nu.nl/economie(...)n-logo-heineken.html
Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_169652700
Of je kan dingen los van elkaar zien. Alhoewel wij ook sneu doen met het hakenkruis.
pi_169652708
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.
Gekke dictator? _O- Volgens mij ken jij meneer Orban niet :Y
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_169652801
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:51 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Gekke dictator? _O- Volgens mij ken jij meneer Orban niet :Y
Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.
pi_169652913
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
The devil is in the detail
pi_169652943
Regeringen die aan symboolpolitiek gaan doen: :r

Regeringen die beweren dat iets een 'morele plicht is': :r :r :r
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_169653186
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:54 schreef Dven het volgende:

[..]

Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.
Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_169653416
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:08 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.
Begrijpelijk. Als zolderkamerautist is het natuurlijk fijn als een politicus zegt dat vrouwen weer onderdanig moeten worden en terug achter het aanrecht moeten.
pi_169653456
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
_O-
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_169653476
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:16 schreef Igen het volgende:

[..]

zolderkamerautist
Ooow beledigen. :) Je weet wat dat betekent he? Onmacht, omdat je inhoudelijk niets te melden hebt.
De linkse haat en frustratie tegen andersdenkenden is zooooo zielig.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_169653674
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:08 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.
Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.

Echt een schitterende (hihaho) vent en voorbeeld voor de gehele mensheid.

Een realitycheck voor je: deze gozer is gewoon de Hongaarse versie van Erdogan van een paar jaar terug. De Erdo van vandaag is alleen nog een paar stapjes gestoorder.
NEE!
  maandag 20 maart 2017 @ 15:31:10 #12
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169653762
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:00 schreef Hiddendoe het volgende:

Regeringen die beweren dat iets een 'morele plicht is': :r :r :r
Ja, een regering die zulke woorden gebruikt geeft me de kriebels :{.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169653808
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.

Echt een schitterende (hihaho) vent en voorbeeld voor de gehele mensheid.

Een realitycheck voor je: deze gozer is gewoon de Hongaarse versie van Erdogan van een paar jaar terug. De Erdo van vandaag is alleen nog een paar stapjes gestoorder.
Mag hij ook eens een misstapje maken? :P
pi_169653810
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.

Echt een schitterende (hihaho) vent en voorbeeld voor de gehele mensheid.
Een van de weinige die de Europese elite durft te weerspreken en zelfs hekken bouwt om de Hongaarse identiteit en eigenheid te beschermen. Het intolerante, gewelddadige en opdringerige karakter van de islam openlijk durven te benoemen en te mijden. Enz. En als zo'n held een punt wil maken van een ster die ooit symbool stond voor de socialistische onderdrukking dat is dat maar zo. Daar zal je mij niet over horen.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_169653823
Gewoon niet die vieze dure bier van Heineken kopen.
pi_169653886
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef HexHunter het volgende:
Een realitycheck voor je: deze gozer is gewoon de Hongaarse versie van Erdogan van een paar jaar terug. De Erdo van vandaag is alleen nog een paar stapjes gestoorder.
Over reality check gesproken. De islamist Erdogan vergelijken met iemand die dat gedachtengoed nou juist buiten wil houden.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_169654812
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:36 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Over reality check gesproken. De islamist Erdogan vergelijken met iemand die dat gedachtengoed nou juist buiten wil houden.
Nee, hij wil buitenlanders buiten houden maar tegelijk importeert hij juist het gedachtegoed. Of nou ja, importeren, hij streeft i.i.g. dezelfde normen en waarden na.
  maandag 20 maart 2017 @ 16:22:44 #18
7889 tong80
Spleenheup
pi_169654949
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Je bent me voor :D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 20 maart 2017 @ 16:22:59 #19
7889 tong80
Spleenheup
pi_169654957
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Of het zwarte gat ? ;)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 20 maart 2017 @ 16:23:42 #20
7889 tong80
Spleenheup
pi_169654971
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:18 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Ooow beledigen. :) Je weet wat dat betekent he? Onmacht, omdat je inhoudelijk niets te melden hebt.
De linkse haat en frustratie tegen andersdenkenden is zooooo zielig.
ha ha ha linkse haat :D Go boy :D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 20 maart 2017 @ 16:27:23 #21
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_169655072
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Begrijpelijk. Als zolderkamerautist is het natuurlijk fijn als een politicus zegt dat vrouwen weer onderdanig moeten worden en terug achter het aanrecht moeten.
Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.
De man is dus prima in staat om afgewogen besluiten te nemen.
De vrouw is prima in staat om kinderen alle liefde te geven die ze nodig hebben om zich te kunnen ontwikkelen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op NeÍrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_169655115
8)7
Zonder wrijving geen glans
  maandag 20 maart 2017 @ 16:34:44 #23
303405 megamandy
KAME-HAMEE-HAAAA
pi_169655301
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.
Safe Space Hongarije. Hoezo zou het nu pas een verboden symbool worden en al helemaal zoiets als een fucking ster :')
吴 曼 迪
  maandag 20 maart 2017 @ 16:35:24 #24
28033 Pek
je moet wat
pi_169655323
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Of een gele :X
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_169655816
quote:
Daarom Grolsch. Echt bier.

Beter en lekkerder bier dan dat chemische slootwater van Heineken.
pi_169655839
Ik weet nog toen ik 14 was en ook altijd stoer deed over welk bier ik dronk en welk merk het beste is.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169655891
quote:
17s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:34 schreef megamandy het volgende:

[..]

Safe Space Hongarije. Hoezo zou het nu pas een verboden symbool worden en al helemaal zoiets als een fucking ster :')
Omdat je de regering-OrbŠn niet meer met het nazi-regime of het communistische regime kan vergelijken, als hij zich tegen de symboliek van die regimes verzet.

Zeg maar net zoals hoe hij op handen wordt gedragen door rechtspopulisten hier op Fok! omdat hij homohatende en vrouwonvriendelijke moslims buiten houdt, terwijl hij zelf een homo- en vrouwonvriendelijk beleid voert.
  maandag 20 maart 2017 @ 17:06:59 #28
28033 Pek
je moet wat
pi_169655981
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

Daarom Grolsch. Echt bier.

Beter en lekkerder bier dan dat chemische slootwater van Heineken.
Kanon _O_
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_169656001
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

Daarom Grolsch. Echt bier.

Beter en lekkerder bier dan dat chemische slootwater van Heineken.
Nee, doe mij maar HJ.
Zonder wrijving geen glans
pi_169656109
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:06 schreef Pek het volgende:

[..]

Kanon _O_
Wat ben ik daar ooit lekker dronken van geworden. Echt hamertje tik. :) 8)7
pi_169656508
Ik ga voor Chang bier *O*
pi_169656597
Beter kunnen ze dat rioolbier beter helemaal verbieden.
Ура для россии
pi_169656858
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:36 schreef Woestijnvos het volgende:
Beter kunnen ze dat rioolbierpilsner beter helemaal verbieden.
^O^
No Guts, No Glory
pi_169670750
Haha die Orban zei aantal jaren geleden totaal iets anders :')
pi_169675076
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:54 schreef Dven het volgende:

[..]

Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.
Orban heeft zijn land gered.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_169675236
Carlsb2.jpg

Dit mag wel toch?
pi_169675345
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:13 schreef HSG het volgende:

[..]

Orban heeft zijn land gered.
Oke.
pi_169679787
Hongarije _O_
pi_169679808
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:03 schreef Igen het volgende:
vrouwonvriendelijk beleid voert.
Hoezo houdt Orban een vrouwonvriendelijk beleid? :?
pi_169680636
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:48 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hoezo houdt Orban een vrouwonvriendelijk beleid? :?
Hij heeft de "traditionele gezinswaarden" in de grondwet vastgelegd.

De traditionele gezinswaarden uit de goeie ouwe jaren '50 in Nederland hielden o.a. in:
- dat vrouwen na het trouwen automatisch hun baan kwijtraakten
- dat getrouwde vrouwen niet meer juridisch handelingsbekwaam waren, vergelijkbaar met een minderjarig kind
- dat binnen een huwelijk geen verkrachting mogelijk was omdat de man geacht werd recht op seks te hebben
pi_169680692
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:24 schreef Igen het volgende:

[..]

Hij heeft de "traditionele gezinswaarden" in de grondwet vastgelegd.
Dus? Dat is toch juist een verbetering voor de rechtspositie van vrouwen?
quote:
De traditionele gezinswaarden uit de goeie ouwe jaren '50 in Nederland
We hadden het toch over het Hongarije van 2017? Kun je daar inhoudelijk over praten?
quote:
hielden o.a. in:
- dat vrouwen na het trouwen automatisch hun baan kwijtraakten
- dat getrouwde vrouwen niet meer juridisch handelingsbekwaam waren, vergelijkbaar met een minderjarig kind
- dat binnen een huwelijk geen verkrachting mogelijk was omdat de man geacht werd recht op seks te hebben
Dat lag juridisch toch wel een beetje anders. Maar indien het is zoals jij stelt, kun jij het vast wel onderbouwen met de relevante wetsartikelen, al geldende in de jaren 50.
pi_169680777
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:28 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dus? Dat is toch juist een verbetering voor de rechtspositie van vrouwen?
Nee, natuurlijk niet.
quote:
[..]

We hadden het toch over het Hongarije van 2017? Kun je daar inhoudelijk over praten?
Het gaat om traditionele gezinswaarden. Oftewel: terug naar vroeger. Ik weet niet hoe OrbŠn dat precies concreet juridisch wil invullen maar de richting is volstrekt helder.
quote:
[..]

Dat lag juridisch toch wel een beetje anders. Maar indien het is zoals jij stelt, kun jij het vast wel onderbouwen met de relevante wetsartikelen, al geldende in de jaren 50.
Bijvoorbeeld:
quote:
Verkrachting binnen het huwelijk was niet altijd strafbaar
Verkrachting binnen het huwelijk is een relatief nieuw strafbaar feit; voor 1991 gold onvrijwillige seks tussen echtgenoten nog niet als onwettig. Het huwelijk, zo was de heersende opvatting in die tijd, komt met bepaalde echtelijke verplichtingen en het hebben van geslachtsgemeenschap maakte daar onderdeel van uit. Zo kon het dat een huwelijkspartner die te maken kreeg met onvrijwillige seks hooguit een scheiding aan kon vragen, maar verder geen gerechtelijke stappen tot zijn of haar beschikking had.

Onder hevige maatschappelijke en politieke druk kwam hier dus in 1991 verandering in. Het begrip verkrachting werd opgerekt, zodat verkrachting binnen het huwelijk net zo strafbaar werd als iedere andere vorm van verkrachting.

https://www.zedendelict-advocaat.nl/verkrachting-binnen-huwelijk/
Of dit:
quote:
Tot 1956 was het de normaalste zaak van de wereld dat vrouwen na hun huwelijk niet meer werkten.

Tot in de jaren zestig van de twintigste eeuw was het in Nederland gebruikelijk dat vrouwen automatisch hun baan verloren zodra ze in het huwelijk traden. Daarnaast waren vrouwen die getrouwd waren automatisch handelingsonbekwaam.

(..)
Motie

In 1955 diende Corry Tendeloo een motie in die zich keerde tegen het Koninklijk Besluit dat het verbod op arbeid van gehuwde vrouwen bij de overheid bevestigde. De tekst luidde: "De Kamer, gehoord de besprekingen over het KB van 13 september 1955, van oordeel, dat het hier niet op de weg van de Staat ligt de arbeid van de gehuwde vrouw te verbieden, nodigt de Regering uit de hiermee strijdende voorschriften te herzien." Een zeer kleine meerderheid, 46 tegen 44, stemde voor. Tijdens het kabinet-Drees III, in 1956, werd de handelingsonbekwaamheid voor vrouwen afgeschaft.

http://www.isgeschiedenis(...)nbekwaam-afgeschaft/
pi_169680914
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:33 schreef Igen het volgende:
Nee, natuurlijk niet.
Want vrouwen dienen geexploiteerd te worden door de kapitalistische samenleving?
quote:
Het gaat om traditionele gezinswaarden. Oftewel: terug naar vroeger. Ik weet niet hoe OrbŠn dat precies concreet juridisch wil invullen maar de richting is volstrekt helder.
Dat is dus niet zo helder, maat. Ga eerst eens je huiswerk doen.
quote:
Bijvoorbeeld:
Ligt toch genuanceerder, zoek de betreffende jurispendentie uit die tijd maar op. Maar goed ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat er bepaalde verbeteringen hebben opgetreden. Maar dan wel tezamen met vele verslechteringen.
pi_169680953
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:39 schreef vaduz het volgende:

[..]

Want vrouwen dienen geexploiteerd te worden door de kapitalistische samenleving?
Wat is dit nou weer voor een newspeak? Het is fijn voor een vrouw als ze door een man thuis wordt vastgehouden als kinder-baar-machine, en het is uitbuiting als een vrouw ook wat anders mag doen? Echt, de wereld op z'n kop. 8)7
pi_169681098
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor een newspeak?
Heb je daar een Nederlandse vertaling voor? :?
quote:
Het is fijn voor een vrouw als ze door een man thuis wordt vastgehouden als kinder-baar-machine,
Mannen en vrouwen excelleren beide in andere gebieden als gevolg van specifieke fysiologische kenmerken. Het is een goede zaak om elkaar te ondersteunen in de gebieden, waar men het beste presteert.
quote:
en het is uitbuiting als een vrouw ook wat anders mag doen?
Het is uitbuiting als de vrouw niet voor haar kroost kan zorgen, omdat dat de winstdoelstelling van multinationale bedrijven die op Imperialistische leest gestoeld zijn, in de weg staat.
quote:
Echt, de wereld op z'n kop. 8)7
Zoals het nu is? Zeg dat wel. Heel je loon aan de kinderopvang afstaan.
pi_169681297
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:48 schreef vaduz het volgende:

[..]

Heb je daar een Nederlandse vertaling voor? :?

[..]

Mannen en vrouwen excelleren beide in andere gebieden als gevolg van specifieke fysiologische kenmerken. Het is een goede zaak om elkaar te ondersteunen in de gebieden, waar men het beste presteert.

[..]

Het is uitbuiting als de vrouw niet voor haar kroost kan zorgen, omdat dat de winstdoelstelling van multinationale bedrijven die op Imperialistische leest gestoeld zijn, in de weg staat.

[..]

Zoals het nu is? Zeg dat wel. Heel je loon aan de kinderopvang afstaan.
Een onderdrukking met een zogenaamde biologische onderbouwing blijft onderdrukking.

In Nederland is het prima geregeld. Nederland is wereldkampioen part-time werk. Omdat vrouwen dat fijn vinden. Omdat ze niet de hele dag thuis willen zitten maar omdat ze inderdaad ook iets met de kinderen willen doen.

Hier in Duitsland is alles op het kostwinnersgezin gericht, wat jij zo aanbidt. Je krijgt, als werkende man, een gigantische belastingkorting als je een werkloos thuis zittende vrouw erbij neemt. Als je een fulltime werkende vrouw neemt dan is de belastingkorting nul komma niks. Het gevolg? Minder kinderen, omdat de meeste mensen het kostwinnersgezin niet meer willen, hoeveel subsidie je daar ook voor krijgt.

Wat jij doet is net zo kwalijk als van die doorgedraaide feministen die ook niet luisteren naar wat mensen willen en bijv. iets over hersenspoelen met gender-rolpatronen zeggen als een vrouw iets vrouwelijks zegt of wil.
pi_169681402
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:27 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.
De man is dus prima in staat om afgewogen besluiten te nemen.
De vrouw is prima in staat om kinderen alle liefde te geven die ze nodig hebben om zich te kunnen ontwikkelen.
:').
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169681420
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Een onderdrukking met een zogenaamde biologische onderbouwing blijft onderdrukking.
Ik zie nergens geen onderdrukking, als je vrouwen de mogelijkheid geeft om voor hun kinderen te zorgen.
quote:
Hier in Duitsland is alles op het kostwinnersgezin gericht, wat jij zo aanbidt. Je krijgt, als werkende man, een gigantische belastingkorting als je een werkloos thuis zittende vrouw erbij neemt. Als je een fulltime werkende vrouw neemt dan is de belastingkorting nul komma niks. Het gevolg? Minder kinderen, omdat de meeste mensen het kostwinnersgezin niet meer willen, hoeveel subsidie je daar ook voor krijgt.
Dat is dus het gevolg van iets anders. Je beschrijft nu irrationeel gedrag zonder de oorzaak daarvan te benoemen. De oorzaak zal ongetwijfeld haar wortels hebben in de "seksuele-revolutie".
pi_169681422
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:22 schreef ludovico het volgende:
[ afbeelding ]

Dit mag wel toch?
hitlerwijn_1024.jpg?itok=DfLNsZfZ
pi_169681480
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:01 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik zie nergens geen onderdrukking, als je vrouwen de mogelijkheid geeft om voor hun kinderen te zorgen.

[..]

Dat is dus het gevolg van iets anders. Je beschrijft nu irrationeel gedrag zonder de oorzaak daarvan te benoemen. De oorzaak zal ongetwijfeld haar wortels hebben in de "seksuele-revolutie".
Als jij niet accepteert wat een vrouw wil, maar een vrouw die niet conform jouw "biologische" theorietjes denkt als "irrationeel" wegzet, dan is dat onderdrukking.

Dat jij het niet ziet ligt aan jou.
pi_169681512
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Als jij niet accepteert wat een vrouw wil, maar een vrouw die niet conform jouw "biologische" theorietjes denkt als "irrationeel" wegzet, dan is dat onderdrukking.

Dat jij het niet ziet ligt aan jou.
En waarom wil ze dat? Omdat ze dat zelf heeft besloten na een uitgebreide analyse? Of omdat ze slaafs het leven van de "voorbeelden" uit Hollywood na bootst?
pi_169681573
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:06 schreef vaduz het volgende:

[..]

En waarom wil ze dat? Omdat ze dat zelf heeft besloten na een uitgebreide analyse? Of omdat ze slaafs het leven van de "voorbeelden" uit Hollywood na bootst?
Ik weet niet waar je het over hebt.

Mensen in voormalig communistisch Oost-Europa krijgen zowat de minste kinderen van de hele wereld. Dat ligt echt niet eraan, dat onder de communistische dictatuur zo veel "voorbeelden uit Hollywood" vertoond werden.
pi_169681774
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:09 schreef Igen het volgende:
Mensen in voormalig communistisch Oost-Europa krijgen zowat de minste kinderen van de hele wereld.
https://en.wikipedia.org/(...)tories_by_birth_rate

Duitsers en Italianen krijgen minder kinderen dan welk Oost-Europees volk dan ook. Maar inderdaad is Hollywood niet de enige bron van het feministische gedachtengoed.
quote:
Dat ligt echt niet eraan, dat onder de communistische dictatuur zo veel "voorbeelden uit Hollywood" vertoond werden.
We zijn nu meer dan 25 jaar verder. Verder hebben communistische dictaturen veel oorspronkelijk westerse ideeen over genomen. Het communisme zelf is immers een Duitse vinding.
pi_169681891
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:16 schreef vaduz het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/(...)tories_by_birth_rate

Duitsers en Italianen krijgen minder kinderen dan welk Oost-Europees volk dan ook. Maar inderdaad is Hollywood niet de enige bron van het feministische gedachtengoed.

[..]

We zijn nu meer dan 25 jaar verder. Verder hebben communistische dictaturen veel oorspronkelijk westerse ideeen over genomen. Het communisme zelf is immers een Duitse vinding.
Ok, ik geef het op, stik maar lekker in je achterlijke conservatieve opvattingen.
pi_169681914
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Ok, ik geef het op, stik maar lekker in je achterlijke conservatieve opvattingen.
Goed beargumenteerd wel. Binnekort sterven Europese volkeren uit dankzij jouw progressieve opvattingen.
pi_169682099
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:21 schreef vaduz het volgende:

[..]

Goed beargumenteerd wel. Binnekort sterven Europese volkeren uit dankzij jouw progressieve opvattingen.
Het zijn juist landen met een progressief beleid, zoals Zweden, waar vrouwen nog veel kinderen krijgen.

Jouw ideeŽn om met vrouwenonderdrukking het ras tot reproductie te dwingen is niet alleen debiel en onmenselijk, maar het werkt ook nog eens contraproductief.
pi_169682176
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Het zijn juist landen met een progressief beleid, zoals Zweden, waar vrouwen nog veel kinderen krijgen.
Hogere kinderbijslag en nog belangrijker goede kinderopvang laten het geboortecijfer stijgen.
pi_169682232
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Het zijn juist landen met een progressief beleid, zoals Zweden, waar vrouwen nog veel kinderen krijgen.
Kinderen van mensen met een migratieachtegrond, ja. Progressievelingen zijn de drijvende factor achter de seksuele revolutie. Dat kun je de conservatieven niet aanrekenen.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 19:37:04 #59
442999 Arutha_ConDoin
Heer van het Westen
pi_169682404
Heineken zal dit geen issue vinden, witte ster er op of custom flesjes en klaar voor de export.

Heineken kan ook weer starten met export van deze flesjes naar Hongarije.
HKN_cities_iso_regional%5B3%5D%20copy%20Resized.jpg


Maar symbolisme speelt daar nog een hele grote rol.
http://www.polgeonow.com/(...)ficial-name.html?m=1

Gelukkig maken we hier in Nederland het onderscheid tussen een swastika en een hakenkruis.
Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.
pi_169683098
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:31 schreef vaduz het volgende:

[..]

Kinderen van mensen met een migratieachtegrond, ja.
Ach welja, haal de buitenlanders er ook nog maar bij ja.

Niet dat het wat uitmaakt, want het klopt gewoon niet wat je zegt.
quote:
A study by Statistics Sweden finds that foreign-born women had a fertility rate of 2.21 children per woman, while Swedish-born women reproduced at a rate of 1.82 children per woman.

https://www.thelocal.se/20081103/15408
Dat ligt niet ver uit elkaar en het autochtone cijfer van 1,82 is ook relatief hoog.

Ik zou het bijna aandoenlijk vinden, hoe je je in bochten probeert te wringen om tevergeefs te proberen je te rechtvaardigen. Bijna. Daarvoor zijn jouw ideeŽn te kwalijk en worden ze door te veel mensen serieus genomen.
pi_169683341
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:00 schreef Igen het volgende:
Dat ligt niet ver uit elkaar en het autochtone cijfer van 1,82 is ook relatief hoog.
Dat is helemaal niet hoog. Een cijfer van 2 is benodigd om de bevolking op peil te houden. En dan spreek ik nog niet over bevolkingsgroei. Europa staat aan de rand van een afgrond. En het is erg kinderachtig om het conservatieve gedachtegoed daar de schuld van te geven, gezien de ontwikkelingen van na de tweede wereldoorlog.
pi_169683604
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:06 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet hoog. Een cijfer van 2 is benodigd om de bevolking op peil te houden. En dan spreek ik nog niet over bevolkingsgroei. Europa staat aan de rand van een afgrond. En het is erg kinderachtig om het conservatieve gedachtegoed daar de schuld van te geven, gezien de ontwikkelingen van na de tweede wereldoorlog.
Ik geef conservatief gedachtegoed daar niet de schuld van. "Die Gedanken sind frei". Ik geef conservatief beleid toegepast op niet-conservatieve mensen er wťl de schuld van.
pi_169683711
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik geef conservatief gedachtegoed daar niet de schuld van. "Die Gedanken sind frei". Ik geef conservatief beleid toegepast op niet-conservatieve mensen er wťl de schuld van.
Waar wordt dat dan toegepast? :? Hoe is dat uberhaupt mogelijk in democratische europese staten met een conservatieve minderheid?
pi_169686053
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:17 schreef vaduz het volgende:

[..]

Waar wordt dat dan toegepast? :? Hoe is dat uberhaupt mogelijk in democratische europese staten met een conservatieve minderheid?
In Duitsland bijvoorbeeld. Heb ik eerder al uitgelegd, wat betreft belastingvoordelen voor kostwinnersgezinnen. Je ziet trouwens hetzelfde als het bijv. gaat om homo's. Meer dan 80% van de Duitsers is voor het homo-huwelijk, maar christelijk-conservatieve politici lukt het tot nu toe om het tegen te houden.

En je ziet waar het toe leidt als de politiek probeert de burgers in een keurslijf te drukken wat ze niet zien zitten:
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:16 schreef vaduz het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/(...)tories_by_birth_rate

Duitsers en Italianen krijgen minder kinderen dan welk Oost-Europees volk dan ook.
En nee, dat komt dus niet door emancipatie enzo, want nogmaals, in landen waar dat nog veel sterker zo is en waar de politiek ook op de wensen en behoeften van de mensen inspeelt (Nederland, Zweden) loopt ook het kinderen-krijgen-dingetje juist een heel stuk beter.
pi_169686461
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:27 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.
De man is dus prima in staat om afgewogen besluiten te nemen.
De vrouw is prima in staat om kinderen alle liefde te geven die ze nodig hebben om zich te kunnen ontwikkelen.
Off-topic :
En als ik als vrouw nu eens geen kinderen wil, en me niet tot het aanrecht laat veroordelen, omdat ik mezelf gelijk acht aan mijn partner?
On-topic:
Na het lezen van alle reacties was ik vergeten waar het topic eigenlijk over ging😄
Hey amigos . . .Adelante amigos . . .Vamos vamos mi amor, Me gusta mucho tu sabor, No no no no tu corazůn, Mucho mucho tu limůn, Dame de tu fruta
Vamos mi amor . . .Te quiero puta! Te quiero puta! Ay que rico
pi_169686493
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:24 schreef Igen het volgende:

[..]

In Duitsland bijvoorbeeld.
Zou het knap vinden als het zo was. Helaas zijn er in Duitsland vanwege de kiesdrempel praktisch gezien maar 4 partijen en kan nou niet zeggen dat daar een conservatieve bij zit.
quote:
(Nederland, Zweden) loopt ook het kinderen-krijgen-dingetje juist een heel stuk beter.
Het kinderen-krijgen-dingetje loopt in geheel Europa beroerd en dat al sinds de tweede wereldoorlog.
pi_169686592
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:34 schreef vaduz het volgende:

[..]

Zou het knap vinden als het zo was. Helaas zijn er in Duitsland vanwege de kiesdrempel praktisch gezien maar 4 partijen en kan nou niet zeggen dat daar een conservatieve bij zit.
Als je denkt dat het CDU niet conservatief is omdat Merkel wat met vluchtelingen en groene energie doet, dan heb je het echt niet begrepen.
pi_169687373
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je denkt dat het CDU niet conservatief is omdat Merkel wat met vluchtelingen en groene energie doet, dan heb je het echt niet begrepen.
Misschien hebben wij dan andere opvattingen over conservatisme.
  woensdag 22 maart 2017 @ 15:21:49 #69
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_169700378
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:33 schreef gekkie000000 het volgende:

[..]

Off-topic :
En als ik als vrouw nu eens geen kinderen wil, en me niet tot het aanrecht laat veroordelen, omdat ik mezelf gelijk acht aan mijn partner?
On-topic:
Na het lezen van alle reacties was ik vergeten waar het topic eigenlijk over ging😄
Dan moet je alle vrijheid krijgen om je eigen geluk na te streven.
Ieder mens is immers gelijk. Man of vrouw.

Mij gaat het er meer om dat er wordt gedaan dat als jij als vrouw thuis blijft en liever voor de kinderen zorgt dat dat geen 'status' heeft, dat terwijl het een van de belangrijkste en mooie taken is.

Ik ben opgegroeid met een moeder die alleen maar aan haar carriŤre dacht, met de beste bedoelingen natuurlijk. We zijn het er allemaal over eens, inclusief moeders dat dat achteraf niet goed is geweest voor onze ontwikkeling.
De liefde die je van je moeder krijgt is onvervangbaar. Ook niet door je vader.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op NeÍrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  woensdag 22 maart 2017 @ 15:23:11 #70
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_169700399
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:24 schreef Igen het volgende:

[..]

In Duitsland bijvoorbeeld. Heb ik eerder al uitgelegd, wat betreft belastingvoordelen voor kostwinnersgezinnen. Je ziet trouwens hetzelfde als het bijv. gaat om homo's. Meer dan 80% van de Duitsers is voor het homo-huwelijk, maar christelijk-conservatieve politici lukt het tot nu toe om het tegen te houden.

En je ziet waar het toe leidt als de politiek probeert de burgers in een keurslijf te drukken wat ze niet zien zitten:

[..]

En nee, dat komt dus niet door emancipatie enzo, want nogmaals, in landen waar dat nog veel sterker zo is en waar de politiek ook op de wensen en behoeften van de mensen inspeelt (Nederland, Zweden) loopt ook het kinderen-krijgen-dingetje juist een heel stuk beter.
Maar wat dan als 70% in Frankrijk tegen is?
Dan moet de meerderheid maar even slikken voor de minderheid toch?

Democratie is volgens progressievelingen eenrichtingsverkeer.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op NeÍrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_169700559
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 15:23 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Maar wat dan als 70% in Frankrijk tegen is?
Dan moet de meerderheid maar even slikken voor de minderheid toch?
Ja. Want ook als je het homohuwelijk toestaat, kunnen conservatieve mensen nog steeds een gewoon hetero-huwelijk nemen en een kostwinnersgezin stichten - waar ze trouwens ook het volste recht op hebben!
  woensdag 22 maart 2017 @ 15:35:43 #72
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_169700596
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 15:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. Want ook als je het homohuwelijk toestaat, kunnen conservatieve mensen nog steeds een gewoon hetero-huwelijk nemen en een kostwinnersgezin stichten - waar ze trouwens ook het volste recht op hebben!
Een volk heeft ook een bepaalde ideologie over de staatsinrichting.
Het is dan natuurlijk absurd dat een minderheid gaat bepalen hoe de geboortegrond van deze mensen ingericht gaat worden.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op NeÍrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_169700604
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 15:35 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Een volk heeft ook een bepaalde ideologie over de staatsinrichting.
Het is dan natuurlijk absurd dat een minderheid gaat bepalen hoe de geboortegrond van deze mensen ingericht gaat worden.
Nee, dat heet niet "absurd", dat heet "rechtsstaat".
  woensdag 22 maart 2017 @ 16:15:00 #74
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_169701396
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 15:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, dat heet niet "absurd", dat heet "rechtsstaat".
Dat is wel absurd.
Een land is niets anders dan een thuis voor een bepaalde bevolking.
Dan is het totaal niet vreemd dat die bevolking zelf bepaalt wat er in hun huis gebeurt.
Zij stemmen op personen die het huis onder beheer nemen, niet om het huis om de kop te zetten.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op NeÍrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_169704532
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 16:15 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Dat is wel absurd.
Een land is niets anders dan een thuis voor een bepaalde bevolking.
Dan is het totaal niet vreemd dat die bevolking zelf bepaalt wat er in hun huis gebeurt.
Zij stemmen op personen die het huis onder beheer nemen, niet om het huis om de kop te zetten.
O ja, ik was vergeten dat ik hier in NWS zit, wat niet boven het niveau uitkomt van "Als 51% voorstander is om alle Joden in de gaskamer te stoppen, dan moet dat gebeuren want dat is democratie". :N
  woensdag 22 maart 2017 @ 22:54:41 #76
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_169712590
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 18:30 schreef Igen het volgende:

[..]

O ja, ik was vergeten dat ik hier in NWS zit, wat niet boven het niveau uitkomt van "Als 51% voorstander is om alle Joden in de gaskamer te stoppen, dan moet dat gebeuren want dat is democratie". :N
Nogal een bizarre vergelijking.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op NeÍrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_169713887
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:54 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Nogal een bizarre vergelijking.
Jij zei:
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 15:35 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Een volk heeft ook een bepaalde ideologie over de staatsinrichting.
Het is dan natuurlijk absurd dat een minderheid gaat bepalen hoe de geboortegrond van deze mensen ingericht gaat worden.
Nazi-Duitsland volgde ook "een bepaalde ideologie over de staatsinrichting" op "de geboortegrond van een volk". Het is dan blijkbaar "absurd" als een minderheid, zoals de joden, gaan bepalen dat die staatsinrichting anders moet.

Iets anders kan ik er echt niet van maken. :?

Edit: Ik weet dat het een extreem voorbeeld is, maar met extreme voorbeelden kun je het beste testen of een bepaald argument steekhoudend is of niet.
  donderdag 23 maart 2017 @ 12:37:23 #78
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_169720095
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 23:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Jij zei:

[..]

Nazi-Duitsland volgde ook "een bepaalde ideologie over de staatsinrichting" op "de geboortegrond van een volk". Het is dan blijkbaar "absurd" als een minderheid, zoals de joden, gaan bepalen dat die staatsinrichting anders moet.

Iets anders kan ik er echt niet van maken. :?

Edit: Ik weet dat het een extreem voorbeeld is, maar met extreme voorbeelden kun je het beste testen of een bepaald argument steekhoudend is of niet.
De link met Nazi Duitsland zie ik niet.
Het is hoe dan ook absurd als een minderheid gaat bepalen inderdaad.
Democratie is namelijk het recht van de meerderheid met inachtname van de belangen van de minderheid. Die inachtname wil niet zeggen dat die belangen boven die van de meerderheid nagestreefd moeten worden.
Dat is iets wat nu in veel Westerse DemocratieŽn wel het geval lijkt te zijn.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op NeÍrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')