Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.quote:Hongarije verbiedt mogelijk rode ster in logo Heineken
Bierbrouwer Heineken wordt in Hongarije mogelijk gedwongen zijn etiket met de alom bekende rode ster te wijzigen.
De Hongaarse regering wil het land zuiveren van symbolen die mogelijk doen denken aan onder meer de bezetting door de nazi's of de onderdrukking door de communisten.
Volgens de rechtse regering van premier Viktor Orban is het een ''morele verplichting" om het commerciële gebruik van dergelijke symbolen te verbieden. Daaronder vallen naast de rode ster ook onder meer het hakenkruis en de hamer en sikkel. Het Hongaars parlement praat maandag over het voorgestelde verbod.
Treedt de nieuwe wet in werking, dan kunnen bedrijven die de symbolen toch gebruiken een boete tot 2 miljard forint (6,5 miljoen euro) en een gevangenisstraf tegemoetzien.
Heineken heeft al sinds mensenheugenis een ster op zijn etiket staan. In de jaren dertig van de vorige eeuw kreeg deze de kleur rood.
Na de Tweede Wereldoorlog werd de rode ster ingeruild voor een witte ster met een rode rand. Na verloop van tijd werd de rode rand weer breder gemaakt. In 1991 werd besloten de ster weer in zijn geheel rood te maken.
http://www.nu.nl/economie(...)n-logo-heineken.html
Gekke dictator? Volgens mij ken jij meneer Orban nietquote:Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.
Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:51 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Gekke dictator? Volgens mij ken jij meneer Orban niet
Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.
Begrijpelijk. Als zolderkamerautist is het natuurlijk fijn als een politicus zegt dat vrouwen weer onderdanig moeten worden en terug achter het aanrecht moeten.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:08 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.
quote:Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Ooow beledigen. Je weet wat dat betekent he? Onmacht, omdat je inhoudelijk niets te melden hebt.quote:
Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:08 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.
Ja, een regering die zulke woorden gebruikt geeft me de kriebels .quote:Op maandag 20 maart 2017 15:00 schreef Hiddendoe het volgende:
Regeringen die beweren dat iets een 'morele plicht is':
Mag hij ook eens een misstapje maken?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.
Echt een schitterende (hihaho) vent en voorbeeld voor de gehele mensheid.
Een realitycheck voor je: deze gozer is gewoon de Hongaarse versie van Erdogan van een paar jaar terug. De Erdo van vandaag is alleen nog een paar stapjes gestoorder.
Een van de weinige die de Europese elite durft te weerspreken en zelfs hekken bouwt om de Hongaarse identiteit en eigenheid te beschermen. Het intolerante, gewelddadige en opdringerige karakter van de islam openlijk durven te benoemen en te mijden. Enz. En als zo'n held een punt wil maken van een ster die ooit symbool stond voor de socialistische onderdrukking dat is dat maar zo. Daar zal je mij niet over horen.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.
Echt een schitterende (hihaho) vent en voorbeeld voor de gehele mensheid.
Over reality check gesproken. De islamist Erdogan vergelijken met iemand die dat gedachtengoed nou juist buiten wil houden.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef HexHunter het volgende:
Een realitycheck voor je: deze gozer is gewoon de Hongaarse versie van Erdogan van een paar jaar terug. De Erdo van vandaag is alleen nog een paar stapjes gestoorder.
Nee, hij wil buitenlanders buiten houden maar tegelijk importeert hij juist het gedachtegoed. Of nou ja, importeren, hij streeft i.i.g. dezelfde normen en waarden na.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:36 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Over reality check gesproken. De islamist Erdogan vergelijken met iemand die dat gedachtengoed nou juist buiten wil houden.
Je bent me voorquote:Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Of het zwarte gat ?quote:Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
ha ha ha linkse haat Go boyquote:Op maandag 20 maart 2017 15:18 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ooow beledigen. Je weet wat dat betekent he? Onmacht, omdat je inhoudelijk niets te melden hebt.
De linkse haat en frustratie tegen andersdenkenden is zooooo zielig.
Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Als zolderkamerautist is het natuurlijk fijn als een politicus zegt dat vrouwen weer onderdanig moeten worden en terug achter het aanrecht moeten.
Safe Space Hongarije. Hoezo zou het nu pas een verboden symbool worden en al helemaal zoiets als een fucking sterquote:Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.
Of een gelequote:Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Omdat je de regering-Orbán niet meer met het nazi-regime of het communistische regime kan vergelijken, als hij zich tegen de symboliek van die regimes verzet.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:34 schreef megamandy het volgende:
[..]
Safe Space Hongarije. Hoezo zou het nu pas een verboden symbool worden en al helemaal zoiets als een fucking ster
Kanonquote:Op maandag 20 maart 2017 16:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daarom Grolsch. Echt bier.
Beter en lekkerder bier dan dat chemische slootwater van Heineken.
Nee, doe mij maar HJ.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daarom Grolsch. Echt bier.
Beter en lekkerder bier dan dat chemische slootwater van Heineken.
quote:Op maandag 20 maart 2017 17:36 schreef Woestijnvos het volgende:
Beter kunnen ze dat rioolbierpilsner beter helemaal verbieden.
Orban heeft zijn land gered.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.
Oke.quote:
Hij heeft de "traditionele gezinswaarden" in de grondwet vastgelegd.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:48 schreef vaduz het volgende:
[..]
Hoezo houdt Orban een vrouwonvriendelijk beleid?
Dus? Dat is toch juist een verbetering voor de rechtspositie van vrouwen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Hij heeft de "traditionele gezinswaarden" in de grondwet vastgelegd.
We hadden het toch over het Hongarije van 2017? Kun je daar inhoudelijk over praten?quote:De traditionele gezinswaarden uit de goeie ouwe jaren '50 in Nederland
Dat lag juridisch toch wel een beetje anders. Maar indien het is zoals jij stelt, kun jij het vast wel onderbouwen met de relevante wetsartikelen, al geldende in de jaren 50.quote:hielden o.a. in:
- dat vrouwen na het trouwen automatisch hun baan kwijtraakten
- dat getrouwde vrouwen niet meer juridisch handelingsbekwaam waren, vergelijkbaar met een minderjarig kind
- dat binnen een huwelijk geen verkrachting mogelijk was omdat de man geacht werd recht op seks te hebben
Nee, natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:28 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dus? Dat is toch juist een verbetering voor de rechtspositie van vrouwen?
Het gaat om traditionele gezinswaarden. Oftewel: terug naar vroeger. Ik weet niet hoe Orbán dat precies concreet juridisch wil invullen maar de richting is volstrekt helder.quote:[..]
We hadden het toch over het Hongarije van 2017? Kun je daar inhoudelijk over praten?
Bijvoorbeeld:quote:[..]
Dat lag juridisch toch wel een beetje anders. Maar indien het is zoals jij stelt, kun jij het vast wel onderbouwen met de relevante wetsartikelen, al geldende in de jaren 50.
Of dit:quote:Verkrachting binnen het huwelijk was niet altijd strafbaar
Verkrachting binnen het huwelijk is een relatief nieuw strafbaar feit; voor 1991 gold onvrijwillige seks tussen echtgenoten nog niet als onwettig. Het huwelijk, zo was de heersende opvatting in die tijd, komt met bepaalde echtelijke verplichtingen en het hebben van geslachtsgemeenschap maakte daar onderdeel van uit. Zo kon het dat een huwelijkspartner die te maken kreeg met onvrijwillige seks hooguit een scheiding aan kon vragen, maar verder geen gerechtelijke stappen tot zijn of haar beschikking had.
Onder hevige maatschappelijke en politieke druk kwam hier dus in 1991 verandering in. Het begrip verkrachting werd opgerekt, zodat verkrachting binnen het huwelijk net zo strafbaar werd als iedere andere vorm van verkrachting.
https://www.zedendelict-advocaat.nl/verkrachting-binnen-huwelijk/
quote:Tot 1956 was het de normaalste zaak van de wereld dat vrouwen na hun huwelijk niet meer werkten.
Tot in de jaren zestig van de twintigste eeuw was het in Nederland gebruikelijk dat vrouwen automatisch hun baan verloren zodra ze in het huwelijk traden. Daarnaast waren vrouwen die getrouwd waren automatisch handelingsonbekwaam.
(..)
Motie
In 1955 diende Corry Tendeloo een motie in die zich keerde tegen het Koninklijk Besluit dat het verbod op arbeid van gehuwde vrouwen bij de overheid bevestigde. De tekst luidde: "De Kamer, gehoord de besprekingen over het KB van 13 september 1955, van oordeel, dat het hier niet op de weg van de Staat ligt de arbeid van de gehuwde vrouw te verbieden, nodigt de Regering uit de hiermee strijdende voorschriften te herzien." Een zeer kleine meerderheid, 46 tegen 44, stemde voor. Tijdens het kabinet-Drees III, in 1956, werd de handelingsonbekwaamheid voor vrouwen afgeschaft.
http://www.isgeschiedenis(...)nbekwaam-afgeschaft/
Want vrouwen dienen geexploiteerd te worden door de kapitalistische samenleving?quote:
Dat is dus niet zo helder, maat. Ga eerst eens je huiswerk doen.quote:Het gaat om traditionele gezinswaarden. Oftewel: terug naar vroeger. Ik weet niet hoe Orbán dat precies concreet juridisch wil invullen maar de richting is volstrekt helder.
Ligt toch genuanceerder, zoek de betreffende jurispendentie uit die tijd maar op. Maar goed ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat er bepaalde verbeteringen hebben opgetreden. Maar dan wel tezamen met vele verslechteringen.quote:Bijvoorbeeld:
Wat is dit nou weer voor een newspeak? Het is fijn voor een vrouw als ze door een man thuis wordt vastgehouden als kinder-baar-machine, en het is uitbuiting als een vrouw ook wat anders mag doen? Echt, de wereld op z'n kop.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:39 schreef vaduz het volgende:
[..]
Want vrouwen dienen geexploiteerd te worden door de kapitalistische samenleving?
Heb je daar een Nederlandse vertaling voor?quote:
Mannen en vrouwen excelleren beide in andere gebieden als gevolg van specifieke fysiologische kenmerken. Het is een goede zaak om elkaar te ondersteunen in de gebieden, waar men het beste presteert.quote:Het is fijn voor een vrouw als ze door een man thuis wordt vastgehouden als kinder-baar-machine,
Het is uitbuiting als de vrouw niet voor haar kroost kan zorgen, omdat dat de winstdoelstelling van multinationale bedrijven die op Imperialistische leest gestoeld zijn, in de weg staat.quote:en het is uitbuiting als een vrouw ook wat anders mag doen?
Zoals het nu is? Zeg dat wel. Heel je loon aan de kinderopvang afstaan.quote:Echt, de wereld op z'n kop.
Een onderdrukking met een zogenaamde biologische onderbouwing blijft onderdrukking.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:48 schreef vaduz het volgende:
[..]
Heb je daar een Nederlandse vertaling voor?
[..]
Mannen en vrouwen excelleren beide in andere gebieden als gevolg van specifieke fysiologische kenmerken. Het is een goede zaak om elkaar te ondersteunen in de gebieden, waar men het beste presteert.
[..]
Het is uitbuiting als de vrouw niet voor haar kroost kan zorgen, omdat dat de winstdoelstelling van multinationale bedrijven die op Imperialistische leest gestoeld zijn, in de weg staat.
[..]
Zoals het nu is? Zeg dat wel. Heel je loon aan de kinderopvang afstaan.
.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:27 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.
De man is dus prima in staat om afgewogen besluiten te nemen.
De vrouw is prima in staat om kinderen alle liefde te geven die ze nodig hebben om zich te kunnen ontwikkelen.
Ik zie nergens geen onderdrukking, als je vrouwen de mogelijkheid geeft om voor hun kinderen te zorgen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Een onderdrukking met een zogenaamde biologische onderbouwing blijft onderdrukking.
Dat is dus het gevolg van iets anders. Je beschrijft nu irrationeel gedrag zonder de oorzaak daarvan te benoemen. De oorzaak zal ongetwijfeld haar wortels hebben in de "seksuele-revolutie".quote:Hier in Duitsland is alles op het kostwinnersgezin gericht, wat jij zo aanbidt. Je krijgt, als werkende man, een gigantische belastingkorting als je een werkloos thuis zittende vrouw erbij neemt. Als je een fulltime werkende vrouw neemt dan is de belastingkorting nul komma niks. Het gevolg? Minder kinderen, omdat de meeste mensen het kostwinnersgezin niet meer willen, hoeveel subsidie je daar ook voor krijgt.
Als jij niet accepteert wat een vrouw wil, maar een vrouw die niet conform jouw "biologische" theorietjes denkt als "irrationeel" wegzet, dan is dat onderdrukking.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:01 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik zie nergens geen onderdrukking, als je vrouwen de mogelijkheid geeft om voor hun kinderen te zorgen.
[..]
Dat is dus het gevolg van iets anders. Je beschrijft nu irrationeel gedrag zonder de oorzaak daarvan te benoemen. De oorzaak zal ongetwijfeld haar wortels hebben in de "seksuele-revolutie".
En waarom wil ze dat? Omdat ze dat zelf heeft besloten na een uitgebreide analyse? Of omdat ze slaafs het leven van de "voorbeelden" uit Hollywood na bootst?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Als jij niet accepteert wat een vrouw wil, maar een vrouw die niet conform jouw "biologische" theorietjes denkt als "irrationeel" wegzet, dan is dat onderdrukking.
Dat jij het niet ziet ligt aan jou.
Ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:06 schreef vaduz het volgende:
[..]
En waarom wil ze dat? Omdat ze dat zelf heeft besloten na een uitgebreide analyse? Of omdat ze slaafs het leven van de "voorbeelden" uit Hollywood na bootst?
https://en.wikipedia.org/(...)tories_by_birth_ratequote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:09 schreef Igen het volgende:
Mensen in voormalig communistisch Oost-Europa krijgen zowat de minste kinderen van de hele wereld.
We zijn nu meer dan 25 jaar verder. Verder hebben communistische dictaturen veel oorspronkelijk westerse ideeen over genomen. Het communisme zelf is immers een Duitse vinding.quote:Dat ligt echt niet eraan, dat onder de communistische dictatuur zo veel "voorbeelden uit Hollywood" vertoond werden.
Ok, ik geef het op, stik maar lekker in je achterlijke conservatieve opvattingen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:16 schreef vaduz het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)tories_by_birth_rate
Duitsers en Italianen krijgen minder kinderen dan welk Oost-Europees volk dan ook. Maar inderdaad is Hollywood niet de enige bron van het feministische gedachtengoed.
[..]
We zijn nu meer dan 25 jaar verder. Verder hebben communistische dictaturen veel oorspronkelijk westerse ideeen over genomen. Het communisme zelf is immers een Duitse vinding.
Goed beargumenteerd wel. Binnekort sterven Europese volkeren uit dankzij jouw progressieve opvattingen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Ok, ik geef het op, stik maar lekker in je achterlijke conservatieve opvattingen.
Het zijn juist landen met een progressief beleid, zoals Zweden, waar vrouwen nog veel kinderen krijgen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:21 schreef vaduz het volgende:
[..]
Goed beargumenteerd wel. Binnekort sterven Europese volkeren uit dankzij jouw progressieve opvattingen.
Hogere kinderbijslag en nog belangrijker goede kinderopvang laten het geboortecijfer stijgen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Het zijn juist landen met een progressief beleid, zoals Zweden, waar vrouwen nog veel kinderen krijgen.
Kinderen van mensen met een migratieachtegrond, ja. Progressievelingen zijn de drijvende factor achter de seksuele revolutie. Dat kun je de conservatieven niet aanrekenen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Het zijn juist landen met een progressief beleid, zoals Zweden, waar vrouwen nog veel kinderen krijgen.
Ach welja, haal de buitenlanders er ook nog maar bij ja.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:31 schreef vaduz het volgende:
[..]
Kinderen van mensen met een migratieachtegrond, ja.
Dat ligt niet ver uit elkaar en het autochtone cijfer van 1,82 is ook relatief hoog.quote:A study by Statistics Sweden finds that foreign-born women had a fertility rate of 2.21 children per woman, while Swedish-born women reproduced at a rate of 1.82 children per woman.
https://www.thelocal.se/20081103/15408
Dat is helemaal niet hoog. Een cijfer van 2 is benodigd om de bevolking op peil te houden. En dan spreek ik nog niet over bevolkingsgroei. Europa staat aan de rand van een afgrond. En het is erg kinderachtig om het conservatieve gedachtegoed daar de schuld van te geven, gezien de ontwikkelingen van na de tweede wereldoorlog.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:00 schreef Igen het volgende:
Dat ligt niet ver uit elkaar en het autochtone cijfer van 1,82 is ook relatief hoog.
Ik geef conservatief gedachtegoed daar niet de schuld van. "Die Gedanken sind frei". Ik geef conservatief beleid toegepast op niet-conservatieve mensen er wél de schuld van.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:06 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet hoog. Een cijfer van 2 is benodigd om de bevolking op peil te houden. En dan spreek ik nog niet over bevolkingsgroei. Europa staat aan de rand van een afgrond. En het is erg kinderachtig om het conservatieve gedachtegoed daar de schuld van te geven, gezien de ontwikkelingen van na de tweede wereldoorlog.
Waar wordt dat dan toegepast? Hoe is dat uberhaupt mogelijk in democratische europese staten met een conservatieve minderheid?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik geef conservatief gedachtegoed daar niet de schuld van. "Die Gedanken sind frei". Ik geef conservatief beleid toegepast op niet-conservatieve mensen er wél de schuld van.
In Duitsland bijvoorbeeld. Heb ik eerder al uitgelegd, wat betreft belastingvoordelen voor kostwinnersgezinnen. Je ziet trouwens hetzelfde als het bijv. gaat om homo's. Meer dan 80% van de Duitsers is voor het homo-huwelijk, maar christelijk-conservatieve politici lukt het tot nu toe om het tegen te houden.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:17 schreef vaduz het volgende:
[..]
Waar wordt dat dan toegepast? Hoe is dat uberhaupt mogelijk in democratische europese staten met een conservatieve minderheid?
En nee, dat komt dus niet door emancipatie enzo, want nogmaals, in landen waar dat nog veel sterker zo is en waar de politiek ook op de wensen en behoeften van de mensen inspeelt (Nederland, Zweden) loopt ook het kinderen-krijgen-dingetje juist een heel stuk beter.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:16 schreef vaduz het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)tories_by_birth_rate
Duitsers en Italianen krijgen minder kinderen dan welk Oost-Europees volk dan ook.
Off-topic :quote:Op maandag 20 maart 2017 16:27 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.
De man is dus prima in staat om afgewogen besluiten te nemen.
De vrouw is prima in staat om kinderen alle liefde te geven die ze nodig hebben om zich te kunnen ontwikkelen.
Zou het knap vinden als het zo was. Helaas zijn er in Duitsland vanwege de kiesdrempel praktisch gezien maar 4 partijen en kan nou niet zeggen dat daar een conservatieve bij zit.quote:
Het kinderen-krijgen-dingetje loopt in geheel Europa beroerd en dat al sinds de tweede wereldoorlog.quote:(Nederland, Zweden) loopt ook het kinderen-krijgen-dingetje juist een heel stuk beter.
Als je denkt dat het CDU niet conservatief is omdat Merkel wat met vluchtelingen en groene energie doet, dan heb je het echt niet begrepen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:34 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zou het knap vinden als het zo was. Helaas zijn er in Duitsland vanwege de kiesdrempel praktisch gezien maar 4 partijen en kan nou niet zeggen dat daar een conservatieve bij zit.
Misschien hebben wij dan andere opvattingen over conservatisme.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je denkt dat het CDU niet conservatief is omdat Merkel wat met vluchtelingen en groene energie doet, dan heb je het echt niet begrepen.
Dan moet je alle vrijheid krijgen om je eigen geluk na te streven.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:33 schreef gekkie000000 het volgende:
[..]
Off-topic :
En als ik als vrouw nu eens geen kinderen wil, en me niet tot het aanrecht laat veroordelen, omdat ik mezelf gelijk acht aan mijn partner?
On-topic:
Na het lezen van alle reacties was ik vergeten waar het topic eigenlijk over ging😄
Maar wat dan als 70% in Frankrijk tegen is?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:24 schreef Igen het volgende:
[..]
In Duitsland bijvoorbeeld. Heb ik eerder al uitgelegd, wat betreft belastingvoordelen voor kostwinnersgezinnen. Je ziet trouwens hetzelfde als het bijv. gaat om homo's. Meer dan 80% van de Duitsers is voor het homo-huwelijk, maar christelijk-conservatieve politici lukt het tot nu toe om het tegen te houden.
En je ziet waar het toe leidt als de politiek probeert de burgers in een keurslijf te drukken wat ze niet zien zitten:
[..]
En nee, dat komt dus niet door emancipatie enzo, want nogmaals, in landen waar dat nog veel sterker zo is en waar de politiek ook op de wensen en behoeften van de mensen inspeelt (Nederland, Zweden) loopt ook het kinderen-krijgen-dingetje juist een heel stuk beter.
Ja. Want ook als je het homohuwelijk toestaat, kunnen conservatieve mensen nog steeds een gewoon hetero-huwelijk nemen en een kostwinnersgezin stichten - waar ze trouwens ook het volste recht op hebben!quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:23 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Maar wat dan als 70% in Frankrijk tegen is?
Dan moet de meerderheid maar even slikken voor de minderheid toch?
Een volk heeft ook een bepaalde ideologie over de staatsinrichting.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja. Want ook als je het homohuwelijk toestaat, kunnen conservatieve mensen nog steeds een gewoon hetero-huwelijk nemen en een kostwinnersgezin stichten - waar ze trouwens ook het volste recht op hebben!
Nee, dat heet niet "absurd", dat heet "rechtsstaat".quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:35 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Een volk heeft ook een bepaalde ideologie over de staatsinrichting.
Het is dan natuurlijk absurd dat een minderheid gaat bepalen hoe de geboortegrond van deze mensen ingericht gaat worden.
Dat is wel absurd.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, dat heet niet "absurd", dat heet "rechtsstaat".
O ja, ik was vergeten dat ik hier in NWS zit, wat niet boven het niveau uitkomt van "Als 51% voorstander is om alle Joden in de gaskamer te stoppen, dan moet dat gebeuren want dat is democratie".quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:15 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Dat is wel absurd.
Een land is niets anders dan een thuis voor een bepaalde bevolking.
Dan is het totaal niet vreemd dat die bevolking zelf bepaalt wat er in hun huis gebeurt.
Zij stemmen op personen die het huis onder beheer nemen, niet om het huis om de kop te zetten.
Nogal een bizarre vergelijking.quote:Op woensdag 22 maart 2017 18:30 schreef Igen het volgende:
[..]
O ja, ik was vergeten dat ik hier in NWS zit, wat niet boven het niveau uitkomt van "Als 51% voorstander is om alle Joden in de gaskamer te stoppen, dan moet dat gebeuren want dat is democratie".
Jij zei:quote:
Nazi-Duitsland volgde ook "een bepaalde ideologie over de staatsinrichting" op "de geboortegrond van een volk". Het is dan blijkbaar "absurd" als een minderheid, zoals de joden, gaan bepalen dat die staatsinrichting anders moet.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:35 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Een volk heeft ook een bepaalde ideologie over de staatsinrichting.
Het is dan natuurlijk absurd dat een minderheid gaat bepalen hoe de geboortegrond van deze mensen ingericht gaat worden.
De link met Nazi Duitsland zie ik niet.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Jij zei:
[..]
Nazi-Duitsland volgde ook "een bepaalde ideologie over de staatsinrichting" op "de geboortegrond van een volk". Het is dan blijkbaar "absurd" als een minderheid, zoals de joden, gaan bepalen dat die staatsinrichting anders moet.
Iets anders kan ik er echt niet van maken.
Edit: Ik weet dat het een extreem voorbeeld is, maar met extreme voorbeelden kun je het beste testen of een bepaald argument steekhoudend is of niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |