Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.quote:Hongarije verbiedt mogelijk rode ster in logo Heineken
Bierbrouwer Heineken wordt in Hongarije mogelijk gedwongen zijn etiket met de alom bekende rode ster te wijzigen.
De Hongaarse regering wil het land zuiveren van symbolen die mogelijk doen denken aan onder meer de bezetting door de nazi's of de onderdrukking door de communisten.
Volgens de rechtse regering van premier Viktor Orban is het een ''morele verplichting" om het commerciële gebruik van dergelijke symbolen te verbieden. Daaronder vallen naast de rode ster ook onder meer het hakenkruis en de hamer en sikkel. Het Hongaars parlement praat maandag over het voorgestelde verbod.
Treedt de nieuwe wet in werking, dan kunnen bedrijven die de symbolen toch gebruiken een boete tot 2 miljard forint (6,5 miljoen euro) en een gevangenisstraf tegemoetzien.
Heineken heeft al sinds mensenheugenis een ster op zijn etiket staan. In de jaren dertig van de vorige eeuw kreeg deze de kleur rood.
Na de Tweede Wereldoorlog werd de rode ster ingeruild voor een witte ster met een rode rand. Na verloop van tijd werd de rode rand weer breder gemaakt. In 1991 werd besloten de ster weer in zijn geheel rood te maken.
http://www.nu.nl/economie(...)n-logo-heineken.html
Gekke dictator? Volgens mij ken jij meneer Orban nietquote:Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.
Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:51 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Gekke dictator? Volgens mij ken jij meneer Orban niet
Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.
Begrijpelijk. Als zolderkamerautist is het natuurlijk fijn als een politicus zegt dat vrouwen weer onderdanig moeten worden en terug achter het aanrecht moeten.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:08 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.
quote:Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Ooow beledigen. Je weet wat dat betekent he? Onmacht, omdat je inhoudelijk niets te melden hebt.quote:
Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:08 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.
Ja, een regering die zulke woorden gebruikt geeft me de kriebels .quote:Op maandag 20 maart 2017 15:00 schreef Hiddendoe het volgende:
Regeringen die beweren dat iets een 'morele plicht is':
Mag hij ook eens een misstapje maken?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.
Echt een schitterende (hihaho) vent en voorbeeld voor de gehele mensheid.
Een realitycheck voor je: deze gozer is gewoon de Hongaarse versie van Erdogan van een paar jaar terug. De Erdo van vandaag is alleen nog een paar stapjes gestoorder.
Een van de weinige die de Europese elite durft te weerspreken en zelfs hekken bouwt om de Hongaarse identiteit en eigenheid te beschermen. Het intolerante, gewelddadige en opdringerige karakter van de islam openlijk durven te benoemen en te mijden. Enz. En als zo'n held een punt wil maken van een ster die ooit symbool stond voor de socialistische onderdrukking dat is dat maar zo. Daar zal je mij niet over horen.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.
Echt een schitterende (hihaho) vent en voorbeeld voor de gehele mensheid.
Over reality check gesproken. De islamist Erdogan vergelijken met iemand die dat gedachtengoed nou juist buiten wil houden.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef HexHunter het volgende:
Een realitycheck voor je: deze gozer is gewoon de Hongaarse versie van Erdogan van een paar jaar terug. De Erdo van vandaag is alleen nog een paar stapjes gestoorder.
Nee, hij wil buitenlanders buiten houden maar tegelijk importeert hij juist het gedachtegoed. Of nou ja, importeren, hij streeft i.i.g. dezelfde normen en waarden na.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:36 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Over reality check gesproken. De islamist Erdogan vergelijken met iemand die dat gedachtengoed nou juist buiten wil houden.
Je bent me voorquote:Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Of het zwarte gat ?quote:Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
ha ha ha linkse haat Go boyquote:Op maandag 20 maart 2017 15:18 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ooow beledigen. Je weet wat dat betekent he? Onmacht, omdat je inhoudelijk niets te melden hebt.
De linkse haat en frustratie tegen andersdenkenden is zooooo zielig.
Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Als zolderkamerautist is het natuurlijk fijn als een politicus zegt dat vrouwen weer onderdanig moeten worden en terug achter het aanrecht moeten.
Safe Space Hongarije. Hoezo zou het nu pas een verboden symbool worden en al helemaal zoiets als een fucking sterquote:Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.
Of een gelequote:Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Omdat je de regering-Orbán niet meer met het nazi-regime of het communistische regime kan vergelijken, als hij zich tegen de symboliek van die regimes verzet.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:34 schreef megamandy het volgende:
[..]
Safe Space Hongarije. Hoezo zou het nu pas een verboden symbool worden en al helemaal zoiets als een fucking ster
Kanonquote:Op maandag 20 maart 2017 16:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daarom Grolsch. Echt bier.
Beter en lekkerder bier dan dat chemische slootwater van Heineken.
Nee, doe mij maar HJ.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daarom Grolsch. Echt bier.
Beter en lekkerder bier dan dat chemische slootwater van Heineken.
quote:Op maandag 20 maart 2017 17:36 schreef Woestijnvos het volgende:
Beter kunnen ze dat rioolbierpilsner beter helemaal verbieden.
Orban heeft zijn land gered.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.
Oke.quote:
Hij heeft de "traditionele gezinswaarden" in de grondwet vastgelegd.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:48 schreef vaduz het volgende:
[..]
Hoezo houdt Orban een vrouwonvriendelijk beleid?
Dus? Dat is toch juist een verbetering voor de rechtspositie van vrouwen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Hij heeft de "traditionele gezinswaarden" in de grondwet vastgelegd.
We hadden het toch over het Hongarije van 2017? Kun je daar inhoudelijk over praten?quote:De traditionele gezinswaarden uit de goeie ouwe jaren '50 in Nederland
Dat lag juridisch toch wel een beetje anders. Maar indien het is zoals jij stelt, kun jij het vast wel onderbouwen met de relevante wetsartikelen, al geldende in de jaren 50.quote:hielden o.a. in:
- dat vrouwen na het trouwen automatisch hun baan kwijtraakten
- dat getrouwde vrouwen niet meer juridisch handelingsbekwaam waren, vergelijkbaar met een minderjarig kind
- dat binnen een huwelijk geen verkrachting mogelijk was omdat de man geacht werd recht op seks te hebben
Nee, natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:28 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dus? Dat is toch juist een verbetering voor de rechtspositie van vrouwen?
Het gaat om traditionele gezinswaarden. Oftewel: terug naar vroeger. Ik weet niet hoe Orbán dat precies concreet juridisch wil invullen maar de richting is volstrekt helder.quote:[..]
We hadden het toch over het Hongarije van 2017? Kun je daar inhoudelijk over praten?
Bijvoorbeeld:quote:[..]
Dat lag juridisch toch wel een beetje anders. Maar indien het is zoals jij stelt, kun jij het vast wel onderbouwen met de relevante wetsartikelen, al geldende in de jaren 50.
Of dit:quote:Verkrachting binnen het huwelijk was niet altijd strafbaar
Verkrachting binnen het huwelijk is een relatief nieuw strafbaar feit; voor 1991 gold onvrijwillige seks tussen echtgenoten nog niet als onwettig. Het huwelijk, zo was de heersende opvatting in die tijd, komt met bepaalde echtelijke verplichtingen en het hebben van geslachtsgemeenschap maakte daar onderdeel van uit. Zo kon het dat een huwelijkspartner die te maken kreeg met onvrijwillige seks hooguit een scheiding aan kon vragen, maar verder geen gerechtelijke stappen tot zijn of haar beschikking had.
Onder hevige maatschappelijke en politieke druk kwam hier dus in 1991 verandering in. Het begrip verkrachting werd opgerekt, zodat verkrachting binnen het huwelijk net zo strafbaar werd als iedere andere vorm van verkrachting.
https://www.zedendelict-advocaat.nl/verkrachting-binnen-huwelijk/
quote:Tot 1956 was het de normaalste zaak van de wereld dat vrouwen na hun huwelijk niet meer werkten.
Tot in de jaren zestig van de twintigste eeuw was het in Nederland gebruikelijk dat vrouwen automatisch hun baan verloren zodra ze in het huwelijk traden. Daarnaast waren vrouwen die getrouwd waren automatisch handelingsonbekwaam.
(..)
Motie
In 1955 diende Corry Tendeloo een motie in die zich keerde tegen het Koninklijk Besluit dat het verbod op arbeid van gehuwde vrouwen bij de overheid bevestigde. De tekst luidde: "De Kamer, gehoord de besprekingen over het KB van 13 september 1955, van oordeel, dat het hier niet op de weg van de Staat ligt de arbeid van de gehuwde vrouw te verbieden, nodigt de Regering uit de hiermee strijdende voorschriften te herzien." Een zeer kleine meerderheid, 46 tegen 44, stemde voor. Tijdens het kabinet-Drees III, in 1956, werd de handelingsonbekwaamheid voor vrouwen afgeschaft.
http://www.isgeschiedenis(...)nbekwaam-afgeschaft/
Want vrouwen dienen geexploiteerd te worden door de kapitalistische samenleving?quote:
Dat is dus niet zo helder, maat. Ga eerst eens je huiswerk doen.quote:Het gaat om traditionele gezinswaarden. Oftewel: terug naar vroeger. Ik weet niet hoe Orbán dat precies concreet juridisch wil invullen maar de richting is volstrekt helder.
Ligt toch genuanceerder, zoek de betreffende jurispendentie uit die tijd maar op. Maar goed ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat er bepaalde verbeteringen hebben opgetreden. Maar dan wel tezamen met vele verslechteringen.quote:Bijvoorbeeld:
Wat is dit nou weer voor een newspeak? Het is fijn voor een vrouw als ze door een man thuis wordt vastgehouden als kinder-baar-machine, en het is uitbuiting als een vrouw ook wat anders mag doen? Echt, de wereld op z'n kop.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:39 schreef vaduz het volgende:
[..]
Want vrouwen dienen geexploiteerd te worden door de kapitalistische samenleving?
Heb je daar een Nederlandse vertaling voor?quote:
Mannen en vrouwen excelleren beide in andere gebieden als gevolg van specifieke fysiologische kenmerken. Het is een goede zaak om elkaar te ondersteunen in de gebieden, waar men het beste presteert.quote:Het is fijn voor een vrouw als ze door een man thuis wordt vastgehouden als kinder-baar-machine,
Het is uitbuiting als de vrouw niet voor haar kroost kan zorgen, omdat dat de winstdoelstelling van multinationale bedrijven die op Imperialistische leest gestoeld zijn, in de weg staat.quote:en het is uitbuiting als een vrouw ook wat anders mag doen?
Zoals het nu is? Zeg dat wel. Heel je loon aan de kinderopvang afstaan.quote:Echt, de wereld op z'n kop.
Een onderdrukking met een zogenaamde biologische onderbouwing blijft onderdrukking.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:48 schreef vaduz het volgende:
[..]
Heb je daar een Nederlandse vertaling voor?
[..]
Mannen en vrouwen excelleren beide in andere gebieden als gevolg van specifieke fysiologische kenmerken. Het is een goede zaak om elkaar te ondersteunen in de gebieden, waar men het beste presteert.
[..]
Het is uitbuiting als de vrouw niet voor haar kroost kan zorgen, omdat dat de winstdoelstelling van multinationale bedrijven die op Imperialistische leest gestoeld zijn, in de weg staat.
[..]
Zoals het nu is? Zeg dat wel. Heel je loon aan de kinderopvang afstaan.
.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:27 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.
De man is dus prima in staat om afgewogen besluiten te nemen.
De vrouw is prima in staat om kinderen alle liefde te geven die ze nodig hebben om zich te kunnen ontwikkelen.
Ik zie nergens geen onderdrukking, als je vrouwen de mogelijkheid geeft om voor hun kinderen te zorgen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Een onderdrukking met een zogenaamde biologische onderbouwing blijft onderdrukking.
Dat is dus het gevolg van iets anders. Je beschrijft nu irrationeel gedrag zonder de oorzaak daarvan te benoemen. De oorzaak zal ongetwijfeld haar wortels hebben in de "seksuele-revolutie".quote:Hier in Duitsland is alles op het kostwinnersgezin gericht, wat jij zo aanbidt. Je krijgt, als werkende man, een gigantische belastingkorting als je een werkloos thuis zittende vrouw erbij neemt. Als je een fulltime werkende vrouw neemt dan is de belastingkorting nul komma niks. Het gevolg? Minder kinderen, omdat de meeste mensen het kostwinnersgezin niet meer willen, hoeveel subsidie je daar ook voor krijgt.
Als jij niet accepteert wat een vrouw wil, maar een vrouw die niet conform jouw "biologische" theorietjes denkt als "irrationeel" wegzet, dan is dat onderdrukking.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:01 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik zie nergens geen onderdrukking, als je vrouwen de mogelijkheid geeft om voor hun kinderen te zorgen.
[..]
Dat is dus het gevolg van iets anders. Je beschrijft nu irrationeel gedrag zonder de oorzaak daarvan te benoemen. De oorzaak zal ongetwijfeld haar wortels hebben in de "seksuele-revolutie".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |