Je weet waar 'ballen' voor staat he, in de straattaal?quote:Op zondag 19 maart 2017 20:08 schreef Stimorol- het volgende:
Wij ballen altijd in de familie. Daarom zijn wij superieur aan jullie.
Ik leef op die stratenquote:Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je weet waar 'ballen' voor staat he, in de straattaal?
Maar denk dat dat ook best zou kunnen kloppen...
Bij Katholieken was het alleen verplicht je hoofd te bedekken tijdens het gebed.quote:
Tot nu toe wel. Blijkbaar heb ik een goede charme. Nooit geweigerd om de hoofddoek.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij denkt dat je bij voorbaat overal geaccepteerd gaat worden met een hoofddoekje? Mens, hoe beperkt kan je zijn?
Wat loop je hier te mekkeren dan dat moslima's met hoofd doek gediscrimineerd worden in verschillende topics?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:38 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Tot nu toe wel. Blijkbaar heb ik een goede charme. Nooit geweigerd om de hoofddoek.
Als jij mij beperkt vindt, wat moet je dan wel niet vinden van die wezentjes die alleen de islam accepteren?quote:Enne, niet iedereen is zo beperkt als jij.
Ik vind jou dom.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat loop je hier te mekkeren dan dat moslima's met hoofd doek gediscrimineerd worden in verschillende topics?
[..]
Als jij mij beperkt vindt, wat moet je dan wel niet vinden van die wezentjes die alleen de islam accepteren?
Lees je wel? Daar gaat het toch niet om? Zat vrouwen die wel gediscrimineerd worden. Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat loop je hier te mekkeren dan dat moslima's met hoofd doek gediscrimineerd worden in verschillende topics?
[..]
Als jij mij beperkt vindt, wat moet je dan wel niet vinden van die wezentjes die alleen de islam accepteren?
Ze kunnen natuurlijk ook gewoon even hun hoofddoek af doen. Wel zo netjes.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
De hoofddoek is toch de reden?quote:Op maandag 20 maart 2017 12:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees je wel? Daar gaat het toch niet om? Zat vrouwen die wel gediscrimineerd worden. Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
In de moderne normen en waarden van de westerse maatschappij anno 2017 wel. Een bosjesman met peniskoker zal ook nergens in een westerse bedrijf aangenomen worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk ook gewoon even hun hoofddoek af doen. Wel zo netjes.
Maar jij nog nooit. Misschien doen die vrouwen dan iets fout.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees je wel? Daar gaat het toch niet om? Zat vrouwen die wel gediscrimineerd worden. Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
Of die lui met die schotels in hun onderlip.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de moderne normen en waarden van de westerse maatschappij anno 2017 wel. Een bosjesman met peniskoker zal ook nergens in een westerse bedrijf aangenomen worden.
Mag je vinden hier. Je moet je alleen wel realiseren dat als je het gezegd had in het mo, je nu stokslagen had gehad. Want vrouwen mogen mannen natuurlijk niet de les lezen ;-)quote:
Dan snap je er geen ene moer van. Het is niet 'zomaar'. Daar zijn voorwaarden aan.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees je wel? Daar gaat het toch niet om? Zat vrouwen die wel gediscrimineerd worden. Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
quote:Op maandag 20 maart 2017 12:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk ook gewoon even hun hoofddoek af doen. Wel zo netjes.
Waarom zouden ze? Jij doet je broek toch ook niet uit als ze dat zouden vragen.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk ook gewoon even hun hoofddoek af doen. Wel zo netjes.
Dat is niet vergelijkbaar, want het is voor niemand normaal om alleen in een onderbroek rond te lopen en het is voor genoeg moslima's wel normaal om zonder hoofddoek rond te lopen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Jij doet je broek toch ook niet uit als ze dat zouden vragen.
Ik denk dat daar de kern zit: Je kan prima moslim zijn zonder hoofddoek.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is niet vergelijkbaar, want het is voor niemand normaal om alleen in een onderbroek rond te lopen en het is voor genoeg moslima's wel normaal om zonder hoofddoek rond te lopen.
Je gezicht en je hoofd(haren) =/= je geslachtsdelen. Er rust hier geen taboe op het zien of laten zien van hoofd(haren) en gezicht. Deze wet is nodig om dat taboe niet te laten ontstaan en sociale en maatschappelijke achteruitgang te voorkomen. Het bevalt prima zonder dat taboe.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Jij doet je broek toch ook niet uit als ze dat zouden vragen.
Wat een regelrechte onzin kraam je hier weer uit. Geen wonder dat je een DENK-adept bent met zo'n verknipt wereldbeeld.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees je wel? Daar gaat het toch niet om? Zat vrouwen die wel gediscrimineerd worden. Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
Incest = Wincest ?quote:Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je weet waar 'ballen' voor staat he, in de straattaal?
Maar denk dat dat ook best zou kunnen kloppen...
Niet bepaald. Kijk maar wat jarenlange inteelt oplevert.quote:
Maar wat als je al een positie vervult en ineens besluit om jezelf religieus te uiten?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:42 schreef ietjefietje het volgende:
Nou, nou wat fijn....
de EU staat het toe!
Ik denk dat de meeste werkgevers die tegen die doeken zijn toch al nooit zo'n moslima zouden aannemen, een klein briefje in de mail. Positie is al vervuld volstaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |