abonnementen ibood.com bol.com
  dinsdag 21 maart 2017 @ 17:50:31 #26
167383 Molurus
the talking snake
pi_169679843
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:43 schreef Tanatos het volgende:

[..]

He, ik dacht daar komt de eeuwige Hans Rosling (RIP) weer maar het is eens een keer een andere.
Thanks ik ga hem kijken.
Dit is eerder de directe tegenpool van Rosling. ;)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_169680119
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:42 schreef Molurus het volgende:
Maatregelen die echt helpen de bevolkingsgroei te verminderen zijn alhaast per definitie onethisch.

Bevolkingsgroei is in de basis geen technisch probleem maar een moreel probleem.
Ik ben het met je eens, maar verschuift de moraal tegenwoordig niet heel snel? Ik hoef maar te verwijzen naar het huidige diplomatieke taalgebruik en het gedrag van de president van Amerika
Ik denk dat wat nu onethisch genoemd wordt over 20 jaar best ethisch kan zijn. Probleem is alleen dat we dan te laat zijn.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 19:01:08 #28
167383 Molurus
the talking snake
pi_169681409
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:03 schreef Sparafucile het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, maar verschuift de moraal tegenwoordig niet heel snel? Ik hoef maar te verwijzen naar het huidige diplomatieke taalgebruik en het gedrag van de president van Amerika
Ik denk dat wat nu onethisch genoemd wordt over 20 jaar best ethisch kan zijn. Probleem is alleen dat we dan te laat zijn.
Het is ook maar net hoe je dat bekijkt.

Als je mij zou vragen "wat zou een optimale/wenselijke omvang van de wereldbevolking zijn?" zou ik zeggen... 1 miljard max ofzo. Maar in dat geval zijn we nu al 200 jaar te laat.

Overigens denk ik niet dat Trump, immoreel als die man is, nou zo veel zinnigs heeft bij te dragen aan dit vraagstuk. Zijn oplossing, "een muur bouwen en doen alsof de rest van de wereld niet bestaat" gaat zeker nooit werken in elk geval. Het gaat de problemen die hij daarmee poogt te bestrijden niet eens oplossen, en die hebben niets te maken met bevolkingsgroei.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_169681813
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is ook maar net hoe je dat bekijkt.

Als je mij zou vragen "wat zou een optimale/wenselijke omvang van de wereldbevolking zijn?" zou ik zeggen... 1 miljard max ofzo. Maar in dat geval zijn we nu al 200 jaar te laat.

Overigens denk ik niet dat Trump, immoreel als die man is, nou zo veel zinnigs heeft bij te dragen aan dit vraagstuk. Zijn oplossing, "een muur bouwen en doen alsof de rest van de wereld niet bestaat" gaat zeker nooit werken in elk geval. Het gaat de problemen die hij daarmee poogt te bestrijden niet eens oplossen, en die hebben niets te maken met bevolkingsgroei.
Ik verwijs naar Trump als voorbeeld van verschuivende moraal, niet omdat ik van hem een oplossing voor Afrika verwacht. :)
  dinsdag 21 maart 2017 @ 19:23:41 #30
167383 Molurus
the talking snake
pi_169682003
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:18 schreef Sparafucile het volgende:

[..]

Ik verwijs naar Trump als voorbeeld van verschuivende moraal, niet omdat ik van hem een oplossing voor Afrika verwacht. :)
Moraal verschuift altijd... dat is in de geschiedenis altijd zo geweest en dat zal altijd wel zo blijven.

Ik vrees echter wel dat het soort moraal dat nodig is om de bevolkingsgroei te remmen of om te keren niet zo snel zal ontstaan. Het is namelijk een redelijk eenvoudige evolutionaire wet: de mensen van morgen zijn de nakomelingen van mensen die zich nu voortplanten. Niet van mensen die zich niet voortplanten.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_169682038
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Moraal verschuift altijd... dat is in de geschiedenis altijd zo geweest en dat zal altijd wel zo blijven.

Ik vrees echter wel dat het soort moraal dat nodig is om de bevolkingsgroei te remmen of om te keren niet zo snel zal ontstaan. Het is namelijk een redelijk eenvoudige evolutionaire wet: de mensen van morgen zijn de nakomelingen van mensen die zich nu voortplanten. Niet van mensen die zich niet voortplanten.
Moraal is erfelijk? :?
  dinsdag 21 maart 2017 @ 19:25:53 #32
167383 Molurus
the talking snake
pi_169682076
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:24 schreef Sparafucile het volgende:

[..]

Moraal is erfelijk? :?
Ja. Zowel genetisch als cultureel.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_169806000
Feitelijk moeten we eens ophouden met ons laten belemmeren door politiek correcte dwangneurose!

Als men geen toekomst of eten te bieden heeft aan een nieuwe generatie, dan moet men eens stoppen met fokken daar! Ontwikkelingshulp is zinloos zolang er daar niks drastisch veranderd!

Ontwikkelingshulp is een ander woord voor het kweken van een enorme generatie die in de toekomst misbruik zal maken van asielstelsels. Het is een generatie kweken die de asielmaffia in leven houdt!

Als je hier ziek wordt en je behandeling valt buiten de vergoeding dan heb je ook domme pech!

Ontwikkelingshulp is prima, wanneer de landen die je helpt onder bewind komen van de machten die ze ontwikkelingshulp geven! Eerst de structuur in het land aanpakken, geboortebeperking opleggen en zorgen dat het land stabiel is en een toekomst te bieden heeft aan haar nazaten!!!
  maandag 27 maart 2017 @ 00:54:08 #34
242879 Onnoman
himmelhoch jauchzend
pi_169806016
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:52 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Feitelijk moeten we eens ophouden met ons laten belemmeren door politiek correcte dwangneurose!

Als men geen toekomst of eten te bieden heeft aan een nieuwe generatie, dan moet men eens stoppen met fokken daar! Ontwikkelingshulp is zinloos zolang er daar niks drastisch veranderd!

Ontwikkelingshulp is een ander woord voor het kweken van een enorme generatie die in de toekomst misbruik zal maken van asielstelsels. Het is een generatie kweken die de asielmaffia in leven houdt!

Als je hier ziek wordt en je behandeling valt buiten de vergoeding dan heb je ook domme pech!

Ontwikkelingshulp is prima, wanneer de landen die je helpt onder bewind komen van de machten die ze ontwikkelingshulp geven! Eerst de structuur in het land aanpakken, geboortebeperking opleggen en zorgen dat het land stabiel is en een toekomst te bieden heeft aan haar nazaten!!!
ben het helemaal met je eens..


die overdreven giro 555 acties.. ja.. geef geld.. geef ze nog een maand te eten.. ja want dan hebben we het wereldprobleem verholpen.. wat een na´eve mensen heb je die zo denken.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
pi_169806023
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:37 schreef Harvest89 het volgende:
Liefst zie ik een grote oorlog in die landen, die het bevolkingsaantal een stuk omlaag brengt.
Net zoiets zoals de Eerste en Tweede wereldoorlog in Europa. Maar dan in Afrika.
Wat een mislukte ziel ben jij.
  maandag 27 maart 2017 @ 07:09:41 #36
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169807370
Een onconventioneel plan moet niet alleen uit Europa komen. Vraag eens hoe ze in China of India naar Afrika kijken, bijvoorbeeld.

En die cijfers over Afrikaanse metropolen:zijn er soortgelijke cijfers over landbouwareaal, ofwel, waar komt het voedsel voor de metropolen vandaan? Hoe is de stedelijke economie opgebouwd? Hoe is de verhouding tot het achterland?
  maandag 27 maart 2017 @ 11:07:01 #37
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_169809568
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:55 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Wat een mislukte ziel ben jij.
Hoezo? :')
Er wonen daar te veel mensen.
AziŰ heeft hetzelfde probleem.
This harvest is heavy and bitter it seems,
In tainted soil it has grown.
These words are it's venom in it's purest form,
So choke on them now, yes harvest the storm.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:13:58 #38
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_169809662
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:40 schreef DrDentz het volgende:
We hebben die mensen hard nodig om onze vergrijzing tegen te gaan!
Robots gaan dat doen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_169810714
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Oh jawel hoor, die lopen tegenwoordig ook met mobieltjes rond, en kunnen inmiddels via internet vernemen wat er in de rest van de wereld gebeurt.

Men is zich vandaag de dag meer dan ooit bewust van wat men niet heeft.

[..]

En zo gauw die bewustwording de kwaliteit van ons leven begint te bedreigen zijn we dat direct weer vergeten. Met dat niveau van bewustzijn verandert er nooit iets.
Goh, wel geld voor een smartphone en internet, maar geen geld voor eten? Hmm, wat klopt er niet?
  maandag 27 maart 2017 @ 12:47:50 #40
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_169811313
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:52 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Feitelijk moeten we eens ophouden met ons laten belemmeren door politiek correcte dwangneurose!

Als men geen toekomst of eten te bieden heeft aan een nieuwe generatie, dan moet men eens stoppen met fokken daar! Ontwikkelingshulp is zinloos zolang er daar niks drastisch veranderd!

Ontwikkelingshulp is een ander woord voor het kweken van een enorme generatie die in de toekomst misbruik zal maken van asielstelsels. Het is een generatie kweken die de asielmaffia in leven houdt!

Als je hier ziek wordt en je behandeling valt buiten de vergoeding dan heb je ook domme pech!

Ontwikkelingshulp is prima, wanneer de landen die je helpt onder bewind komen van de machten die ze ontwikkelingshulp geven! Eerst de structuur in het land aanpakken, geboortebeperking opleggen en zorgen dat het land stabiel is en een toekomst te bieden heeft aan haar nazaten!!!
Het probleem is wat complexer. Bijvoorbeeld veel ziekenhuizen en dergelijke in Afrika worden gerund door religieuze organisaties. Die het gebruik en voorlichting over voorbehoedsmiddelen tegen gaan.

Ander probleem is de corruptie en wanbeleid aldaar. En het gebrek aan druk vanuit donor landen om daar wat aan te doen. We blijven wapens verkopen en corrupte regeringen steunen. En zo kan je wel doorgaan met voorbeelden van wat er binnen en buiten Afrika fout gaat.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 27 maart 2017 @ 12:48:52 #41
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_169811327
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:14 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Goh, wel geld voor een smartphone en internet, maar geen geld voor eten? Hmm, wat klopt er niet?
Dan heb je het over vluchtelingen en dergelijke. De mensen zonder geld en die sterven van de honger zitten nog in Afrika.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 27 maart 2017 @ 12:50:32 #42
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169811355
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:48 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dan heb je het over vluchtelingen en dergelijke. De mensen zonder geld en die sterven van de honger zitten nog in Afrika.
Omdat hun eigen regering liever geld uitgeeft aan oorlog. Als je die mensen te vreten geeft, hoeft de regering daar geen budget voor te maken en kunnen ze gewoon doorgaan met oorlogvoeren.
pi_169811365
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:47 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het probleem is wat complexer. Bijvoorbeeld veel ziekenhuizen en dergelijke in Afrika worden gerund door religieuze organisaties. Die het gebruik en voorlichting over voorbehoedsmiddelen tegen gaan.

Ander probleem is de corruptie en wanbeleid aldaar. En het gebrek aan druk vanuit donor landen om daar wat aan te doen. We blijven wapens verkopen en corrupte regeringen steunen. En zo kan je wel doorgaan met voorbeelden van wat er binnen en buiten Afrika fout gaat.
Vandaar ook

quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:52 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Ontwikkelingshulp is prima, wanneer de landen die je helpt onder bewind komen van de machten die ze ontwikkelingshulp geven! Eerst de structuur in het land aanpakken, geboortebeperking opleggen en zorgen dat het land stabiel is en een toekomst te bieden heeft aan haar nazaten!!!
pi_169811404
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:48 schreef Megumi het volgende:
Dan heb je het over vluchtelingen en dergelijke. De mensen zonder geld en die sterven van de honger zitten nog in Afrika.
Waarom zouden andere landen moeten helpen terwijl de Afrikaanse bevolking er voor kiest de hongerlijers te laten verhongeren en hierheen te vluchten?

Stop met opnemen van gelukszoekers uit die regio en laat ze zelf de handen uit de mouwen steken daar!
  maandag 27 maart 2017 @ 12:56:01 #45
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_169811458
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:50 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Omdat hun eigen regering liever geld uitgeeft aan oorlog. Als je die mensen te vreten geeft, hoeft de regering daar geen budget voor te maken en kunnen ze gewoon doorgaan met oorlogvoeren.
Maar van wie kopen ze die wapens? Dat is wat ik met complex bedoel. Het is een Gordiaanse knoop van belangen en corruptie aldaar. Zelfs in landen die het economisch goed doen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 27 maart 2017 @ 13:43:46 #46
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169812418
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:56 schreef Megumi het volgende:

[..]

Maar van wie kopen ze die wapens? Dat is wat ik met complex bedoel. Het is een Gordiaanse knoop van belangen en corruptie aldaar. Zelfs in landen die het economisch goed doen.
Feitelijk gaat het om chantage, "wij laten deze mensen doodgaan als je geen geld geeft."
  maandag 27 maart 2017 @ 13:46:09 #47
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_169812466
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:43 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Feitelijk gaat het om chantage, "wij laten deze mensen doodgaan als je geen geld geeft."
Ook dat is complex. Want er zijn bedrijven die wel degelijk goed geld verdienen daar soms zelfs met subsidie. Waar de bevolking niets aan heeft. En dan laat ik de wapenhandel en de rol van bijvoorbeeld Nederlandse bedrijven maar even buiten beschouwing.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_169812735
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:56 schreef Megumi het volgende:
Maar van wie kopen ze die wapens?
Dat is niet relevant. Het is niet de leverancier die schuldig is als iemand e trekker overhaalt. Dat is nog altijd de schutter. Je kunt wapen defensief of offensief gebruiken!
pi_169812798
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:46 schreef Megumi het volgende:
Ook dat is complex.
Het is helemaal niet complex! Het is heel simpel maar het wordt erg complex voorgedaan om maar een excuus te hebben om vooral geen verantwoordelijkheid te leggen bij de mensen zelf daar!

[ Bericht 10% gewijzigd door Reya op 27-03-2017 15:33:14 ]
  maandag 27 maart 2017 @ 14:01:22 #50
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_169812805
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:58 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Dat is niet relevant. Het is niet de leverancier die schuldig is als iemand e trekker overhaalt. Dat is nog altijd de schutter. Je kunt wapen defensief of offensief gebruiken!
Natuurlijk is dat relevant. Een goede handelaar kent zijn klanten toch. En weten wat de klant met het product wil en wat het product vervolgens moet kunnen. Anders zou er pas echt iets raars aan de hand zijn. :') Een vol automatisch wapen is niet ontwikkelt om op konijnen te jagen tenslotte. Maar om mensen te doden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')