Bedankt,quote:Op zondag 19 maart 2017 00:26 schreef tbonesteak289 het volgende:
Je kunt je in Amsterdam (en vast andere gemeenten ook) inschrijven zonder huurcontract maar met een toestemmingsverklaring van de hoofdhuurder, staat op de site van de gemeente.
Je zou nog kunnen checken wat er in het huurcontract staat over hoeveel personen er mogen wonen, maar als ik de link van hugecooll zou dat (extreme gevallen daargelaten) niet uit mogen maken.
Misschien heb je hier iets aan: https://www.juridischloket.nl/wonen-en-buren/huurwoning/onderhuurquote:Op zondag 19 maart 2017 00:52 schreef royalclub_ het volgende:
[..]
Bedankt,
In het contract van de hoofdhuurder staat netjes vermeld dat er 4 personen mogen wonen mits de eigenaar op de hoogte is van wie er wonen. Ik zal de hoofdhuurder vragen om een toestemmingsverklaring zodat ik mij kan inschrijven.
Weet jij toevallig ook hoe het zit met mijn huurbescherming? Kan de hoofdhuurder mij er zomaar uitzetten aangezien ik geen contract heb?
Bedankt. Ik ben dus in onderhuur bij de hoofdhuurder en zolang hij hier nog woont kan ik er niet uitgezet worden Hier was ik naar opzoek!quote:Op zondag 19 maart 2017 02:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Misschien heb je hier iets aan: https://www.juridischloket.nl/wonen-en-buren/huurwoning/onderhuur
Dit is ook nog van toepassing jah .quote:Op zondag 19 maart 2017 12:03 schreef hottentot het volgende:
Valt dit niet onder hospitahuur? TS huurt een kamer van de hoofdhuurder welke daar zelf ook woont en deelt de algemene voorzieningen. Dan zou er pas na 9 maanden volledige huurbescherming zijn (naar de hoofdhuurder toe)
oh ja, dat kan inderdaad ook nogquote:Op zondag 19 maart 2017 12:03 schreef hottentot het volgende:
Valt dit niet onder hospitahuur? TS huurt een kamer van de hoofdhuurder welke daar zelf ook woont en deelt de algemene voorzieningen. Dan zou er pas na 9 maanden volledige huurbescherming zijn (naar de hoofdhuurder toe)
Het klopt inderdaad wat jij zegt over die negen maanden, alleen is dit geen hospitahuur. Voor hospitahuur moet gelden dat de verhuurder er ook woont. Het meest waarschijnlijke is dus dat het in mijn situatie om onderhuur gaat. Op internet lees ik dat je dan gewoon huurberscherming hebt zolang de hoofdhuurder er nog woont.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:03 schreef hottentot het volgende:
Valt dit niet onder hospitahuur? TS huurt een kamer van de hoofdhuurder welke daar zelf ook woont en deelt de algemene voorzieningen. Dan zou er pas na 9 maanden volledige huurbescherming zijn (naar de hoofdhuurder toe)
Ik ga overleggen met de hoofdhuurder of hij mij medehuurder kan maken, maar ik ben bang dat hij daar niet over gaat. De eigenaar van het appartement heeft alles namelijk uitbesteed aan een vastgoedbeheerder en deze lui zijn niet gek. Op het moment dat ze mij namelijk ook een contract laten tekenen (medehuurder) kost het hun meer moeite om de huur ooit op te zeggen. Nu kunnen ze op het moment dat de hoofdhuurder eruit gaat ons allemaal eruit te zetten.quote:Op zondag 19 maart 2017 15:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
oh ja, dat kan inderdaad ook nog
mag je geen medehuurder worden dan TS?
Maar jij huurt toch van de hoofdbewoner? Het kan best Hospitaverhuur en onderhuur tegelijk zijn..quote:Op zondag 19 maart 2017 19:17 schreef royalclub_ het volgende:
[..]
Het klopt inderdaad wat jij zegt over die negen maanden, alleen is dit geen hospitahuur. Voor hospitahuur moet gelden dat de verhuurder er ook woont. Het meest waarschijnlijke is dus dat het in mijn situatie om onderhuur gaat. Op internet lees ik dat je dan gewoon huurberscherming hebt zolang de hoofdhuurder er nog woont.
Wettelijk gezien heb je er ook pas recht op als je minimaal 2 jaar een duurzaam gemeenschappelijk huishouden voert.quote:[..]
Ik ga overleggen met de hoofdhuurder of hij mij medehuurder kan maken, maar ik ben bang dat hij daar niet over gaat. De eigenaar van het appartement heeft alles namelijk uitbesteed aan een vastgoedbeheerder en deze lui zijn niet gek. Op het moment dat ze mij namelijk ook een contract laten tekenen (medehuurder) kost het hun meer moeite om de huur ooit op te zeggen. Nu kunnen ze op het moment dat de hoofdhuurder eruit gaat ons allemaal eruit te zetten.
Jouw verhuurder woont er ook, en jij deelt voorzieningen met hem.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:17 schreef royalclub_ het volgende:
Het klopt inderdaad wat jij zegt over die negen maanden, alleen is dit geen hospitahuur. Voor hospitahuur moet gelden dat de verhuurder er ook woont. Het meest waarschijnlijke is dus dat het in mijn situatie om onderhuur gaat. Op internet lees ik dat je dan gewoon huurberscherming hebt zolang de hoofdhuurder er nog woont.
Klopt, alleen is hij in dit geval niet de eigenaar. Maar ik denk inderdaad dat dat niet uitmaakt. Het was meer omdat ik bij hospitahuur altijd moet denken aan medestudenten die ergens bij een oud vrouwtje een zoldertje huren. Nooit bij stil gestaan dat deze vorm van huur ook van toepassing is op mijn situatie .quote:Op zondag 19 maart 2017 20:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Jouw verhuurder woont er ook, en jij deelt voorzieningen met hem.
Men spreekt dan ook van hoofd-bewoner en niet zozeer van de eigenaar. Maakt in deze niet uit of de hoofdbewoner wel of geen eigenaar is.quote:Op zondag 19 maart 2017 23:14 schreef royalclub_ het volgende:
[..]
Klopt, alleen is hij in dit geval niet de eigenaar. Maar ik denk inderdaad dat dat niet uitmaakt. Het was meer omdat ik bij hospitahuur altijd moet denken aan medestudenten die ergens bij een oud vrouwtje een zoldertje huren. Nooit bij stil gestaan dat deze vorm van huur ook van toepassing is op mijn situatie .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |