VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wanneer stem je PvdA? Als je links bent, stem je SP, als je Jesse leuk vindt en milieu best wel belangrijk vindt stem je GroenLinks, als je voor dierenrechten bent stem je PvdD, ben je Turk of Marokkaan dan stem je DENK, Surinamer Artikel 1, als je nog gelooft in de EU stem je D66, als je oud bent stem je 50+, als je vindt dat moslims moeten opflikkeren stem je PVV. Voor wie bestaat de PvdA nog? Een paar verstokte kiezers die in de jaren '60 / '70 begonnen met stemmen, geen nieuwe aanwas denk ik.
RIP PvdA 1946 - 2017
standaarddrinker
Lokale partijstructuren zijn nog aardig in tact. Baantjescarrousel qua bestuurders ook. Een tijdje in de oppositie hoeft ze geen windeieren te leggen.
Stel je voor dat GL de regering in gaat, en het kabinetsbeleid is uiteindelijk niet populair, dan komt PVDA van zelf weer in beeld als links alternatief.
Stel je voor dat GL de regering in gaat, en het kabinetsbeleid is uiteindelijk niet populair, dan komt PVDA van zelf weer in beeld als links alternatief.
Ik denk wel dat een grote centrum-linkse partij gewoon een toekomst heeft. We zijn nóg niet zo sterk veramerikaniseerd dat links überhaupt niet mogelijk meer is. En ik zie niet echt partijen die de PvdA kunnen vervangen op dit moment. GL doet natuurlijk een poging, vraag is of zij op hun beurt hun nieuw verworven achterban (waarvan 46% van de PvdA afkomstig is) kunnen vasthouden.
Er liggen twee gevaren op de loer. Gaan ze mee in de voorgestelde coalitie: VVD-CDA-D66-GL, dan kan dit net als de PvdA in de vorige coalitie eveneens tot decimering leiden, omdat ze hun linkse standpunten niet kunnen waarmaken, of ook andere standpunten. Blijven ze buiten de coalitie dan lopen ze het gevaar zoals SP kent, dat ze weliswaar vasthouden aan hun standpunten, maar door nooit verantwoordelijkheid te nemen ook nooit verder te komen dan middelgroot partijtje op zijn best.
O, en vergeet niet SP is nu de grootste linkse partij hè, niet GL.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 16-03-2017 18:19:24 ]
Er liggen twee gevaren op de loer. Gaan ze mee in de voorgestelde coalitie: VVD-CDA-D66-GL, dan kan dit net als de PvdA in de vorige coalitie eveneens tot decimering leiden, omdat ze hun linkse standpunten niet kunnen waarmaken, of ook andere standpunten. Blijven ze buiten de coalitie dan lopen ze het gevaar zoals SP kent, dat ze weliswaar vasthouden aan hun standpunten, maar door nooit verantwoordelijkheid te nemen ook nooit verder te komen dan middelgroot partijtje op zijn best.
O, en vergeet niet SP is nu de grootste linkse partij hè, niet GL.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 16-03-2017 18:19:24 ]
I´m back.
En hier ga je al mis. Beetje links over één kam scheren. Probeer het nog eens.quote:Als je links bent, stem je SP
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik heb al die partijen genoemd omdat ik daarbij een reden kan verzinnen om er op te stemmen. Als je echt links bent stem je eerder op SP dan PvdA.
standaarddrinker
Moet je per se links of rechts zijn dan? Is er geen middengrond meer? En dan heb je ook nog progressief en conservatief, doet er niet meer toe? Het is een oversimplificatie. PvdA kwam bij bijna iedere stemwijzer bij mij er het hoogste uit, SP ergens in het midden. Zou ook nooit op ze stemmen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:20 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb al die partijen genoemd omdat ik daarbij een reden kan verzinnen om er op te stemmen. Als je echt links bent stem je eerder op SP dan PvdA.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Heeft hij dat gezegd ja?quote:
Spekman is buitengewoon gelukkig: de PVV is niet de grootste. SAD!
GroenLinks is erg populair is onder jongeren en die zijn doorgaans wat minder geïnteresseerd in de prestaties van de afgelopen vier jaar en baseren hun stem vooral op het verhaal tijdens de campagne.quote:
Ik denk wel dat een grote centrum-linkse partij gewoon een toekomst heeft. We zijn nóg niet zo sterk veramerikaniseerd dat links überhaupt niet mogelijk meer is. En ik zie niet echt partijen die de PvdA kunnen vervangen op dit moment. GL doet natuurlijk een poging, vraag is of zij op hun beurt hun nieuw verworven achterban (waarvan 46% van de PvdA afkomstig is) kunnen vasthouden.
Er liggen twee gevaren op de loer. Gaan ze mee in de voorgestelde coalitie: VVD-CDA-D66-GL, dan kan dit net als de PvdA in de vorige coalitie eveneens tot decimering leiden, omdat ze hun linkse standpunten niet kunnen waarmaken, of ook andere standpunten. Blijven ze buiten de coalitie dan lopen ze het gevaar zoals SP kent, dat ze weliswaar vasthouden aan hun standpunten, maar door nooit verantwoordelijkheid te nemen ook nooit verder te komen dan middelgroot partijtje op zijn best.
O, en vergeet niet SP is nu de grootste linkse partij hè, niet GL.
Dan is het beter dat ie opstapt. Blijkbaar interesseert hij zich meer voor het leed van andere partijen dan voor het leed van zijn eigen partij.quote:
Ja, akkoord, hun hersenen zijn ook nog niet volgroeid meestal. Ik dacht trouwens dat de grote winnaar onder jongeren vooral D66 was hoor.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:23 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
GroenLinks is erg populair is onder jongeren en die zijn doorgaans wat minder geïnteresseerd in de prestaties van de afgelopen vier jaar en baseren hun stem vooral op het verhaal tijdens de campagne.
I´m back.
PVV wint wel 5 of 6 zetels ofzo en is nu de 2e partij van het land, daar kan hij alleen maar van likkebaardenquote:
[..]
Dan is het beter dat ie opstapt. Blijkbaar interesseert hij zich meer voor het leed van andere partijen dan voor het leed van zijn eigen partij.
standaarddrinker
OK, die is definitief van het padje. Wat een randdebiel. Als de PVV de grootste geweest zou zijn, zou dat helemaal niet problematisch geweest zijn, die hadden toch aan de zijlijn blijven staan.quote:
Nu de VVD de grootste is, en andere rechtse partijen als het CDA en D66 (nee, dat zijn geen midden partijen) winst geboekt hebben, is een rechts kabinet een reële optie.
Een horrorscenario voor Nederland, ook voor het Nederland waar de PVDA voor staat. Hoe kan hij hier nou gelukkig mee zijn
Niet overdrijven, zo slecht gaat het nou ook weer niet met Nederland.quote:
Een horrorscenario voor Nederland, ook voor het Nederland waar de PVDA voor staat. Hoe kan hij hier nou gelukkig mee zijn
Spekman was een prima Kamerlid maar is totaal ongeschikt als voorzitter. Maar dat wist iedereen met verstand al voor hij aan de klus begon natuurlijk.
Nog niet...quote:
[..]
Niet overdrijven, zo slecht gaat het nou ook weer niet met Nederland.
Eerder, even gesimplificeerd:
de 'gewone man', Henk en Ingrid
'de allochtoon'
_____________________________ +
PvdA
Nu hebben Henk en Ingrid de PVV, en 'de allochtoon' heeft DENK. Beide groepen hebben het PvdA schip verlaten.
de 'gewone man', Henk en Ingrid
'de allochtoon'
_____________________________ +
PvdA
Nu hebben Henk en Ingrid de PVV, en 'de allochtoon' heeft DENK. Beide groepen hebben het PvdA schip verlaten.
standaarddrinker
Zijn nog veel drs'en van de PvdA hè.quote:
Eerder, even gesimplificeerd:
de 'gewone man', Henk en Ingrid
'de allochtoon'
_____________________________ +
PvdA
Nu hebben Henk en Ingrid de PVV, en 'de allochtoon' heeft DENK. Beide groepen hebben het PvdA schip verlaten.
I´m back.
Een elitepartijquote:
[..]
Zijn nog veel drs'en van de PvdA hè.
standaarddrinker
Nou nee, hoezo? Je bent niet automatisch elite als je drs bent en niet automatisch niet als je dat niet bent.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 16-03-2017 21:33:42 ]
I´m back.
Nouja, hoogopgeleid dan. Maar de 'cliënten' waar de PvdA zogenaamd voor op komt stemmen inmiddels op andere partijen.quote:
[..]
Nou nee, hoezo? Je bent niet automatisch elite als je drs bent en niet automatisch niet als dat niet bent.
standaarddrinker
Mwaoh, we hebben sws een hoogopgeleide bevolking, zeker onder de jongeren. Ik denk dat het pallet aan waarden waarin PvdA voorziet zeker niet ten dode opgeschreven is. Dan zou je echt dus naar een soort Amerika gaan waar links eigenlijk niet bestaat, zover zijn we nog niet. Hoop ook niet dat we daarnaar toe gaan. Dus ik denk dat PvdA niet opgeheven hoeft te worden, wel moeten ze een stukje vernieuwen op paar punten.quote:
[..]
Nouja, hoogopgeleid dan. Maar de 'cliënten' waar de PvdA zogenaamd voor op komt stemmen inmiddels op andere partijen.
I´m back.
Maar.. alle partijen die ik noem zijn redelijk links.. zeker als je het vergelijkt met Amerika.. SP en GroenLinks zouden daar niet kunnen want socialist is een scheldwoord.
standaarddrinker
Pvda kan zo uit het dal. Er moeten allereerst andere mensen aan het roer komen. Spekman is verantwoordelijk voor deze ellende en moet vertrekken. Ook asscher moet opstappen. Hij had moeten weten dat hij ongeschikt was de partij goed door deze verkiezingen te loodsen. Ik weet zeker dat Samson dat stukken beter had gedaan. Laat ahmed Aboutaleb lijsttrekker worden en de partijvoorzitter moet iemand zijn die niet zulke oogkleppen op en platen voor zijn kop heeft als Spekman.
Met Aboutaleb zouden ze wel heel erg mikken op de allochtone stem, die al grotendeels is weggelekt naar DENK en Artikel1. Die geest gaat niet meer terug in de fles ben ik bang.
standaarddrinker
PVDA komt gewoon terug hoor. zoals altijd. weer even 4 jar laten zien dat je wel echt links bent, en hup.
PvdA heeft geen verhaal meer. De zaken waar ze voor stonden zijn al verwezenlijkt onder Drees. PvdA zou er goed aan doen te fuseren met GroenLinks (of andersom), die versplintering op links slaat ook nergens op natuurlijk. Maar liefst zes linkse partijen tegen éen rechtse partij.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit dus... het 'falen' van de PvdA is een mythequote:
PvdA heeft geen verhaal meer. De zaken waar ze voor stonden zijn al verwezenlijkt onder Drees.
ze zijn ten onder gegaan aan het eigen succes
Ik weet het niet; voor mij was Spekman toc
Ik weet het niet. Voor mij waren Spekman en het feit dat hij niet begrijpt dat nivelleren en lasten verzwaren verschillende feestjes zijn, toch de belangrijkste redenen om af te haken.quote:
[..]
Dit dus... het 'falen' van de PvdA is een mythe
ze zijn ten onder gegaan aan het eigen succes
Never explain, never apologize.
Denk ik ook wel.quote:
PVDA komt gewoon terug hoor. zoals altijd. weer even 4 jar laten zien dat je wel echt links bent, en hup.
I´m back.
In 2006 had D66 nog maar 3 zetels in de TK en vroegen mensen zich af wat hun bestaansrecht nog was.
In 2012 had het CDA nog 13 zetels in de TK en vonden mensen dat ze zich beter konden opheffen.
In 2012 had GL nog 4 zetels in de TK en dachten mensen dat die er nooit meer bovenop zouden komen.
PvdA komt er ook wel weer bovenop.
In 2012 had het CDA nog 13 zetels in de TK en vonden mensen dat ze zich beter konden opheffen.
In 2012 had GL nog 4 zetels in de TK en dachten mensen dat die er nooit meer bovenop zouden komen.
PvdA komt er ook wel weer bovenop.
in a crowd you lose humanity
Denk het ook. Moeten we anders maar eens een clubje vormen. Met Eddie Terstall.quote:
In 2006 had D66 nog maar 3 zetels in de TK en vroegen mensen zich af wat hun bestaansrecht nog was.
In 2012 had het CDA nog 13 zetels in de TK en vonden mensen dat ze zich beter konden opheffen.
In 2012 had GL nog 4 zetels in de TK en dachten mensen dat die er nooit meer bovenop zouden komen.
PvdA komt er ook wel weer bovenop.
I´m back.
De vergelijking met D66 en GL is niet helemaal terecht want die partijen zijn altijd al relatief klein geweest in tegenstelling tot een volkspartij als het CDA,quote:
In 2006 had D66 nog maar 3 zetels in de TK en vroegen mensen zich af wat hun bestaansrecht nog was.
In 2012 had het CDA nog 13 zetels in de TK en vonden mensen dat ze zich beter konden opheffen.
In 2012 had GL nog 4 zetels in de TK en dachten mensen dat die er nooit meer bovenop zouden komen.
PvdA komt er ook wel weer bovenop.
Ik denk dat de PvdA dezelfde toekomst heft als het CDA. Kunnen wel weer wat zetels winnen. Maar de glorietijden van weleer met meer dan 30 zetels zijn denk ik voorgoed voorbij. Vooral omdat ze hun belangrijkste troef, de grootste partij op links, verspeeld hebben nu.
Ze zullen nu een wedstrijdje met Groenlinks en de SP moeten doen wie er, wanneer de kiezer weer naar links schuift, er met de winst vandoor mag.
Is er niet meer. De klassenstrijd is terug en Iedereen is tegen elkaar op gezet, arbeiders wijten hun ongeluk nu aan anderen die hun deel van de taart op zouden eten, precies zoals hen ook werd verweten. Het nachtmerriescenario van links is uitgekomen, een onder- en lagere middenklasse die elkaar de tent uitvechten om de kruimels die achtergelaten zijn door het kapitaal. Zij kunnen daar niet in meegaan zonder hun ideologie te verraden en toch is dat precies wat ze wordt verweten. Het is niet zozeer dat de PVDA de arbeider kwijt is geraakt, het is de arbeider die de PVDA is kwijtgeraakt.
De hetze is nu gericht tegen de grachtengordelsocialist, verrader van zijn klasse, en de allochtoon, die geen emancipatie gegund is wegens het gevaar voor de "Nederlandse identiteit".
De hetze is nu gericht tegen de grachtengordelsocialist, verrader van zijn klasse, en de allochtoon, die geen emancipatie gegund is wegens het gevaar voor de "Nederlandse identiteit".
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
PvdA moet zich simpelweg profileren als DE partij voor de hard werkende Nederlander.
Zonder verder gelul of overdreven sociale ideeen, wilde plannetjes. Gezien het succes van de VVD onder de gewone man, niemand zit te wachten op teveel rode cultuur.
De partij die opkomt voor de lage tot middeninkomens en de kleine ondernemer. En de werknemers van de toekomst natuurlijk.
Eigenlijk verbaas ik mij dat ze het zover hebben kunnen laten komen.
Zonder verder gelul of overdreven sociale ideeen, wilde plannetjes. Gezien het succes van de VVD onder de gewone man, niemand zit te wachten op teveel rode cultuur.
De partij die opkomt voor de lage tot middeninkomens en de kleine ondernemer. En de werknemers van de toekomst natuurlijk.
Eigenlijk verbaas ik mij dat ze het zover hebben kunnen laten komen.
.
Jep, en al die mensen zijn niet gebaat bij open grenzen. Maar de dag dat de PvdA sterke grenzen aan immigratie gaat stellen zal misschien wel nooit komen.quote:
PvdA moet zich simpelweg profileren als DE partij voor de hard werkende Nederlander.
Zonder verder gelul of overdreven sociale ideeen, wilde plannetjes. Gezien het succes van de VVD onder de gewone man, niemand zit te wachten op teveel rode cultuur.
De partij die opkomt voor de lage tot middeninkomens en de kleine ondernemer. En de werknemers van de toekomst natuurlijk.
Ze zullen wel weer opkrabbelen als er weer een economische crisis uitbreekt, als er als gevolg een dreiging van stijgende werkloosheid komt
Dat vragen ze zichzelf ook af:quote:Wat is nog het bestaansrecht van de PvdA?
NWS / BREEK: PvdA komt met verklaring om 22:15
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ben benieuwd of iemand anders hier nog nieuw elan aan kan geven. De partij heeft een trendy nieuw imago nodig. De geitenwollenstinksok moet weg.
standaarddrinker
Die partijen op links moeten eigenlijk dezelfde keuze maken als de grondleggers van het CDA: gooi elkaars belangen op een hoop en ga als 1 partij verder.
So we just called him Fred
Mijn vader stemt nog steeds PvdA omdat het in de paplepel is ingegoten. Had hem voor gek verklaard, maar hij meent nog steeds dat PvdA voor de arbeiders is en hun belangen. 
Maar zelfs hij twijfelde tussen de SP en PvdA.
Maar zelfs hij twijfelde tussen de SP en PvdA.
|
|
