Hoezo? SGP stemt vaker hetzelfde als het CDA dan als de CU. https://partijgedrag.nl/partijgelijkenis.phpquote:Op woensdag 15 maart 2017 23:00 schreef quo_ het volgende:
[..]
Met de CU in het kabinet komen er in de praktijk nog 3 stemmen/zetes van de SGP bij
Dan heb je weer twee extra partijen die een (vice-)minister moeten leveren en bij elk overleg mee moeten doen. En dan zit je heel erg vast aan deze partijen. In een gedoogconstructie zou je zo nu en dan ook nog met andere partijen een meerderheid kunnen bereiken (al zal er geen ruimte zijn voor grote ethische vraagstukken).quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:06 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Pak dan gewoon SPG CU mee. Minderheidskabinet
Arrogander spreekt net uit dat D66 vol voor progressieve politiek gaat. Passen de grefo's niet zo goed bij.quote:
Zij zullen flink op de ethische rem proberen te trappen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:21 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Alsof een thema als abortus ook maar iets met de onderhandelingen gaat doen.
Ja. Voor jou (en mij ook trouwens) misschien moeilijk voor te stellen dat het een potentieel breekpunt voor hen is maar dat is het wel degelijk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:21 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Alsof een thema als abortus ook maar iets met de onderhandelingen gaat doen.
Voor CU niet die gaan het op klimaat gooien. SGP heeft echt geen ruimte met 3 zetels. verder een vreselijke partij trouwens SGP qua standpunten. Maar al jaren bondgenoot van VVD.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja. Voor jou en mij misschien moeilijk voor te stellen dat het een potentieel breekpunt voor hen is maar dat is het wel degelijk.
Nou ze spraken net op de NOS en we hebben het allebei mis . Stervenshulp voor ouderen die hun leven voltooid achten is, naar eigen zeggen, hun breekpunt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:27 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Voor CU niet die gaan het op klimaat gooien. SGP heeft echt geen ruimte met 3 zetels. verder een vreselijke partij trouwens SGP qua standpunten. Maar al jaren bondgenoot van VVD.
Iets met soep die niet zo heetquote:Op woensdag 15 maart 2017 23:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nou ze spraken net op de NOS en we hebben het allebei mis . Stervenshulp voor ouderen die hun leven voltooid achten is, naar eigen zeggen, hun breekpunt.
Volgens mij zijn ze al blij als ze een ministerie mogen bekleden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Scheelt op zich wel, dat is voor de rest (D66 en VVD) niet zo'n bijster groot punt.
PvdA zou echt dom zijn als ze nu gaan meewerken aan een coalitie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:50 schreef FredvZ het volgende:
VVD - D66 - CDA - PvdA
VVD, want grootste
D66&CDA, want 2/3/4e en geen PVV
PvdA, want Dijsselbloem
Het zal mij niet verbazen als het tóch gebeurd. Dat voorzitterschap van de Eurogroep is best wel handig.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:53 schreef Handleiding het volgende:
PvdA zou echt dom zijn als ze nu gaan meewerken aan een coalitie.
Zelfmoord voor de VVD.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:18 schreef Blik het volgende:
Vvd-cda-d66-gl zal wel de eerste optie zijn die bekeken moet worden. Maar die geef ik weinig kans omdat er teveel verschil is tussen vvd-cda vs groen-links. alhoewel ik wat extra focus op klimaatbeleid wel zou toejuichen
Dan kunnen ze zichzelf echter beter opdoeken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:57 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Het zal mij niet verbazen als het tóch gebeurd. Dat voorzitterschap van de Eurogroep is best wel handig.
Jawel.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:58 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zelfmoord voor de VVD.
Zowel D66 als GL zijn hartstochtelijk voorstander van het zonder rem importeren van duizenden kansloze asielzoekers, dat pikt de achterban van Mark niet.
De soep wordt nooit zo heet gegeten zoals die wordt opgedient al die extreme partij standpunten gaan echt nog flink bijgewerkt worden bij een formatiequote:Op woensdag 15 maart 2017 23:58 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zelfmoord voor de VVD.
Zowel D66 als GL zijn hartstochtelijk voorstander van het zonder rem importeren van duizenden kansloze asielzoekers, dat pikt de achterban van Mark niet.
En als dat nog niet genoeg is zal er op verzoek van Jesse een soort van financiele genocide plaats moeten vinden op de flexibele nederlandse werknemer/belastingbetaler die iedere dag met de auto naar zijn werk moet.
Het recept voor een VVD van 9 zetels bij de volgende verkiezingen dus.
Je kan een mogelijk coalitie-akkoord eigenlijk zo al uittekenen, zoals ik in mijn topic al heb gedaan dat ik heb aangemaakt over de te verwachten VVD - CDA - D66 - GroenLinks coalitie.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:28 schreef Blik het volgende:
[..]
De soep wordt nooit zo heet gegeten zoals die wordt opgedient al die extreme partij standpunten gaan echt nog flink bijgewerkt worden bij een formatie
Bezuinigingen Belastingdienstquote:Op donderdag 16 maart 2017 00:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je kan een mogelijk coalitie-akkoord eigenlijk zo al uittekenen, zoals ik in mijn topic al heb gedaan dat ik heb aangemaakt over de te verwachten VVD - CDA - D66 - GroenLinks coalitie.
Waarschijnlijk gewoon voortzetting van de huidige koers:
- Verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt
- Ontslagrecht versoepelen
- WW recht beperken
- Doorbetaling ziekte werkgevers aanpakken
- Belasting op arbeid verlagen
- Lasten op vervuiling verhogen
- Geen veranderingen wat betreft zorg
Vul zelf maar aan....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |