FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kuzu loopt weg en geeft geen antwoord......
tong80woensdag 15 maart 2017 @ 18:01
Weglopen en niet antwoorden: nieuwe beelden van een politicus in het nauw. Als hij gaat stemmen wordt Denk-lijsttrekker Kuzu door PowNed gevraagd naar de provocaties van Erdogan, maar hij geeft niet thuis.

kuzu.jpg

Video in de link.....

http://www.telegraaf.nl/t(...)t_Vogelaartje__.html

:P
Haagswoensdag 15 maart 2017 @ 18:02
Lulhannes.
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 18:03
1-Turkije_als_paard_van_Troje.jpg
DrDentzwoensdag 15 maart 2017 @ 18:05
NWS / Kuzu zegt af voor NOS-slotdebat vanwege 'xenofobe Jan Roos'
tong80woensdag 15 maart 2017 @ 18:09
quote:
Leuk topic. Wat heeft het hier mee te maken :?

Moet een transfer van Ajax in het Eredivisie topic ?

:P
DrDentzwoensdag 15 maart 2017 @ 18:12
Nou daar staat het filmpje waar je het over hebt in dit topic, ipv die megagrote kop van Kuzu.
ChrisCarterwoensdag 15 maart 2017 @ 18:13
Kuzu gewoon tot persona non grata verklaren. Dit soort spionnen hebben we niks aan.
Tevikwoensdag 15 maart 2017 @ 18:15
Ze wil graag een antwoord hebben, maar praat er steeds doorheen _O- PowNed :')
luxerobotswoensdag 15 maart 2017 @ 18:17
Kuzu praat met dure woorden. Die niet bij hem passen.

Breng mijn huisadres niet in beeld. Je kan natuurlijk ook zeggen breng mijn huis of breng mijn adres niet in beeld.

Net als dat Kuzu met zekerheid kan garanderen dat Denk voor 5 zetels gaat. Je kan dingen met zekerheid zeggen, of dingen garanderen. Dubbel op.
Dakterraswoensdag 15 maart 2017 @ 18:18
Lafaard! Met dat plat gestampte hoofd van m
Childofthe90swoensdag 15 maart 2017 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:17 schreef luxerobots het volgende:
Breng mijn huisadres niet in beeld. Je kan natuurlijk ook zeggen breng mijn huis of breng mijn adres niet in beeld.
Lekker belangrijk joh :')
Bluesdudewoensdag 15 maart 2017 @ 18:19
Kuzu loopt weg en geeft geen antwoord.?

Schandalig !!!! Mag dit zomaar in Nederland en wat doet de regering hieraan?
Die doen natuurlijk weer NIKS
luxerobotswoensdag 15 maart 2017 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:18 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Lekker belangrijk joh :')
Als je gewichtig doet, doe het dan met goede zinnen.
SecretPretwoensdag 15 maart 2017 @ 18:34
Hier een topic om openen. Wat maakt het uit als hij het negeert. Dat is zijn recht.

Overigens, PowNed :')
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 18:52
Best raar dat er geen antwoord komt als die miep continu zelf door blijft ratelen... :P
tong80woensdag 15 maart 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:34 schreef SecretPret het volgende:
Hier een topic om openen. Wat maakt het uit als hij het negeert. Dat is zijn recht.

Overigens, PowNed :')
Zal ik je citeren of kruip je schielijk terug in je hol. Ik fileer je als vers gevangen haring.

:P
Twiitchwoensdag 15 maart 2017 @ 18:58
Probleem vind ik niet dat hij Powned negeert, dat mag. Maar dat hij overduidelijk gewoon geen standpunt durft te nemen.
hottentotwoensdag 15 maart 2017 @ 19:01
Vraagt hij haar ook nog of ze achterlijk is?

Achterban:" ies goed wat doet hij, pauwned domme fascisme"
tong80woensdag 15 maart 2017 @ 19:02
quote:
13s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:58 schreef Twiitch het volgende:
Probleem vind ik niet dat hij Powned negeert, dat mag. Maar dat hij overduidelijk gewoon geen standpunt durft te nemen.
Dit dus. :)

Hij zal niemand te woord staan. Ik ben ook geen fan van Powned. Veel te agressief en rechts. Met honing vang je meer strontvliegen.

Maar dit sujet valt niet eens te vangen. Verbergt zich in de reet van Aarsdogan

:P
Old_Palwoensdag 15 maart 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Kuzu gewoon tot persona non grata verklaren. Dit soort spionnen hebben we niks aan.
Landverrader vind ik meer op zijn plaats.
Odaibawoensdag 15 maart 2017 @ 19:07
Het lijkt normaal te worden, zowel bij PVV als bij DENK lopen ze liever weg als het ze niet uitkomt..

Nu lopen ze nog weg, maar als zij de macht zouden hebben zou de ''onafhankelijke '' nieuws media weg zijn.
kibowoensdag 15 maart 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:07 schreef Odaiba het volgende:
Het lijkt normaal te worden, zowel bij PVV als bij DENK lopen ze liever weg als het ze niet uitkomt..

Nu lopen ze nog weg, maar als zij de macht zouden hebben zou de ''onafhankelijke '' nieuws media weg zijn.
Zo vreemd is dat niet.
Ik zou ook op de vuist gaan met die irritante zuigende strontvliegen van de media die vaak alleen maar op effekt uit zijn.
Weltschmerzwoensdag 15 maart 2017 @ 19:45
Er is geen verplichting om met elke clown of zeurwijf met een microfoon te praten.
FlippingCoinwoensdag 15 maart 2017 @ 19:46
quote:
13s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:58 schreef Twiitch het volgende:
Probleem vind ik niet dat hij Powned negeert, dat mag. Maar dat hij overduidelijk gewoon geen standpunt durft te nemen.
Zijn standpunt is onuitgesproken wel duidelijk, ook voor zijn achterban.
Odaibawoensdag 15 maart 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:42 schreef kibo het volgende:

[..]

Zo vreemd is dat niet.
Ik zou ook op de vuist gaan met die irritante zuigende strontvliegen van de media die vaak alleen maar op effekt uit zijn.
Niet zo agressief.
Bluesdudewoensdag 15 maart 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Er is geen verplichting om met elke clown of zeurwijf met een microfoon te praten.
Ik zie vaak shots van Wilders die wegloopt van een journalist met microfoon.
Niet telkens bezig zijn met journalisten is ok en alle politici wijzen verzoeken af en lopen door.
Echter, hij loopt te veel weg voor debat en kritische vragen. Een politicus moet een zekere verantwoording afleggen aan het volk en durven zijn standpunten fatsoenlijk verbaal te verdedigen .
In dit geval is Kuzu bezig zijn standpunt over de erdoganrel niet te verdedigen.
Hij weet dat hij gedwongen kan worden tot pro-erdoganstandpunten formuleren en dat wil hij niet. Te veel kritiek daarop, de niet pro-erdoganachterbandeel haakt af .
Red_85woensdag 15 maart 2017 @ 21:14
Kneus op en top.
KirmiziBeyazwoensdag 15 maart 2017 @ 21:20
Laffe Erdo-honden zijn het. Deze paria's zullen hopelijk hun verdiende plek krijgen in de Nederlandse maatschappij.
ChrisCarterwoensdag 15 maart 2017 @ 21:43
3 zetels. Achterlijk :r
DrDentzwoensdag 15 maart 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:43 schreef ChrisCarter het volgende:
3 zetels. Achterlijk :r
Een aanzienlijk deel van de 'Nederlandse' bevolking haat Nederland.
SecretPretwoensdag 15 maart 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:43 schreef ChrisCarter het volgende:
3 zetels. Achterlijk :r
:')
Qarradwoensdag 15 maart 2017 @ 21:51
Hoera! Drie zetels! Vier jaar lang gratis vermaak zoals niet meer gezien is sinds 1) de tsunami aan proefballonnetjes en 2) het vocabulaire van de LPF-fractie.
Craptacularwoensdag 15 maart 2017 @ 21:53
Ondanks alle debiele uitspraken toch 3 zetels.
Slayagewoensdag 15 maart 2017 @ 22:01
Drie zetels *O* *O* *O*
Slayagewoensdag 15 maart 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Laffe Erdo-honden zijn het. Deze paria's zullen hopelijk hun verdiende plek krijgen in de Nederlandse maatschappij.
Butt hurt being butt hurt :Y)
Twiitchwoensdag 15 maart 2017 @ 22:17
19 pvv en 3 denk. Bijna 15% van het electoraat is dus te dom om zelfstandig te schijten. Valt me op zich nog wel mee.
Weltschmerzdonderdag 16 maart 2017 @ 08:45
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:17 schreef Twiitch het volgende:
19 pvv en 3 denk. Bijna 15% van het electoraat is dus te dom om zelfstandig te schijten. Valt me op zich nog wel mee.
Nu ben je wel erg aardig voor de VVD-kiezer.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 08:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:42 schreef kibo het volgende:

[..]

Zo vreemd is dat niet.
Ik zou ook op de vuist gaan met die irritante zuigende strontvliegen van de media die vaak alleen maar op effekt uit zijn.
Ik vind dat wel vreemd. Als minister president zou je ook niet weg kunnen lopen omdat iets moeilijk is, of omdat je kiezers niet af wil schrikken. Dan zal je het ook op moeten lossen als er iets is.

Dat komt dan toch niet stemwaardig over. :@
Red_85donderdag 16 maart 2017 @ 08:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:44 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Een aanzienlijk deel van de 'Nederlandse' bevolking haat Nederland.
Twiitchdonderdag 16 maart 2017 @ 08:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 08:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nu ben je wel erg aardig voor de VVD-kiezer.
Mwoah. Ik vind Denk en de PVV toch echt van een ander kaliber.
Richestoragsdonderdag 16 maart 2017 @ 08:57
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:01 schreef Slayage het volgende:
Drie zetels *O* *O* *O*
En wat is daar zo fijn aan?
Pielemennekedonderdag 16 maart 2017 @ 09:13
Kuzu spreekt zichzelf tegen, in eerste instantie antwoord hij wel op haar vragen en geeft hij aan dat hij, op de vraag wat hij vind van de Erdogan standpunten, later zal antwoorden.
Als het moment daar is geeft hij aan dat hij geen interview geeft aan Powned.

Ik weet niet of hij het echt eens is met de uitspraken van Erdogan en de Turkse regering, ik kan het me ook niet voorstellen, omdat hij hier al zo lang is en het land goed kent, maar er afstand van nemen durft hij volgens mij ook niet.

Verder weet ik niet of 2 of 3 zetels voor DENK zoveel uit zal maken, het zijn, als je er op een Nederlandse manier naar kijkt, twee volslagen idioten die in de kamer niets toevoegen, behalve wat pro-Turkije geblaat en wat botsen met andere kamerleden.
SicSicSicsdonderdag 16 maart 2017 @ 09:21
Zijn electoraat vindt dat toch niet zo belangrijk, dus hij kan het hebben. :)

Wel laf, maar totaal begrijpelijk. Wat had hij moeten zeggen? _O-
WheeledWarriordonderdag 16 maart 2017 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 09:13 schreef Pielemenneke het volgende:
Kuzu spreekt zichzelf tegen, in eerste instantie antwoord hij wel op haar vragen en geeft hij aan dat hij, op de vraag wat hij vind van de Erdogan standpunten, later zal antwoorden.
Als het moment daar is geeft hij aan dat hij geen interview geeft aan Powned.

Ik weet niet of hij het echt eens is met de uitspraken van Erdogan en de Turkse regering, ik kan het me ook niet voorstellen, omdat hij hier al zo lang is en het land goed kent, maar er afstand van nemen durft hij volgens mij ook niet.

Verder weet ik niet of 2 of 3 zetels voor DENK zoveel uit zal maken, het zijn, als je er op een Nederlandse manier naar kijkt, twee volslagen idioten die in de kamer niets toevoegen, behalve wat pro-Turkije geblaat en wat botsen met andere kamerleden.
Ze voegen met 3 net zoveel toe als de voorbije 3 jaar met 2: niks. Hun achterban volgt de politiek toch niet, die hebben alleen maar op hem gestemd omdat hij Turk is. Kuzu zal wel weer lekker gaan zuigen, beetje om zich heen blaten. Ozturk is niks meer dan een dom figuur. Wel benieuwd nog naar Azarkan, wellicht dat die nog een beetje normaliteit kan brengen.
Pielemennekedonderdag 16 maart 2017 @ 09:46
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 09:36 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ze voegen met 3 net zoveel toe als de voorbije 3 jaar met 2: niks. Hun achterban volgt de politiek toch niet, die hebben alleen maar op hem gestemd omdat hij Turk is. Kuzu zal wel weer lekker gaan zuigen, beetje om zich heen blaten. Ozturk is niks meer dan een dom figuur. Wel benieuwd nog naar Azarkan, wellicht dat die nog een beetje normaliteit kan brengen.
Azarkan is een slimme man, maar ook hij is vaak geneigd in de slachtofferrol te schieten als het gaat om, bijvoorbeeld misdragende Marokkaanse jongeren. Dat was goed te zien toen hij bij Pauw(?) het kwam opnemen voor de Marokkaanse voetballende jeugd, die volgens Johan Derksen de voetbalclubs meer slecht dan goed doen.
NightH4wkdonderdag 16 maart 2017 @ 09:46
Denk is gewoon een buitenlandse partij van Erdogan. Lijkt me redelijk duidelijk.
Achterhokerdonderdag 16 maart 2017 @ 09:48
De ware aard komt hier naar boven. Waarom zegt ie niet gewoon dat hij niet achter die worden van Erdolf staat?
WheeledWarriordonderdag 16 maart 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 09:46 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Azarkan is een slimme man, maar ook hij is vaak geneigd in de slachtofferrol te schieten als het gaat om, bijvoorbeeld misdragende Marokkaanse jongeren. Dat was goed te zien toen hij bij Pauw(?) het kwam opnemen voor de Marokkaanse voetballende jeugd, die volgens Johan Derksen de voetbalclubs meer slecht dan goed doen.
Ik verwacht dat Azarkan al vrij snel weer weg is bij DENK. Niet volgende week of volgende maand, maar het zou mij hoogst verbazen als hij er over pakweg 1,5-2 jaar nog zit. Gaat binnen de kortste keren mot krijgen met Peppie en Kokkie.

Verder zal DENK nu moeten zorgen dat ze zich met normaal politiek gedrag gaan handhaven in de Kamer. De afgelopen jaartjes kon Kuzu lekker schoppen, beetje voorbereidingen treffen voor deze verkiezingen. Nu moet hij 4 jaar lang een bepaalde boodschap gaan uitdragen. Zal lastig worden voor em, want die boodschap heeft hij niet.
Achterhokerdonderdag 16 maart 2017 @ 10:02
Ach ja hoe gek kijken we hier van op (3 zetels) als je dit leest?

quote:
De derde kiest iets heel anders: "Ik ga stemmen op DENK. Ik kan nu niet precies uitleggen waarom, maar eigenlijk moet het van mijn vader."
http://www.rijnmond.nl/ni(...)mmen-allemaal-anders
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 10:07
De NVJ is ook niet blij met DENK.

quote:
Journalistenvakbond NVJ noemt het het wegsturen van journalisten bij de verkiezingsbijeenkomst van Denk "zeer teleurstellend gedrag". "Het is niet de eerste keer dat Denk dit doet. Het is een zeer slecht voorbeeld voor een partij die serieus wil deelnemen aan de democratie", zegt secretaris Thomas Bruning van de NVJ.

Hij zegt dat iedere partij vrij is om te bepalen wanneer en waar zij media te woord willen staan, maar dat onafhankelijke media wel de kans moeten krijgen om nieuws te verslaan en te controleren. "Als Denk dat niet inziet, begrijpt de partij niet hoe de Nederlandse rechtsstaat werkt."

Bruning tipt de media om ondanks deze acties integer en open het werk te blijven doen. "Sommige partijen willen een beeld creëren dat media vooringenomen hun werk doen. Maar dat beeld verwerpen wij met klem. Journalisten hebben de taak politici kritisch te volgen. En als dat goed gebeurt, kan het altijd gebeuren dat bepaalde media een keer iets melden waar een partij minder blij mee is. Zo werkt een democratie."
Het is best wel verontrustend dat in Nederland steeds meer partijen journalisten beginnen te weren. NRC was niet welkom bij meerdere partijen gisteren.
WheeledWarriordonderdag 16 maart 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:02 schreef Achterhoker het volgende:
Ach ja hoe gek kijken we hier van op (3 zetels) als je dit leest?

[..]

http://www.rijnmond.nl/ni(...)mmen-allemaal-anders
DENK vertegenwoordigt nu de kansarme achterbuurten in de Nederlandse grote steden. Zou Kuzu daar echt trots op zijn?
Weltschmerzdonderdag 16 maart 2017 @ 10:40
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De NVJ is ook niet blij met DENK.

[..]

Het is best wel verontrustend dat in Nederland steeds meer partijen journalisten beginnen te weren. NRC was niet welkom bij meerdere partijen gisteren.
Misschien moeten de media ook wat meer aan zelfreflectie doen. Onafhankelijke media, onafhankelijk van wie? Journalist, definieer aub, Powned en GS ook?

Als bijvoorbeeld de Telegraaf GL frontaal aanvalt met het verdraaien van de feiten, moet GL zijn politieke tegenstander die actie tegen hen voert uitnodigen? Moet Paul Jansen als eindverantwoordelijke dan aanschuiven aan een van de vele PO-tafels om daar een serieuze politiek commentator te gaan uithangen?

Ik zie wel een rol voor de NVJ weggelegd, maar dan zullen ze wel even los moeten komen van de Wij van WC-eend reflex.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Misschien moeten de media ook wat meer aan zelfreflectie doen. Onafhankelijke media, onafhankelijk van wie? Journalist, definieer aub, Powned en GS ook?

Als bijvoorbeeld de Telegraaf GL frontaal aanvalt met het verdraaien van de feiten, moet GL zijn politieke tegenstander die actie tegen hen voert uitnodigen? Moet Paul Jansen als eindverantwoordelijke dan aanschuiven aan een van de vele PO-tafels om daar een serieuze politiek commentator te gaan uithangen?

Ik zie wel een rol voor de NVJ weggelegd, maar dan zullen ze wel even los moeten komen van de Wij van WC-eend reflex.
GS/Powned is wel een twijfelgeval omdat ze een soort amusement zijn. Ik snap bijvoorbeeld best dat Simons geen zin had in hen.

De echte journalisten vind ik een ander verhaal. GL hoeft niet net te doen alsof ze blij zijn met die paar stukken van De Telegraaf en mag er ook best commentaar op geven, maar ik zou het wel degelijk afkeuren wanneer journalisten van die krant niet langer welkom zijn bij de partij. Gisteren was het trouwens de NRC en die werd vooral geweerd omdat ze in de afgelopen tijd kritisch bericht hebben over bepaalde constructies/handelingen van partijen. Dan heb je het gewoon over politici die niet gecontroleerd willen worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 16-03-2017 10:53:58 ]
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Er is geen verplichting om met elke clown of zeurwijf met een microfoon te praten.
Klopt, er is ook geen verplichting massamoordenaar Erdogan niet te steunen.
Pielemennekedonderdag 16 maart 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 09:56 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik verwacht dat Azarkan al vrij snel weer weg is bij DENK. Niet volgende week of volgende maand, maar het zou mij hoogst verbazen als hij er over pakweg 1,5-2 jaar nog zit. Gaat binnen de kortste keren mot krijgen met Peppie en Kokkie.

Verder zal DENK nu moeten zorgen dat ze zich met normaal politiek gedrag gaan handhaven in de Kamer. De afgelopen jaartjes kon Kuzu lekker schoppen, beetje voorbereidingen treffen voor deze verkiezingen. Nu moet hij 4 jaar lang een bepaalde boodschap gaan uitdragen. Zal lastig worden voor em, want die boodschap heeft hij niet.
Hij zal waarschijnlijk uiteindelijk wel vertrekken bij die partij, maar voorlopig zal hij wel even blijven. Vanuit de kamer kan hij natuurlijk veel harder strijden tegen de, in zijn ogen onrechtvaardige maatschappij zonder stageplaatsen, gelijke kansen op de arbeidsmarkt voor allochtonen en het racisme dat hier hoogtij viert.

Verschil met Kuzu en die andere Turk is dat hij dat beter kan verwoorden en wat mij betreft een stukje beschaafder overkomt.
Weltschmerzdonderdag 16 maart 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

GS/Powned is wel een twijfelgeval omdat ze een soort amusement zijn. Ik snap bijvoorbeeld best dat Simons geen zin had in hen.

De echte journalisten vind ik een ander verhaal. GL hoeft niet net te doen alsof ze blij zijn met die paar stukken van De Telegraaf en mag er ook best commentaar op geven, maar ik zou het wel degelijk afkeuren wanneer journalisten van die krant niet langer welkom zijn bij de partij.
Hangt er vanaf of ze in de hoedanigheid van journalist komen, of als schrijvend activist.

quote:
Gisteren was het trouwens de NRC en die werd vooral geweerd omdat ze in de afgelopen tijd kritisch bericht hebben over bepaalde constructies/handelingen van partijen. Dan heb je het gewoon over politici die niet gecontroleerd willen worden.
Het punt is dat als je het weigeren van een journalist gewicht wil geven, je het onderscheid moet maken tussen wat (de gepaste) journalistiek is, en wat niet. De gewone roddelpers mag ook niet overal binnen. Voor zover ik weet heeft de NVJ altijd reflexmatig iedereen verdedigt die zich journalist of media noemt. Dan is er ook nog de kwestie van de eerlijkheid, de NOS houdt bijvoorbeeld wekenlang de deur voor Nieuwe Wegen dicht, maar als ze gefaald hebben in het halen van een zetel dan hebben ze ineens recht op een interview?

De media zijn niet meer onmisbaar, dus misschien moeten ze een toontje lager zingen en het respect verdienen alvorens het op te eisen. En wellicht heeft de NVJ daarin een rol.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hangt er vanaf of ze in de hoedanigheid van journalist komen, of als schrijvend activist.

[..]

Het punt is dat als je het weigeren van een journalist gewicht wil geven, je het onderscheid moet maken tussen wat (de gepaste) journalistiek is, en wat niet. De gewone roddelpers mag ook niet overal binnen. Voor zover ik weet heeft de NVJ altijd reflexmatig iedereen verdedigt die zich journalist of media noemt. Dan is er ook nog de kwestie van de eerlijkheid, de NOS houdt bijvoorbeeld wekenlang de deur voor Nieuwe Wegen dicht, maar als ze gefaald hebben in het halen van een zetel dan hebben ze ineens recht op een interview?

De media zijn niet meer onmisbaar, dus misschien moeten ze een toontje lager zingen en het respect verdienen alvorens het op te eisen. En wellicht heeft de NVJ daarin een rol.
Ze zijn niet meer onmisbaar voor de politieke partijen. De pers is echter nog steeds zeer belangrijk voor een gezonde democratie vanwege de controlerende functie. En politieke partijen die expres de (serieuze) pers dwarsbomen, zijn dan ook gevaarlijk bezig.

Dat NOS niet elke splinter in het landschap aandacht geeft, is iets heel anders. Dat heeft veel minder met de controlerende functie van het journaille te maken en is dus ook minder cruciaal voor de rechtstaat.
Redonderdag 16 maart 2017 @ 13:09
als sylvana was blijven plakken zat ze nu in de kamer :o
icecreamfarmer_NLdonderdag 16 maart 2017 @ 15:52
quote:
3s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:09 schreef Re het volgende:
als sylvana was blijven plakken zat ze nu in de kamer :o
Het enige positieve aan Denk dat dat gelukkig niet doorgegaan is.
Craptaculardonderdag 16 maart 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 09:56 schreef WheeledWarrior het volgende:

. Nu moet hij 4 jaar lang een bepaalde boodschap gaan uitdragen. Zal lastig worden voor em, want die boodschap heeft hij niet.
En toch heeft hij een achterban die hem in de 2e kamer heeft gezet.

Als je al gestemd hebt op deze achterlijke Arabische partij, heb je sowieso geen wezelijk verstand om daarna objectief te volgen wat ze in de komende 4 jaar voor bijdrage zullen hebben in de 2e kamer.
Qarraddonderdag 16 maart 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:12 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

DENK vertegenwoordigt nu de kansarme achterbuurten in de Nederlandse grote steden. Zou Kuzu daar echt trots op zijn?
Jazeker, dat is namelijk precies zoals zijn grote held Erdogan, ook een tjappie met een grote bek uit een achterbuurt (Kasimpasa).
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:46
Dit topic word een lange reeks denk ik
Pinkelotjeblauwvrijdag 17 maart 2017 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:12 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

DENK vertegenwoordigt nu de kansarme achterbuurten in de Nederlandse grote steden. Zou Kuzu daar echt trots op zijn?
Het is waar hij hoort. Een kansarm figuur in de getto,s van Nederland.
voetbalmanager2vrijdag 17 maart 2017 @ 17:22
http://www.telegraaf.nl/b(...)as_geen_tosti__.html
_O-
freakovrijdag 17 maart 2017 @ 19:06
quote:
Bedankt. Het was lang geleden dat ik hardop om min of meer politiek nieuws gelachen heb. Het is absoluut non-nieuws, maar wel leuk.
Twentsche_Rosdinsdag 28 maart 2017 @ 17:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:06 schreef freako het volgende:

[..]

Bedankt. Het was lang geleden dat ik hardop om min of meer politiek nieuws gelachen heb. Het is absoluut non-nieuws, maar wel leuk.
Nou? Non-nieuws. Ik vind het wel een verademing dat meneer Kuzu toch nog ontspannen kan zijn, en gevoel heeft voor humor. Erg belangrijk!
broodjepindakaashagelslagdinsdag 28 maart 2017 @ 18:17
Het is gewoon een lelijke schijnheilige leugenaar, die zijn arm tot aan zijn elleboog bij oom Erdogan in zijn reed heeft zitten. :( :( :( :( :( :(
icecreamfarmer_NLwoensdag 29 maart 2017 @ 10:07
quote:
WTF
Twentsche_Rosvrijdag 31 maart 2017 @ 17:04
TOSTISTILL.jpg

Was het een tosti?

Mr-Bean-1x5n3bo.jpg
vaduzvrijdag 31 maart 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Nou? Non-nieuws. Ik vind het wel een verademing dat meneer Kuzu toch nog ontspannen kan zijn, en gevoel heeft voor humor. Erg belangrijk!
Fijn dat je dat 2 weken later komt melden. ^O^