Als hij valse aangiftes had gedaan dan wisten we dat wel. Hoogstens heeft hij alles gedaan om zo min mogelijk belasting te betalen maar dat zal geen schok zijn voor zijn aanhangers.quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:03 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Er staat ook niets opzienbarends in. De enige conclusie die je kan trekken is dat hij zijn belasting betaalt.
Vreemd dat alleen van 1 jaar de gegevens zijn gestolen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:06 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Diegene die de gegevens heeft gestolen heeft volgens CNN wel een probleem als hij gepakt wordt. Waarom zo'n risico nemen als er toch niets opzienbarends op staat?
twitter:Nate_Cohn twitterde op woensdag 15-03-2017 om 02:15:59 More than a million people have signed a petition demanding that Rachel Maddow release Trump's tax returns reageer retweet
Misschien komt er nog meer.quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vreemd dat alleen van 1 jaar de gegevens zijn gestolen.
In 2005 heeft hij anders behoorlijk wat betaalt. 25% van zijn inkomsten. Niet iedereen vind het even fijn om zijn inkomsten te openbaren vooral zakenmensen niet. Hoeft niet perse iets achter te zittenquote:Op woensdag 15 maart 2017 02:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het zou mij benieuwen. Er is natuurlijk een reden dat hij als enige zijn belastingaanslag niet vrijgeeft.
En dat zel niet zijn omdat hij gruwelijk veel belasting betaald heeft.
Als je president wordt is het wel fijn om te weten hoe dat vermogen vergaard is.quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:19 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Misschien komt er nog meer.
[..]
In 2005 heeft hij anders behoorlijk wat betaalt. 25% van zijn inkomsten. Niet iedereen vind het even fijn om zijn inkomsten te openbaren vooral zakenmensen niet. Hoeft niet perse iets achter te zitten
Nee eerder van het onderzoek naar banden met rusland.quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:47 schreef Nibb-it het volgende:
Waarom lekt het nu? Bliksemafleider voor het zorgwetdebacle?
Maar je hoort nu wel veel de theorie dat GOP/Trump dit heeft geleaked jaquote:Op woensdag 15 maart 2017 02:47 schreef Nibb-it het volgende:
Waarom lekt het nu? Bliksemafleider voor het zorgwetdebacle?
Aan de andere kant is het wel een mooie bliksemafleider voor Trump, als hij inderdaad niks te verbergen heeft. Zo van, laat ze maar allemaal energie verspillen aan het vinden van die papieren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het zou mij benieuwen. Er is natuurlijk een reden dat hij als enige zijn belastingaanslag niet vrijgeeft.
En dat zel niet zijn omdat hij gruwelijk veel belasting betaald heeft.
Voorlopig huilen alleen de Trump-adepten van Fok dat het fake news is.quote:
Het zal voor niemand een schok zijn dat een persoon er voor kiest om het minimale wettelijke belastingbedrag af te staan. Behalve natuurlijk voor de bashers, die gaan er dan vol tegen in, dan over een week of 2 komen de cijfers van de bashers online te staan, die exact hetzelfde zullen laten zien, en dan zeggen de bashers dat daar gewoon een goede legitieme reden voor is, en vergeet iedereen het weer. Leuk wereldje eigenlijk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als hij valse aangiftes had gedaan dan wisten we dat wel. Hoogstens heeft hij alles gedaan om zo min mogelijk belasting te betalen maar dat zal geen schok zijn voor zijn aanhangers.
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op woensdag 15-03-2017 om 03:08:04 Thank you Rachel Maddow for proving to your #Trump hating followers how successful @realDonaldTrump is & that he paid $40mm in taxes! #Taxes reageer retweet
twitter:BrittPettibone twitterde op woensdag 15-03-2017 om 04:05:24 President Trump 2005 Tax Rate: 25%Bernie Sanders 2014 Tax Rate: 13.5% https://t.co/b2mRepMc0h reageer retweet
Socialisten hoeven geen belasting te betalen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:26 schreef hunter2011 het volgende:[ afbeelding ]twitter:BrittPettibone twitterde op woensdag 15-03-2017 om 04:05:24 President Trump 2005 Tax Rate: 25%Bernie Sanders 2014 Tax Rate: 13.5% https://t.co/b2mRepMc0h reageer retweet
Verrekenen van verliezen is alleen geen ontwijking. Dat is heel normaal.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat ook wel opvallend is, is dat Trump het merendeel van zijn belastingen heeft betaald op basis van de AMT, wat de enige belasting is die hij momenteel wil afschaffen.
Daarnaast heeft hij miljoenen aan belastingen ontweken door verliezen af te schrijven. Oftewel, hij heeft slechte investeringen gedaan en het geld dat hij daarmee verloren heeft, mag hij van zijn belasting aftrekken.
quote:TRUMP PAID HIGHER TAX RATE [25%] THAN MSNBC COMCAST [24%]... MUCH HIGHER THAN OBAMA [19%]... AND BERNIE [13%]!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |