FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #1008 - Kokkelvisserij
Ahmad1nejadwoensdag 15 maart 2017 @ 00:29
JeI9Bjv.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99

Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
• MaJo

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos

Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW

Universiteit Utrecht
• Blistering

Radboud Universiteit
• Boterbartje

Maastricht University
• GeneraalAdmiraal

9CFh9g3.gif

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 00:30
quote:
11s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:29 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

ah je woont in rotterdam nu?
Wonen is een groot woord, ik zit nu in een hotel vlakbij Rotterdam. Geen bed beschikbaar bij mijn ouders, mijn eigen huis onderverhuurd, dan heb je niet veel keus.

Wel lekkere bedden, dat wel. :7

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 00:30:40 ]
Ahmad1nejadwoensdag 15 maart 2017 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:30 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wonen is een groot woord, ik zit nu in een hotel vlakbij Rotterdam. Geen bed beschikbaar bij mijn ouders, mijn eigen huis onderverhuurd, dan heb je niet veel keus.

Wel lekkere bedden, dat wel. :7
Ik weet wel een plekje ;) ;)
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 00:32
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:31 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Ik weet wel een plekje ;) ;)
Niet geinteresseerd tenzij je Ties heet. :s
Ahmad1nejadwoensdag 15 maart 2017 @ 00:34
Het Europese Hof van Justitie heeft op 7 september 2004 een uitspraak gedaan in een zaak over mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee. Zie de website van het Europese Hof (zoeken op zaaknummer C-127/02) voor de volledige uitspraak.
De Waddenzee is beschermd onder zowel de Vogelrichtlijn als de Habitatrichtlijn. De uitspraak heeft vergaande consequenties voor alle Vogel- en Habitatrichtlijngebieden in Nederland (totale oppervlakte 1,1 miljoen hectare ofwel een kwart van de oppervlakte water en land in Nederland) en de andere lidstaten van de EU en kan leiden tot een betere bescherming tegen schadelijke activiteiten.

Mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee werd al vele jaren wordt uitgeoefend, maar moet wel aan de richtlijnen voldoen. Het Ministerie van LNV vond dat mechanische kokkelvisserij als bestaand gebruik mag worden beschouwd. Bestaand gebruik wordt in de richtlijnen op een andere manier getoetst dan plannen of projecten (waarvoor een passende beoordeling met procedurele en inhoudelijke vereisten moet worden gemaakt).

Voor alle duidelijkheid: het Hof doet geen uitspraak over de inhoudelijke kanten van mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee gedaan en stelt niet dat dit moet worden verboden. Het Hof geeft een brede uitleg aan het begrip plan en project uit de Habitatrichtlijn. Het Hof zegt dat kokkelvisserij een project is en op die manier moet worden getoetst (met een passende beoordeling) en legt uit hoe die toets in zijn werk moet gaan.

Het Hof zegt dat een plan of project niet alleen het neerzetten van bouwwerken of installaties is, maar ook “andere ingrepen in natuurlijk milieu of landschap, inclusief de ontginning van bodemschatten”. Door die formulering vallen veel activiteiten in Vogel- en Habitatrichtlijngebieden onder deze scoop. Het Hof stelt ook dat het voorzorgbeginsel onverkort moet worden toegepast.

Samengevat is het belang van de uitspraak

• Dat een activiteit al jarenlang in een gebied wordt uitgeoefend, is nog geen reden dit altijd te blijven toestaan. Dit heeft bijvoorbeeld ook gevolgen voor visserij in de Zeeuwse Deltawateren.

• Bij twijfels over de schadelijke effecten is iets niet meteen verboden, maar is er wel een verplichting om de effecten te onderzoeken op basis van de beste wetenschappelijke kennis.

• Als de overheid daarna wil toestemming wil geven mag dit alleen als zeker is dat het plan of project op zichzelf of samen met andere activiteiten geen significante schadelijke gevolgen zal hebben voor de natuurlijke kenmerken van het gebied. Dit geldt dus voor plannen en projecten (woningbouw, nieuwe infrastructuur) als “andere ingrepen”, dus alle vormen van bestaand gebruik waarbij redelijke twijfel bestaat over mogelijke significant schadelijke gevolgen.

• Als de overheid toch toestemming wil geven voor activiteiten, waarvan significant schadelijke effecten te verwachten zijn, dan worden eisen gesteld aan het onderzoek naar alternatieven, het sociaal-economisch belang van de activiteit (er moet sprake zijn van “dwingende redenen van groot openbaar belang”) en de natuur die verloren gaat moet onverkort worden gecompenseerd. Ook dan worden dus zware eisen gesteld. Over al deze punten heeft het Hof zich nu niet uitgesproken, maar dit wordt door de richtlijnen voorgeschreven. Voor Vogelrichtlijngebieden moet dit worden beoordeeld met een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998; voor Habitatrichtlijngebieden moet het inhoudelijke toetsingskader van artikel 6 Habitatrichtlijn nog rechtstreeks worden toegepast door ieder gezag dat op grond van een toepasselijke regeling bevoegd is om een besluit te nemen met een kans op significante effecten op het Habitatrichtlijngebied. Als de Habitatrichtlijngebieden ook zijn aangewezen als speciale beschermingszone, vallen zij ook onder de Natuurbeschermingswet 1998.
Ahmad1nejadwoensdag 15 maart 2017 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:32 schreef Etsu het volgende:

[..]

Niet geinteresseerd tenzij je Ties heet. :s
awh nou dan ga ik maar slapen
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 00:36
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:34 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

awh nou dan ga ik maar slapen
Trusten :*
Yrealwoensdag 15 maart 2017 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:30 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wonen is een groot woord, ik zit nu in een hotel vlakbij Rotterdam. Geen bed beschikbaar bij mijn ouders, mijn eigen huis onderverhuurd, dan heb je niet veel keus.

Wel lekkere bedden, dat wel. :7
Niet via booking.com ;(

Maar,

quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:26 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja, voor vrijdag de 10de, maar die ochtend had ik besloten dat ik mijn spring break in Nederland wilde doorbrengen en diezelfde middag had ik mijn vlucht, dus telaat.

Ik zie wel wie aan de macht komt; ons land is toch al naar de klote.
Vind je het gek, met al die rijke lui die subsidiepotjes leegtrekken om een beetje in amerika te zitten voor de lol...
Yrealwoensdag 15 maart 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:34 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Het Europese Hof van Justitie heeft op 7 september 2004 een uitspraak gedaan in een zaak over mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee. Zie de website van het Europese Hof (zoeken op zaaknummer C-127/02) voor de volledige uitspraak.
De Waddenzee is beschermd onder zowel de Vogelrichtlijn als de Habitatrichtlijn. De uitspraak heeft vergaande consequenties voor alle Vogel- en Habitatrichtlijngebieden in Nederland (totale oppervlakte 1,1 miljoen hectare ofwel een kwart van de oppervlakte water en land in Nederland) en de andere lidstaten van de EU en kan leiden tot een betere bescherming tegen schadelijke activiteiten.

Mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee werd al vele jaren wordt uitgeoefend, maar moet wel aan de richtlijnen voldoen. Het Ministerie van LNV vond dat mechanische kokkelvisserij als bestaand gebruik mag worden beschouwd. Bestaand gebruik wordt in de richtlijnen op een andere manier getoetst dan plannen of projecten (waarvoor een passende beoordeling met procedurele en inhoudelijke vereisten moet worden gemaakt).

Voor alle duidelijkheid: het Hof doet geen uitspraak over de inhoudelijke kanten van mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee gedaan en stelt niet dat dit moet worden verboden. Het Hof geeft een brede uitleg aan het begrip plan en project uit de Habitatrichtlijn. Het Hof zegt dat kokkelvisserij een project is en op die manier moet worden getoetst (met een passende beoordeling) en legt uit hoe die toets in zijn werk moet gaan.

Het Hof zegt dat een plan of project niet alleen het neerzetten van bouwwerken of installaties is, maar ook “andere ingrepen in natuurlijk milieu of landschap, inclusief de ontginning van bodemschatten”. Door die formulering vallen veel activiteiten in Vogel- en Habitatrichtlijngebieden onder deze scoop. Het Hof stelt ook dat het voorzorgbeginsel onverkort moet worden toegepast.

Samengevat is het belang van de uitspraak

• Dat een activiteit al jarenlang in een gebied wordt uitgeoefend, is nog geen reden dit altijd te blijven toestaan. Dit heeft bijvoorbeeld ook gevolgen voor visserij in de Zeeuwse Deltawateren.

• Bij twijfels over de schadelijke effecten is iets niet meteen verboden, maar is er wel een verplichting om de effecten te onderzoeken op basis van de beste wetenschappelijke kennis.

• Als de overheid daarna wil toestemming wil geven mag dit alleen als zeker is dat het plan of project op zichzelf of samen met andere activiteiten geen significante schadelijke gevolgen zal hebben voor de natuurlijke kenmerken van het gebied. Dit geldt dus voor plannen en projecten (woningbouw, nieuwe infrastructuur) als “andere ingrepen”, dus alle vormen van bestaand gebruik waarbij redelijke twijfel bestaat over mogelijke significant schadelijke gevolgen.

• Als de overheid toch toestemming wil geven voor activiteiten, waarvan significant schadelijke effecten te verwachten zijn, dan worden eisen gesteld aan het onderzoek naar alternatieven, het sociaal-economisch belang van de activiteit (er moet sprake zijn van “dwingende redenen van groot openbaar belang”) en de natuur die verloren gaat moet onverkort worden gecompenseerd. Ook dan worden dus zware eisen gesteld. Over al deze punten heeft het Hof zich nu niet uitgesproken, maar dit wordt door de richtlijnen voorgeschreven. Voor Vogelrichtlijngebieden moet dit worden beoordeeld met een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998; voor Habitatrichtlijngebieden moet het inhoudelijke toetsingskader van artikel 6 Habitatrichtlijn nog rechtstreeks worden toegepast door ieder gezag dat op grond van een toepasselijke regeling bevoegd is om een besluit te nemen met een kans op significante effecten op het Habitatrichtlijngebied. Als de Habitatrichtlijngebieden ook zijn aangewezen als speciale beschermingszone, vallen zij ook onder de Natuurbeschermingswet 1998.
Oke dus?
Ahmad1nejadwoensdag 15 maart 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oke dus?
dat is het arrest in de titel :) beetje de traditie in stand houden toch.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oke dus?
Y toch :') Verloochen je nou de tradities? Je post al bijna 1000 delen in dit topic.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 20:57
Goed bezig, Bender.
DoubleDipdonderdag 16 maart 2017 @ 00:38
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:57 schreef Tchock het volgende:
Goed bezig, Bender.
Tanja?
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:38 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Tanja?
Wie?
eriksddonderdag 16 maart 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wie?
Tanja Bender.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 00:43
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tanja Bender.
Wie is dat.
eriksddonderdag 16 maart 2017 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wie is dat.
Google.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 00:48
Wat een anti-climax.
eriksddonderdag 16 maart 2017 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:48 schreef Tchock het volgende:
Wat een anti-climax.
Story of my life.
Heubachvrijdag 17 maart 2017 @ 00:23

Ryon?
Heubachvrijdag 17 maart 2017 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:48 schreef Tchock het volgende:
Wat een anti-climax.
Baudet en Hiddema in de kamer vind ik anders toch behoorlijk geslaagd
Tchockvrijdag 17 maart 2017 @ 00:25
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:23 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Baudet en Hiddema in de kamer vind ik anders toch behoorlijk geslaagd
Ik bedoelde dat Tanja Bender een anticlimax is. Met die naam had ik meer verwacht. FvD in de kamer levert ongetwijfeld een hoop vermaak op maar het is wel erg droevig dat zo veel mensen zich door die idioten laten inpakken.

Bres in het partijkartel, de elite wordt afgebroken door een doctor en meester in de rechten. Whaha. :')
Heubachvrijdag 17 maart 2017 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:32 schreef Etsu het volgende:

[..]

Niet geinteresseerd tenzij je Ties heet. :s
Ik dacht dat ik jouw type niet was
Heubachvrijdag 17 maart 2017 @ 00:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat Tanja Bender een anticlimax is. Met die naam had ik meer verwacht. FvD in de kamer levert ongetwijfeld een hoop vermaak op maar het is wel erg droevig dat zo veel mensen zich door die idioten laten inpakken.

Bres in het partijkartel, de elite wordt afgebroken door een doctor en meester in de rechten. Whaha. :')
Genot ja. Ben eigenlijk benieuwd of Hiddema er überhaupt wel zin in heeft, die man heeft nog gewoon een drukke strafrechtpraktijk.

Ik vind het ook droevig dat zoveel tienermeisjes zich in laten pakken door Yasser "Klaver" Feras, maargoed..
Tchockvrijdag 17 maart 2017 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:28 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Genot ja. Ben eigenlijk benieuwd of Hiddema er überhaupt wel zin in heeft, die man heeft nog gewoon een drukke strafrechtpraktijk.

Ik vind het ook droevig dat zoveel tienermeisjes zich in laten pakken door Yasser Klaver, maargoed..
Het allerdroevigste is natuurlijk mensen die nu ineens "Yasser" zeggen. Dan kom je meteen op 1 binnen in de Tokkie Top Twintig.
Tchockvrijdag 17 maart 2017 @ 00:29
Oh nog een edit om te twijfelen aan zijn naam ook. Tiesje, ik had je hoger ingeschat.
Heubachvrijdag 17 maart 2017 @ 00:30
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het allerdroevigste is natuurlijk mensen die nu ineens "Yasser" zeggen. Dan kom je meteen op 1 binnen in de Tokkie Top Twintig.
Wie staat er op nummer 2?
Tchockvrijdag 17 maart 2017 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:30 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wie staat er op nummer 2?
Van die Amerikaanse vrouwen die hun incestkind in het mandje van de Rascal zetten terwijl ze in de Walmart door het gangpad rijden op zoek naar Pabst Blue Ribbon.
Heubachvrijdag 17 maart 2017 @ 00:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Oh nog een edit om te twijfelen aan zijn naam ook. Tiesje, ik had je hoger ingeschat.
Tiesje? Hoe weet je mijn lengte..
KetchupFTWvrijdag 17 maart 2017 @ 11:47
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:34 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Tiesje? Hoe weet je mijn lengte..
Volgens mij heeft hij het over de lengte van je geval.
MaJozaterdag 18 maart 2017 @ 14:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het allerdroevigste is natuurlijk mensen die nu ineens "Yasser" zeggen. Dan kom je meteen op 1 binnen in de Tokkie Top Twintig.
Amen! Vind dat ook zo triest :') hij heeft een Marokkaanse vader waar hij niks mee heeft. Hij profileert zich niet als Marokkaan (had hij best kunnen doen om migranten te trekken). Volgens mij zijn de haters die Yasser roepen stiekem verliefd op hem :9
KetchupFTWzondag 19 maart 2017 @ 16:38
Wat wordt er bedoelt met de zin ''de rechter toetst alleen de rechtmatigheid en niet ook de doelmatigheid, zoals het bestuur doet bij een bezwaarprocedure''?
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:43
quote:
5s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:38 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat wordt er bedoelt met de zin ''de rechter toetst alleen de rechtmatigheid en niet ook de doelmatigheid, zoals het bestuur doet bij een bezwaarprocedure''?
Zoals het er staat. De rechter toetst alleen de rechtmatigheid en het bestuur toetst beide (of alleen doelmatigheid).
Joosie200zondag 19 maart 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:23 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Baudet en Hiddema in de kamer vind ik anders toch behoorlijk geslaagd
Hiddema ja, Baudet mwah.
KetchupFTWzondag 19 maart 2017 @ 16:55
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zoals het er staat. De rechter toetst alleen de rechtmatigheid en het bestuur toetst beide (of alleen doelmatigheid).
Grappig zeg.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 17:18
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:55 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Grappig zeg.
Stel dan ook geen domme vragen en wees niet zo'n lui kreng.
KetchupFTWzondag 19 maart 2017 @ 18:15
quote:
14s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Stel dan ook geen domme vragen en wees niet zo'n lui kreng.
Wat is ''toetsen aan doelmatigheid''?
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 18:17
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:15 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Wat is ''toetsen aan doelmatigheid''?
Zal ongetwijfeld in je boek staan, anders op Google.
eriksdzondag 19 maart 2017 @ 18:21
De lamme helpt de blinde.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 18:32
De grootste dorpsmongool heeft z'n muil weer open.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 18:32:51 ]
KetchupFTWzondag 19 maart 2017 @ 18:33
Jullie zijn beiden gewoon een stel idioten.
DoubleDipzondag 19 maart 2017 @ 18:54
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
Jullie zijn beiden gewoon een stel idioten.
Jij bent gewoon een luie donder. Sla je boek eens open ofzo. Of de Leidraad.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 19:24
Hee DD :*
KetchupFTWzondag 19 maart 2017 @ 19:54
Is een opgelegde bestuurlijke boete een ''vervolging van strafbare feiten'', zoals staat in art. 1:6 Awb?
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 19:59
quote:
5s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:38 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat wordt er bedoelt met de zin ''de rechter toetst alleen de rechtmatigheid en niet ook de doelmatigheid, zoals het bestuur doet bij een bezwaarprocedure''?
Bedoeld.
eriksdzondag 19 maart 2017 @ 20:02
quote:
15s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:54 schreef KetchupFTW het volgende:
Is een opgelegde bestuurlijke boete een ''vervolging van strafbare feiten'', zoals staat in art. 1:6 Awb?
Goede vraag.
KetchupFTWzondag 19 maart 2017 @ 20:05
quote:
6s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Bedoeld.
Toch best zielig dat je na 7 jaar bachelor nog niets weet.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:17
quote:
15s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Toch best zielig dat je na 7 jaar bachelor nog niets weet.
Mimimimimi.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:24
_O-
eriksdzondag 19 maart 2017 @ 20:37
quote:
15s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Toch best zielig dat je na 7 jaar bachelor nog niets weet.
Woooooooow
DoubleDipzondag 19 maart 2017 @ 21:26
quote:
15s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Toch best zielig dat je na 7 jaar bachelor nog niets weet.
Zei de man die de Leidraad niet eens kan lezen. Wat een niveau.

quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:24 schreef Etsu het volgende:
Hee DD :*
Ha Ets. :)
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 21:26 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Zei de man die de Leidraad niet eens kan lezen. Wat een niveau.

[..]

Ha Ets. :)
Hoe gaat het afstuderen?
Yrealzondag 19 maart 2017 @ 23:07
Fittie?
Heubachzondag 19 maart 2017 @ 23:13
Gezellige boel weer jongens
DoubleDipmaandag 20 maart 2017 @ 07:05
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 22:08 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hoe gaat het afstuderen?
Prima, bezig met mijn eerste hoofdstuk. Het vordert gestaag.
Henrysmaandag 20 maart 2017 @ 08:37
quote:
15s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:54 schreef KetchupFTW het volgende:
Is een opgelegde bestuurlijke boete een ''vervolging van strafbare feiten'', zoals staat in art. 1:6 Awb?
Een bestuurlijke boete kan een criminal charge in de zin van het EVRM opleveren, zie het ozturk arrest
MaJomaandag 20 maart 2017 @ 09:17
Ik vind dat gekibbel hier altijd wel jammer, jullie zijn net een stel wijven :')
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:17 schreef MaJo het volgende:
Ik vind dat gekibbel hier altijd wel jammer, jullie zijn net een stel wijven :')
Daarom ben ik hommo *O*
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 12:26
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:08 schreef Etsu het volgende:

[..]

Daarom ben ik hommo *O*
Niet geheel onverwacht.
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 12:27
Verwezen naar het hogerberoepsartikel in de Awb i.p.v. het normale rechtgangsartikel voor een beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in enige en eerste aanleg. Daar gaan mijn 0,5 punten.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:17 schreef MaJo het volgende:
Ik vind dat gekibbel hier altijd wel jammer, jullie zijn net een stel wijven :')
Kom vechten dan.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 12:38
quote:
8s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:30 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kom vechten dan.
Vecht jij met vrouwen? :o
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:38 schreef Etsu het volgende:

[..]

Vecht jij met vrouwen? :o
Een echte vent discrimineert niet op geslacht :{w .
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:38 schreef Etsu het volgende:

[..]

Vecht jij met vrouwen? :o
Vooral met zijn moeder over het feit dat hij nog steeds zijn studie niet heeft afgerond denk ik.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 13:17
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:47 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Vooral met zijn moeder over het feit dat hij nog steeds zijn studie niet heeft afgerond denk ik.
:O
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 14:25
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:47 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Vooral met zijn moeder over het feit dat hij nog steeds zijn studie niet heeft afgerond denk ik.
Kijk, ik zal het nog eens een keer voor je uitleggen. Voor het oplopen van studievertraging kunnen een hele hoop redenen zijn, waaronder inderdaad het zijn van een mongool. Voor niet normaal kunnen spellen en de meest simpele vragen op een forum stellen in plaats van het zelf even op te zoeken of te vragen aan een van je bevriende studiegenoten (die je kennelijk niet hebt) is eigenlijk maar één reden: een mongool zijn.
Tchockmaandag 20 maart 2017 @ 14:32
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kijk, ik zal het nog eens een keer voor je uitleggen. Voor het oplopen van studievertraging kunnen een hele hoop redenen zijn, waaronder inderdaad het zijn van een mongool. Voor niet normaal kunnen spellen en de meest simpele vragen op een forum stellen in plaats van het zelf even op te zoeken of te vragen aan een van je bevriende studiegenoten (die je kennelijk niet hebt) is eigenlijk maar één reden: een mongool zijn.
Waarom reageer je er nog op. Dit is al tig keer uitgelegd en nog is het het enige wat hij kan uitkramen als hij de discussie niet van je kan winnen.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 14:40
quote:
12s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom reageer je er nog op. Dit is al tig keer uitgelegd en nog is het het enige wat hij kan uitkramen als hij de discussie niet van je kan winnen.
He T.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 14:40:58 ]
Tchockmaandag 20 maart 2017 @ 14:41
quote:
17s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

He T.
He E.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

He E.
Alles kits achter de rits?
Tchockmaandag 20 maart 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Alles kits achter de rits?
Beetje schraal maar verder prima. En daar? Wanneer kwam je nou terug eigenlijk?
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 14:44
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Beetje schraal maar verder prima. En daar? Wanneer kwam je nou terug eigenlijk?
:')

Gaat wel. Moet een PPT maken over een paper, maar daar heb ik de hele dag de tijd voor.
Over 6,5 weken ben ik officieel terug. Heb er zin in. Heb het wel gehad hier. :P
Tchockmaandag 20 maart 2017 @ 14:46
Nou, dit gesprek is wel klaar.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 14:46
Fijne dag nog.
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 15:25
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kijk, ik zal het nog eens een keer voor je uitleggen. Voor het oplopen van studievertraging kunnen een hele hoop redenen zijn, waaronder inderdaad het zijn van een mongool. Voor niet normaal kunnen spellen en de meest simpele vragen op een forum stellen in plaats van het zelf even op te zoeken of te vragen aan een van je bevriende studiegenoten (die je kennelijk niet hebt) is eigenlijk maar één reden: een mongool zijn.
Mimimimimimi.
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 15:25
quote:
12s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom reageer je er nog op. Dit is al tig keer uitgelegd en nog is het het enige wat hij kan uitkramen als hij de discussie niet van je kan winnen.
Welke discussie?
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 15:40
Ik ben verliefd op Tchock.

[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 15:41:34 ]
Tchockmaandag 20 maart 2017 @ 15:42
Begrijpelijk.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 15:42
Lachen allemaal jongens.
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 15:42
Als ik hommel was was ik waarschijnlijk ook verliefd geweest op Tchock.
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 15:43
Waarom werd ik getagt door je bericht Etsu?
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 15:45
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:43 schreef KetchupFTW het volgende:
Waarom werd ik getagt door je bericht Etsu?
Weet ik niet, maar zou je dit voor mij willen lezen?
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/taggen
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:45 schreef Etsu het volgende:

[..]

Weet ik niet, maar zou je dit voor mij willen lezen?
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/taggen
Nee.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:46 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee.
Jammer. Ik dacht aardig te doen, want werkwoorden vervoegen moet je wel kunnen als jurist.
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:46 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jammer. Ik dacht aardig te doen, want werkwoorden vervoegen moet je wel kunnen als jurist.
Gelukkig krijg ik veel meerkeuzevragen voorgelegdtd.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 15:49
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:48 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Gelukkig krijg ik veel meerkeuzevragen voorgelegdtd.
Nog wel.
Tchockmaandag 20 maart 2017 @ 16:01
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:48 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Gelukkig krijg ik veel meerkeuzevragen voorgelegdtd.
Bij de meeste mensen zou dit een grapje zijn maar bij jou weten we dat je oprecht niet weet of hier een d of t achter moet.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 16:03
quot+a+woman+actually+working+instead+of+complaining.jpg+quot+_51b0c3acbd86a13be9c72dde0ebe9501.gif

[ Bericht 72% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 16:04:26 ]
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 16:06
Zeker weer je lolbroek aan he, grapjas?
eriksdmaandag 20 maart 2017 @ 18:39
Ketchup het Brein.
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 18:53
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 18:39 schreef eriksd het volgende:
Ketchup het Brein.
Te veel eer dit Erik. Je kan me gewoon met mijn naam aanspreken hoor, titels zijn overbodig.
DoubleDipmaandag 20 maart 2017 @ 20:12
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kijk, ik zal het nog eens een keer voor je uitleggen. Voor het oplopen van studievertraging kunnen een hele hoop redenen zijn, waaronder inderdaad het zijn van een mongool. Voor niet normaal kunnen spellen en de meest simpele vragen op een forum stellen in plaats van het zelf even op te zoeken of te vragen aan een van je bevriende studiegenoten (die je kennelijk niet hebt) is eigenlijk maar één reden: een mongool zijn.
Joh bespaar je de moeite. KetchupFTW is een of andere twaars die denkt dat ie superstoer is door de Leidraad niet te lezen, domme vragen te stellen en andere mensen na te praten.
KetchupFTWmaandag 20 maart 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:12 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Joh bespaar je de moeite. KetchupFTW is een of andere twaars die denkt dat ie superstoer is door de Leidraad niet te lezen, domme vragen te stellen en andere mensen na te praten.
Hihi ik ben helemaal geen twaars. Over de rest valt niet te twisten.
DoubleDipmaandag 20 maart 2017 @ 20:20
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:18 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hihi ik ben helemaal geen twaars. Over de rest valt niet te twisten.
Goed dat je het zelf ook ziet, sjaars.
Heubachmaandag 20 maart 2017 @ 20:22
Mijn studiediscipline is ver te zoeken..
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 20:37
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:22 schreef Ties02 het volgende:
Mijn studiediscipline is ver te zoeken..
Misschien moet je een meisje vinden om weer energie te krijgen
Heubachmaandag 20 maart 2017 @ 20:38
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:37 schreef Etsu het volgende:

[..]

Misschien moet je een meisje vinden om weer energie te krijgen
Weet jij nog iemand?
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:38 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Weet jij nog iemand?
Nee, ik ken geen tropische meisjes
Heubachmaandag 20 maart 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:38 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, ik ken geen tropische meisjes
Tropisch? Dat hoeft niet hoor
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:40 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Tropisch? Dat hoeft niet hoor
Oh blijkbaar ook Indo's.

Die ook niet.

En ik heb al eens een brunette aangedragen, maar je deed niks
Heubachmaandag 20 maart 2017 @ 20:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:41 schreef Etsu het volgende:

[..]

En ik heb al eens een brunette aangedragen, maar je deed niks
Het kan nog
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:42 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Het kan nog
Denk niet dat ze wil verhuizen voor jou
Heubachmaandag 20 maart 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:49 schreef Etsu het volgende:

[..]

Denk niet dat ze wil verhuizen voor jou
Die gaat ook gewoon richting de Zuidas, dus ooit komt het wel goed
eriksdmaandag 20 maart 2017 @ 20:54
Zuidas :')
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 23:04
Deze SC is wel genot hoor
Heubachmaandag 20 maart 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:54 schreef eriksd het volgende:
Zuidas :')
Eens
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:54 schreef eriksd het volgende:
Zuidas :')
Kneuzenbende.
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 03:26
Ik moet even checken of ik een correct antwoord heb gegeven op deze vraag:
quote:
Hoe zal de rechter de weigering van de Kiesraad om de aanduiding 'Vrouwen Partij (VP)' als 'misleidend' in de zin van artikel G1 lid 4 aanhef en onder c van de Kieswet aan te merken toetsen?Betrek in uw antwoord of hier sprake is van beleidsvrijheid, beoordelingsvrijheid en/of beoordelingsruimte
http://maxius.nl/kieswet/artikelg1

Ik heb gezegd dat er geen beleidsvrijheid is (want duidelijk gebod dat er in bepaalde gevallen moet worden afgewezen), maar wel beoordelingsvrijheid (want vage term onder c) en dat de rechter derhalve dus marginaal zal toetsen. Is dat correct?

Hopelijk heb ik ook voldaan aan het ''niet stellen van domme vragen'' criterium voor deze SC. Hiervoor krijg ik hopelijk ook bonuspunten van Erik. :{

[ Bericht 0% gewijzigd door KetchupFTW op 21-03-2017 03:44:18 ]
Heubachdinsdag 21 maart 2017 @ 13:57
Dit is geen huiswerktopic
Tchockdinsdag 21 maart 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:57 schreef Ties02 het volgende:
Dit is geen huiswerktopic
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:57 schreef Ties02 het volgende:
Dit is geen huiswerktopic
Is geen huiswerk; is een tentamenvraag. Ik moet weten of ik hem correct heb beantwoord zodat ik het morgen niet fout doe. In het huiswerktopic gaan ze dit toch niet begrijpen.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:18 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Is geen huiswerk; is een tentamenvraag. Ik moet weten of ik hem correct heb beantwoord zodat ik het morgen niet fout doe. In het huiswerktopic gaan ze dit toch niet begrijpen.
Morgen doe je het fout.
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 15:00
Deze SC kan ook wel worden opgeheven. Het enige wat hier besproken wordt is het Zuidaskantoor van Erik en verder worden er wat semi-grappige, niet-orginele sneren gemaakt over bijvoorbeeld geaardheid. Geen enkel inhoudelijk gesprek over recht in 5 pagina's berichten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het economietopic.
LA_ninerdinsdag 21 maart 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Deze SC kan ook wel worden opgeheven. Het enige wat hier besproken wordt is het Zuidaskantoor van Erik en verder worden er wat semi-grappige, niet-orginele sneren gemaakt over bijvoorbeeld geaardheid. Geen enkel inhoudelijk gesprek over recht in 5 pagina's berichten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het economietopic.
Vragen worden hier niet gewaardeerd.
Tchockdinsdag 21 maart 2017 @ 16:31
quote:
8s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:27 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Vragen worden hier niet gewaardeerd.
Ketchup is geen fan van vragen nee, dat heb ik ook gemerkt.
LA_ninerdinsdag 21 maart 2017 @ 16:34
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ketchup is geen fan van vragen nee, dat heb ik ook gemerkt.
Heeft een beetje mijn functie in deze sc overgenomen.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Deze SC kan ook wel worden opgeheven. Het enige wat hier besproken wordt is het Zuidaskantoor van Erik en verder worden er wat semi-grappige, niet-orginele sneren gemaakt over bijvoorbeeld geaardheid. Geen enkel inhoudelijk gesprek over recht in 5 pagina's berichten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het economietopic.
Mad. Ga je nou voortaan zelf je werk doen?

quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:34 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Heeft een beetje mijn functie in deze sc overgenomen.
:') Wie the h ben jij?

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 16:54:40 ]
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 16:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:54 schreef Etsu het volgende:

[..]

Mad. Ga je nou voortaan zelf je werk doen?

[..]

:') Wie the h ben jij?
Ben niet mad. Viel me gewoon op dat er pagina's onzin staan en geen enkele inhoud.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 16:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:56 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ben niet mad. Viel me gewoon op dat er pagina's onzin staan en geen enkele inhoud.
We hebben het gewoon leuk met elkaar. Je kan ervoor kiezen gezellig mee te kletsen en te ouwenhoeren ipv dit topic te gebruiken als huiswerktopic en te verwachten dat wij je huiswerk wel willen doen. Ga eens zelf iets doen.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 16:59
Verder moet je Ties en mij niet al te serieus nemen.
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 16:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:58 schreef Etsu het volgende:

[..]

We hebben het gewoon leuk met elkaar. Je kan ervoor kiezen gezellig mee te kletsen en te ouwenhoeren ipv dit topic te gebruiken als huiswerktopic en te verwachten dat wij je huiswerk wel willen doen. Ga eens zelf iets doen.
Nee, ik stel gewoon een vraag die ik al zelf heb beantwoord en vraag of het klopt.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:59 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee, ik stel gewoon een vraag die ik al zelf heb beantwoord en vraag of het klopt.
En ondertussen verwacht je dat wij je gaan helpen terwijl je vaak een grote mond hebt, op de man speelt als iets je niet aanstaat, persoonlijke sneren uitdeelt als iemand je niet wil helpen, weigert te erkennen als iemand je corrigeert, etc.?
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 17:11
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:02 schreef Etsu het volgende:

[..]

En ondertussen verwacht je dat wij je gaan helpen terwijl je vaak een grote mond hebt, op de man speelt als iets je niet aanstaat, persoonlijke sneren uitdeelt als iemand je niet wil helpen, weigert te erkennen als iemand je corrigeert, etc.?
Je maakt je er weel heel druk over zo te horen. Daarnaast, dat is ongeveer het enige wat hier tegenover mij gebeurd, want als ik wat vraag is de standaardreactie ''rot op''. Verwacht dan niet dat ik poeslief ga doen en kruip dus nou maar niet in je slachtofferrol, Geert. :D
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je maakt je er weel heel druk over zo te horen. Daarnaast, dat is ongeveer het enige wat hier tegenover mij gebeurd, want als ik wat vraag is de standaardreactie ''rot op'', dus kruip nou maar niet in je slachtofferrol, Geert. :D
Zucht. Hopeloos dit.
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 17:14
Alleen al ''op de man spelen'' gebruiken in je jankverhaal impliceert dat hier gediscuseerd wordt.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:14 schreef KetchupFTW het volgende:
Alleen al ''op de man spelen'' gebruiken in je jankverhaal impliceert dat hier gediscuseerd wordt.
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:47 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Vooral met zijn moeder over het feit dat hij nog steeds zijn studie niet heeft afgerond denk ik.
quote:
15s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Toch best zielig dat je na 7 jaar bachelor nog niets weet.


[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 17:16:43 ]
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 17:16
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:13 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zucht. Hopeloos dit.
Prima antwoord. Geheel in de verwachting ook.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 17:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Prima antwoord. Geheel in de verwachting ook.
Oke kerel.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 17:17
Nogmaals: ik ben verliefd op Tchock.
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 17:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:15 schreef Etsu het volgende:

[..]

[..]

[..]

Is dat op de man spelen? Datzelfde geintje dat al tich jaar gebruikt wordt hier op Fok? Breng ik Pokkel daarmee in discrediet? Blijkbaar weet je niet eens wat op de man spelen is.

Zie hier wat ik bedoel, het verschil in beantwoording:

quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Goede vraag.
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:37 schreef Henrys het volgende:

[..]

Een bestuurlijke boete kan een criminal charge in de zin van het EVRM opleveren, zie het ozturk arrest
Niet dat het me normaal gesproken veel kan boeien hoor, behalve als het constant gebeurd.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 17:24
Pff. Wat ben jij een vervelende jurist die niet kan spellen.
eriksddinsdag 21 maart 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je maakt je er weel heel druk over zo te horen. Daarnaast, dat is ongeveer het enige wat hier tegenover mij gebeurd, want als ik wat vraag is de standaardreactie ''rot op''. Verwacht dan niet dat ik poeslief ga doen en kruip dus nou maar niet in je slachtofferrol, Geert. :D
Gebeurt.
eriksddinsdag 21 maart 2017 @ 17:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:21 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Is dat op de man spelen? Datzelfde geintje dat al tich jaar gebruikt wordt hier op Fok? Breng ik Pokkel daarmee in discrediet? Blijkbaar weet je niet eens wat op de man spelen is.

Zie hier wat ik bedoel, het verschil in beantwoording:

[..]


[..]

Niet dat het me normaal gesproken veel kan boeien hoor, behalve als het constant gebeurd.
Gebeurt.
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 18:01
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gebeurt.
Klep dicht bolle papzak.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 18:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:01 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Klep dicht bolle papzak.
Zeg je dat ook tegen je docent als hij/zij je derdejaars tentamen of scriptie nakijkt en je gruwelijke spelfouten corrigeert?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 18:04:30 ]
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 18:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:04 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zeg je dat ook tegen je docent als hij/zij je derdejaars tentamen of scriptie nakijkt en je gruwelijke spelfouten corrigeert?
Ik heb nog nooit derdejaars tentamens gemaakt.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 18:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:06 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit derdejaars tentamens gemaakt.
Dus? Als je iedereen uitscheldt of weigert de aangegeven linkjes te lezen wanneer ze je corrigeren, zul je het nooit leren en zullen die spelfouten in je derdejaarstentamen zitten tegen die tijd.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 18:10:26 ]
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 18:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dus? Als je iedereen uitscheldt of weigert de aangegeven linkjes te lezen wanneer ze je corrigeren, zul je het nooit leren en zullen die spelfouten in je derdejaarstentamen zitten tegen die tijd.
Alleereerst heb ik jou en anderen nooit gevraagd om me te corrigeren. Het is niet alsof ik de spelregels niet ken. Ten tweede doet Erik het voornamelijk omdat hij het super geinig vindt om de spelautist uit te hangen en niet op de inhoud in te gaan, iets wat ik al eerder tegen je gezegd heb.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 18:24
Overduidelijk nog een puber.
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 18:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:24 schreef Etsu het volgende:
Overduidelijk nog een puber.
Oké hoor Etsu. Als we het toch over op de man spelen hebben.
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 18:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:28 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Oké hoor Etsu. Als we het toch over op de man spelen hebben.
Dat jij je aangesproken voelt, zegt wel genoeg. Misschien had ik het wel over Erik.
Heubachdinsdag 21 maart 2017 @ 18:48
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:59 schreef Etsu het volgende:
Verder moet je Ties en mij niet al te serieus nemen.
Spreek voor jezelf
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 18:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf
Mad
IkeDubaku99dinsdag 21 maart 2017 @ 19:18
Ook goedenavond.
DoubleDipdinsdag 21 maart 2017 @ 19:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:06 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit derdejaars tentamens gemaakt.
Hee twaars!

YNG is een deur verderop, als je wil puberen ga je maar ergens anders heen.
KetchupFTWdinsdag 21 maart 2017 @ 19:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf
Zit overigens wel wat in.
Yrealdinsdag 21 maart 2017 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Deze SC kan ook wel worden opgeheven. Het enige wat hier besproken wordt is het Zuidaskantoor van Erik en verder worden er wat semi-grappige, niet-orginele sneren gemaakt over bijvoorbeeld geaardheid. Geen enkel inhoudelijk gesprek over recht in 5 pagina's berichten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het economietopic.
ben je homo ofzo?
Yrealdinsdag 21 maart 2017 @ 19:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gebeurt.
sooooooowww
eriksddinsdag 21 maart 2017 @ 19:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:01 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Klep dicht bolle papzak.
:{ :{ :{
Ahmad1nejadwoensdag 22 maart 2017 @ 00:09
Ik let nooit op spelfouten als ik een tentamen maak :@
#ANONIEMwoensdag 22 maart 2017 @ 01:36
Gaat leuk hier ^O^ .

Iemand hier ooit iets gehad zijn/haar Linkedin in de bachelorfase? Ben een paar keer gevraagd naar een Linkedin, maar heb er geen. Heb namelijk (nog) geen relevantie stage-ervaringen, en denk dat een Linkedinpagina met enkel studiegenoten en wat docenten een beetje zinloos is.

Zo'n ding aanmaken als ik stage loop leek mij vroeg genoeg, maar sta open voor andere geluiden.
eriksdwoensdag 22 maart 2017 @ 08:01
quote:
15s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Gaat leuk hier ^O^ .

Iemand hier ooit iets gehad zijn/haar Linkedin in de bachelorfase? Ben een paar keer gevraagd naar een Linkedin, maar heb er geen. Heb namelijk (nog) geen relevantie stage-ervaringen, en denk dat een Linkedinpagina met enkel studiegenoten en wat docenten een beetje zinloos is.

Zo'n ding aanmaken als ik stage loop leek mij vroeg genoeg, maar sta open voor andere geluiden.
Werkt alleen als een soort digitaal visitekaartje en ik krijg altijd een beetje een " :') " gevoel als een of andere student met zo'n profiel met wat stages en bestuursfuncties voorbij komt. Maargoed, het aanmaken an sich kan geen kwaad.
KetchupFTWwoensdag 22 maart 2017 @ 12:09
Staatsaansprakelijkheid en rechtstreekse werking omgedraaid bij een 7-puntsvraag.
#ANONIEMwoensdag 22 maart 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 08:01 schreef eriksd het volgende:
ik krijg altijd een beetje een " " gevoel als een of andere student met zo'n profiel met wat stages en bestuursfuncties voorbij komt.
Ja, ik dus ook.

Maar aan de andere kant: mogelijk dat het voor stageplekken/potentiële werkgevers interessant is om te kijken wat er zoal op staat. Weet niet hoe wijdverspreid dat is. Lijkt me dat de meeste contacten toch gewoon face-to-face worden gelegd. Binnenkort een "netwerkborrel" ( :') ), dus dan zien we het wel.
KetchupFTWwoensdag 22 maart 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, ik dus ook.

Maar aan de andere kant: mogelijk dat het voor stageplekken/potentiële werkgevers interessant is om te kijken wat er zoal op staat. Weet niet hoe wijdverspreid dat is. Lijkt me dat de meeste contacten toch gewoon face-to-face worden gelegd. Binnenkort een "netwerkborrel" ( :') ), dus dan zien we het wel.
Hij een netwerkborrel gaat het vooral om elkaars hielen likken ipv praten over vrouwen?
Heubachwoensdag 22 maart 2017 @ 13:36
quote:
15s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:20 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hij een netwerkborrel gaat het vooral om elkaars hielen likken ipv praten over vrouwen?
Kom jij wel eens buiten?
KetchupFTWwoensdag 22 maart 2017 @ 16:23
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:36 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Kom jij wel eens buiten?
Ik ga wel eens naar buiten om een sigarettje te roken, als je dat bedoelt.
#ANONIEMwoensdag 22 maart 2017 @ 16:34
quote:
15s.gif Op woensdag 22 maart 2017 16:23 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

sigarettje
:')
snorvanJohanDerksenwoensdag 22 maart 2017 @ 16:57
Heb ik me ingeschreven voor rechten, zegt iedereen opeens dat het een pretstudie is :(
#ANONIEMwoensdag 22 maart 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 16:57 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Heb ik me ingeschreven voor rechten, zegt iedereen opeens dat het een pretstudie is :(
Goede keuze. Pretstudies ^O^ .

Bovendien geen werk in te krijgen na afstuderen, dus een garantie voor een leven lang bijstand trekken.
#ANONIEMwoensdag 22 maart 2017 @ 17:15
M'n bod is geaccepteerd _O_

Per 1 juni oplevering en een Amsterdammer _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 17:15:41 ]
Joosie200woensdag 22 maart 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 17:15 schreef Etsu het volgende:
M'n bod is geaccepteerd _O_

Per 1 juni oplevering en een Amsterdammer _O_
Een Grunnse Amsterdammer :P

Proficiat! ^O^ Welke buurt precies? Zuid/Oud-Zuid? :7
#ANONIEMwoensdag 22 maart 2017 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 17:17 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Een Grunnse Amsterdammer :P

Proficiat! ^O^ Welke buurt precies? Zuid/Oud-Zuid? :7
Oud-West, nét achter de 'bekende' grachten.

Super blij mee, zie mezelf daar wel zitten voor de komende jaren en een superdiep balkon :7

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 17:24:40 ]
Joosie200woensdag 22 maart 2017 @ 17:31
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 17:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

Oud-West, nét achter de 'bekende' grachten.

Super blij mee, zie mezelf daar wel zitten voor de komende jaren en een superdiep balkon :7
En als je richting de zuidas wilt is dat een stuk dichterbij :7 Wanneer ga je verhuizen?
#ANONIEMwoensdag 22 maart 2017 @ 17:40
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 17:31 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

En als je richting de zuidas wilt is dat een stuk dichterbij :7 Wanneer ga je verhuizen?
Moet ik nog over nadenken. :{ Per 1 juni komt er een nieuwe huurder in het huis in Groningen en ook op 1 juni krijg ik de sleutels van het huis in Amsterdam. Niet echt handig dus :D

Zelf ga ik even bij mijn ouders en een vriendin wonen als ik terug ben van Amerika, dus voorlopig leef ik hier en daar en overal voordat ik een eigen, vast plekje heb :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 17:42:57 ]
eriksdwoensdag 22 maart 2017 @ 18:45
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 17:15 schreef Etsu het volgende:
M'n bod is geaccepteerd _O_

Per 1 juni oplevering en een Amsterdammer _O_
Nog boven de vraagprijs geboden?
#ANONIEMwoensdag 22 maart 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 18:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nog boven de vraagprijs geboden?
Ruim.
eriksdwoensdag 22 maart 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 18:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ruim.
Nouja, chill. Lekker aantal m2?
DoubleDipwoensdag 22 maart 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, ik dus ook.

Maar aan de andere kant: mogelijk dat het voor stageplekken/potentiële werkgevers interessant is om te kijken wat er zoal op staat. Weet niet hoe wijdverspreid dat is. Lijkt me dat de meeste contacten toch gewoon face-to-face worden gelegd. Binnenkort een "netwerkborrel" ( :') ), dus dan zien we het wel.
Het zal wel :') reacties opleveren, maar ik heb in mijn eerste jaar een LinkedIn gemaakt. Niet veel mee gedaan hoor de eerste jaren, maar eind bachelor zo'n beetje rond gaan kijken. Dan is het handig als je ten minste een profiel hebt en daar een beetje wat op kan zetten. Bovendien is het altijd praktisch om vast wat werkgevers te volgen waar je graag zou willen werken. En tegen de tijd dat je echt iets zoekt helpt het enorm als je in je ondertitel neerzet dat je iets zoekt en dat in je profielsamenvatting verder toelicht.
DoubleDipwoensdag 22 maart 2017 @ 19:28
Zo ik heb weer geld zeg, eerste salaris gestort. De kolere. :o
snorvanJohanDerksenwoensdag 22 maart 2017 @ 20:44
quote:
14s.gif Op woensdag 22 maart 2017 17:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Goede keuze. Pretstudies ^O^ .

Bovendien geen werk in te krijgen na afstuderen, dus een garantie voor een leven lang bijstand trekken.
:(
Henrysdonderdag 23 maart 2017 @ 15:18
quote:
14s.gif Op woensdag 22 maart 2017 17:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Goede keuze. Pretstudies ^O^ .

Bovendien geen werk in te krijgen na afstuderen, dus een garantie voor een leven lang bijstand trekken.
Heb soms het idee of ik een beter carriereperspectief zou hebben gehad als ik een technische MBO opleiding had gedaan dan Rechten
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2017 @ 15:42
Tja, strafrecht...
Ahmad1nejaddonderdag 23 maart 2017 @ 16:04
quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 15:18 schreef Henrys het volgende:

[..]

Heb soms het idee of ik een beter carriereperspectief zou hebben gehad als ik een technische MBO opleiding had gedaan dan Rechten
hangt ook wel een beetje af wel richting je binnen de studie opgaat denk ik :P
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 16:57 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Heb ik me ingeschreven voor rechten, zegt iedereen opeens dat het een pretstudie is :(
Het leven is een feest, waarom zou je dan geen pretstudie nemen?
Na je studie gewoon leven van een uitkering, helemaal niks mis mee.
donaldoOdonderdag 23 maart 2017 @ 18:05
quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 15:18 schreef Henrys het volgende:

[..]

Heb soms het idee of ik een beter carriereperspectief zou hebben gehad als ik een technische MBO opleiding had gedaan dan Rechten
notario hier, is dat eveneens van toepassing op no.r.?
DoubleDipdonderdag 23 maart 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 15:42 schreef Etsu het volgende:
Tja, strafrecht...
DoubleDipdonderdag 23 maart 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:05 schreef donaldoO het volgende:

[..]

notario hier, is dat eveneens van toepassing op no.r.?
Notarieel is vgm wel wat beter dan Nederlands Recht.
snorvanJohanDerksendonderdag 23 maart 2017 @ 19:06
quote:
6s.gif Op donderdag 23 maart 2017 17:56 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Het leven is een feest, waarom zou je dan geen pretstudie nemen?
Na je studie gewoon leven van een uitkering, helemaal niks mis mee.
Ik ga gewoon keihard mijn best doen en proberen zo hoog mogelijk te komen op de juristenladder
donaldoOdonderdag 23 maart 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:32 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Notarieel is vgm wel wat beter dan Nederlands Recht.
nog steeds zeer slecht?
quote:
zoektijd baan slecht
salaris na 1,5 jaar goed
kans op een vaste baan zeer slecht
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2017 @ 19:46
:')
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2017 @ 19:54
quote:
99s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:06 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:

[..]

Ik ga gewoon keihard mijn best doen en proberen zo hoog mogelijk te komen op de juristenladder
Maak je geen zorgen in ieder geval.
DoubleDipdonderdag 23 maart 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:13 schreef donaldoO het volgende:

[..]

nog steeds zeer slecht?

[..]

Bron? Elsevier?
KetchupFTWdonderdag 23 maart 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:13 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Bron? Elsevier?
Even een klein vraagje: Pocket Belastingwetten van Kluwer of Sdu? Of geen verschil?
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Even een klein vraagje: Pocket Belastingwetten van Kluwer of Sdu? Of geen verschil?
De papierkleur.
eriksddonderdag 23 maart 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Even een klein vraagje: Pocket Belastingwetten van Kluwer of Sdu? Of geen verschil?
Kluwer, Sdu loopt altijd 1 jaar achter. Oude tarieven etc, moet je dat weer online opzoeken.
Tchockdonderdag 23 maart 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Even een klein vraagje: Pocket Belastingwetten van Kluwer of Sdu? Of geen verschil?
Altijd voor SDU gaan. Kluwer loopt een jaar voor dus moet je altijd percentages verrekenen om op die voor dit jaar te komen.
DoubleDipdonderdag 23 maart 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Even een klein vraagje: Pocket Belastingwetten van Kluwer of Sdu? Of geen verschil?
Heb zelf altijd Sdu gehad en maar 1 keer Kluwer. Maar de Rechten wettenbundels had ik altijd van Kluwer en die waren wel beter imo. Sdu laatste keer (van Meijburg) viel wel wat tegen. Onoverzichtelijke indeling enzo. Dus zou eerder Kluwer aanraden.
KetchupFTWdonderdag 23 maart 2017 @ 21:08
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kluwer, Sdu loopt altijd 1 jaar achter. Oude tarieven etc, moet je dat weer online opzoeken.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Altijd voor SDU gaan. Kluwer loopt een jaar voor dus moet je altijd percentages verrekenen om op die voor dit jaar te komen.
Hehe wat is het nou :P
Tchockdonderdag 23 maart 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:08 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

[..]

Hehe wat is het nou :P
Maakt geen reet uit. De tekst is hetzelfde. Het papier en lettertype is misschien een fractie anders maar in gebruik is dat echt totaal irrelevant.

Ik heb zelf nog nooit betaald voor een belastingbundel, gebruik altijd degene die ik gratis kan scoren. Kun je voor die 40 euro bier halen.
DoubleDipdonderdag 23 maart 2017 @ 21:12
quote:
14s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maakt geen reet uit. De tekst is hetzelfde. Het papier en lettertype is misschien een fractie anders maar in gebruik is dat echt totaal irrelevant.

Ik heb zelf nog nooit betaald voor een belastingbundel, gebruik altijd degene die ik gratis kan scoren. Kun je voor die 40 euro bier halen.
Ik alleen in mijn eerste jaar, daarna idd nooit meer betaald. Nu net eentje van 2017 binnen via werk. Ook Sdu.
KetchupFTWdonderdag 23 maart 2017 @ 21:12
Hmm oké, dan neem ik wel kluwers. Thanks.
DoubleDipdonderdag 23 maart 2017 @ 21:15
quote:
7s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:12 schreef KetchupFTW het volgende:
Hmm oké, dan neem ik wel kluwers. Thanks.
Je gaat ze toch niet kopen mag ik hopen?
KetchupFTWdonderdag 23 maart 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:15 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Je gaat ze toch niet kopen mag ik hopen?
Hoezo niet? Heb dusver al mijn boeken gekocht.
DoubleDipdonderdag 23 maart 2017 @ 21:16
quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hoezo niet? Heb dusver al mijn boeken gekocht.
Waarom wel? Er zijn genoeg mogelijkheden om er gratis aan te komen. Ik heb afgezien van mijn eerste jaar nog nooit voor die bundel betaald. Ik zou wel gek zijn.
KetchupFTWdonderdag 23 maart 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:16 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Waarom wel? Er zijn genoeg mogelijkheden om er gratis aan te komen. Ik heb afgezien van mijn eerste jaar nog nooit voor die bundel betaald. Ik zou wel gek zijn.
Heb nog nooit van die mogelijkheden gehoord anders.
DoubleDipdonderdag 23 maart 2017 @ 21:18
quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:17 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Heb nog nooit van die mogelijkheden gehoord anders.
Moet je toch echt beter opletten.
KetchupFTWdonderdag 23 maart 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:18 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Moet je toch echt beter opletten.
Dat zal het zijn. Iemand uit mijn werkgroep gebruikt gewoon nog de bundels van twee jaar geleden, dat kan ook.
DoubleDipdonderdag 23 maart 2017 @ 21:20
quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:19 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat zal het zijn. Iemand uit mijn werkgroep gebruikt gewoon nog de bundels van twee jaar geleden, dat kan ook.
Zie DM.
eriksddonderdag 23 maart 2017 @ 21:24
quote:
14s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maakt geen reet uit. De tekst is hetzelfde. Het papier en lettertype is misschien een fractie anders maar in gebruik is dat echt totaal irrelevant.

Ik heb zelf nog nooit betaald voor een belastingbundel, gebruik altijd degene die ik gratis kan scoren. Kun je voor die 40 euro bier halen.
Ik kocht ze altijd, ben geen promotiemateriaal.
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2017 @ 21:24
quote:
6s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik kocht ze altijd, ben geen promotiemateriaal.
Tchockdonderdag 23 maart 2017 @ 21:31
Jullie hebben beiden geld zat, makkelijk praten dan.
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2017 @ 21:33
quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:31 schreef Tchock het volgende:
Jullie hebben beiden geld zat, makkelijk praten dan.
Of niet drinken.
Tchockdonderdag 23 maart 2017 @ 21:34
quote:
6s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:33 schreef Etsu het volgende:

[..]

Of niet drinken.
Voor die ¤40 kun je ook in een prima restaurant eten. Of een retourtje met de trein naar Maastricht kopen zonder korting. Ik kan het goed gebruiken in elk geval.
eriksddonderdag 23 maart 2017 @ 21:35
quote:
6s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:33 schreef Etsu het volgende:

[..]

Of niet drinken.
Niet van die rare dingen zeggen.
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2017 @ 22:11
quote:
11s.gif Op donderdag 23 maart 2017 16:04 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

hangt ook wel een beetje af wel richting je binnen de studie opgaat denk ik :P
Asielrecht, natuurlijk.
Spiegeleidonderdag 23 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:13 schreef donaldoO het volgende:

[..]

nog steeds zeer slecht?

[..]

Wat is dat nu weer voor achterhaalde kutinfo?
Kano's worden werkelijk besprongen. Wij zijn ook op zoek naar een kano en hbo juristen (of wo jurist kan ook), maar ja de regio hè .....

Oh en hoi! :W
MaJovrijdag 24 maart 2017 @ 08:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:20 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Zie DM.
Doe mij ook eens een dm O-)
DoubleDipvrijdag 24 maart 2017 @ 10:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:50 schreef MaJo het volgende:

[..]

Doe mij ook eens een dm O-)
Is goed.
Henrysvrijdag 24 maart 2017 @ 10:21
quote:
99s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:06 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:

[..]

Ik ga gewoon keihard mijn best doen en proberen zo hoog mogelijk te komen op de juristenladder
Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
DoubleDipvrijdag 24 maart 2017 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:

[..]

Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
Ja dit. Behalve in de advocatuur, daar word je er soms onder een bepaald gemiddelde al uitgegooid. Beetje jammer wel.
eriksdvrijdag 24 maart 2017 @ 11:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:

[..]

Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
En dat zeg jij op basis van jarenlange werkervaring?
Yrealvrijdag 24 maart 2017 @ 11:51
quote:
12s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voor die ¤40 kun je ook in een prima restaurant eten. Of een retourtje met de trein naar Maastricht kopen zonder korting. Ik kan het goed gebruiken in elk geval.
wat je nou weer in maastricht? Je kan er ook een retourtje spanje voor halen...
snorvanJohanDerksenvrijdag 24 maart 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:

[..]

Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
Netwerken dus. Benieuwd hoe dat in zijn werking zal gaan.
KetchupFTWvrijdag 24 maart 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:

[..]

Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
Hoeveel netwerk had jij al opgebouwd in je eerste jaar?
Heubachvrijdag 24 maart 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:

[..]

Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
_O-
DoubleDipvrijdag 24 maart 2017 @ 13:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:49 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:

[..]

Netwerken dus. Benieuwd hoe dat in zijn werking zal gaan.
Ga eerst maar eens studeren, dat netwerken komt over een paar jaar wel.
KetchupFTWvrijdag 24 maart 2017 @ 14:09
Ik ga wel lekker tot nu toe. Maak me een beetje zorgen om Romeinsrechtelijk vermogensrecht, maar daarna alweer vakantie :o
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 13:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

_O-
Ik moest ook grinniken
2 handen op 1 buik he ties O+
Ahmad1nejadvrijdag 24 maart 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:

[..]

Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
het gaat er toch alleen om hoeveel coke je door je neus kan jagen?
DoubleDipvrijdag 24 maart 2017 @ 15:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:09 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik ga wel lekker tot nu toe. Maak me een beetje zorgen om Romeinsrechtelijk vermogensrecht, maar daarna alweer vakantie :o
Wat moet je allemaal nog dan? Je was tweedejaars toch?
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 15:16
Heb al zo'n 2 maanden uitgesteld, dit weekend maar een paper van 10 pagina's in het Engels schrijven over de Amerikaanse kieswet.

Zoo geen zin. :r

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2017 15:17:42 ]
KetchupFTWvrijdag 24 maart 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:15 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wat moet je allemaal nog dan? Je was tweedejaars toch?
Nee? Ik ben eerstejaars :P.

Romeins vermogensrecht, belastingrecht & methoden/technieken v.d. rechtswetenschap.
Ahmad1nejadvrijdag 24 maart 2017 @ 15:25
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:16 schreef Etsu het volgende:
Heb al zo'n 2 maanden uitgesteld, dit weekend maar een paper van 10 pagina's in het Engels schrijven over de Amerikaanse kieswet.

Zoo geen zin. :r
ritalin in je mik en hatsee toch
DoubleDipvrijdag 24 maart 2017 @ 15:45
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee? Ik ben eerstejaars :P.

Romeins vermogensrecht, belastingrecht & methoden/technieken v.d. rechtswetenschap.
Oh, vroegah was Romeins Recht een tweedejaars vak. En Methoden en Technieken, wat is dat?
KetchupFTWvrijdag 24 maart 2017 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 15:45 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Oh, vroegah was Romeins Recht een tweedejaars vak. En Methoden en Technieken, wat is dat?
Al sla je me dood. Weer zo'n vaag vak van de Ecyclopedie.
0906zaterdag 25 maart 2017 @ 05:35
quote:
LEIDEN BESTE RECHTENFACULTEIT

Als het gaat om kwaliteit van onderzoek en onderzoekers, is de juridische faculteit van de Universiteit Leiden de beste van Nederland. Volgens de maatstaven van QS Top Universities neemt Leiden wereldwijd de 32e plaats in. Daarna volgen de juridische faculteiten van de Erasmus Universiteit en Maastricht University.

De Nederlandse nummer vier is de Universiteit van Amsterdam, gevolgd door de faculteiten van Utrecht, Tilburg, de Vrije Universiteit, Groningen en Nijmegen.

QS Top Universities kijkt naar de academische reputatie, de reputatie van de universiteit als werkgever en het aantal keren dat publicaties van wetenschappers worden geciteerd in de vakpers. Tot slot telt ook de zogeheten H-index mee: die meet de productiviteit van de wetenschappers en de invloed van hun werk.

De nummers 1,2 en 3 wereldwijd zijn de universiteiten van Harvard (VS), Oxford (UK) en Cambridge.
www.mr-online.nl/leiden-beste-rechtenfaculteit/

_O_
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 09:19
quote:
Leiden is gewoon de beste, dat weet toch iedereen?

oO<

Wat je hier verder komt doen is me trouwens een raadsel.
0906zaterdag 25 maart 2017 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 09:19 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wat je hier verder komt doen is me trouwens een raadsel.
Ik wil jurist worden! *)
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 09:34 schreef 0906 het volgende:

[..]

Ik wil jurist worden! *)
Dan heb je een lange weg te gaan met alleen een vmbo diploma. Kom over tien jaar maar terug, dan praten we verder.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:28 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dan heb je een lange weg te gaan met alleen een vmbo diploma. Kom over tien jaar maar terug, dan praten we verder.
Nou nou nou
eriksdzaterdag 25 maart 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:28 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dan heb je een lange weg te gaan met alleen een vmbo diploma. Kom over tien jaar maar terug, dan praten we verder.
Woooooow
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:28 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dan heb je een lange weg te gaan met alleen een vmbo diploma. Kom over tien jaar maar terug, dan praten we verder.
Mwoah, hoogstens binnen 8 jaar zou ie klaar zijn.
Tchockzaterdag 25 maart 2017 @ 16:24
Artikel 15ad wet Vpb, ik haat je.
eriksdzaterdag 25 maart 2017 @ 16:25
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 16:24 schreef Tchock het volgende:
Artikel 15ad wet Vpb, ik haat je.
Stel je niet aan :{
Tchockzaterdag 25 maart 2017 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 16:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Stel je niet aan :{
Heb een stappenplan gemaakt maar haal steeds dingen door elkaar. En per jaar die rente doorschuiven waarbij de gezondefinancieringsnorm wijzigt wordt zo onoverzichtelijk man man man
eriksdzaterdag 25 maart 2017 @ 16:33
Fraaaaaaaaaaaaanchiseeeeeee.
eriksdzaterdag 25 maart 2017 @ 16:33
Hopelijk gaan ze er allemaal uit binnenkort.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 16:58
Hoe meer ik Cliteur's boek lees, hoe meer ik me afvraag wat nou eigenlijk de lesstof is.
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 17:12
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 16:24 schreef Tchock het volgende:
Artikel 15ad wet Vpb, ik haat je.
Gaat er toch wel uit per 1-1-2019. Heb je alles voor niks geleerd hihaho.

quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 16:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb een stappenplan gemaakt maar haal steeds dingen door elkaar. En per jaar die rente doorschuiven waarbij de gezondefinancieringsnorm wijzigt wordt zo onoverzichtelijk man man man
Gewoon ieder jaar min 5 procentpunt tot 25%.
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 17:12
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 16:58 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe meer ik Cliteur's boek lees, hoe meer ik me afvraag wat nou eigenlijk de lesstof is.
Dat hele boek waarschijnlijk.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:12 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat hele boek waarschijnlijk.
:D
eriksdzaterdag 25 maart 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:12 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Gewoon ieder jaar min 5 procentpunt tot 25%.
Aha. Dat doe ik elke keer fout.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 17:27
Mooie kledingkast gezien, past het waarschijnlijk niet door het trappenhuis.
Tchockzaterdag 25 maart 2017 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:12 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Gaat er toch wel uit per 1-1-2019. Heb je alles voor niks geleerd hihaho.

[..]

Gewoon ieder jaar min 5 procentpunt tot 25%.
Ja no shit, 60% min 5%p per jaar is niet het probleem _O-

En klopt, net als 13l waarschijnlijk. Maar goed, toch maar even tentamentje er over acen.
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 17:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja no shit, 60% min 5%p per jaar is niet het probleem _O-

En klopt, net als 13l waarschijnlijk. Maar goed, toch maar even tentamentje er over acen.
Zou ik doen ja. Prutartikel wel.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 18:39
Fiscaal :')
Baankansen :')
Carrière maken :')
Geld verdienen :')
Je te goed voelen voor de bijstand :')

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2017 18:39:30 ]
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:39 schreef Pokkelmans het volgende:
Fiscaal :')
Baankansen :')
Carrière maken :')
Geld verdienen :')
Je te goed voelen voor de bijstand :')
Bijstand trekken :')
Een half jaar of langer doen over het zoeken van een baan :')
Niet al een baan hebben voor je afstuderen :')
Opleiding tot werkloosheid doen :')
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:01 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Bijstand trekken :')
Een half jaar of langer doen over het zoeken van een baan :')
Niet al een baan hebben voor je afstuderen :')
Opleiding tot werkloosheid doen :')
Na 7 jaar nog geen bachelor hebben :')
Ingehaald worden door hbo'ers :')
Toch verwachten dat je met je startersfunctie minimaal 2 ton per jaar verdient :')
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Na 7 jaar nog geen bachelor hebben :')
Ingehaald worden door hbo'ers :')
Toch verwachten dat je met je startersfunctie minimaal 2 ton per jaar verdient :')
50+ jaar werken omdat je zonodig met 21 klaar moest zijn :')
Je studie nominaal doen :')
Bij je ouders blijven wonen :')
Bij het corps gaan :')
eriksdzaterdag 25 maart 2017 @ 19:11
Wat een titanenstrijd dit :{
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:11 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

50+ jaar werken omdat je zonodig met 21 klaar moest zijn :')
Je studie nominaal doen :')
Bij je ouders blijven wonen :')
Bij het corps gaan :')
Denk niet dat hier op FOK! echte corpsballen zitten. Is eng, dat sociaal doen.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:11 schreef eriksd het volgende:
Wat een titanenstrijd dit :{
Oh, jij was natuurlijk wel lid het van corps.
Yrealzaterdag 25 maart 2017 @ 19:22
Bijstand _O_ lekker schultenbrauw klappen _O_
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Denk niet dat hier op FOK! echte corpsballen zitten. Is eng, dat sociaal doen.
Spreek voor jezelf.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 19:22
Ik ben een echte corpsbal hoor.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 19:22
Uit een Vogelaarwijk.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 19:24
Corpsballen :')

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2017 19:24:12 ]
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 19:25
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:22 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik ben een echte corpsbal hoor.
Jij hebt te weinig voornamen voor het corps.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 19:28
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Jij hebt te weinig voornamen voor het corps.
Ik gebruik gewoon mijn onofficiele tweede voornaam, en mijn zelfverzonnen derde en vierde naam.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 19:38
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:28 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik gebruik gewoon mijn onofficiele tweede voornaam, en mijn zelfverzonnen derde en vierde naam.
:') Ga je er nog iets mee doen?
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 20:08
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:28 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik gebruik gewoon mijn onofficiele tweede voornaam, en mijn zelfverzonnen derde en vierde naam.
1 voornaam is ook wel erg karig ja. :')
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 20:13
Jammer dat hij is gaan schilderen, anders was Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso een zwaargewicht in de juridische macht geworden.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 21:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:38 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Ga je er nog iets mee doen?
Uw moeder.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 21:05
Iemand is op z'n teentjes getrapt merk ik nou al.
eriksdzaterdag 25 maart 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 20:08 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

1 voornaam is ook wel erg karig ja. :')
Hoi.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 21:23
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoi.
Hey Eric.

Hehe.
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 21:26
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoi.
Hoi! :W
Ik heb trouwens 2 voornamen hoor. Dus maak je geen zorgen.
eriksdzaterdag 25 maart 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:26 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Hoi! :W
Ik heb trouwens 2 voornamen hoor. Dus maak je geen zorgen.
Had het over mijzelf.
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 21:29
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Had het over mijzelf.
Valt me tegen van je. Ik had er minstens drie verwacht.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:26 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Hoi! :W
Ik heb trouwens 2 voornamen hoor. Dus maak je geen zorgen.
2 :')
eriksdzaterdag 25 maart 2017 @ 21:32
Goed geluid in het stadion. :{
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:30 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

2 :')
Dat jij nou zo karig bent met eentje kan ik ook niks aan doen.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:36 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat jij nou zo karig bent met eentje kan ik ook niks aan doen.
Als je dan een beetje stoer wilt doen met je voornaampjes moet je er natuurlijk wel meteen 3+ nemen.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 21:46
Ketchup die niet snapt dat de voornamen gegeven worden. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2017 21:46:32 ]
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 21:48
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:46 schreef Etsu het volgende:
Ketchup die niet snapt dat de voornamen gegeven worden. :')
Deze man weet.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 21:53
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:46 schreef Etsu het volgende:
Ketchup die niet snapt dat de voornamen gegeven worden. :')
Dat denk jij :')
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 21:53
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:53 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat denk jij :')
Dan short er iets aan je taalgebruik.

Oh wacht.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 21:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dan short er iets aan je taalgebruik.

Oh wacht.
Nee, ik bedoel dat je denkt dat namen gegeven worden. Kinderen kiezen hun eigen naam. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 21:58
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:57 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat je denkt dat namen gegeven worden. Kinderen kiezen hun eigen naam. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.
:')
eriksdzaterdag 25 maart 2017 @ 22:01
Kan niet wachten tot Ketchup de juridische macht gaat opschudden.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 22:05
Dit is precies wat er mis is met die D66-rechters en Etsu, altijd dat ongezonde vertrouwen in het systeem.
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 22:06
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:57 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat je denkt dat namen gegeven worden. Kinderen kiezen hun eigen naam. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.
Ik heb ook gehoord dat kaboutertjes bestaan. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 22:06 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik heb ook gehoord dat kaboutertjes bestaan. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.
:D
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 22:08
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:57 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat je denkt dat namen gegeven worden. Kinderen kiezen hun eigen naam. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.
Dus jij hebt zelf besloten dat je Ketchup wilde heten?
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 22:08 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dus jij hebt zelf besloten dat je Ketchup wilde heten?
Nee joh. In het echt heet ik Shaneequa.
DoubleDipzaterdag 25 maart 2017 @ 22:32
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 22:29 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee joh. In het echt heet ik Shaneequa.
Ik had al zo'n vermoeden dat het een of andere tokkienaam zou zijn.
Maar ik had wel verwacht dat je Jayden zou heten. Valt me tegen.
KetchupFTWzaterdag 25 maart 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 22:32 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik had al zo'n vermoeden dat het een of andere tokkienaam zou zijn.
Maar ik had wel verwacht dat je Jayden zou heten. Valt me tegen.
Virgel dan.
Ahmad1nejadzaterdag 25 maart 2017 @ 23:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:32 schreef eriksd het volgende:
Goed geluid in het stadion. :{
ben je bij de toppers?
KetchupFTWmaandag 27 maart 2017 @ 14:12
8.45 als eindcijfer voor een vak :X . Maar ik ben het niet eens met het antwoordenmodel bij een vraag die ik fout heb, dus ik ga lekker strijden tot het einde.
Yrealmaandag 27 maart 2017 @ 15:14
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 23:50 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

ben je bij de toppers?
leuk joh
DoubleDipmaandag 27 maart 2017 @ 17:12
quote:
6s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:12 schreef KetchupFTW het volgende:
8.45 als eindcijfer voor een vak :X . Maar ik ben het niet eens met het antwoordenmodel bij een vraag die ik fout heb, dus ik ga lekker strijden tot het einde.
Welke was dat? Encyclopedie?
KetchupFTWmaandag 27 maart 2017 @ 20:00
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 17:12 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Welke was dat? Encyclopedie?
Een encyclopedievak ja. Heb inmiddels 2 punten erbij.
DoubleDipmaandag 27 maart 2017 @ 20:31
quote:
6s.gif Op maandag 27 maart 2017 20:00 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Een encyclopedievak ja. Heb inmiddels 2 punten erbij.
2 punten?
KetchupFTWmaandag 27 maart 2017 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 20:31 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

2 punten?
Twee punten waardoor ik nu een 8,55 eindig i.p.v. een 8,45, a.k.a. een 9 :D
DoubleDipdinsdag 28 maart 2017 @ 06:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 23:14 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Twee punten waardoor ik nu een 8,55 eindig i.p.v. een 8,45, a.k.a. een 9 :D
Nice.
donaldoOdinsdag 28 maart 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:26 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Wat is dat nu weer voor achterhaalde kutinfo?
Kano's worden werkelijk besprongen. Wij zijn ook op zoek naar een kano en hbo juristen (of wo jurist kan ook), maar ja de regio hè .....

Oh en hoi! :W
Jouw situatie zegt weinig over algehele situatie, dat je begint over hbo juristen zegt genoeg.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:44 schreef donaldoO het volgende:

[..]

Jouw situatie zegt weinig over algehele situatie, dat je begint over hbo juristen zegt genoeg.
Ik hoor ook in mijn kringen dat het goed gaat met notarieel op dit moment en de werkgelegenheid beter is dan voorheen. Dus hou maar op.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 17:46:41 ]
donaldoOdinsdag 28 maart 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:32 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Notarieel is vgm wel wat beter dan Nederlands Recht.
niet zo goed als belasting? wil gaan ondernemen dus bedoel vooral clientele voor een zelfstandig notaris/b.adviseur.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:47 schreef donaldoO het volgende:

[..]

niet zo goed als belasting? wil gaan ondernemen dus bedoel vooral clientele voor een zelfstandig notaris/b.adviseur.
Ga doen wat je leuk vindt. En het is fiscaal.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 17:50
Slot.