abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169512060
registreer om deze reclame te verbergen
Ik zit met iets in mijn maag, wellicht kunnen jullie helpen?

Elke woensdag is er, vanuit een organisatie voor maatschappelijk werk, het zogenoemde Jeugdwerk.
Dan gaat een groepje vrijwilligers, samen met de kinderen uit de buurt, knutselen, spellen spelen, sporten enzovoorts.
Nu is er een tijdje geleden een oudere man bij gekomen.
In het begin ging dat allemaal prima.
Maar na een paar weken begon hij steeds raardere opmerkingen te maken.

Voorbeeld:
Tijdens het Sinterklaasfeest, dat door de organisatie voor maatschappelijk werk werd georganiseerd, maakte ik foto's (ik werd als fotograaf gevraagd door Buurtbeheer bij ons, zodat er foto's op fb konden en dit was met goedkeuring van de organisatie).
De oudere man speelde toen voor Sinterklaas.
Hij ziet dat ik foto's maak en zegt meteen:'Ik wil niet op de foto, ik heb een verleden.' :?
Sorry, maar dan moet je geen Sint spelen, vind ik dan.
En dit zegt hij elke keer als ik foto's moet maken daar.

Ander voorbeeld:
Hij loopt constant achter mijn zoontje aan en benoemt elke keer weer dat mijn zoontje zo knap, lief en leuk is.

Dit heb ik aangekaart en toen kreeg ik te horen dat er meerdere mensen waren met klachten over hem.
Hij zou seksistische opmerkingen hebben gemaakt over minderjarigen en een paar jongedames, die medevrijwilliger zijn bij de organisatie, kregen ook behoorlijk ongepaste opmerkingen te horen van hem.
De co÷rdinator van de vrijwilligers zou hem op non actief gaan stellen want dit was niet voor het eerst.

Kreeg ik vandaag een telefoontje van die co÷rdinator dat ze een gesprek had gehad met hem.
Hij zou het onbewust gedaan hebben en ontkende alles wat hij gezegd had tegen mij en anderen.
Daarop besloot de co÷rdinator dat hij nog niet op non actief ging en dat we eerst een gesprek aan moesten gaan.

Ik vertrouw die man voor geen meter, en al helemaal niet meer bij mijn kinderen.
Zie ik nou spoken, overdrijf ik of moet ik mijn gevoel volgen en mijn kinderen er ver van uit de buurt houden?
  dinsdag 14 maart 2017 @ 18:31:33 #2
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_169512166
Heb je hem zelf er al op aangesproken dan dat je zijn opmerkingen tegen je kind raar vindt?
En de opmerkingen over dat hij niet op de foto wilt?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_169512174
Nou je conclusie is wel een heel snelle
Sommige mensen willen niet op de foto en hebben daar een reden voor
En zou je een vrouw die zegt 'wat een knap en leuk kind heb je!' zo zien?

Je koppelt iets wat je zelf heel groot hebt gemaakt (dat van die foto's) aan iets anders en komt met een heel heel donkere en vergaande conclusie

Natuurlijk kan het geen kwaad om je ogen en oren open te houden en bijvoorbeeld een open lijntje met de organisatie houden als je het gevoel hebt dat er iets niet klopt, maar je beschuldigd deze man nog net niet openlijk van pedofilie en dat gaat echt heel ver

[ Bericht 4% gewijzigd door Allures op 14-03-2017 18:52:07 ]
  dinsdag 14 maart 2017 @ 18:33:07 #4
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_169512188
registreer om deze reclame te verbergen
Verder eens met Allures. Ga het gesprek aan met die man ipv aannames te maken.
Wie dit leest is een lezer van dit
  dinsdag 14 maart 2017 @ 18:44:27 #5
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_169512365
Ik vind het toch wel merkwaardig dat er dus diverse klachten over hem waren over grensoverschrijdend gedrag, maar dat hij dat allemaal heeft ontkend en nu zijn die klachten kennelijk allemaal van tafel?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 18:47:40 #6
459912 FlippingCoin
Mijn naam is haas.
pi_169512418
Zeker niet overdreven, je kan beter een keer te snel optreden dan een keer te laat.
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_169512571
registreer om deze reclame te verbergen
Als jij hem niet vertrouwt in de buurt van je kinderen dan vind ik persoonlijk dat je naar je gevoel moet luisteren en ze bij hem uit de buurt moet houden. Better safe than sorry.

Maar ik zou wel het gesprek met hem aangaan. Het kan zijn dat er een andere verklaring is voor zijn gedrag en dat je gevoel niet blijkt te kloppen. Dan kun je altijd nog besluiten om je kinderen weer bij hem in de buurt te laten.
pi_169512698
Wie moet precies met wie het gesprek aangaan? Jij alleen met de man of zit er de co÷rdinator er ook bij?
Ik zou die laatste er zeker bij vragen. Kijk tot die tijd of zijn gedrag verandert. Eventueel proberen ongepaste opmerkingen op te nemen?

En probeer de eerder geuite klachten precies in kaart te brengen. Wat is door hem allemaal ontkend en heeft ervoor gezorgd dat hij toch niet op non actief gaat?

Lastig hoor. Gevoel zegt veel maar kan er ook naast zitten, en het zijn verdenkingen die veel impact kunnen hebben op een leven. Moet je zorgvuldig in zijn, maar natuurlijk wil je de kinderen ook veilig houden.

Bel ook eens naar Veilig Thuis (zit mobiel dus kan het nummer nu niet voor je opzoeken). Daar kun je volledig anoniem om advies vragen voor deze situatie.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169512719
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Heb je hem zelf er al op aangesproken dan dat je zijn opmerkingen tegen je kind raar vindt?
En de opmerkingen over dat hij niet op de foto wilt?
Ja, en dan krijg je geen reactie..
Dus dan maar via de co÷rdinator.
pi_169512820
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:32 schreef Allures het volgende:
Nou je conclusie is wel een heel snelle
Sommige mensen willen niet op de foto en hebben daar een reden voor
En zou je een vrouw die zegt 'wat een knap en leuk kind heb je!' zo zien?

Je koppelt iets wat je zelf heel groot hebt gemaakt (dat van die foto's) aan iets anders en komt met een heel heel donkere en vergaande conclusie

Natuurlijk kan het geen kwaad om je ogen en oren open te houden en bijvoorbeeld een open lijntje met de organisatie houden als je het gevoel hebt dat er iets niet klopt, maar je beschuldigd deze man nog net niet openlijk van pedofilie en dat gaat echt heel ver
Daarom vraag ik of ik overdrijf.
Hij is in de 60 en gaat dan tegen een meid van net 16 zeggen dat ze een lekker kontje heeft, en dat hij hoopt dat ze stout was met Sinterklaas :?
Ja dan krab je wel even achter je oren toch?
En wat betreft die foto's....hij wist dat dat zou gebeuren, als ie niet erop wilt moet ie geen Sint spelen.
Maar goed, dat kan inderdaad overtrokken zijn van mij.
pi_169512826
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:05 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Ja, en dan krijg je geen reactie..
Dus dan maar via de co÷rdinator.
Weet de co÷rdinator wat zijn 'verleden' is waardoor hij niet op de foto wil?
Wil hij wellicht niet dat breed bekend wordt, maar het lijkt mij dat hij er bij de co÷rdinator toch open over moet zijn om een zuivere inschatting te maken of hij het werk wel mag doen ik werk zelf in een soortgelijke functie en als obv deze signalen mijn vrijwilliger geen toelichting zou willen geven dan is dat meestal reden tot afscheid
En is een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag) bij jullie verplicht? Kun je tot een aantal jaren terug ook info uithalen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169512848
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:44 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind het toch wel merkwaardig dat er dus diverse klachten over hem waren over grensoverschrijdend gedrag, maar dat hij dat allemaal heeft ontkend en nu zijn die klachten kennelijk allemaal van tafel?
Ja, eerst zou hij op non actief gezet worden, maar nadat hij sorry zei was alles weer goed.
pi_169512882
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:56 schreef madam-april het volgende:
Als jij hem niet vertrouwt in de buurt van je kinderen dan vind ik persoonlijk dat je naar je gevoel moet luisteren en ze bij hem uit de buurt moet houden. Better safe than sorry.

Maar ik zou wel het gesprek met hem aangaan. Het kan zijn dat er een andere verklaring is voor zijn gedrag en dat je gevoel niet blijkt te kloppen. Dan kun je altijd nog besluiten om je kinderen weer bij hem in de buurt te laten.
Gesprek met hem en co÷rdinator ga ik zeker met hem aan.
Zoals het er nu uitziet mag hij gewoon door blijven gaan.
En daar knaagt het dan bij mij nu.
Hoop dat het morgen anders is.


quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:09 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Weet de co÷rdinator wat zijn 'verleden' is waardoor hij niet op de foto wil?
Wil hij wellicht niet dat breed bekend wordt, maar het lijkt mij dat hij er bij de co÷rdinator toch open over moet zijn om een zuivere inschatting te maken of hij het werk wel mag doen ik werk zelf in een soortgelijke functie en als obv deze signalen mijn vrijwilliger geen toelichting zou willen geven dan is dat meestal reden tot afscheid
En is een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag) bij jullie verplicht? Kun je tot een aantal jaren terug ook info uithalen.
De co÷rdinator weet van niks qua verleden, alleen dat hij op een andere locatie er al uit was gezet om iets soortgelijks.

Wat betreft die VoG...die is verplicht, heeft hij ook, maar als niemand iets meld dan wordt er niks geregistreerd.
pi_169512946
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:09 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Daarom vraag ik of ik overdrijf.
Hij is in de 60 en gaat dan tegen een meid van net 16 zeggen dat ze een lekker kontje heeft, en dat hij hoopt dat ze stout was met Sinterklaas :?
Ja dan krab je wel even achter je oren toch?
En wat betreft die foto's....hij wist dat dat zou gebeuren, als ie niet erop wilt moet ie geen Sint spelen.
Maar goed, dat kan inderdaad overtrokken zijn van mij.
je wil niet weten voor hoeveel mensen dat niet raar is en ook niet meteen betekend dat ze kwaad in de zin hebben

En zoals al gezegd, die co÷rdinator voelt zich gerustgesteld. Misschien is in dat gesprek een openheid geweest die hij niet naar jou wil hebben.
pi_169513149
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:15 schreef Allures het volgende:

[..]

je wil niet weten voor hoeveel mensen dat niet raar is en ook niet meteen betekend dat ze kwaad in de zin hebben

En zoals al gezegd, die co÷rdinator voelt zich gerustgesteld. Misschien is in dat gesprek een openheid geweest die hij niet naar jou wil hebben.
Dat kan, en dus zal ik morgen af moeten wachten.
Soms heb ik het even nodig dat men mij terug fluit.
Ik ben zelf een slachtoffer van misbruik en dan kan dit nogal eens heftig bij mij binnenkomen.
En dan kan ik beter vantevoren even tot rust komen en nadenken dan dat ik morgen helemaal over de toeren ga.

Feit blijft wel dat als ik het nog steeds niet vertrouw na morgen ik mijn kinderen bescherm.
En zal ik ze niet alleen laten met hem.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 19:39:58 #16
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_169513600
quote:
De co÷rdinator weet van niks qua verleden, alleen dat hij op een andere locatie er al uit was gezet om iets soortgelijks.
En er zijn hier dus ook al klachten van diverse mensen maar er gebeurt niets.

Bij zouden er veel bellen gaan rinkelen. Ik vind kinderen belangrijker dan zijn 'sorry' of eventuele leugens.

Misschien is dit wel zo'n doorschuifpedo: niemand moet hem meer maar hij komt elders toch weer aan de slag.

Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn en twijfel ook niet aan wat je zelf gehoord hebt.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 19:43:22 #17
459912 FlippingCoin
Mijn naam is haas.
pi_169513699
Als die ergens anders er al uitgetrapt is, en zelf niet wil reageren lijkt mij dat er genoeg reden is om het niet te vertrouwen.
Crazier than a bag of fucking angel dust.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 19:47:02 #18
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_169513811
quote:
Hij zou het onbewust gedaan hebben en ontkende alles wat hij gezegd had tegen mij en anderen.
Hier moeten ook alle alarmbellen afgaan. Iets 'onbewust doen', zo vaak, zo expliciet, en sexueel getint. Ja, dat gaat allemaal onbewust ja. 8)7
pi_169513822
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:39 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

En er zijn hier dus ook al klachten van diverse mensen maar er gebeurt niets.

Bij zouden er veel bellen gaan rinkelen. Ik vind kinderen belangrijker dan zijn 'sorry' of eventuele leugens.

Misschien is dit wel zo'n doorschuifpedo: niemand moet hem meer maar hij komt elders toch weer aan de slag.

Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn en twijfel ook niet aan wat je zelf gehoord hebt.
En dan heb je niet veel aan een VoG.
Zolang er geen bewijs is dan kan men zo weinig.
pi_169513896
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:47 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hier moeten ook alle alarmbellen afgaan. Iets 'onbewust doen', zo vaak, zo expliciet, en sexueel getint. Ja, dat gaat allemaal onbewust ja. 8)7
als je uit een ander milieu komt, met andere referentiekaders, kan dit best

Wat een heksenjacht dit topic :N zo negatief. Ik blijf hier maar weg nu
  dinsdag 14 maart 2017 @ 19:50:26 #21
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_169513902
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:47 schreef Luuntje het volgende:

[..]

En dan heb je niet veel aan een VoG.
Zolang er geen bewijs is dan kan men zo weinig.
Klopt. Maar het gaat hier om kinderen en die geef ik voorrang. Geen risico nemen want zijn gedrag is mallotig.
pi_169513985
Volgend fotomoment de co÷rdinator erbij halen.
pi_169514339
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:50 schreef Allures het volgende:

[..]

als je uit een ander milieu komt, met andere referentiekaders, kan dit best

Wat een heksenjacht dit topic :N zo negatief. Ik blijf hier maar weg nu
Hoezo ander milieu?
Ik mag toch twijfelen aan zijn gedrag?
Zeker omdat het om kinderen gaat, jongste 2 zijn beide 3 en de oudste zijn 10.
pi_169514368
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:11 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Gesprek met hem en co÷rdinator ga ik zeker met hem aan.
Zoals het er nu uitziet mag hij gewoon door blijven gaan.
En daar knaagt het dan bij mij nu.
Hoop dat het morgen anders is.

[..]

De co÷rdinator weet van niks qua verleden, alleen dat hij op een andere locatie er al uit was gezet om iets soortgelijks.

Wat betreft die VoG...die is verplicht, heeft hij ook, maar als niemand iets meld dan wordt er niks geregistreerd.
Dat is een feit? Zijn gedrag was daar ongewenst, is besproken en was reden tot afscheid nemen? Dan neem ik aan dat daar een dossier van is opgebouwd wat zo nodig erbij gehaald kan worden.
Want je moet natuurlijk ook oppassen dat je geruchten niet voor waarheid gaat aannemen en dat er inderdaad een heksenjacht start.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169514392
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:06 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Hoezo ander milieu?
Ik mag toch twijfelen aan zijn gedrag?
Zeker omdat het om kinderen gaat, jongste 2 zijn beide 3 en de oudste zijn 10.
Dat bedoelt allures vast niet.

Maar wat in de ene sociale cirkel heel normaal gedrag en woordkeuze is kan in een andere sociale cirkel totaal ongepast zijn.

Wat vond je van mijn tip over Veilig Thuis? Kun je vanavond nog bellen.
Ze kunnen in ieder geval met je meedenken over hoe je het gesprek aan kunt gaan.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')