Ja, en dan krijg je geen reactie..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Heb je hem zelf er al op aangesproken dan dat je zijn opmerkingen tegen je kind raar vindt?
En de opmerkingen over dat hij niet op de foto wilt?
Daarom vraag ik of ik overdrijf.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:32 schreef Allures het volgende:
Nou je conclusie is wel een heel snelle
Sommige mensen willen niet op de foto en hebben daar een reden voor
En zou je een vrouw die zegt 'wat een knap en leuk kind heb je!' zo zien?
Je koppelt iets wat je zelf heel groot hebt gemaakt (dat van die foto's) aan iets anders en komt met een heel heel donkere en vergaande conclusie
Natuurlijk kan het geen kwaad om je ogen en oren open te houden en bijvoorbeeld een open lijntje met de organisatie houden als je het gevoel hebt dat er iets niet klopt, maar je beschuldigd deze man nog net niet openlijk van pedofilie en dat gaat echt heel ver
Weet de coördinator wat zijn 'verleden' is waardoor hij niet op de foto wil?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:05 schreef Luuntje het volgende:
[..]
Ja, en dan krijg je geen reactie..
Dus dan maar via de coördinator.
Ja, eerst zou hij op non actief gezet worden, maar nadat hij sorry zei was alles weer goed.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:44 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind het toch wel merkwaardig dat er dus diverse klachten over hem waren over grensoverschrijdend gedrag, maar dat hij dat allemaal heeft ontkend en nu zijn die klachten kennelijk allemaal van tafel?
Gesprek met hem en coördinator ga ik zeker met hem aan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:56 schreef madam-april het volgende:
Als jij hem niet vertrouwt in de buurt van je kinderen dan vind ik persoonlijk dat je naar je gevoel moet luisteren en ze bij hem uit de buurt moet houden. Better safe than sorry.
Maar ik zou wel het gesprek met hem aangaan. Het kan zijn dat er een andere verklaring is voor zijn gedrag en dat je gevoel niet blijkt te kloppen. Dan kun je altijd nog besluiten om je kinderen weer bij hem in de buurt te laten.
De coördinator weet van niks qua verleden, alleen dat hij op een andere locatie er al uit was gezet om iets soortgelijks.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:09 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Weet de coördinator wat zijn 'verleden' is waardoor hij niet op de foto wil?
Wil hij wellicht niet dat breed bekend wordt, maar het lijkt mij dat hij er bij de coördinator toch open over moet zijn om een zuivere inschatting te maken of hij het werk wel mag doen ik werk zelf in een soortgelijke functie en als obv deze signalen mijn vrijwilliger geen toelichting zou willen geven dan is dat meestal reden tot afscheid
En is een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag) bij jullie verplicht? Kun je tot een aantal jaren terug ook info uithalen.
je wil niet weten voor hoeveel mensen dat niet raar is en ook niet meteen betekend dat ze kwaad in de zin hebbenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:09 schreef Luuntje het volgende:
[..]
Daarom vraag ik of ik overdrijf.
Hij is in de 60 en gaat dan tegen een meid van net 16 zeggen dat ze een lekker kontje heeft, en dat hij hoopt dat ze stout was met Sinterklaas
Ja dan krab je wel even achter je oren toch?
En wat betreft die foto's....hij wist dat dat zou gebeuren, als ie niet erop wilt moet ie geen Sint spelen.
Maar goed, dat kan inderdaad overtrokken zijn van mij.
Dat kan, en dus zal ik morgen af moeten wachten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:15 schreef Allures het volgende:
[..]
je wil niet weten voor hoeveel mensen dat niet raar is en ook niet meteen betekend dat ze kwaad in de zin hebben
En zoals al gezegd, die coördinator voelt zich gerustgesteld. Misschien is in dat gesprek een openheid geweest die hij niet naar jou wil hebben.
En er zijn hier dus ook al klachten van diverse mensen maar er gebeurt niets.quote:De coördinator weet van niks qua verleden, alleen dat hij op een andere locatie er al uit was gezet om iets soortgelijks.
Hier moeten ook alle alarmbellen afgaan. Iets 'onbewust doen', zo vaak, zo expliciet, en sexueel getint. Ja, dat gaat allemaal onbewust ja.quote:Hij zou het onbewust gedaan hebben en ontkende alles wat hij gezegd had tegen mij en anderen.
En dan heb je niet veel aan een VoG.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:39 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En er zijn hier dus ook al klachten van diverse mensen maar er gebeurt niets.
Bij zouden er veel bellen gaan rinkelen. Ik vind kinderen belangrijker dan zijn 'sorry' of eventuele leugens.
Misschien is dit wel zo'n doorschuifpedo: niemand moet hem meer maar hij komt elders toch weer aan de slag.
Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn en twijfel ook niet aan wat je zelf gehoord hebt.
als je uit een ander milieu komt, met andere referentiekaders, kan dit bestquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hier moeten ook alle alarmbellen afgaan. Iets 'onbewust doen', zo vaak, zo expliciet, en sexueel getint. Ja, dat gaat allemaal onbewust ja.
Klopt. Maar het gaat hier om kinderen en die geef ik voorrang. Geen risico nemen want zijn gedrag is mallotig.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:47 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En dan heb je niet veel aan een VoG.
Zolang er geen bewijs is dan kan men zo weinig.
Hoezo ander milieu?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:50 schreef Allures het volgende:
[..]
als je uit een ander milieu komt, met andere referentiekaders, kan dit best
Wat een heksenjacht dit topic zo negatief. Ik blijf hier maar weg nu
Dat is een feit? Zijn gedrag was daar ongewenst, is besproken en was reden tot afscheid nemen? Dan neem ik aan dat daar een dossier van is opgebouwd wat zo nodig erbij gehaald kan worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:11 schreef Luuntje het volgende:
[..]
Gesprek met hem en coördinator ga ik zeker met hem aan.
Zoals het er nu uitziet mag hij gewoon door blijven gaan.
En daar knaagt het dan bij mij nu.
Hoop dat het morgen anders is.
[..]
De coördinator weet van niks qua verleden, alleen dat hij op een andere locatie er al uit was gezet om iets soortgelijks.
Wat betreft die VoG...die is verplicht, heeft hij ook, maar als niemand iets meld dan wordt er niks geregistreerd.
Dat bedoelt allures vast niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:06 schreef Luuntje het volgende:
[..]
Hoezo ander milieu?
Ik mag toch twijfelen aan zijn gedrag?
Zeker omdat het om kinderen gaat, jongste 2 zijn beide 3 en de oudste zijn 10.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |