abonnement Unibet Coolblue
  User die overal opduikt 2022 maandag 13 maart 2017 @ 16:18:37 #51
186611 Haags
pi_169485480
Weird.
Zonder wrijving geen glans
pi_169485507
Goed en nu?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_169485570
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Niemand moet iets. Begrijp je dat?
Maar sexy vrouwen moeten echter het van jou maar accepteren dat ze nageroepen en aangesproken worden door voornamelijk mannen die niets wezenlijks weten te vertellen. Toch.?
  maandag 13 maart 2017 @ 16:22:16 #54
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_169485576
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Driemaal is hopelijk scheepsrecht: dat was dus niet de vraagstelling.
Dat dit gebeurt, ontkent dan ook niemand.
"Uit het experiment bleek dat personeelsfunctionarissen ook niet de een na beste selecteerden. Beïnvloed door een knap koppie kiezen de human resource managers ongeschikte mensen voor totaal verkeerde functies.''

Dat lijkt me wel een antwoord op je vraag.
pi_169485757
Maar als een vrouw niet meer mag zeiken , beroof je haar niet van haar vrouwelijkheid ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  maandag 13 maart 2017 @ 16:37:03 #56
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169485895
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:22 schreef torentje het volgende:

[..]

Maar sexy vrouwen moeten echter het van jou maar accepteren dat ze nageroepen en aangesproken worden door voornamelijk mannen die niets wezenlijks weten te vertellen. Toch.?
Niemand moet iets.

Maar je kan als vrouw verwachten dat als je je sexy kleed dan die mensen die op sexy kleding reageren dus op jou gaan reageren. Iedereen kan zijn/haar vrijheid uitoefenen in die situatie.

Maar jij wil die mensen in de bak gooien ookal doen ze niks illegaals?

Ik weet vrij zeker dat als een sexy gekleedde vrouw nageroepen wordt door een lekker ding dat het ineens "cute is... en oh zo mannelijk dat hij dat gewoon zo durft te doen op straat".

Met andere woorden... naroepen is alleen maar ongewenst als het uggo's zijn. Alle uggo's in de bak. Fok! failliet.

Oh wacht ze hebben internet in de gevangenis toch?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_169486212
In jouw haast om maar te reageren, negeer jij steeds dat sexy-vrouwen nageroepen en aangesproken worden door voornamelijk mannen die niets wezenlijks te vertellen weten.. Wanneer ga jij eens op dat punt in.?
pi_169486313
Ok. En lelijke vrouwen dan?
pi_169486345
quote:
Op maandag 13 maart 2017 17:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ok. En lelijke vrouwen dan?
Die moeten niet klagen dat ze niet worden nageroepen. :{w
pi_169486352
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat ontken ik ook nergens. En dat geldt evenzeer voor mannen.
Dit dus :).
  maandag 13 maart 2017 @ 17:04:47 #61
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169486364
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:10 schreef torentje het volgende:
Sexy-vrouw mag niet klagen als zij nageroepen wordt. Dat is toch wel een groots boosmaakbericht. Hebben sexy-vrouwen dan geen rechten.? Doet men al zijn best om er leuk en aardig uit te zien, als uiting van het leuke en aardig karakter is het ook niet goed. Moeten ze zich dan allemaal verbergen in lange angstaanjagende soepjurken.?
Het wordt pas leuk als je die soepjurken met "Hé pssst... hoer!" gaat lastigvallen. En terecht, want dat zijn de enige vrouwen die je door hun kleding laten weten dat ze de vruchtbare leeftijd hebben bereikt en dus tot neuken bereid zijn.

"Sexy" is een relatief begrip. Hoe wanhopiger de man, hoe omvattender zijn begrip van "sexy". Daarom is het al van de zotte.
  maandag 13 maart 2017 @ 17:08:29 #62
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169486438
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:55 schreef torentje het volgende:
In jouw haast om maar te reageren, negeer jij steeds dat sexy-vrouwen nageroepen en aangesproken worden door voornamelijk mannen die niets wezenlijks te vertellen weten.. Wanneer ga jij eens op dat punt in.?
Wat boeit dat punt?

Maakt het wat uit dat ze niks wezenlijks te vertellen weten? Ga je mijn buren nu ook laten oppakken door de politie? Die komen me ook regelmatig niks wezelijks vertellen.

Als we toch op zinnigheid aan het kapot-knuppelen zijn dan kunnen we het beste even beginnen in de 2e kamer. Gewoon rammen tot er bloed aan de muren zit. Toch? In naam van de wezenlijkheid.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_169486546
quote:
6s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:03 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Die moeten niet klagen dat ze niet worden nageroepen. :{w
Of juist wel klagen..
pi_169486562
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:04 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het wordt pas leuk als je die soepjurken met "Hé pssst... hoer!" gaat lastigvallen. En terecht, want dat zijn de enige vrouwen die je door hun kleding laten weten dat ze de vruchtbare leeftijd hebben bereikt en dus tot neuken bereid zijn.

"Sexy" is een relatief begrip. Hoe wanhopiger de man, hoe omvattender zijn begrip van "sexy". Daarom is het al van de zotte.
Wat zeg je nou allemaal jongen? Die soepjurken waar jij het over hebt staat los van de vruchtbare leeftijd. Of denk je nou echt dat die oude vrouwen in lange jurken nog vruchtbaar zijn.
pi_169486563
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Red_85 het volgende:
Er is een verschilletje tussen 'psst pssst pssssst, EH HOER!' en 'Goooedemorgen schoonheid, wat zie jij er goed uit vandaag!'.
Ja maar het word wel anders irritant als je per dag 90 000 van dat soort wankers op hoekjes van de straat hebt staan die allemaal hetzelfde compliment ( wat zie je er goed uit ) geven, maar eigenlijk alle 90 000 op zoek zijn naar een kort snel wegwerp wipje....

[ Bericht 1% gewijzigd door possetje op 13-03-2017 17:22:14 ]
pi_169486570
quote:
Op maandag 13 maart 2017 17:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
Of juist wel klagen..
Nee, dan hadden ze maar een beetje meer hun best moeten doen.
  maandag 13 maart 2017 @ 17:20:28 #67
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169486685
quote:
6s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:03 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Die moeten niet klagen dat ze niet worden nageroepen. :{w
Er zijn geen lelijke vrouwen. Elke man heeft zijn fetish. En het is jammer dat sommige vrouwen zich lelijker voordoen dan dat ze zijn om reacties te vermijden.
pi_169487019
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat boeit dat punt?

Maakt het wat uit dat ze niks wezenlijks te vertellen weten? Ga je mijn buren nu ook laten oppakken door de politie? Die komen me ook regelmatig niks wezelijks vertellen.

Als we toch op zinnigheid aan het kapot-knuppelen zijn dan kunnen we het beste even beginnen in de 2e kamer. Gewoon rammen tot er bloed aan de muren zit. Toch? In naam van de wezenlijkheid.
Uiteraard mag jij dat een punt vinden dat jou niet boeit. Maar ik weet haast wel zeker dat sexy-vrouwen walgen van zoveel mannen die niets wezenlijks te vertellen weten. Als ik een vrouw zou zijn nam ik wel een komkommer, banaan of wortel enz. zeggen namelijk ook niets wezenlijks en zijn goedkoper. Toch.?
pi_169487073
quote:
6s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:15 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Nee, dan hadden ze maar een beetje meer hun best moeten doen.
Alsof zij daar wat aan kunnen doen...
pi_169487079
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:41 schreef torentje het volgende:

[..]

Uiteraard mag jij dat een punt vinden dat jou niet boeit. Maar ik weet haast wel zeker dat sexy-vrouwen walgen van zoveel mannen die niets wezenlijks te vertellen weten. Als ik een vrouw zou zijn nam ik wel een komkommer, banaan of wortel enz. zeggen namelijk ook niets wezenlijks en zijn goedkoper. Toch.?
Zoveel mannen waar alleen maar bullshit uit komt...
  maandag 13 maart 2017 @ 17:54:00 #71
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169487159
quote:
15s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:30 schreef Copycat het volgende:
13 procent - zowel mannen als vrouwen - vindt dat een meisje in een kort rokje ook niet moet zeuren als ze wordt lastiggevallen.

:{
13% van de mensen ontbreekt het dus aan fatsoensnormen.
  maandag 13 maart 2017 @ 18:04:38 #72
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169487353
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:14 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat zeg je nou allemaal jongen? Die soepjurken waar jij het over hebt staat los van de vruchtbare leeftijd. Of denk je nou echt dat die oude vrouwen in lange jurken nog vruchtbaar zijn.
Dat doen ze maar al te graag voorkomen, volgens jouw eerdere posts.

Nou staat een minirok hen waarschijnlijk ook voor geen meter, maar dat doet niet af van het islamtische idee dat je zodra je huwbaar bent je lijf onder een zak verstopt van oh wee, je zal maar door de verkeerde worden begeerd.
Voor mij is zo'n soepjurk geen ander signaal dan "ik wil geneukt worden!!!!".
  maandag 13 maart 2017 @ 18:13:29 #73
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169487576
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:41 schreef torentje het volgende:

[..]

Uiteraard mag jij dat een punt vinden dat jou niet boeit. Maar ik weet haast wel zeker dat sexy-vrouwen walgen van zoveel mannen die niets wezenlijks te vertellen weten. Als ik een vrouw zou zijn nam ik wel een komkommer, banaan of wortel enz. zeggen namelijk ook niets wezenlijks en zijn goedkoper. Toch.?
En als vrouwen ergens een probleem mee hebben dan dient dat desnoods buitenwettelijk te worden opgelost door te rotzooien in ieders vrijheid. Maar als mannen zich ergens aan ergeren... tsja.. vrij land, hea.. wen er maar aan.

Die vibe krijg ik een beetje bij je. Een beetje zo'n creepy... "kijk mij eens voor vrouwen opkomen... misschien laat er eentje ooit mij aan haar laarsjes likken boh :9~ " gevoel.

Veel succes ermee, he.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_169487638
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En als vrouwen ergens een probleem mee hebben dan dient dat desnoods buitenwettelijk te worden opgelost door te rotzooien in ieders vrijheid. Maar als mannen zich ergens aan ergeren... tsja.. vrij land, hea.. wen er maar aan.

Die vibe krijg ik een beetje bij je. Een beetje zo'n creepy... "kijk mij eens voor vrouwen opkomen... misschien laat er eentje ooit mij aan haar laarsjes likken boh :9~ " gevoel.

Veel succes ermee, he.
ik neem aan dat je man bent en geen vrouw , anders zou je wel anders piepen!
pi_169487755
Je mag best genieten van mooie vrouwen in de openbare ruimte, sexy gekleed of niet. Echter haar direct lastigvallen is nogal asociaal en bedreigend. Wel schokkend dat er nog zo veel mensen denken dat sexy kleding aanleiding is.

De invloed van de islam met haar ideeen over kleding en vrouwen helpt hier absoluut niet.
Whatever...
  maandag 13 maart 2017 @ 18:19:33 #76
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169487781
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:15 schreef possetje het volgende:

[..]

ik neem aan dat je man bent en geen vrouw , anders zou je wel anders piepen!
Of ik een man ben of een vrouw of blank of bruin of hetero of homo heeft verder weinig effect op de validiteit van mijn ideeen hier dus voel je vrij om er gewoon inhoudelijk op te reageren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_169487801
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:04 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat doen ze maar al te graag voorkomen, volgens jouw eerdere posts.

Nou staat een minirok hen waarschijnlijk ook voor geen meter, maar dat doet niet af van het islamtische idee dat je zodra je huwbaar bent je lijf onder een zak verstopt van oh wee, je zal maar door de verkeerde worden begeerd.
Voor mij is zo'n soepjurk geen ander signaal dan "ik wil geneukt worden!!!!".
Nogmaals, een oude vrouw draagt geen lange soepjurk om die reden.

En een vrouw is inderdaad aantrekkelijker met een kort rokje dan een lange jurk. Cijfers wijzen het ook uit. Je wordt als vrouw in een kort jurkje enorm lastiggevallen. Het dragen van langere kleding verhindert dit. Neemt niet weg dat het probleem bij de mannen ligt, maar ja daar doe je weinig aan. Mannen blijven dit blijkbaar toch doen...
  maandag 13 maart 2017 @ 18:23:44 #78
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169487917
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:22 schreef Nobu het volgende:

"Uit het experiment bleek dat personeelsfunctionarissen ook niet de een na beste selecteerden. Beïnvloed door een knap koppie kiezen de human resource managers ongeschikte mensen voor totaal verkeerde functies.''

Dat lijkt me wel een antwoord op je vraag.
Daaraan voorafgaand.
quote:
De onderzoeker was benieuwd of mensen hun personeel op dezelfde eigenschappen en competenties selecteren als hun partner. Hij selecteerde willekeurig tweehonderd personeelsfunctionarissen.
Deze proefkonijnen moesten personeel werven voor een telefoonfunctie. Een representatief uiterlijk was dus van ondergeschikt belang. Ze kozen de nieuwe medewerkers op basis van een lijstje fictieve competenties en een portretfoto. De keuze bestond uit knappe sollicitanten en minder mooie kandidaten.
,,Bij ongeveer acht procent van de sollicitaties speelde uiterlijk een belangrijke rol,'' concludeert Luxen.
Een telefoonfunctie. Mja .. als dat je definitie van een goede baan is. Want daar ging het over:

quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:33 schreef Dven het volgende:
Overigens wel dubieus dat we dan nooit berichten horen over hoe veel gemakkelijker 'sexy vrouwen' aan een goede baan komen en dat ze daar dan zelf ook nooit weer over klagen.

Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169487966
Ik vind het niet relevant hoe je je kleedt. Of je nou enkel in je lingerie loopt of in een boerka, er is een kans dat mannen je aantrekkelijk vinden. Daarnaar handelen is niet onethisch of zo, maar je dient natuurlijk wel je handen thuis te houden en schelden is ook niet oké.

quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:20 schreef lemmethinkaboutit het volgende:

[..]

Daar ben ik me van bewust, ik trek me er dan ook niks van aan. Alleen om even te illustreren dat er voor veel vrouwen weinig verschil in zit :)
En dat is dus waarom 38% van de mannen vindt dat seksuele intimidatie wordt overdreven. Als je elke vorm van ongewenste aandacht eronder schaart, gaan veel normale mannen niet mee in de veroordeling ervan.
pi_169488139
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nogmaals, een oude vrouw draagt geen lange soepjurk om die reden.

En een vrouw is inderdaad aantrekkelijker met een kort rokje dan een lange jurk. Cijfers wijzen het ook uit. Je wordt als vrouw in een kort jurkje enorm lastiggevallen. Het dragen van langere kleding verhindert dit. Neemt niet weg dat het probleem bij de mannen ligt, maar ja daar doe je weinig aan. Mannen blijven dit blijkbaar toch doen...
Niet alle mannen hoor. Alleen het type dat onbeschoft en onopgevoed is. Sommige mensen krijgen weinig respect me voor anderen.

Overigens vind ik dat je een leuke /mooie vrouw best mag aanspreken. Maar dan wel op een normale en vriendelijke manier. En als ze er niet van gediend is laat je haar met rust.
Whatever...
pi_169488229
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Niet alle mannen hoor. Alleen het type dat onbeschoft en onopgevoed is. Sommige mensen krijgen weinig respect me voor anderen.

Overigens vind ik dat je een leuke /mooie vrouw best mag aanspreken. Maar dan wel op een normale en vriendelijke manier. En als ze er niet van gediend is laat je haar met rust.
Niet alle mannen, maar heel veel toch wel....

En inderdaad een vrouw aanspreken kan best en schaar ik niet onder intimidatie.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 18:31:47 ]
pi_169488362
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Of ik een man ben of een vrouw of blank of bruin of hetero of homo heeft verder weinig effect op de validiteit van mijn ideeen hier dus voel je vrij om er gewoon inhoudelijk op te reageren.
ja alsof je aan een VVDer vraagt hoe het is om een uitkeringstrekker of aow-tje met klein inkomentje te zijn!
pi_169488462
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:34 schreef possetje het volgende:

[..]

ja alsof je aan een VVDer vraagt hoe het is om een uitkeringstrekker of aow-tje met klein inkomentje te zijn!
Maar jouw mannelijke mening is dan weer wel wat waard?
pi_169488544
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:36 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Maar jouw mannelijke mening is dan weer wel wat waard?
heb veel zusjes, die hebben vaak problemen op straat ja met mannen, en dat niet 1 keer per 10 jaar maar gewoon echt extreem vaak
  maandag 13 maart 2017 @ 18:40:14 #85
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169488659
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:29 schreef Spanky78 het volgende:

Overigens vind ik dat je een leuke /mooie vrouw best mag aanspreken. Maar dan wel op een normale en vriendelijke manier. En als ze er niet van gediend is laat je haar met rust.
De meeste APV's zijn het met je oneens. Mooie/leuke wordt niet gedefinieerd. Feit is: niet naroepen, dat is altijd ongewenst.
pi_169488691
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:38 schreef possetje het volgende:

[..]

heb veel zusjes, die hebben vaak problemen op straat ja met mannen, en dat niet 1 keer per 10 jaar maar gewoon echt extreem vaak
Heb ik ook, maar ik vind ook niet dat hun recht om niet aangesproken te worden door mannen die ze niet aantrekkelijk vinden in de wet verankerd dient te worden en nu?
  maandag 13 maart 2017 @ 18:41:45 #87
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169488742
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:34 schreef possetje het volgende:

[..]

ja alsof je aan een VVDer vraagt hoe het is om een uitkeringstrekker of aow-tje met klein inkomentje te zijn!
En een VVD-er kan niks inschatten, kan zich niet inleven, kan geen morele grondslag verzinnen die rechtvaardig zou kunnen zijn voor mensen in een andere situatie?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_169488869
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:46 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Zoveel mannen waar alleen maar bullshit uit komt...
En die zijn ook nog eens heel duur.
  maandag 13 maart 2017 @ 18:46:19 #89
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169488975
We zijn in Nederland dan ook nog lang niet zo vooruitstrevend als we onszelf willen doen geloven.
pi_169489424
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
We zijn in Nederland dan ook nog lang niet zo vooruitstrevend als we onszelf willen doen geloven.
Dat klopt, maar dat geldt vooral op de werkvloer, bij de taakverdeling in huis en het serieus nemen van vrouwelijke expertise. Wanneer het streven is dat mannen vooral hun bek moeten houden tegen vrouwen op straat doet Nederland het vrij goed. Daar heeft de gemiddelde man hier namelijk een flinke krat "dutch courage" voor nodig.
  Moderator maandag 13 maart 2017 @ 18:59:14 #91
249559 crew  Lavenderr
pi_169489540
Overdreven gejank vind ik het.
  maandag 13 maart 2017 @ 19:02:47 #92
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_169489656
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:33 schreef Dven het volgende:
Overigens wel dubieus dat we dan nooit berichten horen over hoe veel gemakkelijker 'sexy vrouwen' aan een goede baan komen en dat ze daar dan zelf ook nooit weer over klagen.

Kortom : Wel de lusten maar niet de lasten.
Ofwel : Opdonderen met die halve hoeren :r
Ja? Vergeet het maar. Ja, in de horeca, retail of sales misschien. Maar je zult sowieso moeten presteren, anders vlieg je er uit. En bij een managementbaan sta je zeker niet boven aan het lijstje.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_169490436
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:40 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Heb ik ook, maar ik vind ook niet dat hun recht om niet aangesproken te worden door mannen die ze niet aantrekkelijk vinden in de wet verankerd dient te worden en nu?
Erger me er echt serieus aan dat sommige mannen dit zo stellen.
Dit gaat niet om het wel/niet aantrekkelijk zijn van degene die benaderd, maar om hoe er 'benaderd' wordt.

Ook al is iemand echt gruwelijk lelijk, als die vriendelijk en open benaderd is er amper een vrouw te vinden die dat als vervelend/intimiderend ervaart. Zeker niet als een enkele afwijzing voldoende is om ervoor te zorgen dat iemand je met rust laat.
De werkelijkheid is eerder dat de meeste vrouwen vrij gelaten zijn over een bepaalde mate van lastig vallen door mannen. Dat ze gewend zijn aan lastig gevallen worden en totdat dat overgaat naar echt bedreigend (naar schelden, achterna lopen, betasten e.d.) meestal hun schouders erover ophalen. Een fijn/leuk is anders, maar hoort erbij, is geen ramp.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169490528
,

[ Bericht 99% gewijzigd door erodome op 13-03-2017 19:27:49 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169490559
.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator maandag 13 maart 2017 @ 19:28:43 #96
249559 crew  Lavenderr
pi_169490614
Ik vind het eigenlijk best een compliment om nagefloten te worden.
pi_169490737
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:40 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De meeste APV's zijn het met je oneens. Mooie/leuke wordt niet gedefinieerd. Feit is: niet naroepen, dat is altijd ongewenst.
Apv?

Ik heb het niet over naroepen, gewoon aanspreken.... Ik heb daar prima ervaringen mee. Zat dates en meer door gehad. Natuurlijk niet in het donker in de avond. Maar gewoon als je tegenover een leuke vrouw zit in de trein, of waar dan ook. Zodra ze een beetje naar je lacht kun je haar vak wel zonder gedoe op een leuke manier aanspreken. Tenminste vroeger, want inmiddels getrouwd enzo. Overigens nog steeds niet vies van een praatje, maar tegenwoordig heb ik daar ook echt geen bijbedoelingen bij.
Whatever...
pi_169490859
Kan jij ervaren als compliment. Maar het lijkt mij, dat ook jij het heel irritant zou vinden als jij om de tien seconden nagefloten of dat er iets naar jou geroepen zou worden.
pi_169490871
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ok. En lelijke vrouwen dan?
Mannen verplichten om wat na te roepen . Zodat ze zich niet buitengesloten voelen :Y
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_169490928
Eigenlijk mogen ze wel klagen maar klagende vrouwen zijn meestal juist niet zo sexy.
Conscience do cost.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')