De overeenkomst is i.i.g. dat het misselijkmakende teksten zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Red_85 het volgende:
Er is een verschilletje tussen 'psst pssst pssssst, EH HOER!' en 'Goooedemorgen schoonheid, wat zie jij er goed uit vandaag!'.
De altijd galante Neerlandsche bouwvakkers Heren op werkschoenen!quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Red_85 het volgende:
Er is een verschilletje tussen 'psst pssst pssssst, EH HOER!' en 'Goooedemorgen schoonheid, wat zie jij er goed uit vandaag!'.
'Pssst hé hoer, wat zie je er mooi uit vandaag.'quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Red_85 het volgende:
Er is een verschilletje tussen 'psst pssst pssssst, EH HOER!' en 'Goooedemorgen schoonheid, wat zie jij er goed uit vandaag!'.
Het was confronterend toen ik niet meer na werd gekeken en de kassameisjes niet meer lachten om m'n flauwe grapje.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:30 schreef Copycat het volgende:
13 procent - zowel mannen als vrouwen - vindt dat een meisje in een kort rokje ook niet moet zeuren als ze wordt lastiggevallen.
Vertel eens, welke vrouwen hebben een goede baan enkel op hun sexy uiterlijk gekregen, zonder aan de opleidingseisen voor die goede baan te voldoen?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:33 schreef Dven het volgende:
Overigens wel dubieus dat we dan nooit berichten horen over hoe veel gemakkelijker 'sexy vrouwen' aan een goede baan komen en dat ze daar dan zelf ook nooit weer over klagen.
Maar als men toch niets wezenlijks te vertellen weet aan sexy-vrouwen, kan men toch ook niets roepen.?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Red_85 het volgende:
Er is een verschilletje tussen 'psst pssst pssssst, EH HOER!' en 'Goooedemorgen schoonheid, wat zie jij er goed uit vandaag!'.
Wat voor werk doe jij?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vertel eens, welke vrouwen hebben een goede baan enkel op hun sexy uiterlijk gekregen, zonder aan de opleidingseisen voor die goede baan te voldoen?
Zelfstandig, gediplomeerd.quote:
Boosmakend is dat er zovelen zijn die weten te vertellen dat het hun eigen schuld is.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:27 schreef ems. het volgende:
Wat is er boosmakend aan? Idioten gonna idioot.
Neem anders eens een kijkje op de verscheidene seksmarktplaatsen voor je een quasi-interessante discussie aan wil gaan.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vertel eens, welke vrouwen hebben een goede baan enkel op hun sexy uiterlijk gekregen, zonder aan de opleidingseisen voor die goede baan te voldoen?
Ja, dat klopt. Maar is iets anders.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:40 schreef Dven het volgende:
Mooie vrouwen (mensen in het algemeen) worden voorgetrokken op lelijke mensen.
In beide gevallen spreek je een vrouw, ongevraagd, aan op haar uiterlijk. En jij snapt niet hoe een vrouw zich hieraan zou kunnen storen, lekkere stoere knul van me?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Red_85 het volgende:
Er is een verschilletje tussen 'psst pssst pssssst, EH HOER!' en 'Goooedemorgen schoonheid, wat zie jij er goed uit vandaag!'.
Dat er nog mensen bestaan die dit soort primitief gedrag oké vindenquote:Daarin staat ook dat een op de vijf mannen vindt dat seksuele intimidatie wordt 'overdreven', terwijl 38 procent van de vrouwen het afgelopen jaar gefluit of naroepen op straat meemaakte. Bij jonge vrouwen tussen 18 en 30 jaar is dat zelfs de helft. Zij kregen dan door een volslagen vreemde toegeroepen dat ze er 'lekker' uitzagen.
Dit, bij vrouwen werkt het helaas vaak anders. Alle positieve dingen willen ze wel maar de negatieve dingen liever niet. Ze draaien wat dat betreft ook eenzijdig door in emancipatie.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:33 schreef Dven het volgende:
Overigens wel dubieus dat we dan nooit berichten horen over hoe veel gemakkelijker 'sexy vrouwen' aan een goede baan komen en dat ze daar dan zelf ook nooit weer over klagen.
Kortom : Wel de lusten maar niet de lasten.
Ofwel : Opdonderen met die halve hoeren
Heb ik zelf al meermaals gedaan.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar is iets anders.
Maar had je nu nog een paar voorbeelden van die vrouwen die enkel op hun sexy uiterlijk zijn aangenomen, zonder credentials? Dat claimde je.
Duidelijk antwoord.quote:
Ik zit op allebei niet te wachten.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Red_85 het volgende:
Er is een verschilletje tussen 'psst pssst pssssst, EH HOER!' en 'Goooedemorgen schoonheid, wat zie jij er goed uit vandaag!'.
Schoonmaaksters en administratieve medewerksters hoeven toch geen atoomwetenschappen gestudeerd te hebbenquote:
Goed, niet alles gaat zoals je zelf wil. Welkom in de grotemensenwereld.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:16 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Ik zit op allebei niet te wachten.
Dit...quote:Op maandag 13 maart 2017 13:30 schreef Copycat het volgende:
13 procent - zowel mannen als vrouwen - vindt dat een meisje in een kort rokje ook niet moet zeuren als ze wordt lastiggevallen.
Daar ben ik me van bewust, ik trek me er dan ook niks van aan. Alleen om even te illustreren dat er voor veel vrouwen weinig verschil in zitquote:Op maandag 13 maart 2017 14:19 schreef Dven het volgende:
[..]
Goed, niet alles gaat zoals je zelf wil. Welkom in de grotemensenwereld.
Kan ik me ook goed voorstellen. Maar de eerste is toch echt een stuk idioter dan de tweede...quote:Op maandag 13 maart 2017 14:16 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Ik zit op allebei niet te wachten.
Hulde Een goed voorbeeld voor alle vrouwmenschen.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:20 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Daar ben ik me van bewust, ik trek me er dan ook niks van aan.
Dat kan ik me voorstellen. Of je me nu een vuile hoer of een prachtige vrouw noemt, het blijft een fysiek waardeoordeel dus per definitie niet gewenst.quote:Alleen om even te illustreren dat er voor veel vrouwen weinig verschil in zit
Hey ik ben het voor een keer met je eensquote:Op maandag 13 maart 2017 13:33 schreef Dven het volgende:
Overigens wel dubieus dat we dan nooit berichten horen over hoe veel gemakkelijker 'sexy vrouwen' aan een goede baan komen en dat ze daar dan zelf ook nooit weer over klagen.
Kortom : Wel de lusten maar niet de lasten.
Ofwel : Opdonderen met die halve hoeren
Als er 10 op gesprek komen hebben alle 10 de juiste papieren.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vertel eens, welke vrouwen hebben een goede baan enkel op hun sexy uiterlijk gekregen, zonder aan de opleidingseisen voor die goede baan te voldoen?
Dat ontken ik ook nergens. En dat geldt evenzeer voor mannen. Maar dat vrouwen regelmatig zonder de juiste credentials aan een goede baan komen, zoals geclaimd wordt, daar zie ik graag wat concreet bewijs van.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:24 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Als er 10 op gesprek komen hebben alle 10 de juiste papieren.
uiterlijk zal dan zeker meespelen in de beslissing wie voor een vervolggesprek door gaat.
Wat zou je accepteren als concreet bewijs?quote:Op maandag 13 maart 2017 14:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook nergens. En dat geldt evenzeer voor mannen. Maar dat vrouwen regelmatig zonder de juiste credentials aan een goede baan komen, zoals geclaimd wordt, daar zie ik graag wat concreet bewijs van.
Onderzoekscijfers, bronnen waarin deze vrouwen en hun werkgevers deze gang van zaken beamen en toelichten.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:31 schreef TheJanitor het volgende:
Wat zou je accepteren als concreet bewijs?
Dat is natuurlijk het probleem, dat bewijs bestaat niet.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:31 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat zou je accepteren als concreet bewijs?
Denk niet dat ze daarmee te koop lopen.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Onderzoekscijfers, bronnen waarin deze vrouwen en hun werkgevers deze gang van zaken beamen en toelichten.
Oh, dus het is wijd en zijd bekend, maar blijft wel 'onder ons'.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:32 schreef TheJanitor het volgende:
Denk niet dat ze daarmee te koop lopen.
Tja, of je kan naief door het leven gaan.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, dus het is wijd en zijd bekend, maar blijft wel 'onder ons'.
Ook duidelijk.
Uiteraard, dat is de keerzijde van jouw voldongen feit.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:34 schreef TheJanitor het volgende:
Tja, of je kan naief door het leven gaan.
is ookquote:Op maandag 13 maart 2017 14:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Schoonmaaksters en administratieve medewerksters hoeven toch geen atoomwetenschappen gestudeerd te hebben
quote:Op maandag 13 maart 2017 13:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
'Pssst hé hoer, wat zie je er mooi uit vandaag.'
https://www.trouw.nl/home(...)elsbeleid-~a86223ab/quote:Op maandag 13 maart 2017 14:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Onderzoekscijfers, bronnen waarin deze vrouwen en hun werkgevers deze gang van zaken beamen en toelichten.
Driemaal is hopelijk scheepsrecht: dat was dus niet de vraagstelling.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:47 schreef hottentot het volgende:
https://www.trouw.nl/home(...)elsbeleid-~a86223ab/
http://www.jobat.be/nl/ar(...)igd-op-sollicitatie/
http://www.volkskrant.nl/(...)paciteiten~a3807546/
Wie lelijk is heeft gewoon minder kansen in de maatschappij, zo was het vroeger, zo is het nu, en zo zal het morgen zijn.
Onze min fin is wel een stukje bewijs !quote:Op maandag 13 maart 2017 14:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook nergens. En dat geldt evenzeer voor mannen. Maar dat vrouwen regelmatig zonder de juiste credentials aan een goede baan komen, zoals geclaimd wordt, daar zie ik graag wat concreet bewijs van.
Positief:quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Red_85 het volgende:
Er is een verschilletje tussen 'psst pssst pssssst, EH HOER!' en 'Goooedemorgen schoonheid, wat zie jij er goed uit vandaag!'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ô mon citoyens vous serez unis.
Niemand moet iets. Begrijp je dat?quote:Op maandag 13 maart 2017 16:10 schreef torentje het volgende:
Dus iedereen die vodden draagt, moet het maar goed vinden dat ze hem met vodden achtervolgen.? Of heb ik jou verkeerd begrepen.?
Maar sexy vrouwen moeten echter het van jou maar accepteren dat ze nageroepen en aangesproken worden door voornamelijk mannen die niets wezenlijks weten te vertellen. Toch.?quote:
"Uit het experiment bleek dat personeelsfunctionarissen ook niet de een na beste selecteerden. Beïnvloed door een knap koppie kiezen de human resource managers ongeschikte mensen voor totaal verkeerde functies.''quote:Op maandag 13 maart 2017 14:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Driemaal is hopelijk scheepsrecht: dat was dus niet de vraagstelling.
Dat dit gebeurt, ontkent dan ook niemand.
Niemand moet iets.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:22 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar sexy vrouwen moeten echter het van jou maar accepteren dat ze nageroepen en aangesproken worden door voornamelijk mannen die niets wezenlijks weten te vertellen. Toch.?
Dit dus .quote:Op maandag 13 maart 2017 14:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook nergens. En dat geldt evenzeer voor mannen.
Het wordt pas leuk als je die soepjurken met "Hé pssst... hoer!" gaat lastigvallen. En terecht, want dat zijn de enige vrouwen die je door hun kleding laten weten dat ze de vruchtbare leeftijd hebben bereikt en dus tot neuken bereid zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:10 schreef torentje het volgende:
Sexy-vrouw mag niet klagen als zij nageroepen wordt. Dat is toch wel een groots boosmaakbericht. Hebben sexy-vrouwen dan geen rechten.? Doet men al zijn best om er leuk en aardig uit te zien, als uiting van het leuke en aardig karakter is het ook niet goed. Moeten ze zich dan allemaal verbergen in lange angstaanjagende soepjurken.?
Wat boeit dat punt?quote:Op maandag 13 maart 2017 16:55 schreef torentje het volgende:
In jouw haast om maar te reageren, negeer jij steeds dat sexy-vrouwen nageroepen en aangesproken worden door voornamelijk mannen die niets wezenlijks te vertellen weten.. Wanneer ga jij eens op dat punt in.?
Of juist wel klagen..quote:Op maandag 13 maart 2017 17:03 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Die moeten niet klagen dat ze niet worden nageroepen.
Wat zeg je nou allemaal jongen? Die soepjurken waar jij het over hebt staat los van de vruchtbare leeftijd. Of denk je nou echt dat die oude vrouwen in lange jurken nog vruchtbaar zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het wordt pas leuk als je die soepjurken met "Hé pssst... hoer!" gaat lastigvallen. En terecht, want dat zijn de enige vrouwen die je door hun kleding laten weten dat ze de vruchtbare leeftijd hebben bereikt en dus tot neuken bereid zijn.
"Sexy" is een relatief begrip. Hoe wanhopiger de man, hoe omvattender zijn begrip van "sexy". Daarom is het al van de zotte.
Ja maar het word wel anders irritant als je per dag 90 000 van dat soort wankers op hoekjes van de straat hebt staan die allemaal hetzelfde compliment ( wat zie je er goed uit ) geven, maar eigenlijk alle 90 000 op zoek zijn naar een kort snel wegwerp wipje....quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Red_85 het volgende:
Er is een verschilletje tussen 'psst pssst pssssst, EH HOER!' en 'Goooedemorgen schoonheid, wat zie jij er goed uit vandaag!'.
Er zijn geen lelijke vrouwen. Elke man heeft zijn fetish. En het is jammer dat sommige vrouwen zich lelijker voordoen dan dat ze zijn om reacties te vermijden.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:03 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Die moeten niet klagen dat ze niet worden nageroepen.
Uiteraard mag jij dat een punt vinden dat jou niet boeit. Maar ik weet haast wel zeker dat sexy-vrouwen walgen van zoveel mannen die niets wezenlijks te vertellen weten. Als ik een vrouw zou zijn nam ik wel een komkommer, banaan of wortel enz. zeggen namelijk ook niets wezenlijks en zijn goedkoper. Toch.?quote:Op maandag 13 maart 2017 17:08 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat boeit dat punt?
Maakt het wat uit dat ze niks wezenlijks te vertellen weten? Ga je mijn buren nu ook laten oppakken door de politie? Die komen me ook regelmatig niks wezelijks vertellen.
Als we toch op zinnigheid aan het kapot-knuppelen zijn dan kunnen we het beste even beginnen in de 2e kamer. Gewoon rammen tot er bloed aan de muren zit. Toch? In naam van de wezenlijkheid.
Alsof zij daar wat aan kunnen doen...quote:Op maandag 13 maart 2017 17:15 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee, dan hadden ze maar een beetje meer hun best moeten doen.
Zoveel mannen waar alleen maar bullshit uit komt...quote:Op maandag 13 maart 2017 17:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Uiteraard mag jij dat een punt vinden dat jou niet boeit. Maar ik weet haast wel zeker dat sexy-vrouwen walgen van zoveel mannen die niets wezenlijks te vertellen weten. Als ik een vrouw zou zijn nam ik wel een komkommer, banaan of wortel enz. zeggen namelijk ook niets wezenlijks en zijn goedkoper. Toch.?
13% van de mensen ontbreekt het dus aan fatsoensnormen.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:30 schreef Copycat het volgende:
13 procent - zowel mannen als vrouwen - vindt dat een meisje in een kort rokje ook niet moet zeuren als ze wordt lastiggevallen.
Dat doen ze maar al te graag voorkomen, volgens jouw eerdere posts.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:14 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat zeg je nou allemaal jongen? Die soepjurken waar jij het over hebt staat los van de vruchtbare leeftijd. Of denk je nou echt dat die oude vrouwen in lange jurken nog vruchtbaar zijn.
En als vrouwen ergens een probleem mee hebben dan dient dat desnoods buitenwettelijk te worden opgelost door te rotzooien in ieders vrijheid. Maar als mannen zich ergens aan ergeren... tsja.. vrij land, hea.. wen er maar aan.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Uiteraard mag jij dat een punt vinden dat jou niet boeit. Maar ik weet haast wel zeker dat sexy-vrouwen walgen van zoveel mannen die niets wezenlijks te vertellen weten. Als ik een vrouw zou zijn nam ik wel een komkommer, banaan of wortel enz. zeggen namelijk ook niets wezenlijks en zijn goedkoper. Toch.?
ik neem aan dat je man bent en geen vrouw , anders zou je wel anders piepen!quote:Op maandag 13 maart 2017 18:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En als vrouwen ergens een probleem mee hebben dan dient dat desnoods buitenwettelijk te worden opgelost door te rotzooien in ieders vrijheid. Maar als mannen zich ergens aan ergeren... tsja.. vrij land, hea.. wen er maar aan.
Die vibe krijg ik een beetje bij je. Een beetje zo'n creepy... "kijk mij eens voor vrouwen opkomen... misschien laat er eentje ooit mij aan haar laarsjes likken boh " gevoel.
Veel succes ermee, he.
Of ik een man ben of een vrouw of blank of bruin of hetero of homo heeft verder weinig effect op de validiteit van mijn ideeen hier dus voel je vrij om er gewoon inhoudelijk op te reageren.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:15 schreef possetje het volgende:
[..]
ik neem aan dat je man bent en geen vrouw , anders zou je wel anders piepen!
Nogmaals, een oude vrouw draagt geen lange soepjurk om die reden.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat doen ze maar al te graag voorkomen, volgens jouw eerdere posts.
Nou staat een minirok hen waarschijnlijk ook voor geen meter, maar dat doet niet af van het islamtische idee dat je zodra je huwbaar bent je lijf onder een zak verstopt van oh wee, je zal maar door de verkeerde worden begeerd.
Voor mij is zo'n soepjurk geen ander signaal dan "ik wil geneukt worden!!!!".
Daaraan voorafgaand.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:22 schreef Nobu het volgende:
"Uit het experiment bleek dat personeelsfunctionarissen ook niet de een na beste selecteerden. Beïnvloed door een knap koppie kiezen de human resource managers ongeschikte mensen voor totaal verkeerde functies.''
Dat lijkt me wel een antwoord op je vraag.
Een telefoonfunctie. Mja .. als dat je definitie van een goede baan is. Want daar ging het over:quote:De onderzoeker was benieuwd of mensen hun personeel op dezelfde eigenschappen en competenties selecteren als hun partner. Hij selecteerde willekeurig tweehonderd personeelsfunctionarissen.
Deze proefkonijnen moesten personeel werven voor een telefoonfunctie. Een representatief uiterlijk was dus van ondergeschikt belang. Ze kozen de nieuwe medewerkers op basis van een lijstje fictieve competenties en een portretfoto. De keuze bestond uit knappe sollicitanten en minder mooie kandidaten.
,,Bij ongeveer acht procent van de sollicitaties speelde uiterlijk een belangrijke rol,'' concludeert Luxen.
quote:Op maandag 13 maart 2017 13:33 schreef Dven het volgende:
Overigens wel dubieus dat we dan nooit berichten horen over hoe veel gemakkelijker 'sexy vrouwen' aan een goede baan komen en dat ze daar dan zelf ook nooit weer over klagen.
En dat is dus waarom 38% van de mannen vindt dat seksuele intimidatie wordt overdreven. Als je elke vorm van ongewenste aandacht eronder schaart, gaan veel normale mannen niet mee in de veroordeling ervan.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:20 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Daar ben ik me van bewust, ik trek me er dan ook niks van aan. Alleen om even te illustreren dat er voor veel vrouwen weinig verschil in zit
Niet alle mannen hoor. Alleen het type dat onbeschoft en onopgevoed is. Sommige mensen krijgen weinig respect me voor anderen.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:20 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nogmaals, een oude vrouw draagt geen lange soepjurk om die reden.
En een vrouw is inderdaad aantrekkelijker met een kort rokje dan een lange jurk. Cijfers wijzen het ook uit. Je wordt als vrouw in een kort jurkje enorm lastiggevallen. Het dragen van langere kleding verhindert dit. Neemt niet weg dat het probleem bij de mannen ligt, maar ja daar doe je weinig aan. Mannen blijven dit blijkbaar toch doen...
Niet alle mannen, maar heel veel toch wel....quote:Op maandag 13 maart 2017 18:29 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Niet alle mannen hoor. Alleen het type dat onbeschoft en onopgevoed is. Sommige mensen krijgen weinig respect me voor anderen.
Overigens vind ik dat je een leuke /mooie vrouw best mag aanspreken. Maar dan wel op een normale en vriendelijke manier. En als ze er niet van gediend is laat je haar met rust.
ja alsof je aan een VVDer vraagt hoe het is om een uitkeringstrekker of aow-tje met klein inkomentje te zijn!quote:Op maandag 13 maart 2017 18:19 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Of ik een man ben of een vrouw of blank of bruin of hetero of homo heeft verder weinig effect op de validiteit van mijn ideeen hier dus voel je vrij om er gewoon inhoudelijk op te reageren.
Maar jouw mannelijke mening is dan weer wel wat waard?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:34 schreef possetje het volgende:
[..]
ja alsof je aan een VVDer vraagt hoe het is om een uitkeringstrekker of aow-tje met klein inkomentje te zijn!
heb veel zusjes, die hebben vaak problemen op straat ja met mannen, en dat niet 1 keer per 10 jaar maar gewoon echt extreem vaakquote:Op maandag 13 maart 2017 18:36 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Maar jouw mannelijke mening is dan weer wel wat waard?
De meeste APV's zijn het met je oneens. Mooie/leuke wordt niet gedefinieerd. Feit is: niet naroepen, dat is altijd ongewenst.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:29 schreef Spanky78 het volgende:
Overigens vind ik dat je een leuke /mooie vrouw best mag aanspreken. Maar dan wel op een normale en vriendelijke manier. En als ze er niet van gediend is laat je haar met rust.
Heb ik ook, maar ik vind ook niet dat hun recht om niet aangesproken te worden door mannen die ze niet aantrekkelijk vinden in de wet verankerd dient te worden en nu?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:38 schreef possetje het volgende:
[..]
heb veel zusjes, die hebben vaak problemen op straat ja met mannen, en dat niet 1 keer per 10 jaar maar gewoon echt extreem vaak
En een VVD-er kan niks inschatten, kan zich niet inleven, kan geen morele grondslag verzinnen die rechtvaardig zou kunnen zijn voor mensen in een andere situatie?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:34 schreef possetje het volgende:
[..]
ja alsof je aan een VVDer vraagt hoe het is om een uitkeringstrekker of aow-tje met klein inkomentje te zijn!
En die zijn ook nog eens heel duur.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Zoveel mannen waar alleen maar bullshit uit komt...
Dat klopt, maar dat geldt vooral op de werkvloer, bij de taakverdeling in huis en het serieus nemen van vrouwelijke expertise. Wanneer het streven is dat mannen vooral hun bek moeten houden tegen vrouwen op straat doet Nederland het vrij goed. Daar heeft de gemiddelde man hier namelijk een flinke krat "dutch courage" voor nodig.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
We zijn in Nederland dan ook nog lang niet zo vooruitstrevend als we onszelf willen doen geloven.
Ja? Vergeet het maar. Ja, in de horeca, retail of sales misschien. Maar je zult sowieso moeten presteren, anders vlieg je er uit. En bij een managementbaan sta je zeker niet boven aan het lijstje.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:33 schreef Dven het volgende:
Overigens wel dubieus dat we dan nooit berichten horen over hoe veel gemakkelijker 'sexy vrouwen' aan een goede baan komen en dat ze daar dan zelf ook nooit weer over klagen.
Kortom : Wel de lusten maar niet de lasten.
Ofwel : Opdonderen met die halve hoeren
Erger me er echt serieus aan dat sommige mannen dit zo stellen.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:40 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Heb ik ook, maar ik vind ook niet dat hun recht om niet aangesproken te worden door mannen die ze niet aantrekkelijk vinden in de wet verankerd dient te worden en nu?
Apv?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De meeste APV's zijn het met je oneens. Mooie/leuke wordt niet gedefinieerd. Feit is: niet naroepen, dat is altijd ongewenst.
Mannen verplichten om wat na te roepen . Zodat ze zich niet buitengesloten voelenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |