VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Stemmen op een partij is sowieso fout. Stemmen doe je op een volksvertegenwoordiger.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:15 schreef Terreros85 het volgende:
Bij de pvv stem je op 1 persoon. Je stemt niet op een partij maar op een eenling. 20 jaar in de kamer. En zo lang hij leeft blijft hij daar zitten. Een verkiezingsprogramma van een a4tje. Met andere woorden. De eenling kan zijn standpunten na de verkiezingen naar eigen inzicht aanpassen. Je kunt het met alles eens zijn wat de eenling zegt. Maar in de kern is stemmen op een partij zonder leden al fout.
als werkschuw psychiatrische patiënt zou ik niet voor de PVV gaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hulpbehoevende jongeren die zwaar afhankelijk zijn van het sociale vangnet - zoals TS - snijden zichzelf lelijk in de vingers met een stem op de PVV.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
1 tegen 150. Doe dan maar een partij.quote:
[..]
Stemmen op een partij is sowieso fout. Stemmen doe je op een volksvertegenwoordiger.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
PVV is als de VVD met een veel strengere immigratiepolitiek. Iemand die afhankelijk is van een sociaal vangnet zou daar nooit op moeten stemmen.
quote:
De grote kloof ligt tussen mensen die verandering omarmen versus mensen die het graag bij het oude laten.
PVV stemmers willen terug naar de tijd toen iedereen Jan, Kees en Marietje heette, en niemand ooit van Mohammed had gehoord.
De PVV stemmer zal altijd denken dat hij in de slechtst mogelijke tijd leeft. Maar dat dachten ze in de jaren vijftig ook.
PVV stemmers kijken naar "Buitenlanders" zoals mensen buiten de randstad in hun dorp komen wonen. Die worden import genoemd. Nieuwelingen zijn buitenstaanders.
De impliciete boodschap van de PVV is als volk zijn zin niet krijgt dat het systeem dus niet deugt. Als zij gelijkheid preken bedoelen ze dat we allemaal hetzelfde moeten zijn, dat wil zeggen, ons moeten conformeren aan het 'wij' dat zij hebben geformuleerd.
De PVV is een discriminerende, haatdragende partij met veel geweld in haar woorden en moet dus nooit genormaliseerd worden.
Stem op een partij met een blik op de toekomst , niet het verkopen van een geromantiseerd verleden zoals de PVV.
x oneindig.
Volgens mij zijn politici allemaal hetzelfde, weten alles beter, willen debatteren, maar de media mag slechts vooraf uitgezochte vragen stellen, aangezien de politici de antwoorden op de vooraf uitgezochte vragen uit hun hoofd geleerd hebben. Zodat de media de politici niet in verlegenheid kunnen brengen.quote:
Moge het duidelijk zijn dat beide partijen in elkaars vijver vissen. Maar wat is nou eigenlijk de beste keuze?
SP als het je om linkse standpunten gaat, want de PVV blijkt in stemmingen een stuk rechtser dan ze op papier doen voorkomen. Ik zie dat vooral een populistisch stukje om bepaalde mensen aan zich te binden.
Niet dat de SP een geweldige partij is, maar goed. Voor TS op zich wel, aangezien hij niet werkt.
Niet dat de SP een geweldige partij is, maar goed. Voor TS op zich wel, aangezien hij niet werkt.
Ik denk niet dat FvD zo'n voorstander is van alle uitkeringen die TS ontvangt.quote:
FvD natuurlijk. Het enige fatsoenlijke alternatief met inhoud.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ook voor rijke mensen is een stem op de SP beter en gunstiger dan de burgeroorlog en verarming partij.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De SP is tegen extra vluchtelingen...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:31 schreef Fera het volgende:
Vluchtelingen: Ja > SP
Vluchtelingen: Nee > PVV
De PVV krijgt wel moeite om een coalitie te vormen. Dus waarschijnlijk krijg je de VVD er gratis bij.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Nee hoor. De SP is vóór het helpen van mensen die echt in nood zijn (vluchtelingen) en tegen migranten met puur economische motieven.quote:
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Dit dus.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:48 schreef Fera het volgende:
[..]
Nee hoor. De SP is vóór het helpen van mensen die echt in nood zijn (vluchtelingen) en tegen migranten met puur economische motieven.
Bij de PVV is het in de praktijk, in hun stemgedrag, precies andersom.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/sociale-voorzieningenquote:
[..]
Ik denk niet dat FvD zo'n voorstander is van alle uitkeringen die TS ontvangt.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Wij willen:quote:Op maandag 13 maart 2017 15:07 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/sociale-voorzieningen
Behoud van een goed vangnet voor degenen die dat echt nodig hebben.
Maar werken moet altijd lonen en werken moet aanzienlijk meer lonen dan een uitkering.
Sociaal vangnet is bedoeld voor hen die niet kunnen, niet voor hen die niet willen. Strenge controle op fraude.
Hervorming en versimpeling toeslagenstelsel.
Eerste 10 jaar in Nederland geen uitkering voor immigranten die werkloos zijn gebleven.
Stoppen voorrangsregeling immigranten op sociale huurwoningen in de grote steden. Deze dienen ter beschikking te worden gesteld aan docenten in het onderwijs, politieagenten, verpleegkundigen en andere mensen die onmisbaar zijn voor de publieke voorzieningen.
Laatste is een beetje onzinnig. Voor de rest eens.
Alsof de afgelopen 20 jaar niet daartoe al maatregelen zijn genomenquote:
[..]
Maar werken moet altijd lonen en werken moet aanzienlijk meer lonen dan een uitkering.
De bijstand is al 40% lager dan die ooit was.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou een uitkering voor een gezin is 1.336,42 euro per maand (en daarboven op komen nog extraas) en minimum loon voor iemand met een gezin is ¤ 1.551,60 + extra zaken.quote:
[..]
Alsof de afgelopen 20 jaar niet daartoe al maatregelen zijn genomen
De bijstand is al 40% lager dan die ooit was.
Simpel weg gezegd is het verschil bruto slechts 220 euries...
Dat heb je met een zwart zaterdagje weg gewerkt.
Hier zit een addertje onder het gras. Veel gemeenten (meer dan 85% zegt NRC) hanteren de WWB90 norm en niet de WWB100 norm. Die vrijheid hebben ze.quote:
[..]
Nou een uitkering voor een gezin is 1.336,42 euro per maand (en daarboven op komen nog extraas) en minimum loon voor iemand met een gezin is ¤ 1.551,60 + extra zaken.
Simpel weg gezegd is het verschil bruto slechts 220 euries...
Dat heb je met een zwart zaterdagje weg gewerkt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
WWB 90 norm wordt gehanteerd bij sancties zover ik weet.quote:
[..]
Hier zit een addertje onder het gras. Veel gemeenten (meer dan 85% zegt NRC) hanteren de WWB90 norm en niet de WWB100 norm. Die vrijheid hebben ze.
|
|
