Zoiets. Alleen wel vreemd dat degene die met veel personen seksuele relaties onderhouden, vaker in een relatiebreuk eindigen. En de kinderen betalen daar dan de rekening voor.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoe meer ervaring je hebt des te gelukkiger je word in een relatie. Zoiets was het toch ?
wutquote:Op donderdag 9 maart 2017 21:54 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zoiets. Alleen wel vreemd dat degene die met veel personen seksuele relaties onderhouden, vaker in een relatiebreuk eindigen. En de kinderen betalen daar dan de rekening voor.
Yup. Hoe meer bedpartners je als vrouw gehad hebt, des te hoger de kans op scheiding is. Vraag me trouwens af of dezelfde vlieger ook voor de man opgaat.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:54 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zoiets. Alleen wel vreemd dat degene die met veel personen seksuele relaties onderhouden, vaker in een relatiebreuk eindigen. En de kinderen betalen daar dan de rekening voor.
Diversiteit op dit gebied omarmen is een 'ideologie' op zichzelf, 1 die ik aanhang.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:52 schreef vaduz het volgende:
[..]
Een zeer belangrijke waarde.
[..]
Persoonlijk op de man spelen is inderdaad niet nodig. Echter heeft iedere maatschappij bepaalde morele waarden nodig. De maatschappij kan niet tegelijkertijd 2 verschillende ideologieen omarmen. Daarom zal er altijd een spanningsveld tussen verschilende ideologieen bestaan. De ideologie die pleit voor een vrije seksualiteit zal altijd haaks blijven staan op de ideologie die pleit voor seks binnen het huwelijk.
Iemand die steelt moeten we ook geen dief noemen ? Voor het het weet kwets je iemands gevoelensquote:Op donderdag 9 maart 2017 21:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Onzin, je kan prima je goed voelen bij wat je gedaan hebt, maar je niet goed voelen (gekwetst zijn) bij de veroordeling van anderen over dat gedrag.
Als jij blij bent met iets wat je hebt gedaan en anderen schelden je uit erom e.d. zou je je ook gekwetst voelen, niet omdat je stiekem weet dat het 'slecht' is wat je hebt gedaan, maar gewoonweg omdat anderen ontzettend rot doen tegen je.
Bij stelen is er een gedupeerde, bij wederzijds vrijwillige seks niet. Appels en peren dus.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:58 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Iemand die steelt moeten we ook geen dief noemen ? Voor het het weet kwets je iemands gevoelens
Want vrouwen in het westen hebben fundamentele rechten
En een van de rechten is om niet gekwetst te worden
Nu er onrecht is aangedaan aan deze dappere vrouw
Is het aan de overheid om hier keihard tegen op te treden
Zoiets?
Probeer dat maar eens een kind uit te leggen. Een kind kun je Papa & Mama uitleggen, of Papa & Papa. Maar als je Papa & Mama en tegelijkertijd ook Papa & Papa en ook nog tegelijkertijd Mama & Mama aan een kind uitlegt, raakt het hopeloos in de war. Een maatschappij heeft rolmodellen nodig, geen vage abstracte theoretische modellen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Diversiteit op dit gebied omarmen is een 'ideologie' op zichzelf, 1 die ik aanhang.
Ik pleit dan ook niet voor een vrije seksuele moraal, ik pleit voor een persoonlijke seksuele moraal, waarin plaats is voor verschillende visies. Een gedeelde moraal waarin men eerlijk en open is over de eigen behoefte op dit gebied (en eigenlijk alle gebieden). Zodat je anderen ook de kans geeft een eerlijke keuze te maken.
Niet? En de echtgenoot van de vrouw die overspel pleegt dan? En de echtgenote van de man die overspel pleegt? En de kinderen? En de overspelplegers zelf en hun welzijn?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Bij stelen is er een gedupeerde, bij wederzijds vrijwillige seks niet.
Nee hoor, daar raakt een kind helemaal niet van in de war. Die accepteert dat juist vrij makkelijk. Het is aan de volwassenen er geen ding van te maken, want dat is wat kinderen verwart.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:02 schreef vaduz het volgende:
[..]
Probeer dat maar eens een kind uit te leggen. Een kind kun je Papa & Mama uitleggen, of Papa & Papa. Maar als je Papa & Mama en tegelijkertijd ook Papa & Papa en ook nog tegelijkertijd Mama & Mama aan een kind uitlegt, raakt het hopeloos in de war. Een maatschappij heeft rolmodellen nodig, geen vage abstracte theoretische modellen.
Je argumenten staan me niet aan dus noem ik het extreem rechtse propagandaquote:Op donderdag 9 maart 2017 21:54 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zoiets. Alleen wel vreemd dat degene die met veel personen seksuele relaties onderhouden, vaker in een relatiebreuk eindigen. En de kinderen betalen daar dan de rekening voor.
er zijn ook samenlevingsvormen die veel minder op het gezin gecentreerd zijn hoor, wat is het probleem?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:02 schreef vaduz het volgende:
[..]
Probeer dat maar eens een kind uit te leggen. Een kind kun je Papa & Mama uitleggen, of Papa & Papa. Maar als je Papa & Mama en tegelijkertijd ook Papa & Papa en ook nog tegelijkertijd Mama & Mama aan een kind uitlegt, raakt het hopeloos in de war. Een maatschappij heeft rolmodellen nodig, geen vage abstracte theoretische modellen.
En wat gaat het kind als jongvolwassenen doen als hij zelf opgroeid? Dan wordt hij type 24 panseksueel?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee hoor, daar raakt een kind helemaal niet van in de war. Die accepteert dat juist vrij makkelijk.
Als je goed hebt gelezen heb je gezien hoe ik voor openheid en eerlijkheid ben. Overspel is bedrog, afspraken niet nakomen. Het is niet zozeer de daad zelf die het grote probleem is, de leugens, het bedrog, de vertrouwensbreuk wel.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:04 schreef vaduz het volgende:
[..]
Niet? En de echtgenoot van de vrouw die overspel pleegt dan? En de echtgenote van de man die overspel pleegt? En de kinderen? En de overspelplegers zelf en hun welzijn?
gewoon waar hij zij zich goed bij voelt, wat is het probleem?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:06 schreef vaduz het volgende:
[..]
En wat gaat het kind als jongvolwassenen doen als hij zelf opgroeid? Dan wordt hij type 24 panseksueel?
Seks buiten het huwelijk is overspel, vreemdgaan. Seks zonder dat daar een huwelijkse gelofte tegen over staat. Het vleeselijke plezier zonder de last voor elkaar te zorgen. Losbandigheid werkt enkel hoererij in de hand. Binnen het huwelijk is losbandigheid niet benodigd: de man en vrouw kunnen immers gezamelijk hun seksuele behoeftes afstemmen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:07 schreef erodome het volgende:
Losbandigheid en een ruimere seksuele moraal staat niet gelijk aan vreemdgaan.
Als ik naar mijn eigen zoon kijk vermoed ik dat die vrij monogaam zal worden. Die 'neiging' heeft hij nu al.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:06 schreef vaduz het volgende:
[..]
En wat gaat het kind als jongvolwassenen doen als hij zelf opgroeid? Dan wordt hij type 24 panseksueel?
Onpopulaire mening, maar ik vind haar als voorbeeld voor slut shaming nemen nogal ongelukkig gekozen. Ze doet mee aan het vreemdgaan van anderen en dat zal ook voornamelijk de reden zijn geweest dat ze zoveel beledigingen over haar heen kreeg. Neemt niet weg dat slut shaming gebeurt, maar in haar geval spelen meerdere dingen mee.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Bij stelen is er een gedupeerde, bij wederzijds vrijwillige seks niet. Appels en peren dus.
Dit is geen dappere vrouw omdat ze dit doet, wel is ze slachtoffer van een nare veroordeling van anderen.
En nee, de overheid heeft hier niets mee te maken, dit is een maatschappelijke discussie.
wat is nou het probleem?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:10 schreef vaduz het volgende:
[..]
Seks buiten het huwelijk is overspel, vreemdgaan. Seks zonder dat daar een huwelijkse gelofte tegen over staat. Het vleeselijke plezier zonder de last voor elkaar te zorgen. Losbandigheid werkt enkel hoererij in de hand. Binnen het huwelijk is losbandigheid niet benodigd: de man en vrouw kunnen immers gezamelijk hun seksuele behoeftes afstemmen.
En wat is dat dan? En als iets goeds voelt is het dan ook goed? Ook als de persoon ontwetend is en niet op de hoogte is dat hetgeen hem goed lijkt schadelijk voor hem is?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:08 schreef Drug het volgende:
[..]
gewoon waar hij zij zich goed bij voelt, wat is het probleem?
Nee, overspel/vreemdgaan kan alleen als er een afspraak is met een ander die je breekt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:10 schreef vaduz het volgende:
[..]
Seks buiten het huwelijk is overspel, vreemdgaan. Seks zonder dat daar een huwelijkse gelofte tegen over staat. Het vleeselijke plezier zonder de last voor elkaar te zorgen. Losbandigheid werkt enkel hoererij in de hand. Binnen het huwelijk is losbandigheid niet benodigd: de man en vrouw kunnen immers gezamelijk hun seksuele behoeftes afstemmen.
jaargenootjes gaan boven scharrels, als je dan in korte tijd meerdere malen je misdraagt ben je wel een sletquote:Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Onpopulaire mening, maar ik vind haar als voorbeeld voor slut shaming nemen nogal ongelukkig gekozen. Ze doet mee aan het vreemdgaan van anderen en dat zal ook voornamelijk de reden zijn geweest dat ze zoveel beledigingen over haar heen kreeg. Neemt niet weg dat slut shaming gebeurt, maar in haar geval spelen meerdere dingen mee.
Condooms...quote:
Door jouw rolmodel, het rolmodel van anderen, afkeur van jouw rolmodel?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Als ik naar mijn eigen zoon kijk vermoed ik dat die vrij monogaam zal worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |