je bent leerichtig tot je 18e .quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:08 schreef Fylax het volgende:
Omdat het nogal wat is, het gaat om je toekomst. En het gaat om 4 jaar, dus tegen die tijd ben je al over de 18.
Je moet wel je studiekeuze maken op je 15e, je mag op je 16,5 al de weg op, maar je mag niet stemmen voor je toekomst.
Volgens jouw redenatie zouden alle kinderen op de basisschool al hun rijexamen mogen doen. Hef je account op alsjeblieft.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:10 schreef tailfox het volgende:
[..]
je bent leerichtig tot je 18e .
Verder je mag naast iemand rijden zelf nog niet.
Er moet ergens een grens zijn en eigenlijk vind ik dat die nog zelfs omhoog mag.
Volgens de wet ben je nog een kind dus alle kinderen stemrecht geven?
Dus ook iemand van 3?
Als jij weet wanneer iemands laatste 18 jaar is.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:10 schreef butz0rs het volgende:
Best vreemd idd. Je mag wel stemmen in de laatste 18 jaar van je leven, waarom niet je eerste 18?
Je trekt het wel erg ver naar het uiterste. Ik vind, dat als je 16 bent en je al je studiekeuze hebt moeten maken, je ook best wel kunt stemmen om een partij. Het gaat namelijk om jouw toekomst.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:10 schreef tailfox het volgende:
[..]
je bent leerichtig tot je 18e .
Verder je mag naast iemand rijden zelf nog niet.
Er moet ergens een grens zijn en eigenlijk vind ik dat die nog zelfs omhoog mag.
Volgens de wet ben je nog een kind dus alle kinderen stemrecht geven?
Dus ook iemand van 3?
Voor het grootste deel van de zestienjarigen is de toekomst die nieuwe veel te dure jas en het volgende neukertje.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:08 schreef Fylax het volgende:
Omdat het nogal wat is, het gaat om je toekomst. En het gaat om 4 jaar, dus tegen die tijd ben je al over de 18.
Je moet wel je studiekeuze maken op je 15e, je mag op je 16,5 al de weg op, maar je mag niet stemmen voor je toekomst.
De meeste 16-jarigen zijn echter totaal nog niet begaan met de politiek. 18 als minimumleeftijd blijft prima.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:12 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je trekt het wel erg ver naar het uiterste. Ik vind, dat als je 16 bent en je al je studiekeuze hebt moeten maken, je ook best wel kunt stemmen om een partij. Het gaat namelijk om jouw toekomst.
heb je internet op je afdeling ? Ga even porno kijken dat lezen gaat je mog niet goed af.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Volgens jouw redenatie zouden alle kinderen op de basisschool al hun rijexamen mogen doen. Hef je account op alsjeblieft.
En er zijn ook jongeren die zich wel zorgen maken om de toekomst.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:12 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Voor het grootste deel van de zestienjarigen is de toekomst die nieuwe veel te dure jas en het volgende neukertje.
Next.
Veel volwassenen ook niet en die hebben ook gewoon stemrecht.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De meeste 16-jarigen zijn echter totaal nog niet begaan met de politiek. 18 als minimumleeftijd blijft prima.
Dit is toch geen reden om de leeftijd te verlagen? Er zullen ook genoeg jongeren zijn die fatsoenlijk met alcohol om kunnen gaan, betekent niet dat de grens opeens weer naar 16 gaatquote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:15 schreef Fylax het volgende:
[..]
En er zijn ook jongeren die zich wel zorgen maken om de toekomst.
En er zijn ook genoeg ouderen die geen fuck geven om politiek en gewoon iede miene mutte doen. Je punt?
studie keuze gaat altijd zo goed gelukkig weten alle 16 jarige wat ze willen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:12 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je trekt het wel erg ver naar het uiterste. Ik vind, dat als je 16 bent en je al je studiekeuze hebt moeten maken, je ook best wel kunt stemmen om een partij. Het gaat namelijk om jouw toekomst.
Je mag helemaal niet op je 12e kiezen. Je mag je voorkeur geven, maar de rechter beslist nog altijd.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:16 schreef tailfox het volgende:
[..]
studie keuze gaat altijd zo goed gelukkig weten alle 16 jarige wat ze willen.
Maar vanaf je 12e mag je kiezen bij welke ouder je gaat wonen.
Dan ook maar mogen stemmen ?
Bedoel je maakt dan ook een keuze
Je maakt een keuze tussen 2 richtingen waar je je hele middelbare tijd op voorbereid bent.
dan kies je toch?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:17 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je mag helemaal niet op je 12e kiezen. Je mag je voorkeur geven, maar de rechter beslist nog altijd.
je eigentoekomst is nog te veranderen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:18 schreef Fylax het volgende:
En hoezo, alle 16-jarigen weten welke studie ze willen? Dat is echt helemaal niet zo.
De overheid laat je op een jonge leeftijd al kiezen voor je toekomst die je moeilijk kunt veranderen, maar je mag niet stemmen voor de toekomst van je land.
Dat we ergens een grens moeten stellen. Betreffende stemmen is achttien nog wat laag eigenlijk maar dat is nou eenmaal de arbitraire leeftijd die we gebruiken voor "volwassenheid".quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:15 schreef Fylax het volgende:
[..]
En er zijn ook jongeren die zich wel zorgen maken om de toekomst.
En er zijn ook genoeg ouderen die geen fuck geven om politiek en gewoon iede miene mutte doen. Je punt?
Eens. En als je ziet hoe zwakzinnig de meeste volwassenen zijn, (pvv-stemmers) dan kan je intelligentie onmogelijk als argument aandragen waarom het niet zou mogen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:08 schreef Fylax het volgende:
Omdat het nogal wat is, het gaat om je toekomst. En het gaat om 4 jaar, dus tegen die tijd ben je al over de 18.
Je moet wel je studiekeuze maken op je 15e, je mag op je 16,5 al de weg op, maar je mag niet stemmen voor je toekomst.
Dat wordt ook niet als argument aangedragen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eens. En als je ziet hoe zwakzinnig de meeste volwassenen zijn, (pvv-stemmers) dan kan je intelligentie onmogelijk als argument aandragen waarom het niet zou mogen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |