WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Heeft TS in de OP al uitgesloten.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:22 schreef Andyvie het volgende:
[..]
Was dit een afrekening van de leverancier van het hulpmiddel? Het zou zomaar kunnen dat die leverancier nooit de rekening naar je zorgverzekeraar heeft gestuurd en nu alsnog voor een paar jaar tegelijk heeft ingediend.
De schuld wordt vaak bij de zorgverzekeraar gelegd, maar vaak is het de leverancier of de zorgaanbieder die pas heel erg laat gaat declareren.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Welk principe? Het is gewoon toegestaan en lang niet altijd de schuld van de zorgverzekeraar.quote:Op maandag 6 maart 2017 21:10 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik kan het geld nu wel missen, maar dit is principe kwestie. Zij laten iets jaren liggen en dan moet ik in een paar weken alles betalen.
Kun je de rekeningen niet inzien online overigens? Ik kan gewoon inloggen bij mijn verzekeraar en de claims nalopen (niet dat ik er echt wijs van wordt met al die codes).
Je hoeft het niet direct te betalen, ze hebben je al een betalingsregeling aangeboden. Dit kan vaak echt in veel termijnen.
Overigens heb ik hier zelf ook mee te maken en begrijp ik je frustratie wel.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
En wat de verzekeraar zegt is wel controleerbaar waar? Verder een non-discussie, want 'gewoon' tot 5 jaar terug mogelijk, waardoor de vertraging ook veroorzaakt is.quote:
[..]
Wat zorgverlener roept hoeft niet zo te zijn. Daarom ook controleren bij de verzekeraar.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Verzekeraar gaf zelf aan dat er in de koppeling tussen ER en polis iets fout was gegaan.quote:
[..]
Wat zorgverlener roept hoeft niet zo te zijn. Daarom ook controleren bij de verzekeraar.
Uit jullie reacties en info die ik zelf heb ingewonnen blijkt dat het inderdaad rechtmatig is en een gevalletje bittere pil (
) voor mij. Ik zal aan het betalen komen. En heb ze nu een afbetalingsterijn voorgesteld die gelijk is aan het aantal maanden wat zij te laat zijn met doorberekenen ER. Zodra er een betaling bijkomt uit een verder verleden ga ik mijn termijn ook verlengen. Het verschil met hun handelen is dat zij maandelijks een klein bedrag van me terugkrijgen vanaf nu. Terwijl zij mij ruim een jaar lieten wachten en toen de grote klapper in één klap wilden innen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Fijn dat het is opgehelderd (en soort van opgelost) 
Ze zijn niet te laat; als dat zo was had je niet hoeven betalen. Natuurlijk incasseren ze ineens (jij hebt een machtiging gegeven die hen toestemming geeft alle bedragen die zij van jou krijgen te incasseren). Het is fijn voor jou dat ze een betalingsregeling aanbieden - daar hebben ze zelf ook belang bij. Je kunt overigens niet eenzijdig de looptijd verlengen; de verzekeraar zal daarmee in moeten stemmen en deze zal een minimumbedrag per incasso en een maximale periode hanteren.
Tipje: zorg dat je je aan de regeling houdt, want een voorwaarde is ongetwijfeld dat als je 'm breekt, ze het hele bedrag alsnog ineens gaan innen.
Ze zijn niet te laat; als dat zo was had je niet hoeven betalen. Natuurlijk incasseren ze ineens (jij hebt een machtiging gegeven die hen toestemming geeft alle bedragen die zij van jou krijgen te incasseren). Het is fijn voor jou dat ze een betalingsregeling aanbieden - daar hebben ze zelf ook belang bij. Je kunt overigens niet eenzijdig de looptijd verlengen; de verzekeraar zal daarmee in moeten stemmen en deze zal een minimumbedrag per incasso en een maximale periode hanteren.
Tipje: zorg dat je je aan de regeling houdt, want een voorwaarde is ongetwijfeld dat als je 'm breekt, ze het hele bedrag alsnog ineens gaan innen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Wanneer jij voor dit jaar pas je vrijwillig eigen risico verhoogd hebt kunnen zij over de afgelopen jaren toch nooit meer dan het verplicht eigen risico terug vorderen? Je hebt immers toch ook premie betaald op basis van een minimaal eigen risico?
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik zou ervoor zorgen dat je op papier krijgt dat eventuele nota's die hier nog achteraan hobbelen, bij het bedrag worden opgeteld en niet apart worden geïnd.quote:
[..]
Verzekeraar gaf zelf aan dat er in de koppeling tussen ER en polis iets fout was gegaan.
Uit jullie reacties en info die ik zelf heb ingewonnen blijkt dat het inderdaad rechtmatig is en een gevalletje bittere pil (
Ik zal aan het betalen komen. En heb ze nu een afbetalingsterijn voorgesteld die gelijk is aan het aantal maanden wat zij te laat zijn met doorberekenen ER. Zodra er een betaling bijkomt uit een verder verleden ga ik mijn termijn ook verlengen. Het verschil met hun handelen is dat zij maandelijks een klein bedrag van me terugkrijgen vanaf nu. Terwijl zij mij ruim een jaar lieten wachten en toen de grote klapper in één klap wilden innen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nou, dan kost je dus evenveel als. Je opbrengt. Prima deal.quote:
[..]
Had ik ook al gevonden. Had ik het nog stom gevonden, maar dan kan de verzekeraar er weinig aan doen.
Maar dit is geen DBC, maar een hulpmiddel.
Letterlijk een doosje zwaar medisch gespecialiseerde contactlenzen waarvan ik er 12 per jaar gebruik. Á 60 euro per lensIk ga op controle, geef aan of ik nieuwe nodig heb, die worden me opgestuurd en de rekening gaat naar de verzekeraar. Gaat niet meer dan een week na het consult overheen. Heb ik vorige week nagevraagd.
Ook raar dat je je er omhoog brengt als je dergelijke bedragen aan zorg afneemt. Dit had je kunnen bedenken...
Lullig dat ze Dit achteraf in rekening brengen, maar je kunt niet ontkennen dat je zelf het risico genomen hebt.
Whatever...
Zoals ik eeder al zei: ik gebruik dit hulpmiddel al jaren, is nooit ER voor geïncasseerd. Dit leidde mij ertoe te geloven dat het ER voor dit hulpmiddel niet gold. En ja, dat was naïef, ik had onderzoeksplicht.quote:
[..]
Nou, dan kost je dus evenveel als. Je opbrengt. Prima deal.
Ook raar dat je je er omhoog brengt als je dergelijke bedragen aan zorg afneemt. Dit had je kunnen bedenken...
Lullig dat ze Dit achteraf in rekening brengen, maar je kunt niet ontkennen dat je zelf het risico genomen hebt.
Maar als je dan mails krijgt waarbij grote bedragen automatisch achter elkaar geïncasseerd worden dan maakt dat boos.
Maar mijn betalingsvoorstel is geaccepteerd, inclusief mijn voorstel om eventueel toekomstige bedrsgen ook op die manier te verrekenen. Dus daarmee is het voor me klaar. Lesje geleerd en -gezien de omstandigheden- de meest redelijke oplossing gekregen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Klopt. Maar drie (of meer keer) ruim 360 euro ER aftikken in korte tijd is evengoed veel geld.quote:
Wanneer jij voor dit jaar pas je vrijwillig eigen risico verhoogd hebt kunnen zij over de afgelopen jaren toch nooit meer dan het verplicht eigen risico terug vorderen? Je hebt immers toch ook premie betaald op basis van een minimaal eigen risico?
Had ik liever vlak na het aflopen van elke kalenderjaar geweten.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ja, klote is het wel. Sowieso vervelend om even hops 1000 euro t emogen aftikken. Wij hadden en paar jaar geleden z'n akkefietje met de kinderopvangtoeslag. Zelf niet op tijd doorgegeven, flinke naheffing van 2600 euro.... Gelukkig konden we het betalen. Nu maar netjes op tijd anageven wat we verdienen, liever wat hoger inschatten dan te laag...quote:
[..]
Zoals ik eeder al zei: ik gebruik dit hulpmiddel al jaren, is nooit ER voor geïncasseerd. Dit leidde mij ertoe te geloven dat het ER voor dit hulpmiddel niet gold. En ja, dat was naïef, ik had onderzoeksplicht.
Maar als je dan mails krijgt waarbij grote bedragen automatisch achter elkaar geïncasseerd worden dan maakt dat boos.
Maar mijn betalingsvoorstel is geaccepteerd, inclusief mijn voorstel om eventueel toekomstige bedrsgen ook op die manier te verrekenen. Dus daarmee is het voor me klaar. Lesje geleerd en -gezien de omstandigheden- de meest redelijke oplossing gekregen.
Whatever...
Als TS dat hulpmiddel de volledige afgelopen 5 jaar heeft gedeclareerd, dan kan hij ongeveer uitrekenen wat ze nog gaan terughalen (rekening houdend met reeds in rekening gebrachte ER):
2012: ¤ 220
2013: ¤ 350
2014: ¤ 360
2015: ¤ 375
2016: ¤ 385
2017: ¤ 385
Zuur dat TS over dit jaar het eigen risico verhoogd heeft. Potentieel dus de volledige 700 over 2017 zelf betalen. Geprobeerd of de verzekeraar wellicht coulant wil zijn door het verhoogde ER over 2017 met terugwerkende kracht terug te draaien? De premiekorting weegt waarschijnlijk niet op tegen de kosten van het hulpmiddel...
2012: ¤ 220
2013: ¤ 350
2014: ¤ 360
2015: ¤ 375
2016: ¤ 385
2017: ¤ 385
Zuur dat TS over dit jaar het eigen risico verhoogd heeft. Potentieel dus de volledige 700 over 2017 zelf betalen. Geprobeerd of de verzekeraar wellicht coulant wil zijn door het verhoogde ER over 2017 met terugwerkende kracht terug te draaien? De premiekorting weegt waarschijnlijk niet op tegen de kosten van het hulpmiddel...
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ter info:
Zowel zorgverleners als patiënten/cliënten kunnen tot maximaal 3 jaar na de behandeldatum rekeningen insturen naar de zorgverzekeraar.
Dit betekent dat alles wat later dan 3 jaar ná start van de behandelingsdatum / DBC niet meer op TS verhaald mag worden.
Hierbij weet ik niet of bovenstaande aan de hand is, of dat de zorgverzekeraar ineens op tijd ingestuurde stukken vond ergens achterin een la oid, en deze nu alsnog van het ER van TS aftrekt.
Mocht het dat laatste zijn, dan weet ik persoonlijk niet of de zorgverzekeraar dan alsnog het recht heeft om dat te verhalen bij de patiënt... dat zou je na moeten vragen bij bijvoorbeeld een jurist.
Zowel zorgverleners als patiënten/cliënten kunnen tot maximaal 3 jaar na de behandeldatum rekeningen insturen naar de zorgverzekeraar.
Dit betekent dat alles wat later dan 3 jaar ná start van de behandelingsdatum / DBC niet meer op TS verhaald mag worden.
Hierbij weet ik niet of bovenstaande aan de hand is, of dat de zorgverzekeraar ineens op tijd ingestuurde stukken vond ergens achterin een la oid, en deze nu alsnog van het ER van TS aftrekt.
Mocht het dat laatste zijn, dan weet ik persoonlijk niet of de zorgverzekeraar dan alsnog het recht heeft om dat te verhalen bij de patiënt... dat zou je na moeten vragen bij bijvoorbeeld een jurist.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Zorgverlener heeft alles ruim op tijd ingediend bij de verzekeraar, verzekeraar vind nu ook niet plotseling oude stukken in een lade, verzekeraar ontdekt om wat voor reden dan ook dat zij hiervoor het eigen risico van TS aan had kunnen spreken en dit doet zij dus alsnog met inachtneming van de wettelijke termijn van 5 jaar.quote:
Ter info:
Zowel zorgverleners als patiënten/cliënten kunnen tot maximaal 3 jaar na de behandeldatum rekeningen insturen naar de zorgverzekeraar.
Dit betekent dat alles wat later dan 3 jaar ná start van de behandelingsdatum / DBC niet meer op TS verhaald mag worden.
Hierbij weet ik niet of bovenstaande aan de hand is, of dat de zorgverzekeraar ineens op tijd ingestuurde stukken vond ergens achterin een la oid, en deze nu alsnog van het ER van TS aftrekt.
Mocht het dat laatste zijn, dan weet ik persoonlijk niet of de zorgverzekeraar dan alsnog het recht heeft om dat te verhalen bij de patiënt... dat zou je na moeten vragen bij bijvoorbeeld een jurist.
Jammer voor TS, maar alles gaat zoals het mag.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Duidelijk!quote:
[..]
Zorgverlener heeft alles ruim op tijd ingediend bij de verzekeraar, verzekeraar vind nu ook niet plotseling oude stukken in een lade, verzekeraar ontdekt om wat voor reden dan ook dat zij hiervoor het eigen risico van TS aan had kunnen spreken en dit doet zij dus alsnog met inachtneming van de wettelijke termijn van 5 jaar.
Jammer voor TS, maar alles gaat zoals het mag.
Dankjewel voor de info
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Misschien heeft TS met haar telefoontje zelf wel slapende honden wakker gemaakt en als zij zonder melding te maken de factuur van 2016 had betaald nooit iets gehoord van de voorliggende jaren.quote:
We zullen het nooit weten, maar zuur is het wel.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
In reactie op mijn klacht (waarbij ik hiervan ook melding heb gemaakt omdat ik dat vermoeden had) is me te kennen gegeven dat dit absoluut niet het geval is en men bij reguliere controles ongetwijfeld ook had geconstateerd dat men nog ER moest incasseren.quote:
[..]
Misschien heeft TS met haar telefoontje zelf wel slapende honden wakker gemaakt en als zij zonder melding te maken de factuur van 2016 had betaald nooit iets gehoord van de voorliggende jaren.
We zullen het nooit weten, maar zuur is het wel.
Heel bijzonder dat de controle over 2016 sneller plaatsvond dan die over 2015
Update: tot dusver geen nieuwe rekeningen ontvangen buiten die twee waar ik dit topic mee begon
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Drie jaar later is wel erg lang maar het is standaard voor zorgverzekeraars om een jaar later pas het ER in rekening te brengen. Dat doen ze zodat er zoveel mogelijk binnen één DBC valt.quote:
[..]
Klopt. En dus wel zuur dat ik juist dit jaar mijn ER omhoog heb getrokken. Want zo rond 2020 komt de rekening voor 2017 dan binnen.
ER gaat voor 2018 in ieder geval mooi weer naar beneden. Als het dan nog bestaat.
En als je medische hulpmiddelen gebruikt zonder dat deze uit je aanvullende verzekering komen kun je er natuurlijk vanuit gaan dat je eigen risico moet betalen
om wat van welke leverancier bij welke verzekeraar gaat het?quote:
[..]
Nope. Is via mijn aanbieder gegaan. Ik kreeg het hulpmiddel, rekening ging naar verzekeraar en ik kreeg een overzicht van de verdeling van kosten. Elk jaar nul euro voor mij.
Hulpmiddelen in bruikleen zit namelijk geen er op.
Zoals ik al eerder aangaf: geen DBC.quote:
[..]
Drie jaar later is wel erg lang maar het is standaard voor zorgverzekeraars om een jaar later pas het ER in rekening te brengen. Dat doen ze zodat er zoveel mogelijk binnen één DBC valt.
En als je medische hulpmiddelen gebruikt zonder dat deze uit je aanvullende verzekering komen kun je er natuurlijk vanuit gaan dat je eigen risico moet betalen
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
In het topic staat al om welk hulpmiddel het gaat. Geen bruikleen.quote:Op zondag 19 maart 2017 10:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
om wat van welke leverancier bij welke verzekeraar gaat het?
Hulpmiddelen in bruikleen zit namelijk geen er op.
En de naam van de verzekeraard lijkt me niet veel toevoegen. Ongeacht welke verzekeraar het is: ze hebben het recht om het zo lang terug te eisen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
oke, dan niet joh.quote:
[..]
In het topic staat al om welk hulpmiddel het gaat. Geen bruikleen.
En de naam van de verzekeraard lijkt me niet veel toevoegen. Ongeacht welke verzekeraar het is: ze hebben het recht om het zo lang terug te eisen.
Je had ook het topic kunnen lezen.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
gedaan,nog niet gevonden wat het nou is.quote:
Maar goed, ts wist blijkbaar dat er er moest worden betaald en hoopte de dans te ontspringen.
Beter lezen.quote:Op zondag 19 maart 2017 13:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
gedaan,nog niet gevonden wat het nou is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
quote:
[..]
gedaan,nog niet gevonden wat het nou is.
Maar goed, ts wist blijkbaar dat er er moest worden betaald en hoopte de dans te ontspringen.
Graag gedaan.quote:
[..]
Had ik ook al gevonden. Had ik het nog stom gevonden, maar dan kan de verzekeraar er weinig aan doen.
Maar dit is geen DBC, maar een hulpmiddel.
Letterlijk een doosje zwaar medisch gespecialiseerde contactlenzen waarvan ik er 12 per jaar gebruik. Á 60 euro per lens
Zorgverzekeraars bepalen niet de inhoud van een DBC, hoor.quote:
Drie jaar later is wel erg lang maar het is standaard voor zorgverzekeraars om een jaar later pas het ER in rekening te brengen. Dat doen ze zodat er zoveel mogelijk binnen één DBC valt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Word je nu boos omdat je niet goed las?quote:
[..]
gedaan,nog niet gevonden wat het nou is.
Maar goed, ts wist blijkbaar dat er er moest worden betaald en hoopte de dans te ontspringen.
Dan vat ik het verloop van dit topic even voor je samen: TS opende het topic omdat ze zich afvroeg of de claim en de manier waarop deze werd gepresenteerd terecht was. En is -mede door het topic en door info van anderen- erachter gekomen dat de claim wel terecht is en dus betaald moet worden. Waarvoor nu dus een regeling is afgesproken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
|
|
