abonnementen ibood.com bol.com
pi_169340501
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:44 schreef hugecooll het volgende:

[..]

[..]

[..]

Oude pagina van de Consumentenbond.

http://web.archive.org/web/20101125175313/http://www.consumentenbond.nl/test/geld-verzekering/verzekeringen/zorgverzekeringen/vragen/zorgnota/

De nieuwe versie zegt dit

[..]

https://www.consumentenbond.nl/zorgverzekering/zorgkosten-checken
Daar komt dat van twee jaar dan vandaan, neem ik aan
Ja de link die naar die oude pagina verwees verwijst nu naar een pagina waar die 2 jaars termijn niet terug te vinden is.

Kan Marcb dit gelijk morgen even aan zijn collega vertellen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169340595
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:54 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Eigen risico is niet aftrekbaar als specifieke zorgkosten. Ook het vrijwillige eigen risico niet.
Ah, thanks, die was ook voor mij nieuw.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169341488
Uit een paar posts hoger (van hottentot, het betreft hier artikel 19 lid 4 van de ZVW):
quote:
Rekeningen voor kosten van zorg of overige diensten worden slechts op het verplicht eigen risico in mindering gebracht, indien deze door de zorgverzekeraar zijn ontvangen voor een bij algemene maatregel van bestuur te bepalen dag van het kalenderjaar volgend op het kalenderjaar waarop het verplicht eigen risico betrekking heeft.
In bovenstaande wordt verwezen naar een maatregel van bestuur, dit is artikel 2.17 besluit zorgverzekering:
quote:
3 De dag, bedoeld in artikel 19, vierde lid, van de wet, is 31 december.

4 In afwijking van het derde lid is de zorgverzekeraar gerechtigd het verplicht eigen risico in rekening te brengen indien het aan de verzekerde te wijten is dat de rekening niet voor de in het derde lid genoemde dag is ingediend.
Juist het 4de punt geeft mij vraagtekens.
1) Waarom wordt de nota niet in mindering gebracht op het eigen risico als de verstrekker te laat is met het indienen van de nota
2) Waarom mag het eigen risico wel in rekening gebracht worden als de verzekeraar na die periode tot de ontdekking komt dat die die nota toch onder het eigen risico wil laten vallen
3) Waarom mag het eigen risico wel in rekening gebracht worden als de verzekerde de veroorzaker van de vertraging is.

Je zou toch zeggen dat 1 en 2 beide niet aan de verzekerde te wijten vallen, dat beide situaties hetzelfde behandeld zouden moeten worden (in beide gevallen niet meer vallende onder het eigen risico).
pi_169341988
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 22:34 schreef frederik het volgende:
Uit een paar posts hoger (van hottentot, het betreft hier artikel 19 lid 4 van de ZVW):

[..]

In bovenstaande wordt verwezen naar een maatregel van bestuur, dit is artikel 2.17 besluit zorgverzekering:

[..]

Juist het 4de punt geeft mij vraagtekens.
1) Waarom wordt de nota niet in mindering gebracht op het eigen risico als de verstrekker te laat is met het indienen van de nota
2) Waarom mag het eigen risico wel in rekening gebracht worden als de verzekeraar na die periode tot de ontdekking komt dat die die nota toch onder het eigen risico wil laten vallen
3) Waarom mag het eigen risico wel in rekening gebracht worden als de verzekerde de veroorzaker van de vertraging is.

Je zou toch zeggen dat 1 en 2 beide niet aan de verzekerde te wijten vallen, dat beide situaties hetzelfde behandeld zouden moeten worden (in beide gevallen niet meer vallende onder het eigen risico).
Zal een stukje bescherming zijn voor de zorgafnemer die zich zich geconfronteerd ziet met jaren te laat ingediende rekeningen door de zorgleverancier, maar niet relevant voor TS want de rekeningen zijn op tijd door de zorgverzekeraar ontvangen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 6 maart 2017 @ 22:55:27 #30
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_169342010
En voordeel voor TS.
Het ER was tot en met 2016 laag, dus als er nu rekeningen van afgelopen jaren worden gend, dan kunnen ze maximaal het lage ER in rekening brengen.
pi_169342086
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 22:55 schreef FF het volgende:
En voordeel voor TS.
Het ER was tot en met 2016 laag, dus als er nu rekeningen van afgelopen jaren worden gend, dan kunnen ze maximaal het lage ER in rekening brengen.
Klopt. En dus wel zuur dat ik juist dit jaar mijn ER omhoog heb getrokken. Want zo rond 2020 komt de rekening voor 2017 dan binnen. :')

ER gaat voor 2018 in ieder geval mooi weer naar beneden. Als het dan nog bestaat.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169342791
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:54 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Eigen risico is niet aftrekbaar als specifieke zorgkosten. Ook het vrijwillige eigen risico niet.
Dat zeg ik daaronder ook..
  dinsdag 7 maart 2017 @ 08:09:13 #33
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169345994
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 22:58 schreef Cat-astrophe het volgende:
ER gaat voor 2018 in ieder geval mooi weer naar beneden. Als het dan nog bestaat.
Iedereen roept nu in de verkiezingen dat het moet verdwijnen en gaat verdwijnen, maar ik geloof er nog niet echt in. Als het ER verdwijnt zal het geld toch ergens anders weer vandaan moeten komen en gaan bv de premies weer stijgen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_169346650
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 08:09 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Iedereen roept nu in de verkiezingen dat het moet verdwijnen en gaat verdwijnen, maar ik geloof er nog niet echt in. Als het ER verdwijnt zal het geld toch ergens anders weer vandaan moeten komen en gaan bv de premies weer stijgen.
Jep, dan zal het meer collectief en solidair worden. Gunstig voor TS.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:21:37 #35
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169346666
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:19 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Jep, dan zal het meer collectief en solidair worden. Gunstig voor TS.
En ongunstig voor de rest van Nederland die voor de zoveelste keer met hogere premies worden geconfronteerd.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_169346707
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:21 schreef karr-1 het volgende:

[..]

En ongunstig voor de rest van Nederland die voor de zoveelste keer met hogere premies worden geconfronteerd.
Jep, ongunstig voor mensen die weinig gebruik maken van zorg en eigen risico.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:32:48 #37
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169346792
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:25 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Jep, ongunstig voor mensen die weinig gebruik maken van zorg en eigen risico.
Precies en dat zou niet moeten. Weinig gebruik maken wordt op deze manier bestraft, lijkt me een slechte ontwikkeling.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_169346878
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:32 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Precies en dat zou niet moeten. Weinig gebruik maken wordt op deze manier bestraft, lijkt me een slechte ontwikkeling.
En mij lijkt het dan weer een goede ontwikkeling dat ziek zijn niet bestraft wordt :)
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:51:09 #39
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169347033
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:39 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En mij lijkt het dan weer een goede ontwikkeling dat ziek zijn niet bestraft wordt :)
Ziek zijn moet zeker niet bestraft worden, daar kies je niet voor de lol voor neem ik aan. Maar het is ook niet goed om steeds hogere kosten af te wentelen op mensen die er geen gebruik van maken.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_169352897
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 19:02 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dat is wreed van verzekeraar...
en geldklopperij... naar mijn mening..
Waarom wreed? En waarom geldklopperij (van de verzekeraar)? Het eigen risico is op jaarbasis en is wettelijk bepaald.

quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 19:03 schreef Renesite het volgende:
Wreed, maar wettelijk :{ ! Gatverdamme
Waarom wreed? TS heeft een hulpmiddel nodig. TS claimt die elk jaar. De vergoeding komt kennelijk uit de basisverzekering. Het is toch algemeen bekend dat daarop - op enkele uitzonderingen na - een eigen risico geldt?

quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 19:17 schreef Peter het volgende:
Heb je ooit van te voren een offerte van het middel voorgelegd aan de verzekeraar (zodat je kunt aantonen dat je verteld is dat het vergoed werd)
Het wordt wel vergoed, maar eigen risico is van toepassing.

Er geldt inderdaad een termijn van 5 jaar voor de verrekening van je eigen risico (theoretisch kun je dus ook al een aantal keer gewisseld zijn). Aan de andere kant kun jij ook kosten tot 3 jaar terug declareren.

[ Bericht 23% gewijzigd door baskick op 07-03-2017 17:55:03 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_169354688
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:25 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Zal op zijn vroegst morgen worden, mag hij aangeven waar hij het vond.
En?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 7 maart 2017 @ 18:04:14 #42
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_169355317
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:51 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ziek zijn moet zeker niet bestraft worden, daar kies je niet voor de lol voor neem ik aan.
Waarom dan een chronischziekenbelasting in stand willen houden?
pi_169355616
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:04 schreef Zelva het volgende:

[..]

Waarom dan een chronischziekenbelasting in stand willen houden?
Omdat er van iedereen naast de inkomensafhankelijke premie en de maandelijkse premie voor de verzekering bij daadwerkelijk gebruik een extra bijdrage word gevraagd. Zo is het en een sociale voorziening en doet iemand die een greep uit de pot neemt een stukje extra terug in de pot.

Goed systeem ^O^
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169363338
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 22:58 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Klopt. En dus wel zuur dat ik juist dit jaar mijn ER omhoog heb getrokken. Want zo rond 2020 komt de rekening voor 2017 dan binnen. :')

ER gaat voor 2018 in ieder geval mooi weer naar beneden. Als het dan nog bestaat.
Kan je online niet bekijken op welke datum de verzekeraar de nota heeft ontvangen? Die heeft er nl. ook geen belang bij om het later in rekening te brengen.

Ook ben ik even benieuwd naar de code van het hulpmiddel.
  woensdag 8 maart 2017 @ 08:17:01 #45
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169366071
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:04 schreef Zelva het volgende:

[..]

Waarom dan een chronischziekenbelasting in stand willen houden?
Omdat de kosten ergens vandaan moeten komen. In het huidige systeem betalen we met zijn allen, maar maakt een klein deel er overmatig gebruik van terwijl een ander deel niet of nauwelijks gebruik maakt van deze voorziening. Wat is er dan op tegen om de veel gebruikers wat extra te laten betalen, hoe onredelijk het misschien ook is.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_169366121
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:28 schreef Cat-astrophe het volgende:

Ik ga de incasso's die ze gaan afboeken toch eerst terughalen.
Dus ik heb nog wel effe :+
Wat denk je daar nu mee te gaan bereiken?
  woensdag 8 maart 2017 @ 09:28:40 #47
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_169366784
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 08:17 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Omdat de kosten ergens vandaan moeten komen. In het huidige systeem betalen we met zijn allen, maar maakt een klein deel er overmatig gebruik van terwijl een ander deel niet of nauwelijks gebruik maakt van deze voorziening. Wat is er dan op tegen om de veel gebruikers wat extra te laten betalen, hoe onredelijk het misschien ook is.
Overmatig gebruik :')

quote:
overmatig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)

1

meer dan goed is
Dus mensen met een chronische ziekte gebruiken volgens jou meer zorg dan goed is.

En bedankt h. 8)7
  woensdag 8 maart 2017 @ 09:29:26 #48
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169366796
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 09:28 schreef Zelva het volgende:

[..]

Overmatig gebruik :')

[..]

Dus mensen met een chronische ziekte gebruiken volgens jou meer zorg dan goed is.

En bedankt h. 8)7
Ok ok misschien het verkeerde woord. Laat ik dan zeggen "meer dan gemiddeld gebruik maken van"
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_169367416
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:25 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Jep, ongunstig voor mensen die weinig gebruik maken van zorg en eigen risico.
Waarschijnlijk zelfs ongunstig voor iedereen. Want als alle zorg 'gratis' is, gaat men nog veel meer eisen dat men overal het beste van het beste voor krijgt. En dat is in lang niet alle gevallen een redelijke eis.

Met als gevolg dat de zorgkosten nog veel meer uit de pan rijzen.
  woensdag 8 maart 2017 @ 10:47:17 #50
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169367937
quote:
19s.gif Op woensdag 8 maart 2017 08:23 schreef Gunner het volgende:

[..]

Wat denk je daar nu mee te gaan bereiken?
Uitstellen van het onvermijdelijke?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')