Oja.quote:
Gewoon bakken dan in plaats van kokenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:22 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Oja.
Ik eet ze liever in een andere vorm. Bij gnocchi heb ik het idee alsof ik op stopverf loop te kauwen
Waren de 3 stappen die de schrijver beschrijft groot nieuws voor je?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:13 schreef mjan het volgende:
[..]
Wat dacht ik dat anders was?
Ik ben sip, omdat zo'n stuk mensen alleen maar tegen de haren instrijkt. Omdat mensen alleen maar bevestigd worden in hun eigen denkbeelden. En dat zag ik hier terug.
Wel een goede reden om een hond te nemen. Piep heeft 6 keer gekotst vanmiddag en niemand ruimde het opquote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:30 schreef Lonaa het volgende:
*ril.
Ik vind het altijd zo dubbel als de hond kots van de katten opeet. ZO GOOR, maar ik hoef het niet op te ruimen...
Nee. Geen idee hoe je daarbij komt.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:29 schreef Bramito het volgende:
[..]
Waren de 3 stappen die de schrijver beschrijft groot nieuws voor je?
quote:
Omdat je dit zei:quote:
Het was slechts een vraag.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:27 schreef mjan het volgende:
Stuk in de Correspondent gelezen over vegetarisme, nu ben ik een beetje sip
5 pizza's in huis. Zin in hamburger.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:35 schreef Myraela het volgende:
Dat moment dat je naar de supermarkt gaat voor gehakt en met alles thuiskomt behalve gehakt.
In mijn vervolgpost die je net aanhaalde leg ik uit waarom ik er sip van werd, vandaar dat ik de vraag niet snapte.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:37 schreef Bramito het volgende:
[..]
Omdat je dit zei:
[..]
Het was slechts een vraag.
Het was ook wel het slapste stuk dat ik ooit van De Correspondent heb gelezen. Niet omdat ik het er niet mee eens ben want er is natuurlijk van alles te zeggen voor dierenwelzijn. Maar zijn punt kwam gewoon niet over. Er had zo veel meer in kunnen zitten.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:39 schreef mjan het volgende:
[..]
In mijn vervolgpost die je net aanhaalde leg ik uit waarom ik er sip van werd, vandaar dat ik de vraag niet snapte.
quote:
Shrekquote:
Het is precies het twaalfjarige paardenmeisje dat hij aan het woord laat. Daar kan ik wel overheen lezen, omdat ik me in zijn standpunt kan vinden, maar voor de mensen die je wil bereiken werkt het alleen maar averechts. Ik heb echt het idee dat zo'n stuk alleen maar polariserend werkt: iedereen is weer overtuigd van zijn eigen gelijk.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:42 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het was ook wel het slapste stuk dat ik ooit van De Correspondent heb gelezen. Niet omdat ik het er niet mee eens ben want er is natuurlijk van alles te zeggen voor dierenwelzijn. Maar zijn punt kwam gewoon niet over. Er had zo veel meer in kunnen zitten.
Ja exact.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:50 schreef mjan het volgende:
[..]
Het is precies het twaalfjarige paardenmeisje dat hij aan het woord laat. Daar kan ik wel overheen lezen, omdat ik me in zijn standpunt kan vinden, maar voor de mensen die je wil bereiken werkt het alleen maar averechts. Ik heb echt het idee dat zo'n stuk alleen maar polariserend werkt: iedereen is weer overtuigd van zijn eigen gelijk.
Sipmakend, voor mij.
Als jij opgevrolijkt moet worden, regel ik dat toch gewoon?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:51 schreef mjan het volgende:
Ik heb Lucky nog nooit zoveel liedjes zien posten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |