Je gaat er van uit dat iedereen een redelijk persoon is waar je een rationeel gesprek mee kunt voeren en dat die persoon tot op zekere hoogte bereid is tot het maken van compromissen. Er zijn echter altijd individuen waarmee dat niet kan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:31 schreef Jonge-Democraten het volgende:
Omdat integratie en het dialoog aangaan de enige optie is om dit aan te pakken. Er zijn ook sterk conservatieve stromen binnen het Christendom, ook zij worden kritisch aangepakt door de samenleving. Ik durf wel te stellen dat dit soort religies niet gevaarlijk zijn voor ons maar wij eerder gevaarlijk voor die manier van denken. Vooral omarmen dus.
Groet,
Wouter
Dus wat je wil vragen is: is D66 nog wel zo vooruitstrevend als de bedoeling was toen de partij werd opgericht of is dat doodgegaan met van Mierlo. Want je weet niet meer waar de partij nu eigenlijk voor staatquote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:44 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
joh rot nou toch op, toen van Mierlo dood ging was het gedachtengoed dood
De JD is in ieder geval voor een federaal europa, wij gaan ons best doenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:32 schreef remlof het volgende:
Ik hoop dat D66 zich blijft inzetten om zo snel mogelijk tot een Europese Federatie te komen.
Kunnen jullie misschien een keer een avond organiseren en Guy Verhofstadt en EU tegenstanders uitnodigen? Wordt waarschijnlijk een vlammend debat en kom zeker kijken dan!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:45 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Wij denken er hetzelfde over. Echter, de democratisering en transparantie moeten natuurlijk wel worden doorgevoerd voor dat een Federaal Europa mogelijk is! Kijk voor meer details over onze standpunten vooral hier:
https://visie.jongedemocraten.nl/programma/hoofdstuk/12/
Kom ik namens FOK! de razende reporter spelenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:47 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Kunnen jullie misschien een keer een avond organiseren en Guy Verhofstadt en EU tegenstanders uitnodigen? Wordt waarschijnlijk een vlammend debat en kom zeker kijken dan!
Poeh. Dat kosten even moeite of ik snap de interface van FOK! nog niet helemaal. Anyway, Laura zit in Arnhem en ik in Groningen. Via Whatsapp melden wij aan elkaar wie welke vraag aan het beantwoorden is.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:32 schreef sneakydesert het volgende:
Hallo en leuk dat jullie meedoen! Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie er nu bij zitten, zouden jullie een actiefoto willen posten?
Ik was op de middelbare school wel vice-voorzitter van de leerlingenraad (in de 5e en 6e klas) en heb op tweetalig VWO gezeten dus ik was al wel internationaal geïnteresseerd! Maar mijn internationale loopbaan is pas begonnen toen ik 3 jaar geleden lid werd van de JD!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:36 schreef Moira. het volgende:
[..]
Tof zeg
Was je ook vanuit de middelbare school al actief in buitenschoolse debatten etc.?
En hoe ziet je takenpakket als Secretaris Internationaal eruit?
Jij bedankt voor je antwoord natuurlijk
okay de aap is uit de mouw miouwquote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:46 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Je gaat er van uit dat iedereen een redelijk persoon is waar je een rationeel gesprek mee kunt voeren en dat die persoon tot op zekere hoogte bereid is tot het maken van compromissen. Er zijn echter altijd individuen waarmee dat niet kan.
In een eerdere post geef je aan dat er meer moet worden ingezet op integratie. Hierbij ga je er van uit dat iedereen kan/wil integreren en huisje-boompje-beesje wil met een baan en een gezin en een toekomst etc. Er zijn ook hier echter individuen die totaal niet willen integreren of totaal niet willen/kunnen werken (stel dat je bevoorbeeld te maken hebt met een Somalische vluchteling met een IQ van 70, analfabetisme en agressieproblemen).
Wat is jullie plan voor dit soort individuen? En wat willen jullie doen als dit soort probleem-individuen op steeds grotere schaal Nederland en de EU binnen komen wandelen?
Je kunt je foto uploaden op een fotodienst (zoals imgur.com) en de link van dat plaatje in [IMG]link hier[/IMG] tags plaatsen!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:48 schreef Jonge-Democraten het volgende:
Dat kosten even moeite of ik snap de interface van FOK! nog niet helemaal.
Ja het is een gedachtengoed dat nog steeds binnen D66 leeft. Overigens lijkt het eerste praatje van Baudet heel erg op het begin van Van Mierlo. Wat dat betreft is die man nog springlevend.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:32 schreef Fylax het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van het nieuwe initiatief GeenPeil, dat de democratie 'van binnenuit wil herstellen'? Eigenlijk een beetje dezelfde gedachte als toen D66 werd opgericht toch? Het veranderen/democratiseren van het huidige stelsel.
Ik bedoelde eigenlijk de partij GeenPeil, niet het referendum. Dus het idee van Kamerleden die als 'levende stemkastjes' fungeren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:49 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Ja het is een gedachtengoed dat nog steeds binnen D66 leeft. Overigens lijkt het eerste praatje van Baudet heel erg op het begin van Van Mierlo. Wat dat betreft is die man nog springlevend.
Groet,
Wouter
Het maken van winst is niet onwenselijk. Als het excersief is dan wel. Overigens zijn er te weinig zorgaanbieders wat mij betreft.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:33 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
ik vind de posities van de zorgverzekeraars momenteel anders niet ontzettend kwetsbaar. In de media lees je dat er elk jaar winst wordt gemaakt, en toch moet die premie weer omhoog. Beetje rare combinatie wel.
Thanks!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:48 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Ik was op de middelbare school wel vice-voorzitter van de leerlingenraad (in de 5e en 6e klas) en heb op tweetalig VWO gezeten dus ik was al wel internationaal geïnteresseerd! Maar mijn internationale loopbaan is pas begonnen toen ik 3 jaar geleden lid werd van de JD!
Mijn taken zijn vrij breed, maar hebben met alle internationale aspecten van de JD te maken. Sowieso de twee-wekelijkse bestuursvergaderingen met het landelijk bestuur en aanwezig zijn bij alle landelijke activiteiten (congressen, etc.). Maar voor mijn functie specifiek:
- Delegaties leiden naar internationale congressen (2x LYMEC en 2x IFLRY per jaar).
- Ondersteunen bij lokale afdelingen die uitwisselingen (twinnings) organiseren met internationale zusterorganisaties
- Coördineren van internationale team (Middle-East&North Africa, Latijns-Amerika, West-Afrika en US Elections).
- Korte lijn houden met de Werkgroepen Buitenlandse Zaken, Europa en Defensie en Internationale Veiligheid.
Verder nog veeeeellll meer. Maar dit is even een snel beeld
Ik heb het meer over dit probleem, namelijk dat een aardig aandeel van de mensen die momenteel Europa binnen komen lopen niet in staat zullen zijn om hier ooit een bestaan op te bouwen en een bijdrage te leveren aan de maatschappij. Waardoor je dus al die frustratie krijgt, zowel van de autochtonen die vinden dat er geprofiteerd wordt omdat wat, bijna 70% van de Somaliers in de bijstand eindigt, en het voor die mensen zelf ook super frustrerend moet zijn dat ze hier niet mee kunnen doen omdat niemand ze een baan wil geven.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:48 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
okay de aap is uit de mouw miouw
we hebben het dus over een immigratie probleem met een verstandelijke beperking, zeg dat dan
Het sociaal leenstelsel geeft alleen nog een basisbeurs aan de mensen die het echt nodig hebben. Dat wil zeggen; studenten uit arme gezinnen. In het sociale leenstelsel krijgen zij meer dan met de basisbeurs.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:34 schreef Moira. het volgende:
Wat is overigens jullie mening omtrent het leenstelsel/studiefinanciering?
Dat onderwijs betaalbaar moet blijven voor iedereen lijkt me vanzelfsprekend gewenst. Maar ik heb volgens mij uit groenlinkse hoek gehoord dat het leenstelsel moet blijven en daarentegen het collegegeld omlaag moet om de studieschuld te compenseren.
Zelf heb ik niet zo'n goed zicht op wat nu beter is. Ik ben blij dat ik nog studiefinanciering krijg, maar zo'n systeem moet ook weer met z'n tijd mee gaan (zonder daarin studenten te duperen).
Hoe zien jullie dit houdbaar voor je?
Er zijn meerdere verdragen van de VN die zich richten op mensenrechten (vrouwenrechten, vluchtelingenrechten en nog 20 zo) en dat is natuurlijk super goed. Ik denk dat het de rol van Nederland is om dat te ratificeren en er voor te zorgen dat alle mensen ter wereld zich daarop kunnen beroepen!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:27 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik heb een vraag over mensenrecht van VN verdrag. Kan je zich daarin vinden. Of moet het juist uitgebreid worden. Hoe wil je dat gaan doen.
Bonusvraag: Gaan jullie ook Nederlandse gebarentaal erkennen?
Wij ook!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:32 schreef remlof het volgende:
Ik hoop dat D66 zich blijft inzetten om zo snel mogelijk tot een Europese Federatie te komen.
Als voorzitter van de JD mag je geen dubbelrol hebben. Vera Bergkamp zou ik trouwens aanraden als je dit een belangrijk thema vindt. Zij is de vrijzinnige voorhoede binnen D66.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:37 schreef Moira. het volgende:
[..]
Kan ik niet op Wouter van Erkel stemmen volgende week?
Zijn jullie bereid om hier een bindend referendum over uit te schrijven?quote:
Geen idee eigenlijk. We hopen het wel natuurlijk maar de traditionele tweestrijd is nog niet losgebarsten. Het gaat in ieder geval heel spannend worden!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:38 schreef Fylax het volgende:
Gaat D66 voor een verrassing zorgen en de grootste partij worden volgende week?
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:58 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Of een brood? #durftevragen
Groet,
Wouter
Toevallig dat ik die naam hoor vallen. Ik heb in mijn vakgebied (in de GGZ) eens een interview met haar gelezen waarin ik het erg eens was met haar visie op doorvoering van verbeteringen in de geestelijke gezondheidszorg.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:56 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Als voorzitter van de JD mag je geen dubbelrol hebben. Vera Bergkamp zou ik trouwens aanraden als je dit een belangrijk thema vindt. Zij is de vrijzinnige voorhoede binnen D66.
Groet,
Wouter
Ben ik met je eens, echter wie bepaalt of het echt nodig is? Inkomen van de ouders is niet leidend of iemand een studie kan betalen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:54 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Het sociaal leenstelsel geeft alleen nog een basisbeurs aan de mensen die het echt nodig hebben. Dat wil zeggen; studenten uit arme gezinnen. In het sociale leenstelsel krijgen zij meer dan met de basisbeurs.
Een basisbeurs is verder naar mijn mening niet effectief. Mensen 300 euro in de schoot werpen zonder dat je er controle op hebt of het wel echt in het onderwijs gaat, dat vindt ik riskant.
De JD is atlijd voor het leenstelsel geweest omdat er geld vrij moest komen voor het onderwijs. Daar betalen we nu allemaal aan mee.
Groet,
Wouter
Tof! Dus voor iemand die geïnteresseerd is in de politiek en waarvan de idealen aansluiten op D66, is JD een mooie uitkomst? Ook een manier om je wegwijs te maken in de politiek en misschien zelfs al een begin van een mooie carrière? Althans, zo klinkt het!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:48 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Ik was op de middelbare school wel vice-voorzitter van de leerlingenraad (in de 5e en 6e klas) en heb op tweetalig VWO gezeten dus ik was al wel internationaal geïnteresseerd! Maar mijn internationale loopbaan is pas begonnen toen ik 3 jaar geleden lid werd van de JD!
Mijn taken zijn vrij breed, maar hebben met alle internationale aspecten van de JD te maken. Sowieso de twee-wekelijkse bestuursvergaderingen met het landelijk bestuur en aanwezig zijn bij alle landelijke activiteiten (congressen, etc.). Maar voor mijn functie specifiek:
- Delegaties leiden naar internationale congressen (2x LYMEC en 2x IFLRY per jaar).
- Ondersteunen bij lokale afdelingen die uitwisselingen (twinnings) organiseren met internationale zusterorganisaties
- Coördineren van internationale team (Middle-East&North Africa, Latijns-Amerika, West-Afrika en US Elections).
- Korte lijn houden met de Werkgroepen Buitenlandse Zaken, Europa en Defensie en Internationale Veiligheid.
Verder nog veeeeellll meer. Maar dit is even een snel beeld
Je legt een bijzonder dilemma van onze partij voor. Het congres in '98 besloot de partij "Sociaal-Liberaal" te maken. Tot die tijd kon men niet uitleggen wat D66 nou eigen wilde. Een one-issue of populistische partij zal altijd meer profiel krijgen naarmate het meedraait in het politieke systeem. Zo ook de partij van de dieren en nu ook forum van de democratie.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:40 schreef christmastsunami het volgende:
Toen van Mierlo dood ging begreep ik de moraal vd partij v D66 niet meer
eerst wat het volgens mij liberaal wat voor mij innovatie betekende
maar ik zag D66 steeds meer veranderanderen in D65 en toen begon ik te wtijfelen wat D66 nou betekend?
wat is het eigenlijk, is het nou liberaal?, of conservatief? of een combinatie?
met vleugjes van vooruitstevendheid?
zeg maar we zeggen we investeren in onderwijs maar we doen het lekker toch niet!
als ik 1 ding van Hans van Mierlo heb geleerd , is dat ie struktureel vooruit keek, ik zie nu en vechtpartij
wat mij conservatief naakt
Waarom moet je controleren of het naar onderwijs gaat? Het is gewoon een bijdrage voor mensen die studeren. Lijkt mij niet relevant of iemand zijn huur of collegegeld er van betaalt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:54 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Het sociaal leenstelsel geeft alleen nog een basisbeurs aan de mensen die het echt nodig hebben. Dat wil zeggen; studenten uit arme gezinnen. In het sociale leenstelsel krijgen zij meer dan met de basisbeurs.
Een basisbeurs is verder naar mijn mening niet effectief. Mensen 300 euro in de schoot werpen zonder dat je er controle op hebt of het wel echt in het onderwijs gaat, dat vindt ik riskant.
De JD is atlijd voor het leenstelsel geweest omdat er geld vrij moest komen voor het onderwijs. Daar betalen we nu allemaal aan mee.
Groet,
Wouter
*hoopt stiekem*quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:02 schreef timmmmm het volgende:
te blijven plakken, maar dat mag natuurlijk altijd als jullie nog wat vraagjes mee willen pakken
Er is gelukkig geen verband met een toename aan gebruik wanneer de ketens gelegaliseerd worden. Kijk maar naar de VS. Het initatiefvoorstel van D66 zorgt er juist voor dat de grensstreken meer rust krijgen omdat de keten overzichtelijk en gesloten wordt. Dan kan voor van voor tot achter controleren waar de wiet heen gaat.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Toch even een kritische vraag hierover hoor. Ik woon zelf in Roosendaal (niet in een vermeende achterbuurt zoals waar de Jessias is opgegroeid, want die hebben we hier helemaal niet in Roosendaal) en er zijn hier gewoon ontzettend veel drugsgerelateerde problemen, vooral met lui van over de grens.
Als het makkelijker is om aan al die zooi te komen, nemen die problemen met mensen die zich van over de grens hier volladen met drugs alleen maar toe. Wat ga je daar aan doen dan? Roosendaal is ook niet de enige grensgemeente die tegen die problemen aanloopt natuurlijk
Ik heb geloof ik een poging gedaanquote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik snap hier helemaal niks van, ik hoop dat Wouter en Laura beter begrijpend kunnen lezen, zelfs mét uitdagingen in de tekst
Bedankt voor het antwoord.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:45 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Wij denken er hetzelfde over. Echter, de democratisering en transparantie moeten natuurlijk wel worden doorgevoerd voor dat een Federaal Europa mogelijk is! Kijk voor meer details over onze standpunten vooral hier:
https://visie.jongedemocraten.nl/programma/hoofdstuk/12/
Laten we hopen dat we dat 15 maart een stukje dichterbij kunnen brengen.quote:
Volgens mij brengt de zoekmachine op visie.jd.nl jou op het antwoord.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:43 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zijn er meer zaken die jullie inkomstenafhankelijk zouden willen maken?
Hoi!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:01 schreef richolio het volgende:
Al heeft de PVV geen jongerenpartij, er stemmen toch veel jongeren op de PVV (blijkt). Hoe komt dat denken jullie? En proberen jullie als JD ook die jongeren aan te spreken?
hierbij moeten we denken aan identificatieplicht in shops?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:03 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Er is gelukkig geen verband met een toename aan gebruik wanneer de ketens gelegaliseerd worden. Kijk maar naar de VS. Het initatiefvoorstel van D66 zorgt er juist voor dat de grensstreken meer rust krijgen omdat de keten overzichtelijk en gesloten wordt. Dan kan voor van voor tot achter controleren waar de wiet heen gaat.
Groet,
Wouter
quote:De Jonge Democraten hebben privacy hoog in het vaandel. Wie over kennis beschikt, heeft immers een vorm van controle in handen. De waardestelling die in discussies over privacy vaak voorkomt, is privacy versus veiligheid. Wij als JD vinden dat zonder privacy de vrijheid, en dus de veiligheid, van zowel individu als samenleving in gevaar komt. Daarom mogen volgens ons alleen de hoogstnodige gegevens worden verzameld. De bescherming van privacy mag volgens de JD nooit vergeten worden in wat voor maatregel dan ook.
Over welk beleid heb je het dan precies Jimmy?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:44 schreef JimmyDean het volgende:
Dag Laura en die andere,
Wat vinden jullie als Pro-EuropeseUnieschen van het beleid van de ECB? En wat moet er volgens jullie gebeuren aan de economische ramp die zich op dit moment in Italië voltrekt en waar we ongetwijfeld volgend jaar de gevolgen van gaan zien in Nederland?
Kleine egoïstische herhaling omdat nieuwsgierigquote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:49 schreef Moira. het volgende:
Omdat JD niet op de kieslijst staat, toch even een D66-vraagje als aanvulling op de 'waarom D66 en niet GL' vragen:
Wat zijn in jullie ogen de belangrijkste verschillen tussen D66 en de Partij voor de Dieren, die bijv. de doorslag zouden kunnen geven dat ik op D66 ga stemmen en niet op PvdD?
Er is altijd maatwerk vereist voor vluchtelingen. Sommigen hebben boven een integratiecursus ook nog eens langdurig psychologische begeleiding nodig. Voor gelukszoekers doe ik het niet, maar we moeten ons altijd inzetten voor onze humanitaire plicht.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:46 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Je gaat er van uit dat iedereen een redelijk persoon is waar je een rationeel gesprek mee kunt voeren en dat die persoon tot op zekere hoogte bereid is tot het maken van compromissen. Er zijn echter altijd individuen waarmee dat niet kan.
In een eerdere post geef je aan dat er meer moet worden ingezet op integratie. Hierbij ga je er van uit dat iedereen kan/wil integreren en huisje-boompje-beesje wil met een baan en een gezin en een toekomst etc. Er zijn ook hier echter individuen die totaal niet willen integreren of totaal niet willen/kunnen werken (stel dat je bevoorbeeld te maken hebt met een Somalische vluchteling met een IQ van 70, analfabetisme en agressieproblemen).
Wat is jullie plan voor dit soort individuen? En wat willen jullie doen als dit soort probleem-individuen op steeds grotere schaal Nederland en de EU binnen komen wandelen?
Hihi, ja anders missen we 'm nog..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:08 schreef Moira. het volgende:
[..]
Kleine egoïstische herhaling omdat nieuwsgierig
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |