DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ct magazin heeft de nieuwe AMD Ryzen 7 getest 1800, de nieuwe 8 core cpu. Hij is 5-10% sneller bij alle multithread toepassingen dan het topmodel desktop CPU Core i7-6900K (1100 Euro) maar kost de helft! Voor 560 Euro kan je deze kopen
Ryzen 7 1800X in Cinebench R15 1627 Punten, Core i7-6900K: 1474 punten
https://www.heise.de/news(...)be-Geld-3641174.html
Bij Gaming zijn de AMD prestaties in hoge resolutie (4K en VR) ongeveer net zo goed dan de twee keer zo dure intel, maar gek genoeg alleen daar, bij lage resoluties is dit niet het geval.
https://www.heise.de/news(...)weniger-3642502.html
Ryzen 7 1800X in Cinebench R15 1627 Punten, Core i7-6900K: 1474 punten
https://www.heise.de/news(...)be-Geld-3641174.html
Bij Gaming zijn de AMD prestaties in hoge resolutie (4K en VR) ongeveer net zo goed dan de twee keer zo dure intel, maar gek genoeg alleen daar, bij lage resoluties is dit niet het geval.
https://www.heise.de/news(...)weniger-3642502.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De ene keer is AMD sneller, de andere keer Intel. Zelf geef ik de voorkeur aan Intel. Werkt beter met open source besturingssystemen.
Het boeit mij niet zo verder, maar het is goed dat AMD met een zeer snel model komt, dat houd intel scherp en drukt de prijzenquote:Op donderdag 2 maart 2017 18:39 schreef Vladimpala het volgende:
De ene keer is AMD sneller, de andere keer Intel. Zelf geef ik de voorkeur aan Intel. Werkt beter met open source besturingssystemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik geloof dat intel als antwoord prijsverlagingen heeft doorgevoerd
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
7700k veegt nog steeds de vloer aan met amd
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Het is een hele mooie workstation CPU maar voor gaming zijn er snellere en goedkopere oplossingen van Intel op dit moment. Ik ben veel meer geinteresseerd in de mid range CPU's en wat daar de prijs en prestaties van gaan zijn tegenover de Intel cpu's.
Maar er is iig weer concurrentie, da's al heel wat en er zijn keuzes te maken die niet alleen Intel genaamd zijn.
Maar er is iig weer concurrentie, da's al heel wat en er zijn keuzes te maken die niet alleen Intel genaamd zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt. Er moet redelijke concurrentie zijn en geen alleenheerserpositie van Intell. Goed dat AMD terugkomt en ik hoop dat ze veel succes hebben met deze processor.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het boeit mij niet zo verder, maar het is goed dat AMD met een zeer snel model komt, dat houd intel scherp en drukt de prijzen
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je neemt zo'n ding voor serieuze multi-core toepassingen, zoals rendering en content creation. Als gamer ben je veel beter af met een core i7. Dus de markt waar ze op mikken lijkt wat beperkt.quote:
Ct magazin heeft de nieuwe AMD Ryzen 7 getest 1800, de nieuwe 8 core cpu. Hij is 5-10% sneller bij alle multithread toepassingen dan het topmodel desktop CPU Core i7-6900K (1100 Euro) maar kost de helft! Voor 560 Euro kan je deze kopen
Ryzen 7 1800X in Cinebench R15 1627 Punten, Core i7-6900K: 1474 punten
Bij Gaming zijn de AMD prestaties in hoge resolutie (4K en VR) ongeveer net zo goed dan de twee keer zo dure intel, maar gek genoeg alleen daar, bij lage resoluties is dit niet het geval.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als je hem gebruikt voor gamen is het allemaal niet zo best. Je bent beter af met een 7700k. Jammer, had gehoopt op concurrentie
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Jup, als je een processor voor gaming wil kopen dan ben je met een i7-7700K nog steeds sneller en 200 Euro goedkoper uit dan de 1800X van AMD. Ga je echter video bewerken of hardcore Photoshoppen dan kan je voordeel hebben bij een AMD, het is maar net waar je prioriteit ligt.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:47 schreef cherrycoke het volgende:
7700k veegt nog steeds de vloer aan met amd
Powered by Janetje®
Dit idd. Bovendien koop ik mijn apparatuur liever bij een eerlijk bedrijf, dat geen kernwapenproducent is. Erg fijn dus dat AMD weer een goeie serie uitbrengt.quote:
[..]
Het boeit mij niet zo verder, maar het is goed dat AMD met een zeer snel model komt, dat houd intel scherp en drukt de prijzen
Intel maakt kernwapens? Volgens mij maken ze chips, moederborden en software, en andere electronische onderdelen voor computersquote:
[..]
Dit idd. Bovendien koop ik mijn apparatuur liever bij een eerlijk bedrijf, dat geen kernwapenproducent is. Erg fijn dus dat AMD weer een goeie serie uitbrengt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De processor zelf is zelf goedkoper maar later betaal je dat terug met elektriciteit. AMD zuipt als een dronkaard.quote:
Ct magazin heeft de nieuwe AMD Ryzen 7 getest 1800, de nieuwe 8 core cpu. Hij is 5-10% sneller bij alle multithread toepassingen dan het topmodel desktop CPU Core i7-6900K (1100 Euro) maar kost de helft! Voor 560 Euro kan je deze kopen
Ryzen 7 1800X in Cinebench R15 1627 Punten, Core i7-6900K: 1474 punten
https://www.heise.de/news(...)be-Geld-3641174.html
Bij Gaming zijn de AMD prestaties in hoge resolutie (4K en VR) ongeveer net zo goed dan de twee keer zo dure intel, maar gek genoeg alleen daar, bij lage resoluties is dit niet het geval.
https://www.heise.de/news(...)weniger-3642502.html
Die wellicht in kernwapens terecht komen en van Intel dus een kernwapenfabrikant maakt. Heerlijk toch die 2017 logica?quote:
[..]
Intel maakt kernwapens? Volgens mij maken ze chips, moederborden en software, en andere electronische onderdelen voor computers
.
And so is the past
Misschien zitten er ook Intel processoren in de laptops van mensen die zeehondjes doodknuppelen...quote:
[..]
Dit idd. Bovendien koop ik mijn apparatuur liever bij een eerlijk bedrijf, dat geen kernwapenproducent is. Erg fijn dus dat AMD weer een goeie serie uitbrengt.
Powered by Janetje®
Max stroomverbuik van de ryzen is 128 watt, normaal 98 watt, intell Core i7-6900K is 140 wattquote:
[..]
De processor zelf is zelf goedkoper maar later betaal je dat terug met elektriciteit. AMD zuipt als een dronkaard.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vreemde vergelijking.quote:
[..]
Max stroomverbuik van de ryzen is 128 watt, normaal 98 watt, intell Core i7-6900K is 140 watt
Powered by Janetje®
Wait whut? Het gaat hier om CPU's he, niet om videokaarten oid.quote:
De ene keer is AMD sneller, de andere keer Intel. Zelf geef ik de voorkeur aan Intel. Werkt beter met open source besturingssystemen.
Het boeit een Opensource OS echt niet of er een AMD of intel CPU gebruikt wordt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik denk zelf ook niet dat Intel echt beter is betreft opensource (slechter ook zeker niet) maar wat ik wel weet is dat NVIDIA kaarten het meestal beter doen dan AMD bij GNU/Linux.quote:
[..]
Wait whut? Het gaat hier om CPU's he, niet om videokaarten oid.
Het boeit een Opensource OS echt niet of er een AMD of intel CPU gebruikt wordt.
Toch zal Intel over het algemeen beter blijven presteren. Puur om het feit dat de meeste ontwikkelaars met Intel bakken werken en software daar dus op geoptimaliseerd wordt. Zelfde geldt voor de NVidia GPU's
"Evil preaches tolerance until it is dominant, then it tries to silence good."
Intels militaire tak ontwikkelt en levert besturingshardware specifiek voor de productie van nucleaire wapens. Daarnaast wordt hun civiele tak keer op keer op de vingers getikt in verband met oneerlijke concurrentie. Wat mij betreft is het echt het meest bespottelijke techbedrijf wat er op de wereld bestaat.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 09:35 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Misschien zitten er ook Intel processoren in de laptops van mensen die zeehondjes doodknuppelen...
WTF heeft NVIDIA (of überhaupt grafische kaarten) hiermee te maken?quote:
[..]
Ik denk zelf ook niet dat Intel echt beter is betreft opensource (slechter ook zeker niet) maar wat ik wel weet is dat NVIDIA kaarten het meestal beter doen dan AMD bij GNU/Linux.
Het zou op zich wel leuk zijn als NVIDIA ook x86-CPU's gaat maken. Maar ik ben bang dat het ze nooit zou lukken om daar nog op in te haken.
Of, als we een keer over kunnen naar een andere architectuur. ARM lijkt me een goeie kanshebber. Je ziet tegenwoordig al laptops met ARM SOCs, het zou voor de diversiteit niet verkeerd zijn als die markt wat meer richting desktopgebruik groeit.
|
|
