Wat is volgens de islam 'noodzakelijk'?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 14:36 schreef erodome het volgende:
Daar is niets hypocriets aan. De islam is vrij duidelijk hierin. Wat noodzakelijk is is noodzakelijk, maar voor de 'lol' zijn verdovende middelen niet toegestaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind 'm wel leuk gevonden, en het klopt ook behoorlijk.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
In dat opzicht bedoel je. Abrahamitische religies verbieden wel meer zoals bijvoorbeeld TV en radio. Wat in de tijden van Jezus en Mohamed niet eens bestond. Dat is allemaal het werk van de duivel. Die in dat opzicht juist een best aardige engel is. God is ouderwets en vastgeroest. De Duivel een soort van vooruitstrevende ondernemer. Maar dat is dan weer mijn uitleg.
Hoogleraar wijsbegeerte Herman Philipse verdedigt het standpunt dat het essentieel is om er niet in te geloven, wil men religie echt begrijpen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 14:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik durf er geld op te zetten dat de gemiddelde ongelovige meer van de bijbel begrijpt dan de gemiddelde gelovige.
Wie denkt dat evolutie en theisme tegengestelden zijn spoort wat mij betreft niet helemaal.quote:
Hoezo hypocriet? Ik neem die middelen niet en zal ze nooit tot me nemen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 14:26 schreef ems. het volgende:
[..]
Dolle pret dan bij een operatie of als er kiezen getrokken moeten worden.
Maar ik neem aan dat men dan weer lekker hypocriet gaat doen en toch die middelen neemt
Maar weiger je ook in een ziekenhuis verdovingen? Of gaat de Koran mee met de trend van de dag en volgt het netjes wat een land dicteert wat betreft pleziermiddelen of medicatie?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:01 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoezo hypocriet? Ik neem die middelen niet en zal ze nooit tot me nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |