BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als kleine beweging: ja. Als groeiende beweging tot weten wij veel waar het eindigt: NEE!quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben dan ook liever Nederlands dan Turks, een Nederlandse moslim welteverstaan. In Nederland past de Islam prima, grondwettelijk gegarandeerd zelfs, dat is Nederland. Probeer jij stiekem niet de samenleving te veranderen?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Wie moet ik hier weigeren, de groeiende populatie Nederlandse moslims die hier geboren en getogen zijn, wat te doen met de van oorsprong christelijke Piet en Roos die zich hebben bekeerd tot de Islam, ook maar weigeren en voor hen beslissen dat ze hun nieuw gevonden identiteit niet mogen uiten? Mijn hele pleidooi is juist dat je dingen niet moet forceren, voor de Islamitische Piet niet, voor de christelijke Roos niet, evenmin voor de voor mij onbekende WodanIsGroot.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:53 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Onze samenleving is van ons, wie is ons? Niet hun. Een verandering in onze samenleving moet dan ook uit ons voortkomen niet hun. Wanneer jij onze samenleving verandert door hun hier niet te weigeren verander jij ook mijn samenleving. Dat is een geforceerde verandering geen natuurlijke.
Daarom heb ik liever dat jij weggaat wanneer je liever hun hebt dan ons.
Over en uit, we komen toch niet op één lijn.
Als jij daar niet mee kunt leven, het staat je vrij om te vertrekken.
Dan moet je toch echt je beklag doen bij Linda, Roos en Jessica, Roos is weliswaar dood, maar het zijn toch echt zij die genoegen nemen met 1 of 2 kinderen. Fuck it, laten we een speciale one-child-policy op de moslims uitroepen. Volgende keer wanneer jouw opvattingen ons niet aanstaat, ben jij aan de beurt. Goed plan.quote:
[..]
Als kleine beweging: ja. Als groeiende beweging tot weten wij veel waar het eindigt: NEE!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2017 17:59:06 ]
Er is een verandering door migiratie gaande. Een verandering die jij verkiest boven de Nederlandse normen en waarden. Het is dan ook logisch dat jij dit toejuicht en niet in de weg gaat staan.quote:
[..]
Mijn hele pleidooi is juist dat je dingen niet moet forceren, voor de Islamitische Piet niet, voor de christelijke Roos niet, evenmin voor de voor mij onbekende WodanIsGroot.
Voor iemand die de Nederlandse normen waarden verkiest is het logisch om deze te verdedigen wanneer deze veranderen door invloeden van buiten de saemenleving.
Want het is gedaande en komende migratie wat de islam doet groeien niet enkele bekeerling.
Nou weer iemand ontopic svp :p
Maar je weet dan ook niets over mij, ik heb liever dat het geld aan Oma Greetje wordt besteed dan aan een economische vluchteling hier, heb ik liever de opvang bij eigen volk daar, dus ga niet voor je beurt dingen voor mij invullen. Der zijn best omstandigheden waarbij vluchten naar NL te rechtvaardigen valt en NL moet haar internationale plichten daarin ook voldoen als het echt niet anders kan, ook ik wil niet dat mijn belastinggeld gaat naar een economische vluchteling die op mijn centen zit te teren en mij vervolgens maar gaat vertellen hoe het allemaal in Nederland er aan toe moet gaan, dat laat onverlet dat een Nederlandse moslimburger net zo veel te zeggen heeft over de samenleving als de niet-moslim burger voor zover we de samenleving in zulke groepen zouden willen verdelen.quote:
[..]
Er is een verandering door migiratie gaande. Een verandering die jij verkiest boven de Nederlandse normen en waarden. Het is dan ook logisch dat jij dit toejuicht en niet in de weg gaat staan.
Voor iemand die de Nederlandse normen waarden verkiest is het logisch om deze te verdedigen wanneer deze veranderen door invloeden van buiten de saemenleving.
Want het is gedaande en komende migratie wat de islam doet groeien niet enkele bekeerling.
Nou weer iemand ontopic svp :p
Verder OT is idd prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2017 18:15:28 ]
Ik weet dat jij moslim bent en een moslim stroming verkiest boven de Nederlandse maatschappij.quote:
[..]
Maar je weet dan ook niets over mij,
Het aantal moslim burgers groeit door factoren buiten onze samenleving. Dat er moslim burgers in Nederland zijn is een niet natuurlijk proces geweest. En het bots met onze normen en waarden (dat het niet lekker loopt lijkt me onbetwistbaar).quote:dat laat onverlet dat een Nederlandse moslimburger net zo veel te zeggen heeft over de samenleving als de niet-moslim burger voor zover we de samenleving in zulke groepen zouden willen verdelen.
Dat moslims burgers groeiend zijn is in jouw voordeel en mijn nadeel. En omdat het een invloed van buiten af is zal ik, en velen met mij, nooit moslims medezegenschap over onze maatschappij gunnen.
Dat je het even weet :p
OT. Waarom heeft Rome dit dan alleen in Mekka gedaan?
Het wordt zelfs nog erger met steeds meer mensen die ervan overtuigd raken dat je kinderen in deze nare tijd het niet aan moet doen geboren te worden. Dankzij de verharding van Nederland en de angst voor de toekomst. Gelieerd aan de Islamitische invloed.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan moet je toch echt je beklag doen bij Linda, Roos en Jessica, Roos is weliswaar dood, maar het zijn toch echt zij die genoegen nemen met 1 of 2 kinderen. Fuck it, laten we een speciale one-child-policy op de moslims uitroepen. Volgende keer wanneer jouw opvattingen ons niet aanstaat, ben jij aan de beurt. Goed plan.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Blijkbaar ken je mij niet, maar lukt begrijpend lezen je ook niet helemaal, lees de desbetreffende reactie nog een x, desnoods plaats je ze samen en vergelijk je het met wat jij over mij zegt.quote:
[..]
Ik weet dat jij moslim bent en een moslim stroming verkiest boven de Nederlandse maatschappij.
Als botsende normen en waarden onwenselijk zouden zijn geweest dan had je nooit de verlichting, secularisatie en zelfs ontzuiling gehad. Zolang er groepen moslims zijn die homo's geen kwaad doen en vrouwen niet slaan, heb ik hen nog altijd liever dan de blanke autochtonen die wel homo's fysiek aanvallen en gaan vandaliseren, denken in kaders van moslims vs niet-moslims is te simpel voor woorden.quote:Het aantal moslim burgers groeit door factoren buiten onze samenleving. Dat er moslim burgers in Nederland zijn is een niet natuurlijk proces geweest. En het bots met onze normen en waarden (dat het niet lekker loopt lijkt me onbetwistbaar).
Ja toch, want met iedere Mohammed en Fatima erbij stijgt mijn salaris en krijg ik meer bonuspunten. Lang leve de moslimvruchtbaarheid, jouw paranoïde wij vs zij denken is de kanker (pardon me for my expression ) die de samenleving aan het kapotmaken is.quote:Dat moslims burgers groeiend zijn is in jouw voordeel en mijn nadeel. En omdat het een invloed van buiten af is zal ik, en velen met mij, nooit moslims medezegenschap over onze maatschappij gunnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2017 18:32:20 ]
Welke Islamitische invloeden spelen er bij de economische crisis, werkeloosheid, vergrijzing en toenemende criminaliteit dan? Zo ongeveer de grootste uitdagingen en bron van problemen in het land, waar Hassan en Hans beiden last van hebben? Criminaliteit = Marokkanen = Islam gaat niet op, Antillianen zijn er hoger in vertegenwoordigd, bij lange na geen moslim. De blanke op geld beluste bankier die miljarden fraudeert en duizenden dakloos en werkloos achterlaat brengt het land veel meer schade toe dan tig allochtone groepen bij elkaar, maar goed laat dat, laten we ons bezighouden met de moskee om de hoek en halalvlees, fuck islam toch.quote:
[..]
Het wordt zelfs nog erger met steeds meer mensen die ervan overtuigd raken dat je kinderen in deze nare tijd het niet aan moet doen geboren te worden. Dankzij de verharding van Nederland en de angst voor de toekomst. Gelieerd aan de Islamitische invloed.
Jij stelt je steeds lekker schijnheilig neutraal op omdat de veranderingen jouw gewenste kant op gaan.
Normen waarden zijn het waard om te verkiezen en te verdedigen, wij hebben hier een samenlevingsverbond gesloten op de verlichting en de republiek. Beiden zijn door botsende normen en waarden tot staand gekomen omdat de burgers die verkozen.
De burger heeft echter nooit gekozen om de maatschappij meer islamitisch te maken, daarom is deze verandering ongewenst en stel ik mij niet neutraal op.
Normen waarden zijn het waard om te verkiezen en te verdedigen, wij hebben hier een samenlevingsverbond gesloten op de verlichting en de republiek. Beiden zijn door botsende normen en waarden tot staand gekomen omdat de burgers die verkozen.
De burger heeft echter nooit gekozen om de maatschappij meer islamitisch te maken, daarom is deze verandering ongewenst en stel ik mij niet neutraal op.
Nee hoor, ik heb te vrezen van de extremistische idiote jihadist en de extremistische idiote tokkie die mij beiden als doelwit hebben, jij hebt misschien nog je uiterlijk mee en hebt maar van een kant te vrezen, van horen zeggen schijnt een moslim niet onkwetsbaar te zijn voor aanvallen vanuit radicaal-Islamitisch hoek, mocht je info hebben waardoor het wel zo is, hoor ik het graag, zou een goudmijntje waard moeten zijn.quote:
Jij stelt je steeds lekker schijnheilig neutraal op omdat de veranderingen jouw gewenste kant op gaan.
Die zogenaamde samenlevingsverbond is niet meer met jou of minder met mij gesloten, besef je dat nu onderhand dat alle alternatieve opvattingen van jou over mijn persoon uitsluitend je eigen paranoia zijn? Zo niet, kunnen we natuurlijk ook even jou in het beklaagdenbankje plaatsen en jou verwijten van er je voordeel bij te hebben dat je de huidige grondwet te niet wilt doen door onderscheid in religie te maken en daarmee de huidige Nederlandse samenleving van binnenuit kapot te maken, kijken hoe graag jij in zo een hoekje wordt gezet.quote:Normen waarden zijn het waard om te verkiezen en te verdedigen, wij hebben hier een samenlevingsverbond gesloten op de verlichting en de republiek. Beiden zijn door botsende normen en waarden tot staand gekomen omdat de burgers die verkozen.
De burger heeft echter nooit gekozen om de maatschappij meer islamitisch te maken, daarom is deze verandering ongewenst en stel ik mij niet neutraal op.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2017 18:54:00 ]
Ik ben in dit verbond groot gebracht en mijn scholing, normen en waarden zijn hier op afgestemt. Wanneer de fundamenten van dit verbond ooit veranderd zullen zijn dan geldt voor mij part het verbond niet meer en wil ik geen verplichtingen naar de maatschappij vervullen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 18:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De zogenaamde samenlevingsverbond is niet meer met jou of minder met mij gesloten,
Ik heb dit verbond geaccepteerd en wens er daarom geen verandering. Dit is het beste.
Jij zegt zelf dat je een islam stroming verkiest boven het Nederlandse systeem dan horen daar ook consequenties bij.quote:besef je dat nu onderhand dat alle alternatieve opvattingen van jou over mijn persoon uitsluitend je eigen paranoia zijn?
Ah dat is een misverstand dan want de islam is geen religie maar een politiek systeem met conflicten met de Nederlandse vrijheden.quote:Zo niet, kunnen we natuurlijk ook even jou in het beklaagdenbankje plaatsen en jou verwijten van er je voordeel bij te hebben dat je de huidige grondwet te niet wilt doen door onderscheid in religie te maken en daarmee zelf Nederlandse systeem en vrijheden teniet doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 23-02-2017 19:05:53 ]
En toch lukt het je niet om foutloos Nederlandse zinnen te typen, zo ongeveer de problemen waar ook veel allochtonen mee kampen die in Nederland zijn opgegroeid en geschoold. Misschien verschil je er toch niet heel veel mee op bepaalde aspecten. De Nederlandse normen en waarden bestaan niet, de christelijke normen en waarden variëren nogal met seculiere normen en waarden, de socialistische ook met de kapitalistische, allemaal een voor een zijn ze verankerd in de Nederlandse samenleving en maatschappij en worden door andere Nederlanders weer met verzet tegengewerkt, een homogene Nederlandse waarden en normen is een utopie, heeft nooit bestaan, zal het hoogstwaarschijnlijk ook nooit doen. De jouwe zijn niet de mijne, de mijne zijn niet die van Hendrik en die van Hendrik zijn niet die van Mariska.quote:
Ik ben in dit verbond groot gebracht en mijn scholing, normen en waarden zijn hier op afgestemt. Wanneer de fundamenten van dit verbond ooit veranderd zullen zijn dan geldt voor mij part het verbond niet meer en wil ik geen verplichtingen naar de maatschappij vervullen.
Ik heb dit verbond geaccepteerd en wens er daarom geen verandering. Dit is het beste.
Wat voor consequenties, en wat voor consequenties gaan we toepassen bij jouw voorkeuren? Even voor argument sake door er in mee te gaan ondanks dat je al op je foute conclusies bent gewezen.quote:
Jij zegt zelf dat je een islam stroming verkiest dan horen daar ook consequenties bij.
Blijkbaar ben je niet helemaal thuis in de stof inderdaad, Islamisme is een politiek systeem. Islam niet. Of ken je het verschil tussen beiden niet?quote:
Ah dat is een misverstand dan want de islam is geen religie maar een politiek systeem.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2017 19:07:41 ]
We vinden planeten due bewoonbaar lijken op 40 lichtjaar. Maar nog steeds geloven mensen een boek van 800 jaar oud... Straks komen die fucking annunaki terug, waar deze hele shit op gebaseerd is.. En dan kunnen we zien of alles klopte...
Het heelal blijkt straks te wemelen van het leven....
Het heelal blijkt straks te wemelen van het leven....
Whatever...
Is dat nou nodig, is het nou ook nodig dat ik flauw dat verdedig, zit op telefoon en heb mijn pubertijd en latere scholing in Duitsland gehad/doorgebracht. Mijn eerste taal is Fries, mijn scholing Duits en toch hindert dat mij helemaal niet, dus waarom Achmed er wel door gehindert wordt ontgaat mij.quote:
[..]
En toch lukt het je niet om foutloos Nederlandse zinnen te typen, zo ongeveer de problemen waar ook veel allochtonen mee kampen die in Nederland zijn opgegroeid en geschoold.
De Nederlandse normen en waarden bestaan wel want het zijn niet de Duitse, of Franse, het is gene wat ons verbind en onderscheid van de rest.quote:De Nederlandse normen en waarden bestaan niet, de christelijke normen en waarden variëren nogal met seculiere normen en waarden, de socialistische ook met de kapitalistische, allemaal een voor een zijn ze verankerd in de Nederlandse samenleving en maatschappij en worden door andere Nederlanders weer met verzet tegengewerkt, een homogene Nederlandse waarden en normen is een utopie, heeft nooit bestaan, zal het hoogstwaarschijnlijk ook nooit doen. De jouwe zijn niet de mijne, de mijne zijn niet die van Hendrik en die van Hendrik zijn niet die van Mariska.
Dat je een islam stroming boven zoveel procent van de westerse systemen verkiest, wanneer ik alleen ons/Nederland noemde laat mij de conclusie maken dat jij het boven het Nederlandse systeem verkiest maar dit niet met zoveel woorden wil opschrijven.quote:Wat voor consequenties, en wat voor consequenties gaan we toepassen bij jouw voorkeuren? Even voor argument sake door er in mee te gaan ondanks dat je al op je foute conclusies bent gewezen.
Oh en de consequentie is dat ik jou zie als iemand die tegen de Nederlandse vrijheden is door een systeem te verkiezen wat zich in uitingen en geschiedenis niet overeenkomt met de rechten van mens zoals die in 1795 zijn opgesteld.
"De mensen worden vrij en met gelijke rechten geboren en blijven dit. Maatschappelijke verschillen kunnen slechts op het algemeen welzijn gebaseerd worden."
De islam maakt een onderscheid tussen gelovigen en niet gelovigen en dit heeft in de geschiedenis te vaak nadelig voor de niet gelovigen uit gepakt.
"De oorsprong van iedere soevereiniteit ligt wezenlijk bij het volk. Geen instantie, geen individu kan gezag uitoefenen dat daar niet uitdrukkelijk uit voortkomt."
De islam heeft een gezaggevende god wat dus niet overeenkomt met onze fundamenten.
"De vrijheid bestaat daaruit, alles te kunnen doen wat een ander niet schaadt. Zo heeft de uitoefening van de natuurlijke rechten van ieder mens alleen deze grenzen die aan de andere leden van de maatschappij het genot verzekeren van dezelfde rechten. Deze grenzen kunnen alleen bij wet vastgelegd worden."
De moslims overschreiden de vrijheden door de vrijheden van anderen te willen veranderen.
potato, potàtoquote:Blijkbaar ben je niet helemaal thuis in de stof inderdaad, Islamisme is een politiek systeem. Islam niet. Of ken je het verschil tussen beiden niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 23-02-2017 19:52:36 ]
Ik kan het wel bewijzen. Ook al heeft feitelijk bewijs 0,0 waarde in BNW....quote:
[..]
het is maar wat je geloofd.
ik kan niet bewijzen dat het zo is, jij ook niet.
zoek maar eens op "Magna Mater" Cybele en godin ISIS. isis snake
https://nl.wikipedia.org/wiki/Isis_(godin)
http://www.goddess.org/vortices/notes/cybele.html
http://gnosticwarrior.com/the-parisii-of-isis.html
[ afbeelding ]
Overigens zijn Cybele en Isis heel andere goden. Cybele is een Frygische godin, Isis is een Egyptische. Magna mater betekent gewoon 'grote moeder' en wordt gebruikt voor vrijwel alle moedergodinnen.
Dat is geen "divide and conquer", eerder "self-destruct". Als je in verval zit dan zou het niet getuigen van tactiek als je een religie creëert die haaks staat op je eigen leer, denk aan de drie-eenheid, zoonschap van Jezus, kruisiging, erfzonde, heiligen verering, etc. Een religie waaraan je ook nog eens grote gebieden verliest.quote:Op woensdag 22 februari 2017 16:03 schreef Mytho het volgende:
ik vind het geloofwaardig, wat vinden jullie ervan ?
Rome zat in verval ze probeerden een tacktiek "divide and conquer" uit.
verdeel en heers. om hun vijanden bezig te laten zijn, elkaar afslachten etc..
Al in het begin van het filmpje:
Mekka in Egypte?
Hoe weet je dat?quote:
Zal wel een goede verklaring zijn waarom er in de Koran van die zogenaamde 'taalwonderen' en zo zitten: gecreëerd door een elite wellicht met een aantal knappe koppen die erop zijn gezet.
Van God komt het iig zeker niet. God roept niet op tot geweld, oorlog en zal de mensen niet verdelen zoals de Koran dat doet. Dus er MOET ergens een andere verklaring voor zijn. Gecreëerd door een elite is dan een behoorlijke optie. Het officiële verhaal van een analfabeet die het allemaal doorkreeg lijkt me iig niet erg plausibel.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
het is maar wat je het noemt, waarom staat er een egyptische obelisk in het center van vatican plein? niks te maken met egypte?quote:
[..]
Ik kan het wel bewijzen. Ook al heeft feitelijk bewijs 0,0 waarde in BNW....
Overigens zijn Cybele en Isis heel andere goden. Cybele is een Frygische godin, Isis is een Egyptische. Magna mater betekent gewoon 'grote moeder' en wordt gebruikt voor vrijwel alle moedergodinnen.
lees de hyrogliefen maar van Papyrus of Ani 1000 jaar voor christus
- Horus was born of the virgin Isis on December 25th in a cave/manger.
- Horus' birth was announced by a star in the East and attended by three wise men.
- Horus was called "KRST," or "Anointed One.
- He was crucified, buried in a tomb and resurrected.
- He had twelve disciples and performed miracles such as feeding bread to the multitude and walking on water.
Die obelisk staat er al sinds de Romeinse tijd.quote:
[..]
het is maar wat je het noemt, waarom staat er een egyptische obelisk in het center van vatican plein? niks te maken met egypte?
lees de hyrogliefen maar van Papyrus of Ani 1000 jaar voor christus
- Horus was born of the virgin Isis on December 25th in a cave/manger.
- Horus' birth was announced by a star in the East and attended by three wise men.
- Horus was called "KRST," or "Anointed One.
- He was crucified, buried in a tomb and resurrected.
- He had twelve disciples and performed miracles such as feeding bread to the multitude and walking on water.
De rest is onzin. Dat staat helemaal niet in die papyrus.
sinds romeinse tijd, waarom is het zo belangrijk dat het een centrale plaats mag hebben.quote:
[..]
Die obelisk staat er al sinds de Romeinse tijd.
De rest is onzin. Dat staat helemaal niet in die papyrus.
kunnen ze geen grote beeld van jesus daar neerzetten ofzo.
http://www.sacred-texts.com/egy/ebod/
http://www.truthbeknown.com/horus.html
http://freethoughtnation.com/isis-is-a-virgin-mother/
[ Bericht 8% gewijzigd door Mytho op 26-02-2017 04:05:02 ]
Om te laten zien dat Egypte bij het Romeinse rijk hoorde. De hele stad staat vol met monumenten meegenomen uit de veroverde gebieden. Het is machtsvertoon geen aanbidding.quote:
[..]
sinds romeinse tijd, waarom is het zo belangrijk dat het een centrale plaats mag hebben.
kunnen ze geen grote beeld van jesus daar neerzetten ofzo.
http://www.sacred-texts.com/egy/ebod/
|
|
