Klacht.quote:
Knipogend en lachend naar zijn vrienden liep verdachte Fouad B. vanmiddag
de rechtszaal uit. De Zeistenaar had zojuist gehoord dat hij 26 maanden de cel
in moet voor het misbruiken en prostitueren van twee jonge meisjes.
AD 2017.
Mafketelquote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:39 schreef Achterhoker het volgende:
Gewoon ophangen aan hun ballen dit soort smerig tuig.
Deze user of die Fouad (die wat mij betreft ook aan zijn ballen opgehangen mag worden)?quote:
Want o die vaatdoek was zo'n fijne kerel.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:52 schreef rosalinde93 het volgende:
[..]
Met je achterlijke tokkie ideeën.
Goeie jopen welquote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:41 schreef leolinedance het volgende:
Is dat nou een vent met tetten op de achtergrond?
[ afbeelding ]
Wacht je bedoelt serieus de user of je bent een troll of gestoordquote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:52 schreef rosalinde93 het volgende:
[..]
Met je achterlijke tokkie ideeën.
Fouad heeft vrienden en TS nietquote:Knipogend en lachend naar zijn vrienden liep verdachte Fouad B. vanmiddag
de rechtszaal uit.
TS heeft iets veel beters: FOK!quote:Op zaterdag 18 februari 2017 17:52 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Fouad heeft vrienden en TS niet
Het voorkomen van criminaliteit is natuurlijk niet de enige reden tot straffenquote:Op zaterdag 18 februari 2017 17:47 schreef Micson het volgende:
Denken dat zwaarder straffen ervoor zorgt dat er minder criminaliteit is.
Mensen die nog nooit in hun leven een krant hebben opengeslagen
Nee van een taakstrafje of een paar maandjes zitten zullen dit soort lui lerenquote:Op zaterdag 18 februari 2017 17:47 schreef Micson het volgende:
Denken dat zwaarder straffen ervoor zorgt dat er minder criminaliteit is.
Mensen die nog nooit in hun leven een krant hebben opengeslagen
gore tokkie dat je er rondloopt, met je walgelijke ideeënquote:Op zaterdag 18 februari 2017 17:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wacht je bedoelt serieus de user of je bent een troll of gestoord
gefrustreerde debielquote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:39 schreef Achterhoker het volgende:
Gewoon ophangen aan hun ballen dit soort smerig tuig.
Ben benieuwd of je er zo rustig onder zou zijn wanneer een goede bekende van je het slachtoffer zou zijn van zo'n viespeuk.quote:
De mate van straf heeft wel degelijk invloed op de mate van criminaliteit.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 17:47 schreef Micson het volgende:
Denken dat zwaarder straffen ervoor zorgt dat er minder criminaliteit is.
Mensen die nog nooit in hun leven een krant hebben opengeslagen
is dt bill gtes?quote:Op zondag 19 februari 2017 02:03 schreef Sapstengel het volgende:
Trump weet wie een baas is:
[ afbeelding ]
Geen nood, als ze dat geld niet kunnen ophoesten zullen de naaste familieleden dat geld wel inzamelen. Het leed van de twee jonge, vrouwelijke "slachtoffers" valt immers in het niet bij de straf die deze lieve jongens hebben moeten uitzitten. Ze zijn door alle media-aandacht al onevenredig zwaar gestraft. Stort allemaal snel op hun bankrekening, Allah zal u gul belonen....quote:Fouad B. nam zijn straf lachend in ontvangst. Als ze vrijkomen, zullen ze samen ook nog eens 11.000 euro moeten ophoesten om de jonge vrouwen schadeloos te stellen.
quote:Op zondag 19 februari 2017 00:19 schreef rosalinde93 het volgende:
gore tokkie dat je er rondloopt, met je walgelijke ideeën
opa en oma pluis sprekenquote:
En wat is de link naar dit topic?quote:Op zondag 19 februari 2017 06:06 schreef ikwordtergekvan het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_MARTIJN#Bekende_ex-leden
Bekende ex-leden
• Ad van den Berg, ex-voorzitter, penningmeester van de politieke partij Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit
• Edward Brongersma, Eerste Kamerlid PvdA
• Anton Dautzenberg, auteur
• Gijs Ketelaar, politicus GroenLinks
• Hans Visser, predikant
je verwacht het niet..
linkse rechters, pedo's enz..quote:Op zondag 19 februari 2017 09:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En wat is de link naar dit topic?
Ja maarja, als Marokkaan heb je in de bak al je vrienden bij jequote:Op zondag 19 februari 2017 00:45 schreef Fatoeman het volgende:
Ik weet niet, maar als je jonge meisjes verkracht kun je zware tijden verwachten in de bak, ongeacht het land. Pedo's worden vaak volledig in elkaar getrimd
Das waar. Zijn matties zullen er voor hem zijnquote:Op zondag 19 februari 2017 09:54 schreef HRC2020 het volgende:
[..]
Ja maarja, als Marokkaan heb je in de bak al je vrienden bij je
Niet weten dat zolang Fouad achter een metalen deur zit de kans op recidive 0,0 is, oftewel oneindig veel effectiever dan welk re-integratietraject dan ook.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 17:47 schreef Micson het volgende:
Denken dat zwaarder straffen ervoor zorgt dat er minder criminaliteit is.
Mensen die nog nooit in hun leven een krant hebben opengeslagen
Marokkaanse vriend?quote:Op zondag 19 februari 2017 00:19 schreef rosalinde93 het volgende:
[..]
gore tokkie dat je er rondloopt, met je walgelijke ideeën
Echt he!! Gore PVV-stemmende white privileged cisgender TOKKIE die je bent. We moeten dit soort mensen juist ontarmen en vertellen dat het niet hun eigen schuld is dat ze zo hebben gehandeld! Misschien hebben ze een moeilijke jeugd gehad..je weet het allemaal niet!!quote:Op zondag 19 februari 2017 00:19 schreef rosalinde93 het volgende:
[..]
gore tokkie dat je er rondloopt, met je walgelijke ideeën
Domme gleuf die je er bent.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:52 schreef rosalinde93 het volgende:
[..]
Met je achterlijke tokkie ideeën.
Geen buurthuis waarschijnlijkquote:Op zondag 19 februari 2017 16:42 schreef Vriezer. het volgende:
[..]
Echt he!! Gore PVV-stemmende white privileged cisgender TOKKIE die je bent. We moeten dit soort mensen juist ontarmen en vertellen dat het niet hun eigen schuld is dat ze zo hebben gehandeld! Misschien hebben ze een moeilijke jeugd gehad..je weet het allemaal niet!!
Dat zie je verkeerd.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:33 schreef ChickenMan het volgende:
Ik moet altijd een beetje huilen als Nederlanders willen dat het Amerikaanse rechtssysteem hier ingevoerd moet worden.
Dan weet je gewoon echt niks.
Jij kijkt naar de NL en denkt: die aanpak daar werkt beter dan in de VS?quote:Op zondag 19 februari 2017 18:02 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Jij kijkt naar de VS en denkt: die aanpak daar werkt beter dan in Nederland?
Ja natuurlijk!quote:Op zondag 19 februari 2017 18:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jij kijkt naar de NL en denkt: die aanpak daar werkt beter dan in de VS?
Ik vind dit wel een interessant punt. Intuitief klinkt jouw verhaal aannemelijk. Er is tuig waar je zonder twijfel van weet dat ze keer op keer weer de fout in zullen gaan. Daar lijkt me bij dit stuk ongeluk wel sprake van. Hem lange tijd opsluiten zorgt ervoor dat veel potentiele slachtoffers een trauma wordt bespaard.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:08 schreef Nobu het volgende:
[..]
Niet weten dat zolang Fouad achter een metalen deur zit de kans op recidive 0,0 is, oftewel oneindig veel effectiever dan welk re-integratietraject dan ook.
Jaquote:Op zondag 19 februari 2017 18:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jij kijkt naar de NL en denkt: die aanpak daar werkt beter dan in de VS?
De VS heeft 693 gevangen per 100.000 inwoners, NL 69 per 100.000.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jij kijkt naar de NL en denkt: die aanpak daar werkt beter dan in de VS?
Landen met een slap beleid zijn ook de landen met uitkeringen voor iedereen, zonder echte achterstandswijken en zonder kinderen die opgroeien zonder enige kans ooit iets te bereiken in het leven. Landen dus waarin mensen sowieso al veel minder snel opgroeien tot crimineel.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:01 schreef Micson het volgende:
Van de andere kant spreken de feiten dit tegen. Landen met een 'slap' justitioneel beleid, dat zich niet zozeer focust op straf als wraak voor het slachtoffer en meer in de vorm van rehabilitering, hebben veel lagere criminaliteitscijfers dan landen met lik-op-stuk beleid. Mijn onderbuik zegt dat ze deze jongen met een gloeiendhete staaf zachtjes de oogbollen aan moeten tikken, mijn verstand zegt dat het zo misschien wel goed is.
Dat is ongetwijfeld een deel van het antwoord.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
Landen met een slap beleid zijn ook de landen met uitkeringen voor iedereen, zonder echte achterstandswijken en zonder kinderen die opgroeien zonder enige kans ooit iets te bereiken in het leven. Landen dus waarin mensen sowieso al veel minder snel opgroeien tot crimineel.
statistieken interpreteren is ook een vak, zo blijkt maar weer.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
De VS heeft 693 gevangen per 100.000 inwoners, NL 69 per 100.000.
https://en.wikipedia.org/(...)y_incarceration_rate
De VS staat op plek 53 van de crime index, NL op 101.
https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp
Ja, dat systeem van ons is echt om te janken hoor!
Wat is jouw interpretatie dan?quote:Op maandag 20 februari 2017 14:07 schreef Nakketikker het volgende:
[..]
statistieken interpreteren is ook een vak, zo blijkt maar weer.
Dat deze statistiek niet voortkomt uit objectieve officiële data.quote:
Oké, dat van die tweede site wist ik niet. Lees het nu ook inderdaad.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:26 schreef Nakketikker het volgende:
[..]
Dat deze statistiek niet voortkomt uit objectieve officiële data.
Dat het subjectief is, aangezien de cijfers gebaseerd zijn op wat bezoekers van de website hebben ingevuld op basis van hun eigen ervaring en gevoel. Daarbij kunnen ze ook nog eens onderscheid maken in zwaarte van het delict. Dit alles kan door iedereen anders geïnterpreteerd worden.
het is geen vertaling uit de officiële database waarin criminaliteit op identieke wijze geregistreerd wordt, eveneens gegroepeerd naar vooraf vastgestelde zwaarte van het delict.
Zelfs als dit zo was kun je je de gevolgen van de verschillen in systematiek van registratie tussen alle landen afvragen. wat voor het ene land een zwaar delict is kan elders wel gedoogd of legaal zijn.
Kortom deze statistiek doet precies waar hij voor bedoeld is: een afspiegeling weergeven van de ervaringen en interpretaties van de bezoekers van de website.
Nu wordt het zonder het in de context te plaatsen naar FOK! gesleept alsof dit de onbetwiste werkelijkheid is.
ik kan ook wel roepen dat er in Nederland amper geneukt wordt, en als bewijs een statistiek op basis van een enquete over het neukgedrag in een bejaardenhuis met >80 jarigen aandragen. Doe dit op een middelbare school en je hebt hele andere uitkomsten.
De populatie moet representatief zijn voor de bevolking. De vraag is of de 'bezoekers van die website' dat zijn.
Aangezien we dat niet weten, kunnen we deze statistiek onmogelijk als objectieve onderbouwing gebruiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |