quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:57 schreef NgInE het volgende:
[..]
Gebaseerd op een enquête...Maar goed; zelfs als de cijfers uit dat bericht kloppen dan is het vandaag de dag een stuk veiliger dan 30 jaar geleden.
Kijk, zo zie je maar dat het aantal geweldsmisdrijven al zo'n 8 jaar aan het dalen is.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:01 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Eh, niet gebaseerd op een enquete:
De top van het OM en de politie schrijven in een vertrouwelijke notitie, die in handen is van Trouw, dat het aantal misdrijven tot wel vijf keer hoger ligt dan de officiële cijfers laten zien.
En hoe kom je erbij dat het minder is dan 30 jaar geleden:
[ afbeelding ]
Alleen de dalende trend die zichtbaar is de laatste jaren bleek onzin te zijn, die incidenten liggen zelfs 5x hoger dan wat officieel bekend is.
Dat is allemaal allang gedebunked, er zijn alleen minder aangiftes, omdat de mensen weten dat er toch zo goed als niks mee word gedaan. De criminaliteit is in ieder geval niet aan het afnemen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:01 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Eh, niet gebaseerd op een enquete:
De top van het OM en de politie schrijven in een vertrouwelijke notitie, die in handen is van Trouw, dat het aantal misdrijven tot wel vijf keer hoger ligt dan de officiële cijfers laten zien.
En hoe kom je erbij dat het minder is dan 30 jaar geleden:
[ afbeelding ]
Alleen de dalende trend die zichtbaar is de laatste jaren bleek onzin te zijn, die incidenten liggen zelfs 5x hoger dan wat officieel bekend is.
Heb ik geen behoefte aan. Als jij denkt dat het heel erg kapitalistisch is als mensen kunnen studeren wat ze willen, gebruik maken van perperdure studies betaald door de staat en de staat hun vervolgens levenslang onderhoudt als hun pretstudies geen baan oplevert, dan moet je dat vooral blijven denken.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben bijzonder benieuwd naar de uitleg hiervan dan.
Een klassiekertje van Braindead weer. Statement -> vraag om uitleg of bron -> 'nee, zoek het zelf maar uit'.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heb ik geen behoefte aan.
in 2007 hadden ze geen zin meerquote:Op donderdag 16 februari 2017 12:10 schreef Physsic het volgende:
Hier is die van woningovervallen incl. context.
[ afbeelding ]
Haha, inderdaad.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:12 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
in 2007 hadden ze geen zin meer
Dus als ik jou goed begrijp dan zijn we heel erg kapitalistisch als we het nog makkelijker maken om volledig door de staat betaalde pretstudies te volgen. Zou dan de komende decennia iedereen ervoor kiezen om gymleraar te worden waardoor we over 40 jaar 15 miljoen opgeleide gymleraren hebben dan zijn we superkapitalistisch bezig?quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een klassiekertje van Braindead weer. Statement -> vraag om uitleg of bron -> 'nee, zoek het zelf maar uit'.
Wederom een grafiek die afkomstig is van een alternatieve bron: http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/bronnenquote:Op donderdag 16 februari 2017 12:01 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Eh, niet gebaseerd op een enquete:
De top van het OM en de politie schrijven in een vertrouwelijke notitie, die in handen is van Trouw, dat het aantal misdrijven tot wel vijf keer hoger ligt dan de officiële cijfers laten zien.
En hoe kom je erbij dat het minder is dan 30 jaar geleden:
[ afbeelding ]
Alleen de dalende trend die zichtbaar is de laatste jaren bleek onzin te zijn, die incidenten liggen zelfs 5x hoger dan wat officieel bekend is.
Vrije keuze is behoorlijk kapitalistisch, ja. Ook qua studie. De markt moet dat vervolgens zelf rechttrekken, dus op dat moment zullen mensen zich vanzelf weer richten op andere studies met meer perspectief.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus als ik jou goed begrijp dan zijn we heel erg kapitalistisch als we het nog makkelijker maken om volledig door de staat betaalde pretstudies te volgen. Zou dan de komende decennia iedereen ervoor kiezen om gymleraar te worden waardoor we over 40 jaar 15 miljoen opgeleide gymleraren hebben dan zijn we superkapitalistisch bezig?
Eh.. dat is juist de manier om het te kunnen vergelijken. Relatief.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:23 schreef NgInE het volgende:
[..]
Daarnaast wordt er in de grafiek gekeken naar misdaden per 1000 inwoners, wat natuurlijk scheef is omdat de bevolking gigantisch gegroeid is de afgelopen tientallen jaren. Als ik jou was zou ik die grafiek dus niet al te serieus nemen.
Dat weet ik, vandaar dat ik er ook tegenin ging. De criminaliteit ligt 5x hoger dan de cijfers ons laten denken.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is allemaal allang gedebunked, er zijn alleen minder aangiftes, omdat de mensen weten dat er toch zo goed als niks mee word gedaan. De criminaliteit is in ieder geval niet aan het afnemen.
Nee; ik vind de grafiek ongeloofwaardig. Ik kan zelf ook wel een grafiekje in elkaar sleutelen waaruit blijkt dat mijn meningen kloppen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Eh.. dat is juist de manier om het te kunnen vergelijken. Relatief.
Jij vindt dus dat het veiliger is geworden wanneer bij een halvering van de bevolking nog maar half zoveel misdrijven plaatsvinden, omdat het absolute aantal misdrijven is afgenomen?
Het is inderdaad een (s)links complot. Gelukkig zijn de criminaliteitscijfers van 233434 jaar geleden wel betrouwbaar en daarom mag daar wel mee worden geschermd.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:27 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dat weet ik, vandaar dat ik er ook tegenin ging. De criminaliteit ligt 5x hoger dan de cijfers ons laten denken.
Heerlijke gedachtegang inderdaadquote:Op donderdag 16 februari 2017 12:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Eh.. dat is juist de manier om het te kunnen vergelijken. Relatief.
Jij vindt dus dat het veiliger is geworden wanneer bij een halvering van de bevolking nog maar half zoveel misdrijven plaatsvinden, omdat het absolute aantal misdrijven is afgenomen?
Er staat in het plaatje dat de Volkskrant de bron is met info van het CBS. De link die je plaatst doet het bij mij niet.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:23 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wederom een grafiek die afkomstig is van een alternatieve bron: http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/bronnen
Je geeft aan het ongeloofwaardig te vinden omdat wordt gekeken naar het aantal misdrijven per 1000 inwoners. Dat maakt de grafiek niet ongeloofwaardig, dat maakt juist dat er er iets over kan zeggen zonder informatie te hebben over de bevolkingsgroei van die periode.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:28 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nee; ik vind de grafiek ongeloofwaardig. Ik kan zelf ook wel een grafiekje in elkaar sleutelen waaruit blijkt dat mijn meningen kloppen.
Echt kwaliteitsbron wordt door hem aangehaaldquote:Op donderdag 16 februari 2017 12:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Er staat in het plaatje dat de Volkskrant de bron is met info van het CBS. De link die je plaatst doet het bij mij niet.
Het is bijna niet te doen om te checken of dat plaatje daadwerkelijk uit de Volkskrant komt en info van het CBS bevat. Zo maak je dus nepnieuws.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Er staat in het plaatje dat de Volkskrant de bron is met info van het CBS. De link die je plaatst doet het bij mij niet.
En het artikel dan? Wat vind je van het artikel. Ik heb even snel gegoogled naar een grafiek om mijn argument te onderbouwen. Maar ik had al kunnen indenken dat het niet bij jou in je straatje zou passen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:28 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nee; ik vind de grafiek ongeloofwaardig. Ik kan zelf ook wel een grafiekje in elkaar sleutelen waaruit blijkt dat mijn meningen kloppen.
"De andere kant, niet in de krant."quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Echt kwaliteitsbron wordt door hem aangehaald
[ afbeelding ]
Morgen een baardquote:Op donderdag 16 februari 2017 12:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
"De andere kant, niet in de krant."
Een baard óf een hoofddoek he. Je kan dus kiezen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Morgen een baard
Mannen met baarden
LEVENSGEVAARLIJK
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |