Dus stel, er komt steeds meer woede onder de westerse bevolking na de zoveelste verkrachtingszaak van immigranten die westerse vrouwen aanvallen. Dan is het in jouw woorden gerechtvaardigd om te gaan rellen, en dan massaal immigranten aan te vallen?quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:25 schreef Droopie het volgende:
[..]
De woede over die verkrachtingszaak is natuurlijk wel terecht, dus ik kan het niet eens veroordelen.
Maar daar los je het probleem niet mee op, dan keert de rust even terug en is het wachten op het volgende "incident" waardoor deze jongeren gaan rellen. Het probleem moet bestreden worden, niet het symptoom.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:18 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Hup, leger erop zetten en rubber kogels op dat geteisem afschieten.
Ik ben bang dat er geen (snelle) oplossing is. Tenzij je heel de alle buitenwijken gaat schoonvegen en opnieuw gaat beginnen, maar dat lijkt me geen serieuze optie.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:22 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Maar daar los je het probleem niet mee op, dan keert de rust even terug en is het wachten op het volgende "incident" waardoor deze jongeren gaan rellen. Het probleem moet bestreden worden, niet het symptoom.
Waar zou je al die mensen willen laten dan?quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er geen (snelle) oplossing is. Tenzij je heel de alle buitenwijken gaat schoonvegen en opnieuw gaat beginnen, maar dat lijkt me geen serieuze optie.
Nee, wensdenkers die met oplossingen komen voor de problemen die ze zelf veroorzaakt hebben, daar zitten we op te wachten. Eerst tig jaar voorstander zijn van de import van straatarme analfabete asieleisers met een totaal andere cultuur en daarna met het vingertje gaan wijzen. Ik zou de schuld aan Wilders geven. Goed, hij was nog een kleuter toen het drama zich voltrok maar toch was het toen al zijn schuld.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:58 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wat er in Frankrijk heerst is dan ook een klasse probleem. Er zijn ghetto's volgeprakt met arme mensen en dat werkt natuurlijk niet. Hoewel de gemiddelde nepnieuws verslaafde op Fok! daar niks van zal willen weten.
Het feit dat de topic-titel eindigt met een vraagteken zegt al genoeg.
Nergens, wantquote:Op donderdag 16 februari 2017 11:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar zou je al die mensen willen laten dan?
Ik wilde de "jawel, je kan iedereen het land uit zetten"-opmerking (als reactie op dat ik denk dat er geen oplossing is) voor zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
dat lijkt me geen serieuze optie.
Klopt, is geen oplossing. Net zoals dat 'remigratie stimuleren' ook geen echte oplossing is voor dit probleem. Want de mensen in deze achterstandswijken, en dan vooral in de grote steden zoals Parijs, Londen, Berlijn etc. zijn echt letterlijk kansarm. Die hebben niet eens het geld of de middelen om naar Marokko, Algerije, Tunesië of whatever te verhuizen. Bovendien zouden ze daar al helemaal niks meer hebben. Dus blijven ze zitten in hun uitzichtloze toestand. Ze kunnen letterlijk geen kant op, ze zitten gevangen tussen 2 werelden.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nergens, want
[..]
Ik wilde de "jawel, je kan iedereen het land uit zetten"-opmerking (als reactie op dat ik denk dat er geen oplossing is) voor zijn.
Je reactie is wat emotioneel en daarnaast kan ik mijzelf helemaal niet vinden in het beeld dat je van mij schetst.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, wensdenkers die met oplossingen komen voor de problemen die ze zelf veroorzaakt hebben, daar zitten we op te wachten. Eerst tig jaar voorstander zijn van de import van straatarme analfabete asieleisers met een totaal andere cultuur en daarna met het vingertje gaan wijzen. Ik zou de schuld aan Wilders geven. Goed, hij was nog een kleuter toen het drama zich voltrok maar toch was het toen al zijn schuld.
OM en politie: ‘Veel meer misdaden gepleegd dan minister zegt’quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Je reactie is wat emotioneel en daarnaast kan ik mijzelf helemaal niet vinden in het beeld dat je van mij schetst.
Mensen mogen van mij best in Nederland komen wonen, zolang men iets bijdraagt aan de samenleving en zich aan de regels houdt. Wanneer dit niet het geval is zijn er meer dan genoeg bestaande manieren om mogelijke problemen op te lossen. Dat het complexe problemen zijn die veel tijd zullen kosten om te fixen, vinden veel mensen vervelend.
De misdaadcijfers lopen al jaren terug. De economie trekt weer aan. Alles bij elkaar opgeteld zorgt dit er voor dat ik het prima leven vindt in Nederland zo. Voor mij is het 'immigratie' probleem dan ook een non-issue, omdat ik er in mijn dagelijks leven geen enkele last van ondervindt. Het valt mij ook op dat mensen die dit ''probleem'' aankaarten vooral vanuit emotie spreken.
Er is genoeg potentieel in Nederland maar dan moeten we eerst eens stoppen met het aanbieden van peperdure opleidingen als een studie theaterwetenschap, kunstgeschiedenis, psychologie e.d. Gewoon studies aanbieden waar het land behoefte aan heeft. Elk jaar 25.000 nieuwe advocaten opleiden op universitair niveau schiet niet erg op.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Klopt, is geen oplossing. Net zoals dat 'remigratie stimuleren' ook geen echte oplossing is voor dit probleem. Want de mensen in deze achterstandswijken, en dan vooral in de grote steden zoals Parijs, Londen, Berlijn etc. zijn echt letterlijk kansarm. Die hebben niet eens het geld of de middelen om naar Marokko, Algerije, Tunesië of whatever te verhuizen. Bovendien zouden ze daar al helemaal niks meer hebben. Dus blijven ze zitten in hun uitzichtloze toestand. Ze kunnen letterlijk geen kant op, ze zitten gevangen tussen 2 werelden.
Remigratie stimuleren betekent vooral dat de beter opgeleide allochtonen die wat geld achter de hand hebben, eventueel zouden vertrekken. En dat zijn dan juist weer de mensen die we hier best kunnen gebruiken.
dat jij er (op het moment) geen last van hebt is wel de domste reden om iemands argumenten teniet te doen. Er zijn erg veel mensen die er wel last van hebben, die dagelijks geconfronteerd worden met de misstanden die ongebreidelde immigratie met zich meebrengt. Hun zonen die in elkaar geslagen word door scootertuig, hun dochters die aangerand worden door asielzoekers, diefstal van hun spullen, gewapende overvallen op hun bedrijven. Dat zijn zaken die mensen bij blijven, samen met de opmerkingen die tijdens deze 'activiteiten' gebezigd worden door dit tuig.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Je reactie is wat emotioneel en daarnaast kan ik mijzelf helemaal niet vinden in het beeld dat je van mij schetst.
Mensen mogen van mij best in Nederland komen wonen, zolang men iets bijdraagt aan de samenleving en zich aan de regels houdt. Wanneer dit niet het geval is zijn er meer dan genoeg bestaande manieren om mogelijke problemen op te lossen. Dat het complexe problemen zijn die veel tijd zullen kosten om te fixen, vinden veel mensen vervelend.
De misdaadcijfers lopen al jaren terug. De economie trekt weer aan. Alles bij elkaar opgeteld zorgt dit er voor dat ik het prima leven vindt in Nederland zo. Voor mij is het 'immigratie' probleem dan ook een non-issue, omdat ik er in mijn dagelijks leven geen enkele last van ondervindt. Het valt mij ook op dat mensen die dit ''probleem'' aankaarten vooral vanuit emotie spreken.
Verpakt in een soort vijfjarenplan zeker, oude rooie rakker dat je er eentje bent.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er is genoeg potentieel in Nederland maar dan moeten we eerst eens stoppen met het aanbieden van peperdure opleidingen als een studie theaterwetenschap, kunstgeschiedenis, psychologie e.d. Gewoon studies aanbieden waar het land behoefte aan heeft. Elk jaar 25.000 nieuwe advocaten opleiden op universitair niveau schiet niet erg op.
Gebaseerd op een enquête...Maar goed; zelfs als de cijfers uit dat bericht kloppen dan is het vandaag de dag een stuk veiliger dan 30 jaar geleden. Toen bestonden er ook nog niet zo veel manieren om op grote schaal enquêtes te houden; in dat opzicht zijn cijfers een beetje relatief.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:49 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
OM en politie: ‘Veel meer misdaden gepleegd dan minister zegt’
Terwijl minister Ard van der Steur (Justitie, VVD) schermt met teruglopende criminaliteitscijfers, blijkt uit een rapport van het Openbaar Ministerie en de politie dat het aantal gepleegde misdaden eigenlijk veel hoger ligt. Op sommige plekken zou de situatie zo ernstig zijn, dat wijken worden overgenomen door criminelen.
Artikel van een maand geleden, de misdaadcijfers lopen niet terug, dat blijkt pure onzin te zijn en creatief omgaan met de statistieken.
In tegendeel, het is juist een hele kapitalistische gedachte.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Verpakt in een soort vijfjarenplan zeker, oude rooie rakker dat je er eentje bent.
Ik ben bijzonder benieuwd naar de uitleg hiervan dan.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In tegendeel, het is juist een hele kapitalistische gedachte.
Eh, niet gebaseerd op een enquete:quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:57 schreef NgInE het volgende:
[..]
Gebaseerd op een enquête...Maar goed; zelfs als de cijfers uit dat bericht kloppen dan is het vandaag de dag een stuk veiliger dan 30 jaar geleden.
Hadden de huidige politici maar zoveel inzicht, die blijven kanslozen binnenhalen en maken het probleem nog groter. Waarom?quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Klopt, is geen oplossing. Net zoals dat 'remigratie stimuleren' ook geen echte oplossing is voor dit probleem. Want de mensen in deze achterstandswijken, en dan vooral in de grote steden zoals Parijs, Londen, Berlijn etc. zijn echt letterlijk kansarm. Die hebben niet eens het geld of de middelen om naar Marokko, Algerije, Tunesië of whatever te verhuizen. Bovendien zouden ze daar al helemaal niks meer hebben. Dus blijven ze zitten in hun uitzichtloze toestand. Ze kunnen letterlijk geen kant op, ze zitten gevangen tussen 2 werelden.
Remigratie stimuleren betekent vooral dat de beter opgeleide allochtonen die wat geld achter de hand hebben, eventueel zouden vertrekken. En dat zijn dan juist weer de mensen die we hier best kunnen gebruiken.
Mijn hemel wat ben jij wereldvreemd.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Je reactie is wat emotioneel en daarnaast kan ik mijzelf helemaal niet vinden in het beeld dat je van mij schetst.
Mensen mogen van mij best in Nederland komen wonen, zolang men iets bijdraagt aan de samenleving en zich aan de regels houdt. Wanneer dit niet het geval is zijn er meer dan genoeg bestaande manieren om mogelijke problemen op te lossen. Dat het complexe problemen zijn die veel tijd zullen kosten om te fixen, vinden veel mensen vervelend.
De misdaadcijfers lopen al jaren terug. De economie trekt weer aan. Alles bij elkaar opgeteld zorgt dit er voor dat ik het prima leven vindt in Nederland zo. Voor mij is het 'immigratie' probleem dan ook een non-issue, omdat ik er in mijn dagelijks leven geen enkele last van ondervindt. Het valt mij ook op dat mensen die dit ''probleem'' aankaarten vooral vanuit emotie spreken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |