BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kunnen die mensen niet wat geld bij elkaar leggen om 1 lid naar de zuidpool te sturen?quote:Op woensdag 15 februari 2017 23:09 schreef francorex het volgende:
Internationale Flat Earth conference:
[ afbeelding ]
http://fe2017.com/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hello there.quote:
quote:Wat betreft Antarctica en er heen gaan, wat denk je van al de toeristen die daar tegenwoordig heen gaan?
Nigga PLEASE. 
Wat de Fok! heeft Prometheus ermee te maken? Omdat jij vindt dat Prometheus Lucifer is, is het een verdacht verhaal dat de maanmissies naar Apollo vernoemd zijn? Wat heeft dat in godsnaam in korrelatie met elkaar?
Wat de Fok! heeft Prometheus ermee te maken? Omdat jij vindt dat Prometheus Lucifer is, is het een verdacht verhaal dat de maanmissies naar Apollo vernoemd zijn? Wat heeft dat in godsnaam in korrelatie met elkaar?
Is dat aan mij gericht? Volgens mij ben ik vrij beleefd gebleven, dat eerste zinnetje is gewoon een komische zinspeling, meer niet.quote:
Zullen we proberen om ondanks de tegengestelde meningen de beleefdheidsvormen in acht te nemen?
Er loopt momenteel een project maar dan richting Noordpool.quote:
[..]
Kunnen die mensen niet wat geld bij elkaar leggen om 1 lid naar de zuidpool te sturen?
Men is op zoek naar kapitaal krachtige mensen die bereid zijn een fonds op te richten.
Met als doel een expeditie te financieren richting de Noordpool.
" The North Pole assault project"
Hier is de oproep:
Wat denken ze daar precies mee op te schieten?quote:
[..]
Er loopt momenteel een project maar dan richting Noordpool.
Men is op zoek naar kapitaal krachtige mensen die bereid zijn een fonds op te richten.
Met als doel een expeditie te financieren richting de Noordpool.
" The North Pole assault project"
Hier is de oproep:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Thx voor de bijdrage. Welkom in het topic.quote:
[..]
Veel wereld kaarten die we krijgen voor geschoteld kloppen eigenlijk ook niet. De kaart die wij gebruiken (de mercatorkaart) is bedoeld voor navigatie. De schaal klopt daarom ook niet (op sommige delen dan). Het is ook onmogelijk om een platte kaart te maken van een bol.
Hieronder een mooie afbeelding van de veel gebruikte mercator kaart, aangegeven met zwarte lijen en de Peters projectie, in het groen. De Peters projectie is trouwens nog steeds geen volledig betrouwbare kaart.
[ afbeelding ]
Kun je die stelling staven?quote:Op maandag 13 februari 2017 19:05 schreef SecretPret het volgende:
Er is zelfs een lijntvlucht die over Antartica gaat. Hoe wil je dan nog bewijzen dat de aarde plat is.
Welkom in het topic. Het is duidelijk dat je nieuw bent in deze materie.
Waarom denk jij dat leeft op een spinning globe en wat zijn volgens jouw de beste 5 bewijzen daarvoor?
Francorex,
Er is een directe lijnvlucht tussen Santiago in Zuid-Amerika en Sydney in Australie die er 12,5 uur over doet. Deze vlucht kan je gewoon boeken. Volgens de Flat Earth kaart is de afstand groter dan 30.000 km. Hoe verklaart u dit?
Er is een directe lijnvlucht tussen Santiago in Zuid-Amerika en Sydney in Australie die er 12,5 uur over doet. Deze vlucht kan je gewoon boeken. Volgens de Flat Earth kaart is de afstand groter dan 30.000 km. Hoe verklaart u dit?
Nee, was gewoon in het algemeen.quote:
[..]
Is dat aan mij gericht? Volgens mij ben ik vrij beleefd gebleven, dat eerste zinnetje is gewoon een komische zinspeling, meer niet.
De slinger van Foucault is een fabel. Om de gewillige massa te misleiden.quote:
Is hier trouwens behandeld.
Wist je dat Mr. Foucault ook uitvinder is van de gyroscoop?
De gyroscoop nota bene die aantoont dat de Aarde stationair is en die bewijst dat vliegtuigen manouvreren over een vlakte en niet over een gebogen oppervlak.
quote:
[..]
Thx voor de bijdrage. Welkom in het topic.
Niet iedereen heeft HD op zijn telefoon. HD is trouwens 720p. Als je 1080P bedoeld is het FullHD. Zodat je het weet.quote:
[..]
We leven in de 21ste eeuw. Iedereen heeft HD op zijn telefoon.
NASA met het budget dat ze ter beschikking hebben mogen er geen grenzen zijn van wat moet kunnen.
Wij zouden de Aarde moeten kunnen zien vanaf de Maan live 24/24, 7 op 7 terwijl we staan aan te schuiven in een ordinaire nachtwinkel.
[..]
Als je claimt foto's te nemen van Pluto met een satelliet, die vervolgens doorstuurt via een speciaal NASA-space-internet-wi-fi connectie.
Dan mag er geen probleem zijn met enige bandbreedte.
[..]
Ultra high definition beelden met superzoom capaciteiten !
Als ik met het blote oog kraters kan zien op de Maan, dan ben ik benieuwd wat ik vanaf de Maan van de Aarde kan zien.
[..]
Het budget van NASA is 19 miljard $ per jaar. Belastinggeld dan nog.
Wetenschappelijk niet interessant... dat geloof je zelf toch niet?
Wat dacht je dan vanuit militair strategisch denken dan?
Het feit dat het niet bestaat is heel eenvoudig te verklaren.
Het is nl. niet mogelijk!
De Maan is geen solide-materieel-sferisch-object waar je een bende vrijmetselaars op kunt landen.
[..]
Inderdaad veel makkelijker.... en er zijn duizenden satellieten, tienduizenden satellieten.
Van alle soorten.
En geen enkele neemt realistische waarheidsgetrouwe beelden van onze Aarde
[..]
Niemand gaat naar de Maan. Vroeger niet, nu niet en in de toekomst niet.
[..]
Geen enkel "privé" bedrijf gaat naar de ruimte zonder de hulp van regeringen.
De overheid en privé bedrijven zijn nauw met elkaar verwoven.
[..]
Tja ik hoop het voor U. Ondertussen is het 44 jaar geleden dat we zogezegd geweest zijn...
[..]
Interessante suggestie.
[..]
Jij gaat er vanuit dat dat per definitie satellieten zijn.
Maar heb je er al eens bij stil gestaan dat die foto's net zo goed kunnen genomen zijn vanuit High altitude planes of weerballons?
[ afbeelding ]
[..]
Flatheads weten dat 98% van alle communicatie plaats vindt door netwerken die zich op Aarde bevinden.
[ afbeelding ]
Of op de zeebodem.
[ afbeelding ]
NASA is bezig meet veel verschillende programma's. Live beelden vanaf de maan is daar geen onderdeel van. Daar kan ik ook niets aan doen. Vraag aan de Americaanse regering waarom. NASA kan zelf niet kiezen voor een missie, dat doen politicie. De NASA administratie is het regelmatig niet eens met de politicie.
New Horizon heeft op dit moment een data transport bandbreedte van 1 kilobit per seconde. Het duurt 42 minuten om een 1024x1024 foto te verzenden afhankelijk van het doel en gekozen compressie. New Horizon kan alleen worden ontvangen met de grootste schotel antenne van het Deep Space Network, een antenne network over de gehele aarde.
Het punt blijft dat video en foto beiden voordelen en nadelen hebben. In de zelfde tijd dat het duurt om een X resolutie video te ontvangen kan je een Y hogere resolutie foto ontvangen. Jij hebt blijkbaar de voorkeur aan video. Is dat volgens jou moelijker te neppen?
Ultra High Defenition? Dus je wilt 4K beelden? en hoe snel? Als stille foto's moet dat wel te doen zijn. Een prijzen catagorie van Google Lunar Xprize is Full HD foto's en video waar verschillende kandidaten op mikken.
Defineer 'super zoom'
Ik heb de 2024x2024 foto's van dat evenement bekeken, als je de eerste foto in die reeks met een van de latere verglijkt zie je duidelijk dat wolken veranderd zijn. In de 1080p video van nasa is dat lastiger te zien.
Het duurt 27.3 dagen voor de maan om een draai te maken, erg langzaam, maar een lichte rotatie is er wel degelijk! Als je de eerste foto van de maan verlijkt met de laatste is er wel degelijk verandering.
De volgende bedrijven en organisaties hebben een Google Lunar Xprize launch contract. Vertel bij elk waarom het niet privé is of onder de hoed van een regering.
Confirmed launch reservations:
Date: 2017 Team: Moon Express Rocket: Rocket Lab Electron
Date: second half 2017 Team: SpaceIL Rocket: SpaceX Falcon 9
Date:2017 Team: Synergy Moon Rocket: Interorbital System modular NEPTUNE
Date: 2017 Team: Team Indus Rocket: PSLV-XL
Date: 2017 Team: Hakuto Rocket: PSLV-XL (Semi-combined with Team Indus, shares space on same rocket.)
En nog wat meer, maar die zijn officieel nog niet confirmed door Google, zoals Audi.
Audi wil twee rovers sturen naar de Apolo 17 landings plaats om daar de LRV te onderzoeken met een goed arsenaal aan meet apperatuur. Waar onder 3D en 360° camera's.
Veel van de bedrijven en organisaties de mee doen hebben een Email voor public relations, dus leef je uit.
Er is al een hele tijd geen mens meer op de maan geweest na Apollo (Wel robots).
Ik geef de USA regering die plannen van NASA stop zet en veranderd, te richting van de ruimte race naar ruimte stationen, het veel lagere budget van NASA direct na Apollo, de richting van NASA op meerdere projecten inplaats van 1 focus en minder politieke druk onderanderen de schuld.
Leugensquote:
[..]
De slinger van Foucault is een fabel. Om de gewillige massa te misleiden.
Is hier trouwens behandeld.
Wist je dat Mr. Foucault ook uitvinder is van de gyroscoop?
De gyroscoop nota bene die aantoont dat de Aarde stationair is en die bewijst dat vliegtuigen manouvreren over een vlakte en niet over een gebogen oppervlak.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wordt verteld in de video.quote:
[..]
Wat denken ze daar precies mee op te schieten?
Het doel is antwoorden te vinden. Nu we stilaan collectief beginnen te beseffen dat wat bedrogen zijn, misleid zijn wat betreft de ware kosmologie van de leefwereld waarin we ons bevinden.
Maar waarom denken ze die bij de noord pool te vinden? Ga dan naar het zuiden, als je toch bezig bentquote:
[..]
Wordt verteld in de video.
Het doel is antwoorden te vinden. Nu we stilaan collectief beginnen te beseffen dat wat bedrogen zijn, misleid zijn wat betreft de ware kosmologie van de leefwereld waarin we ons bevinden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Door te snappen hoe een gyroscoop werkt, en in te zien dat wat je daar ziet niet kan op een platte aarde.quote:
[..]
Hoe ben je tot die conclusie gekomen, door te pendelen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb ik geen verklaring voor. Ik weet ook niet of het juist is wat je stelt.quote:
Francorex,
Er is een directe lijnvlucht tussen Santiago in Zuid-Amerika en Sydney in Australie die er 12,5 uur over doet. Deze vlucht kan je gewoon boeken. Volgens de Flat Earth kaart is de afstand groter dan 30.000 km. Hoe verklaart u dit?
Ik weet dat er veel discussie is over deze materie. Het al dan niet bestaan van die vlucht.
Moeilijk uit te maken wat er juist is en wat niet. Daarom is het een onderwerp waar ik niet veel mee bezig ben.
Wat wel opmerkelijk is zijn de vele vluchten die aangeboden worden met 2 of 3 stops. Reistijden die de pan uit zwieren en vliegroutes die absurd zijn op een globe met tussenstops in het Noordelijk"halfrond"
En dan is er één vlucht die aangeboden wordt non-stop. "Fishy" als je weet dat er een deceptie gaande is.
Maar goed. Dit onderwerp is idd onderbelicht in dit topic.
Misschien dat iemand de handschoen wil opnemen.
Natuurlijk is die vlucht niet de enige non-stop vlucht ter wereldquote:
[..]
Heb ik geen verklaring voor. Ik weet ook niet of het juist is wat je stelt.
Ik weet dat er veel discussie is over deze materie. Het al dan niet bestaan van die vlucht.
Moeilijk uit te maken wat er juist is en wat niet. Daarom is het een onderwerp waar ik niet veel mee bezig ben.
Wat wel opmerkelijk is zijn de vele vluchten die aangeboden worden met 2 of 3 stops. Reistijden die de pan uit zwieren en vliegroutes die absurd zijn op een globe met tussenstops in het Noordelijk"halfrond"
En dan is er één vlucht die aangeboden wordt non-stop. "Fishy" als je weet dat er een deceptie gaande is.
Maar goed. Dit onderwerp is idd onderbelicht in dit topic.
Misschien dat iemand de handschoen wil opnemen.
Vind je het niet verontrustend dat je hier geen verklaring voor hebt? De vlucht bestaat. Als je het geld er voor over hebt kan je zo instappen. Alternatively kan je ook met vliegtuig tracking apps kijken hoe deze vliegt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het Zuiden , het Noorden beiden zijn belangrijk. Om uit te vissen wat de hel er gaande is.quote:
[..]
Maar waarom denken ze die bij de noord pool te vinden? Ga dan naar het zuiden, als je toch bezig bent
De ene is het centrum van onze kosmologie, de andere de uiterste grens voor zover we weten.
Beiden afgeschermd en in quarantaine.
En dan heb je het dak boven ons hoofd, het firmament met de sterren. Weg verklaard door NASA en haar pseude-wetenschappelijke deceptieve hoogpriesters die ons vertellen wat wel en wat niet te geloven.
Er valt nog veel te (her)ontdekken.
En wij als eenvoudige stervelingen hebben het privilege om dit in ons leven mee te maken.
Spannend toch?
Goeie vraag, misschien speelt er meer dan dat je zelf vermoed of kunt inbeelden....quote:Op donderdag 16 februari 2017 00:15 schreef Momo... het volgende:
Jezus, dat dit topic nog steeds loopt waarom reageren mensen op dit?
Enkel jij kunt die vraag voor jezelf beantwoorden.
Welkom in dit topic.
Beide kan je gewoon heen als je wil, en zijn niet in quarantaine. Dat wil maar niet doordringen?quote:
[..]
Het Zuiden , het Noorden beiden zijn belangrijk. Om uit te vissen wat de hel er gaande is.
De ene is het centrum van onze kosmologie, de andere de uiterste grens voor zover we weten.
Beiden afgeschermd en in quarantaine.
En dan heb je het dak boven ons hoofd, het firmament met de sterren. Weg verklaard door NASA en haar pseude-wetenschappelijke deceptieve hoogpriesters die ons vertellen wat wel en wat niet te geloven.
Er valt nog veel te (her)ontdekken.
En wij als eenvoudige stervelingen hebben het privilege om dit in ons leven mee te maken.
Spannend toch?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sterke bewering.quote:
[..]
Door te snappen hoe een gyroscoop werkt, en in te zien dat wat je daar ziet niet kan op een platte aarde.
Ik weet nl ook hoe een gyroscoop werkt. En toch verschillen onze meningen.
Hoe verklaar je de kanteling dan?quote:
[..]
Sterke bewering.
Ik weet nl ook hoe een gyroscoop werkt. En toch verschillen onze meningen.
Hier een verslag van een trip naar de zuidpool:
http://www.leeabbamonte.com/antarctica/made-south-pole.html
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Beiden zijn een overheid gecontroleerde omgeving.quote:
[..]
Beide kan je gewoon heen als je wil, en zijn niet in quarantaine. Dat wil maar niet doordringen?
Dat wil maar niet doordringen?
Dat is iets anders dan er niet heen kunnen.quote:
[..]
Beiden zijn een overheid gecontroleerde omgeving.
Dat wil maar niet doordringen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je bedoeld het verslag van een toerist die de CEREMONIELE Zuidpool bereikt.quote:Hier een verslag van een trip naar de zuidpool:
Die nota bene bevriend is met Prins William.
Waarom halen ze nooit een kompas boven en tonen dat het Noorden in alle richtingen is?
Zelfde vraag geldt voor de Noordpool. Je kompas zou het Zuiden moeten aangeven in alle richtingen.
Maar ik zie nooit iemand met een kompas.
Simpel, omdat dat daar niet gebeurd. Dit is de geografische zuidpool, niet de magnetischequote:
[..]
Je bedoeld het verslag van een toerist die de CEREMONIELE Zuidpool bereikt.
Die nota bene bevriend is met Prins William.
Waarom halen ze nooit een kompas boven en tonen dat het Noorden in alle richtingen is?
Zelfde vraag geldt voor de Noordpool. Je kompas zou het Zuiden moeten aangeven in alle richtingen.
Maar ik zie nooit iemand met een kompas.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Inderdaad, wil zeggen dat het een "restricted area" is. Je hebt toestemming nodig.quote:
[..]
Dat is iets anders dan er niet heen kunnen.
Maar waarom toch?
Milieu redenen kunnen het niet zijn. Want het Antarctic treaty bestaat al nog voor dat milieuproblematiek een issue was.
Planten en dieren zijn er niet buiten een verloren koningspinguin.
Zoals eerder iemand hier aangaf in het topic.
We winnen grondstoffen in de meest kwetsbare en prachtige biotopen op Aarde. Alles maken we kapot voor een vat olie. Geen bos is te groot en te prachtig of we kappen het.
En als de ene lobbygroep het niet kan bemachtigen dan zijn we bereid om oorlog te voeren zodanig dat de andere het zeker niet kan krijgen.
Behalve Antarctica, daar gelden die geopolitieke vuistregels kennelijk niet. Daar zijn alle landen vriendjes met elkaar en is alles peis en vree.
Nog thans volgens Admiraal Byrd is Ant-arctica één grote vetpot aan grondstoffen.
Met bergen gemaakt van kolen. Goud, zilver, uranium voorraden die heel de wereld kunnen voorzien tot in de eeuwigheid.
Extra land, land nooit eerder door een mens aanschouwd, een continent groter dan Midden Amerika.
En landen tekenen een verdrag om dit eeuwig en voor altijd onontgonnen te laten, in de periode vlak na 2 wereldoorlogen. Wanneer grondstoffen zo belangrijk zijn voor de wederopbouw.
Het slaat nergens op.
Alles vanaf zin 4 is 1 grote stroman..quote:
[..]
Inderdaad, wil zeggen dat het een "restricted area" is. Je hebt toestemming nodig.
Maar waarom toch?
Milieu redenen kunnen het niet zijn. Want het Antarctic treaty bestaat al nog voor dat milieuproblematiek een issue was.
Planten en dieren zijn er niet buiten een verloren koningspinguin.
Zoals eerder iemand hier aangaf in het topic.
We winnen grondstoffen in de meest kwetsbare en prachtige biotopen op Aarde. Alles maken we kapot voor een vat olie. Geen bos is te groot en te prachtig of we kappen het.
En als de ene lobbygroep het niet kan bemachtigen dan zijn we bereid om oorlog te voeren zodanig dat de andere het zeker niet kan krijgen.
Behalve Antarctica, daar gelden die geopolitieke vuistregels kennelijk niet. Daar zijn alle landen vriendjes met elkaar en is alles peis en vree.
Nog thans volgens Admiraal Byrd is Ant-arctica één grote vetpot aan grondstoffen.
Met bergen gemaakt van kolen. Goud, zilver, uranium voorraden die heel de wereld kunnen voorzien tot in de eeuwigheid.
Extra land, land nooit eerder door een mens aanschouwd, een continent groter dan Midden Amerika.
En landen tekenen een verdrag om dit eeuwig en voor altijd onontgonnen te laten, in de periode vlak na 2 wereldoorlogen. Wanneer grondstoffen zo belangrijk zijn voor de wederopbouw.
Het slaat nergens op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je bedoeld de grootste ontdekkingsreiziger en jongste admiraal ooit van de Verenigde Staten en hoogst waarschijnlijk 33 degree freemason.quote:
[..]
Alles vanaf zin 4 is 1 grote stroman..
Stroman? Zou kunnen waarschijnlijk wel.
Maar wat uit zijn mond komt qua argumenten en statement kan dat wel tellen.
Zo werkt een magneet niet.quote:
[..]
Waarom halen ze nooit een kompas boven en tonen dat het Noorden in alle richtingen is?
Zelfde vraag geldt voor de Noordpool. Je kompas zou het Zuiden moeten aangeven in alle richtingen.
.
Een kompas wijst naar boven op de zuidelijke magneetpool en omlaag op de noordelijke magneetpool.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De magnetisch pool of polen. Die steeds in beweging zijn en daarom nooit vast te pinnen zijn.quote:
[..]
Simpel, omdat dat daar niet gebeurd. Dit is de geografische zuidpool, niet de magnetische
Door de spin van de aarde en gesmolten ijzeren kern die zich bevindt in de kern van de Aarde.
Ondanks het feit dat niemand ooit dieper dan 8 mijl in de korst is gegaan.
Natuurlijk dat weet toch iedereen. Dat zijn feiten, dat is wetenschap. Mensen die daar tegenin gaan zijn belachelijk en dom en behoren geridiculiseerd te worden.
Enkel omdat ze vragen stellen bij al die wetenschappelijke "known knowns".
Wist je dat ijzer in gesmolten vorm al zijn magnetische eigenschappen verliest?
Hoe weet jij dat? Ik heb nog nooit iemand gezien met een kompas op de Noordpool, laat staan dat die dat aantoont.quote:
[..]
Zo werkt een magneet niet.
Een kompas wijst naar boven op de zuidelijke magneetpool en omlaag op de noordelijke magneetpool.
Wat mij betreft is er maar één pool. de Noordpool. De magnetische Noordpool.
De pool waarrond de Zon en de Maan draaien.
De pool waarrond al de sterren draaien met recht daarboven de Poolster onbeweeglijk voor immer en altijd.
De pool waarop al de dieren en planten zich orienteren.
De pool waarop wij mensen ons orienteren aan de hand van een kompas.
Om te navigeren,
Die ons richting geeft.
Die ons windrichtingen geeft.
De pool die aangeeft waar het centrum van de kosmos is en de centrale rol die de mensheid daar in speelt.
Interessante informatie over de Noordpool die Mercator beschrijft in een brief aan zijn vriend John Dee.
quote:Mercator To John Dee On The Septentrionals. Septentrional is latin for 'of the north'.
Die je eenvoudig kan negeren.quote:
[..]
Inderdaad, wil zeggen dat het een "restricted area" is. Je hebt toestemming nodig.
Maar niemand heeft het ooit gedaan.
Waarom niet? Omdat dan de flat earth industrie stopt met draaien. En teveel mensen verdienen daar hun centjes of aandacht mee.
Conscience do cost.
Hoe wordt de draaing van de sterren op het zuidelijk halfrond om de zuidelijke hemelpool verklaard op een platte aarde? Bijvoorbeeld in Sydney?quote:
[..]
Hoe weet jij dat? Ik heb nog nooit iemand gezien met een kompas op de Noordpool, laat staan dat die dat aantoont.
Wat mij betreft is er maar één pool. de Noordpool. De magnetische Noordpool.
De pool waarrond de Zon en de Maan draaien.
De pool waarrond al de sterren draaien met recht daarboven de Poolster onbeweeglijk voor immer en altijd.
De pool waarop al de dieren en planten zich orienteren.
De pool waarop wij mensen ons orienteren aan de hand van een kompas.
Om te navigeren,
Die ons richting geeft.
Die ons windrichtingen geeft.
De pool die aangeeft waar het centrum van de kosmos is en de centrale rol die de mensheid daar in speelt.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ik wacht nog steeds op de flat-earther die mij onbewerkte foto's stuurt van de rand van de wereld. Of is dit een bermuda-driehoek waar niemand ooit van terug komt?
Nou das mooi, want de onzin hiervan is duidelijkquote:
[..]
Hoe weet jij dat? Ik heb nog nooit iemand gezien met een kompas op de Noordpool, laat staan dat die dat aantoont.
Wat mij betreft is er maar één pool. de Noordpool. De magnetische Noordpool.
De pool waarrond de Zon en de Maan draaien.
De pool waarrond al de sterren draaien met recht daarboven de Poolster onbeweeglijk voor immer en altijd.
De pool waarop al de dieren en planten zich orienteren.
De pool waarop wij mensen ons orienteren aan de hand van een kompas.
Om te navigeren,
Die ons richting geeft.
Die ons windrichtingen geeft.
De pool die aangeeft waar het centrum van de kosmos is en de centrale rol die de mensheid daar in speelt.
De poolster staat bijvoorbeeld al niet boven de magnetische noordpool.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klopt, maar die zorgt er dan weer voor dat je uiteindelijk een cirkel volgtquote:
[..]
Daarom hebben ze nagivatie uitgevonden.
Precies, maar heb je zelf al eens de evenaar gemeten of ga je uit van andere bronnen die beweren dat ze dat gemeten hebben?quote:[..]
Iedere zeeman kan je vertellen dat dat kletskoek is. Zelfs Laura Dekker is slim genoeg om te weten dat de grootste omtrek van de aarde de evenaar is. Dat is toch ook gewoon te meten?
Nou, dat komt omdat de globe meer dan 500 jaar de tijd heeft gehad om alles uit te vogelen en platte aarde pas een eeuw bezig is. Daar is dus nog geen antwoord opquote:[..]
Dat is een flinke lamp. Hopelijk brandt ie nooit door en waardoor wordt ie gevoed?... Maar waarom zien we de lichtkegel niet van de zijkant, zoals we die bij een schijnwerper normaal wel zien?
Francorex zag dat als een positief punt omdat je bij platte aarde een hele ontgonnen wereld voor je hebt om te ontdekken, wat bij de globe niet meer het geval zou zijn.
Klopt, hij draait als het ware in een spiraal op en neer boven de aarde, als hij op zijn laagste punt is zit hij boven de zuidelijke keerkring, op het hoogste punt is boven de noordelijke keerkring.quote:[..]
Hoe beweegt de zon precies? Het moet wel een cirkel boven de aarde zijn. Als hij er onderdoor zou bewegen, dan zou de aarde helemaal verduisterd moeten worden, van tijd tot tijd.
De zon wordt door elektromagnetisme op zijn plek gehouden...
Maar je kunt vervolgens niet nameten of je berekening kloptquote:[..]
Twee plaatsen die een paar duizend km uit elkaar liggen, ofzo.. Daar wordt op hetzelfde tijdstip van het jaar de schaduw van een zonnewijzer gemeten, dan weet je de beide invalshoek van het licht.. en de basis van je gelijkzijdige driehoek. Die valt de verdelen in twee rechthoekige driehoeken en met de stelling van Pythogoras kun je overstaande zijde berekenen..
Flat earthers hebben een hekel aan wiskunde. Dat wordt enkel gebruikt om van alles goed te praten met ingewikkelde formules..
Nee, die zien ze ook niet. De resolutie van een telescoop op aarde is daarvoor te klein. 1 beeldpunt is ongeveer 1 km2 terwijl de objecten enkele tientallen meters in omtrek zijn.quote:[..]
Vraag dat eens na bij de plaatselijke amateursterrenwacht?
Er bestaan wel beelden, maar die zijn in de ruimte genomen, bijv. een satelliet om de maan, en tja, dat is natuurlijk nep..
Klopt, maar je moet toch wat om de horizon uit te leggen op een platte aardequote:[..]
Dat is redelijk onwaarschijnlijk...
Klopt, alleen zeer fundamentalistische lieden kunnen beide niet verenigen en geloven daarom liever in een leugen...quote:[..]
Volgens mij hebben de godsdiensten het bestaan van de moderne wetenschap allang geaccepteerd en geintegreerd. Miljarden godsdienstige mensen op de wereld... Dat is wel veel moeite voor niks.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Met Goddelijke kracht.quote:
Hoe genereert de flat earth Zon licht en warmte?
Omdat ten tijde van het ontstaan van de boekdrukkunst de wijze waarop woorden werden geschreven werd gestandaardiseerd.quote:PS: Waarom zeg je 'nivo' maar schrijf je het totaal anders ?
Daarbij is niet alleen gelet op uitspraak, maar ook op het uiterlijk van de woorden en aangezien je per letter betaalde was het ook wel handig om extra letters te introduceren.
eau vonden ze kennelijk mooier dan 0 en als bonus zitten er 2 letters meer in...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, die worden afgeschoten door de pinguins van NASA he...quote:
Ik wacht nog steeds op de flat-earther die mij onbewerkte foto's stuurt van de rand van de wereld. Of is dit een bermuda-driehoek waar niemand ooit van terug komt?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ooit op een video gezien, was een schoolopdracht die aan een expeditie was meegegeven.quote:
Hoe weet jij dat? Ik heb nog nooit iemand gezien met een kompas op de Noordpool, laat staan dat die dat aantoont.
Elke magneet heeft een noordpool en zuidpoolquote:Wat mij betreft is er maar één pool. de Noordpool. De magnetische Noordpool.
Tja, dat wordt allemaal niet gedaan door de magnetische noordpool, maar de geografische noordpool.quote:De pool waarrond de Zon en de Maan draaien.
De pool waarrond al de sterren draaien met recht daarboven de Poolster onbeweeglijk voor immer en altijd.
De pool waarop al de dieren en planten zich orienteren.
De pool waarop wij mensen ons orienteren aan de hand van een kompas.
Om te navigeren,
Die ons richting geeft.
Die ons windrichtingen geeft.
De pool die aangeeft waar het centrum van de kosmos is en de centrale rol die de mensheid daar in speelt.
Dat is ook een van de redenen waarom een gyrokompas de voorkeur heeft boven een magnetisch kompas, omdat een gyrokompas zich richt op de as van de aarde, oftewel de geografische aarde.
Verder is het niet zo dat polaris stil staat, polaris draait sowieso een klein rondje aan de hemel, aangezien hij niet exact boven de as van de aarde staat.
Verder is er een verschuiving in de positie waarneembaar als gevolg van de baan die de aarde rond de zon draait.
Ben wel benieuwd welke dieren en planten zich orienteren op de pool.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Heb je dat zelf wel eens getest dan?quote:
[..]
Wist je dat ijzer in gesmolten vorm al zijn magnetische eigenschappen verliest?
Anyway, het magnetisme wordt ook niet opgewekt door het ijzer zelf.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ze zijn inderdaad veranderlijk en dat is gewoon na te gaan met een magnetisch kompas.quote:
De magnetisch pool of polen. Die steeds in beweging zijn en daarom nooit vast te pinnen zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, als ik er over nadenk: je had zelf ook wel kunnen bedenken dat als je op die magnetische noordpool staat, dat dan je kompas naar beneden wijst.quote:
Hoe weet jij dat? Ik heb nog nooit iemand gezien met een kompas op de Noordpool, laat staan dat die dat aantoont.
Wat mij betreft is er maar één pool. de Noordpool. De magnetische Noordpool.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
