En op vrijdagmiddag bij de borrel een harddrugje achterover slikken.quote:Op zondag 12 februari 2017 20:43 schreef Mytho het volgende:
zal me niet verbazen als sommige politicie connecties hebben met de onderwereld,
laat het illegaal en de prijzen blijven hoog.
dus big money.
Dan moet je dat zeggen.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om het verbod op thuiskweken maar om de legalisering of regulering van marihuana in het geheel.
Lijkt me logisch dat je zegt wat je bedoelt. Maar dat is wel vaker zo met druggies.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, dat was nog niet duidelijk voor je?
Sorry, ik ga er vanuit dat mensen over het algemeen zelf nog wel een klein beetje kunnen nadenken.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat je zegt wat je bedoelt.
Nee, je denkt dat je geen argumenten hoeft te geven omdat er op FOK! zoveel druggies rondlopen.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sorry, ik ga er vanuit dat mensen over het algemeen zelf nog wel een klein beetje kunnen nadenken.
Gevaarlijke aanname.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sorry, ik ga er vanuit dat mensen over het algemeen zelf nog wel een klein beetje kunnen nadenken.
Het is goed met je knul.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, je denkt dat je geen argumenten hoeft te geven omdat er op FOK! zoveel druggies rondlopen.
Veel plezier met je cirkelredeneringen.quote:
Jij bent hier de eerste die specifiek over een verbod op thuiskweken begint. Daarvoor ging het over wiet kweken in het algemeen. Ik vermoed dat je geen goede argumenten meer had.quote:Op zondag 12 februari 2017 20:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
In een cirkelredenering ja. Verder dan dat kom je niet. Dus nogmaals, waarom gaan mensen stoppen met thuis kweken als thuis kweken legaal wordt?
Sowieso is het verbod op het commercieel kweken van wiet niet specifiek op die manier. De enige reden dat commerciele kwekers in woonhuizen zitten en niet in reguliere kassen is nou juist dat (algemene) kweekverbod.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Jij bent hier de eerste die specifiek over een verbod op thuiskweken begint. Daarvoor ging het over wiet kweken in het algemeen. Ik vermoed dat je geen goede argumenten meer had.
Dat denk ik ook. Potentieel zeer lucratief.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:16 schreef Chadi het volgende:
Zodra kweken legaal wordt dan hebben een hoop kassen in zuid Holland een andere bestemming.
En wat nou als je het lekker vindt om op je zolderkamer de verwarming tot 25 graden te stoken en je bent niet thuis en bent vergeten die uit te zetten? Dan rammen die lijers gewoon je deur eruit of wat? En wie gaat dat betalen??quote:Op zondag 12 februari 2017 18:18 schreef tong80 het volgende:
De bewoners waren niet thuis. De kwekerij is ontmanteld en de planten zijn vernietigd.
Als ze het legaliseren zetten ze een kas in hun tuin waar ze het gaan verbouwen.quote:Op zondag 12 februari 2017 18:49 schreef YazooW het volgende:
[..]
Een huis is om in te wonen. Niet een plek voor tuinbouw.
Zullen de buren mee blij zijnquote:Op zondag 12 februari 2017 23:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als ze het legaliseren zetten ze een kas in hun tuin waar ze het gaan verbouwen.
Het mooie aan in de kas in de tuin, is dat je gratis licht hebt. 1 goede oogst in de zomer en je hebt voor de rest van het jaar genoeg.quote:Op zondag 12 februari 2017 23:28 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Zullen de buren mee blij zijn
1. hele dag en nacht gele lampen
2. plantjes die aan het bloeien zijn. (wietlucht)
Kom op, je mag vijf plantjes hebben. Meer heb je niet nodig.
Het zal dan ook niet voor eigen gebruik geweest zijn.quote:Op zondag 12 februari 2017 23:28 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Zullen de buren mee blij zijn
1. hele dag en nacht gele lampen
2. plantjes die aan het bloeien zijn. (wietlucht)
Kom op, je mag vijf plantjes hebben. Meer heb je niet nodig.
Dat is een probleem met de huidige graai partijen en controle staat. Ze willen niet legaliseren, zoals in de VS, maar reguleren. Met andere woorden de politieke maffia wil de gehele teelt overnemen en de winsten zelf opstrijken. De binnen teelt is onder de burgers ontstaan (en vooral in Nederland zie Skunk) en opgebloeid. Maar burgers die een extra centje bijverdienen dat kan natuurlijk niet. Uiteindelijk pakken ze het gewoon van ons af.quote:Op zondag 12 februari 2017 18:45 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Daarom stemmen op een partij die thuisteelt wilt legaliseren, kan het gewoon door de erkend elektrobedrijf worden aangesloten.
Verbieden werkt niet dat bewijst het huidige beleid wel.
Uiteraard; want je verdient er dan geen zak meer mee. Dan kun je beter een tuinbouw bedrijf gaan beginnen. Legalisatie van teelt is dan ook logisch en heel vreemd dat dat niet al lang gebeurt is.quote:Op zondag 12 februari 2017 20:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En mensen gaan stoppen met kweken als kweken wordt toegestaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |