Tjonge, wat een haat weer.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:29 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Je hebt dus geen antwoord kunnen geven op mijn vragen.
Je sterkste argument is om te zeggen dat een vraag niet relevant is of niet gesteld hoeft te worden.
Je durft niet ervoor uit te komen waar je voor staat, en je kan niet eens antwoord geven op fundamentele levensvragen.
"Ik ben niet gevangen in een ideologie". Kom op zeg, je houd jezelf structureel voor de gek.
Conclusie: jij staat voor niks, je bent een niksist, en je bent gewoon niet echt zo nieuwsgierig.
Je mag weer meedoen zodra je kan uitleggen wat de Katholieke definitie van God is en waarom jij dat kan ontkrachten.
Je mag weer meedoen zodra je kan uitleggen wat de Katholieke definitie van God is en waarom jij dat kan ontkrachten.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:14 schreef Fir3fly het volgende:
Je mag weer meedoen zodra je kan uitleggen wat de Katholieke definitie van God is en waarom jij dat kan ontkrachten.
Niets interresseert mij minder dan de katholieke god. Vandaar dat ik het daar dus ook totaal niet over heb gehad en dat maakt dit wederom een stromannetje.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:14 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Je mag weer meedoen zodra je kan uitleggen wat de Katholieke definitie van God is en waarom jij dat kan ontkrachten.
Basically zeg je dat je het alleen maar wilt hebben over dingen die je wel interesseren. Dus als ik een tegenargument aandraag die jouw positie potentiëel zou kunnen ontkrachten, maar jij je er niet in "interesseert" is die ongeldig.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Niets interresseert mij minder dan de katholieke god. Vandaar dat ik het daar dus ook totaal niet over heb gehad en dat maakt dit wederom een stromannetje.
Probeer jij eerst maar eens een keer op mijn punten in te gaan. Zonder al dat overbodige arrogante gewauwel.
Precies, dus doe eens wat beter je best. Ga eens terug, lees de argumenten en ga er deze keer op in. Veel succes.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:09 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Anders praten we alleen maar langs elkaar heen!
Waarom ben je zo bang om de Katholieke definitie van God op te zoeken?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Precies, dus doe eens wat beter je best. Ga eens terug, lees de argumenten en ga er deze keer op in. Veel succes.
Leg limbo eens uit.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:15 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Hoe kun je antwoord geven op de vraag of Geloof voor de meeste ellende zorgt als je niet eens weet wat Katholieken, het grootste geloof ter wereld, geloven?
Het mag duidelijk zijn voor alle partijen dat jij niet meer serieus te nemen bent wanneer je zelfs na een uitnodiging tot tegemoetkoming de zelfzuchtige onwetendheid verkiest.quote:
Dat ze speciaal zijn. Zo'n beetje als elk ander idioot geloof in de wereld dusquote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:15 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Hoe kun je antwoord geven op de vraag of Geloof voor de meeste ellende zorgt als je niet eens weet wat Katholieken, het grootste geloof ter wereld, geloven?
Bestaat die dan? Ik kan hem ook niet zo 123 vinden...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:15 schreef De_Maistre het volgende:
[..]
Waarom ben je zo bang om de Katholieke definitie van God op te zoeken?
Religie wél, geloof niet!quote:Op zondag 12 februari 2017 14:22 schreef Jigzoz het volgende:
Vervolgtopic over de discussie over geloof.
F&L / Zorgt geloof grotendeels voor de meeste ellende in de wereld?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |