Volgens de Nederlandse wet wel, je bent alleen Nederlander als je op Nederlands gebied bent geboren.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:58 schreef DrDentz het volgende:
In principe zou het allemaal 'allebei' kunnen zijn toch? Of misschien die ene die in Frankrijk geboren is, maar misschien waren haar ouders op vakantie toen de moeder beviel, dat maakt je geen allochtoon denk ik.
Je bedoelt autochtoon en niet Nederlander? Want iedereen die een Nederlandse paspoort heeft is een Nederlander, los van waar diegene is geboren.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:08 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Volgens de Nederlandse wet wel, je bent alleen Nederlander als je op Nederlands gebied bent geboren.
Een allochtoon kan ook een witte Zweed zijn met rasta haar. Of niet Henke ?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:58 schreef DrDentz het volgende:
In principe zou het allemaal 'allebei' kunnen zijn toch? Of misschien die ene die in Frankrijk geboren is, maar misschien waren haar ouders op vakantie toen de moeder beviel, dat maakt je geen allochtoon denk ik.
Maar wat als je in nederland geboren bent en je ouders in het buitenland?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:08 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Volgens de Nederlandse wet wel, je bent alleen Nederlander als je op Nederlands gebied bent geboren.
Geef ze de kost. De Surinamers met Nederlandse namen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:07 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Hoe de fuckrage moet je weten of iemand autochtoon of allochtoon is op basis van de informatie die ze geven? Enige wat ik kan bedenken is bij alle Nederlands klinkende namen autochtoon kiezen en bij de rest allochtoon. Maar dat klopt natuurlijk ook niet.
Of een buitenlands verleden ?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:15 schreef Achterhoker het volgende:
Slechts wanneer iemand enkel een Nederlands paspoort bezit is hij autochtoon.
Maar het was toch mensen met/zonder migratieachtergrond?
Mohammed is een allochtoon.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:08 schreef DrDentz het volgende:
Kirsten heeft blauwe ogen en blonde haren.
Kind vult autochtoon in.
Fout dom kind! Want Kirsten Dunst is een Amerikaan/Duitser.
De rest kunnen ook allochtonen zijn volgens de definitie die jij hanteert. Kirsten kan ook Amerikaanse achtergrond hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:26 schreef luxerobots het volgende:
Fatima, Mohammed, Yasmin, Michal en Hamza zijn allochtonen.
Al mag je dat niet meer zeggen. Nederlanders met een migratieachtergrond.
Ze kan ook een Afrikaanse achtergrond hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:31 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
De rest kunnen ook allochtonen zijn volgens de definitie die jij hanteert. Kirsten kan ook Amerikaanse achtergrond hebben.
Meer van dat soort vluchtelingen graagquote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:21 schreef DrDentz het volgende:
Je hebt ook blonde Fatima's.
[ afbeelding ]
Als is het wel een Portugese allochtoon.
Niks, want die woorden zijn afgeschaft.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Wat is nou eigenlijk de definitie van allochtoon en autochtoon? Weet het eigenlijk niet.
Precies mijn punt. Het kan ook gewoon een man zijn, of geslachtsloos. Weten wij veel.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ze kan ook een Afrikaanse achtergrond hebben.
Laura kan ook een allochtoon zijn als 1 van zijn ouders in het buitenland is geboren. Dus allebei.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef wolkentoetje het volgende:
En dit zijn de antwoorden:
[ afbeelding ]
Openbaar vervoertje?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:38 schreef Mani89 het volgende:
Jan-Peter heeft op zijn 12'de zijn eerste OV'tje gepleegd op de lokale snackbar.
Iedereen die hier geboren is is voor het gemakt maar autochtoon.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef wolkentoetje het volgende:
En dit zijn de antwoorden:
[ afbeelding ]
Dat allochtoon of autochtoon zijn niet wordt bepaald door stereotyperingen maar dat alleen het land van herkomst er toe doet. Bij een stelling als "Jefte heeft veel gevoel voor ritme" is "kan allebei" het juiste antwoord.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:07 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
En wat leer je de scholieren hier nou eigenlijk mee?
Weet ik maar dit schijnen de antwoorden in het antwoordenboek voor de leerkrachten te zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:39 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Laura kan ook een allochtoon zijn als 1 van zijn ouders in het buitenland is geboren. Dus allebei.
ze leren dus de scholieren niet bestaande woorden? Kan altijd van pas komen hè.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Niks, want die woorden zijn afgeschaft.
Ik ben autochtoon maar dat deed ik een aantal maanden geleden ook.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:40 schreef DrDentz het volgende:
Emre gebruikt een usericon van president Erdogan op het Fok!forum
zeg het maar jongens
Ja dat bedoe ikquote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:09 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Je bedoelt autochtoon en niet Nederlander? Want iedereen die een Nederlandse paspoort heeft is een Nederlander, los van waar diegene is geboren.
Kwamen hier laatst nog een paar vluchtelingen aan dobberenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:37 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Meer van dat soort vluchtelingen graag
Michael staat erquote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:50 schreef naiipajiiau het volgende:
Michiel, Micheal, Michal je zou er helemaal schizofreen van worden.
Rapefugeesquote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:48 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kwamen hier laatst nog een paar vluchtelingen aan dobberen
[ afbeelding ]
Heb ze maar in huis genomen
Moet je je voorstellen hoe anders het vluchtelingendebat zou zijn als het niet ging om sub-sahara mannen maar deze babes.quote:
Ok, als er dus had gestaan:quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef wolkentoetje het volgende:
En dit zijn de antwoorden:
[ afbeelding ]
Weet ik niet,dit zijn de antwoorden uit het antwoordenboek voor leerkrachten.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:26 schreef Eklasse het volgende:
[..]
Ok, als er dus had gestaan:
Achmed woont in Rotterdam en is er ook geboren.
Dan was het antwoord allochtoon neem ik aan?
Bron?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:48 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kwamen hier laatst nog een paar vluchtelingen aan dobberen
[ afbeelding ]
Heb ze maar in huis genomen
het probleem is dat men groepen mensen haten omdat ze anders zijnquote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:51 schreef Oud_student het volgende:
7
Het maakt niet uit hoe je iets noemt, het probleem blijft, maar dat zien ze bij links niet zo
ALLOCHTOON GESPOTquote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
het probleem is dat men groepen mensen haten omdat ze anders zijn
Als je met "anders" bedoelt crimineel of terrorist of overlast veroorzaker, haatprediker of anti westers dan heb je gelijk. Het gebruik van het woord "anders" is weer zo'n voorbeeld van verhullend taalgebruik. Als dit woord in dit verband veel gebruikt wordt, dan wordt "anders" ook een scheldwoord.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
het probleem is dat men groepen mensen haten omdat ze anders zijn
De NL wet kent dit begrip helemaal niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:08 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Volgens de Nederlandse wet wel, je bent alleen Nederlander als je op Nederlands gebied bent geboren.
quote:1 al·loch·toon (bijvoeglijk naamwoord)
van elders afkomstig (tegenstelling: autochtoon)
2 al·loch·toon (de; m,v; meervoud: allochtonen)
iem. die van elders afkomstig is (tegenstelling: autochtoon): het CBS definieert een allochtoon als iem. van wie minimaal één van de ouders in het buitenland geboren is
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=allochtoon&lang=nn
Met die antwoorden, waarbij er maar 2 personen duidelijk in een bepaalde categorie in te delen zijn, lijkt het er eerder op dat de kinderen moeten leren "het maakt niet uit, onderscheid maken is slecht" dan dat ze de betekenis van de woorden allochtoon en autochtoon geleerd krijgen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef wolkentoetje het volgende:
En dit zijn de antwoorden:
[ afbeelding ]
Yep politieke correctheid is het meer niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Met die antwoorden, waarbij er maar 2 personen duidelijk in een bepaalde categorie in te delen zijn, lijkt het er eerder op dat de kinderen moeten leren "het maakt niet uit, onderscheid maken is slecht" dan dat ze de betekenis van de woorden allochtoon en autochtoon geleerd krijgen.
Het Nederlands Koningshuis bestaat uit allochtonen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De NL wet kent dit begrip helemaal niet.
Er zijn verschillende definities, waaronder die gebruikt door het CBS...
[..]
Je denkt dat je de oplossing kent, maar je zit foutquote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:37 schreef LelijKnap het volgende:
Het linkse onderwijs kennende is Laura een allochtoon en Mohammed een autochtoon. Althans, dat zal het 'goede' antwoord zijn om de perceptie van de kinderen alvast aan te passen aan hoe Nederland in hun volwassenen levens zal zijn.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef wolkentoetje het volgende:
En dit zijn de antwoorden:
[ afbeelding ]
Tussen stapje, dat 'allebei' antwoord. Volgende stap gaat de hele linkerkolom naar links en de middenkolom naar rechts.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je denkt dat je de oplossing kent, maar je zit fout
Beetje last van vooroordelen ?
[..]
Dit is nog uit een schoolboek van vóór het woord allochtoon veranderde in mensen met een migratie achtergrond dus best mogelijk dat er volgend schooljaar heel andere antwoorden staan..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tussen stapje, dat 'allebei' antwoord. Volgende stap gaat de hele linkerkolom naar links en de middenkolom naar rechts.
Mooie vlag van de keizerlijke marinequote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef wolkentoetje het volgende:
En dit zijn de antwoorden:
[ afbeelding ]
Je valt weer terug op je vooroordelen. Durf die eens te herzien .quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tussen stapje, dat 'allebei' antwoord. Volgende stap gaat de hele linkerkolom naar links en de middenkolom naar rechts.
als dit de correcte antwoorden zijn is dit best leggit.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef wolkentoetje het volgende:
En dit zijn de antwoorden:
[ afbeelding ]
Je leert ervan dat je niet op basis van 'Achmed eet geen vlees' kunt zeggen dat iemand een allochtoon is. Als wij deze opvoeding vroeger op school gehad hadden, zouden we nu niet ieder topic over zich misdragende jongeren meteen bevuilen met vragen over afkomst, huidskleur, allochtoon/autochtoon etc. De generatie na ons wordt erg tolerant opgevoed en zal zich straks doodschrikken van de reacties van de fok!ers!quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:01 schreef Hiddendoe het volgende:
Degenen die deze stellingen hebben verzonnen, zijn rijp voor het gekkenhuis.
Het enige wat voor mij duidelijk is geworden, is dat die gasten zo krampachtig politiek correct willen zijn, dat ze niet meer normaal kunnen denken.
Want, zoals iemand hier al eerder schreef, wat leren die kinderen hiervan? Wordt er na afloop een discussie gevoerd in de klas?
Wij zagen vroeger direct of iemand een allochtoon was. Die had nl. spleetogen. En werd ook zo genoemd.quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:06 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Je leert ervan dat je niet op basis van 'Achmed eet geen vlees' kunt zeggen dat iemand een allochtoon is. Als wij deze opvoeding vroeger op school gehad hadden, zouden we nu niet ieder topic over zich misdragende jongeren meteen bevuilen met vragen over afkomst, huidskleur, allochtoon/autochtoon etc. De generatie na ons wordt erg tolerant opgevoed en zal zich straks doodschrikken van de reacties van de fok!ers!
De kinderen leren het hokjesdenken relativeren.quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:01 schreef Hiddendoe het volgende:
Degenen die deze stellingen hebben verzonnen, zijn rijp voor het gekkenhuis.
Het enige wat voor mij duidelijk is geworden, is dat die gasten zo krampachtig politiek correct willen zijn, dat ze niet meer normaal kunnen denken.
Want, zoals iemand hier al eerder schreef, wat leren die kinderen hiervan? Wordt er na afloop een discussie gevoerd in de klas?
Mis. Uit ouders met de NLse nationaliteit. Mitsen en maren daargelaten. Je verkrijgt niet de NLse nationaliteit door in NL geboren te worden.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:08 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Volgens de Nederlandse wet wel, je bent alleen Nederlander als je op Nederlands gebied bent geboren.
Precies, dit.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Met die antwoorden, waarbij er maar 2 personen duidelijk in een bepaalde categorie in te delen zijn, lijkt het er eerder op dat de kinderen moeten leren "het maakt niet uit, onderscheid maken is slecht" dan dat ze de betekenis van de woorden allochtoon en autochtoon geleerd krijgen.
Je meent het? Het lijkt mij overduidelijk dat het hier gaat over de groep buitenlanders die eerst als gastarbeider werd aangeduid.quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De kinderen leren het hokjesdenken relativeren.
Men leert nog meer als er een klassengesprek volgt
Onzin, mijn zus is in het buitenland geboren en heeft gewoon een Nederlands paspoort, terwijl ze de eerste 4 jaar van haar leven niet eens in Nederland heeft gewoond.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:08 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Volgens de Nederlandse wet wel, je bent alleen Nederlander als je op Nederlands gebied bent geboren.
Dat is een photoshop.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef wolkentoetje het volgende:
En dit zijn de antwoorden:
[ afbeelding ]
Ik wou net zeggen, met die vlag moet je niet aankomen in bepaalde aziatische landenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:41 schreef Renzoku het volgende:
[..]
Mooie vlag van de keizerlijke marine
Dat is het ook, alleen lopen er in dit topic mensen rond die niet kunnen hebben dat ze de woorden allochtoon en autochtoon verkeerd gebruiken. "Een moslim is geen echte Nederlander", dat werk. Kritiek uiten omdat het onderwijs kinderen de juiste definities van woorden leert, het moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
als dit de correcte antwoorden zijn is dit best leggit.
Precies dat dus Ik hoop dat ze er nog een paar van dit type tussen hebben zitten, even een reality check (en het begrip eufemisme uitleggen).quote:Op woensdag 8 februari 2017 10:28 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat is het ook, alleen lopen er in dit topic mensen rond die niet kunnen hebben dat ze de woorden allochtoon en autochtoon verkeerd gebruiken. "Een moslim is geen echte Nederlander", dat werk. Kritiek uiten omdat het onderwijs kinderen de juiste definities van woorden leert, het moet niet gekker worden.
Ik zou denken dat het eerder nep nieuws is.quote:
Allochtoon of autochtoon nep nieuws?quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou denken dat het eerder nep nieuws is.
Ik bedoel de vragenlijst. Niet de begrippen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:17 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Allochtoon of autochtoon nep nieuws?
Ik begrijp je, je begrijpt mij niet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik bedoel de vragenlijst. Niet de begrippen.
Openingszin: Sylvana Simons is nu te ver gegaan.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:01 schreef Woelwater het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)derwijs-te-bewijzen/
Fout dom kind, het is een produkt van het Lebensborn programma.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:08 schreef DrDentz het volgende:
Kirsten heeft blauwe ogen en blonde haren.
Kind vult autochtoon in.
Fout dom kind! Want Kirsten Dunst is een Amerikaan/Duitser.
Opgelost. Is ook logisch.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef wolkentoetje het volgende:
En dit zijn de antwoorden:
[ afbeelding ]
Dat is niet helemaal waar. Iemand met een dubbele nationaliteit en daar geen afstand van kan doen valt per definitie onder de noemer allochtoon. Je kunt in Nederland enkele generaties verderop hier geboren en getogen zijn, maar toch vallen onder de noemer allochtoon.quote:Op woensdag 8 februari 2017 05:55 schreef Lunatiek het volgende:
Iedereen is autochtoon op de grond waarop hij is geboren en allochtoon in alle andere landen.
Dat gaat ook gebeuren, binnenkort zullen Scandinavische babes moeten vluchten voor hun eigen land. Als we Nederland zo babe-vriendelijk mogelijk kunnen maken komen ze misschien hier heen. Maar het zal wel niet....quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:23 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Moet je je voorstellen hoe anders het vluchtelingendebat zou zijn als het niet ging om sub-sahara mannen maar deze babes.
Linkse vrouwen: stop de toevoer van refugee-babes, genoeg is genoeg!
Rechtse mannen: meer meer meer!
Hoe iemand het wenst te noemen laat ik wel aan een ander over. Wel vind ik dat je wat specefieker kunt zijn en wordt een begrip zoals allochtoon vaak op één hoop gegooid. Ik vind dit ook niet stigmatiserend,maar wel als je vervolgens een lijstje maakt hoe je een autochtoon of allochtoon zou moeten herkennen of niet. Dat is compleet zinloos en overbodig.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Iemand met een dubbele nationaliteit en daar geen afstand van kan doen valt per definitie onder de noemer allochtoon. Je kunt in Nederland enkele generaties verderop hier geboren en getogen zijn, maar toch vallen onder de noemer allochtoon.
Uiteindelijk is het aan de samenleving om te bepalen welke woordkeuze men kiest. Ervaring leert dat elk woord uiteindelijk weer diende te worden vervangen omdat het ineens stigmatiserend zou zijn. Van gastarbeider naar buitenlander, van allochtoon naar immigrant, van immigrant naar een Nederlander met een....achtergrond. Ach, vul het zelf maar in.
Afschaffing van de dubbele nationaliteit en louter nog vrij onderwijs zou mijnsinziens de beste optie zijn. Maar verschillende groepen mensen willen zich nu eenmaal graag van elkaar onderscheiden. Ook dat is een waarheid als een koe.
quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:06 schreef Rattataki het volgende:
Ik dacht dat de nieuwe norm was om beide begrippen niet meer te gebruiken.
Wel een onzinnig vragenlijstje. Als je dan toch dat onderscheid wil maken leg dan gewoon het verschil uit. Maar ga dan niet een vragenlijstje maken hoe iemand af zou moeten leiden of iemand "allochtoon" of "autochtoon" zou moeten zijn. Dat is inderdaad stigmatiserend.
Nee, je snapt het niet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Iemand met een dubbele nationaliteit en daar geen afstand van kan doen valt per definitie onder de noemer allochtoon. Je kunt in Nederland enkele generaties verderop hier geboren en getogen zijn, maar toch vallen onder de noemer allochtoon.
Uiteindelijk is het aan de samenleving om te bepalen welke woordkeuze men kiest. Ervaring leert dat elk woord uiteindelijk weer diende te worden vervangen omdat het ineens stigmatiserend zou zijn. Van gastarbeider naar buitenlander, van allochtoon naar immigrant, van immigrant naar een Nederlander met een....achtergrond. Ach, vul het zelf maar in.
Afschaffing van de dubbele nationaliteit en louter nog vrij onderwijs zou mijnsinziens de beste optie zijn. Maar verschillende groepen mensen willen zich nu eenmaal graag van elkaar onderscheiden. Ook dat is een waarheid als een koe.
Het vragenlijstje is bedoeld om te testen of de kinderen de uitleg hebben begrepen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:06 schreef Rattataki het volgende:
Ik dacht dat de nieuwe norm was om beide begrippen niet meer te gebruiken.
Wel een onzinnig vragenlijstje. Als je dan toch dat onderscheid wil maken leg dan gewoon het verschil uit. Maar ga dan niet een vragenlijstje maken hoe iemand af zou moeten leiden of iemand "allochtoon" of "autochtoon" zou moeten zijn. Dat is inderdaad stigmatiserend.
Heb je de antwoorden gezien? Of dacht je dat dit een checklist was?quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:44 schreef Rattataki het volgende:
Ik vind dit ook niet stigmatiserend,maar wel als je vervolgens een lijstje maakt hoe je een autochtoon of allochtoon zou moeten herkennen of niet. Dat is compleet zinloos en overbodig.
Dat Jantine van Hip Hop houd wil nog niet zeggen dat ze dan de begrippen volledig begrijpen. Dan maak je gewoon een korte vraagstelling, al dan wel niet in meerkeuze of open vragen, wat het nu precies in zou moeten houden. Klaar. Dit is de verkeerde insteek en zit je nog eens een onderscheid in een onderscheid te maken.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:02 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het vragenlijstje is bedoeld om te testen of de kinderen de uitleg hebben begrepen.
De meeste Fok!kers in dit topic hebben het in elk geval niet begrepen
Volgens mij snap je het nog steeds niet. Juist omdat het begrip allochtoon zo vaak verkeerd wordt gebruikt, al dan niet racistisch/discriminerend, is zo'n vragenlijst boordevol instinkers zeer waardevol. Zeker als je erover gaat discussiëren in de klas (dat is de bedoeling, dat staat in het lesboek dat erbij hoort).quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:15 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Dat Jantine van Hip Hop houd wil nog niet zeggen dat ze dan de begrippen volledig begrijpen. Dan maak je gewoon een korte vraagstelling, al dan wel niet in meerkeuze of open vragen, wat het nu precies in zou moeten houden. Klaar. Dit is de verkeerde insteek en zit je nog eens een onderscheid in een onderscheid te maken.
Dat ligt eraan waar je bent.quote:
Ik snap het wel hoor. En als je er daarna over gaat discussiëren en verder gaat uitweiden is het goed. Dat gebeurt namelijk niet altijd. Ik zou het alleen niet zo opstellen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 15:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het nog steeds niet. Juist omdat het begrip allochtoon zo vaak verkeerd wordt gebruikt, al dan niet racistisch/discriminerend, is zo'n vragenlijst boordevol instinkers zeer waardevol. Zeker als je erover gaat discussiëren in de klas (dat is de bedoeling, dat staat in het lesboek dat erbij hoort).
Zo zie ik in discussies mensen die serieus menen dat "Mohammed drinkt graag thee" op een allochtoon moet slaan, "want Mohammed is een allochtoonse naam".
Kinderen die dat zo invullen kun je in het nagesprek erop wijzen dat je niet aan een naam (of een van de andere "kenmerken" behalve geboortegrond en huidige vestigingsplaats) kunt zien of iemand allochtoon is, en dat allochtoon dus uitsluitend van toepassing is onder "komt van elders" en niet op andere zaken.
Nee, in mijn land van herkomst zien ze mij ook als een allochtoon.quote:
Dan begrijpen ze de betekenis van het woord allochtoon en autochtoon niet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 19:02 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Nee, in mijn land van herkomst zien ze mij ook als een allochtoon.
Idd. En dat het nodig is is al jáááren bekend.quote:Op woensdag 8 februari 2017 15:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het nog steeds niet. Juist omdat het begrip allochtoon zo vaak verkeerd wordt gebruikt, al dan niet racistisch/discriminerend, is zo'n vragenlijst boordevol instinkers zeer waardevol. Zeker als je erover gaat discussiëren in de klas (dat is de bedoeling, dat staat in het lesboek dat erbij hoort).
Zo zie ik in discussies mensen die serieus menen dat "Mohammed drinkt graag thee" op een allochtoon moet slaan, "want Mohammed is een allochtoonse naam".
Kinderen die dat zo invullen kun je in het nagesprek erop wijzen dat je niet aan een naam (of een van de andere "kenmerken" behalve geboortegrond en huidige vestigingsplaats) kunt zien of iemand allochtoon is, en dat allochtoon dus uitsluitend van toepassing is onder "komt van elders" en niet op andere zaken.
Binnen die context wordt de term allochtoon vaak niet gebruikt. Kijk maar hoe ze in Den Haag ze dit weer in hun eigen jargon gebruiken als Hagenaar versus Hagenees, of stedeling versus provinciaal. In Amsterdam maken ze dit onderscheid weer niet en ben je Amsterdammer als je als Amsterdammer staat ingeschreven bij de gemeente Amsterdam.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
[..]
Als ik ben geboren in Groningen, en verhuis naar Rotterdam, dan ben ik in Rotterdam een allochtoon, want ik ben immers niet op Rotterdamse grond (chton) geboren. In Groningen ben ik dan autochtoon, want ik ben dan op eigen (auto) grond geboren. Allochtoon/autochtoon zijn bijvoorbeeld begrippen om bevolkingsstromen van het ene gebied naar het andere in kaart te brengen. Met nationaliteit heeft het helemaal niets te maken.
Daarom is het belangrijk te zeggen waar iemand is en vanuit welk perspectief dat inheems/uitheems wordt gezien.
Ik leerde het zo bij aardrijkskunde. En juist omdat het een eufemisme is geworden, is het belangrijk te weten wat het woord ècht betekent (wat met een beetje etymologie niet eens zo moeilijk is) en wanneer je het woord correct kunt gebruiken en wanneer niet. Daarbij is jargon van het CBS of een ander bedrijf niet relevant.quote:Op donderdag 9 februari 2017 06:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Binnen die context wordt de term allochtoon vaak niet gebruikt.
In zijn oorspronkelijke context zoals jij het beschreef zou het hier niet meer van toepassing zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2017 06:52 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik leerde het zo bij aardrijkskunde. En juist omdat het een eufemisme is geworden, is het belangrijk te weten wat het woord ècht betekent (wat met een beetje etymologie niet eens zo moeilijk is) en wanneer je het woord correct kunt gebruiken en wanneer niet. Daarbij is jargon van het CBS of een ander bedrijf niet relevant.
Hoezo niet? Lang niet iedereen blijft wonen in de plaats waar hij geboren werd, integendeel.quote:Op donderdag 9 februari 2017 06:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
In zijn oorspronkelijke context zoals jij het beschreef zou het hier niet meer van toepassing zijn.
yep. Niet mee eens dan?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:25 schreef jstvnsck het volgende:
Rare opdracht. Dus het antwoord is op twee vragen na 'kan allebei'?
Pierre is gewoon autochtoon als zijn ouders Nederlanders zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:30 schreef wolkentoetje het volgende:
En dit zijn de antwoorden:
[ afbeelding ]
Neequote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:12 schreef Sjemmert het volgende:
Mijn moeder is in het buitenland geboren maar mijn grootouders waren Nederlands.
Ben ik een allochtoon ?
Je begrijpt het verschil tussen autochtoon en Nederlands staatsburger/allochtoon en buitenlander niet. Dat hele jus heeft er niks mee te maken, autochtoon of allochtoon is geen juridisch begrip maar een demografisch/aardrijkskundig.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:01 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Pierre is gewoon autochtoon als zijn ouders Nederlanders zijn.
Laura kan ook allochtoon zijn als haar ouders niet Nederlanders zijn.
In Nederland hebben we jus sanguinis en geen jus soli(tenzij anders statenloos).
Irrelevante informatie.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:12 schreef Sjemmert het volgende:
Mijn moeder is in het buitenland geboren maar mijn grootouders waren Nederlands.
Ben ik een allochtoon ?
Volgens de CBS-definitie welquote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:12 schreef Sjemmert het volgende:
Mijn moeder is in het buitenland geboren maar mijn grootouders waren Nederlands.
Ben ik een allochtoon ?
quote:Persoon die in Nederland woonachtig is en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. Wie zelf in het buitenland is geboren, hoort tot de eerste generatie, wie in Nederland is geboren, hoort tot de tweede generatie.
Niet meer: http://www.volkskrant.nl/(...)ocabulaire~a4406224/quote:
Ik hoop dat ze er dan in de uitleg na dit soort vragenlijstjes er dan ook wat specefieker op in gaan, anders leer je ze nog de verkeerde dingen. Maar het zijn in de eerste plaats inderdaad gewoon mensen. Het is misschien leuk om te vermelden in de cijfertjes en statistieken, maar het woord allochtoon of autochtoon zelf hoor ik mensen, althans hier, amper meer gebruiken. Ik kan me ook niet herinneren dat ik destijds op de basisschool dit soort lijstjes kreeg voorgeschoteld. Misschien zegt dat iets over de school of over de tijden die zijn veranderd. Dat kwam later meer met maatschappijleer. Daar waren we ook helemaal niet mee bezig en het maakte ons geen donder uit waar iemand vandaan kwam.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 13:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Niet meer: http://www.volkskrant.nl/(...)ocabulaire~a4406224/
zeker discrimineert Wilders op basis van land van herkomst .... hij ageert tegen mensen uit niet-westerse landen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 14:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Voor Geert Wilders bijvoorbeeld, die door zovelen van racisme wordt beticht, maakt je huidskleurtje en land van herkomst geen zak uit.
En volgens deze definitie op dezelfde pagina weer niet:quote:
Of nouja je kan ze beide tegelijk zijn.quote:Autochtoon:
Persoon van wie de beide ouders in Nederland zijn geboren, ongeacht het land waar men zelf is geboren.
Maar als je wil kijken wat een bevolkingsgroep doet heb je er niet veel aan om iemand een allochtoon te noemen alleen omdat de ouders in het buitenland waren toen ie geboren werd.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 05:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je begrijpt het verschil tussen autochtoon en Nederlands staatsburger/allochtoon en buitenlander niet. Dat hele jus heeft er niks mee te maken, autochtoon of allochtoon is geen juridisch begrip maar een demografisch/aardrijkskundig.
Je bent allochtoon als de grond waarop je werd geboren andere grond is dan die waar je nu bent (gevestigd), als je dus "van elders" afkomstig bent.
Met de definitie die een bedrijf (CBS) eraan heeft gegeven of populaire opvattingen heb je bij het Nederlands uit dit lesboek niks te maken. Overigens heeft het CBS aangegeven deze termen niet meer te gebruiken, dus is je redenatie al niet meer van toepassing.
Dat boeit omdat het laat zien hoe de bevolkingssamenstelling van plaats x en y is en hoe die zich ontwikkelt. Bijvoorbeeld dat dorp a alleen autochtonen heeft, niemand wil er blijkbaar wonen als je er niet geboren bent, terwijl stad b juist veel mensen van het platteland trekt en dus veel allochtonen kent. Daar kun je rekening mee houden in je volkshuisvesting (meer huizen in de stad bouwen) of in het beleid voor bevolkingsspreiding (het dorp aantrekkelijk maken voor mensen van buitenaf).quote:Op vrijdag 10 februari 2017 14:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Om Hillary Clinton te quoten: ''What difference, at this point, does it make?'' Allochtonen en autochtonen, wie boeit het wat? Er zijn ook blanke moslims en gekleurde mensen die hier al 3 generaties wonen, met de meest bizarre namen.
Dat is een van de redenen om het woord allochtoon niet meer te misbruiken voor die definitie. Wat hadden ze ervan gemaak? "personen met een migratieachtergrond". Klopt nog steeds niet, want migratie kan ook zijn van Limburg naar Amsterdam en of dat nu zo boeiend is voor de gedragingen waar jij naar hint...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 02:27 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Maar als je wil kijken wat een bevolkingsgroep doet heb je er niet veel aan om iemand een allochtoon te noemen alleen omdat de ouders in het buitenland waren toen ie geboren werd.
Dan moet je toch echt naar ouders of grootouders kijken.
Oprotten naar je eigen land.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 04:29 schreef Stien_Struis het volgende:
Mijn achternaam is niet Nederlands, mijn opa komt uit weeshuis, wat nu?
Ik ben meer van de korte zinnen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 04:48 schreef SpecialK het volgende:
Toch wel grappig hoe verwarrend taalgebruik is. Terwijl taal het enige middel is wat we hebben om elkaar te kunnen begrijpen (nogal belangrijk lijkt me) hebben zo ontiegelijk veel woorden een vage dubbele of andere definitie.
Geen wonder dat de moeilijke discussies altijd verzanden in schreeuwwedstrijden. Men snapt gewoon niet wat de ander eigenlijk bedoelt.
Dat maakt dus eigenlijk niet uit want dit is ook een korte zinquote:Op zaterdag 11 februari 2017 04:50 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Ik ben meer van de korte zinnen.
Niet willen snappen. Alleen maar je eigen gelijk willen door duwen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 04:48 schreef SpecialK het volgende:
Toch wel grappig hoe verwarrend taalgebruik is. Terwijl taal het enige middel is wat we hebben om elkaar te kunnen begrijpen (nogal belangrijk lijkt me) hebben zo ontiegelijk veel woorden een vage dubbele of andere definitie.
Geen wonder dat de moeilijke discussies altijd verzanden in schreeuwwedstrijden. Men snapt gewoon niet wat de ander eigenlijk bedoelt.
Ik snap het niet zo goed, ben opgegroeid met Molukkers en ook Surinamers.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 04:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat maakt dus eigenlijk niet uit want dit is ook een korte zin
Persoon 1:
"Ik heb een hekel aan allochtonen"
(ik heb een hekel aan negers, bruine mensen en ander genetisch inferieur gespuis)
Persoon 2:
"Ik heb een hekel aan allochtonen"
(ik heb een hekel aan mensen die hier geboren zijn maar die er vervolgens alles aan doen om er vooral maar niet bij te horen en zo veel mogelijk herrie schoppen)
Persoon 1 en 2 gebruiken een korte zin, en hebben in hun achterhoofd hun eigen definitie van het woord allochtoon. De ene is een aardsracist, de ander iemand met redelijke zorgen over de maatschappij.
Vooroordelen. Prachtig venomeen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 05:04 schreef Stien_Struis het volgende:
Een Fries is anders dan Brabander en in de randstad hebben ze het hoog in de bol.
Ben dol op zwarte kousen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 05:10 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Vooroordelen. Prachtig venomeen.
Vergeet niet:quote:Op zaterdag 11 februari 2017 04:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat maakt dus eigenlijk niet uit want dit is ook een korte zin
Persoon 1:
"Ik heb een hekel aan allochtonen"
(ik heb een hekel aan negers, bruine mensen en ander genetisch inferieur gespuis)
Persoon 2:
"Ik heb een hekel aan allochtonen"
(ik heb een hekel aan mensen die hier geboren zijn maar die er vervolgens alles aan doen om er vooral maar niet bij te horen en zo veel mogelijk herrie schoppen)
Persoon 1 en 2 gebruiken een korte zin, en hebben in hun achterhoofd hun eigen definitie van het woord allochtoon. De ene is een aardsracist, de ander iemand met redelijke zorgen over de maatschappij.
Het gaat al eeuwenlang goed en dan komt er zo'n wijsneus ineens vertellen met wetboek in zijn hand hoe het moet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 05:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vergeet niet:
"Ik heb een hekel aan allochtonen"
(Ik heb een hekel aan de stadsmensen die hier komen wonen en gaan klagen over stank van de boerderij of geluidsoverlast van koeienbellen en kerkklokken)
Dat is ook niet het geval.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 05:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Maar dat dwaalt af, het gaat erom dat iedereen beetje gelijk behandeld wordt.
Teveel geloof importeren lijkt me geen goed idee,
Waarom komt er ineens een moskee dan?quote:
Ineens? Die bestaan al jaren hier in NL. Waar ben je zo bang voor?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 05:38 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Waarom komt er ineens een moskee dan?
en jij praat over elkaar gelijk behandelen..quote:Op zaterdag 11 februari 2017 05:43 schreef Stien_Struis het volgende:
Dat gereformeerde zootje hier in NL is ongeveer net zo erg maar die kennen hun plek.
Ja maar als er ineens 1 in de buurt komt wordt het wakker.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 05:41 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Ineens? Die bestaan al jaren hier in NL. Waar ben je zo bang voor?
Oké. Nou ik ga slapen. Daaag.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 05:44 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Ja maar als er ineens 1 in de buurt komt wordt het wakker.
Heb respect voor hun absurde mening wanneer ik er met te maken heb.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 05:44 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
en jij praat over elkaar gelijk behandelen..
Ik ben verhuisd naar een gemeente die grenst aan de gemeente waar ik geboren ben. 6.5km van mijn geboorteplaats. Dan ben ik dus toch een allochtoon ?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 05:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Irrelevante informatie.
Woon jij nog in de plaats waar je bent geboren? Zo nee, dan ben je allochtoon in je huidige woonplaats en autochtoon in je geboorteplaats.
In de gemeente waar je nu woont dus wel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik ben verhuisd naar een gemeente die grenst aan de gemeente waar ik geboren ben. 6.5km van mijn geboorteplaats. Dan ben ik dus toch een allochtoon ?
Ik vind jou omschrijving van allochtoon/autochtoon wel een vreemde. Allochtoon in mijn woonplaats is toch onzin het gaat juist wel om nationaliteit.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In de gemeente waar je nu woont dus wel.
Merk op dat erbij gezegd moet worden waar dat allochtoon-zijn geldt:
In Almere wonen xxx allochtonen. Xxx van hen is afkomstig uit Amsterdam.
Of: In Nederland wonen xxx allochtonen. Xxx van hen komt uit Duitsland en België.
Of: In Europese Unie wonen xxx allochtonen, waarvan xxx uit Azië en xxx uit Istanboel.
Minder gebruikelijk: In Nederland wonen xxx allochtonen, waarvan xxx uit Amsterdam. (Blijkbaar zijn er significant veel Amsterdammers die buiten Amsterdam zijn gaan wonen, ongeacht waar, binnen Nederland).
Het is allemaal niet zo moeilijk als je loslaat dat autochtoon iets met nationaliteit of een cultuur of religie heeft te maken.
Wel zijn de islam, het jodendom en het christendom in Nederland "van elders" afkomstig, dus allochtone godsdiensten. Maar de aanhangers ervan noemen we geen allochtonen.
Nee, het gaat niet om nationaliteit. Kijk maar in het woordenboek en vergeet de etymologie ervan niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik vind jou omschrijving van allochtoon/autochtoon wel een vreemde. Allochtoon in mijn woonplaats is toch onzin het gaat juist wel om nationaliteit.
Klopt, of je het nu allochtoon, licht getinte, rijksgenoot, mensen met een migratie achtergrond noemt, elke normale Nederlander weet dan hoe laat het is en welke problemen er dan zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:04 schreef Rattataki het volgende:
Toch wel apart dat de defenities van een Allochtoon van het CBS en de Van Dale verschillen en er in de volksmond weer een andere draai aan wordt gegeven. En het om de zo veel tijd weer veranderd. Het is ook eigenlijk een totale non-discussie.
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=allochtoon&lang=nnquote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet om nationaliteit. Kijk maar in het woordenboek en vergeet de etymologie ervan niet.
Nergens is een definitie waar het over nationaliteit of natie gaat.
Los van de Griekse term is het woord in Nederland voor het eerst gebruikt in de geologie, voor gesteenten "van elders" (o.a. zwerfkeien).
Wat het CBS loopt te klooien met policor termen is irrelevant.
Je moet overal 'kan allebei' invullen. Anders is het gewoon fout ingevuld.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:04 schreef SecretPret het volgende:
Je kan overal allebei invullen. Tenzij je gaat beoordelen op uiterlijk wat je overigens best triest maakt.
Juist voor mensen als jij, die geen benul hebben van de betekenis van het woord, is die test bedoeld. Heb je meer dan twee keer "kan allebei" aangevinkt, dan ben je een rechtse tokkie en een erg domme ook nog.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:19 schreef Eiwitshake het volgende:
We hebben in Nederland twee definities van Allochtonen namelijk; Westerse Allochtonen en Niet Westerse Allochtonen. Die eerste groep is doorgaans rustig en beschaafd en deelt grotendeels dezelfde cultuur en dezelfde normen en waarden.
De laatste groep wil graag meeprofiteren van de welvaart die de dominante cultuur heeft voortgebracht zonder de cultuur en normen en waarden over te nemen die diezelfde welvaart in eerste instantie heeft mogelijk gemaakt. Deze mensen leven veelal op kosten van de staat en vullen hun portomonee meestal tijdens nachtelijke praktijken verder aan.
Daarbij wenst een groot deel van hen de dominante cultuur te onderwerpen aan een achtergestelde vrouwonvriendelijke ideologie gebaseerd op geweld en pedofilie.
Bovenstaande zou als een soort handleiding kunnen fungeren zodat de kinderen de vragenlijst meer waarheidsgetrouw kunnen invullen.
Taboes, eufemismen en policor. Niks aparts aan. En juist daarom is het belangrijk de oorspronkelijke betekenis te kennen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:04 schreef Rattataki het volgende:
Toch wel apart dat de defenities van een Allochtoon van het CBS en de Van Dale verschillen en er in de volksmond weer een andere draai aan wordt gegeven. En het om de zo veel tijd weer veranderd. Het is ook eigenlijk een totale non-discussie.
Als je het oudgriekse woord wil hanteren betekent het van een andere/vreemde aarde/gebied. Maar is dat dan wel specefiek genoeg ? Hoe dan ook, dat we hier over geen eenduidig begrip hanteren blijft bestaan. Daar zullen we beide niet veel aan veranderen. ( De defenitie die het CBS gebruikt is me trouwens ook zo aangeleerd met maatschappijleer. Dus je mag het beklag daar doen )quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Taboes, eufemismen en policor. Niks aparts aan. En juist daarom is het belangrijk de oorspronkelijke betekenis te kennen.
Dan zie je ook de spelfout in Melanchthonweg.
Voor iets specifiekers kun je andere woorden gebruiken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:47 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Als je het oudgriekse woord wil hanteren betekent het van een andere/vreemde aarde/gebied. Maar is dat dan wel specefiek genoeg ?
Ik hanteer gewoon de cbs term. Zo heb ik het vroeger ook geleerd. Die onzin van jou maakt bijna iedereen een allochtoon.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:50 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Voor iets specifiekers kun je andere woorden gebruiken.
Wat is er erg aan een allochtoon te zijn?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:52 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik hanteer gewoon de cbs term. Zo heb ik het vroeger ook geleerd. Die onzin van jou maakt bijna iedereen een allochtoon.
Wittequote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Een allochtoon kan ook een witte Zweed zijn met rasta haar. Of niet Henke ?
Niks mis mee maar je bent pas een allochtoon als je uit een ander land gekomen bent. Niet uit een andere plaats in het zelfde land.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat is er erg aan een allochtoon te zijn?
Overigens gebruikt het CBS die definitie niet meer?
Nee hoor, je bent al allochtoon als één van je ouders uit een ander land is gekomen.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Niks mis mee maar je bent pas een allochtoon als je uit een ander land gekomen bent. Niet uit een andere plaats in datzelfde land.
Mijn opmerking niet begrijpen.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:29 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Witte
Denken dat Larsson blank is
Nee, dat klopt niet. Iedereen die "van elders" komt is allochtoon. Het ligt aan de definitie van "hier" wat "elders" of "inboorling" is.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Niks mis mee maar je bent pas een allochtoon als je uit een ander land gekomen bent. Niet uit een andere plaats in het zelfde land.
quote:Op zondag 12 februari 2017 13:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, je bent al allochtoon als één van je ouders uit een ander land is gekomen.
Ja en jou definitie daarvan is fout naar mijn mening.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet. Iedereen die "van elders" komt is allochtoon. Het ligt aan de definitie van "hier" wat "elders" of "inboorling" is.
Heb je last van aambeien? Dat je de CBS definitie debiel vindt is jouw probleem.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is de helft van de CBS-definitie die sowieso al debiel was. Zou je niet even naar de antwoorden van de test kijken voordat je je hier als pauper presenteert?
Tokkie _!
Mag jij vinden. Wat boeit mij nou wat een anonieme passant denktquote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Juist voor mensen als jij, die geen benul hebben van de betekenis van het woord, is die test bedoeld. Heb je meer dan twee keer "kan allebei" aangevinkt, dan ben je een rechtse tokkie en een erg domme ook nog.
Stoer man!quote:Op zondag 12 februari 2017 16:26 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Wat boeit mij nou wat een anonieme passant denkt
edit: Laat trouwens ook maar.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:50 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Voor iets specifiekers kun je andere woorden gebruiken.
Dank je!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |