FOK!forum / Sport Algemeen / [NFL] #138 - rgras is Fok NFL kampioen :D
bambinomaandag 6 februari 2017 @ 21:02
nfl-logo.jpg


Het centrale FOK! topic over de Amerikaanse National Football League, een van de grote 4 Amerikaanse sportcompetities. Bespreek hier je favoriete team(s), wedstrijden, en alles omtrent de sport American Football in de VS.

De National Football League (NFL) is de grootste, professionele American football competitie van de Verenigde Staten. De competitie bestaat uit 32 teams, verspreid over Amerikaanse steden en regio's.

De NFL bestaat uit twee competities, namelijk de American Football Conference (AFC) en de National Football Conference (NFC). Elke competitie is verder onderverdeeld in vier divisies (Oost, Noord, West en Zuid), die elk vertegenwoordigd worden door vier teams. Gedurende het reguliere seizoen, meestal van september tot december, speelt elk team 16 wedstrijden. Aan het eind van het seizoen spelen de beste zes teams van elke competitie tegen elkaar, in de vorm van een toernooi, namelijk de play-offs. Per divisie is er 1 winnaar. De beste twee teams buiten deze vier gaan ook door naar de playoffs op een zogenoemde wild-card. Eerst is er het wild-card weekend. Dan spelen de wild-card winnaars tegen de nummers drie en vier van de competitie. De winnaars van deze wedstrijd spelen tegen de nummers één en twee van de competitie.

De winnaar van de AFC speelt vervolgens tegen de winnaar van de NFC in de NFL kampioenswedstrijd: de Super Bowl. Deze wedstrijd wordt gespeeld op een van tevoren bepaalde locatie, gewoonlijk een stad waar een NFL-team gehuisvest is. De winnaar van de Super Bowl mag de Lobardi Trophy (vernoemd naar de legendarische Green Bay Packers coach Vince Lombardi) mee naar huis meenenen, wellicht de meest prestigieuze Amerikaanse sportprijs. De week toeleidend naar de Super Bowl is een groot mediacircus met het bekende Media Day en een heleboel previews en voorspellingen. De zondag van de Super Bowl wordt Super Sunday genoemd en is in Amerika een nationaal evenement waarbij het 'hele land' voor de buis zit. In het weekend voor de Super Bowl speelt een aantal uit de AFC en NFC geselecteerde spelers de Pro Bowl, welke sinds 1979 (met onderbrekingen in Miami) in Honolulu, Hawaï gespeeld wordt. (tekst wikipedia, aangepast)

Uitleg spelregels
Amerikaans Sporten
Wikipedia uitleg
BBC video uitleg

american-football_00356103.png

Jaarlijkse kalender (ongeveer)

Begin maart - Start league jaar, trades mogen worden gemaakt.
Eind april - Deadline voor restricted free agents (RFA) om offer sheets te tekenen en huidige teams om te matchen.
Eind april - NFL draft
Begin juni - Deadline om unrestricted free agents (UFA) te tekenen.
Eind juli - Begin Training Camps voor alle teams (HBO Hard Knocks 8-))
Begin augustus - Introductie Hall of Fame class
Augustus - Pre-season 4 games per team.
September - januari - Regular season 17 weken (16 games, 1 bye week)
Januari - Playoffs
Eind januari - Pro Bowl
Begin februari - Super Bowl Sunday

Lombardi Trophy

Seattle-Seahawks-Win2.jpg

Volgende Super Bowl: 4 februari 2018 - US Bank Stadium, Minneapolis, Minnesota

OW6sbho.jpg n0zCWVk.jpg

Regerend Super Bowl Champion: New Englans Patriots

iOqH1a0.jpg

Officiële NFL wilson football: 'The Duke'

6a00d8341c630a53ef015434685555970c-640wi

Regerende individuele NFL awards winners:

MVP: Matt Ryan, QB, Atlanta Falcons.
Defensive player of the year: Khalil Mack, DE, Oakland Raiders
Coach of the year: Jason Garret, Dallas Cowboys
Offensive Rookie of the year: Dak Prescott, QB, Dallas Cowboys
Defensive Rookie of the year: Joey Bosa, DE, Los Angeles Chargers
Comeback player of the year: Jordy Nelson, WR, Green Bay Packers

NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.cbssports.com
www.sbnation.com

150px-National_Football_Conference_logo_old.svg.png
(Tussen haakjes Super Bowl wins)

NFC EAST

NFC-East.jpg

Dallas Cowboys - http://www.dallascowboys.com (1971, 1977, 1992, 1993, 1995)
New York Giants - http://www.giants.com (1986, 1990, 2007, 2011)
Philadelphia Eagles - http://www.philadelphiaeagles.com
Washington Redskins - http://www.redskins.com (1982, 1987, 1991)

NFC NORTH

nfcnorth.jpg

Chicago Bears - http://www.chicagobears.com (1985)
Detroit Lions - http://www.detroitlions.com
Green Bay Packers - http://www.packers.com (1966, 1967, 1992, 1996, 2010)
Minnesota Vikings - http://www.vikings.com

NFC SOUTH

nfc-south1.jpg

Atlanta Falcons - http://www.atlantafalcons.com
Carolina Panthers - http://www.panthers.com
New Orleans Saints - http://www.neworleanssaints.com (2009)
Tampa Bay Buccaneers - http://www.buccaneers.com (2002)

NFC WEST

NFC-West-Logos-293x150.jpg

Arizona Cardinals - http://www.azcardinals.com
Los Angeles Rams - http://www.therams.com (1999)
San Francisco 49ers - http://www.sf49ers.com (1981, 1984, 1988, 1989, 1994)
Seattle Seahawks - http://www.seahawks.com (2013)

311px-American_Football_Conference_logo.svg.png
(Tussen haakjes Super Bowl wins)

AFC EAST

AFC-East-Logos.jpg

Buffalo Bills - http://www.buffalobills.com
Miami Dolphins - http://www.miamidolphins.com (1972, 1973)
New England Patriots - http://www.patriots.com (2001, 2003, 2004, 2014, 2016)
New York Jets - http://www.newyorkjets.com (1968)

AFC NORTH

afc-north.jpg

Baltimore Ravens - http://www.baltimoreravens.com (2000, 2012)
Cincinnati Bengals - http://www.bengals.com
Cleveland Browns - http://www.clevelandbrowns.com
Pittsburgh Steelers - http://www.steelers.com (1974, 1975, 1978, 1979, 2005, 2008)

AFC SOUTH

afcsouth.jpg

Houston Texans - http://www.houstontexans.com
Indianapolis Colts - http://www.colts.com (1970, 2006)
Jacksonville Jaguars - http://www.jaguars.com
Tennessee Titans - http://www.titansonline.com

AFC WEST

a-afc_west_banner.jpg

Denver Broncos - http://www.denverbroncos.com (1997, 1998, 2015)
Kansas City Chiefs - http://www.kcchiefs.com (1969)
Oakland Raiders - http://www.raiders.com (1976, 1980, 1983)
Los Angeles Chargers - http://www.chargers.com


#38 George Rogers, RB, Saints/Redskins

EPSON077_20150927545.jpg

[ Bericht 2% gewijzigd door bambino op 07-02-2017 18:01:00 ]
Droopiemaandag 6 februari 2017 @ 21:04
RGras stuur even een foto door van jezelf, zetten we hem in de OP :9

Maar gefeliciteerd.
Dos37maandag 6 februari 2017 @ 21:07
Nog 213 dagen dan beginnen we weer *O*
MrBanaan1maandag 6 februari 2017 @ 21:08
OP moet flink geupdate worden :D

Nieuwe clublogo's/namen, kampioen, nieuwe data etc.

Zou het een idee zijn een lijstje toe te voegen met alle belangrijke datums, zoals de draft etc?
rgrasmaandag 6 februari 2017 @ 21:18
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 21:04 schreef Droopie het volgende:
RGras stuur even een foto door van jezelf, zetten we hem in de OP :9

Maar gefeliciteerd.
hqdefault.jpg
;)

Overigens mag nu officieel 2016 voor de Pats in de OP worden toegevoegd, ik was daar de laatste keer iets te vroeg mee. O-)
Smoofiemaandag 6 februari 2017 @ 22:24
Maar even serieus, Dont'a hightower is echt een eindbaas. Pats moeten alles op alles zetten hem te houden.
Keyosdinsdag 7 februari 2017 @ 08:27
quote:
7s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:24 schreef Smoofie het volgende:
Maar even serieus, Dont'a hightower is echt een eindbaas. Pats moeten alles op alles zetten hem te houden.
Yes, ik hoop dat ze eruit komen, het is gewoon één van je key defensive players. Er is meer dan genoeg cap space gelukkig maar as everybody knows betaalt Bill spelers niets meer dan hij vindt dat ze waard zijn (hoi Revis).
bambinodinsdag 7 februari 2017 @ 09:45
OP aangepast :)
bambinodinsdag 7 februari 2017 @ 10:00
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 21:08 schreef MrBanaan1 het volgende:
OP moet flink geupdate worden :D

Nieuwe clublogo's/namen, kampioen, nieuwe data etc.

Zou het een idee zijn een lijstje toe te voegen met alle belangrijke datums, zoals de draft etc?
Clublogo's en namen heb ik nog niet gedaan btw
Days-Of-Wilddinsdag 7 februari 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 20:15 schreef Keyos het volgende:

[..]

Haha ja, god wat is het jammer dat het seizoen zo kort is. Voel ook m'n portemonnee, dat was weer 180 euro Gamepass voor het jaar. Ben wel beetje teleurgesteld over het jaartje Gamepass ondanks dat het geweldig is dat je in de ochtend de wedstrijden kunt terugkijken. Ik vind het niet normaal dat het 1 min na het einde van de Super Bowl het beeld op zwart ging. Het is dat ik ook toegang heb tot Foxsports.... (overigens heb ik niet gekeken of de prijsuitreiking op NFL Network doorging, ik zette dat ding gelijk op Fox).
Voordeel van Gamepass is dat je nog terug kan kijken. Gister ook nog even heerlijk het 4e kwart teruggezien.
En hoezo ging hij bij jou op zwart dan? De hele huldiging was gewoon te zien hoor. Ook in de replay.
Days-Of-Wilddinsdag 7 februari 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 20:01 schreef bambino het volgende:
Voor volgend jaar kunnen we wel een competitie opzetten. 17 weken lang elke week voorspelling maken, en daarna zelfde ritje als nu.

Hoeft van mij geen geld voor ingezet worden (beetje lastig te organiseren, kan alleen als iedereen het vooraf overmaakt naar 1 persoon). Weet ook niet of dat mag van Fok regels btw :D

Zou er zelf niet meer dan 5/10 euro voor over hebben, puur voor de lol.
Lijkt me leuk. Geld hoeft inderdaad niet, is meer voor de lol, al zou ik er ook wel 10 euro voor over hebben.
MrBanaan1dinsdag 7 februari 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 10:00 schreef bambino het volgende:

[..]

Clublogo's en namen heb ik nog niet gedaan btw
Ja tijd zat. Om dat nu zelf te gaan knippen en plakken, ff wachten tot het ergens anders geupdat is haha
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 11:18 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Lijkt me leuk. Geld hoeft inderdaad niet, is meer voor de lol, al zou ik er ook wel 10 euro voor over hebben.
Gled hoeft niet nee, maar ik dacht alleen dat er wellicht een site was die alles kan regelen. Zoals die fantasy sites, dat je gewoon zelf een league kunt maken, met pickem. En dan wat PO bets aan het einde. Tzt eens kijken, laten we een modje een tagje regelen voor de winnar, als beloning :D
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2017 @ 13:21

Een lachende en grappen makende Belichick, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.


En deze tweet om weer bij te komen van die shock
AlbertBreer twitterde op maandag 06-02-2017 om 16:21:30 Bill Belichick asked about soaking it in: "As great as today is, in all honesty, we're five weeks behind in the 2017 season." reageer retweet


[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 13:22:51 ]
MrBanaan1dinsdag 7 februari 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 13:21 schreef dz5b604 het volgende:

Een lachende en grappen makende Belichick, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

En deze tweet om weer bij te komen van die shock
AlbertBreer twitterde op maandag 06-02-2017 om 16:21:30 Bill Belichick asked about soaking it in: "As great as today is, in all honesty, we're five weeks behind in the 2017 season." reageer retweet
Net nog geen dagje rust gehad en al naar die shows _O-

Waarom zouden zo ver achter liggen? Denk dat dat bij de Pats wel goed komt allemaal _O-
Luuksordinsdag 7 februari 2017 @ 15:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 11:54 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ja tijd zat. Om dat nu zelf te gaan knippen en plakken, ff wachten tot het ergens anders geupdat is haha

[..]

Gled hoeft niet nee, maar ik dacht alleen dat er wellicht een site was die alles kan regelen. Zoals die fantasy sites, dat je gewoon zelf een league kunt maken, met pickem. En dan wat PO bets aan het einde. Tzt eens kijken, laten we een modje een tagje regelen voor de winnar, als beloning :D
Ik wil best een league opzetten op Yahoo, vind dat een hele fijne setup voor fantasy leagues!
Keyosdinsdag 7 februari 2017 @ 15:25
Zegt hij natuurlijk gewoon tactisch om gelijk de boel weer op scherp te krijgen. Kan me niet voorstellen dat BB geen lijst met spelers heeft om te draften en targets heeft opgesteld voor volgend seizoen.

Sowieso is het bullshit, Patriots halen de laatste jaren elke keer de championship game, het verschil is maar 2 weken.
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2017 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 15:25 schreef Keyos het volgende:
Zegt hij natuurlijk gewoon tactisch om gelijk de boel weer op scherp te krijgen. Kan me niet voorstellen dat BB geen lijst met spelers heeft om te draften en targets heeft opgesteld voor volgend seizoen.

Sowieso is het bullshit, Patriots halen de laatste jaren elke keer de championship game, het verschil is maar 2 weken.
Hij heeft natuurlijk wel een punt dat je ten opzichte van de ploegen die geen postseason spelen 5 weken verliest, maar aan de andere kant is Belichick dat wel redelijk gewend ;)
MrBanaan1dinsdag 7 februari 2017 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 15:24 schreef Luuksor het volgende:

[..]

Ik wil best een league opzetten op Yahoo, vind dat een hele fijne setup voor fantasy leagues!
Even kijken of we dan fantasy doen of pickem.
bambinodinsdag 7 februari 2017 @ 18:03
OP weer wat aangepast.
Raiders hebben nog niet echt een nieuwe plek.
Ziet er nu naar uit dat ze misschien naar San Diego zouden gaan, wat wel ironisch is aangezien de Chargers daar net weg zijn en dat hun grootste rivaal is.
Lijkt me geen handige move.

Er was ook ooit sprake van een move naar San Antonio TX, dat lijkt me dan een betere optie. Al wordt het wel erg moeilijk daar fans te genereren gezien de Cowboys en Texans niet erg ver weg zitten.

Logo's kan ik nog niet echt mooie van vinden. Ook omdat de Chargers nog niet alles released hebben (had het idee de helmets er naast te zetten).
Asschen_sukardinsdag 7 februari 2017 @ 18:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 15:42 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Even kijken of we dan fantasy doen of pickem.
Of beide ;)
rgrasdinsdag 7 februari 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:50 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Of beide ;)
Dit!
MrBanaan1dinsdag 7 februari 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:50 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Of beide ;)
Kan ook. Fantasy is wel nieuw voor me :P
Asschen_sukardinsdag 7 februari 2017 @ 18:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:55 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Kan ook. Fantasy is wel nieuw voor me :P
Was voor mij ook nieuw dit jaar, heeft de pret niet mogen drukken. Resultaat was ook niet verkeerd :7
Days-Of-Wildmaandag 27 februari 2017 @ 12:15
Counting down: https://days.to/until/nfl-season
MrBanaan1maandag 27 februari 2017 @ 12:48
quote:
Bizar eigenlijk zo'n kort seizoen als je er over nadenkt...
Asschen_sukarmaandag 27 februari 2017 @ 13:38
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2017 12:48 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Bizar eigenlijk zo'n kort seizoen als je er over nadenkt...
En dan spelen ze tegenwoordig zelfs meer wedstrijden :P

Ik denk ook, gezien de blessures, een nog langer seizoen niet echt gezond zou zijn voor de spelers
Captain_Fabulousmaandag 27 februari 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 13:38 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

En dan spelen ze tegenwoordig zelfs meer wedstrijden :P

Ik denk ook, gezien de blessures, een nog langer seizoen niet echt gezond zou zijn voor de spelers
Niet met een roster van 53 man nee.
bambinomaandag 27 februari 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 13:38 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

En dan spelen ze tegenwoordig zelfs meer wedstrijden :P

Ik denk ook, gezien de blessures, een nog langer seizoen niet echt gezond zou zijn voor de spelers
"nog langer". Dit is echt geen lang seizoen als je vergelijkt met alle andere grote sporten.
Ze mogen er rustig 20 weken van maken (21 met bye week).
4 pre-season weken en dan nog 4 weken playoffs/sb
Dan zit je nog maar op 28 weken en zijn er 24 weken over in het jaar.

Daarnaast vindt ik de schema's ook belachelijk.
Elk jaar zitten er teams bij die het makkelijk hebben en moeilijk.
Als je elk jaar hetzelfde schema aanhoudt wordt het veel eerlijker.
Uit en thuis in je eigen divisie.
Ene jaar uit andere jaar thuis tegen elk ander team.
Dan speel je tegen iedereen 1 keer, en je eigen divisie 2 keer.
34 wedstrijd per seizoen, dan zou je 2 bye weeks krijgen = 36. 4 pre 4 playoff = 44.
8 weken vakantie, en weer gaan :D

Of je maakt het iets saaier, je speelt alleen je eigen conference.
Iedereen 1 keer, divisie 2 keer.
18 games, 1 bye, 4 pre 4 playoff. Maar 2 games meer als huidige schedule.
Maar dan speel je dus nooit tegen de andere conference, behalve in de SB.
Luuksormaandag 27 februari 2017 @ 14:11
34 wedstrijden per seizoen? Dan snap je echt niet hoe deze sport in elkaar zit. Elke, letterlijk elke speler speelt op het eind door blessures heen, als je er ook maar 2 of 3 wedstrijden aan zou plakken krijg je flink meer season-ending blessures. Om dit te voorkomen zullen teams hun sterren af en toe niet opstellen tegen slechtere teams en gaat het niveau omlaag..
Days-Of-Wildmaandag 27 februari 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 14:06 schreef bambino het volgende:

[..]

"nog langer". Dit is echt geen lang seizoen als je vergelijkt met alle andere grote sporten.
Ze mogen er rustig 20 weken van maken (21 met bye week).
4 pre-season weken en dan nog 4 weken playoffs/sb
Dan zit je nog maar op 28 weken en zijn er 24 weken over in het jaar.

Daarnaast vindt ik de schema's ook belachelijk.
Elk jaar zitten er teams bij die het makkelijk hebben en moeilijk.
Als je elk jaar hetzelfde schema aanhoudt wordt het veel eerlijker.
Uit en thuis in je eigen divisie.
Ene jaar uit andere jaar thuis tegen elk ander team.
Dan speel je tegen iedereen 1 keer, en je eigen divisie 2 keer.
34 wedstrijd per seizoen, dan zou je 2 bye weeks krijgen = 36. 4 pre 4 playoff = 44.
8 weken vakantie, en weer gaan :D

Of je maakt het iets saaier, je speelt alleen je eigen conference.
Iedereen 1 keer, divisie 2 keer.
18 games, 1 bye, 4 pre 4 playoff. Maar 2 games meer als huidige schedule.
Maar dan speel je dus nooit tegen de andere conference, behalve in de SB.
Dat houden de spelers niet vol. Als je nu als ziet hoeveel (season ending) blessures er al zijn. En ik denk, in vergelijk met 10 jaar geleden is dat aantal al enorm toegenomen.
bambinomaandag 27 februari 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 14:11 schreef Luuksor het volgende:
34 wedstrijden per seizoen? Dan snap je echt niet hoe deze sport in elkaar zit. Elke, letterlijk elke speler speelt op het eind door blessures heen, als je er ook maar 2 of 3 wedstrijden aan zou plakken krijg je flink meer season-ending blessures. Om dit te voorkomen zullen teams hun sterren af en toe niet opstellen tegen slechtere teams en gaat het niveau omlaag..
Heeft niks mee te maken of ik het snap of niet.
Ik kijk puur naar wat een toeschouwer veel leuker zou vinden.
De NFL heeft het kortste seizoen by-far van alle major league sporten in Amerika.

Dat de sport/sporters het niet aan kunnen is een compleet andere discussie.
Boezeidekoemaandag 27 februari 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 14:11 schreef Luuksor het volgende:
34 wedstrijden per seizoen? Dan snap je echt niet hoe deze sport in elkaar zit. Elke, letterlijk elke speler speelt op het eind door blessures heen, als je er ook maar 2 of 3 wedstrijden aan zou plakken krijg je flink meer season-ending blessures. Om dit te voorkomen zullen teams hun sterren af en toe niet opstellen tegen slechtere teams en gaat het niveau omlaag..
En toch kun je wel naar 18 wedstrijden door 2 preseason games te schrappen en een extra bye week toe te voegen. Het seizoen duurt dan een week langer als nu, maar dit kun je opvangen door de Conference Championships games te plaatsen in de week voorafgaand aan de SB. De pro bowl moet dan afgeschaft worden of de week na het seizoen plaatsvinden(Mij om het even, ik kijk toch niet).
rgrasmaandag 27 februari 2017 @ 20:01
No thanks, ik wil twee weken naar een SB toe kunnen leven.
Evenstarmaandag 27 februari 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 14:51 schreef bambino het volgende:

[..]

Heeft niks mee te maken of ik het snap of niet.
Ik kijk puur naar wat een toeschouwer veel leuker zou vinden.
De NFL heeft het kortste seizoen by-far van alle major league sporten in Amerika.

Dat de sport/sporters het niet aan kunnen is een compleet andere discussie.
Als het puur om de fans gaat zou ik graagn een 52 weken schedule zien, maar ja ik kan zoveel willen.

Dit is echt het maximaal haalbare voor NFL, meer zit er gewoon fysiek niet in.
Luuksordinsdag 28 februari 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 17:47 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

En toch kun je wel naar 18 wedstrijden door 2 preseason games te schrappen en een extra bye week toe te voegen. Het seizoen duurt dan een week langer als nu, maar dit kun je opvangen door de Conference Championships games te plaatsen in de week voorafgaand aan de SB. De pro bowl moet dan afgeschaft worden of de week na het seizoen plaatsvinden(Mij om het even, ik kijk toch niet).
Preseason schrappen maakt voor het gros van de starters niet uit, die spelen hooguit een paar kwarten. Preseason is er voor de depth beslissingen. Extra bye week lijkt me geen slecht idee voor de houdbaarheid van de spelers, maar ik vraag me af of ze dat ooit gaan doen.
ssebassdinsdag 28 februari 2017 @ 22:28
Jamaal Charles en Adrian Peterson allebei gereleased en free agents.
Captain_Fabulouswoensdag 1 maart 2017 @ 08:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:50 schreef Luuksor het volgende:
Extra bye week lijkt me geen slecht idee voor de houdbaarheid van de spelers, maar ik vraag me af of ze dat ooit gaan doen.
Nu ja, als ze een extra bye week erin doen, kunnen ze het seizoen verlenge zonder dat er meer wedstrijden gespeeld worden, eigelijk.
Captain_Fabulouswoensdag 1 maart 2017 @ 08:54
En Cousins is weer getagged. Als ze het niet eens worden gaat ze dat 23.94 miljoen kosten komend jaar. Dan heeft Cousins in in twee jaar 43.89 miljoen dollars naar binnen gevorkt. Die jongen lacht zich nu helemaal ziek...
Ik vraag me nu af of hij vorig jaar gehapt zou hebben bij een 5 jaar, 20 miljoen per jaar deal, waarvan 60 milj gegarandeerd in de eerste drie jaar, of zoiets. Dan was Washington in de lange duur veel goedkoper uit geweest. Want nu gaat hij natuurlijk alleen iets tekenen dat hem 24-25 miljoen per jaar oplevert, een aantal jaar lang. Nog een jaar onder de tag spelen is natuurlijk riskant qua career ending blessures, maar zelfs als hij na dit jaar niet meer speelt heeft ie een leuk spaarvarken bij elkaar gegooid!
Natuurlijk, hij heeft et dit jaar veel beter gedaan dan veel mensen hadden verwacht....maar toch.Dat ie beter is dan een Osweiler, was denk ik vorig jaar al wel duidelijk.
Evenstarwoensdag 1 maart 2017 @ 11:41
Ben benieuwd waar Charles en Peterson gaan eindigen.

Ik zou bijna zeggen dat de Panthers Charles moeten gaan halen, maar zie toch veel liever Fournette vanuit de draft naar de Panthers gaan. Fournette + Newton als running threat en dan nog wat O-line toevoegingen en een paar secondory spelers regelen.

Misschien Revis maar een klein contractje geven als veteraan om wat jonge honden op te leiden :)

Edit: Patriots gaan Hightower niet houden (in ieder geval niet met tag), dus Panthers moeten dien ook even snel jatten :D

Hightower + Keuchly + Davis _O_ mooi LB team heb je dan hoor :)
Evenstarvrijdag 3 maart 2017 @ 08:36
Combine start vandaag!

Ben benieuwd naar Fournette, hoop echt zo hard dat de Panthers hem halen.
rgraszaterdag 4 maart 2017 @ 19:29
quote:
INDIANAPOLIS -- John Ross III recorded an unofficial 40-yard dash time of 4.22 on Saturday at the NFL Scouting Combine, a potentially record-breaking performance if his official time holds up. Chris Johnson holds the combine record at 4.24, set in 2008.
Luuksorzaterdag 4 maart 2017 @ 21:59
Als die tijd inderdaad blijft staan, en hij Adidas schoenen aan had, is hij nu eigenaar van zijn eigen eiland!
rgraszaterdag 4 maart 2017 @ 22:37
Officieel, Nike, helaas. ;)
Luuksorzondag 5 maart 2017 @ 01:43
Ach, dan geen eiland.. jammer!
TagForcemaandag 6 maart 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 14:06 schreef bambino het volgende:

[..]

Daarnaast vindt ik de schema's ook belachelijk.
Elk jaar zitten er teams bij die het makkelijk hebben en moeilijk.
Als je elk jaar hetzelfde schema aanhoudt wordt het veel eerlijker.
Dit is echt zulke onzin...
Elk team speelt 4 wedstrijden tegen een 1e geplaatst team, 4 tegen een 2e geplaatst team, 4 tegen een 3e geplaatst team, en 4 tegen een 4e geplaatst team.

Stel je bent als 3e in je divisie geeindigd vorig jaar. Dan speel je dit jaar:
uit en thuis tegen elke ander team in je divisie: da's dus 2 keer tegen een 1e, 2e, en 4e geplaatst team.
Uit of thuis tegen elk team uit een divisie in je eigen conference: dat is 1 keer 1e, 2e, 3e, en 4e geplaatst.
Uit of thuis tegen elk team uit een divisie van de andere conference: dat is 1 keer 1e, 2e, 3e, en 4e geplaatst team
Uit of thuis tegen de 3e geplaatste teams uit de overige 2 divisies uit je eigen conference.

En dit roteert ook nog eens elke 4 jaar, zodat elk team in ieder geval 1 keer per 4 jaar tegen elk ander team speelt. (en volgens mij ook nog eens zo dat elke 8 jaar elke team elk ander team tenminste 1 keer uit en 1 keer thuis als tegenstander heeft).

Dus leg eens uit hoe dit oneerlijk is? Het lijkt misschien oneerlijk met makkelijke en moeilijke schedules, maar dat zou bij een vast schedule wat niet roteert nog veel erger zijn, want als er belabberd team tussen zit heb je die dus elk jaar. Dit is het meest eerlijke schedule wat je kan bedenken met de divisie en conference scheiding die ze gebruiken.
Captain_Fabulousmaandag 6 maart 2017 @ 14:30
Helemaal mee eens, het schema is nu zo eerlijk als een sportschema kan zijn.
Er blijft gewoon een element van kans in...Stel dat je volgens het schema dit jaar tegen de Panthers had gemoeten, had je wel wat meer geluk dan als je schema twee jaar geleden de Panthers had. Een team is het ene jaar nu eenmaal sterker dan het andere.
Er kunnen best dingen anders, maar het schema is wel het laatste war je aan moet zitten!
bambinomaandag 6 maart 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 13:16 schreef TagForce het volgende:

[..]

Dit is echt zulke onzin...
Elk team speelt 4 wedstrijden tegen een 1e geplaatst team, 4 tegen een 2e geplaatst team, 4 tegen een 3e geplaatst team, en 4 tegen een 4e geplaatst team.

Stel je bent als 3e in je divisie geeindigd vorig jaar. Dan speel je dit jaar:
uit en thuis tegen elke ander team in je divisie: da's dus 2 keer tegen een 1e, 2e, en 4e geplaatst team.
Uit of thuis tegen elk team uit een divisie in je eigen conference: dat is 1 keer 1e, 2e, 3e, en 4e geplaatst.
Uit of thuis tegen elk team uit een divisie van de andere conference: dat is 1 keer 1e, 2e, 3e, en 4e geplaatst team
Uit of thuis tegen de 3e geplaatste teams uit de overige 2 divisies uit je eigen conference.

En dit roteert ook nog eens elke 4 jaar, zodat elk team in ieder geval 1 keer per 4 jaar tegen elk ander team speelt. (en volgens mij ook nog eens zo dat elke 8 jaar elke team elk ander team tenminste 1 keer uit en 1 keer thuis als tegenstander heeft).

Dus leg eens uit hoe dit oneerlijk is? Het lijkt misschien oneerlijk met makkelijke en moeilijke schedules, maar dat zou bij een vast schedule wat niet roteert nog veel erger zijn, want als er belabberd team tussen zit heb je die dus elk jaar. Dit is het meest eerlijke schedule wat je kan bedenken met de divisie en conference scheiding die ze gebruiken.
Jij mist 1 ding in je conclusie.
Ik heb het niet over een vast schedule met het huidige aantal games.
Dus meer games, en tegen ELK team minimaal 1 keer spelen.
En om dan niet een seizoen van 30 weken te krijgen, kan je dat alleen tegen je conference doen bijvoorbeeld.
Dan speel je dus 18 games (ipv huidige 16).

Dan heeft iedereen in de conference EXACT dezelfde kansen (dus eerlijker dan huidige setup).
Dan krijg je alleen de issue dat American league of National league makkelijker is.

quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:30 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Helemaal mee eens, het schema is nu zo eerlijk als een sportschema kan zijn.
Er blijft gewoon een element van kans in...Stel dat je volgens het schema dit jaar tegen de Panthers had gemoeten, had je wel wat meer geluk dan als je schema twee jaar geleden de Panthers had. Een team is het ene jaar nu eenmaal sterker dan het andere.
Er kunnen best dingen anders, maar het schema is wel het laatste war je aan moet zitten!
Het schema is nu juist NIET zo eerlijk als een sport schema kan zijn.
Kijk naar voetbal, dat is 100% eerlijk, nouja in zover mogelijk.
Je hebt de kans dat iemand geblesseerd is geraakt of geschorst is. Maar dat is ook het enige.
Uit en thuis tegen elk team.
Alleen dan krijg je dus 30+ games per jaar wat in de NFL niet haalbaar is.

Ik heb geen idee hoe het bij MLB of NBA of NHL gaat, maar ook zij spelen een stuk meer wedstrijden.

Het doel van een competitie is om de beste te bepalen. Dat is het uitgangspunt.
Echter is dat in de huidge NFL schedule niet mogelijk.
Er komt uiteraard nog steeds 1 winnaar uit, maar dat zegt niks over hun kwaliteit ten opzichte van de teams waar ze niet tegen gespeeld hebben.
Evenstarmaandag 6 maart 2017 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 16:19 schreef bambino het volgende:

[..]

Jij mist 1 ding in je conclusie.
Ik heb het niet over een vast schedule met het huidige aantal games.
Dus meer games, en tegen ELK team minimaal 1 keer spelen.
En om dan niet een seizoen van 30 weken te krijgen, kan je dat alleen tegen je conference doen bijvoorbeeld.
Dan speel je dus 18 games (ipv huidige 16).

Dan heeft iedereen in de conference EXACT dezelfde kansen (dus eerlijker dan huidige setup).
Dan krijg je alleen de issue dat American league of National league makkelijker is.

[..]

Het schema is nu juist NIET zo eerlijk als een sport schema kan zijn.
Kijk naar voetbal, dat is 100% eerlijk, nouja in zover mogelijk.
Je hebt de kans dat iemand geblesseerd is geraakt of geschorst is. Maar dat is ook het enige.
Uit en thuis tegen elk team.
Alleen dan krijg je dus 30+ games per jaar wat in de NFL niet haalbaar is.

Ik heb geen idee hoe het bij MLB of NBA of NHL gaat, maar ook zij spelen een stuk meer wedstrijden.

Het doel van een competitie is om de beste te bepalen. Dat is het uitgangspunt.
Echter is dat in de huidge NFL schedule niet mogelijk.
Er komt uiteraard nog steeds 1 winnaar uit, maar dat zegt niks over hun kwaliteit ten opzichte van de teams waar ze niet tegen gespeeld hebben.
Iedere manier heeft zijn nadeel.

Kijk maar naar de Champions League. Sommige teams komen in de 1/16 of 1/8 finale, omdat ze in makkelijke poules komen en/of makkelijk loten. Terwijl andere top teams er in de 1/16 finale al uitvliegen omdat ze tegen een Bayern, Real of Barca moeten.

Zelfde geldt voor de NFL, maar daar zit tenminste echt een systeem in wat ieder jaar rouleert.

Ik snap je punt, maar het gaat niet echt op in mijn ogen. Je hebt 16 wedstrijden om te bewijzen dat je goed genoeg bent om de Super Bowl te halen. Als dat om wat voor reden ook niet lukt dan ben je gewoon niet de beste. Uiteindelijk heeft iedereen evenveel kans op de play-offs te halen.

Af en toe glippen er zwakke teams doorheen (zoals de Texans dit jaar), maar die worden in de play-offs toch afgemaakt.
Evenstardinsdag 7 maart 2017 @ 07:37
quote:
The Oakland Raiders made another move Monday toward a possible relocation to Las Vegas.

The team informed the NFL that they have secured financing from Bank of America for their potential Las Vegas stadium, NFL Network Insider Ian Rapoport reported, per a source informed of the situation.
Captain_Fabulousdinsdag 7 maart 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 16:19 schreef bambino het volgende:

Ik heb geen idee hoe het bij MLB of NBA of NHL gaat, maar ook zij spelen een stuk meer wedstrijden.

Ja, hallo...MLB is geen conactsport, NBA is praktisch geen contactsport, alleen de NHL is ook vrij ruig, maar kijk eens naar een gemiddelde NFL snap, en de lichamen vliegen gewoon letterlijk door de lucht. Een wedstrijd zonder dat er mensen van het veld gereden moeten worden komt praktisch niet voor. NFL is gewoon heel zwaar. Er zijn nu al praktisch geen teams die het jaar beginnen en eindigen met, laten we zeggen 50%? van hun O-line, bijvoorbeeld. Tenzij er mensen in wdstrijd 1 of twee uitvallen, en in wedstrijd 15 of 16 weer terug zijn.

Een lange seizoen kan alleen met een flinke uitbreiding van het rooster, en nog strengere concussion protocols, bijvoorbeeld. En dat zie ik niet snel gebeuren.
bambinodinsdag 7 maart 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 19:14 schreef Kyran het volgende:

[..]

Iedere manier heeft zijn nadeel.

Kijk maar naar de Champions League. Sommige teams komen in de 1/16 of 1/8 finale, omdat ze in makkelijke poules komen en/of makkelijk loten. Terwijl andere top teams er in de 1/16 finale al uitvliegen omdat ze tegen een Bayern, Real of Barca moeten.

Zelfde geldt voor de NFL, maar daar zit tenminste echt een systeem in wat ieder jaar rouleert.

Ik snap je punt, maar het gaat niet echt op in mijn ogen. Je hebt 16 wedstrijden om te bewijzen dat je goed genoeg bent om de Super Bowl te halen. Als dat om wat voor reden ook niet lukt dan ben je gewoon niet de beste. Uiteindelijk heeft iedereen evenveel kans op de play-offs te halen.

Af en toe glippen er zwakke teams doorheen (zoals de Texans dit jaar), maar die worden in de play-offs toch afgemaakt.
Ook de Champions league is niet eerlijk. Maar dat is een compleet andere competitie omdat het internationaal is.

Bij voetbal competitie is het wel eerlijk, en bij de NFL competitie niet.

Een andere punt in de NFL is dat de nummer 1 in divisie altijd door gaat. Terwijl dat zelfs met een losing record kan. Als die manier er uit zou gaan en er gewoon een conference standing wordt gemaakt, is dat in ieder geval al eerlijker.

Maar dan hebben divisies weer geen nut.

Ik weet dat het in de NFL niet anders kan, en het zal ook niet veranderen. Maar echt eerlijk vindt ik het niet.
Evenstardinsdag 7 maart 2017 @ 11:00
in 1 seizoen is het soms oneerlijk, maar over langere termijn is het wel weer gelijk en dat komt echt vooral omdat de seizoenen zo kort (moeten) zijn
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:36 schreef bambino het volgende:

[..]

Ook de Champions league is niet eerlijk. Maar dat is een compleet andere competitie omdat het internationaal is.

Bij voetbal competitie is het wel eerlijk, en bij de NFL competitie niet.

Een andere punt in de NFL is dat de nummer 1 in divisie altijd door gaat. Terwijl dat zelfs met een losing record kan. Als die manier er uit zou gaan en er gewoon een conference standing wordt gemaakt, is dat in ieder geval al eerlijker.

Maar dan hebben divisies weer geen nut.

Ik weet dat het in de NFL niet anders kan, en het zal ook niet veranderen. Maar echt eerlijk vindt ik het niet.
Het is ook een verschil in denken tussen Europeanen en Amerikanen. Voor de 32 teams telt uiteindelijk maar 1 ding en dat is het halen van de Superbowl en de organisaties zijn dan ook jaren bezig om zo'n team te bouwen. Dan boeit het ze echt geen ene fuck of ze nou er nou in de eerste ronde van de playoffs uitliggen of dat ze 30ste worden (liever dan nog dat laatste vanwege de hoge pick bij de draft). En uiteindelijk komen de beste teams toch bovendrijven als je bij de conference championships (laatste 4) aankomt en daar gaat het uiteindelijk om. Waar je in Nederland nog teams hebt als FC Groningen die tevreden zijn met elk jaar de onderkant van het linkerrijtje, zo heb je dat in de NFL niet. Het gaat daar echt alleen om de winst (en misschien dan nog plaats 2) en teams zijn niet blij met minder dan dat.

quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 19:14 schreef Kyran het volgende:

[..]

Af en toe glippen er zwakke teams doorheen (zoals de Texans dit jaar), maar die worden in de play-offs toch afgemaakt.
Texans slecht? Top 5 defense die het de Patriots nog heel lastig maakte, ze hebben de pech dat Osweiler er geen pepernoot van blijkt te kunnen, maar voor de rest hebben ze echt wel een goed team (ook in offense met Hopkins en Miller) die met een goede QB dit jaar absoluut hadden meegedaan voor de SB (of zelfs met een middelmatige QB, kijk bijvoorbeeld naar de Broncos vorig jaar of de Seahawks die gewoon genoeg hebben aan 21 punten).

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 11:34:23 ]
Luuksordinsdag 7 maart 2017 @ 14:28
Toch is er wel een soort van trots als het neerkomt op zoveel jaar op rij playoffs winnen, divisie winnen etc. Maar je hebt gelijk, Superbowl is uiteindelijk hun Mekka.

Texans hadden absoluut niet meegedaan voor SB met een betere QB, het team is gewoon niet compleet genoeg. Ben benieuwd hoe alles dit jaar weer opgeschud zal gaan worden!
Evenstardinsdag 7 maart 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:27 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Het is ook een verschil in denken tussen Europeanen en Amerikanen. Voor de 32 teams telt uiteindelijk maar 1 ding en dat is het halen van de Superbowl en de organisaties zijn dan ook jaren bezig om zo'n team te bouwen. Dan boeit het ze echt geen ene fuck of ze nou er nou in de eerste ronde van de playoffs uitliggen of dat ze 30ste worden (liever dan nog dat laatste vanwege de hoge pick bij de draft). En uiteindelijk komen de beste teams toch bovendrijven als je bij de conference championships (laatste 4) aankomt en daar gaat het uiteindelijk om. Waar je in Nederland nog teams hebt als FC Groningen die tevreden zijn met elk jaar de onderkant van het linkerrijtje, zo heb je dat in de NFL niet. Het gaat daar echt alleen om de winst (en misschien dan nog plaats 2) en teams zijn niet blij met minder dan dat.

[..]

Texans slecht? Top 5 defense die het de Patriots nog heel lastig maakte, ze hebben de pech dat Osweiler er geen pepernoot van blijkt te kunnen, maar voor de rest hebben ze echt wel een goed team (ook in offense met Hopkins en Miller) die met een goede QB dit jaar absoluut hadden meegedaan voor de SB (of zelfs met een middelmatige QB, kijk bijvoorbeeld naar de Broncos vorig jaar of de Seahawks die gewoon genoeg hebben aan 21 punten).
Ja, als team zijn ze slecht, want kunnen nog geen deukje in een pak boter slaan en dat komt inderdaad voor 75% doordat ze geen QB hebben. Top 5 defense is leuk, maar als je offense 29th ranked is ben je kansloos.

De Texans van 2016 zijn echt niet te vergelijken met de Seahawks en Broncos. Dat waren wel complete teams. De offense liep daar niet altijd even lekker, maar het liep goed genoeg om de defense rust te geven en wat punten te scoren. De Texans hebben hele seizoen zonder QB gespeeld als het ware en geluk gehad dat ze in een zwakke divisie speelden waar zij duidelijk de beste defense hadden.
rgraswoensdag 8 maart 2017 @ 21:00
Romo will hit free agency.. end of an era. :o
Evenstardonderdag 9 maart 2017 @ 08:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:00 schreef rgras het volgende:
Romo will hit free agency.. end of an era. :o
Lekker interstate rivalry beginnen en naar Houston gaan :P
Days-Of-Wilddonderdag 9 maart 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:00 schreef rgras het volgende:
Romo will hit free agency.. end of an era. :o
Toch een vreemd gevoel.
bambinodonderdag 9 maart 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 09:28 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Toch een vreemd gevoel.
Nou inderdaad.
Als hij straks bij de Broncos of Texans op het veld wordt aangekondigd dan voelt het toch apart.
Captain_Fabulousdonderdag 9 maart 2017 @ 10:41
En de Q carousel rolt al...McCown gaat op bezoek bij de Cowboys, en Hoyer heeft kennelijk al getekend bij de 49'ers.
Benieuwd waar Fitzmagick uiteindelijk z'n intercepts gaat gooien...
BobWdonderdag 9 maart 2017 @ 13:35
Vandaag begint officieel het nieuwe League jaar.

Een hoop spelers naar andere teams en vooral voor absurde bedragen.
Smoofiedonderdag 9 maart 2017 @ 18:50
Pats zijn bezig. Hopelijk houden ze wel Hightower.
Captain_Fabulousdonderdag 9 maart 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:35 schreef BobW het volgende:
Vandaag begint officieel het nieuwe League jaar.

Een hoop spelers naar andere teams en vooral voor absurde bedragen.
Ja, maar het gegarandeerde deel is nooit zo extreem. De agents roepen graag 4 jaar 60 miljoen, en dan is het misschien 2 miljoen tekengeld, 18 gegarandeerd, en na twee jaar kan de club ze zo weer wegsturen als ze willen...
Evenstardonderdag 9 maart 2017 @ 20:45
Cutler weg bij Bears.

DeSaun Jackson waarschijnlijk naar Bucs.

Cowboys proberen Romo te traden ipv releasen.

Seahawks hebben interesse in Jamaal Charles.

Meest belangrijkste nieuws tot nu toe denk ik :)
bambinodonderdag 9 maart 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:45 schreef Kyran het volgende:
Cutler weg bij Bears.

DeSaun Jackson waarschijnlijk naar Bucs.

Cowboys proberen Romo te traden ipv releasen.

Seahawks hebben interesse in Jamaal Charles.

Meest belangrijkste nieuws tot nu toe denk ik :)
Cutler is geen verrassing. Die kan net meekomen met een 3e rangs college team :P

Cowboys is wel slim, en Romo zou daar natuurlijk ook wel een zegje in hebben gezien de historie.
En op deze manier houdt Dallas er ook nog wat aan over.

Romo voor JJ Watt zou wel een leuke trade zijn :P
Evenstardonderdag 9 maart 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:48 schreef bambino het volgende:

[..]

Cutler is geen verrassing. Die kan net meekomen met een 3e rangs college team :P

Cowboys is wel slim, en Romo zou daar natuurlijk ook wel een zegje in hebben gezien de historie.
En op deze manier houdt Dallas er ook nog wat aan over.

Romo voor JJ Watt zou wel een leuke trade zijn :P
En Houston is gek :P
jde_kokdonderdag 9 maart 2017 @ 21:36
DeSean Jackson samen met Mike Evans. Aardige passing offense in Tampa. :)
BobWdonderdag 9 maart 2017 @ 21:42
Osweiler naar de Browns. En de Texans geven nog een 2nd rounder ook, ze willen gewoon van dat contract af.

Romo incoming?
Evenstardonderdag 9 maart 2017 @ 21:49
Hahahah Browns, sukkels :D

Mooie zet van Texans, ze hebben een prima defense. Nu hebben ze geld voor Romo, wat picks gebruiken voor offense en je hebt een mooie team.
BobWdonderdag 9 maart 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:49 schreef Kyran het volgende:
Hahahah Browns, sukkels :D

Mooie zet van Texans, ze hebben een prima defense. Nu hebben ze geld voor Romo, wat picks gebruiken voor offense en je hebt een mooie team.
Browns hebben cap space zat en kopen nu eigenlijk een 2nd-round pick, niet heel gek :P
Evenstardonderdag 9 maart 2017 @ 21:53
Was thee aan het drinken toen ik dit las. Nu ligt het op mijn toetsenbord :(

Eric Melvin
Texans are gonna get Romo. That should be a real good team next year if he stays healthy
Like · Reply · 4 · 6 mins

Bill Elliott · Chicago, Illinois
He will property break his collarbone signing the contract.

_O-
Evenstardonderdag 9 maart 2017 @ 21:56
Moet fijn voelen voor Osweiler ...

Hier heb je onze QB en een 2nd round pick, strikje erom, gratis verzenden :D We hoeven er niks voor terug.
PirEdonderdag 9 maart 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:49 schreef Kyran het volgende:
Hahahah Browns, sukkels :D

Mooie zet van Texans, ze hebben een prima defense. Nu hebben ze geld voor Romo, wat picks gebruiken voor offense en je hebt een mooie team.
Goede move van de Browns. Ze hebben de cap-space en wat ze nu doen is cap-space voor 2017 beschikbaar maken in 2018 (ivm minimum league spending).

OptimumScouting twitterde op donderdag 09-03-2017 om 21:50:12 Update on #Browns draft picks:2017 - 1, 1, 2, 2, 3, 4, 4, 5, 5, 5, 62018 - 1, 2, 2, 2, 3, 4, 4, 5, 6, 6, 711 picks EACH in next 2 drafts reageer retweet
Beetje goed draften en je hebt een fantastische core, maarja het zijn de Browns...
Evenstardonderdag 9 maart 2017 @ 23:02
Houston Texans traden quarterback Osweiler aan Cleveland Browns
jde_kokdonderdag 9 maart 2017 @ 23:47
Ik word wel echt blij met onze offense nu. 2 serieuze wapens voor Winston. Chris Baker op defense er ook bijgehaald. Rodgers en Conte geresigned. Nu nog een RB, CB en safety. Laat het seizoen maar komen. Future is bright in Tampa!
Seamvrijdag 10 maart 2017 @ 01:06
Laat de QB carrousel beginnen *O*
Days-Of-Wildvrijdag 10 maart 2017 @ 08:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:50 schreef Smoofie het volgende:
Pats zijn bezig. Hopelijk houden ze wel Hightower.
Lijkt er voorlopig op dat Garoppolo blijft *O*
Texans/Osweiler :') En dan nu? Zeker Romo halen voor 1-2 jaar en hopen dat hij niet weer geblesseerd raakt?
Captain_Fabulousvrijdag 10 maart 2017 @ 08:58
Je moet je nu als team heel harrd afvragen of Osweiler niet zo mentaal beschadigd is door deze manier van afdanken, dat ie geen bal meer recht gooit.Dus ik zou maar weinig gaven in een trade voor hem. Back up geld en picks, meer niet! Afgezien van dat hij ook niet zo'n goede QB is natuurlijk.
Al zou ik wel willen zien wat een Andy Reid uit Osweiler zou kunnen halen. Als je van Smith (statistisch) 1 van de betere QB's weet te maken, tenslotte...
Captain_Fabulousvrijdag 10 maart 2017 @ 09:06
Heeft Tom Savage eigelijk leuke dingen laten zien vorig jaar? Ik dacht het wel toch? Anders zou je kunnen zeggen Cutler naar de Texans, zodat Savage verder kan rijpen, en na de onvermijdelijke blessure van Jay een paar wedstriojden kan spelen dit jaar?
ssebassvrijdag 10 maart 2017 @ 09:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:58 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Je moet je nu als team heel harrd afvragen of Osweiler niet zo mentaal beschadigd is door deze manier van afdanken, dat ie geen bal meer recht gooit.Dus ik zou maar weinig gaven in een trade voor hem. Back up geld en picks, meer niet! Afgezien van dat hij ook niet zo'n goede QB is natuurlijk.
Al zou ik wel willen zien wat een Andy Reid uit Osweiler zou kunnen halen. Als je van Smith (statistisch) 1 van de betere QB's weet te maken, tenslotte...
Goede defense bouwen blijkbaar. Zowel Bronco's als Chiefs moeten het van hun defense hebben. Ben benieuwd wat Osweiler gaat doen, misschien is die nu juist extra gedreven om te laten zien wat hij kan. Verwachtingen zijn er niet meer lijkt mij. Browns zijn volgens mij op zoek naar nog een QB dus zullen ze wel laten strijden voor de starting pos.
Captain_Fabulousvrijdag 10 maart 2017 @ 09:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:08 schreef ssebass het volgende:

[..]

Goede defense bouwen blijkbaar. Zowel Bronco's als Chiefs moeten het van hun defense hebben. Ben benieuwd wat Osweiler gaat doen, misschien is die nu juist extra gedreven om te laten zien wat hij kan. Verwachtingen zijn er niet meer lijkt mij. Browns zijn volgens mij op zoek naar nog een QB dus zullen ze wel laten strijden voor de starting pos.
In een absurd universum gaat RGIII volgens seizoen dus bij de Texans gooien, en is Osweiler de QB van de Brown...
ssebassvrijdag 10 maart 2017 @ 09:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:10 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

In een absurd universum gaat RGIII volgens seizoen dus bij de Texans gooien, en is Osweiler de QB van de Brown...
RG3 heeft in ieder geval potentie. Al kan ik mij niet voorstellen dat die ooit nog een seizoen vol gaat maken. Misschien als ze hem in bubble wrap inpakken :D Verder interessante QB om te zien. Paar jaar geleden was ik ook erg onder de indruk van Mike Glennon als backup QB. Maargoed was misschien een anomaly net als dat bizarre eenmalige seizoen van Nick Foles. Waar is die gast gebleven eigenlijk?
Captain_Fabulousvrijdag 10 maart 2017 @ 09:13
Foles was toch backup in Philly ofzo? Maar Glennon heeft net getekend bij de Bears voor bijna 15 miljoen. Dus dat wordt zien, die hebben of een QB op een koopje, of weer niets...
ssebassvrijdag 10 maart 2017 @ 09:26
Ben inderdaad heel benieuwd wat Glennon gaat doen. Foles had ineens dat bizarre seizoen in 2013. Op een gegeven moment meer dan 20 TD's zonder interception. Einde van het seizoen over 13 wedstrijden 27+3 TD's 2 Ints, 119 passer rate, pro bowl en pro bowl offense mvp. Was helaas maar eenmalig.
Captain_Fabulousvrijdag 10 maart 2017 @ 09:35
De Rams gaan nog steeds verder met het Goff project toch? Met Keenum als backup?
Days-Of-Wildvrijdag 10 maart 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:08 schreef ssebass het volgende:

[..]

Goede defense bouwen blijkbaar. Zowel Bronco's als Chiefs moeten het van hun defense hebben. Ben benieuwd wat Osweiler gaat doen, misschien is die nu juist extra gedreven om te laten zien wat hij kan. Verwachtingen zijn er niet meer lijkt mij. Browns zijn volgens mij op zoek naar nog een QB dus zullen ze wel laten strijden voor de starting pos.
De Browns lijken alsnog voor Garoppolo te gaan (met een hele lading draft picks) en Osweiler willen traden voor nog meer draft picks. Dan ga je toch enorm aan jezelf twijfelen lijkt me als Osweiler zijnde. We geven je weg naar een team dat je eigenlijk ook niet wil, maar er nog iets hoopt uit te slepen.
Captain_Fabulousvrijdag 10 maart 2017 @ 11:17
Tja, ze hebben een draft pick gekocht in feite, dat is niet heel NFL, maar in de NBA is dit vrij normaal.
Osweiler moet hopen dat ie bij een QB fluisteraar terecht komt als back up, en een jaar uit de luwte weer aan zichzelf kan werken...Dat ie dit jaar de druk niet aankon, betekent niet dat hij helemaal geen talent heeft natuurlijk.
Evenstarvrijdag 10 maart 2017 @ 12:44
Redskins hebben coach ontslagen.
BobWvrijdag 10 maart 2017 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 12:44 schreef Kyran het volgende:
Redskins hebben coach ontslagen.
Nee, de General Manager :P
PirEvrijdag 10 maart 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:48 schreef BobW het volgende:

[..]

Nee, de General Manager :P
Goede move, vlak voor een ongelofelijk getalenteerde draft.

Al heeft de gast wel een drankprobleem, geweldige GM dat wel.
Evenstarvrijdag 10 maart 2017 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:48 schreef BobW het volgende:

[..]

Nee, de General Manager :P
:@ oops

/schaamtzichengaatinhoekjezittenvoorstraf

Edit: Cutler misschien naar Jets. Jets snappen het ook niet he, ene na andere mislukte 2e rangs QB binnenhalen en hopen dat het goed gaat.
Captain_Fabulousvrijdag 10 maart 2017 @ 16:04
Cutler is geen 2de rangs QB. Geen echte leider misschien, onsympathiek misschien, maar hij kan goed gooien.
Boezeidekoevrijdag 10 maart 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 16:04 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Cutler is geen 2de rangs QB. Geen echte leider misschien, onsympathiek misschien, maar hij kan goed gooien.
In de handen van spelers met een ander kleur shirt ja.
Seamvrijdag 10 maart 2017 @ 17:59
Kalil naar de Panthers voor 1 miljoen zou nog teveel zijn ;(
PirEvrijdag 10 maart 2017 @ 18:06
JonRyan9 twitterde op donderdag 09-03-2017 om 23:13:39 It's been an honor to hold your balls for the last 6 years @StevenHauschka. Good luck in Buffalo unless you play us then I hope you suck. reageer retweet
The Ginger Stallion _O_ _O_
Captain_Fabulousvrijdag 10 maart 2017 @ 19:13
En RGIII is kennelijk weg...hij had een roster bonus van 750000 per zaterdag. Voor een QB niet veel dus dat zegt wel hoeveel vertrouwen ze nog in hem hadden...
Evenstarvrijdag 10 maart 2017 @ 19:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 17:59 schreef Seam het volgende:
Kalil naar de Panthers voor 1 miljoen zou nog teveel zijn ;(
Peppers terug naar Panthers! :)
PirEvrijdag 10 maart 2017 @ 21:57
RapSheet twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 18:34:59 The #Browns official release of RGIII will come today. They’re trying to shop Brock Osweiler. Will give Cody Kessler a chance to start. reageer retweet
lol, straks pakken ze nog een pick met Osweiler _O_
Evenstarvrijdag 10 maart 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:57 schreef PirE het volgende:
RapSheet twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 18:34:59 The #Browns official release of RGIII will come today. They’re trying to shop Brock Osweiler. Will give Cody Kessler a chance to start. reageer retweet
lol, straks pakken ze nog een pick met Osweiler _O_
Aan picks geen gebrek, nu nog iemand vinden die weet wat die doet, zodat de 22 picks (straks nog meer waarschijnlijk) over de volgende twee jaar niet door de plee gaan maar nuttig besteed worden.
PirEvrijdag 10 maart 2017 @ 22:00
Pryor naar de Redskins, 1y 8 million.
Evenstarvrijdag 10 maart 2017 @ 22:15
Mike Adams naar Panthers is ook een mooie, ervaring/leadership wat ze echt nodig hebben in de secondary.

Peppers erbij als ervaren/leadership gast voor de verdediging ook. Mooie toevoegingen tot nu toe. Peppers had sowieso nooit moeten gaan.

Edit: Ealy traded to Patriots voor een 2nd round pick. Mooie off-season tot nu toe voor Panthers ....

[ Bericht 18% gewijzigd door Evenstar op 10-03-2017 22:25:14 ]
Evenstarvrijdag 10 maart 2017 @ 23:36
Kalil toch echt naar de Panthers. Denk op dit moment wel beste optie, want echt een LT nodig. Samen met broer lief spelen :)
Keyoszaterdag 11 maart 2017 @ 08:46
Cooks van de Saints naar de Patriots voor een 1st round pick en de ruil van een 3rd round naar een 4th round. Alle jezus, ziet er naar uit dat de Patriots weer on fire zijn.
PirEzaterdag 11 maart 2017 @ 11:29
Zucht, Saints halen echt het onderste uit de kan met deze deal :').

NFL 101, don't trade with the Patriots. 7th rounder for Brady, pass he will retire 1 hour after the trade.
Days-Of-Wildzaterdag 11 maart 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:57 schreef Kyran het volgende:

[..]

:@ oops

/schaamtzichengaatinhoekjezittenvoorstraf

Edit: Cutler misschien naar Jets. Jets snappen het ook niet he, ene na andere mislukte 2e rangs QB binnenhalen en hopen dat het goed gaat.
Terwijl ze goud in handen hadden met Sanchez.
Evenstarzaterdag 11 maart 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:46 schreef Keyos het volgende:
Cooks van de Saints naar de Patriots voor een 1st round pick en de ruil van een 3rd round naar een 4th round. Alle jezus, ziet er naar uit dat de Patriots weer on fire zijn.
Denk dat de Pats G. nog naar Browns gaan shippen en daar een boatload aan picks van gaan krijgen.
Keyoszaterdag 11 maart 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:07 schreef Kyran het volgende:

[..]

Denk dat de Pats G. nog naar Browns gaan shippen en daar een boatload aan picks van gaan krijgen.
Ze hebben sowieso nog een aardige job om de defense op orde te brengen, hopelijk kan dat met draft picks. Is natuurlijk maar de vraag wat Hightower gaat doen, als die ook vertrekt ziet het er aan de D kant wel redelijk karig uit.
PirEzaterdag 11 maart 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:46 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Terwijl ze goud in handen hadden met Sanchez.
The Sanchise _O_ _O_
Asschen_sukarzaterdag 11 maart 2017 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:46 schreef Keyos het volgende:
Cooks van de Saints naar de Patriots voor een 1st round pick en de ruil van een 3rd round naar een 4th round. Alle jezus, ziet er naar uit dat de Patriots weer on fire zijn.
Dat wordt weer een jaar onderaan bungelen als ze cooks weg traden....
Smoofiezondag 12 maart 2017 @ 11:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:14 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ze hebben sowieso nog een aardige job om de defense op orde te brengen, hopelijk kan dat met draft picks. Is natuurlijk maar de vraag wat Hightower gaat doen, als die ook vertrekt ziet het er aan de D kant wel redelijk karig uit.
Hoezo? Er zijn een goede DE, DL en CB bijgekomen. Hightower is nog niet weg.
Evenstarzondag 12 maart 2017 @ 23:57
Naast Edelman en The Gronk nu ook nog Cooks als target voor Brady, zucht.
Captain_Fabulousmaandag 13 maart 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:12 schreef ssebass het volgende:
. Maargoed was misschien een anomaly net als dat bizarre eenmalige seizoen van Nick Foles. Waar is die gast gebleven eigenlijk?
Net voor twee jaar getekend bij the Eagles. Voor minder geld dan Chase Daniel daar nu pakt. Dus Daniel zal ok wel weer getrade worden, of gecut. En zo blijven we lekker bezig!
Seammaandag 13 maart 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:15 schreef Kyran het volgende:
Mike Adams naar Panthers is ook een mooie, ervaring/leadership wat ze echt nodig hebben in de secondary.

Peppers erbij als ervaren/leadership gast voor de verdediging ook. Mooie toevoegingen tot nu toe. Peppers had sowieso nooit moeten gaan.

Edit: Ealy traded to Patriots voor een 2nd round pick. Mooie off-season tot nu toe voor Panthers ....
Mha Ealy heeft wel veel talent, kwam er helaas niet uit vorig seizoen, maar hem zien vertrekken is toch jammer.
Verder best redelijk, hoewel ik Kalil echt teveel geld vindt krijgen. Maar leuk dat Pepppers terug is, we hebben gelukkig een flinke bak ervaring erbij. Ben benieuwd wat voor jong talent ze gaan halen in de draft, lijkt er dus wel op een RB of misschien nog een WR.
Evenstarmaandag 13 maart 2017 @ 17:19
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:18 schreef Seam het volgende:

[..]

Mha Ealy heeft wel veel talent, kwam er helaas niet uit vorig seizoen, maar hem zien vertrekken is toch jammer.
Verder best redelijk, hoewel ik Kalil echt teveel geld vindt krijgen. Maar leuk dat Pepppers terug is, we hebben gelukkig een flinke bak ervaring erbij. Ben benieuwd wat voor jong talent ze gaan halen in de draft, lijkt er dus wel op een RB of misschien nog een WR.
Zitten aardig wat goede safeties etc. in de draft. Als Fournette etc. er eerder na no. 8 uit gaat dan kan het best zijn dat ze een trade doen en 8th pick opgeven voor meerdere picks later in de draft.
Days-Of-Wilddinsdag 14 maart 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:57 schreef Kyran het volgende:
Naast Edelman en The Gronk nu ook nog Cooks als target voor Brady, zucht.
The more the better :)

Retirement van DeMarcus Ware. Jammer.
Captain_Fabulousdinsdag 14 maart 2017 @ 13:27
En Chase Daniel is op de markt...wie moeten er eigelijk nog een plekje? Fitzmagic zoekt ook nog toch? En is Gabbert al onder dak? Of gaan we die pas weer zien als de eerste starters onderuit gaan als het seizoen begint? Spannend...
Serieus gesproken, ben benieuwd wie er voor de Vikings gaat starten, Of Bridgewater ooit terug komt, is geloof ik nog maar de vraag. Liep Bradford z'n contract nu door dit jaar?
Ze praten op ESPN over maart 2018 als vroegste datum dat je Bridgewater kan verwachten, gezien de aard van de blessure. Het wordt dus gewoon wer een seizoen Bradford.

[ Bericht 19% gewijzigd door Captain_Fabulous op 14-03-2017 13:35:57 ]
Keyoswoensdag 15 maart 2017 @ 19:20
Hightower blijft! Roster ziet er damn nice uit voor volgend jaar, nog sterker dan afgelopen seizoen.
Days-Of-Wilddonderdag 16 maart 2017 @ 12:16
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:20 schreef Keyos het volgende:
Hightower blijft! Roster ziet er damn nice uit voor volgend jaar, nog sterker dan afgelopen seizoen.
Mooi!
Smoofiedonderdag 16 maart 2017 @ 16:45
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:20 schreef Keyos het volgende:
Hightower blijft! Roster ziet er damn nice uit voor volgend jaar, nog sterker dan afgelopen seizoen.
Als ze butler ook houden, dan kunnen we genieten. 19-0, jwt :D
rgrasvrijdag 17 maart 2017 @ 09:18
Inb4 Brady suspension omdat hij te laat was met zijn belastingaangifte.. ofzo. :')
Noberzaterdag 18 maart 2017 @ 19:06
C7OA1l3W4AEgN8D.jpg

Is Jones zo goed?
MrBanaan1zondag 19 maart 2017 @ 17:07
Ik ken zo veel namen hier niet he ;( Wat een chaos :P

Bij de draft komen alleen de college players om te kiezen toch?

Zondagen zijn maar saai zonder NLF :@
Smoofiezondag 19 maart 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:06 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]

Is Jones zo goed?
Nee.
Evenstarwoensdag 22 maart 2017 @ 12:38
Newton toch een operatie.

Helaas gaat Fournette niet tot pick 8 op de lijst blijven, dus zie hem niet naar Panthers gaan of ze moeten omhoog traden.

Mr. Skittle misschien toch weer een jaarte spelen bij Raiders?
Captain_Fabulousvrijdag 24 maart 2017 @ 09:32
En de Bears hebben Sanchez getekend. Glenon en hij het komende jaar, dat moet de Bears fans wel extatisch maken...
rgrasmaandag 27 maart 2017 @ 20:37
Raiders naar Las Vegas.
Evenstarmaandag 27 maart 2017 @ 21:53
33-1 votes :D Vraag me af wie die 1 is :P
Evenstarmaandag 27 maart 2017 @ 22:51
Toch wel apart dit hoor. Raiders zijn toch wel één van de meest excentrieke franchises. The Black Hole is no more :(

No way dat ze een zelfde fanbase in Vegas gaan opbouwen.

Dolphins hebben tegen gestemd trouwens. De eigenaar vond dat een franchise er alles aan moet doen om bij hun community te blijven. Respect daarvoor _O_
MrBanaan1maandag 27 maart 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 22:51 schreef Kyran het volgende:
Toch wel apart dit hoor. Raiders zijn toch wel één van de meest excentrieke franchises. The Black Hole is no more :(

No way dat ze een zelfde fanbase in Vegas gaan opbouwen.

Dolphins hebben tegen gestemd trouwens. De eigenaar vond dat een franchise er alles aan moet doen om bij hun community te blijven. Respect daarvoor _O_
Eens. Heel jammer van de move. Ik zal wel te Europees denken, maar ik vind het echt idioot :P
Evenstarmaandag 27 maart 2017 @ 23:01
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 22:59 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Eens. Heel jammer van de move. Ik zal wel te Europees denken, maar ik vind het echt idioot :P
Heb er bij de Rams en Chargers minder moeite mee. Weinig zeggende franchisen (voor mij in ieder geval) en daarnaast ook lang niet een fanbase zoals die van de Raiders. Iedere leek kent de Raiders, als LA of OAK Raiders maakt dan niet uit, maar denk toch dat ze aardig wat fans kwijtraken als LV Raiders.
Evenstarmaandag 27 maart 2017 @ 23:21
NFL: Raiders verhuizen van Oakland naar Las Vegas
BobWdinsdag 28 maart 2017 @ 00:39
Een groep jonge mannen met geld in Las Vegas loslaten, hmm :P

Wel jammer voor Oakland.
Seamdinsdag 28 maart 2017 @ 01:13
Ach staan al die jochies in Nederland vanaf komend seizoen voor schut met hun oude Raiders petjes waar ze waarschijnlijk niet eens van weten dat een football team is.
Days-Of-Wilddinsdag 28 maart 2017 @ 08:24
Ik ken ze niet anders dan de Oakland Raiders. Zal vreemd zijn, net als de Chargers. Blijf het onbegrijpelijk vinden dat een team gewoon van stad kan verhuizen.
ssebassdinsdag 28 maart 2017 @ 08:25
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 22:59 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Eens. Heel jammer van de move. Ik zal wel te Europees denken, maar ik vind het echt idioot :P
Fans denken er ook zo over. Reden dat het chargers stadion bijna alleen maar vol zat met fans van de tegenstanders omdat ze continu dreigden naar LA te gaan. Meesten in San Diego hebben een hekel aan LA, daarnaast is daar niet echt een fan base. Gaat alleen om geld. Verkopen de season tickets aan bedrijven die niet op komen dagen. Leeg stadion maar geld rolt binnen.
MrBanaan1dinsdag 28 maart 2017 @ 09:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 01:13 schreef Seam het volgende:
Ach staan al die jochies in Nederland vanaf komend seizoen voor schut met hun oude Raiders petjes waar ze waarschijnlijk niet eens van weten dat een football team is.
Daar wordt ik ook altijd mad van ja. NBA en MLB hetzelfde. Heb wel eens mensen erna gevraagd en de meesten denken gewoon dat het een merk is ;( :')

quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 08:25 schreef ssebass het volgende:

[..]

Fans denken er ook zo over. Reden dat het chargers stadion bijna alleen maar vol zat met fans van de tegenstanders omdat ze continu dreigden naar LA te gaan. Meesten in San Diego hebben een hekel aan LA, daarnaast is daar niet echt een fan base. Gaat alleen om geld. Verkopen de season tickets aan bedrijven die niet op komen dagen. Leeg stadion maar geld rolt binnen.
Ja te gek voor woorden haha. Football without fans is nothing. En dat geld dan in dit geval ook voor de NFL. Hoop echt dat ze nu failliet gaan ofzo, karma :@
Captain_Fabulousdinsdag 28 maart 2017 @ 10:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:01 schreef MrBanaan1 het volgende:
Hoop echt dat ze nu failliet gaan ofzo, karma :@
That'll be the day...Teams kunnen het hele seizoen met een leeg stadion spelen en nog de salarissen betalen volgens mij. Iets met TV geld...
ssebassdinsdag 28 maart 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:51 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

That'll be the day...Teams kunnen het hele seizoen met een leeg stadion spelen en nog de salarissen betalen volgens mij. Iets met TV geld...
Ja was ook een stuk over de 49'ers. Ze verdienen met dat nieuwe stadion leeg meer geld dan wanneer het gewoon vol zit met supporters. Je moest ook iets van 20,000 dollar betalen om een season pass te mogen kopen... Echt debiel.

Wat ze trouwens ook doen is een black out op tv voor de regio als er niet genoeg kaarten zijn verkocht. Mensen dwingen naar het stadion te komen als je in de buurt woont, want je kan het dan ook niet meer op tv zien. Gelukkig zijn de kaarten goedkoop. Oh wacht :D
Asschen_sukardinsdag 28 maart 2017 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:16 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ja was ook een stuk over de 49'ers. Ze verdienen met dat nieuwe stadion leeg meer geld dan wanneer het gewoon vol zit met supporters. Je moest ook iets van 20,000 dollar betalen om een season pass te mogen kopen... Echt debiel.

Wat ze trouwens ook doen is een black out op tv voor de regio als er niet genoeg kaarten zijn verkocht. Mensen dwingen naar het stadion te komen als je in de buurt woont, want je kan het dan ook niet meer op tv zien. Gelukkig zijn de kaarten goedkoop. Oh wacht :D
en je dan afvragen waarom mensen illegaal online kijken :P

Alle prijzen zijn absurd voor de NFL, van gamepass tot gewone tickets
Seamdinsdag 28 maart 2017 @ 20:17
quote:
NFL passes no-leaping rule; approves ban for head hits
Jammer eigenlijk, blocked field goals waren altijd erg vermakelijk.
En let op hoe die head hits regel waarschijnlijk niet toegepast gaat worden als het slachtoffer SuperCam is, typisch weer :N
bambinowoensdag 29 maart 2017 @ 08:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:19 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

en je dan afvragen waarom mensen illegaal online kijken :P

Alle prijzen zijn absurd voor de NFL, van gamepass tot gewone tickets
Gamepass vindt ik niet absurd. Dan betaal je hier voor eredivisie ook.
Eredivisie kost 15,99 per maand dacht ik. Dat is per jaar 191.88 euro.
Gamepass is goedkoper.

Ja, eredivisie zijn meer wedstrijden. Maar dat weegt niet op tegen de kwaliteit van de sport van de NFL.

En natuurlijk is alles daar duur, NFL is een miljarden business.
Asschen_sukarwoensdag 29 maart 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 08:48 schreef bambino het volgende:

[..]

Gamepass vindt ik niet absurd. Dan betaal je hier voor eredivisie ook.
Eredivisie kost 15,99 per maand dacht ik. Dat is per jaar 191.88 euro.
Gamepass is goedkoper.

Ja, eredivisie zijn meer wedstrijden. Maar dat weegt niet op tegen de kwaliteit van de sport van de NFL.

En natuurlijk is alles daar duur, NFL is een miljarden business.
20 euro per maand voor de NFL zou ik als een mooi bedrag zien. Alles daar boven vind ik absurd duur.

190 euro per seizoen is leuk, als het seizoen van augustus tot mei duurt. Kwaliteit is natuurlijk relatief, en maar net waar je van houdt.
bambinowoensdag 29 maart 2017 @ 13:24
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 10:25 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

20 euro per maand voor de NFL zou ik als een mooi bedrag zien. Alles daar boven vind ik absurd duur.

190 euro per seizoen is leuk, als het seizoen van augustus tot mei duurt. Kwaliteit is natuurlijk relatief, en maar net waar je van houdt.
Ik bedoel met kwaliteit meer hoogte van niveau. NFL is het hoogste in de wereld. Er is geen "football" league die dat niveau haalt (er zijn überhaupt vrij weinig echte leagues van maar dat terzijde).
Eredivisie komt niet eens in top 5 (Spanje Duitsland Engeland Frankrijk Italië).

En ja, 130 euro voor 24 weken is relatief hoog. Maar vindt het niet bizar.
Seizoenskaarten daarentegen zijn wel overpriced.
Days-Of-Wildwoensdag 29 maart 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 08:48 schreef bambino het volgende:

[..]

Gamepass vindt ik niet absurd. Dan betaal je hier voor eredivisie ook.
Eredivisie kost 15,99 per maand dacht ik. Dat is per jaar 191.88 euro.
Gamepass is goedkoper.

Ja, eredivisie zijn meer wedstrijden. Maar dat weegt niet op tegen de kwaliteit van de sport van de NFL.
Kun je Eredivisie terugkijken? Is alleen op TV te zien toch en niet internet? Volgens mij is Gamepass veel uitgebreider, het zijn niet alleen de wedstrijden.
Asschen_sukarwoensdag 29 maart 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:24 schreef bambino het volgende:

[..]

Ik bedoel met kwaliteit meer hoogte van niveau. NFL is het hoogste in de wereld. Er is geen "football" league die dat niveau haalt (er zijn überhaupt vrij weinig echte leagues van maar dat terzijde).
Eredivisie komt niet eens in top 5 (Spanje Duitsland Engeland Frankrijk Italië).

En ja, 130 euro voor 24 weken is relatief hoog. Maar vindt het niet bizar.
Seizoenskaarten daarentegen zijn wel overpriced.
Voor 15 euro per maand heb ik ziggo sport, dan heb ik vrijwel alle hoogste divisies van het voetbal :P

Een goedkope variant van gamepass waarin je alleen redzone kan kijken, zou ik ook al prachtig vinden. Ik hoef niet al die oude wedstrijden terug te kunnen zien.
ForzaMilanwoensdag 29 maart 2017 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 08:48 schreef bambino het volgende:

[..]

Gamepass vindt ik niet absurd. Dan betaal je hier voor eredivisie ook.
Eredivisie kost 15,99 per maand dacht ik. Dat is per jaar 191.88 euro.
Gamepass is goedkoper.

Ja, eredivisie zijn meer wedstrijden. Maar dat weegt niet op tegen de kwaliteit van de sport van de NFL.

En natuurlijk is alles daar duur, NFL is een miljarden business.
Eredivisie is 7.50 permaand.
Evenstardonderdag 30 maart 2017 @ 08:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 20:17 schreef Seam het volgende:

[..]

Jammer eigenlijk, blocked field goals waren altijd erg vermakelijk.
En let op hoe die head hits regel waarschijnlijk niet toegepast gaat worden als het slachtoffer SuperCam is, typisch weer :N
Ben benieuwd.

Sowieso benieuwd wat de Panthers en Cam gaan doen dit jaar, want hij krijgt nog een operatie :( Verwachting is wel dat hij klaar is voor pre-season en zelfs camp.
Captain_Fabulousdonderdag 30 maart 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:28 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ben benieuwd.

Sowieso benieuwd wat de Panthers en Cam gaan doen dit jaar, want hij krijgt nog een operatie :( Verwachting is wel dat hij klaar is voor pre-season en zelfs camp.
Hij heeft gewacht met de operatie tot vandaag als ik me niet vergis, omdat z'n gemaakte afspraken voor appearances ed niet wilde afzeggen. Nu weet ik niet wat die appearances waren, als het bezoeken van kindjes in een kanker centrum was, dan heb ik er als mens begrip voor. As team zou ik iets hebben van opbokken met je afspraken, elke dag herstel voor de trainingskampen beginnen, is er 1!
Evenstardonderdag 30 maart 2017 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:32 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Hij heeft gewacht met de operatie tot vandaag als ik me niet vergis, omdat z'n gemaakte afspraken voor appearances ed niet wilde afzeggen. Nu weet ik niet wat die appearances waren, als het bezoeken van kindjes in een kanker centrum was, dan heb ik er als mens begrip voor. As team zou ik iets hebben van opbokken met je afspraken, elke dag herstel voor de trainingskampen beginnen, is er 1!
Eens, maar neem aan dat het in overleg is gedaan met team. Volgens mij hebben ze eerst sowieso gewacht en gehoopd op volledig herstel zonder operatie, maar dat lukte helaas niet.

Volgens mij valt ingreep relatief gezien mee en is die straks klaar voor een Super Cam season. Als de o-line hem tijd geeft :P
Captain_Fabulousdonderdag 30 maart 2017 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:34 schreef Kyran het volgende:

[..]

Eens, maar neem aan dat het in overleg is gedaan met team. Volgens mij hebben ze eerst sowieso gewacht en gehoopd op volledig herstel zonder operatie, maar dat lukte helaas niet.

Volgens mij valt ingreep relatief gezien mee en is die straks klaar voor een Super Cam season. Als de o-line hem tijd geeft :P
Oh, ik bedoelde niet dat Cam totaal z'n eigen zin doet, maar ik kan me voorstellen dat het team liever vorige weeek al geopereerd had...hij wordt geopereerd aan z'n rotary cuff, en dat is de speirgroep in de schouder die je in staat stelt je arm te draaien, en op te tillen, etc. Behoorlijk belangrijke spriergroep voor een QB, denk ik. Dat ze eerst hebben gekeken of het zonder operatie kan, is wel logisch. Hoe minder snijden in je QB hoe beter!
bambinodonderdag 30 maart 2017 @ 09:56
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 15:00 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Eredivisie is 7.50 permaand.
Niet bij ziggo in ieder geval:
FOX Sports Eredivisie
¤ 17,95 per maand

quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 14:04 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Voor 15 euro per maand heb ik ziggo sport, dan heb ik vrijwel alle hoogste divisies van het voetbal :P

Een goedkope variant van gamepass waarin je alleen redzone kan kijken, zou ik ook al prachtig vinden. Ik hoef niet al die oude wedstrijden terug te kunnen zien.
Ziggo sport kan je niet alle wedstrijden kijken. Alleen de mooiste wedstrijden. Als je dus een ander team volgt buiten de grote clubs om, heb je dus vaak pech.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:38 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Kun je Eredivisie terugkijken? Is alleen op TV te zien toch en niet internet? Volgens mij is Gamepass veel uitgebreider, het zijn niet alleen de wedstrijden.
Ja zeker kan dat via internet. Als je een eredivisie pakket hebt krijg je een activatie bij de site van Fox Sport (ziggo account koppelen). Geen idee of je volledige games terug kan kijken. Maar je kunt wel live kijken via internet en via telefoon.
PirEmaandag 3 april 2017 @ 20:52
https://streamable.com/wi9g0

Gronkowski bij Wrestlemania
MrBanaan1maandag 3 april 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 20:52 schreef PirE het volgende:
https://streamable.com/wi9g0

Gronkowski bij Wrestlemania
Fake worstelen :')

Gronkgod moet zich niet daartoe verlagen ;(
BobWdinsdag 4 april 2017 @ 13:53
Breaking:
AdamSchefter twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 13:35:18 Tony Romo is leaving football and going into broadcasting, even with Dallas planning to release him today, sources tell @toddarcher and me. reageer retweet
Jammer.
Evenstardinsdag 4 april 2017 @ 14:03
Jammer van Romo, maar te begrijpen.
#ANONIEMdinsdag 4 april 2017 @ 14:29
Och dat moet pijn doen voor de Texans. Met Romo had ik ze zeker als outsider opgeschreven voor komend seizoen. Mooie carriere geweest voor Romo en nu op een veilige manier lekker veel geld gaan verdienen bij de networks en een beetje golfen.

Wat blijft er nu over voor de Texans: Kap & Cutler?

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2017 14:39:34 ]
bambinodinsdag 4 april 2017 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:53 schreef BobW het volgende:
Breaking:
AdamSchefter twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 13:35:18 Tony Romo is leaving football and going into broadcasting, even with Dallas planning to release him today, sources tell @toddarcher and me. reageer retweet
Jammer.
Had hier 2 weken geleden al een gossip stukje over gelezen. En had ook wel verwacht dat het ging gebeuren omdat het een logische keuze is.

Hij is zo breekbaar als porselein en heeft een Cowboys hart. Dus voor een ander team spelen waar je de O-line niet van kent (op tapes na) is risicovol.

Broadcasting is safe en verdiend bakken met geld.

Wel grappig dat er toch een aantal oude Cowboy spelers zijn die in broadcasting zitten.
Captain_Fabulousdinsdag 4 april 2017 @ 15:30
Het was wel een beetje te verwachten natuurlijk. Romo is nu Cowboy for life, en daar zal hij de rest van z'n leven financieel veel beter van worden dan wat hij nu nog 1 of twee jaar bij een ander team kan pakken. En als je naar z'n blessure historie kijkt...nog veel begrijpelijker.
NCISdinsdag 4 april 2017 @ 19:49
En nog beter: hij gaat Phil Simms vervangen bij CBS
Seamdinsdag 4 april 2017 @ 20:00
Held Romo _O_
#ANONIEMdinsdag 4 april 2017 @ 20:36
http://www.nfl.com/news/s(...)s-in-broadcast-booth

Vervanging van Simms dus. Begrijp meteen een stuk beter waarom die stopt. Prachtbaan natuurlijk en alles beter dan Simms, dus de druk is ook niet meteen heel hoog waardoor die goed in zijn rol kan groeien ;)

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2017 20:38:37 ]
Seamdinsdag 4 april 2017 @ 20:49
Sympathieke gast O+
bambinowoensdag 5 april 2017 @ 05:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 19:49 schreef NCIS het volgende:
En nog beter: hij gaat Phil Simms vervangen bij CBS
Oh dat is inderdaad goed nieuws. Verschrikkelijke kwal.
Captain_Fabulouswoensdag 5 april 2017 @ 10:04
Hoezo dit gehaat op Phil, wat heeft ie jullie gedaan? Hij straalt misschien iets uit van, ik weet meer van dit spelletje dan jullie kijkers, maar, uh, dat doet ie ook. Dan mag je van mij best ook een tikje arrogant zijn.
#ANONIEMwoensdag 5 april 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:04 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Hoezo dit gehaat op Phil, wat heeft ie jullie gedaan? Hij straalt misschien iets uit van, ik weet meer van dit spelletje dan jullie kijkers, maar, uh, dat doet ie ook. Dan mag je van mij best ook een tikje arrogant zijn.
Ik vind het gewoon een vervelende presentator en ik irriteer me als hij de commentator is, dus wat die heeft gedaan is dat ik mij aan hem loop te irriteren bij wedstrijden. En zijn opmerkingen bij de wedstrijden getuigen overigens niet van een 'ik weet meer van dit spelletje dan jullie', maar meer een 'ik noem alleen maar dingen die iedereen al weet en probeer vooral helemaal niemand te beledigen want dan worden mensen boos op me en ik wil dat iedereen mij aardig vindt' mentaliteit.

Het is gewoon een spuitelf die tijdens wedstrijden niet echt wat toevoegt. Dus ben ik blij dat die weg is.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2017 13:03:53 ]
Captain_Fabulouswoensdag 5 april 2017 @ 13:46
Ieder het zijne...ik ben benieuwd naar Romo als presentator, maar ik had bepaald geen last van Simms.
Days-Of-Wildwoensdag 5 april 2017 @ 19:44
Hoop dat Romo wat toe kan voegen als presentator. Had hem wel een ring gegund in zijn carriere.
PirEwoensdag 5 april 2017 @ 21:46
BradyHenderson twitterde op woensdag 05-04-2017 om 16:30:38 John Schneider to "Brock and Salk" on the Richard Sherman situation: "What you've seen lately in the news is real. That's on both sides." reageer retweet
jeffphowe twitterde op woensdag 05-04-2017 om 18:08:28 The Patriots have some interest in Sherman, per source, but wouldn't be expected to be on full pursuit unless they lose Malcolm Butler. reageer retweet
http://www.espn.com/video/clip?id=19084378
Seamdonderdag 6 april 2017 @ 00:02
Moeilijke tijden voor Hawks fans, Lynch waarschijnlijk naar de Raiders en Sherman naar een SB maar met een ander team.
#ANONIEMdonderdag 6 april 2017 @ 10:28
quote:
7s.gif Op donderdag 6 april 2017 00:02 schreef Seam het volgende:
Moeilijke tijden voor Hawks fans, Lynch waarschijnlijk naar de Raiders en Sherman naar een SB maar met een ander team.
Vraag me toch af of de Raiders willen betalen voor Lynch (aan de Hawks bedoel ik dan) en ik neem aan dat de Hawks Lynch in principe niet releasen.

Sherman verhaal snap ik overigens niet helemaal, waarom willen ze hem traden? Salary cap problemen oid?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2017 10:28:30 ]
Evenstardonderdag 6 april 2017 @ 13:12
Als Lynch inderdaad naar Raiders gaat kan het nog best mooi worden.

De offensive line van de Raiders is prima. Carr is niet slecht, maar ook geen top tier QB, maar toch deed hij het heel goed afgelopen jaar, mede dankzij de offensive line. Als ze ook nog eens goed werk leveren voor Lynch gaan de Raiders het volgend jaar echt goed doen.
#ANONIEMdonderdag 6 april 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 13:12 schreef Kyran het volgende:
Als Lynch inderdaad naar Raiders gaat kan het nog best mooi worden.

De offensive line van de Raiders is prima. Carr is niet slecht, maar ook geen top tier QB, maar toch deed hij het heel goed afgelopen jaar, mede dankzij de offensive line. Als ze ook nog eens goed werk leveren voor Lynch gaan de Raiders het volgend jaar echt goed doen.
Mogen ze wel wat geluk hebben op defensive vlak bij de draft. Vergeet niet dat dit het team is dat met 27-14 verloor van de Texans met Connor Cook als QB en dat in het seizoen zelf gemiddeld 24 punten tegen kreeg. Die defense is wel echt heel slecht, gemiddeld ook de meeste yards per play tegen in regular season.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2017 19:47:19 ]
Boezeidekoezaterdag 8 april 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:04 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Hoezo dit gehaat op Phil, wat heeft ie jullie gedaan?
Nou ja als je jarenlang gemiddeld een keer of 10 per wedstrijd de zin "we talked about it" laat vallen, wordt je daar naar verloop van tijd echt godallejezus zo doodmoe van dat het een zegen is dat er na al die jaren eens iemand anders naast Jim Nantz plaatsneemt, wat overigens wel een prima commentator is.
Captain_Fabulousmaandag 10 april 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 00:10 schreef Boezeidekoe het volgende:
dat het een zegen is dat er na al die jaren eens iemand anders naast Jim Nantz plaatsneemt, wat overigens wel een prima commentator is.
Oh, ik ben ook heel tevreden met Jim Nantz. Maar presentatie duo's zijn soms groter dan de som van de delen. Ik vind ze als duo juist erg prettig. Romo / Nantz kan best wel eens tegenvallen. Ook al is Romo misschien wel een betere presentator uiteindelijk. Maar vergeet niet, Romo is een rookie op dit gebied, en dat zal je waarschijnlijk best aan zien!
ssebasswoensdag 19 april 2017 @ 12:57
Aaron Hernández (oud patriots) heeft zelfmoord gepleegd in de cel.

Aaron Hernandez hangs himself in prison, official says
http://www.cnn.com/2017/0(...)z-suicide/index.html
Dos37woensdag 19 april 2017 @ 13:13
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 12:57 schreef ssebass het volgende:
Aaron Hernández (oud patriots) heeft zelfmoord gepleegd in de cel.

Aaron Hernandez hangs himself in prison, official says
http://www.cnn.com/2017/0(...)z-suicide/index.html

:o

Tijdens de laatste SB winst zat ik nog te denken hoe deze kerel in zijn cel zou zitten. Wat een ongelofelijke puinhoop heeft die van zijn perfecte leven gemaakt.
PirEwoensdag 19 april 2017 @ 13:27
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 12:57 schreef ssebass het volgende:
Aaron Hernández (oud patriots) heeft zelfmoord gepleegd in de cel.

Aaron Hernandez hangs himself in prison, official says
http://www.cnn.com/2017/0(...)z-suicide/index.html

Zero fucks given.
Captain_Fabulouswoensdag 19 april 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 13:13 schreef Dos37 het volgende:
Wat een ongelofelijke puinhoop heeft die van zijn perfecte leven gemaakt.
Zeker. Het is eigelijk raar dat dit gebeurt met een Patriot, normaal gesproken heeft Bill het niet op 'bad boys'. Maar goed, hij hield z'n tweede leven waarschijnlijk heel goed verborgen, tot de arrestatie dan naturlijk...
Smoofiewoensdag 19 april 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 13:29 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Zeker. Het is eigelijk raar dat dit gebeurt met een Patriot, normaal gesproken heeft Bill het niet op 'bad boys'. Maar goed, hij hield z'n tweede leven waarschijnlijk heel goed verborgen, tot de arrestatie dan naturlijk...
Hij was altijd wel een bad boy. Maar wel naar, zo'n talent en dan je verleden niet los kunnen laten.
PirEwoensdag 19 april 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 13:29 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Zeker. Het is eigelijk raar dat dit gebeurt met een Patriot, normaal gesproken heeft Bill het niet op 'bad boys'. Maar goed, hij hield z'n tweede leven waarschijnlijk heel goed verborgen, tot de arrestatie dan naturlijk...
Valt wel mee hoor, er waren ook al wat incidenten bij Florida.
Denk dat men het onderschat heeft en de Pats dachten dat ze hem wel op het rechte pad konden houden.

Blijft onbegrijpelijk dat je zo je talent/toekomst kan weggooien.
MrBanaan1woensdag 19 april 2017 @ 14:53
Pffft dit is echt wel de definitie van alles hebben en alles weggooien.

Ik las dat hij voor die dubbele moord aanklacht was vrijgesproken, maar hoe zeker was het dat hij die eerste moord (waarvoor hij vast zat) ook echt gepleegd had?
Smoofiewoensdag 19 april 2017 @ 16:09
quote:
14s.gif Op woensdag 19 april 2017 14:53 schreef MrBanaan1 het volgende:
Pffft dit is echt wel de definitie van alles hebben en alles weggooien.

Ik las dat hij voor die dubbele moord aanklacht was vrijgesproken, maar hoe zeker was het dat hij die eerste moord (waarvoor hij vast zat) ook echt gepleegd had?
Moordwapen en kleding gevonding in zijn geheime garage vol wapens :D. Zoiets was het.

Maar het schijnt dat hij heel erg emotioneel was toen hij werd vrijgesproken voor de dubbele moord. Misschien wilde hij dat bewijzen voor een einde te maken aan zijn leven. Soort laatste eer.
Insomnia_woensdag 19 april 2017 @ 17:14
And nothing of value was lost that day.
#ANONIEMdonderdag 20 april 2017 @ 12:58
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 12:57 schreef ssebass het volgende:
Aaron Hernández (oud patriots) heeft zelfmoord gepleegd in de cel.

Aaron Hernandez hangs himself in prison, official says
http://www.cnn.com/2017/0(...)z-suicide/index.html

Pff. Dit is serieus de man die het meest verneukt heeft in zijn leven.
#ANONIEMdonderdag 20 april 2017 @ 13:03
quote:
14s.gif Op woensdag 19 april 2017 14:53 schreef MrBanaan1 het volgende:
Pffft dit is echt wel de definitie van alles hebben en alles weggooien.

Ik las dat hij voor die dubbele moord aanklacht was vrijgesproken, maar hoe zeker was het dat hij die eerste moord (waarvoor hij vast zat) ook echt gepleegd had?
Op camera beelden in zijn huis was hij met het wapen te zien. Die vermoorde Odin Lloyd smste zijn vriendin op die avond dat als hij dood zou gaan dat dan door Mr. NFL zou komen. De banden sporen gevonden bij de moord komen van een gehuurde auto op naam van Hernandez. Ook kleding gevonden bij Hernandez.

Ga zo maar door. Of ie daadwerkelijk de trekker heeft overgehaald is een ander verhaal.
MrBanaan1donderdag 20 april 2017 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 13:03 schreef Luppie0110 het volgende:

[..]

Op camera beelden in zijn huis was hij met het wapen te zien. Die vermoorde Odin Lloyd smste zijn vriendin op die avond dat als hij dood zou gaan dat dan door Mr. NFL zou komen. De banden sporen gevonden bij de moord komen van een gehuurde auto op naam van Hernandez. Ook kleding gevonden bij Hernandez.

Ga zo maar door. Of ie daadwerkelijk de trekker heeft overgehaald is een ander verhaal.
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:09 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Moordwapen en kleding gevonding in zijn geheime garage vol wapens :D. Zoiets was het.

Maar het schijnt dat hij heel erg emotioneel was toen hij werd vrijgesproken voor de dubbele moord. Misschien wilde hij dat bewijzen voor een einde te maken aan zijn leven. Soort laatste eer.
Ah ok, thanks! Ik heb dat niet meegekregen, volgde het toen allemaal nog niet.

Maargoed, wat een gekkie.
Seamvrijdag 21 april 2017 @ 12:09
Nog een weekje en dan draft genot! Ben benieuwd!
Reguliere schema is ook uit! Best een aardig rooster voor de Panthers, heb er dit jaar vertrouwen in :)
Cowboys een erg spannend schema, dat gaat ook echt een genot worden!
Asschen_sukarvrijdag 21 april 2017 @ 12:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 april 2017 12:09 schreef Seam het volgende:
Nog een weekje en dan draft genot! Ben benieuwd!
Reguliere schema is ook uit! Best een aardig rooster voor de Panthers, heb er dit jaar vertrouwen in :)
Cowboys een erg spannend schema, dat gaat ook echt een genot worden!
Saints gaan een zwaar jaar tegemoet, schema ziet er vrij zwaar uit dit jaar. Zeker gezien de huidige samenstelling van het team. ;(
ForzaMilanvrijdag 21 april 2017 @ 12:53
Seahawks hebben een goed schema. 1e wedstrijd al tegen GB en geen NE.
Days-Of-Wildvrijdag 21 april 2017 @ 15:01
De zelfmoord van Hernandez is helemaal langs me heen gegaan. Zag zijn naam wel op twitter langskomen, maar dacht dat t met de rechtzaak te maken had en niet gelezen. Zonde van z'n talent.
Luuksorvrijdag 21 april 2017 @ 16:06
Weer een verhaal waar een jongen met een donker verleden ineens alle geld en aandacht krijgt en daar niet mee om kan gaan..
MrBanaan1zaterdag 22 april 2017 @ 11:17
Heeft iemand toevallig nog een goede docu, of website/artikel waarin de draft wat beter wordt uitgelegd? Zou er wel wat meer over willen weten namelijk.
BobWzaterdag 22 april 2017 @ 14:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 11:17 schreef MrBanaan1 het volgende:
Heeft iemand toevallig nog een goede docu, of website/artikel waarin de draft wat beter wordt uitgelegd? Zou er wel wat meer over willen weten namelijk.
Dit is de uitleg van de draft vorig jaar. Principe blijft hetzelfde, alleen volgorde van teams is nu anders.

Verder weet ik niet zo goed wat je wilt weten. Misschien kan je de film Draft Day kijken, maar die is niet helemaal realistisch :P
MrBanaan1zaterdag 22 april 2017 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 14:59 schreef BobW het volgende:

[..]

Dit is de uitleg van de draft vorig jaar. Principe blijft hetzelfde, alleen volgorde van teams is nu anders.

Verder weet ik niet zo goed wat je wilt weten. Misschien kan je de film Draft Day kijken, maar die is niet helemaal realistisch :P
Ik ga kijken! Thanks :)

Nou ik ken eigenlijk het hele systeem niet echt. Zijn het alleen college spelers? En gaan er ook zo veel spelers weer weg, dat er zo veel nieuwe moeten komen :@
BobWzondag 23 april 2017 @ 14:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 april 2017 23:42 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ik ga kijken! Thanks :)

Nou ik ken eigenlijk het hele systeem niet echt. Zijn het alleen college spelers? En gaan er ook zo veel spelers weer weg, dat er zo veel nieuwe moeten komen :@
Ja, het zijn allemaal college spelers die na zoveel jaren geen college meer mogen spelen of eerder stoppen om hun kans te wagen in de NFL. Als je je opgeeft voor de Draft kan je niet meer terug, veel spelers zullen niet worden gekozen want er zijn maar zeven rondes maar deze spelers mogen niet meer terug naar hun college teams.

Er komen dus inderdaad een hoop nieuwe spelers bij dus gaan er ook veel spelers weg bij teams omdat ze te oud zijn en/of niet goed genoeg. De NFL wordt een 'young man's game' genoemd dus voor minder wordende ervaren spelers staan een hoop frisse jonge spelers te wachten. Alle rookies (eerste jaar NFL spelers) hebben gunstige contracten voor teams waardoor zij vaak de voorkeur krijgen boven duurdere oudere spelers met eventuele blessures.

Donderdag begint het met ronde 1, de echte toptalenten, vrijdag ronde 2+3 en zaterdag 4 t/m 7. Na de draft mogen teams ook nog de niet-gedrafte spelers benaderen om bij hun team te komen, maar een heel klein deel van deze spelers zal ook echt de NFL halen.
MrBanaan1zondag 23 april 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 14:07 schreef BobW het volgende:

[..]

Ja, het zijn allemaal college spelers die na zoveel jaren geen college meer mogen spelen of eerder stoppen om hun kans te wagen in de NFL. Als je je opgeeft voor de Draft kan je niet meer terug, veel spelers zullen niet worden gekozen want er zijn maar zeven rondes maar deze spelers mogen niet meer terug naar hun college teams.

Er komen dus inderdaad een hoop nieuwe spelers bij dus gaan er ook veel spelers weg bij teams omdat ze te oud zijn en/of niet goed genoeg. De NFL wordt een 'young man's game' genoemd dus voor minder wordende ervaren spelers staan een hoop frisse jonge spelers te wachten. Alle rookies (eerste jaar NFL spelers) hebben gunstige contracten voor teams waardoor zij vaak de voorkeur krijgen boven duurdere oudere spelers met eventuele blessures.

Donderdag begint het met ronde 1, de echte toptalenten, vrijdag ronde 2+3 en zaterdag 4 t/m 7. Na de draft mogen teams ook nog de niet-gedrafte spelers benaderen om bij hun team te komen, maar een heel klein deel van deze spelers zal ook echt de NFL halen.
Dan zou ik toch liever zo lang mogelijk college spelen. Plezier hebben enzo, NFL is niet zo realistisch nee.
Insomnia_zondag 23 april 2017 @ 14:42
quote:
14s.gif Op zondag 23 april 2017 14:28 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Dan zou ik toch liever zo lang mogelijk college spelen. Plezier hebben enzo, NFL is niet zo realistisch nee.
Jezelf gratis en voor nop voor een miljoenenmarkt de tering in laten beuken. College :')
MrBanaan1zondag 23 april 2017 @ 15:29
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 14:42 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Jezelf gratis en voor nop voor een miljoenenmarkt de tering in laten beuken. College :')
Nee, vroeg stoppen om vervolgens niet gedraft te worden is lekker wil je zeggen.
Insomnia_zondag 23 april 2017 @ 16:13
quote:
14s.gif Op zondag 23 april 2017 15:29 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Nee, vroeg stoppen om vervolgens niet gedraft te worden is lekker wil je zeggen.
Beter dan jezelf hersenschade opleveren voor een industrie als de ncaa. Belachelijk wereldje daar
MrBanaan1zondag 23 april 2017 @ 16:24
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 16:13 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Beter dan jezelf hersenschade opleveren voor een industrie als de ncaa. Belachelijk wereldje daar
Oh dat is absoluut zo, bizar dat dat überhaubt allemaal mag zo.
Asschen_sukarzondag 23 april 2017 @ 16:39
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 16:13 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Beter dan jezelf hersenschade opleveren voor een industrie als de ncaa. Belachelijk wereldje daar
Als je college af maakt heb je in ieder geval nog een diploma, wat in Amerika toch wel gunstig voor je is.
Verder wel met je eens dat het bizar is hoeveel misbruik er gemaakt wordt van college spelers.

En een aantal "mislukte" draft spelers gaan nog de arena league in, waar ze nog steeds best oké verdienen.
bambinodinsdag 25 april 2017 @ 17:48
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 april 2017 12:09 schreef Seam het volgende:
Nog een weekje en dan draft genot! Ben benieuwd!
Reguliere schema is ook uit! Best een aardig rooster voor de Panthers, heb er dit jaar vertrouwen in :)
Cowboys een erg spannend schema, dat gaat ook echt een genot worden!
Cowboys zitten inderdaad leuke games bij.
Packers Broncos, Cardinals, Falcons, Rams, Niners, Chiefs, Chargers, Raiders en Seahawks.
Plus natuurlijk 3x uit en thuis tegen DIV.

Ben ook blij dat schema nu bekend is. Kan ik gaan boeken.
1e game @ home tegen Giants ben ik bij :)
Hushwoensdag 26 april 2017 @ 13:44
Adrian Peterson naar de Saints. Vreemde move als je het mij vraagt.
Asschen_sukarwoensdag 26 april 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 13:44 schreef Hush het volgende:
Adrian Peterson naar de Saints. Vreemde move als je het mij vraagt.
Zeker als je bedenkt dat ze daar Ingram al hebben.
Aan de andere kant, Brees heeft weinig targets meer over, nu Cooks weg is. Alleen Thomas is nog over. Dus de running game zal versterking nodig hebben.
MrBanaan1woensdag 26 april 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 17:48 schreef bambino het volgende:

[..]

Cowboys zitten inderdaad leuke games bij.
Packers Broncos, Cardinals, Falcons, Rams, Niners, Chiefs, Chargers, Raiders en Seahawks.
Plus natuurlijk 3x uit en thuis tegen DIV.

Ben ook blij dat schema nu bekend is. Kan ik gaan boeken.
1e game @ home tegen Giants ben ik bij :)
Waar woon je ergens in de VS?
bambinowoensdag 26 april 2017 @ 17:45
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:37 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Waar woon je ergens in de VS?
Vlakbij Enschede :D

Ga 3,5 week naar USA dit jaar. Maar we zaten te wachten op NFL schema zodat ik bij de 1e home game van het seizoen kon zijn.
MrBanaan1woensdag 26 april 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:45 schreef bambino het volgende:

[..]

Vlakbij Enschede :D

Ga 3,5 week naar USA dit jaar. Maar we zaten te wachten op NFL schema zodat ik bij de 1e home game van het seizoen kon zijn.
Oh lol hahaha. Wanner ga je, en waar? Rondreis neem ik aan?
Seamwoensdag 26 april 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:45 schreef bambino het volgende:

[..]

Vlakbij Enschede :D

Ga 3,5 week naar USA dit jaar. Maar we zaten te wachten op NFL schema zodat ik bij de 1e home game van het seizoen kon zijn.
Veel plezier man, je hebt ook wel echt een schitterende wedstrijd te pakken!

Het is rond *O* Lynch naar de Raiders, die hebben echt een leuk team inmiddels.
bambinodonderdag 27 april 2017 @ 11:00
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:00 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Oh lol hahaha. Wanner ga je, en waar? Rondreis neem ik aan?
Eind augustus die kant op. 2-3 dagen na de wedstrijd retour (11 september terug vliegen vindt ik dan toch ff niet zo chill :D )
Plus, als je zondag hele dag bij die game bent geweest heb je geen zin om maandag ochtend 6 uur op vliegveld te staan. Dus 12 of 13 sept terug.

Dit is de route:
https://goo.gl/maps/XxnyihRuz4z

Net geen 3000 mijl volgens google maps, maar we gaan hem niet exact zo rijden als op de kaart (we pakken de 1 langs de west kust ipv de 101).

We denken zelf 23-25 dagen nodig te hebben. Daar kunnen we nog een beetje mee spelen voor vliegtickets op goedkopere dag.
bambinodonderdag 27 april 2017 @ 11:01
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:31 schreef Seam het volgende:

[..]

Veel plezier man, je hebt ook wel echt een schitterende wedstrijd te pakken!

Het is rond *O* Lynch naar de Raiders, die hebben echt een leuk team inmiddels.
Ja ik ben blij dat de 1e game weer gewoon tegen Giants is. Dat is nooit een zekerheidje volgens mij (al gebeurd het wel vaak, dus misschien hoort het juist zo?).

Maar ik had elke game wel willen zien, dat maakt me niet heel veel uit.
Ik wil gewoon een keer dat stadion meemaken met een officiële game. Of dat nu tegen de Browns zou zijn of tegen de Giants doet er verder niet heel veel toe, al is dit natuurlijk een prachtig affiche.
Droopiedonderdag 27 april 2017 @ 11:09
24 september naar London toe :)

Is die draft ergens te volgen vannacht, evt op Fox?
MrBanaan1donderdag 27 april 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:00 schreef bambino het volgende:

[..]

Eind augustus die kant op. 2-3 dagen na de wedstrijd retour (11 september terug vliegen vindt ik dan toch ff niet zo chill :D )
Plus, als je zondag hele dag bij die game bent geweest heb je geen zin om maandag ochtend 6 uur op vliegveld te staan. Dus 12 of 13 sept terug.

Dit is de route:
https://goo.gl/maps/XxnyihRuz4z

Net geen 3000 mijl volgens google maps, maar we gaan hem niet exact zo rijden als op de kaart (we pakken de 1 langs de west kust ipv de 101).

We denken zelf 23-25 dagen nodig te hebben. Daar kunnen we nog een beetje mee spelen voor vliegtickets op goedkopere dag.
Mooie ronde!! Ik heb nog wel wat tips voor je, mocht je willen? Ben zelf 2x westkust en al die parken geweest. Weet ofc niet alles, maar er hoeft maar net wat bij te zitten he :P
bambinodonderdag 27 april 2017 @ 11:31
quote:
14s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:22 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Mooie ronde!! Ik heb nog wel wat tips voor je, mocht je willen? Ben zelf 2x westkust en al die parken geweest. Weet ofc niet alles, maar er hoeft maar net wat bij te zitten he :P
Tips zijn altijd welkom.

Ik heb het driehoekje al eens gedaan (zonder parken) Vegas -> LA -> SF.
Maar dit keer gaan we dus de parken ook doen (heel misschien Poly Dome niet, in Yosemite), die maat van me wil perse naar Gen. Sherman tree (pokke eind om als we Poly Dome niet zouden doen) en daarnaast uiteraard Death Valley, Grand Canyon en Pikes Peak.
MrBanaan1donderdag 27 april 2017 @ 21:41
Hoe is dat nu precies met dat traden? Die picks die je kunt traden, en waartegen. Probeer het allemaal een beetje uit te vogelen. Ga nu maar eens Draft Day kijken :P
Luuksordonderdag 27 april 2017 @ 21:48
Elke pick heeft zn eigen waarde aanduiding die door de meeste teams word gevolgd (http://profootballtalk.nbcsports.com/draft/draft-trade-chart/). Op deze manier kan een team bijvoorbeeld de nr 1 pick traden voor een lagere first round pick en twee second rounders die samen dezelfde value hebben. Ook worden er wel eens spelers of picks in aankomende drafts (minder waarde aangezien ze nog niet weten op welke plek ze zullen draften) bij gedaan om tot een deal te komen.
Sommige teams zien geen spelers die zij een top 10 pick waard vinden in deze draft en proberen op deze manier meer picks te krijgen en te hopen met een latere pick alsnog de speler te krijgen die ze willen.
Smoofiedonderdag 27 april 2017 @ 23:56
Straks de draft
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 01:44
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 23:56 schreef Smoofie het volgende:
Straks de draft
Tijd om uit de winterslaap te komen ;)
Browns zullen wel Myles Garrett draften met 1, mocht het een QB worden, sterkte :W
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:03
Pats pas in rd3 1e pick :D
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:03 schreef Smoofie het volgende:
Pats pas in rd3 1e pick :D
Dat is morgen dus?
Goodell krijgt het weer flink te verduren :P
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:15
Garrett als 1ste dus.
Goede speler, minder fan van zijn cocky attitude.
Seamvrijdag 28 april 2017 @ 02:16
Nu gaat het pas echt spannend worden
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:16 schreef Seam het volgende:
Nu gaat het pas echt spannend worden
Bears hebben getrade voor de 2de pick van 49ers., nog niks over de kosten.
Seamvrijdag 28 april 2017 @ 02:22
Damn goede deal voor de 49ers.
Lekker dat boegeroep bij Goodell _O_
OH WTF VERRASSING BEARS
GG Bears, lekker onderin de NFC blijven komende jaren _O-
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:22 schreef Seam het volgende:
Damn goede deal voor de 49ers.
Lekker dat boegeroep bij Goodell _O_
OH WTF VERRASSING BEARS
Trubisky naar de Bears, en idd mooie deal voor de 49ers.
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:22
Waarom Trubisky :')
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:23
Een 2nd pick for fucking een QB die niets kan.o
Seamvrijdag 28 april 2017 @ 02:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:23 schreef Smoofie het volgende:
Een 2nd pick for fucking een QB die niets kan.o
Ik snap het ook niet, erg matige QB class dit jaar
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:24
Jezus 3 picks weggeven voor een QB zonder ervaring
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:22 schreef Smoofie het volgende:
Waarom Trubisky :')
Geen van de 4 genoemde QB zijn klaar om meteen te starten, ik vind geen echt beter dan de ander op voorhand. maar hij heeft ze blijkbaar echt overtuigd in de workout.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:24 schreef Smoofie het volgende:
Jezus 3 picks weggeven voor een QB zonder ervaring
49ers lijken echt een werelddeal te hebben gesloten.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:26
Op de reddit pagina van de Bears gaat het los, die snappen er ook niks van :D
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:26 schreef Breidniet het volgende:
Op de reddit pagina van de Bears gaat het los, die snappen er ook niks van :D
Link :D
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:27 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Link :D
https://www.reddit.com/r/CHIBears/

topics titels: Boooooooooooooooo/ Fire Pace/ Trubisky fuck this team/ Suicide watch thread

_O-
Seamvrijdag 28 april 2017 @ 02:29
benieuwd wat de 49ers nu doen dan
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:24 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Geen van de 4 genoemde QB zijn klaar om meteen te starten, ik vind geen echt beter dan de ander op voorhand. maar hij heeft ze blijkbaar echt overtuigd in de workout.
Maar uptraden, 49'ers hadden 'm toch niet genomen denk ik. Zijn sws geen 1st round waard deze QB's, maar een kat in t nauw..
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:28 schreef Breidniet het volgende:

[..]

https://www.reddit.com/r/CHIBears/

topics titels: Boooooooooooooooo/ Fire Pace/ Trubisky fuck this team/ Suicide watch thread

_O-
:D. Suicide watch lol ik zie het
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:29 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar uptraden, 49'ers hadden 'm toch niet genomen denk ik. Zijn sws geen 1st round waard deze QB's, maar een kat in t nauw..
Niemand snapt er wat van, ik had idd ook gewacht, zoveel picks om 1 plekjes op te schuiven met minimale kans dat de 49ers hem hadden gepakt..
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:31
Thomas lijkt me een solide pick voor de 49ers, nu al een van de winnaars van de avond.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:22 schreef Seam het volgende:
Damn goede deal voor de 49ers.
Lekker dat boegeroep bij Goodell _O_
OH WTF VERRASSING BEARS
GG Bears, lekker onderin de NFC blijven komende jaren _O-
What else is new? :P
Seamvrijdag 28 april 2017 @ 02:35
Kut Fournette weg ;(
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:35 schreef Seam het volgende:
Kut Fournette weg ;(
Jaguars hebben aanvallen zoveel mogelijkheden maar het zal er wel weer niet uitkomen, het eeuwige belofte team.
Blake Bortles kan rustig ademhalen, hij mag weer een seizoen aanklooien
Seamvrijdag 28 april 2017 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:36 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Jaguars hebben aanvallen zoveel mogelijkheden maar het zal er wel weer niet uitkomen, het eeuwige belofte team.
Blake Bortles kan rustig ademhalen, hij mag weer een seizoen aanklooien
We hebben nu al 3 teams gehad die niets gaan presteren dit jaar. Nu gaat het langzamerhand interessanter worden.
Die Rams trade vorig jaar doet me veel denken aan de Bears trade van dit jaar. Alleen zijn de Bears nog dommer.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:38 schreef Seam het volgende:

[..]

We hebben nu al 3 teams gehad die niets gaan presteren dit jaar. Nu gaat het langzamerhand interessanter worden.
Die Rams trade vorig jaar doet me veel denken aan de Bears trade van dit jaar. Alleen zijn de Bears nog dommer.
Rams kon ik het idd meer van begrijpen, voorlopig lijkt dat ook nog niet goed uit te pakken. Titans nu, dat begint toch wel een leuk team te worden.
Seamvrijdag 28 april 2017 @ 02:43
Interessante draft tot dus ver, WR als vijfde pick.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:44
Corey Davis, WR.
Goede speler maar hebben de titans niet meer defensive nodig? Mariota ligt te vaak op de grond.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:43 schreef Seam het volgende:
Interessante draft tot dus ver, WR als vijfde pick.
De start is net zo boeiend als vorig jaar :)
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:50
J e t s jets jets jets
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:51
Falers _O-
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:50 schreef Smoofie het volgende:
J e t s jets jets jets
Hoopte dat ze een QB gingen pakken in de 1ste ronde :P
Adams lijkt me een goede pick.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:51 schreef Smoofie het volgende:
Falers _O-
Niet erg handig van ze om precies de camera op hem te zetten 3 minuten van te voren :X
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:54
De jets gaan volgend seizoen onder de browns eindigen.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:54 schreef Smoofie het volgende:
De jets gaan volgend seizoen onder de browns eindigen.
Daar teken ik voor *O*
Seamvrijdag 28 april 2017 @ 02:56
Was Adams dan zo slecht?
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:57
Die interviews..

- I'm humble
- I'm gonna work my butt off
- God has a plan
- My family keeps me on the ground

:{w
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 02:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:56 schreef Seam het volgende:
Was Adams dan zo slecht?
Adams is prima, de Jets niet.
Ging meer over de situatie, je zag Adams 3 minuten voor de aankondiging gebeld worden dus de commentatoren konden hun lach niet inhouden, iedereen wist hoe laat het was ;)
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 02:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:56 schreef Seam het volgende:
Was Adams dan zo slecht?
Nee, maar het zal niets helpen. 0-16 jets. :D
Seamvrijdag 28 april 2017 @ 03:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:59 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Adams is prima, de Jets niet.
Ging meer over de situatie, je zag Adams 3 minuten voor de aankondiging gebeld worden dus de commentatoren konden hun lach niet inhouden, iedereen wist hoe laat het was ;)
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 02:59 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Nee, maar het zal niets helpen. 0-16 jets. :D
Haha oke :P
Nu tijd voor de panthers *O* RB of een verrassing?
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:02
Williams, WR voor de Chargers, het is een begin.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 april 2017 03:00 schreef Seam het volgende:

[..]

[..]

Haha oke :P
Nu tijd voor de panthers *O* RB of een verrassing?
O lijkt me belangrijk, Newton mag niet te vaak gesacked worden.

Edit: RB Mcaffrey dus.

[ Bericht 2% gewijzigd door Breidniet op 28-04-2017 03:09:46 ]
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 03:11
Ik ga wel slapen na de browns pick.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 03:11 schreef Smoofie het volgende:
Ik ga wel slapen na de browns pick.
Ik hoop het vol te houden tot 22 Dolphins.

En nog een WR, John Ross naar de Bengals.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:15
Chiefs hebben de pick van de Bills getrade, dat is een flinke sprong omhoog, dat zal flink wat gekost hebben :)
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 03:17
Lol, de browns worden geboord door andere teams. Straks eindigen ze met hun 4e keus QB. Of ze kiezen helemaal geen QB dan
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 03:17 schreef Smoofie het volgende:
Lol, de browns worden geboord door andere teams. Straks eindigen ze met hun 4e keus QB. Of ze kiezen helemaal geen QB dan
Chiefs: hun 1 en 3 en nr 1 volgend jaar, dat moet wel een QB zijn.

Welke QB is dat in deze draft waard 8)7

Edit: Patrick Mohomes
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 03:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 03:18 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Chiefs: hun 1 en 3 en nr 1 volgend jaar, dat moet wel een QB zijn.

Welke QB is dat in deze draft waard 8)7
Als de pats Jimmy G haddeb getrade hadden ze wel 2 1st rounders en een 2nd round kunnen vragen
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 03:20 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Als de pats Jimmy G haddeb getrade hadden ze wel 2 1st rounders en een 2nd round kunnen vragen
Ja, maar is Patrick Mahomes dat waard?
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:23
Voorlopig vind ik de 49ers en Bills de winnaars in deze deals.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:25
Watson ziet er wel teleurgesteld uit, 2 QB die voor hem worden gedraft, auw.
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 03:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 03:21 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Ja, maar is Patrick Mahomes dat waard?
Nee. Daarom denk ik dat jimmy g zoveel op had kunnen leveren, als je ziet wat teams geven voor deze backup QB's. Want volgend seizoen zal er nog geen 1 er staan. Al was jared goff vorig jaar wel het ergste ooit.
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 03:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 03:25 schreef Breidniet het volgende:
Watson ziet er wel teleurgesteld uit, 2 QB die voor hem worden gedraft, auw.
Watson is de beste ook nog denk.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 03:26 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Nee. Daarom denk ik dat jimmy g zoveel op had kunnen leveren, als je ziet wat teams geven voor deze backup QB's. Want volgend seizoen zal er nog geen 1 er staan. Al was jared goff vorig jaar wel het ergste ooit.
Hij moet wel de opvolger van Brady worden, anders hadden ze hem wel getrade, zoveel value.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 03:26 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Watson is de beste ook nog denk.
Heeft het meeste gepresteerd in college, maar dat Trubinsky met 13 starts als 2de gaat, dat moet pijn doen.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:29
CB Lattimore naar de Saints, prima pick, die hebben ze hard nodig.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:34
Trade Time :)

Texans naar 12 van de Browns, dat zal dan idd wel Watson zijn.

1ste ronde pick volgend jaar/dit jaar.
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 03:35
So clEveland weer een lading draft picks
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 03:35
Ik ga slapen. Bai
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 03:35 schreef Smoofie het volgende:
So clEveland weer een lading draft picks
Nu ze nog een keer goed gebruiken.
Maar het is nu wel smijten met picks, paniekvoetbal? :P
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 03:46
Cardinals: LB Reddick.
Eagles: DE, Barnett.

[ Bericht 37% gewijzigd door Breidniet op 28-04-2017 03:53:27 ]
Luuksorvrijdag 28 april 2017 @ 04:02
Browns die hun 12 pick weg traden, terwijl QB nog steeds drama is.. Zal er dan waarheid zitten in die Cousins trade?
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 04:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 04:02 schreef Luuksor het volgende:
Browns die hun 12 pick weg traden, terwijl QB nog steeds drama is.. Zal er dan waarheid zitten in die Cousins trade?
Cousins zie ik echt niet naar de Browns gaan tenzij ze hem echt idioot veel geld geven, net zo'n zooitje over het algemeen als de redskins.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 04:09
Nog steeds geen O linemen gedraft, nog nooit gebeurt, ik wist dat het geen goede class was maar dit :P
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 04:31
20ste eerste OL, Bolles naar de Broncos.
Breidnietvrijdag 28 april 2017 @ 04:44
En met de 22ste pick draften de Dolphins: Charles Harris, DE, goede Passrusher *O*

Ben in elk geval blij dat ze Reuben Foster niet hebben genomen, te veel red flags, zie morgen wel wie dat risico neemt.
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 10:09
Browns winnaars
PirEvrijdag 28 april 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 04:02 schreef Luuksor het volgende:
Browns die hun 12 pick weg traden, terwijl QB nog steeds drama is.. Zal er dan waarheid zitten in die Cousins trade?
Ze tanken komend seizoen nog een keer (aka ze draaien een normaal Browns-seizoen) en pakken dan volgend jaar een QB in een draft met betere QBs.

Heb niet gekeken vannacht, had wel een trade van Seattle verwacht. Nu maar even kijken wat ze in de 2e ronde gaan doen.
BobWvrijdag 28 april 2017 @ 11:57
Net de eerste ronde (versneld) teruggekeken op Gamepass, hebben de Packers niemand gedraft -O-
Maar gelukkig vandaag wel 1e pick.

De Bears gaven trouwens wel veel op voor #2 en ik heb bewondering van de strategie van de Browns, veel picks verzamelen, goede defense draften. Nu zal het nog niet goed zijn maar over een aantal jaar wel.
bambinovrijdag 28 april 2017 @ 12:25
Mooie pick van Cowboys.
Hopelijk kunnen ze hem zover krijgen dat hij echt consistent wordt.
Ben er wel blij mee in ieder geval, iets meer pressie kunnen ze goed gebruiken.
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 11:29 schreef PirE het volgende:

[..]

Ze tanken komend seizoen nog een keer (aka ze draaien een normaal Browns-seizoen) en pakken dan volgend jaar een QB in een draft met betere QBs.

Heb niet gekeken vannacht, had wel een trade van Seattle verwacht. Nu maar even kijken wat ze in de 2e ronde gaan doen.
Dat wordt lastig. Ze hebben een best talentvol team dat ze niet kunnen tanken voor de no.1 pick. Straks wordt Brock nog goed en komen ze op .500 _O-
PirEvrijdag 28 april 2017 @ 13:18
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:09 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat wordt lastig. Ze hebben een best talentvol team dat ze niet kunnen tanken voor de no.1 pick. Straks wordt Brock nog goed en komen ze op .500 _O-
Als ze .500 halen dan kunnen ze Cousins halen, either way een win-win. Goed seizoen en Cousins wil echt wel, slecht seizoen en je kan je QB draften. ;)
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:18 schreef PirE het volgende:

[..]

Als ze .500 halen dan kunnen ze Cousins halen, either way een win-win. Goed seizoen en Cousins wil echt wel, slecht seizoen en je kan je QB draften. ;)
De no.1 pick gaat naar de jets ^^. Maar cousins, overpaid motherfucker, zou hij niet bij de skins willen blijven?

Jimmy G is miss ook beschikbaar dan, al komen er meer geluiden dat de pats hem gaan franchisn voor een trade of hem echt willen houden als opvolger.

[ Bericht 0% gewijzigd door Smoofie op 28-04-2017 13:35:43 ]
jde_kokvrijdag 28 april 2017 @ 13:29
Wow. OJ Howard als #19 naar de Bucs. Nooit verwacht dat hij er nog zou zijn op dat moment.

Passing offense wordt scary in Tampa. Winston, Evans, Jackson, Brate en Howard. :)
PirEvrijdag 28 april 2017 @ 13:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:22 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De no.1 pick gaat naar de jets ^^. Maar cousins, overpaid motherfucker, zou hij niet bij de skins willen blijven?

Jimmy G is miss ook beschikbaar dan, al komen er meer geluiden dat de pats hem gaan franchises voor een trade of hem echt willen houden als opvolger.
Waarom zou Cousins bij de Skins blijven? 2x franchise tag is lekker voor je bankrekening, voor de rest geven ze hem het idee dat ze nog steeds niet overtuigd zijn van zijn kwaliteiten. Als je dan een aanbod krijgt van een franchise die je wel wil hebben dan is de keuze niet zo heel moeilijk. Browns hebben ook de capspace om hem veel geld te geven.

Persoonlijk geloof ik niet in de Garoppolo hype, snap ook niet waarom je een premium moet betalen voor een back-up van Brady. Mallett was het niet en Cassel eigenlijk ook niet.
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:35 schreef PirE het volgende:

[..]

Waarom zou Cousins bij de Skins blijven? 2x franchise tag is lekker voor je bankrekening, voor de rest geven ze hem het idee dat ze nog steeds niet overtuigd zijn van zijn kwaliteiten. Als je dan een aanbod krijgt van een franchise die je wel wil hebben dan is de keuze niet zo heel moeilijk. Browns hebben ook de capspace om hem veel geld te geven.

Persoonlijk geloof ik niet in de Garoppolo hype, snap ook niet waarom je een premium moet betalen voor een back-up van Brady. Mallett was het niet en Cassel eigenlijk ook niet.
Jimmy G liet in die 6 quarters wel zien dat hij talent heeft hoor, ik denk dat bill dat ook ziet, anders hadden ze hem net als cassel en maller wel gewoon weggedaan. Ze hadden immers een 1st rd pick voor hem kunnen krijgen op zn minst.

Cousins vraagt ook een deal hoger dan Luck van wat ik mij herinner.
PirEvrijdag 28 april 2017 @ 13:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:39 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Jimmy G liet in die 6 quarters wel zien dat hij talent heeft hoor, ik denk dat bill dat ook ziet, anders hadden ze hem net als cassel en maller wel gewoon weggedaan. Ze hadden immers een 1st rd pick voor hem kunnen krijgen op zn minst.

Cousins vraagt ook een deal hoger dan Luck van wat ik mij herinner.
6 hele kwarten voordat hij geblesseerd uitviel ;). 6 kwarten is een veels te kleine sample. Sommige zullen zelfs claimen dat hij in de categorie Bradford/Romo zit (kan niet heel blijven), zo werkt het nou eenmaal. 1x een blessure en je bent injury prone en een mietje.

Anyway als hij echt goed is dan houden ze hem gewoon, als ze hem traden dan is hij niet goed genoeg (zo denk ik erover).
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:47 schreef PirE het volgende:

[..]

6 hele kwarten voordat hij geblesseerd uitviel ;). 6 kwarten is een veels te kleine sample. Sommige zullen zelfs claimen dat hij in de categorie Bradford/Romo zit (kan niet heel blijven), zo werkt het nou eenmaal. 1x een blessure en je bent injury prone en een mietje.

Anyway als hij echt goed is dan houden ze hem gewoon, als ze hem traden dan is hij niet goed genoeg (zo denk ik erover).
Het is best lastig, eigenlijk moet brady echt minder worden nu of een injury krijgen. Want brady kun je niet zomaar laten vallen.
PirEvrijdag 28 april 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:51 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het is best lastig, eigenlijk moet brady echt minder worden nu of een injury krijgen. Want brady kun je niet zomaar laten vallen.
Ach, Brady speelt toch voor back-up geld. Er zijn team die grotere problemen hebben.

BB is hard genoeg om Brady te dumpen als Garoppolo beter is, hij dumpt vaak genoeg spelers als de salaris/prestatie verhouding negatief is.
Smoofievrijdag 28 april 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:57 schreef PirE het volgende:

[..]

Ach, Brady speelt toch voor back-up geld. Er zijn team die grotere problemen hebben.

BB is hard genoeg om Brady te dumpen als Garoppolo beter is, hij dumpt vaak genoeg spelers als de salaris/prestatie verhouding negatief is.
Dat zal hij niet zo snel bij Brady doen denk ik. Sowieso moet brady stoppen als een pat vind ik.

Ik denk dat een season ending injury voor brady heel goed zou uitkomen voor Bill.
bambinovrijdag 28 april 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:57 schreef PirE het volgende:

[..]

Ach, Brady speelt toch voor back-up geld. Er zijn team die grotere problemen hebben.

BB is hard genoeg om Brady te dumpen als Garoppolo beter is, hij dumpt vaak genoeg spelers als de salaris/prestatie verhouding negatief is.
Bill gaat Brady echt niet dumpen. Dat zie ik niet gebeuren.
MrBanaan1vrijdag 28 april 2017 @ 16:49
Sow. Kennen jullie al die gedrafte spelers :o

En waarom is het zo stom wat de bears doen dan? :@
bambinovrijdag 28 april 2017 @ 17:16
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 april 2017 16:49 schreef MrBanaan1 het volgende:
Sow. Kennen jullie al die gedrafte spelers :o

En waarom is het zo stom wat de bears doen dan? :@
Ik ken er geen een, heb me vandaag alleen ingelezen op de review sites over de draft.

De jongens hierboven hebben een discussie op niveau diehard NFL watcher (inclusief collega) dat volg ik ook niet zo'n discussie :P
Luuksorvrijdag 28 april 2017 @ 19:40
Ik ken wel aardig wat spelers, voornamelijk de QB's hebben toch vrij veel aandacht gekregen op het internet. Als je de NFL op de voet volgt krijg je die info ook wel naar binnen gelepeld.