Wat komt er bij de jongeren uit op de Stemwijzer?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:36 schreef Cikx het volgende:
Groenlinks, Partij voor de Dieren en _{Artikel 1} allemaal op 87%.

Beetje jammer dat er geen stellingen zijn over privacy of op het gebied van ICT.

quote:

We beschermen vrijheid in een digitale samenleving
11. Privacy is het uitgangspunt bij bouw en beheer van alle gegevensbestanden. De
overheid geeft openheid over het gebruik van big data en profilering. De overheid ziet
toe op een veilig en privacy-vriendelijk ontwerp van apparaten die met het internet
verbonden zijn en op bescherming van persoonsgegevens die via het internet der
dingen worden verzameld. Persoonsgegevens die door de overheid worden verzameld
worden opgeslagen in Nederland.
12. Grondrechten gelden ook op het internet. Het briefgeheim in de Grondwet wordt
uitgebreid tot een communicatiegeheim dat ook verkeersgegevens en opgeslagen
communicatie omvat. De bewaarplicht voor telecom- en internetgegevens wordt definitief afgeschaft. In plaats daarvan krijgen opsporings- en veiligheidsdiensten de
mogelijkheid om gegevens van verdachte personen te laten bewaren en, met toestemming
van de rechter, te bekijken.
13. Ook bij cyber security worden grondrechten gerespecteerd. De beveiliging van de
computersystemen van (semi-)overheidsinstellingen wordt aan periodieke audits
onderworpen. De overheid bevordert kennis en gebruik van veilige encryptie, zonder
achterdeurtjes.
14. Nederland maakt zich sterk voor een open en neutraal internet, ook binnen de
Europese Unie. Hyperlinken en embedden blijven vrij. Er komt een einde aan geoblocking
zodat programma’s ook in het buitenland toegankelijk zijn. Binnen de
Europese Unie zet Nederland zich in voor afschaffing van het downloadverbod.
15. Journalisten krijgen een wettelijke bronbescherming, inclusief het verschoningsrecht
om te weigeren vragen te beantwoorden. Het aftappen van journalisten en van de
communicatie tussen advocaten en hun cliënten wordt gebonden aan voorafgaande
rechterlijke toestemming.
16. Regelgeving voor civiele drones beschermt de persoonlijke levenssfeer, alsmede
de veiligheid van het luchtruim en bewoond gebied. Hulp- en opsporingsdiensten
gebruiken de door drones verzamelde informatie slechts voor het doel waarvoor de
vlucht is uitgevoerd.
17. De overheid is terughoudend in het aantasten van de vrijheid van meningsuiting op
internet en past geen automatische filters en voorafgaande controle toe. Aanbieders
van sociale media worden niet ingezet als hulppolitie richting hun gebruikers en
worden geacht hun gedragsregels transparant en consequent toe te passen, om
discriminatie en willekeur tegen te gaan.
18. Om de digitale communicatie van iedereen veilig te houden, maken alle overheidsinstellingen
beveiligingsproblemen in computersystemen altijd op verantwoorde wijze
openbaar.
19. De Autoriteit Persoonsgegevens krijgt meer capaciteit om privacyschendingen aan te
pakken en gaat ook instellingen en bedrijven begeleiden bij het organiseren van de
opslag van persoonsgegevens.

quote:

Privacy is veiligheid.
De Partij voor de Dieren staat voor de vrije persoonlijke levenssfeer van burgers. Wanneer we onze privacy opgeven, geven we een belangrijk deel van onze veiligheid op. Privacy biedt ons veiligheid en beschermt ons tegen de staat. Inperking van de rechten van burgers mag alleen in
uiterste gevallen.
• Al het Nederlandse en Europese beleid op het gebied van aftappen, verzamelen en opslaan van gegevens van burgers wordt scherp herzien in het belang van de privacy. Het verzamelen en opslaan van gegevens van burgers en bedrijven door Amerikaanse en andere buitenlandse inlichtingendiensten is onacceptabel. Nederland treft maatregelen om deze privacyschendingen zo spoedig mogelijk te stoppen en nieuwe afluisterpraktijken te voorkomen.
• Zo komt er een einde aan de bewaarplicht voor telefoon- en internetgegevens en het doorgeven van passagiersgegevens aan de Verenigde Staten. De VS krijgen niet langer inzage in Europese banktransacties.
• We stoppen met de verplichte opname van vingerafdrukken in reisdocumenten en het opslaan daarvan in een database.
• Nederland krijgt een instantie die feitelijk en gedetailleerd rapporteert over specifieke incidenten op het gebied van inbreuken op de veiligheid van onze digitale infrastructuur.
• Cybersecurity bereik je niet met het schenden van grondrechten. Opsporingsinstanties mogen niet rondsnuffelen in computers zonder dat daar een zwaarwichtige, door de rechter getoetste reden voor is. Er komen strengere normen voor het aftappen van telefoons.
• Nederland gaat persoonsgegevens op het hoogste niveau beschermen. De overheid gaat structureel investeren in softwareprojecten om de digitale infrastructuur beter te beveiligen. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) krijgt de bevoegdheid en middelen die nodig zijn om zijn taak goed uit te voeren, vergelijkbaar met de bevoegdheden van de Autoriteit Consument en
Markt.
• Alleen wanneer sprake is van een concrete verdenking die door de rechter wordt getoetst, mogen politie, justitie en inlichtingendiensten gegevens over burgers opvragen bij bedrijven. Burgers krijgen meer zicht op de gegevens die over hen zijn opgeslagen en betere mogelijkheden zich uit datasystemen te laten verwijderen. Bedrijven melden hoe vaak ze gegevens ten behoeve van justitie openbaar hebben moeten maken.
• Burgers hebben recht op een vrij internet zonder filters, blokkades of doorgifte van gegevens door providers.
• Onlinediensten zijn toegankelijk zonder dat je getrackt wordt. Ook is geen enkele vorm van het verzwakken van de mogelijkheden tot versleuteling van informatie acceptabel.
• Internetaanbieders worden niet gebruikt als verlengstuk van de opsporingsdiensten. De bewaarplicht van gegevens van burgers wordt afgeschaft. Het communicatiegeheim wordt beschermd en gerespecteerd.
• De overheid mag bedrijven niet meer zomaar vragen om ‘vrijwillig’ gegevens te verstrekken of handelingen te verrichten. Ze mag dat alleen doen als dat geregeld is in een wet en dan alleen met alle wettelijke waarborgen rondom privacy die daarbij horen.
• Bedrijven worden verplicht om burgers in te lichten als hun gegevens zijn gelekt. Hackers die beveiligingslekken blootleggen krijgen bescherming.
• Nieuwe beleids- en wetsvoorstellen worden getoetst op de gevolgen voor de privacy. Wanneer deze de bescherming van de persoonlijke levenssfeer aantasten, worden ze aangepast of gaan van tafel.
• Systemen die de privacy niet kunnen waarborgen worden afgeschaft, zoals de landelijke elektronische dossiers voor patiënten, leerlingen en prostituees.
• De identificatieplicht wordt afgeschaft.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja dat aantal standpunten in de kieswijzer is sowieso vrij schaars. Veel onbehandelde onderwerpen.

Uit het partijprogramma van Groenlinks (pag. 67):

[..]

Uit het partijprogramma van de PvdD (pag. 30):

[..]

Van Artikel 1 kan ik geen partijprogramma (niet eens een website) vinden

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:18 schreef Cikx het volgende:

[..]

Top dankje! Denk dat het Groenlinks gaat worden al wacht ik wel nog even de debatten af voordat ik een definitieve keuze maak. Al is het maar omdat PvdD de AOW leeftijd terug wil draaien naar 65.

quote:

"GroenLinks was en is voorstander van de verhoging van de AOW-leeftijd om de AOW op lange termijn betaalbaar te houden. Er is een groep mensen in fysiek zware beroepen van wie het niet reëel is om te vragen langer door te werken. Voor hen wil GroenLinks vervroegde uittreding mogelijk maken."

quote:

13. We fiscaliseren de AOW en verhogen de inkomens van ouderen die een beperkt of
helemaal geen aanvullend pensioen hebben. We beperken de fiscale subsidiëring
van pensioenen van de hoge inkomens. Voor mensen die vanwege een gat in de
AOW-opbouw onder het regime van bijstand terecht komen, moeten de vermogenstoets
en de kostendelersnorm niet van toepassing zijn. (p.19)

8. De AOW als basispensioen wordt fors verhoogd. Hierdoor zal iedereen met een klein
of geen aanvullend pensioen later voldoende inkomen hebben. Het pensioenstelsel wordt gemoderniseerd. GroenLinks streeft naar een houdbaar stelsel waarin alle
werkenden kunnen rekenen op een toereikend pensioen. De verdeling tussen generaties
en tussen lager en hoger opgeleiden wordt rechtvaardiger. Het pensioenvermogen
wordt collectief belegd en belangrijke risico’s worden collectief gedeeld. Binnen deze
voorwaarden komt er meer ruimte voor maatwerk. Versnippering wordt tegengegaan.
De transparantie wordt vergroot. Pensioendeelnemers krijgen beter inzicht in hun
individuele opgebouwde pensioenaanspraak en krijgen keuzemogelijkheden om die in
te zetten. (p.34)

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:46 schreef Unites het volgende:

[..]

artikel1.org