BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
http://www.ninefornews.nl/trump-plan-soros-nieuwe-wereldorde/
Hedgefondsmanager: “Trump verijdelde plan van Soros om Nieuwe Wereldorde te installeren”
in Buitenland 27 januari 2017 12:00 21 Reacties 4,941 Bekeken
De Brits-Amerikaanse hedgefondsmanager en financieel analist Mitch Feierstein claimt dat Donald Trump precies op tijd aan de macht is gekomen.
Hij kon voorkomen dat miljardair George Soros en Bill en Hillary Clinton het handelsverdrag TPP er in het geheim doordrukten, vertelde hij aan Sputnik.
“George Soros en Clinton Inc. waren er bijna in geslaagd om een ondoorzichtige Nieuwe Wereldorde te installeren,” zei Feierstein, die 38 jaar in New York, Tokio en Londen heeft gewerkt.
Poel van verderf
Maandag kondigde president Trump aan een streep te zetten door het handelsverdrag, waarover jaren werd onderhandeld door 12 landen rond de Stille Oceaan.
“Vergeet de Nieuwe Wereldorde van Soros,” aldus de hedgefondsmanager. “Er is een nieuwe sheriff in Washington – Donald Trump – om de poel van verderf te dempen.”
Het topgeheime vrijhandelsverdrag TTP was één van de ergste handelsakkoorden die de ‘cultuur van corruptie’ in Washington ooit heeft voortgebracht, aldus Feierstein.
Multinationals
“Hoe kun je als weldenkend of soeverein individu een geheim ‘handelsakkoord’ ondersteunen dat niet transparant is en is opgesteld door multinationals?” vroeg hij zich af.
TPP moest ervoor zorgen dat de grote corporaties die de ‘regels’ bedenken geen verantwoording meer hoeven af te leggen en kunnen doen wat ze maar willen, legde hij uit.
Bekroning
“TPP was Obama’s ‘bekroning’ van 35 jaar neoliberalisme gefinancierd door oligarchen die in dienst staan van oligarchieën,” merkte hij op.
Feierstein werkt momenteel als columnist voor The Independent en de Huffington Post. Eerder was hij werkzaam voor de Daily Mail.
BAM!!
Hedgefondsmanager: “Trump verijdelde plan van Soros om Nieuwe Wereldorde te installeren”
in Buitenland 27 januari 2017 12:00 21 Reacties 4,941 Bekeken
De Brits-Amerikaanse hedgefondsmanager en financieel analist Mitch Feierstein claimt dat Donald Trump precies op tijd aan de macht is gekomen.
Hij kon voorkomen dat miljardair George Soros en Bill en Hillary Clinton het handelsverdrag TPP er in het geheim doordrukten, vertelde hij aan Sputnik.
“George Soros en Clinton Inc. waren er bijna in geslaagd om een ondoorzichtige Nieuwe Wereldorde te installeren,” zei Feierstein, die 38 jaar in New York, Tokio en Londen heeft gewerkt.
Poel van verderf
Maandag kondigde president Trump aan een streep te zetten door het handelsverdrag, waarover jaren werd onderhandeld door 12 landen rond de Stille Oceaan.
“Vergeet de Nieuwe Wereldorde van Soros,” aldus de hedgefondsmanager. “Er is een nieuwe sheriff in Washington – Donald Trump – om de poel van verderf te dempen.”
Het topgeheime vrijhandelsverdrag TTP was één van de ergste handelsakkoorden die de ‘cultuur van corruptie’ in Washington ooit heeft voortgebracht, aldus Feierstein.
Multinationals
“Hoe kun je als weldenkend of soeverein individu een geheim ‘handelsakkoord’ ondersteunen dat niet transparant is en is opgesteld door multinationals?” vroeg hij zich af.
TPP moest ervoor zorgen dat de grote corporaties die de ‘regels’ bedenken geen verantwoording meer hoeven af te leggen en kunnen doen wat ze maar willen, legde hij uit.
Bekroning
“TPP was Obama’s ‘bekroning’ van 35 jaar neoliberalisme gefinancierd door oligarchen die in dienst staan van oligarchieën,” merkte hij op.
Feierstein werkt momenteel als columnist voor The Independent en de Huffington Post. Eerder was hij werkzaam voor de Daily Mail.
BAM!!
Het is duidelijk te merken dat er nu een echte zakenman aan het roer staat daar. Hij laat er geen gras over groeien, hij is welgeteld 9 dagen bezig en is nú al bezig met operation cleansweep.quote:
Hij heeft het zijn achterban beloofd en hij doet het. Dat is iig iets geheel nieuws.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 17:57 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Het is duidelijk te merken dat er nu een echte zakenman aan het roer staat daar. Hij laat er geen gras over groeien, hij is welgeteld 9 dagen bezig en is nú al bezig met operation cleansweep.
En dit is ook een zeer interessant artikel. Die Soros is toch wel een wereldspeler van formaat die geen enkel middel onbenut laat:
'Wie gezien heeft met welke professionele spontaniteit in verschillende Amerikaanse steden verontwaardigde menigten de straat op gingen om hun woede over de uitkomst van democratisch verlopen verkiezingen lucht te geven, zal allicht niet meer zo zeer in toeval geloven. In werkelijkheid had de ngo ‘Move on’ direct na Hillary Clintons nederlaag tot protest tegen de nieuw gekozen president Donald Trump opgeroepen.
En als je eenmaal weet wie ‘Move on’ financiert, dan valt alles op zijn plaats. Het is de miljardair George Soros, die naast de Saoedi’s de grootste donateur voor Clinton in de achterliggende verkiezingscampagne was en die reeds veel ervaring heeft wat de organisatie van oproer en revolutie aangaat. Zijn nauwe banden met ‘Move on’, maar ook met andere ngo’s, zoals ‘Woman Vote’ en ‘Sierra Club’, die eveneens tegen de gehate kandidaat Trump ageerden, werden op z’n laatst bekend door de e-mails die tussen Soros en de campagneleider van Clinton, John Podesta, over en weer gingen. Wikileaks bracht dat aan het licht.
Getrouw aan zijn beproefde tactiek, is voor Soros de verontwaardiging van de menigte slechts een deel van zijn operatie. Parallel aan de demonstraties riep de organisatie ‘Democracy Alliance’, een stichting van Soros met de verzekeringsmagnaat Peter Lewis, vooraanstaande Democratische politici bijeen voor een crisisberaad. Daarbij waren de fractieleider van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, en de invloedrijke senator Elizabeth Warren aanwezig. Op de agenda stond de planning van een ‘oorlog tegen Donald Trump vanaf dag één’, met als bedoeling om het 100-dagenplan van Trump zo mogelijk compleet te verijdelen.'
bron: http://www.stopdebankiers(...)stichter-revoluties/
'Wie gezien heeft met welke professionele spontaniteit in verschillende Amerikaanse steden verontwaardigde menigten de straat op gingen om hun woede over de uitkomst van democratisch verlopen verkiezingen lucht te geven, zal allicht niet meer zo zeer in toeval geloven. In werkelijkheid had de ngo ‘Move on’ direct na Hillary Clintons nederlaag tot protest tegen de nieuw gekozen president Donald Trump opgeroepen.
En als je eenmaal weet wie ‘Move on’ financiert, dan valt alles op zijn plaats. Het is de miljardair George Soros, die naast de Saoedi’s de grootste donateur voor Clinton in de achterliggende verkiezingscampagne was en die reeds veel ervaring heeft wat de organisatie van oproer en revolutie aangaat. Zijn nauwe banden met ‘Move on’, maar ook met andere ngo’s, zoals ‘Woman Vote’ en ‘Sierra Club’, die eveneens tegen de gehate kandidaat Trump ageerden, werden op z’n laatst bekend door de e-mails die tussen Soros en de campagneleider van Clinton, John Podesta, over en weer gingen. Wikileaks bracht dat aan het licht.
Getrouw aan zijn beproefde tactiek, is voor Soros de verontwaardiging van de menigte slechts een deel van zijn operatie. Parallel aan de demonstraties riep de organisatie ‘Democracy Alliance’, een stichting van Soros met de verzekeringsmagnaat Peter Lewis, vooraanstaande Democratische politici bijeen voor een crisisberaad. Daarbij waren de fractieleider van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, en de invloedrijke senator Elizabeth Warren aanwezig. Op de agenda stond de planning van een ‘oorlog tegen Donald Trump vanaf dag één’, met als bedoeling om het 100-dagenplan van Trump zo mogelijk compleet te verijdelen.'
bron: http://www.stopdebankiers(...)stichter-revoluties/
quote:Op zaterdag 28 januari 2017 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij heeft het zijn achterban beloofd en hij doet het. Dat is iig iets geheel nieuws.
Nederland was al veel eerder!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Humor hoe de hele wereld daar nu zwaar geschokt op reageert.quote:
Hij heeft het zijn achterban beloofd en hij doet het. Dat is iig iets geheel nieuws.
Dát is men niet gewend... Kan je nagaan hoe we allemaal al vanaf onze geboorte gewend zijn aan politici die niets klaar spelen of waarmaken... Het schokeffect is dan groot als het eens wél gebeurt.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
We weten al niet beter dan dat na de verkiezingen niets terecht komt van de beloftes en vinden dat elke keer weer een teleurstelling maar tevens wisten we het al.quote:
[..]
Humor hoe de hele wereld daar nu zwaar geschokt op reageert.
Kan je nagaan hoe we allemaal al vanaf onze geboorte gewend zijn aan politici die niets klaar spelen of waarmaken... Het schokeffect is dan groot als het eens wél gebeurt.
Dit is echt schokkend idd
Misschien een idee om alle trump topics bij elkaar te gooien?quote:
[..]
We weten al niet beter dan dat na de verkiezingen niets terecht komt van de beloftes en vinden dat elke keer weer een teleurstelling maar tevens wisten we het al.
Dit is echt schokkend idd
iemadn nog leuk idee voor TT?
Er staat nog een vraag voor u open!!
TRUMP: DE VERLOSSSER IS GEKOMEN!!!quote:
[..]
Misschien een idee om alle trump topics bij elkaar te gooien?
iemadn nog leuk idee voor TT?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Goed dat je meedenkt!quote:
[..]
Misschien een idee om alle trump topics bij elkaar te gooien?
iemadn nog leuk idee voor TT?
Is voorlopig nog niet nodig. Er staan met een beetje fantasie 2 Trump topics. Mocht er een wildgroei ontstaan dan kan het altijd nog.
Wat een baas is Trump toch. Samen met Poetin gaat hij de wereld een betere plaats maken. 
Ура для россии
quote:
[..]
TRUMP: DE VERLOSSSER IS GEKOMEN!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is nogal een vreemde opmerking aangezien onderzoek uitwijst dat jouw bewering gewoon onzin is.quote:
[..]
We weten al niet beter dan dat na de verkiezingen niets terecht komt van de beloftes en vinden dat elke keer weer een teleurstelling maar tevens wisten we het al.
Dit is echt schokkend idd
In the beginning there was nothing, which exploded.
dus verkiezingsbeloften worden volgens jou wel nagekomen?quote:
[..]
Dat is nogal een vreemde opmerking aangezien onderzoek uitwijst dat jouw bewering gewoon onzin is.
Nee, niet volgens mij, volgens wetenschappelijk onderzoek.quote:
[..]
dus verkiezingsbeloften worden volgens jou wel nagekomen?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Daar heb je vast een bron van.quote:
[..]
Nee, niet volgens mij, volgens wetenschappelijk onderzoek.
Wordt daar wetenschappelijk onderzoek naar gedaan? Nou ben ik ook wel benieuwd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tja, in NL zit je toch met coalitievorming, waardoor je hoe dan ook water bij de wijn moet doen. Trump heeft alle kamers mee op dit moment, dus die kan voorlopig zijn zinnen doordrukken, zolang hij zijn eigen partij maar niet van zich vervreemdt.quote:
[..]
We weten al niet beter dan dat na de verkiezingen niets terecht komt van de beloftes en vinden dat elke keer weer een teleurstelling maar tevens wisten we het al.
Dit is echt schokkend idd
Maar de eerste kink is er al, een rechter heeft het inreisverbod voor islamitische landen alweer van tafel geveegd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Voor mensen met een verblijfsvergunning toch?quote:
[..]
Tja, in NL zit je toch met coalitievorming, waardoor je hoe dan ook water bij de wijn moet doen. Trump heeft alle kamers mee op dit moment, dus die kan voorlopig zijn zinnen doordrukken, zolang hij zijn eigen partij maar niet van zich vervreemdt.
Maar de eerste kink is er al, een rechter heeft het inreisverbod voor islamitische landen alweer van tafel geveegd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Met een geldig visum.quote:
[..]
Voor mensen met een verblijfsvergunning toch?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Inderdaad. Ik kijk alleen al naar een Rutte, Samsom en Wilders de afgelopen jaren en ik zie genoeg verbroken beloftes. En dat is alleen in Nederland.quote:
En als ik het goed begrijp wil Trump ook een uitzondering maken voor Christelijke minderheden. Ik ben wel benieuwd hoe hij dat wil controleren. Ik verwacht een enorme toename in het aantal 'Christelijke' immigranten.quote:
[..]
Voor mensen met een verblijfsvergunning toch?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wel maf, want hij roept ook dat dit geen maatregel tegen moslims is....quote:
[..]
En als ik het goed begrijp wil Trump ook een uitzondering maken voor Christelijke minderheden. Ik ben wel benieuwd hoe hij dat wil controleren. Ik verwacht een enorme toename in het aantal 'Christelijke' immigranten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het kan even duren natuurlijkquote:
[..]
Het blijft opeens angstvallig stil van die kant
"De mate waarin politici verkiezingsbeloften nakomen" lijkt me sowieso geen kwantificeerbare grootheid. Dus het zou mij eigenlijk heel erg verbazen als daar "wetenschappelijk onderzoek" naar is gedaan.quote:
Ik vrees dat dit toch op de gok roepen is geweest.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat vrees ik ook.quote:
[..]
"De mate waarin politici verkiezingsbeloften nakomen" lijkt me sowieso geen kwanficeerbare grootheid. Dus het zou mij eigenlijk heel erg verbazen als daar "wetenschappelijk onderzoek" naar is gedaan.
Ik vrees dat dit toch op de gok roepen is geweest.
Nou ja, dat gebeurt wel vaker
. Daarom zijn bronnen ook zo belangrijk. Al zijn sommige bronnen zeer troebel
Mja, maar door zoiets te roepen loop je het risico jezelf enorn voor paal te zetten. Hetgeen ook gebeurd isquote:
[..]
"De mate waarin politici verkiezingsbeloften nakomen" lijkt me sowieso geen kwanficeerbare grootheid. Dus het zou mij eigenlijk heel erg verbazen als daar "wetenschappelijk onderzoek" naar is gedaan.
Ik vrees dat dit toch op de gok roepen is geweest.
.
Het is natuurlijk ook niet erg als mensen slecht geinformeerd zijn. Niet iedereen kan alles weten.quote:
[..]
Dat vrees ik ook.
Nou ja, dat gebeurt wel vaker
Maar het wordt in mijn ogen wel kwalijk als mensen willens en wetens doen alsof ze goed geinformeerd zijn terwijl dat niet het geval is. Ook dat gebeurt helaas veel te vaak. Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom mensen dat doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nog even een stukje BNW, maar jullie weten dat Sputnik nog een trapje erger is dan RT toch?
Je kunt in ieder geval niet met droge ogen CNN van nepnieuws betichten en dan vrolijk Sputnik gaan quoten
Mitch runt wel een interessant twitter account ook;
https://twitter.com/planetponzi
Je kunt in ieder geval niet met droge ogen CNN van nepnieuws betichten en dan vrolijk Sputnik gaan quoten
Mitch runt wel een interessant twitter account ook;
https://twitter.com/planetponzi
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
TPP er in het geheim doordrukken? Dat hele plan is zo vaak in het nieuws geweest, daar was weinig geheims aan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
TTIP, TPP, TISA en nog een aantal andere verdragen zijn opgezet in het grootste geheim waarbij TISA zo ver ging dat het voor iedere betrokkene verboden was om iets over het verdrag naar buiten te brengen tot 5 jaar na het ingaan (of het mislukken) van de overeenkomsten. De leden van het EP mochten in het geval van TTIP uitsluitend in een speciale kamer kort de inhoud bekijken. Hierbij was het maken van opnames, aantekeningen en zelfs het letterlijk citeren (uit het hoofd) van de inhoud naar wie dan ook strikt verboden.quote:Op maandag 30 januari 2017 10:14 schreef Ludachrist het volgende:
TPP er in het geheim doordrukken? Dat hele plan is zo vaak in het nieuws geweest, daar was weinig geheims aan.
Dat er uiteindelijk dankzij Greenpeace en Wikileaks toch wat informatie naar buiten is gekomen doet niets af aan het geheim zijn van het verdrag. Het feit dat het verdrag ook nog eens een parallel juridisch systeem zou optuigen en daarmee alle nationale en internationale wetten over de beschreven onderwerpen zou overrulen is meer dan bizar te noemen.
Een dergelijk voorstel zou op niets anders uit mogen draaien dan een verregaand strafrechtelijk onderzoek naar alle betrokken partijen. Dat Trump degene is die heeft weten te voorkomen dat onze democratie (en met TISA onze infrastructuur, watervoorziening, onderwijs etc. etc.) volledig verloren is gegaan vind ik niet bepaald geruststellend. De politiek zet gewoon hun handtekeningen onder deze verdragen zonder enig idee te hebben wat het betekend (net als het geval was bij de bailouts in 2008, het overhevelen van onze pensioenpotten vorig jaar en met CETA as we speak). Dit lijken wel MK ULTRA achtige toestanden - echt WTF?!
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Leuk, maar de tekst van het TPP is gewoon openbaar.quote:
[..]
TTIP, TPP, TISA en nog een aantal andere verdragen zijn opgezet in het grootste geheim waarbij TISA zo ver ging dat het voor iedere betrokkene verboden was om iets over het verdrag naar buiten te brengen tot 5 jaar na het ingaan (of het mislukken) van de overeenkomsten. De leden van het EP mochten in het geval van TTIP uitsluitend in een speciale kamer kort de inhoud bekijken. Hierbij was het maken van opnames, aantekeningen en zelfs het letterlijk citeren (uit het hoofd) van de inhoud naar wie dan ook strikt verboden.
Dat er uiteindelijk dankzij Greenpeace en Wikileaks toch wat informatie naar buiten is gekomen doet niets af aan het geheim zijn van het verdrag. Het feit dat het verdrag ook nog eens een parallel juridisch systeem zou optuigen en daarmee alle nationale en internationale wetten over de beschreven onderwerpen zou overrulen is meer dan bizar te noemen.
Een dergelijk voorstel zou op niets anders uit mogen draaien dan een verregaand strafrechtelijk onderzoek naar alle betrokken partijen. Dat Trump degene is die heeft weten te voorkomen dat onze democratie (en met TISA onze infrastructuur, watervoorziening, onderwijs etc. etc.) volledig verloren is gegaan vind ik niet bepaald geruststellend. De politiek zet gewoon hun handtekeningen onder deze verdragen zonder enig idee te hebben wat het betekend (net als het geval was bij de bailouts in 2008, het overhevelen van onze pensioenpotten vorig jaar en met CETA as we speak). Dit lijken wel MK ULTRA achtige toestanden - echt WTF?!
https://www.mfat.govt.nz/(...)-pacific-partnership
Dus zo topgeheim is dit allemaal niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hier de top-secret overleg status en conceptteksten van TTIP.
https://www.europa-nu.nl/(...)tisch_vrijhandels_en
http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/
http://ec.europa.eu/trade(...)ocuments-and-events/
https://www.europa-nu.nl/(...)tisch_vrijhandels_en
http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/
http://ec.europa.eu/trade(...)ocuments-and-events/
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
marokkanen en chinezen waren nog eerder.quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_Western_Sahara_Wall
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Wall_of_China
Was Hadrian's wall ook niet rond die tijd gebouwd, door de Romeinen om de Picten buiten te houden. Iets wat voor de Romeinen niet werkte overigens.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is openbaar geworden nadat er delen van de verdragen zijn gelekt door o.a. Wikileaks (nadat ze in 2013 100.000 dollar over hadden voor de -TOEN DUS GEHEIME- informatie).quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Leuk, maar de tekst van het TPP is gewoon openbaar.
https://www.mfat.govt.nz/(...)-pacific-partnership
Dus zo topgeheim is dit allemaal niet.
In eerste instantie hadden zelfs leden van het parlement geen enkele inzage in de inhoud van de verdragen. Wat ze uiteindelijk wel kregen was dit:
http://www.theregister.co(...)l_world_of_the_ttip/
Hier een MEP die enkele teksten mag inzien waar al overeenstemming over is:
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Hij doet watquote:
[..]
Hij heeft het zijn achterban beloofd en hij doet het.
?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is TTIP, het topic gaat over TPP. Dat zijn twee verschillende dingen.quote:
[..]
Het is openbaar geworden nadat er delen van de verdragen zijn gelekt door o.a. Wikileaks (nadat ze in 2013 100.000 dollar over hadden voor de -TOEN DUS GEHEIME- informatie).
In eerste instantie hadden zelfs leden van het parlement geen enkele inzage in de inhoud van de verdragen. Wat ze uiteindelijk wel kregen was dit:
http://www.theregister.co(...)l_world_of_the_ttip/
Hier een MEP die enkele teksten mag inzien waar al overeenstemming over is:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat het van ninefornews komt.quote:
Klik voor de gein eens rond op die site...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit topic gaat helemaal niet specifiek over TTIP, TPP was nog extremer en je blijft je in bochten wringen om niet te hoeven toe te geven dat al deze verdragen strikt geheim waren en in essentie gewoon hetzelfde doel hadden: Overheveling van macht naar de multinationals.quote:
[..]
Dat is TTIP, het topic gaat over TPP. Dat zijn twee verschillende dingen.
http://www.npr.org/sectio(...)ly-few-or-maybe-none
https://theintercept.com/(...)-cant-find-congress/
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Het is ook gewoon waar. Dat water komt uit Mexicoquote:
[..]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Met als bronvermelding sputniknewsquote:Op woensdag 1 februari 2017 09:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Omdat het van ninefornews komt.
Overigens zou ik me al BNW' er eerder zorgen maken over de gebroeders Koch die afgelopen jaar 800 miljoen dollar gepompt hebben in de GOP afgelopen jaar (niks naar Trump)
Miljardairs die de politiek proberen te beïnvloeden met hun geld?quote:
Met als bronvermelding sputniknews
Overigens zou ik me al BNW' er eerder zorgen maken over de gebroeders Koch die afgelopen jaar 800 miljoen dollar gepompt hebben in de GOP afgelopen jaar (niks naar Trump)
De rechtse Soros'
In het gevang ermee.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik vind het een beetje moeilijk een Multilateraal handelsakkoord als TPP gelijk te stellen met 'De NWO'
Handelsakkoorden die een vrijhandelsregio definieren (zoals bv de EEG, later de EU, EFTA, in Noord-Amerika NAFTA en in azie het TPSEP en later dus TPP) genereren vooral een gebied waar overheden minder eigen regels kunnen opleggen.
daar kun je kritiek op hebben, bv ook op het Principe van onafhankelijke private rechtspraak waarbij bv grote bedrijven staten kunnen aanklagen voor het mislopen van inkomsten uit hun investeringen door wetgevingen, en welke vaak erg ontransparant werkt...
maar basisprincipe is nu juist dat (Natonale) Overheden in dat principe veel macht opgeven.
Tegenstanders zijn vaak juist voor het vergroten van de macht van nationale Overheden, die volgens hen sterkere restrcties moeten kunnen opleggen, op zowel internationale handel (tariefmuren) of bv migratiestromen Waar naturlijk wel wat vor te zeggen is, maar wat ook impliceert dat de Staat dus meer Macht krijgt over individuele en economische vrijheden van burgers
Handelsakkoorden die een vrijhandelsregio definieren (zoals bv de EEG, later de EU, EFTA, in Noord-Amerika NAFTA en in azie het TPSEP en later dus TPP) genereren vooral een gebied waar overheden minder eigen regels kunnen opleggen.
daar kun je kritiek op hebben, bv ook op het Principe van onafhankelijke private rechtspraak waarbij bv grote bedrijven staten kunnen aanklagen voor het mislopen van inkomsten uit hun investeringen door wetgevingen, en welke vaak erg ontransparant werkt...
maar basisprincipe is nu juist dat (Natonale) Overheden in dat principe veel macht opgeven.
Tegenstanders zijn vaak juist voor het vergroten van de macht van nationale Overheden, die volgens hen sterkere restrcties moeten kunnen opleggen, op zowel internationale handel (tariefmuren) of bv migratiestromen Waar naturlijk wel wat vor te zeggen is, maar wat ook impliceert dat de Staat dus meer Macht krijgt over individuele en economische vrijheden van burgers
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het is vooral opvallend dat het bij Soros vaak blijft bij vage beschuldigingen met weinig onderbouwing (zoals in de OP) terwijl het over de gebroeders Koch vrij stil blijft in complotland terwijl hun invloed veel duidelijker is. (kijktip "the campaign" waarin John Lithgow en Dan Aykroyd een goede persiflage neerzetten van deze broers) .quote:
[..]
Miljardairs die de politiek proberen te beïnvloeden met hun geld?
De rechtse Soros'
In het gevang ermee.
Als de GOP Trump laat vallen dan is de kans groot dat deze broers er achter zitten.
Aangezien Trump alleen de deelname van Amerika aan TPP heeft opgezegd, niet aan TTIP, lijkt het me wat snel om hem daar al krediet voor te gaan geven.quote:
[..]
Dit topic gaat helemaal niet specifiek over TTIP, TPP was nog extremer en je blijft je in bochten wringen om niet te hoeven toe te geven dat al deze verdragen strikt geheim waren en in essentie gewoon hetzelfde doel hadden: Overheveling van macht naar de multinationals.
http://www.npr.org/sectio(...)ly-few-or-maybe-none
https://theintercept.com/(...)-cant-find-congress/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is inderdaad ook mijn grotste Tip als je nu zou willen naar een potentieel machtscomplot in ontwikkeling...quote:
Als de GOP Trump laat vallen dan is de kans groot dat deze broers er achter zitten.
Dat Trump over een tijdje langzaam of juist redeljk hard terzijde geschoven wordt en een politiek netwerk van Koch-getrouwen de politieke macht overnemen...
trump is omringd door Koch-getrouwen, beginnend met Mike Pence, maar ook bv Kellyanne Conway, Mike Short, Rince Priebus, Paul Ryan, Thomas Pyle
http://www.salon.com/2017(...)white-house_partner/
Interssant ook dat de Koch broers nooit geld direkt aan Trump gegeven hebben, maar de afgelopen verkiezingen wel 880 miljoen dollar (bijna een miljard dus) gedoneerd hebben overall aan republikeinse afgevaardigden en senatoren in lokale verkiezingen en zo bijna het Congress 'bezitten'...
De Kochs zijn op bepaalde Trump-plannen strict tegen (bv tegen sterkere controle op migratie uit mexico en tarieven op producten uit mexico, een groot deel van hun bedrijf profiteert sterk van goedkope arbeidskrachten daar vandaan en ook hebben ze grote belangen daar.
Wat betreft de nominatie van Neil Gorsuch voor het Supreme Court is wel al duidelijkd at dat dé keuze is van de Koch broers, die en grot deel van de campagne voor deze kandidaat tot nu al gefinancierd hebben en bereid lijken te zijn veel in hem te steken...
Iemand als Gorsuch zit nog misschien een tiental jaren op die positie en dat weten de Kochs, terwijl iemand als Trump makkelijk weer verdwijnt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Deze broers zijn wat mij betreft ook meer een eigen topic waard dan Soros.quote:
[..]
Dat is inderdaad ook mijn grotste Tip als je nu zou willen naar een potentieel machtscomplot in ontwikkeling...
Zal even kijken of ik er tijd voor vrij kan maken in de loop van de week.
quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is ook gewoon waar. Dat water komt uit Mexico
[ afbeelding ]
Klopt maar mexicanen hebben er niks te zoeken.quote:
[..]
marokkanen en chinezen waren nog eerder.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_Western_Sahara_Wall
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Wall_of_China
Als ze in een bootje stappen hebben ze een kans ( hoe gering dan ook ) om in nederland te belanden zie plaatje hierboven van Selang
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Deze broers zijn wat mij betreft ook meer een eigen topic waard dan Soros.
Zal even kijken of ik er tijd voor vrij kan maken in de loop van de week.
volgens mij heeft bijna elke politicie direct of indirect een connectie met de Koch broers.quote:
[..]
Dat is inderdaad ook mijn grotste Tip als je nu zou willen naar een potentieel machtscomplot in ontwikkeling...
Dat Trump over een tijdje langzaam of juist redeljk hard terzijde geschoven wordt en een politiek netwerk van Koch-getrouwen de politieke macht overnemen...
trump is omringd door Koch-getrouwen, beginnend met Mike Pence, maar ook bv Kellyanne Conway, Mike Short, Rince Priebus, Paul Ryan, Thomas Pyle
[ afbeelding ]
http://www.salon.com/2017(...)white-house_partner/
Interssant ook dat de Koch broers nooit geld direkt aan Trump gegeven hebben, maar de afgelopen verkiezingen wel 880 miljoen dollar (bijna een miljard dus) gedoneerd hebben overall aan republikeinse afgevaardigden en senatoren in lokale verkiezingen en zo bijna het Congress 'bezitten'...
De Kochs zijn op bepaalde Trump-plannen strict tegen (bv tegen sterkere controle op migratie uit mexico en tarieven op producten uit mexico, een groot deel van hun bedrijf profiteert sterk van goedkope arbeidskrachten daar vandaan en ook hebben ze grote belangen daar.
Wat betreft de nominatie van Neil Gorsuch voor het Supreme Court is wel al duidelijkd at dat dé keuze is van de Koch broers, die en grot deel van de campagne voor deze kandidaat tot nu al gefinancierd hebben en bereid lijken te zijn veel in hem te steken...
Iemand als Gorsuch zit nog misschien een tiental jaren op die positie en dat weten de Kochs, terwijl iemand als Trump makkelijk weer verdwijnt
ook Hillary.
nederlandse roots:
http://brandpunt.kro-ncrv(...)hermen-van-de-macht/
De Koch Brothers hebben heel consequent hun pijlen gericht op machtswinst binnen de republikeinse partij... initieel met wantrouwen bekeken door de partij-elite (zeker de Bush-familie moest lang niks van hen hebben).quote:
volgens mij heeft bijna elke politicie direct of indirect een connectie met de Koch broers.
ook Hillary.
Clinton hebben ze nooit gesteund, wel is er een gerucht verspreid toen ze aangaven geen direkte steun aan Trump te geven dat ze Clinton zouden steunen, dat is door hen met klem bestreden en ook aangegeven dat ze niks te zoeken hadden bij de democraten (hun business is de traditionele energie- en Mijnbouwsector, waarbij ze juist eeder nadeel hebben van veel democratische initiatieven...
Over hun huidige strategie, erop gericht om los van de 'leidende' politici , vooral macht te winnen door specifiek op het gebied van personen op het tweede plan, de adviseurs, raadgevers en ook media-managers invloed te nemen op zovel mogelijk leidinggevende 'gezichten' (waarbij die gezichten voor hen dan ook snel 'inwisselbaar' worden..
Trump will win or lose. Either way, the Koch network will still shape the Republican Party.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
|
|
