Donald Trump -
New YorkVice President-elect
Mike Pence -
IndianaRex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?SPOILERDonald Trump presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton
De libertarische kandidaat
Gary Johson -New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
.Echt hequote:
Deze mod kan het gewoon niet aan.Ah, thanks, dat is leerzaam.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:40 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De vervanger van Trump is z'n VP. En dan de voorzitter van het huis van afgevaardigden geloof ik. En zomnog een hele reeks.
Alleen als heel Washington ontploft wordt de "designated survivor" president.
Dat is een democraat, want aangewezen door Obama.
quote:
Het ene reli gewauwel na het andere.
We are a nation under God.
God made the USA.
God bless us.
We all belong to God.
Is dit hoe het gaat zijn de komende 4 jaar?
Mensen die denken Gods wil te doen en dat als excuus gebruiken om alles te mogen doen wat ze willen?
Aan de ene kant de moslim extremisten en aan de andere kant de Christen extremisten?
Nog 1383 dagen en 12 uur.
Ben benieuwd of dat goed gaat....
quote:
./ignorequote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:46 schreef vigen98 het volgende:
Atheïsten moeten hun eigen eiland hebben zodat ze niemand lastig kunnen vallen.
quote:
OT nu 
.Je ziet aan de camera angle hoe leeg het plein isquote:
Het is er wel eens doet drukker geweest bij die inauguraties
.Ik ookquote:
Ik irriteer me aan dat gepraat met die handjes.
Goed verhaal.
Dat zuigmondjequote:
[..]
Ik ook
Ik irriteer me aan dat gepraat met die handjes.
.Wat een ellende.
Dag dat het terug ging naar het volk
Wie is The Elite precies?quote:
hoop dat hij aan zijn woord houd Fuck The Elite bring back America to the People.
Zure regen.quote:
Het is gaan regenen daar, haha.
15% tax cut voor de aller rijksten.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 18:08 schreef Buitendam het volgende:
Allerrijkste regering ooit.
Dag dat het terug ging naar het volk
3% voor de hoge middenklassen.
De rest van het land, en dat zijn veeeeeeeeeel mensen, gaat daarvoor betalen.
Wat een nepsocialist.
Het onweerde toen Trump zei: so help me God'quote:
Het is gaan regenen daar, haha.
En sindsdien regent het.
oke en nu?quote:
Ja het land werd straatarm, maar Donald zelf niet.
Wat een nepsocialist.
Iemand is het er ook niet zo mee eens.quote:
[..]
Het onweerde toen Trump zei: so help me God'
En sindsdien regent het.
The Donald
Ja, America en Rusland zijn koude oorlog aan het voeren en de EU moeten betalen voor hun 'verdediging' ?quote:
Even een sneer naar al die profiteurs hier in Europa die jarenlang op het Amerikaanse defensieapparaat hebben gesteund zonder te investeren in hun eigen defensie.
The Donald
Als de VS niet zo zou zitten kloten zou die hele NAVO niet eens nodig zijn.
Heroverwegen van belangen door heel veel bevriende landen.quote:
Eigenlijk zijn het open deuren, elk land gaat altijd al voor z'n eigen belang, maar de toon is wel veelzeggend.
Wel prettig dat ze moslimterrorisme compleet van de wereld gaan vagen
Net als GW Bush.quote:
Wow, dit is wel heel nationalistisch.
Eigenlijk zijn het open deuren, elk land gaat altijd al voor z'n eigen belang, maar de toon is wel veelzeggend.
Wel prettig dat ze moslimterrorisme compleet van de wereld gaan vagen
Dat heeft eigenlijk altijd wel resultaat opgeleverd.
Wat een creep.
Nou ja, dat heeft inderdaad best flink resultaat gehad in een paar gevallen. Niet echt een positief resultaat.. Dat nietquote:
Ah, een man die voor een grote menigte in een microfoon blert dat ie mensen gaat vernietigen.
Dat heeft eigenlijk altijd wel resultaat opgeleverd.
En ik krijg steeds meer het gevoel dat hij zegt dat de hele wereld kapot kan vallen en dat de VS alles gaat doen om te pakken wat het pakken kan. Goedaardig of desnoods kwaadaardig.
Lijkt wel een flashback terug naar Bush.
Either you're with us or you're against us.
quote:
En toen begon de ellende pas goed.Dat gevoel heb ik dus ook heel sterk.quote:
Het lijkt verdomme wel een oorlogsverklaring aan de hele rest vd wereld.
Wat een creep.
Wat word er zoals gezegd?quote:
[..]
Dat gevoel heb ik dus ook heel sterk.
Verder heeft ie het alleen maar tegen zijn blanke white trash voters gehad.
Die straks weer zonder affordable care komen te zitten.quote:
Hij heeft tot nu toe maar EEN keer 'blacks and asians' gezegd.
Verder heeft ie het alleen maar tegen zijn blanke white trash voters gehad.
Volgens mij weet Obama dingen die wij nog niet weten.
Heeft Obama gesprekken gehad met Trump waar ie zich van is dood geschrokken.
Obama zit er bij alsof ie zijn hond naar de dierenarts gebracht heeft voor een spuitje.....
Ik denk dat hij vooral weet wat iedereen wel weet, dat de Republikeinen nu heel hard hun best gaan doen om alles wat hij nog wel heeft kunnen bereiken terug te draaien.quote:
Mijn God ik heb Obama nog nooit zo bedroefd zien kijken.
Volgens mij weet Obama dingen die wij nog niet weten.
Heeft Obama gesprekken gehad met Trump waar ie zich van is dood geschrokken.
Obama zit er bij alsof ie zijn hond naar de dierenarts gebracht heeft voor een spuitje.....
had hij maar wat beter moeten onderhandelen met de Republikeinen zoals LBJ dat deed destijdsquote:Op vrijdag 20 januari 2017 18:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat hij vooral weet wat iedereen wel weet, dat de Republikeinen nu heel hard hun best gaan doen om alles wat hij nog wel heeft kunnen bereiken terug te draaien.
Ik denk dat Obama aan Trump zijn plannen heeft gevraagd.quote:
[..]
Ik denk dat hij vooral weet wat iedereen wel weet, dat de Republikeinen nu heel hard hun best gaan doen om alles wat hij nog wel heeft kunnen bereiken terug te draaien.
Wat ga je doen met de economie?
Trump heeft daar antwoord op gegeven. En volgens mij is Obama zich dood geschrokken.
Wat ga je doen met Rusland?
En Obama schrok zich dood van ook dat antwoord.
Wat ga je met de illegalen doen?
Met de scholen?
De belastingen?
Het moet voor Obama verschrikkelijk zijn om dit land, wat hij in 8 jaar vanaf de grond heeft opgebouwd, zo te moeten afgeven.
Ja verschrikkelijk.quote:
Wel een ultranationalistische toespraak.
En zo'n enorme religiesaus overal over heen.
Moet je je eens voorstellen dat er een stel moslims precies zo zouden staan praten.
Dan zouden we ze oppakken voor extremisme.
Dan zou Trump ze opsluiten in Guantanamo Bay.
LBJ was een bitch van de Reps.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 18:23 schreef Evertjan het volgende:
[..]
had hij maar wat beter moeten onderhandelen met de Republikeinen zoals LBJ dat deed destijds
Obama niet.
Of andersom. Ik denk dat veel Republikeinen van goeie wil waren, maar ook zij werden geregeerd door angst voor de Tea Party.quote:
[..]
had hij maar wat beter moeten onderhandelen met de Republikeinen zoals LBJ dat deed destijds
Steeds meer verdeeldheid. Overal. Ik herinner me geen enkele geschiedenisles waarin dat een positieve ontwikkeling werd genoemd.
4 jaar hebben ze om dat land weer 50 jaar terug in de tijd te werpen.quote:
Abortus verbieden. Vaccinaties verbieden. Creationisme verplichten op scholen. Evolutie als een religie omschrijven in de wet.
Het komt er allemaal aan.
4.... jaar.....
Mijnheer in de rolstoel is inderdaad Dole.quote:
Mwoah, hij heeft het redelijk geprobeerd. De Republikeinen hebben echter vanaf dag één zo ongeveer duidelijk gemaakt dat ze Obama op alle mogelijke manieren zouden dwarszitten. Zelfs een modelnominatie voor de SC als die van Garland werd geblokkeerd met een slap excuus.quote:
[..]
had hij maar wat beter moeten onderhandelen met de Republikeinen zoals LBJ dat deed destijds
Dat is nog afgezien van de verregaande polarisering in het congres. De partijen overlappen al lang niet meer zoals ze dat in de jaren '60 deden.
Ik verwacht nu eerlijk gezegd exact het omgekeerde van de Democraten in het congres al is het de vraag of die binnen afzienbare tijd een meerderheid gaan krijgen in het huis. In de senaat zie ik het sowieso niet gebeuren in 2018.
En een laatste blik op Joe Biden, de 46e president van de VS.quote:
[..]
Mijnheer in de rolstoel is inderdaad Dole.
Nog 1460 dagen, 23 uur en 28 minuten en dan zijn we van Trump af en kan de wederopbouw beginnen.
https://www.timeanddate.c(...)p0=1300&font=cursive
Deze zijn niet van het kleingeld.
Dat vraag ik me af.quote:
[..]
4 jaar hebben ze om dat land weer 50 jaar terug in de tijd te werpen.
Abortus verbieden. Vaccinaties verbieden. Creationisme verplichten op scholen. Evolutie als een religie omschrijven in de wet.
Het komt er allemaal aan.
4.... jaar.....
Al dat religieuze, daar heeft Trump niet zoveel mee.
Gewoon een keiharde zakenman met als motto 'America First'. Of God het nou laat regenen in positieve of negatieve zin. Dat zal hem een worst zijn.
De Democratische partij beleeft zware tijden, maar de Republikeinen zijn hier ook nog niet klaar mee.
Op CNN wordt ook overigens weer verhaald over de feiten die Trump tegenspreken: dalende werkloosheid, dalende immigratiecijfers, zelfs minder criminaliteit (ja, echt).
Het zal Trump geen zak interesseren.
In 2018 kunnen de Democraten eigenlijk alleen verliezen in de Senaat.quote:
[..]
Mwoah, hij heeft het redelijk geprobeerd. De Republikeinen hebben echter vanaf dag één zo ongeveer duidelijk gemaakt dat ze Obama op alle mogelijke manieren zouden dwarszitten. Zelfs een modelnominatie voor de SC als die van Garland werd geblokkeerd met een slap excuus.
Dat is nog afgezien van de verregaande polarisering in het congres. De partijen overlappen al lang niet meer zoals ze dat in de jaren '60 deden.
Ik verwacht nu eerlijk gezegd exact het omgekeerde van de Democraten in het congres al is het de vraag of die binnen afzienbare tijd een meerderheid gaan krijgen in het huis. In de senaat zie ik het sowieso niet gebeuren in 2018.
De rode staten die dan op het spel staat zijn zo diep rood dat dat eigenlijk geen enkel risico is voor de reps.
2020 wordt bijltjesdag.
Dan gaan de klappen vallen.
Ze hebben van America een 'carnage' gemaakt.
So long.
Trump is geen keiharde zakenman, dat is een fabeltje.quote:
[..]
Dat vraag ik me af.
Al dat religieuze, daar heeft Trump niet zoveel mee.
Gewoon een keiharde zakenman met als motto 'America First'. Of God het nou laat regenen in positieve of negatieve zin. Dat zal hem een worst zijn.
De Democratische partij beleeft zware tijden, maar de Republikeinen zijn hier ook nog niet klaar mee.
Op CNN wordt ook overigens weer verhaald over de feiten die Trump tegenspreken: dalende werkloosheid, dalende immigratiecijfers, zelfs minder criminaliteit (ja, echt).
Het zal Trump geen zak interesseren.
Trump is een zeer middelmatig zakenmannetje.
Wat Trump wel is, is een showman.
En dat doet ie perfect.
Inhoudelijk vond ik het een beschamend stukje text net.
Maar hij verkocht het wel.
Zijn target publiek, de blanke amerikaan, heeft lopen smullen van deze speech dat kan ik je garanderen.
Het is alleen de vraag hoe lang hij deze show nog kan opvoeren voor mensen er doorheen prikken.
En dan is het de vraag wat er dan gaat gebeuren.
Wat gebeurt er als die blanke Amerikanen waar Trump al die beloftes aan doet over 3 jaar nog steeds werkeloos zijn.
Als ze minder hebben dan ooit.
Als de banen massaal naar het buitenland gaan omdat producten die in de VS geproduceerd worden simpelweg te duur zijn om te verkopen?
Tering, echt zo;n huisvrouwtje die netjes elke avond eten kookt en voor de 15 kinderen zorgt.
Maar geen standaard 'vrind' van Trump.quote:
Paul Ryan, wat een super nare man is dat. Soort Underwood.
Het blijft afwachten of de Rep. partij de, toch min of meer gedwongen, eenheid kan blijven bewaren.
Dan krijgen de democraten daar de schuld van of alles en iedereen in de regering, behalve Trump zelf. En breitbart &co zullen dit de informatie bubbels van zijn fans inhameren.quote:
Wat gebeurt er als die blanke Amerikanen waar Trump al die beloftes aan doet over 3 jaar nog steeds werkeloos zijn.
Als ze minder hebben dan ooit.
Als de banen massaal naar het buitenland gaan omdat producten die in de VS geproduceerd worden simpelweg te duur zijn om te verkopen?
Wat vrij bijzonder is. Volgens mij erfde Obama de ergste crisis sinds meer dan een eeuw. Amerika staat er inmiddels weer een stuk rooskleuriger voor. Sterker nog, er zijn volgens mij vrij weinig landen zo goed uit de crisis gekomen, terwijl de VS toch de oorsprong was.quote:
Nou, de Obama's kunnen worden uitgezwaaid.
Ze hebben van America een 'carnage' gemaakt.
So long.
Mja, ik moet nog maar zien of dat echt het geval gaat zijn. Trump erft in mijn ogen een redelijk gezonde uitgangssituatie. Helemaal als je dat vergelijkt met Obama natuurlijk. Het voorgestane beleid hoeft op de korte termijn ook niet direct desastreus te zijn en kan juist positief uitpakken, tenzij hij nog enorme handelsoorlogen gaat ontketenen die volledige supplychains gaan ontregelen en dergelijke, maar ik heb eerder het idee dat dat dreigen met dat soort zaken vooral Trumps onderhandelingsstrategie is.quote:
[..]
In 2018 kunnen de Democraten eigenlijk alleen verliezen in de Senaat.
De rode staten die dan op het spel staat zijn zo diep rood dat dat eigenlijk geen enkel risico is voor de reps.
2020 wordt bijltjesdag.
Dan gaan de klappen vallen.
Daarbij denk ik ironisch genoeg dat de Trump in de huidige opzet nog de minst schadelijke Republikein is voor de Democraten. De Republikeinen in het congres (en ook in grote mate zijn kabinet) zien niets liever dan dat zo ongeveer alles wat Obama gedaan heeft zsm ongedaan gemaakt wordt. Trump heeft ergens nog wel een zeker wil om door het volk gewaardeerd te worden, dus die zal wellicht niet zo maar miljoenen mensen weer onverzekerd rond laten lopen om maar weer eens iets te noemen of flink te hakken in Medicare.
Oh fuck ja...quote:
[..]
Dan krijgen de democraten daar de schuld van of alles en iedereen in de regering, behalve Trump zelf. En breitbart &co zullen dit de informatie bubbels van zijn fans inhameren.
Ja... in het ergste geval teert Trump op het beleid van Obama en komt de klap pas over 4 jaar.quote:
[..]
Wat vrij bijzonder is. Volgens mij erfde Obama de ergste crisis sinds meer dan een eeuw. Amerika staat er inmiddels weer een stuk rooskleuriger voor. Sterker nog, er zijn volgens mij vrij weinig landen zo goed uit de crisis gekomen, terwijl de VS toch de oorsprong was.
[..]
Mja, ik moet nog maar zien of dat echt het geval gaat zijn. Trump erft in mijn ogen een redelijk gezonde uitgangssituatie. Helemaal als je dat vergelijkt met Obama natuurlijk. Het voorgestane beleid hoeft op de korte termijn ook niet direct desastreus te zijn en kan juist positief uitpakken, tenzij hij nog enorme handelsoorlogen gaat ontketenen die volledige supplychains gaan ontregelen en dergelijke, maar ik heb eerder het idee dat dat dreigen met dat soort zaken vooral Trumps onderhandelingsstrategie is.
Daarbij denk ik ironisch genoeg dat de Trump in de huidige opzet nog de minst schadelijke Republikein is voor de Democraten. De Republikeinen in het congres (en ook in grote mate zijn kabinet) zien niets liever dan dat zo ongeveer alles wat Obama gedaan heeft zsm ongedaan gemaakt wordt. Trump heeft ergens nog wel een zeker wil om door het volk gewaardeerd te worden, dus die zal wellicht niet zo maar miljoenen mensen weer onverzekerd rond laten lopen om maar weer eens iets te noemen of flink te hakken in Medicare.
Dan zou Trump best wel een 2e termijn kunnen krijgen en gaan de remmen los.
Maar hij is 72?
Dan zou ie 76 zijn bij zijn volgende termijn.
80 als ie ermee op houdt.
Dat haalt ie niet.
Hij is nu 70. Maar vergeet niet dat tijden veranderen. De levensverwachting is alweer een jaar of 10 hoger dan in 1960 gemiddeld en ook de vitaliteit van mensen op hogere leeftijd is steeds beter aan het worden.quote:
[..]
Ja... in het ergste geval teert Trump op het beleid van Obama en komt de klap pas over 4 jaar.
Dan zou Trump best wel een 2e termijn kunnen krijgen en gaan de remmen los.
Maar hij is 72?
Dan zou ie 76 zijn bij zijn volgende termijn.
80 als ie ermee op houdt.
Dat haalt ie niet.
Bil Clinton is 70.
Bush is 70.
Obama is 55
Obama gaat nog 25 jaar van zijn pensioen genieten.
Klopt. Hoewel de crisis van na 1929 echt niet minder zwaar was.quote:
[..]
[...] Volgens mij erfde Obama de ergste crisis sinds meer dan een eeuw. Amerika staat er inmiddels weer een stuk rooskleuriger voor. Sterker nog, er zijn volgens mij vrij weinig landen zo goed uit de crisis gekomen, terwijl de VS toch de oorsprong was.
Obama heeft veel beloften niet kunnen waarmaken, maar de USA staat er in januari 2017 zonder meer veel beter voor dan in januari 2009. Niet voor iedereen, dat is duidelijk. In de USA en wereldwijd groeien de verschillen tussen Echt Rijk en Echt Arm. Maar als de USA straks de rug krijgt toegekeerd van hun vrienden & bondgenoten omdat zij Trump niet vertrouwen met zijn strikt nationalistische isolatiepolitiek, dan valt de oogst voor Amerika misschien wel vies tegen en kunnen veel Trumpsupporters het nog zwaar(der) krijgen.
Overigens, beetje buiten de discussie, maar toch: van mij persoonlijk mag Poetin het hele Midden-Oosten krijgen; daar is in moderne tijden nog nooit een wereldleidend land gelukkig mee geworden. En olie gaat een verouderende energiebron worden.
Misschien worden China, Oceanië en Europa wel de lachende euh... derden?
Obama schijnt in Washington te blijven, in tegenstelling tot vrijwel al zijn voorgangers. De geruchten gaan dan ook dat hij binnen de Democratische partij actief zal blijven om te proberen zijn nalatenschap nog wat veilig te stellen voor zover mogelijk.quote:
Oh hij is 70.
Bil Clinton is 70.
Bush is 70.
Obama is 55
Obama gaat nog 25 jaar van zijn pensioen genieten.
Dat geloof ik ook wel.quote:
[..]
Obama schijnt in Washington te blijven, in tegenstelling tot vrijwel al zijn voorgangers. De geruchten gaan dan ook dat hij binnen de Democratische partij actief zal blijven om te proberen zijn nalatenschap nog wat veilig te stellen voor zover mogelijk.
En als hij er zelf geen zin in heeft, dan schopt Michelle hem wel uit zn luie stoel.
Laten we het hopen.quote:
[..]
Obama schijnt in Washington te blijven, in tegenstelling tot vrijwel al zijn voorgangers. De geruchten gaan dan ook dat hij binnen de Democratische partij actief zal blijven om te proberen zijn nalatenschap nog wat veilig te stellen voor zover mogelijk.
Stel...
Stel dat Joe Biden in 2020 een gooi gaat doen naar het presidentschap.
Zou Obama dan VP kunnen worden?
Ja toch
Ik mag niet hopen dat Biden Obama voor zoiets zou uitkiezen.quote:
[..]
Laten we het hopen.
Stel...
Stel dat Joe Biden in 2020 een gooi gaat doen naar het presidentschap.
Zou Obama dan VP kunnen worden?
Ja toch
Dat wordt een mars naar een nieuwe nederlaag.
En het riekt mij teveel naar V. Poetin.
Hmm... Biden is 74.quote:
[..]
Ik mag niet hopen dat Biden Obama voor zoiets zou uitkiezen.
Dat wordt een mars naar een nieuwe nederlaag.
En het riekt mij teveel naar V. Poetin.
Dus 78 als Trump weg gaat....
Das te oud
De Democraten moeten op zoek naar jongere inspirerende politici.quote:
[..]
Hmm... Biden is 74.
Dus 78 als Trump weg gaat....
Das te oud
De Republikeinen ook... als ze het zelf in de gaten willen hebben tenminste.
Mwoah, ik zie nog niet direct hele negatieve effecten op de korte termijn voor de Amerikaanse bevolking waar het 'nationalistische isolatiepolitiek' betreft. Voor zover die al gevoerd gaat worden. Vooralsnog blijft het vooral bij stoere praat.quote:
[..]
Klopt. Hoewel de crisis van na 1929 echt niet minder zwaar was.
Obama heeft veel beloften niet kunnen waarmaken, maar de USA staat er in januari 2017 zonder meer veel beter voor dan in januari 2009. Niet voor iedereen, dat is duidelijk. In de USA en wereldwijd groeien de verschillen tussen Echt Rijk en Echt Arm. Maar als de USA straks de rug krijgt toegekeerd van hun vrienden & bondgenoten omdat zij Trump niet vertrouwen met zijn strikt nationalistische isolatiepolitiek, dan valt de oogst voor Amerika misschien wel vies tegen en kunnen veel Trumpsupporters het nog zwaar(der) krijgen.
Overigens, beetje buiten de discussie, maar toch: van mij persoonlijk mag Poetin het hele Midden-Oosten krijgen; daar is in moderne tijden nog nooit een wereldleidend land gelukkig mee geworden. En olie gaat een verouderende energiebron worden.
Misschien worden China, Oceanië en Europa wel de lachende euh... derden?
Dat is wel klasse.
(Of ze kunnen gewoon niet zonder de kaviaar.)
Een nieuwe Obama?quote:
[..]
De Democraten moeten op zoek naar jongere inspirerende politici.
De Republikeinen ook... als ze het zelf in de gaten willen hebben tenminste.
Prima !
Hilly en Billy laten mooi zien wat het verschil is tussen de ene soort volk en het andere.quote:
Hillary en Bill zijn geloof ik voor het feestje gebleven.
Dat is wel klasse.
(Of ze kunnen gewoon niet zonder de kaviaar.)
Kan me niet voorstellen dat Trump op het feestje van Hillary zou zijn gekomen.
Het blijft inderdaad afwachten. Het is leuk en spannend om te filosoferen. Maar wereldpolitiek is heusch geen kattenpisch.quote:
[..]
Mwoah, ik zie nog niet direct hele negatieve effecten op de korte termijn voor de Amerikaanse bevolking waar het 'nationalistische isolatiepolitiek' betreft. Voor zover die al gevoerd gaat worden. Vooralsnog blijft het vooral bij stoere praat.
Obama is intussen al geland in Maryland.
And now off to California!
(Michelle is overduidelijk somber.)
Billy staat alweer ontzettend veel handjes te schudden.quote:
[..]
Hilly en Billy laten mooi zien wat het verschil is tussen de ene soort volk en het andere.
Kan me niet voorstellen dat Trump op het feestje van Hillary zou zijn gekomen.
Hij kan het toch niet laten om te lobbyen.
Voor de goeie zaak natuurlijk.
hij gaat toch zich actief bemoeien met het hervormen van Amerikaanse kiesrecht?quote:
[..]
Obama schijnt in Washington te blijven, in tegenstelling tot vrijwel al zijn voorgangers. De geruchten gaan dan ook dat hij binnen de Democratische partij actief zal blijven om te proberen zijn nalatenschap nog wat veilig te stellen voor zover mogelijk.
Ik hoop jullie over 4 jaar onder andere omstandigheden weer te zien.
Wrs dit. Om een of andere reden schijnt de foundation niet zo goed meer te lopen.quote:
(Of ze kunnen gewoon niet zonder de kaviaar.)
Nee, 22 ammendmentquote:
[..]
Laten we het hopen.
Stel...
Stel dat Joe Biden in 2020 een gooi gaat doen naar het presidentschap.
Zou Obama dan VP kunnen worden?
Ja toch
2018 wordt een moeilijk voor de democraten in de senaat. Misschien als Trump er een potje van maakt dat ze het Huis kunnen veroveren.quote:
[..]
In 2018 kunnen de Democraten eigenlijk alleen verliezen in de Senaat.
De rode staten die dan op het spel staat zijn zo diep rood dat dat eigenlijk geen enkel risico is voor de reps.
2020 wordt bijltjesdag.
Dan gaan de klappen vallen.
Volgens mij kan obama zich over 4 jaar weet verkiesbaar stellen als president dat zou wel de ultieme klap in Trumps face zijnquote:
[..]
Laten we het hopen.
Stel...
Stel dat Joe Biden in 2020 een gooi gaat doen naar het presidentschap.
Zou Obama dan VP kunnen worden?
Ja toch
Dus niet lees ik net
Dat weet je niet. Als het een landslide overwinning was geweest, misschien wel, want aandacht is aandacht immers.quote:
[..]
Hilly en Billy laten mooi zien wat het verschil is tussen de ene soort volk en het andere.
Kan me niet voorstellen dat Trump op het feestje van Hillary zou zijn gekomen.
Als het een close call was geweest, dan was nu de inauguratie nog niet geweest, want dan had Trump opgeroepen tot revolutie en was er misschien wel gehoor aan gegeven. Hij had in ieder geval zijn verlies niet erkend, want fraude etc.
Nope, twee termijnen zijn het maximum dat je als individu kunt dienen.quote:
[..]
Volgens mij kan obama zich over 4 jaar weet verkiesbaar stellen als president dat zou wel de ultieme klap in Trumps face zijn
Obama is na 8 jaar uitgekotst, die gaat nooit meer op het pluche.quote:
[..]
Volgens mij kan obama zich over 4 jaar weet verkiesbaar stellen als president dat zou wel de ultieme klap in Trumps face zijn
Zijn speech was ook radicaal. En radicaal is gewoon radicaal en niet wanhopig onderuit halenquote:
MSM noemt Pres DJT speech radicaal,zo wanhopig om hem onderuit te halen.
Bij DWDD zijn ze overigens wel heel zuur
Trump had een prima speech. Typisch Trump, ik had ook niet anders verwacht! En dat laatste klopt. Typisch een clubje mensen die hun frustraties niet kunnen verbergen en nog steeds niet over uit zijn dat "hun"Hillary niet gewonnen heeft.quote:
[..]
Zijn speech was ook radicaal. En radicaal is gewoon radicaal en niet wanhopig onderuit halen
Bij DWDD zijn ze overigens wel heel zuur
Wat als iemand hem in het Supreme Court zet?quote:
[..]
Obama is na 8 jaar uitgekotst, die gaat nooit meer op het pluche.
.Verbindend juist!quote:
Wel een ultranationalistische toespraak.
Ja ik had ook niks anders verwacht, totaal inhoudsloosquote:
[..]
Trump had een prima speech. Typisch Trump, ik had ook niet anders verwacht! En dat laatste klopt. Typisch een clubje mensen die hun frustraties niet kunnen verbergen en nog steeds niet over uit zijn dat "hun"Hillary niet gewonnen heeft.
Prima speechquote:
[..]
Trump had een prima speech. Typisch Trump, ik had ook niet anders verwacht! En dat laatste klopt. Typisch een clubje mensen die hun frustraties niet kunnen verbergen en nog steeds niet over uit zijn dat "hun"Hillary niet gewonnen heeft.
Hij praatte totale onzin. Viel een realiteit aan die niet bestond. Dat zijn gewoon feiten.
Driekwart van de Amerikanen zullen zich niet herkennen in de speech, alleen zijn fans. Een presidentiele speech hou je voor alle Amerikanen. Unity. Daar gaat het om. Dat deed ie niet. Gemiste kans.
Lol, geloof wat je wilt geloven over de man met de hoogste approval rating van een uitgaand president ooit.quote:
[..]
Obama is na 8 jaar uitgekotst, die gaat nooit meer op het pluche.
Ik wist niet dat driekwart van de Amerikanen miljonair of ruim boven modaal leefden.quote:
[..]
Prima speech
Hij praatte totale onzin. Viel een realiteit aan die niet bestond. Dat zijn gewoon feiten.
Driekwart van de Amerikanen zullen zich niet herkennen in de speech, alleen zijn fans. Een presidentiele speech hou je voor alle Amerikanen. Unity. Daar gaat het om. Dat deed ie niet. Gemiste kans.
Dat merkte je ook wel aan de lauwe reactie van het aanwezige publiek en je zou toch verwachten dat dit voornamelijk fans zijn.quote:
Driekwart van de Amerikanen zullen zich niet herkennen in de speech, alleen zijn fans. Een presidentiele speech hou je voor alle Amerikanen. Unity. Daar gaat het om. Dat deed ie niet. Gemiste kans.
Die vervangen wordt door de man met de laagste approvalrate in decennia voor een beginnend president.quote:
[..]
Lol, geloof wat je wilt geloven over de man met de hoogste approval rating van een uitgaand president ooit.
Dacht zelfs allertijden voor zover gemeten? Hoewel het denk ik pas sinds decennia gemeten wordt?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 20:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die vervangen wordt door de man met de laagste approvalrate in decennia voor een beginnend president.
De bron die ik vond had het over decennia maar geen idee hoe lang ze dit al meten.quote:
[..]
Dacht zelfs allertijden voor zover gemeten? Hoewel het denk ik pas sinds decennia gemeten wordt?
Ik vond GWB kostelijk vandaag.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij trok Gekke Bekken naar zowat iedereen.
En dat terwijl zijn ouders in het ziekenhuis liggen.
Ik ben sinds hij president af is best wel fan van hem.quote:
[..]
Ik vond GWB kostelijk vandaag.
Hij trok Gekke Bekken naar zowat iedereen.
En dat terwijl zijn ouders in het ziekenhuis liggen.
Als president waardeloos overigens. Heb wat interviews met hem gezien van na zijn presidentsschap en vroeg me gelijk af of dit dezelfde Bush was als die Bush die 8 jaar president was. Denk ook dat hij 1 van de minst machtige presidenten was.
Wat hij daarvoor zegt, over we gaan ons niet bemoeien met andere landen en hoe ze daar willen leven, is ook in tegenspraak met deze uitspraak.quote:
Had zijn speech nog niet gezien. Hoor hem zeggen dat hij de radicale islam "from the face of the earth" wil wegvagen. Mijn vraag daarbij is: hoe?
Hij deed me denken aan Reagan.quote:
[..]
Ik ben sinds hij president af is best wel fan van hem.
Als president waardeloos overigens. Heb wat interviews met hem gezien van na zijn presidentsschap en vroeg me gelijk af of dit dezelfde Bush was als die Bush die 8 jaar president was. Denk ook dat hij 1 van de minst machtige presidenten was.
Ouwerwetse Republikein, zelf niet superslim, maar wel met humor en relativeringsvermogen. En hij koos een paar goeie mensen uit.
Verder denk ik dat dit soort gasten, naast de honger naar macht, vaak best wel goeie bedoelingen met hun land en de wereld hebben. Uiteraard iedereen met zn eigen gekleurde bril. GWB had pech met 9-11, maar hij hoopte dat die ramp hem uiteindelijk het Heldendom van de hele Vrije Wereld zou opleveren. We're gonna smoke them out of their holes. Zowat iedereen steunde hem in de USA en daarbuiten, Reps & Dems. Europa en Rusland.
Maar uiteindelijk ging het gewoon om een sneue ouwe familievete met S Houssein, ten koste van duizenden en duizenden mensenlevens. En daarvoor is-ie (zeer begrijpelijk) uitgekotst. Bovendien had-ie het zichzelf zo onmogelijk druk gemaakt met zn zinloze oorlog dat de economische crisis zijn regering volledig overviel.
Enter Obama. Die de rotzooi mocht opruimen.
Toch nog goeie vrinden met Clinton en Obama gebleven, die familie Bush.
Elite.
Ik wens de opper-narcist Trump veel sterkte.
Elite of niet, voor mij is hij tot nu toe een probaat braakmiddel.
Ik geloof nou eenmaal niet in Superhelden.
En al helemaal niet in Nationalistische Superhelden.
quote:
Of hier het filmpje van bill langsgekomen? Erg grappig
Bill gaat erop vooruit,quote:
Of hier het filmpje van bill langsgekomen? Erg grappig
Ivanka ziet er wel beter uit dan die Lewinsky,
Lekkere gasten hoor. livestream hier.
Dit is echt een prachtig filmpje.quote:
Of hier het filmpje van bill langsgekomen? Erg grappig
Ik niet. Walgelijke oranje randmongool.quote:
Ik wens de opper-narcist Trump veel sterkte.
Denk dat Reagan meer te zeggen had, die was na zijn presidentsschap ook niet heel anders. Bush j.r. zie ik steeds meer als een marionet of in iedergeval iemand die meer afhankelijk was van anderen.quote:
[..]
Hij deed me denken aan Reagan.
Ouwerwetse Republikein, zelf niet superslim, maar wel met humor en relativeringsvermogen. En hij koos een paar goeie mensen uit.
Iran contra legde de naïviteit van Reagan bloot.quote:
[..]
Denk dat Reagan meer te zeggen had, die was na zijn presidentsschap ook niet heel anders. Bush j.r. zie ik steeds meer als een marionet of in iedergeval iemand die meer afhankelijk was van anderen.
De "we start bombing Russia in five minutes" grap zijn domheid.
Wikipedia heeft wel een staatje: https://en.wikipedia.org/(...)tial_approval_ratingquote:
[..]
De bron die ik vond had het over decennia maar geen idee hoe lang ze dit al meten.
In ieder geval sinds 1937 dus
Ja, maar Reagan werd uiteindelijk wel De Held vd Vrije Wereld.quote:
[..]
Denk dat Reagan meer te zeggen had, die was na zijn presidentsschap ook niet heel anders. Bush j.r. zie ik steeds meer als een marionet of in iedergeval iemand die meer afhankelijk was van anderen.
Dus kon-ie gewoon hetzelfde blijven.
Jeb Bush was het Grote Talent van de familie. Maar die zat toen veel te lekker in Florida.
Dus moest broertje het doen. Die vergiste zich in Irak, en kreeg Bin Laden niet te pakken. Zag lijkkisten thuiskomen en kreeg aan het slot een crisis over zich heen.
Dan ben je geen held.
Ik denk dat-ie blij is dat-ie eraf is.
Maar slimme broer Jeb moest uiteindelijk bloeden. Ook uitgekotst. Elite.
Het gaat niet over domheid, ook dom kun je meer macht hebben.quote:
[..]
Iran contra legde de naïviteit van Reagan bloot.
De "we start bombing Russia in five minutes" grap zijn domheid.
Oranje Boven.quote:
[..]
Ik niet. Walgelijke oranje randmongool.
(Leve het nationalisme.)
Laat ik het anders formuleren: ik hoop voor de huidige bondgenoten vd USA (waaronder NL) dat de schade meevalt.
Gw Bush was op zich een prima president. Zijn enige blunder was de inval in Irak. Hij is verder zeer aimabel en humoristish inderdaad. Uit eerste bron weet ik dat hij echt heel symphatiek is en bovendien een geheugen als een olifant als het om namen gaat. Ik heb zeker wel symphatie voor hem. Veel meer als voor Clinton.quote:
[..]
Ik ben sinds hij president af is best wel fan van hem.
Als president waardeloos overigens. Heb wat interviews met hem gezien van na zijn presidentsschap en vroeg me gelijk af of dit dezelfde Bush was als die Bush die 8 jaar president was. Denk ook dat hij 1 van de minst machtige presidenten was.
Trump is anders meer elite dan Clinton en Obama waren aan het begin van hun presidentsschap.quote:
Als je die docu over hem kijkt, vertellen ze dat hij wel rijk is maar nooit echt tot de elite is gekomen (vonden hem wat ordinair en sowieso is nieuw geld niet zo gewaardeerd). Is ie ook altijd wat verzuurd over geweest vandaar de vetes met wat andere rijkelui.quote:
[..]
Trump is anders meer elite dan Clinton en Obama waren aan het begin van hun presidentsschap.
Hoe is Trump nieuw geld? Ordinair is hij zeker.quote:
[..]
Als je die docu over hem kijkt, vertellen ze dat hij wel rijk is maar nooit echt tot de elite is gekomen (vonden hem wat ordinair en sowieso is nieuw geld niet zo gewaardeerd). Is ie ook altijd wat verzuurd over geweest vandaar de vetes met wat andere rijkelui.
Dat is dan ook wel gelijk een bizarre blunder van jewelste waarop hij best keihard op afgerekend mag worden.quote:
[..]
Gw Bush was op zich een prima president. Zijn enige blunder was de inval in Irak. Hij is verder zeer aimabel en humoristish inderdaad. Uit eerste bron weet ik dat hij echt heel symphatiek is en bovendien een geheugen als een olifant als het om namen gaat. Ik heb zeker wel symphatie voor hem. Veel meer als voor Clinton.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nouveau_richequote:
[..]
Hoe is Trump nieuw geld? Ordinair is hij zeker.
Heeft wat met dat ordinaire te maken. Voor zijn vader was het geen rijke familie toch.
Bush heeft ook de economie mooi vernield en privacy/democratie afgebroken.quote:
[..]
Gw Bush was op zich een prima president. Zijn enige blunder was de inval in Irak. Hij is verder zeer aimabel en humoristish inderdaad. Uit eerste bron weet ik dat hij echt heel symphatiek is en bovendien een geheugen als een olifant als het om namen gaat. Ik heb zeker wel symphatie voor hem. Veel meer als voor Clinton.
Maar dan nog is hij vergeleken met Clinton en Obama meer elite dan zij waren bij de start van hun termijn.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nouveau_riche
Heeft wat met dat ordinaire te maken. Voor zijn vader was het geen rijke familie toch.
Clinton bijvoorbeeld werd destijds kandidaat omdat de democraten dachten geen enkele kans te maken dus dan maar iemand die disposable is zoals een gouverneur van een onbelangrijke staat en over 4 jaar weer proberen.
Ik bedoelde het enigszins ironisch.quote:
[..]
Trump is anders meer elite dan Clinton en Obama waren aan het begin van hun presidentsschap.
Maar ik ben te lui om overal een smiley achter te drukken.
Excuses.
Natuurlijk is Trump vette elite.
Zijn vader (zoon van Duitse immigranten overigens) had al fortuin gemaakt, al dan niet via woekerpraktijken. Donald kon met een 'schone' lei aan zijn volwassen leven beginnen.
Trump wil dat alle aangesloten landen 2% meebetalen aan de NAVO. Wat is daar mis mee? Je kan als USA toch niet de suikeroom blijven spelen?
Wat is er mis mee om de banen ''proberen'' terug te halen?
Wat is er mis mee om de banden met USSR te herstellen? Je moet toch helemaal geen oorlog willen?
Donald Trump is net zoveel elite als Gordon Heuckeroth.quote:
Trump is anders meer elite dan Clinton en Obama waren aan het begin van hun presidentsschap.
Maar wat maakt het nog uit?
Nee, Trump wil dat alle landen, of ze dat nodig vinden of niet, 2% aan defensie uitgaven doen zonder dat enige noodzaak tegenover te stellen. Er is geen noodzaak voor, de EU legers bij elkaar zijn meer dan 50% groter dan dat van Rusland, de enige andere grote mogendheid op dit continent.quote:
Paar dingen die ik van wereldleiders en gasten bij praatprogramma's echt niet begrijp.
Trump wil dat alle aangesloten landen 2% meebetalen aan de NAVO. Wat is daar mis mee? Je kan als USA toch niet de suikeroom blijven spelen?
Wat is er mis mee om de banen ''proberen'' terug te halen?
Wat is er mis mee om de banden met USSR te herstellen? Je moet toch helemaal geen oorlog willen?
Omdat banen terughalen een lulverhaal is, die banen komen niet terug, die zijn voor 87% weggeautomatiseerd. De 13% die overblijft zijn banen zoals die Trump verschafte, stropdassen en pakken naaien, dat gaat dus niet het minimum loon in de VS opleveren.
Mischien omdat Rusland een land is wat met geweld andere landen aanvalt en mischien omdat Rusland dat gedrag zal herhalen als ze niet aangepakt maar beloond worden?
Banen terughalen daarmee doelt hij meer op auto-industrie etc, wat prima in de USA kan. Is dat BS? Denk het niet, gaan we zien.quote:
[..]
Nee, Trump wil dat alle landen, of ze dat nodig vinden of niet, 2% aan defensie uitgaven doen zonder dat enige noodzaak tegenover te stellen. Er is geen noodzaak voor, de EU legers bij elkaar zijn meer dan 50% groter dan dat van Rusland, de enige andere grote mogendheid op dit continent.
Omdat banen terughalen een lulverhaal is, die banen komen niet terug, die zijn voor 87% weggeautomatiseerd. De 13% die overblijft zijn banen zoals die Trump verschafte, stropdassen en pakken naaien, dat gaat dus niet het minimum loon in de VS opleveren.
Mischien omdat Rusland een land is wat met geweld andere landen aanvalt en mischien omdat Rusland dat gedrag zal herhalen als ze niet aangepakt maar beloond worden?
Hij wil Rusland niet aanpakken. Gewoon gematigde vriendschap dan gaat er ook niks gebeuren. Wat is daar mis mee? Denk dat er vooral veel afkeer is omdat veel landen wel wat oorlogjes hier en daar willen voor financieel gewin, maar hij wil dat totaal niet.
En nog wil je het niet begrijpen, he? Die banen komen niet terug, die zijn weggeautomatiseerd. Door Amerikaanse bedrijven.quote:
[..]
Banen terughalen daarmee doelt hij meer op auto-industrie etc, wat prima in de USA kan. Is dat BS? Denk het niet, gaan we zien.
Hij wil Rusland niet aanpakken. Gewoon gematigde vriendschap dan gaat er ook niks gebeuren. Wat is daar mis mee? Denk dat er vooral veel afkeer is omdat veel landen wel wat oorlogjes hier en daar willen voor financieel gewin, maar hij wil dat totaal niet.
Hoezo gaat er niks gebeuren als we gematigde vrienden zijn? We WAREN gematigde vrienden voordat Poetin ging moorden, nitwit.
Je zegt we maar ik heb het over USA met USSR. Daar hebben wij niks mee van doen met hun relatie. Het is VEEL beter om gewoon vriendjes te blijven voor iedereen, maar als jij oorlog en moord wil prima dan had je Clinton moeten stemmen.quote:
[..]
En nog wil je het niet begrijpen, he? Die banen komen niet terug, die zijn weggeautomatiseerd. Door Amerikaanse bedrijven.
Hoezo gaat er niks gebeuren als we gematigde vrienden zijn? We WAREN gematigde vrienden voordat Poetin ging moorden, nitwit.
Niemand wil oorlog met Rusland ofzo. Wat men wel wil is dat Rusland niet landjepik doet in Europa en verder geen oorlogsmisdaden tegen burgers begaat. Daarom zijn de sancties er.quote:
[..]
Hij wil Rusland niet aanpakken. Gewoon gematigde vriendschap dan gaat er ook niks gebeuren. Wat is daar mis mee? Denk dat er vooral veel afkeer is omdat veel landen wel wat oorlogjes hier en daar willen voor financieel gewin, maar hij wil dat totaal niet.
Uiteraard en ik denk ook heus wel dat Trump dat ook niet wil, maar dan moet je wel eerst de relatie herstellen alvorens je die Putin dat duidelijk kan maken lijkt mij.quote:
[..]
Niemand wil oorlog met Rusland ofzo. Wat men wel wil is dat Rusland niet landjepik doet in Europa en verder geen oorlogsmisdaden tegen burgers begaat. Daarom zijn de sancties er.
Lulhannes, het is Europa wat Poetin bedreigt, niet de VS. MH17 was moord door Rusland, Oekraine en de Krim is moord door Rusland. Syrie en bombardementen op burgers en ziekenhuizen is moord door Rusland.quote:
[..]
Je zegt we maar ik heb het over USA met USSR. Daar hebben wij niks mee van doen met hun relatie. Het is VEEL beter om gewoon vriendjes te blijven voor iedereen, maar als jij oorlog en moord wil prima dan had je Clinton moeten stemmen.
Voordat je Putin wat duidelijk kan maken? Dat hij geen land moet annexeren en gifgas moet gebruiken tegen burgers?quote:
[..]
Uiteraard en ik denk ook heus wel dat Trump dat ook niet wil, maar dan moet je wel eerst de relatie herstellen alvorens je die Putin dat duidelijk kan maken lijkt mij.
Ik denk dat hij dat wel weet.
Nee, want Poetin reageert alleen op macht en kracht en niet op "kus kus, ik jou lief vinden"quote:
[..]
Uiteraard en ik denk ook heus wel dat Trump dat ook niet wil, maar dan moet je wel eerst de relatie herstellen alvorens je die Putin dat duidelijk kan maken lijkt mij.
Syrië deden wij en de USA ook gezellig aan mee hoorquote:
[..]
Lulhannes, het is Europa wat Poetin bedreigt, niet de VS. MH17 was moord door Rusland, Oekraine en de Krim is moord door Rusland. Syrie en bombardementen op burgers en ziekenhuizen is moord door Rusland.
Dan moet de EU optreden tegen Putin. Dat hoeft USA toch niet te doen?
Dat doen we ook. Sancties, je weet toch? En versterking van de NAVO troepen aan de grenzen, precise datgene wat jij zegt dat we niet moeten doen want dan is Rusland boos.quote:
[..]
Syrië deden wij en de USA ook gezellig aan mee hoor
Dan moet de EU optreden tegen Putin. Dat hoeft USA toch niet te doen?
Ik zeg gewoon wat Trump zegt en dat is: USA gaat niet meer betalen voor andere landen. Die landen moeten zelf evenredig betalen wat ze moeten betalen aan de NAVO. Dat weinig landen dat doen doet niet ter zake, dat moet veranderen. EU is het labiele broertje van de USA wat smeekt om hulp etc. Dat moet stoppen. Iedereen de eigen boontjes doppen.quote:
[..]
Dat doen we ook. Sancties, je weet toch? En versterking van de NAVO troepen aan de grenzen, precise datgene wat jij zegt dat we niet moeten doen want dan is Rusland boos.
Uh...slimmerikje? Weet jij welk land het ENIGE is dat ooit de hulp van de NAVO heeft ingeroepen? Clou: Het was geen Europees land.quote:
[..]
Ik zeg gewoon wat Trump zegt en dat is: USA gaat niet meer betalen voor andere landen. Die landen moeten zelf evenredig betalen wat ze moeten betalen aan de NAVO. Dat weinig landen dat doen doet niet ter zake, dat moet veranderen. EU is het labiele broertje van de USA wat smeekt om hulp etc. Dat moet stoppen. Iedereen de eigen boontjes doppen.
Dat weet ik, maar zie hierboven dat moet veranderen en daar heeft hij groot gelijk in.quote:
[..]
Uh...slimmerikje? Weet jij welk land het ENIGE is dat ooit de hulp van de NAVO heeft ingeroepen? Clou: Het was geen Europees land.
Je weet het dus niet. De VS is het enige land wat de hulp van de NAVO ooit heeft ingeroepen.quote:
[..]
Dat weet ik, maar zie hierboven dat moet veranderen en daar heeft hij groot gelijk in.
Dat weet ik (zei ik net al dacht ik) maar we leven in het hier en nu. Wat ik hierboven zei daar heeft Trump volkomen gelijk in. Oprotten met dat geprofiteer van al die landen met legersteun etc. ZELF betalen./quote:
[..]
Je weet het dus niet. De VS is het enige land wat de hulp van de NAVO ooit heeft ingeroepen.
Linkse MSM en nepnieuwsquote:
[..]
Zijn speech was ook radicaal. En radicaal is gewoon radicaal en niet wanhopig onderuit halen
Bij DWDD zijn ze overigens wel heel zuur
En ik ben ook nog eens SP lid,kan je nagaan dat ik ze haat.
Ok, leg eens uit hoe de VS ons nu beschermt en met wat?quote:
[..]
Dat weet ik (zei ik net al dacht ik) maar we leven in het hier en nu. Wat ik hierboven zei daar heeft Trump volkomen gelijk in. Oprotten met dat geprofiteer van al die landen met legersteun etc. ZELF betalen./
Ons als in Nederland niet specifiek maar in general steunen ze vaak genoeg verschillende landen en betalen ze vaak meer als andere landen en dat is niet eerlijk. Die cijfers kun je gewoon opzoeken. Procentueel gezien betalen de USA bijvoorbeeld 5% en een ander land 0,2%, tja dan moet je dus niet verwachten dat je als je zo weinig bijdraagt nog enige hulp kan krijgen.quote:
[..]
Ok, leg eens uit hoe de VS ons nu beschermt en met wat?
Dat doen ze dus al Jaren niet meer, er was tot Rusland raar begon te doen niet eens meer een squadron aan gevechtsvliegtuigen in Europa.quote:
[..]
Ons als in Nederland niet specifiek maar in general steunen ze vaak genoeg verschillende landen en betalen ze vaak meer als andere landen en dat is niet eerlijk. Die cijfers kun je gewoon opzoeken. Procentueel gezien betalen de USA bijvoorbeeld 5% en een ander land 0,2%, tja dan moet je dus niet verwachten dat je als je zo weinig bijdraagt nog enige hulp kan krijgen.
De VS geeft zoveel geld uit aan Defensie om hun eigen belangen te dienen met name in het Midden Oosten en Afghanistan. DAAR liggen de kosten en hun belachelijke bestedingen aan militair materieel.
Uit de cijfers blijkt van welquote:
[..]
Dat doen ze dus al Jaren niet meer, er was tot Rusland raar begon te doen niet eens meer een squadron aan gevechtsvliegtuigen in Europa.
Niet dus.quote:
Verder, laten we niet doen alsof de VS zoveel spendeert aan het leger dankzij ons. Dat doen ze puur uit eigenbelang. Trump is daarnaast kennelijk voornemens om hun leger nog eens een flinke boost te geven om Joost-mag-weten wat voor reden.
Extra leger is ook extra werkgelegenheid hequote:
Ik vind het zelf prima om richting de 2% in het leger te steken. Ik denk echter ook dat we het kunnen hebben over de kosten van vluchtelingen in Europa dankzij het starten van een oorlog waar het kabinet van Bush shit verzon om dat te doen.
Verder, laten we niet doen alsof de VS zoveel spendeert aan het leger dankzij ons. Dat doen ze puur uit eigenbelang. Trump is daarnaast kennelijk voornemens om hun leger nog eens een flinke boost te geven om Joost-mag-weten wat voor reden.
Best slim van die dibbes. Ik heb zelf niets tegen vluchtelingen etc maar als hij zegt Wij willen ze niet meer hebben dan kunnen wij er wel over kankeren maar ieder land mag zelf weten wat hij doet natuurlijk. Ze duiken vast ergens anders op, niet ons probleem USAGENOTHet geld wat je steekt in het leger geef je elders niet uit. Het lijkt me sterk dat het netto per se een gunstig effect zou hebben op de werkgelegenheid en als het dat heeft, zeer marginaal.quote:
[..]
Extra leger is ook extra werkgelegenheid he
Als zij ons op kosten jagen door een oorlog wat nergens op sloeg, dan mogen wij daar natuurlijk wel wat van vinden.quote:Ik heb zelf niets tegen vluchtelingen etc maar als hij zegt Wij willen ze niet meer hebben dan kunnen wij er wel over kankeren maar ieder land mag zelf weten wat hij doet natuurlijk. Ze duiken vast ergens anders op, niet ons probleem USAGENOT
Uiteraard mogen wij daar wat van vinden, maar wat als hij daar geen fuck om geeft? Gewoon allemaal eigen boontjes doppen joh, veel rustiger in de wereld.quote:
[..]
Het geld wat je steekt in het leger geef je elders niet uit. Het lijkt me sterk dat het netto per se een gunstig effect zou hebben op de werkgelegenheid en als het dat heeft, zeer marginaal.
[..]
Als zij ons op kosten jagen door een oorlog wat nergens op sloeg, dan mogen wij daar natuurlijk wel wat van vinden.
Wat lul je nou weer dom? Wij willen ze niet meer? De vluchtelingenstroom word, indirect, veroorzaakt door Bush' illegal Iraq oorlog, en ze gaan niet naar de VS en dat hebben ze nooit gedaan, die klootzakken hebben de hele ellende veroorzaakt en nemen 1700 syrische vluchtelingen op.quote:
[..]
Extra leger is ook extra werkgelegenheid he
Fuck...de domheid is echt hemeltergend.
Een Mexicaan is geen vluchteling? Die ontvlucht net zo goed zijn land. Ik had het niet over die Arabiertjesquote:
[..]
Wat lul je nou weer dom? Wij willen ze niet meer? De vluchtelingenstroom word, indirect, veroorzaakt door Bush' illegal Iraq oorlog, en ze gaan niet naar de VS en dat hebben ze nooit gedaan, die klootzakken hebben de hele ellende veroorzaakt en nemen 1700 syrische vluchtelingen op.
Fuck...de domheid is echt hemeltergend.
Deden ze dat fucking maar, dankzij de US is de region in het Midden Oosten complete gedestabliseerd en is Iran, IRAN, nu een held in vele ogen. En wij mogen opdraaien voor de vluchtelingen.quote:
[..]
Uiteraard mogen wij daar wat van vinden, maar wat als hij daar geen fuck om geeft? Gewoon allemaal eigen boontjes doppen joh, veel rustiger in de wereld.
Nee, een mexicaan is geen vluchteling en er verlaten meer Mexicanen de VS dan er binnenkomen. Probeer eens met feiten te komen?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 22:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Een Mexicaan is geen vluchteling? Die ontvlucht net zo goed zijn land. Ik had het niet over die Arabiertjes
Wij (EU) doen er net zo hard aan mee, vooral Frankrijk (en maar janken om die aanslagen). Wegblijven uit die landen.quote:
[..]
Deden ze dat fucking maar, dankzij de US is de region in het Midden Oosten complete gedestabliseerd en is Iran, IRAN, nu een held in vele ogen. En wij mogen opdraaien voor de vluchtelingen.
Iemand die zijn land ontvlucht is een vluchteling, zo simpel is het.quote:
[..]
Nee, een mexicaan is geen vluchteling en er verlaten meer Mexicanen de VS dan er binnenkomen. Probeer eens met feiten te komen?
Ja, beetje laat nu, he? En mischien is het je niet opgevallen maar Trump loopt nogal hard te reopen dat hij wel even IS gaat doodmaken dus, meer oorlog want IS uit de lucht doodmaken werkt niet zo lekker.quote:
[..]
Wij (EU) doen er net zo hard aan mee, vooral Frankrijk (en maar janken om die aanslagen). Wegblijven uit die landen.
Iemand die in het buurland gaat werken, al dan niet legaal, is geen vluchteling.quote:
[..]
Iemand die zijn land ontvlucht is een vluchteling, zo simpel is het.
Nouja als hij dat gaat doen, prima toch? Dan kunnen wij daar weg blijven. Wat is het probleem? Nederland is een land bij uitstek wat heel erg haantjesgedrag heeft (wij regelen het, wij doen mee etc etc) Tja consequenties zijn voor jezelf he.quote:
[..]
Ja, beetje laat nu, he? En mischien is het je niet opgevallen maar Trump loopt nogal hard te reopen dat hij wel even IS gaat doodmaken dus, meer oorlog want IS uit de lucht doodmaken werkt niet zo lekker.
Is Trumps opa ook een vluchteling?quote:
[..]
Een Mexicaan is geen vluchteling? Die ontvlucht net zo goed zijn land. Ik had het niet over die Arabiertjes
Probleem is dat er veel juist niet werken. Veel criminaliteit onder de groep illegalen. Als je vlucht vanwege geld of politiek ben je gewoon vluchteling.quote:
[..]
Iemand die in het buurland gaat werken, al dan niet legaal, is geen vluchteling.
Dat zou mij aan mij reet roesten aangezien die aardig kapot isquote:
[..]
Is Trumps opa ook een vluchteling?
WIJ zitten er niet. WIJ krijgen wel de vluchtelingen als die oranje idioot daar tekeer gaat. Zij regelen helemaal geen fuck, ze regelen niks in Afghanistan, niks in Iraq en niks in Syrie.quote:
[..]
Nouja als hij dat gaat doen, prima toch? Dan kunnen wij daar weg blijven. Wat is het probleem? Nederland is een land bij uitstek wat heel erg haantjesgedrag heeft (wij regelen het, wij doen mee etc etc) Tja consequenties zijn voor jezelf he.
FEITEN. Er is minder criminaliteit onder mexicaanse illegalen dan onder Amerikanen.quote:
[..]
Probleem is dat er veel juist niet werken. Veel criminaliteit onder de groep illegalen. Als je vlucht vanwege geld of politiek ben je gewoon vluchteling.
Rot nou ff op joh. Wij bombarderen ook mee man. Dat zat die minister bij RTL Late Night tijd terug nog te vertellen. Toen zei die advocaat uit Limburg nog waarom?quote:
[..]
WIJ zitten er niet. WIJ krijgen wel de vluchtelingen als die oranje idioot daar tekeer gaat. Zij regelen helemaal geen fuck, ze regelen niks in Afghanistan, niks in Iraq en niks in Syrie.
Nogal wiedes. Er zijn meer Amerikanen dan illegalenquote:
[..]
FEITEN. Er is minder criminaliteit onder mexicaanse illegalen dan onder Amerikanen.
Godallemachtig...ben jij nu echt ZO dom? Ik bedoelde percentage gewijs.quote:
[..]
Nogal wiedes. Er zijn meer Amerikanen dan illegalen
quote:
[..]
Nogal wiedes. Er zijn meer Amerikanen dan illegalen
BitchfightGenot.quote:
[..]
Godallemachtig...ben jij nu echt ZO dom? Ik bedoelde percentage gewijs.
Punt 4quote:
[..]
Godallemachtig...ben jij nu echt ZO dom? Ik bedoelde percentage gewijs.
http://www.dailywire.com/(...)ration-aaron-bandler
Hij had het zelfs over 'wiping radical islamist terrorists from the face of the earth.' Nu kan dat alleen over ISIS gaan, maar het fenomeen is wel aanzienlijk groter dan alleen Syrie.quote:
[..]
Ja, beetje laat nu, he? En mischien is het je niet opgevallen maar Trump loopt nogal hard te reopen dat hij wel even IS gaat doodmaken dus, meer oorlog want IS uit de lucht doodmaken werkt niet zo lekker.
Goed punt. Nou, ben benieuwd, zal wel weer een losse flodder zijn.quote:
[..]
Hij had het zelfs over 'wiping radical islamist terrorists from the face of the earth.' Nu kan dat alleen over ISIS gaan, maar het fenomeen is wel aanzienlijk groter dan alleen Syrie.
Dat worden spannende jaren als ie die allemaal wil uitschakelen.quote:
[..]
Hij had het zelfs over 'wiping radical islamist terrorists from the face of the earth.' Nu kan dat alleen over ISIS gaan, maar het fenomeen is wel aanzienlijk groter dan alleen Syrie.
Beetje vreemd om aan een cijfer dat over drugs gerelateerde zaken gaat de conclusie te doen dat het over het gehele criminaliteit gemiddelde gaat.quote:
[..]
Punt 4
http://www.dailywire.com/(...)ration-aaron-bandler
Je oordeel is nergens op gebaseerd. De man moet nog beginnen. We gaan het zien!quote:
[..]
Goed punt. Nou, ben benieuwd, zal wel weer een losse flodder zijn.
Deze feiten worden in de Nederlandse media amper vermeld. De defensielobby is enorm sterk.quote:
[..]
Nee, Trump wil dat alle landen, of ze dat nodig vinden of niet, 2% aan defensie uitgaven doen zonder dat enige noodzaak tegenover te stellen. Er is geen noodzaak voor, de EU legers bij elkaar zijn meer dan 50% groter dan dat van Rusland, de enige andere grote mogendheid op dit continent.
Omdat banen terughalen een lulverhaal is, die banen komen niet terug, die zijn voor 87% weggeautomatiseerd. De 13% die overblijft zijn banen zoals die Trump verschafte, stropdassen en pakken naaien, dat gaat dus niet het minimum loon in de VS opleveren.
Mischien omdat Rusland een land is wat met geweld andere landen aanvalt en mischien omdat Rusland dat gedrag zal herhalen als ze niet aangepakt maar beloond worden?
Ik heb nog wel meer voorbeelden hoorquote:
[..]
Beetje vreemd om aan een cijfer dat over drugs gerelateerde zaken gaat de conclusie te doen dat het over het gehele criminaliteit gemiddelde gaat.
http://www.pewresearch.or(...)igration-in-the-u-s/
Ow er komen juist meer illegalen binnen zie daar op die website.
Ja die is zo sterk dat we nu een krijgsmacht hebben waar je u tegen zegt. Los daarvan heeft Trump hier gewoon een punt. Als je een verband afspreekt (NATO) dan dien je je ook aan de voorwaarden ervan te houden.quote:
[..]
Deze feiten worden in de Nederlandse media amper vermeld. De defensielobby is enorm sterk.
Mijn oordeel is gebaseerd op zijn nominaties en die zijn vooral van het kaliber deplorable.quote:
[..]
Je oordeel is nergens op gebaseerd. De man moet nog beginnen. We gaan het zien!
Zegt niets over zijn functioneren. We moeten afwachten.quote:
[..]
Mijn oordeel is gebaseerd op zijn nominaties en die zijn vooral van het kaliber deplorable.
Er is wel een issue in die zin dat we, in mijn beleving, minder goed georganiseerd zijn. Er is niet een leger onder gemeenschappelijk EU commando ofzo. Althans, voor zover ik weet.quote:
[..]
Deze feiten worden in de Nederlandse media amper vermeld. De defensielobby is enorm sterk.
Dat is correct echter die cijfers zijn opgesteld tijdens de Koude Oorlog. Rusland is geen schim van de Sovjet Unie qua militaire macht.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja die is zo sterk dat we nu een krijgsmacht hebben waar je u tegen zegt. Los daarvan heeft Trump hier gewoon een punt. Als je een verband afspreekt (NATO) dan dien je je ook aan de voorwaarden ervan te houden.
Moet je ook niet willen. Eigen boontjes. Weg met dat gekke Brussel. Die bepalen hier dalijk nog hoeveel je mag betalen in een parkeergarage (dat willen ze graag hoor).quote:
[..]
Er is wel een issue in die zin dat we, in mijn beleving, minder goed georganiseerd zijn. Er is niet een leger onder gemeenschappelijk EU commando ofzo. Althans, voor zover ik weet.
Correct, en dat moet er maar eens komen. We zijn al een eind op weg overigens, er zijn Frans-Duitse eenheden en Nederlandse eenheden onder duits bevel bijvoorbeeld.quote:
[..]
Er is wel een issue in die zin dat we, in mijn beleving, minder goed georganiseerd zijn. Er is niet een leger onder gemeenschappelijk EU commando ofzo. Althans, voor zover ik weet.
Ik dacht dat je niet van speculeren hield? Althans, dat maak ik hieruit op:quote:
[..]
Moet je ook niet willen. Eigen boontjes. Weg met dat gekke Brussel. Die bepalen hier dalijk nog hoeveel je mag betalen in een parkeergarage (dat willen ze graag hoor).
quote:
[..]
Je oordeel is nergens op gebaseerd. De man moet nog beginnen. We gaan het zien!
Eigen boontjes maar niet als we zelf willen bepalen hoeveel we aan defensie uitgeven blijkbaar, interessante stellingname.quote:
[..]
Moet je ook niet willen. Eigen boontjes. Weg met dat gekke Brussel. Die bepalen hier dalijk nog hoeveel je mag betalen in een parkeergarage (dat willen ze graag hoor).
Dat is correct maar ze bepalen al bepaalde dingen hier, terwijl Trump nog niets heeft gedaan zeg maar, Brussel al wel. EU leger gaat er niet komen. Voor die tijd is de boel al geklapt.quote:
[..]
Ik dacht dat je niet van speculeren hield?
Het is super simpel; Een EU werkt niet vanwege de enorme cultuurverschillen als in economie, mentaliteit etc. Het gaat nooit werken.
Oh natuurlijk wel, maar als je ergens LID van bent moet je je aan die regels houden. Logisch natuurlijk.quote:
[..]
Eigen boontjes maar niet als we zelf willen bepalen hoeveel we aan defensie uitgeven blijkbaar, interessante stellingname.
Grappig, je vind die verschillen al binnen Nederland en dat werkt ook en de EU werkt ook vrij behoorlijk en als het niet werkt ligt het vaker wel dan niet aan een nationale regering.quote:
[..]
Dat is correct maar ze bepalen al bepaalde dingen hier, terwijl Trump nog niets heeft gedaan zeg maar, Brussel al wel. EU leger gaat er niet komen. Voor die tijd is de boel al geklapt.
Het is super simpel; Een EU werkt niet vanwege de enorme cultuurverschillen als in economie, mentaliteit etc. Het gaat nooit werken.
Die 2% afspraak is in 2004 door Bush er doorheen gedrukt.quote:
[..]
Ja die is zo sterk dat we nu een krijgsmacht hebben waar je u tegen zegt. Los daarvan heeft Trump hier gewoon een punt. Als je een verband afspreekt (NATO) dan dien je je ook aan de voorwaarden ervan te houden.
Ook dat wordt amper vermeld.
Die arbitraire 'afspraak' bestond voor 2004 niet.
Dan moeten die voorwaarden aangepast worden (klopt namelijk wat je zegt) maar ik snap best dat Trump een beetje hoog van de toren blaast want het is overduidelijk dat veel Europese landen maar wat aanmodderen omdat ze weten dat de VS achter ze staan. Hoeveel landen halen nou echt die norm? Ik denk Turkije en Griekenland misschien..quote:
[..]
Dat is correct echter die cijfers zijn opgesteld tijdens de Koude Oorlog. Rusland is geen schim van de Sovjet Unie qua militaire macht.
Ondertussen spenderen de Amerikanen bakken met geld aan hun defensie apparaat. Eigen keuze, natuurlijk ; veel meer dan de opgegeven norm.. maar als je dan je kleine broertje moet gaan beschermen omdat hij een krijgsmacht heeft van een verdwaalde trompettenaar en waterdrager kan ik me voorstellen dat je zoiets hebt van eigen schuld dikke bult bolle.
Heel leuk maar die afspraak staat dus. Wie die heeft verzonnen is niet belangrijk. We leven nu en hier. 2004 is geweest.quote:
[..]
Die 2% afspraak is in 2004 door Bush er doorheen gedrukt.
Ook dat wordt amper vermeld.
Die arbitraire 'afspraak' bestond voor 2004 niet.
Het werkt niet. Je merkt het al aan het gezeik met bepaalde Oost-Europese landen. Spanjolen die moeilijk doen want owjee tot je 67ste werken wat gek, dat kennen wij niet. Zomaar wat simpele voorbeelden. Je kan een bepaalde cultuur niet DWINGEN tot verandering, dat werkt averechts. Maar daar komen ze vanzelf wel achter.quote:
[..]
Grappig, je vind die verschillen al binnen Nederland en dat werkt ook en de EU werkt ook vrij behoorlijk en als het niet werkt ligt het vaker wel dan niet aan een nationale regering.
Maakt het wat uit? En nee, die twee ook niet. Het VK en Frankrijk, geloof ik.quote:
[..]
Dan moeten die voorwaarden aangepast worden (klopt namelijk wat je zegt) maar ik snap best dat Trump een beetje hoog van de toren blaast want het is overduidelijk dat veel Europese landen maar wat aanmodderen omdat ze weten dat de VS achter ze staan. Hoeveel landen halen nou echt die norm? Ik denk Turkije en Griekenland misschien..
We hebben alleen al in de EU een militaire macht bijna tweemaal zo groot als Rusland en bijna zo groot, mankracht wijs, als de VS. Waarom moeten we dan zonodig meer gaan betalen als we ook onze kracht kunnen bundelen en NOG minder betalen?
Hallo GODquote:
Even snel een bericht op FOK posten homies.
Brussel heeft dingen gedaan waar we ze recht toe hebben gegeven. De hoogte van parkeerboetes is volgens mij geen onderdeel van hun mandaat.quote:
[..]
Dat is correct maar ze bepalen al bepaalde dingen hier, terwijl Trump nog niets heeft gedaan zeg maar, Brussel al wel. EU leger gaat er niet komen. Voor die tijd is de boel al geklapt.
Het is super simpel; Een EU werkt niet vanwege de enorme cultuurverschillen als in economie, mentaliteit etc. Het gaat nooit werken.
Kunnen we trouwens even een paar stappen terug naar voor de 2% discussie? Zijn we het er over eens dat we het een goed idee vinden dat wij en de VS sancties hebben ingesteld tegen Rusland?
Omdat je op dit moment in de NATO zit en die afspraak er nou eenmaal is. Wat heb je aan een samenwerkingsverband als een leeuwendeel zich niet eens aan de afspraken houdt?quote:
[..]
Maakt het wat uit? En nee, die twee ook niet. Het VK en Frankrijk, geloof ik.
We hebben alleen al in de EU een militaire macht bijna tweemaal zo groot als Rusland en bijna zo groot, mankracht wijs, als de VS. Waarom moeten we dan zonodig meer gaan betalen als we ook onze kracht kunnen bundelen en NOG minder betalen?
Dan moet je of de NATO opheffen, de norm aanpassen of enig ander alternatief bedenken. Een afspraak maken en je er vervolgens niet aan houden.. dat heeft nog nooit gewerkt. Zeker niet op gebied van geopolitiek en defensie.
Er zijn trouwens meer landen dan Rusland alleen he. Een machtsblok tussen China en Rusland (die kans is exorbitant klein, dat weet ik ook) is al weer een heel ander verhaal. Of India, om maar wat te noemen.
Dat was slechts een voorbeeld dat ze nog veel meer invloed willen hebben. Ze liggen al te soppen in Brussel. Dat wij of in ieder geval Den Haag het zover heeft laten komen, tja... Uiteraard zijn sancties goed of waarschuwen in ieder geval.quote:
[..]
Brussel heeft dingen gedaan waar we ze recht toe hebben gegeven. De hoogte van parkeerboetes is volgens mij geen onderdeel van hun mandaat.
Kunnen we trouwens even een paar stappen terug naar voor de 2% discussie? Zijn we het er over eens dat we het een goed idee vinden dat wij en de VS sancties hebben ingesteld tegen Rusland?
Ik iig wel, als Trump zonodig in bed wil kruipen met Poetin moet hij dat lekker doen maar we gaan geen tweede Jalta doen en de Russen nog een keer met een genocide laten wegkomen.quote:
[..]
Brussel heeft dingen gedaan waar we ze recht toe hebben gegeven. De hoogte van parkeerboetes is volgens mij geen onderdeel van hun mandaat.
Kunnen we trouwens even een paar stappen terug naar voor de 2% discussie? Zijn we het er over eens dat we het een goed idee vinden dat wij en de VS sancties hebben ingesteld tegen Rusland?
Bad verliezers zijn het.Russen hebben zeker foute dingen gedaan, maar onderschat het vieze Nederland ook niet. Wij klappen er ook aardig op hoor in die landen, alleen dat wordt goed stilgehouden. Behalve die minister tijd terug bij RTL dan.quote:
[..]
Ik iig wel, als Trump zonodig in bed wil kruipen met Poetin moet hij dat lekker doen maar we gaan geen tweede Jalta doen en de Russen nog een keer met een genocide laten wegkomen.
wat ga je doen met immigranten, trump?quote:
Wat willen ze doen dan tegen me met hun zielige protestjes
Niet binnenlaten. Lekker naar Canada ofzoquote:
[..]
wat ga je doen met immigranten, trump?
Canada laat vluchtelingen binnen. Verder hebben wij in Europe er een hele berg. Kortom, de rest van de wereld mag hun shit opvangen.quote:
[..]
Niet binnenlaten. Lekker naar Canada ofzo
Is hun shit toch niet? Als hun die mensen niet willen. Het is hun land he?quote:
[..]
Canada laat vluchtelingen binnen. Verder hebben wij in Europe er een hele berg. Kortom, de rest van de wereld mag hun shit opvangen.
Is hun shit wel. Dat is nou net het hele verhaal maar blijkbaar heb je niet opgelet.quote:
[..]
Is hun shit toch niet? Als hun die mensen niet willen. Het is hun land he?
Nee het is hun shit niet. Als een Mexicaan naar binnen wilt en niet mag, dan gaat hij lekker terug naar Mexico?quote:
[..]
Is hun shit wel. Dat is nou net het hele verhaal maar blijkbaar heb je niet opgelet.
Waar heb je het nou weer over? Mexicanen zijn geen vluchtelingen. Dat zijn migranten. Meestal illegal en om in Canada te komen moet je DOOR de VS! God....dit is wel heel erg.quote:
[..]
Nee het is hun shit niet. Als een Mexicaan naar binnen wilt en niet mag, dan gaat hij lekker terug naar Mexico?
En "de mensen" willen ze wel degelijk, als schoonmaakster, landbouw dagloner en bouw dagloners. Fucking Trump importeert ze bij de buslading.
Daar had ik het niet overquote:
[..]
Waar heb je het nou weer over? Mexicanen zijn geen vluchtelingen. Dat zijn migranten. Meestal illegal en om in Canada te komen moet je DOOR de VS! God....dit is wel heel erg.
En "de mensen" willen ze wel degelijk, als schoonmaakster, landbouw dagloner en bouw dagloners.
Trump wil geen illegalen/immigranten of vluchtelingen. Pak als voorbeeld een Mexicaan. Die wil de USA in, Trump weigert. Wie zijn probleem is dit?
Het probleem van Mexico. Die kunnen schijnbaar niet voldoen aan de wensen/eisen van hun inwoners. Of is Mexico sinds kort van de USA?
Trump lult uit zijn nek, dat hadden we dacht ik al vastgesteld, de economie in de VS heeft die illegalen gewoon nodig al pretenderen ze dat het anders is.quote:
[..]
Daar had ik het niet over
Trump wil geen illegalen/immigranten of vluchtelingen. Pak als voorbeeld een Mexicaan. Die wil de USA in, Trump weigert. Wie zijn probleem is dit?
Het probleem van Mexico. Die kunnen schijnbaar niet voldoen aan de wensen/eisen van hun inwoners. Of is Mexico sinds kort van de USA?
Goed argument manquote:
[..]
Trump lult uit zijn nek, dat hadden we dacht ik al vastgesteld, de economie in de VS heeft die illegalen gewoon nodig als pretenderen ze dat het anders is.
Conclusie is heel simpel; IEder land ter wereld moet gewoon zijn eigen teringzooi opruimen. Als mensen vluchten naar een ander land kan het niet zo zijn dat die mensen ineens MIJN probleem zijn. Die mensen zijn niet voor niets gevlucht he. Land moet zijn eigen problemen oplossen.
Nog maar een keer, die mensen zijn niet gevlucht, ze gaan waar werk is en er is veel werk voor ze in de VS. Klaar.quote:
[..]
Goed argument man
Conclusie is heel simpel; IEder land ter wereld moet gewoon zijn eigen teringzooi opruimen. Als mensen vluchten naar een ander land kan het niet zo zijn dat die mensen ineens MIJN probleem zijn. Die mensen zijn niet voor niets gevlucht he. Land moet zijn eigen problemen oplossen.
In Georgia hebben ze ooit verboden om illegalen aan het werk te hebben EN hebben er op toegezien, resultaat? Verrotte oogsten omdat niemand op het land werkte, dat is het in een notendop.
Dan zorgt Mexico voor banen dan hoeven die mensen hun heil niet ergens anders te zoeken en is er minder criminaliteit, win win.quote:
[..]
Nog maar een keer, die mensen zijn niet gevlucht, ze gaan waar werk is en er is veel werk voor ze in de VS. Klaar.
In Georgia hebben ze ooit verboden om illegalen aan het werk te hebben EN hebben er op toegezien, resultaat? Verrotte oogsten omdat niemand op het land werkte, dat is het in een notendop.
Jaja, wat stel je voor wat we destijds hadden moeten doen? Meer dan een miljoen mensen met een parachute uit een vliegtuig gooien boven Syrie ipv ze tijdelijk opvangen?quote:
[..]
Goed argument man
Conclusie is heel simpel; IEder land ter wereld moet gewoon zijn eigen teringzooi opruimen. Als mensen vluchten naar een ander land kan het niet zo zijn dat die mensen ineens MIJN probleem zijn. Die mensen zijn niet voor niets gevlucht he. Land moet zijn eigen problemen oplossen.
Maar als ze DAT doen dan roep jij dat die banen naar de VS terug moeten? Grappig.quote:
[..]
Dan zorgt Mexico voor banen dan hoeven die mensen hun heil niet ergens anders te zoeken en is er minder criminaliteit, win win.
Ik heb niets met die mensen ouwe reus, maar ik snap je vraagstelling. Je kan ze tijdelijk opvangen en terugsturen (wanneer er geen oorlog is), maar in Mexico is geen oorlog (ja behalve de drugs dan) dus Mexico moet gewoon zorgen dat die mensen geld kunnen verdienen. Maar makkelijk om het probleem van je eigen mensen door te schuiven op Amerika. Das wel heel makkelijk.quote:
[..]
Jaja, wat stel je voor wat we destijds hadden moeten doen? Meer dan een miljoen mensen met een parachute uit een vliegtuig gooien boven Syrie ipv ze tijdelijk opvangen?
Trump wil vooral (nogmaals) de auto industrie (onderdelen etc) terughalen. Bepaalde fabrieken zijn verkocht naar andere landen. Dit kan uitermate prima, want dit soort werk wordt niet gedaan door mensen die 1 dollar per uur verdienen. Hij heeft het niet over het echte simpele werk zoals postzegels tellen ofzoquote:
[..]
Maar als ze DAT doen dan roep jij dat die banen naar de VS terug moeten? Grappig.
Doet Mexico helemaal niet, ik weet niet waar je dat gebazel vandaan haalt. Mexico gaat geen muur bouwen, nee, doet de VS tenslotte ook niet om hun burgers binnen te houden.quote:
[..]
Ik heb niets met die mensen ouwe reus, maar ik snap je vraagstelling. Je kan ze tijdelijk opvangen en terugsturen (wanneer er geen oorlog is), maar in Mexico is geen oorlog (ja behalve de drugs dan) dus Mexico moet gewoon zorgen dat die mensen geld kunnen verdienen. Maar makkelijk om het probleem van je eigen mensen door te schuiven op Amerika. Das wel heel makkelijk.
Mexico moet gewoon zorgen dat die mensen geld kunnen verdienenquote:
[..]
Doet Mexico helemaal niet, ik weet niet waar je dat gebazel vandaan haalt. Mexico gaat geen muur bouwen, nee, doet de VS tenslotte ook niet om hun burgers binnen te houden.
Oh? Hij blaatte zelfs dat BMW geen fabriek mocht bouwen in Mexico dus volgens mij ben jij niet erg goed geinformeerd.quote:
[..]
Trump wil vooral (nogmaals) de auto industrie (onderdelen etc) terughalen. Bepaalde fabrieken zijn verkocht naar andere landen. Dit kan uitermate prima, want dit soort werk wordt niet gedaan door mensen die 1 dollar per uur verdienen. Hij heeft het niet over het echte simpele werk zoals postzegels tellen ofzo
Oh, en Carrier? Daar gaan er 1300 banen van naar Mexico en 500 worden er geautomatiseerd. Trump zei dat 100% zou blijven. Dat is waarom ik zeg dat hij een incompetente leugenaar is.
Doen ze ook. Door Amerikaanse en andere bedrijven aan te trekken. BMW gaat een miljard investeren, VW heeft er een enorme fabriek...Mercedes ook.quote:
[..]
Mexico moet gewoon zorgen dat die mensen geld kunnen verdienen
Doen ze niet genoeg. Anders zouden de Mexicanen niet massaal de grens oversteken. 9 van de 10 geven als reden voor werk te gaan dus er is niet voldoende werk, iets met kop in het zand.quote:
[..]
Doen ze ook. Door Amerikaanse en andere bedrijven aan te trekken.
Zo massaal doen Mexicanen dat niet, je hebt blijkbaar weinig inzicht in hoe groot Mexico is.quote:
[..]
Doen ze niet genoeg. Anders zouden de Mexicanen niet massaal de grens oversteken. 9 van de 10 geven als reden voor werk te gaan dus er is niet voldoende werk, iets met kop in het zand.
Je hebt duidelijk niet gelezen wat op die websites staat. Kop in het zand. Er zijn de laatste jaren 350.000 MEER Mexicanen de grens overgetrokken dan daarvoor.quote:
[..]
Zo massaal doen Mexicanen dat niet, je hebt blijkbaar weinig inzicht in hoe groot Mexico is.
quote:
Waar heb je het nou weer over? Mexicanen zijn geen vluchtelingen. Dat zijn migranten. Meestal illegal en om in Canada te komen moet je DOOR de VS! God....dit is wel heel erg.
Al die "vluchtelingen" die hierheen komen zijn ook migranten.Op het moment dat ze door het eerste veilige land heen zijn getrokken, dan verdienen ze de naam vluchteling niet meer.
Die Syriers kwamen niet rechtstreeks uit Syrie hierheen hoor, die zaten eerst in Turkije of Jordanie.quote:
Jaja, wat stel je voor wat we destijds hadden moeten doen? Meer dan een miljoen mensen met een parachute uit een vliegtuig gooien boven Syrie ipv ze tijdelijk opvangen?
Maar de lokroep van een levenlang gratis geld in het land van melk en honing bleek sterker dan vechten voor je eigen land, en je land na de oorlog er weer bovenop helpen.
De shit is niet door de VS gecreerd, maar door ruime Europese "vluchtelingenregelingen"quote:
Ik ben echt lost. Was deze discussie over vluchtelingen niet gestart met de constatering dat wij in Europa de shit moeten opruimen gecreerd door de VS?
Inderdaad. Ik snap 100% dat je wil vluchten ivm oorlog MAAR ga dan ook terug en help je eigen land, iets met wederopbouw.quote:
[..]
Op het moment dat ze door het eerste veilige land heen zijn getrokken, dan verdienen ze de naam vluchteling niet meer.
[..]
Die Syriers kwamen niet rechtstreeks uit Syrie hierheen hoor, die zaten eerst in Turkije of Jordanie.
Maar de lokroep van een levenlang gratis geld in het land van melk en honing bleek sterker dan vechten voor je eigen land, en je land na de oorlog er weer bovenop helpen.
Het kan er ook wat mee te maken hebben dat er al meer dan 2 miljoen in Turkije zitten, meer dan 1 miljoen in Libanon (op een bevolking van 6 miljoen), destijds meer dan een miljoen in Jordanie, etcetera. Natuurlijk is het aantrekkelijker vertoeven in West Europa, maar ergens ligt wel een grens van wat redelijkerwijze efficient mogelijk is. Niemand heeft hen verder een levenlang gratis onderkomen beloofd bij mijn weten.quote:
[..]
Die Syriers kwamen niet rechtstreeks uit Syrie hierheen hoor, die zaten eerst in Turkije of Jordanie.
Maar de lokroep van een levenlang gratis geld in het land van melk en honing bleek sterker dan vechten voor je eigen land, en je land na de oorlog er weer bovenop helpen.
Hoe dan. De een is een marktkoopman en de ander is Albert Heij.quote:
Ja hoor bij de NPO zitten ze weer Obama met Jesse te vergeljiken. man man man wat een armoe.
Volgens mij komen ze niet in aanmerking voor een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd. Zelfs niet na 5 jaar, aangezien ze een verblijfsvergunning voor een tijdelijk verblijfsdoel hebben.quote:
Dat hoefden ze ook niet te beloven, want die regelingen waren er namelijk al......
Ik weet niet wat 'die websites' zijn, maar het migratiesaldo met Mexico is al een aantal jaren negatief. Als je denkt dat Obama de deur wagenwijd open heeft gezet, dan volg je de Amerikaanse politiek ook niet echt. Hier wat cijfers van Pew:quote:
[..]
Je hebt duidelijk niet gelezen wat op die websites staat. Kop in het zand. Er zijn de laatste jaren 350.000 MEER Mexicanen de grens overgetrokken dan daarvoor.
http://www.pewresearch.or(...)igration-in-the-u-s/
Dus de een leeft en de ander is dood?quote:
[..]
Hoe dan. De een is een marktkoopman en de ander is Albert Heij.
Hoe zie jij dat, btw? Iemand die arm geboren is en President is geworden is minder dan iemand die rijk geboren en gebleven is en daarom beter of zo?
Ghehe, eerder licht VS zwaargewichtquote:
[..]
Dus de een leeft en de ander is dood?
Hoe zie jij dat, btw? Iemand die arm geboren is en President is geworden is minder dan iemand die rijk geboren en gebleven is en daarom beter of zo?
Nee absoluut niet. Waarom ik dat van klaver vind is omdat dat geen politicus van het niveau Barack is. Ik zie het er ook niet van komen, niet omdat hij uit een minder milieu komt (als dat al zo is, dat weet ik niet) maar simpelweg omdat hij niet zo bekwaam en ook niet zo charismatisch is
Ok, fair enough. En Klaver moet nog veel leren, ja, maar hij is iig vroeg begonnen daarmee.quote:
[..]
Ghehe, eerder licht VS zwaargewicht
Nee absoluut niet. Waarom ik dat van klaver vind is omdat dat geen politicus van het niveau Barack is. Ik zie het er ook niet van komen, niet omdat hij uit een minder milieu komt (als dat al zo is, dat weet ik niet) maar simpelweg omdat hij niet zo bekwaam en ook niet zo charismatisch is
Wie weet waar hij over 30 jaar staat natuurlijk. Dat valt zelden te voorspellen. Kijk maar naar Wilders. Of Trumpquote:
[..]
Ok, fair enough. En Klaver moet nog veel leren, ja, maar hij is iig vroeg begonnen daarmee.
Wat een joker is het. Ze dachten een paar maandjes geleden het Obama-effect voor elkaar te krijgen met hem, serieus?quote:
[..]
Ok, fair enough. En Klaver moet nog veel leren, ja, maar hij is iig vroeg begonnen daarmee.
Het zijn maar peilingen, dus het is met een behoorlijke korrel zout te nemen, maar vooralsnog lijkt GroenLinks meer zetels te halen dan ze ooit in het verleden gelukt is. Misschien geen Obama-effect, maar toch ook niet iets om te bagatelliseren.quote:
[..]
Wat een joker is het. Ze dachten een paar maandjes geleden het Obama-effect voor elkaar te krijgen met hem, serieus?
En in tegenstelling tot veel andere partijen (maar wel weer vergelijkbaar met Obama) draagt hij volgens mij met name een positieve boodschap uit.
Nou nou, heb niks met GL, maar vindt dat Klaver goed standhoudt.quote:
[..]
Wat een joker is het. Ze dachten een paar maandjes geleden het Obama-effect voor elkaar te krijgen met hem, serieus?
Is er iets bekend waar deze virtuele kiezers vandaan komen? Iets zegt me dat het komt door onvrede met de PvdA en misschien een stukje d66 achterban ivm klimaat en nog wat andere overwegingen.quote:
[..]
Het zijn maar peilingen, dus het is met een behoorlijke korrel zout te nemen, maar vooralsnog lijkt GroenLinks meer zetels te halen dan ze ooit in het verleden gelukt is. Misschien geen Obama-effect, maar toch ook niet iets om te bagatelliseren.
En in tegenstelling tot veel andere partijen (maar wel weer vergelijkbaar met Obama) draagt hij volgens mij met name een positieve boodschap uit.
Ik vind het een verademing verjonging in de politiek. Laat alleen die doorzichtige toneelstukjes achterwege en praat over de inhoud. Ze hadden destijds het Obama-effect idee schijnbaar uitgebroed maar kregen het Sylvana Simons-effect.quote:
[..]
Nou nou, heb niks met GL, maar vindt dat Klaver goed standhoudt.
Het zijn geen linkse tranen, het zijn de kosmopolitische tranen, veel linkse stemmers zouden zo zelf op Trump hebben gestemd.quote:
De linkse tranen na de verkiezing van Trump zijn heerlijk.