Voor foto's: Zie links.quote:Een man uit de Amerikaanse staat Idaho verloor zeven tanden en liep ernstige gelaatsverwondingen op toen de e-sigaret die hij aan het roken was ontplofte. Andrew Hall kreeg ook plastic splinters in het gezicht en liep tweedegraads brandwonden op.
Op foto's van het incident, dat het voorbije weekend plaatsgreep, is ook de schade te zien in de badkamer waar Halls sigaret ontplofte: de wastafel is gebroken, net als enkele tegels en er is brandschade aan de muur.
Op sociale media spoort Hall andere 'vapers' aan twee keer na te denken vooraleer ze opnieuw hun e-sigaret opsteken. "Ik vape al een jaar en ik verzeker jullie dat ik niets deed wat niet mocht, maar dat ding ontplofte echt in mijn gezicht".
"Ik ben zeker zeven tanden kwijt, heb brandwonden in mijn gezicht en hals en ik trek nog altijd plastic splinters en stukken tand uit mijn mond, keel en lippen".
"Ik heb geluk gehad. Er is veel schade in de badkamer. Ik weet dat vapes mensen helpen te stoppen met roken en dat is een goede zaak. Maar ik wil er toch op wijzen dat die dingen plots kunnen ontploffen. Ik dacht ook dat zoiets niet mogelijk was".
Hall houdt vol dat zijn e-sigaret perfect werkte en dat de batterij correct gemonteerd was. Hij voegde er aan toe dat hij altijd de winkelier de e-sigaret liet vullen en dat hij alle adviezen opvolgde".
Hall ligt nog op de afdeling intensieve zorgen, waar zijn verwondingen worden behandeld. Zijn post is al meer dan 330.000 keer gedeeld.
Ja een waarschuwing voor ontploffingsgevaar zou op die e-sigaret niet misplaatst zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:35 schreef -Hildr- het volgende:
[ afbeelding ]
En dan staat dit op mijn pakje Gauloises.
Die uit de feestwinkel wel.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:37 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja een waarschuwing voor ontploffingsgevaar zou op die e-sigaret niet misplaatst zijn.
Gelukkig ontploffen gewone sigaretten niet
Link.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:42 schreef Vliegbaard het volgende:
Deze meneer gebruikt een zelfgemaakte e-sigaret zonder overspanningsbeveiliging. Dan krijg je dit soort gevallen.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:42 schreef Vliegbaard het volgende:
Deze meneer gebruikt een zelfgemaakte e-sigaret zonder overspanningsbeveiliging. Dan krijg je dit soort gevallen.
Op de laatste foto in het linkje uit de OP zie je de e-sigaret. Dat is een mech-mod, wat in Amerika veel gebruikt wordt. Dit zijn veelal goedkopere versies van een e-sigaret zonder overspanningsbeveiliging. Met die beveiliging kan een e-sigaret namelijk niet zomaar ontploffen.quote:
Onzin.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:47 schreef NanKing het volgende:
[..]
Dat is altijd t geval als die dingen ontploffen.
Ik geloof je, maar tenzij wij verschillende foto's bekijken zie ik het er niet aan af.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:49 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Op de laatste foto in het linkje uit de OP zie je de e-sigaret. Dat is een mech-mod, wat in Amerika veel gebruikt wordt. Dit zijn veelal goedkopere versies van een e-sigaret zonder overspanningsbeveiliging. Met die beveiliging kan een e-sigaret namelijk niet zomaar ontploffen.
Ik heb niet gezegd dat ze per definite goedkoper zijn; integendeel zelfs! Maar in Amerika worden toch veelal goedkopere mech-mods (clones) verkocht t.o.v. de kwalitatief goede mechmods. De goede kosten zomaar enkele honderden dollars.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:51 schreef Catch22- het volgende:
Mech's zijn niet per sé goedkoper, maar er zit idd 0 techniek tegen overbelasting in.
De meeste elektronische sigaretten hebben een beveiliging tegen te lang vuren bijvoorbeeld. Als je dat te lang doet (Al dan niet per ongeluk in je broekzak bijvoorbeeld) dan klapt je batterij
Kankerstokjes? Juist niet, dit is een e-sigaret. Aan de andere kant, je kan ook kanker krijgen van sla eten, maar dan moet je wel heel veel pech hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:50 schreef George_Marco het volgende:
Lekker voor hem. Wie steekt dan ook die kankerstokjes in zijn mond.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |