Het is alleen een kwestie van tijd, maar wel vind ik dat het geweldloos moet kunnen, daarom is het belangrijk het gesprek aan te gaan en de islam positief te belichten, anders worden mensen alleen defensiequote:Op zondag 15 januari 2017 12:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De meerderheid heeft het nog steeds voor het zeggen, althans, in theorie. Zodra de islam de meerderheid vormt staat het jou vrij om te pleiten voor het op de brandstapel gooien van atheïsten.
Wat ben jij voor tering idioot echt Ga alsjeblieft naar Saoedi Arabië idioot. Jij krijgt je hoofd ingeslagen als je zoiets voorstelt bij een gemiddelde trotse Europeaan.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:56 schreef Dawnbreaker het volgende:
Maar als mensen zich niet openstellen voor de islam zullen er altijd kloven blijven, daarom moet het vanuit de overheid komen, moeten er meer toegankelijke moskees komen zodat het een vast onderdeel van nederland is en dat toekomstige generatie het vanzelfsprekend vinden dat islam bij nederland hoort
Waarom? Inmiddeld ben ik ook gewoon nederlanders en heb ik precies evenveel rechten in dit land als jij en ik ken inmiddels genoeg nederlanders die openstaan voor de islamquote:Op zondag 15 januari 2017 12:53 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat ben jij voor tering idioot echt Ga alsjeblieft naar Saoedi Arabië idioot. Jij krijgt je hoofd ingeslagen als je zoiets voorstelt bij een gemiddelde trotse Europeaan.
Domme trollquote:Op zondag 15 januari 2017 12:58 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Waarom? Inmiddeld ben ik ook gewoon nederlanders en heb ik precies evenveel rechten in dit land als jij en ik ken inmiddels genoeg nederlanders die openstaan voor de islam
Je wil dus SP en PVV verbieden?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:04 schreef vigen98 het volgende:
Maar vind het wel op zich goed het radicale islam te verbieden. Gewoon alles wat radicaal is moet verboden worden. Hoe sneller hoe beter Deus lo vult.
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?quote:
PVV zou geen grond meer hebben als het Islam-probleem was opgelost. Vergeet niet dat het een reactie op is.quote:
Laten we dan maar alle wetten afschaffen want o een crimineel houdt zich toch niet aan wetten toch? Laten we wapens ook maar legaal maken want criminelen komen er toch wel aan.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:10 schreef Nielsch het volgende:
Goed idee, dan gaat zo'n radicale islamist denken: "ohh tis verboden... tsja in dat geval pleeg ik die aanslag maar niet..."
Derhalve uitstekend plan!
Ja, die zijn radicaal - respectievelijk radicaal-links en radicaal-rechts - en jij zegt dat je alle radicale elementen in de samenleving wil verbieden. Je eigen woorden. Een boel lobbyclubs zullen ook verboden worden in jouw Nederland, van Greenpeace tot Bits of Freedom (staan beide zeer radicale beleidswijzigingen voor). Wellicht moet je zelf even wat langer nadenken over de consequenties die jouw denkbeelden zouden hebben op de Nederlandse vrijheden die gelukkig nog bestaan.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?
Wat een domme kut vergelijking manmanman. Denk aub eerst na voordat je wat zegt.
zie ge-edite postquote:Op zondag 15 januari 2017 13:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, die zijn radicaal - respectievelijk radicaal-links en radicaal-rechts - en jij zegt dat je alle radicale elementen in de samenleving wil verbieden. Je eigen woorden. Een boel lobbyclubs zullen ook verboden worden in jouw Nederland, van Greenpeace tot Bits of Freedom (staan beide zeer radicale beleidswijzigingen voor). Wellicht moet je zelf even wat langer nadenken over de consequenties die jouw denkbeelden zouden hebben op de Nederlandse vrijheden die gelukkig nog bestaan.
Uh nee. You're missing the point. Geeft niet.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Laten we dan maar alle wetten afschaffen want o een crimineel houdt zich toch niet aan wetten toch? Laten we wapens ook maar legaal maken want criminelen komen er toch wel aan.
Domme vergelijking. Denk na...
quote:Op zondag 15 januari 2017 13:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?
Wat een domme kut vergelijking manmanman. Denk aub eerst na voordat je wat zegt.
Jij hebt geen idee hoe het radicale islam is. Waarom denk je dat mijn familie moest vluchten uit Irak? Omdat ze het wel zo leuk vonden om alles daar achter te laten? Jij als Nederlander die nooit daar in aanraking is mee gekomen hebt geen enkele recht om daar over te praten. Wij weten wat voor monsters dit soort ''mensen'' zijn. En ik zie ze liever dood dan levend.
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh nee. You're missing the point. Geeft niet.
Bron?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef Dawnbreaker het volgende:
De meest radicalen en het meest geneigd naar geweld zijn nog altijd rechtse blanken Europeanen
Vooralsnog heb ik geen een land gezien dat de banden met achterlijke islamterreur-versprijdende regimes als Saudi Arabie wil doorsnijden. Het blijft symboolpolitiek.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mooi om te zien dat steeds meer Europese landen zich tegen de islamisering gaan verzetten.
Het toont enkel aan dat je de werkelijke betekenis van het woord 'radicaal' niet kent en je derhalve van de verkeerde woordkeuze bedient, waardoor je een boodschap overbrengt die je blijkbaar helemaal niet over bedoelt te brengen. Dat de SP minder gewelddadig is dan Achmed van IS staat natuurlijk niet ter discussie.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
zie ge-edite post
Wanneer die mensen ook mensen dood schieten op straat neem ik mij woorden terug maar dat gebeurt niet dus nee. Jouw vergelijking slaat dus nergens op.
Nee, maar jouw gedachtenpolitie vind ik ook niet normaal.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.
Dan moet je beter opletten. Oostenrijk heeft al een dergelijke 'islamwet' ingevoerd dat geldstromen en imams uit dat soort apenlanden heeft verboden.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vooralsnog heb ik geen een land gezien dat de banden met achterlijke islamterreur-versprijdende regimes als Saudi Arabie wil doorsnijden. Het blijft symboolpolitiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |