abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_167893787
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat is er zo real van Jake the Snake Raak op de blancard?
Oh fuck - sorry, don't answer - am slowly getting drawn into another pointless dialogue with you.... and I'd prefer to stick red hot needles in my eyes.
Nee niet een vraag beantwoorden met een wedervraag. Ik ga sowieso niet meer in dat aanname-moeras dat Jake heet roeren.

Ik post gewoon een nieuw bewijsstuk en nu durft ineens niemand meer wat te onderbouwen. Jammer.
pi_167893792
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies. Wie weet is het waar, waren ze aanwezig bij een hoax zonder dat ze het wisten waar ik twijfels over heb maar het doet niets af dat er opnieuw een toneelstukje opgevoerd werd.
Dus de vrouwen met schotwonden die bij ze schuilden waren dan wel actrices met make-up wonden? Of wat? :)
  donderdag 5 januari 2017 @ 01:19:07 #278
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167893834
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee niet een vraag beantwoorden met een wedervraag. Ik ga sowieso niet meer in dat aanname-moeras dat Jake heet roeren.

Ik post gewoon een nieuw bewijsstuk en nu durft ineens niemand meer wat te onderbouwen. Jammer.
-edit- Ik zie geen bewijsstuk. Ik krijg op zoveel vragen geen antwoord. -edit-

[ Bericht 16% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2017 08:24:09 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167893873
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies. Wie weet is het waar, waren ze aanwezig bij een hoax zonder dat ze het wisten waar ik twijfels over heb maar het doet niets af dat er opnieuw een toneelstukje opgevoerd werd.
Inderdaad - echte paniek,confusie enz. kan van nep/gestaged situaties gecreeerd van zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_167894792
veegslotje
en weer open

[ Bericht 47% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2017 08:42:41 ]
  donderdag 5 januari 2017 @ 11:48:27 #281
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_167898013
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 16:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Aanname..

Door een 7.62x39mm .kal kogel in je heup geschoten worden waarbij de kogel van heup naar knie reist, zal je doen kermen en schreeuwen als een malle. Als je al niet vrij snel out gaat of in vette shock raakt. Daarbij zul je ook bloed verliezen.

Lijkt me een prima aanname.
Elke aanname lijkt altijd prima, totdat blijkt dat het toch niet terecht was.

Er zijn genoeg voorbeelden te vinden waarbij mensen met weggeslagen ledematen helemaal niet schreeuwen en kermen en nog 'prima' bij bewustzijn lijken.

Ook acht ik de kans nog steeds redelijk aanwezig dat zijn schotwond schromelijk overdreven wordt.

De op aannames gebaseerde conclusie vind ik niet terecht en niet eens logisch. Er zijn in de geschiedenis namelijk ook zat mensen te vinden die vanwege persoonlijke redenen deden alsof ze slachtoffer waren van een gebeurtenis.

Van mensen die claimden de Titanic overleefd te hebben tot mensen die claimden hun familie te zijn verloren in 9/11. Allemaal bullshit om zelf beter te worden.

Bullshit is dus niet direct bewijs van een overheidscomplot. Ook dt is weer een aanname. :)

quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 16:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Heel groot zal de afstand niet geweest zijn, gezien

a. de grootte van de club.
b. Hij zelf zegt dat het 1 schutter met een AK-47 was.
c. de kogel door zijn bovenbeen heeft gereisd.
Ook dat is weer een aanname.
a) Weet ik veel hoe groot die club is. :D
b) Dat het n schutter met een AK was, zegt niks over de afstand?..
c) Hoe is die kogel 'door' zijn bovenbeen gereisd. Je maakt je nu een voorstelling van een kogel die diep bij de heup naar binnen dringt, daarna dwars door het bovenbeen gaat en er bij de knie weer uitkomt. Terwijl het prima ook oppervlakkig geweest kan zijn. Een afgeketste kogel die in je broekzak beland en brandwonden veroorzaakt van je heup tot je knie geeft een heel ander beeld.

Natuurlijk: 'het is vergezocht', maar dat is de aanname dat elke schotwond altijd liters bloed vergieten en helse pijnen veroorzaakt net zo goed. :)
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  donderdag 5 januari 2017 @ 12:02:19 #282
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_167898216
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op donderdag 5 januari 2017 11:48 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Elke aanname lijkt altijd prima, totdat blijkt dat het toch niet terecht was.

Er zijn genoeg voorbeelden te vinden waarbij mensen met weggeslagen ledematen helemaal niet schreeuwen en kermen en nog 'prima' bij bewustzijn lijken.

Ook acht ik de kans nog steeds redelijk aanwezig dat zijn schotwond schromelijk overdreven wordt.

De op aannames gebaseerde conclusie vind ik niet terecht en niet eens logisch. Er zijn in de geschiedenis namelijk ook zat mensen te vinden die vanwege persoonlijke redenen deden alsof ze slachtoffer waren van een gebeurtenis.

Van mensen die claimden de Titanic overleefd te hebben tot mensen die claimden hun familie te zijn verloren in 9/11. Allemaal bullshit om zelf beter te worden.

Bullshit is dus niet direct bewijs van een overheidscomplot. Ook dt is weer een aanname. :)

[..]

Ook dat is weer een aanname.
a) Weet ik veel hoe groot die club is. :D
b) Dat het n schutter met een AK was, zegt niks over de afstand?..
c) Hoe is die kogel 'door' zijn bovenbeen gereisd. Je maakt je nu een voorstelling van een kogel die diep bij de heup naar binnen dringt, daarna dwars door het bovenbeen gaat en er bij de knie weer uitkomt. Terwijl het prima ook oppervlakkig geweest kan zijn. Een afgeketste kogel die in je broekzak beland en brandwonden veroorzaakt van je heup tot je knie geeft een heel ander beeld.

Natuurlijk: 'het is vergezocht', maar dat is de aanname dat elke schotwond altijd liters bloed vergieten en helse pijnen veroorzaakt net zo goed. :)

Ik heb dat ook al tig keer geprobeerd duidelijk te maken...

Maar goed, deze man heeft al de stempel acteur gehad..
Wie weet heeft hij vroeger op de basis school in een toneel stuk gespeeld dan weten we het zeker ;)

Just-A-Flesh-Wound-monty-python-and-the-holy-grail-4964886-800-450.jpg
Pope John Paul II shot first!!!
  donderdag 5 januari 2017 @ 12:38:19 #283
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167898776
Het is allemaal best, niks geen hoax natuurlijk, wat wel? .. Raak is een oprecht persoon blablabla daar is geen kruid tegen gewassen. Blijf het allemaal maar geloven, jullie keus niet de mijne. :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167898828
okdoei
Nait Soezn Moar Broezn
  donderdag 5 januari 2017 @ 12:48:55 #285
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_167898990
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is allemaal best, niks geen hoax natuurlijk, wat wel? ..
Is er al eens een hoax bevestigd ergens in de geschiedenis? False flags wel, maar echt een hoax? Ik ben wel benieuwd.
quote:
Raak is een oprecht persoon blablabla daar is geen kruid tegen gewassen.
Dat wordt toch nergens gezegd? :)
quote:
Blijf het allemaal maar geloven, jullie keus niet de mijne. :W
Dat is prima! :D En dat is ook een eerlijke opstelling. Eigenlijk zouden we vr elke discussie even naar elkaars bereidheid om alternatieven te accepteren moeten vragen. ;)
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_167899042
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is allemaal best, niks geen hoax natuurlijk, wat wel? .. Raak is een oprecht persoon blablabla daar is geen kruid tegen gewassen. Blijf het allemaal maar geloven, jullie keus niet de mijne. :W
Gezien het feit dat je totaal niet bent ingegaan op de video met die twee Rotterdammers die erbij waren lijkt het me dat je nog niet alle middelen hebt gecontroleerd :)
  donderdag 5 januari 2017 @ 13:06:29 #287
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_167899465
Valt me op dat het vaak in twijfel word genomen als er buitenlanders bij betrokken zijn.
er zijn het afgelopen jaar meerdere aanslagen geweest in turkije en niemand maalt daarom..
Deze is speciaal ofzoo...


https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Istanbul_nightclub_attack
Conspiracy theory
Louise Mensch, a former British MP, has argued that the attack could be a Russian false flag.. According to her, ISIS cannot have been behind the attacks since the attacker dressed up as Santas, which she argues is haram to jihadists. There has however been a lot of backlash from these comments, notably from Julie Lenarz, director of the Human Security Centre.

[ Bericht 30% gewijzigd door theguyver op 05-01-2017 16:05:56 ]
Pope John Paul II shot first!!!
pi_167912118
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:19 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

-edit- Ik zie geen bewijsstuk. Ik krijg op zoveel vragen geen antwoord. -edit-
Omdat er helemaal geen bewijsstuk is. Ik zie alleen 'n paar gozers die 'opgelucht' zijn...alsof er niks erg gebeuren is.
Anybody can tell a story for all kinds of reasons.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_167915129
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 13:06 schreef theguyver het volgende:
Valt me op dat het vaak in twijfel word genomen als er buitenlanders bij betrokken zijn.
er zijn het afgelopen jaar meerdere aanslagen geweest in turkije en niemand maalt daarom..
Deze is speciaal ofzoo...

https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Istanbul_nightclub_attack
Conspiracy theory
Louise Mensch, a former British MP, has argued that the attack could be a Russian false flag.. According to her, ISIS cannot have been behind the attacks since the attacker dressed up as Santas, which she argues is haram to jihadists. There has however been a lot of backlash from these comments, notably from Julie Lenarz, director of the Human Security Centre.
ISIL wilt zich overal inmengen.Maar met welke doel?
pi_167915370
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 23:21 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

ISIL wilt zich overal inmengen.Maar met welke doel?
Angst verspreiden. Stel dat we weer grenscontroles krijgen bereiken ze al hun doel: angst en terugval van het heden.
pi_167915420
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2017 23:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Angst verspreiden. Stel dat we weer grenscontroles krijgen bereiken ze al hun doel: angst en terugval van het heden.
Grenscontrole wordt binnenkort strenger. :+
pi_167915913
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2017 23:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Angst verspreiden. Stel dat we weer grenscontroles krijgen bereiken ze al hun doel: angst en terugval van het heden.
Maar dan? Het is niet alsof ze veel voordeel halen van grenscontroles. In tegendeel zelfs.

Ik vind dat "angst verspreiden" altijd een beetje te eenvoudig. Ik denk dat de bedreiging van IS ook sterk overrated is. In de praktijk zijn het vaak loners die veel meer dan een handjevol doden niet bereiken. Hun militaire operaties in het M-O worden ook keihard onderdrukt.

En zo zouden we ze ook meer moeten behandelen, voor ieders belang. Niet van de mug een olifant maken. Aanslagen zijn vervelend maar IS als groep (voor zover je het een coherente groep kan noemen) schiet er eigenlijk niets mee op, behalve dat ze weer indruk maken op wat domme moslims.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_167917732
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2017 23:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Angst verspreiden. Stel dat we weer grenscontroles krijgen bereiken ze al hun doel: angst en terugval van het heden.
die krijgen we al. Controle op bus en trein
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_167917746
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 23:52 schreef ems. het volgende:

[..]

Maar dan? Het is niet alsof ze veel voordeel halen van grenscontroles. In tegendeel zelfs.

Ik vind dat "angst verspreiden" altijd een beetje te eenvoudig. Ik denk dat de bedreiging van IS ook sterk overrated is. In de praktijk zijn het vaak loners die veel meer dan een handjevol doden niet bereiken. Hun militaire operaties in het M-O worden ook keihard onderdrukt.

En zo zouden we ze ook meer moeten behandelen, voor ieders belang. Niet van de mug een olifant maken. Aanslagen zijn vervelend maar IS als groep (voor zover je het een coherente groep kan noemen) schiet er eigenlijk niets mee op, behalve dat ze weer indruk maken op wat domme moslims.
IS overrated?!? Het is een CIA toneelstuk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 06-01-2017 07:45:00 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_167920035
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

die krijgen we al. Controle op bus en trein
Nee, want vervoersmaatschappijen zien daar niets in.
  Moderator vrijdag 6 januari 2017 @ 10:54:10 #296
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167920160
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 10:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, want vervoersmaatschappijen zien daar niets in.
Was gister inderdaad op de radio. Gaat er niet komen.
pi_167921397
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 07:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

IS overrated?!? Het is een CIA toneelstuk.
Dat is het niet. En als dat het wel zou zijn is het dus een overrated toneelstuk.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_167922082
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 07:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

IS overrated?!? Het is een CIA toneelstuk.
Leg uit. Gebrek aan video's waar ze mensen vermoorden?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_167929372
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 6 januari 2017 @ 18:52:39 #300
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_167930376
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
"Zoals bekend, is de islam ooit bedacht door de katholieke kerk als het perfecte middel om enorme aantallen mensen onder controle te houden. En het moet gezegd worden, het middel werkt fantastisch. "

Wait, what?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')