FOK!forum / Sport Algemeen / [NFL] #128 - Wildcard weekend is upon us!
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 19:58
nfl-logo.jpg

Het centrale FOK! topic over de Amerikaanse National Football League, een van de grote 4 Amerikaanse sportcompetities. Bespreek hier je favoriete team(s), wedstrijden, en alles omtrent de sport American Football in de VS.

De National Football League (NFL) is de grootste, professionele American football competitie van de Verenigde Staten. De competitie bestaat uit 32 teams, verspreid over Amerikaanse steden en regio's.

De NFL bestaat uit twee competities, namelijk de American Football Conference (AFC) en de National Football Conference (NFC). Elke competitie is verder onderverdeeld in vier divisies (Oost, Noord, West en Zuid), die elk vertegenwoordigd worden door vier teams. Gedurende het reguliere seizoen, meestal van september tot december, speelt elk team 16 wedstrijden. Aan het eind van het seizoen spelen de beste zes teams van elke competitie tegen elkaar, in de vorm van een toernooi, namelijk de play-offs. Per divisie is er 1 winnaar. De beste twee teams buiten deze vier gaan ook door naar de playoffs op een zogenoemde wild-card. Eerst is er het wild-card weekend. Dan spelen de wild-card winnaars tegen de nummers drie en vier van de competitie. De winnaars van deze wedstrijd spelen tegen de nummers één en twee van de competitie.

De winnaar van de AFC speelt vervolgens tegen de winnaar van de NFC in de NFL kampioenswedstrijd: de Super Bowl. Deze wedstrijd wordt gespeeld op een van tevoren bepaalde locatie, gewoonlijk een stad waar een NFL-team gehuisvest is. De winnaar van de Super Bowl mag de Lobardi Trophy (vernoemd naar de legendarische Green Bay Packers coach Vince Lombardi) mee naar huis meenenen, wellicht de meest prestigieuze Amerikaanse sportprijs. De week toeleidend naar de Super Bowl is een groot mediacircus met het bekende Media Day en een heleboel previews en voorspellingen. De zondag van de Super Bowl wordt Super Sunday genoemd en is in Amerika een nationaal evenement waarbij het 'hele land' voor de buis zit. In het weekend voor de Super Bowl speelt een aantal uit de AFC en NFC geselecteerde spelers de Pro Bowl, welke sinds 1979 (met onderbrekingen in Miami) in Honolulu, Hawaï gespeeld wordt. (tekst wikipedia, aangepast)

Uitleg spelregels
Amerikaans Sporten
Wikipedia uitleg
BBC video uitleg

american-football_00356103.png

Jaarlijkse kalender (ongeveer)

Begin maart - Start league jaar, trades mogen worden gemaakt.
Eind april - Deadline voor restricted free agents (RFA) om offer sheets te tekenen en huidige teams om te matchen.
Eind april - NFL draft
Begin juni - Deadline om unrestricted free agents (UFA) te tekenen.
Eind juli - Begin Training Camps voor alle teams (HBO Hard Knocks 8-))
Begin augustus - Introductie Hall of Fame class
Augustus - Pre-season 4 games per team.
September - januari - Regular season 17 weken (16 games, 1 bye week)
Januari - Playoffs
Eind januari - Pro Bowl
Begin februari - Super Bowl Sunday

Lombardi Trophy

Seattle-Seahawks-Win2.jpg

Volgende Super Bowl: 5 februari 2017 - NRG Stadium, Houston, Texas

houston-superbowl-logo.png thursday-oct-8-colts-at-texans-nrg-stadium-houston-texas_pg_600.jpg

Regerend Super Bowl champion: Denver Broncos

6e116e390b3cb17a33d7603ead15f730.jpg

Officiële NFL wilson football: 'The Duke'

6a00d8341c630a53ef015434685555970c-640wi

Regerende individuele NFL awards winners:

MVP: Cam Newton, QB, Carolina Panthers.
Defensive player of the year: J.J. Watt, DE, Houston Texans
Coach of the year: Ron Rivera, Carolina Panthers
Rookie of the year: Jameis Winston, QB, Tampa Bay Buccaneers
Comeback player of the year: Eric Berry, S, Kansas City Chiefs

NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.cbssports.com
www.sbnation.com

a-nfc_logo_2.gif

(Tussen haakjes Super Bowl wins)

NFC EAST

NFC-East.jpg

Dallas Cowboys - http://www.dallascowboys.com (1971, 1977, 1992, 1993, 1995)
New York Giants - http://www.giants.com (1986, 1990, 2007, 2011)
Philadelphia Eagles - http://www.philadelphiaeagles.com
Washington Redskins - http://www.redskins.com (1982, 1987, 1991)

NFC NORTH

nfcnorth.jpg

Chicago Bears - http://www.chicagobears.com (1985)
Detroit Lions - http://www.detroitlions.com
Green Bay Packers - http://www.packers.com (1966, 1967, 1992, 1996, 2010)
Minnesota Vikings - http://www.vikings.com

NFC SOUTH

nfc-south1.jpg

Atlanta Falcons - http://www.atlantafalcons.com
Carolina Panthers - http://www.panthers.com
New Orleans Saints - http://www.neworleanssaints.com (2009)
Tampa Bay Buccaneers - http://www.buccaneers.com (2002)

NFC WEST

NFC-West-Logos-293x150.jpg

Arizona Cardinals - http://www.azcardinals.com
Los Angeles Rams - http://www.therams.com (1999)
San Francisco 49ers - http://www.sf49ers.com (1981, 1984, 1988, 1989, 1994)
Seattle Seahawks - http://www.seahawks.com (2013)

311px-American_Football_Conference_logo.svg.png

(Tussen haakjes Super Bowl wins)

AFC EAST

AFC-East-Logos.jpg

Buffalo Bills - http://www.buffalobills.com
Miami Dolphins - http://www.miamidolphins.com (1972, 1973)
New England Patriots - http://www.patriots.com (2001, 2003, 2004, 2014)
New York Jets - http://www.newyorkjets.com (1968)

AFC NORTH

afc-north.jpg

Baltimore Ravens - http://www.baltimoreravens.com (2000, 2012)
Cincinnati Bengals - http://www.bengals.com
Cleveland Browns - http://www.clevelandbrowns.com
Pittsburgh Steelers - http://www.steelers.com (1974, 1975, 1978, 1979, 2005, 2008)

AFC SOUTH

afcsouth.jpg

Houston Texans - http://www.houstontexans.com
Indianapolis Colts - http://www.colts.com (1970, 2006)
Jacksonville Jaguars - http://www.jaguars.com
Tennessee Titans - http://www.titansonline.com

AFC WEST

a-afc_west_banner.jpg

Denver Broncos - http://www.denverbroncos.com (1997, 1998, 2015)
Kansas City Chiefs - http://www.kcchiefs.com (1969)
Oakland Raiders - http://www.raiders.com (1976, 1980, 1983)
San Diego Chargers - http://www.chargers.com

#21 Deion Sanders, CB, Falcons & Cowboys

1024x1024.jpg
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 19:59
Nu weer Sanchez in voor Cowboys :D Waarom niet Romo nog een paar drives dan? Vaag.
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 19:52 schreef Kyran het volgende: [..] Dak > Romo want Romo breekt zo weer in twee stukken en Dak is met eerste seizoen bezig en niet zijn 10+
Toch, romo heeft een beter overzicht , kijk op defensive reads en formations etc.
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 19:59 schreef Kyran het volgende:
Nu weer Sanchez in voor Cowboys :D Waarom niet Romo nog een paar drives dan? Vaag.
Weet je waarom? Ze willen niet dat romo 5 TD's gooit, 400 yds en 130 passer rating. Dan ontstaat er echt discussie.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:00 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Toch, romo heeft een beter overzicht , kijk op defensive reads en formations etc.
Nogmaals, je kan van een rookie niet verwachtten dat hij de reads heeft van een veteran met 13 jaar ervaring. Daarom zeg ik juist Dak > Romo. Wat Dak in zijn rookie jaar laat zien is echt geweldig. Het zou wat zijn als die alles nu al beter deed. Dak heeft potentie om veel en veel beter te worden dan Romo.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:03
Als de Dolphins zo tegen Steelers gaan spelen kunnen ze beter blijven chillen op het strand in Miami in plaats van hun ballen er straks afvriezen in Pittsburgh :D
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 19:58 schreef Kyran het volgende:

[..]

Daarom snap ik niet waarom de Dolphins zo zwak spelen.
Dolphins zijn inmiddels erg verzwakt in de D, zelfs als ze hun beste spelers hadden is het lastig tegen de Patriots, die zijn gewoon nog te sterk.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:03 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Dolphins zijn inmiddels erg verzwakt in de D, zelfs als ze hun beste spelers hadden is het lastig tegen de Patriots, die zijn gewoon nog te sterk.
Ja, maar het is ook attitude. Als je met 5 man niet de kracht heb om Floyd tegen te houden dan is het echt je instelling/houding. Dat was echt slecht om te zien.
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:03 schreef Kyran het volgende:
Als de Dolphins zo tegen Steelers gaan spelen kunnen ze beter blijven chillen op het strand in Miami in plaats van hun ballen er straks afvriezen in Pittsburgh :D
Tegen de Steelers valt er wat te halen, het grote doel de PO zijn gehaald en dat werkt blijkbaar door.
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:04 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ja, maar het is ook attitude. Als je met 5 man niet de kracht heb om Floyd tegen te houden dan is het echt je instelling/houding. Dat was echt slecht om te zien.
True, maar dat is al het gehele seizoen zo, meeste punten worden gescoord in het 4rde kwart, niet dat ze dit nog kunnen goedmaken.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:05 schreef Breidniet het volgende:

[..]

True, maar dat is al het gehele seizoen zo, meeste punten worden gescoord in het 4rde kwart, niet dat ze dit nog kunnen goedmaken.
Als ze maar terugkomen tot een TD :P

Fuck y000 Dolfiiiins, my moneyz :P
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:07
Sanchez hahahaha, haal hem er maar uit, Romo weer terug. Wat een bakbanaan is het ook he. Echt één van de slechtste QB's van de laatste jaren en hij blijft maar geld krijgen.
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:06 schreef Kyran het volgende:

[..]

Als ze maar terugkomen tot een TD :P

Fuck y000 Dolfiiiins, my moneyz :P
Je bent optimistischer als ik ;)
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:13
sanchez _O-
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:01 schreef Kyran het volgende:

[..]

Nogmaals, je kan van een rookie niet verwachtten dat hij de reads heeft van een veteran met 13 jaar ervaring. Daarom zeg ik juist Dak > Romo. Wat Dak in zijn rookie jaar laat zien is echt geweldig. Het zou wat zijn als die alles nu al beter deed. Dak heeft potentie om veel en veel beter te worden dan Romo.
Gaat om nu. Als ze straks in de SB staan tegen de pats. Dan is de kans groter om te winnen met romo dan met dak.
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 20:19
Landry TD *O* _O_

Wow, elke wedstrijd weten de Dolphins me weer te verrassen :)
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:20
TD Dolphins :)

@Smoofie Heel misschien wel, maar je kan Romo er nu niet meer inzetten zonder Dak kapot te maken.

Verder denk ik dat Dak een beter game manager is en stabieler is. Romo is niet stabiel, kan mooie passes gooien, maar ook je wedstrijd verneuken door een simpele fout. Bij Dak lijkt het wel goed te zitten tussen de oren.

Time will tell :)
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:21
Oh my god, Sanchez.

Sanchez gaat in zijn eentje hele momentum van de Cowboys weggooien.
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:20 schreef Kyran het volgende:
TD Dolphins :)

@Smoofie Heel misschien wel, maar je kan Romo er nu niet meer inzetten zonder Dak kapot te maken.

Verder denk ik dat Dak een beter game manager is en stabieler is. Romo is niet stabiel, kan mooie passes gooien, maar ook je wedstrijd verneuken door een simpele fout. Bij Dak lijkt het wel goed te zitten tussen de oren.

Time will tell :)
Kapot maken? Volgend seizoen sws starter. Romo zou ik gewoon nog een SB start gunnen en dak zal heus niet kapot gaan daardoor.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:26
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:22 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Kapot maken? Volgend seizoen sws starter. Romo zou ik gewoon nog een SB start gunnen en dak zal heus niet kapot gaan daardoor.
Kom op zeg. Je gaat je starter die zoveel wedstrijden heeft gewonnen zonder fouten te maken opeens benchen tijdens de play-offs.

Dan zeg je gewoon "je bent niet goed genoeg voor de play-offs, Romo is beter". Iemand die je franchise QB gaat worden een mentale klap geven lijkt me niet slim.

Edit: Daarnaast is football gewoon een momentum spel. Niet alleen tijdens een wedstrijd, maar ook tijdens het seizoen. Wat de Cowboys nu doen is ook al fout. Ik snap dat ze geen blessures willen, maar momentum weghalen bij je team door een kwast als Sanchez te laten spelen kan dodelijk zijn. Vooral met een week extra rust straks i.vm. bye.

Football = momentum
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:26 schreef Kyran het volgende:

[..]

Kom op zeg. Je gaat je starter die zoveel wedstrijden heeft gewonnen zonder fouten te maken opeens benchen tijdens de play-offs.

Dan zeg je gewoon "je bent niet goed genoeg voor de play-offs, Romo is beter". Iemand die je franchise QB gaat worden een mentale klap geven lijkt me niet slim.
Ik vermoed dat Romo alleen maar gespeeld heeft omdat Jerry Jones hem een afscheid gunt van het Cowboys publiek.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:27 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Ik vermoed dat Romo alleen maar gespeeld heeft omdat Jerry Jones hem een afscheid gunt van het Cowboys publiek.
Oh vandaag snap ik het nog wel. Smoofie wil dat Romo tijdens play-offs start. Dat zou domste zet ooit zijn vanuit de Cowboys. Je haalt dan misschien winst in een jaar, maar gooit ook veel weg. Als ik in de schoenen van Dak zou staan zou ik zeggen dikke vinger als dat zou gebeuren. Keihard werken om de play-offs te bereiken en dan lekker aan de kant moeten staan.
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:29 schreef Kyran het volgende:

[..]

Oh vandaag snap ik het nog wel. Smoofie wil dat Romo tijdens play-offs start. Dat zou domste zet ooit zijn vanuit de Cowboys. Je haalt dan misschien winst in een jaar, maar gooit ook veel weg. Als ik in de schoenen van Dak zou staan zou ik zeggen dikke vinger als dat zou gebeuren. Keihard werken om de play-offs te bereiken en dan lekker aan de kant moeten staan.
Ik kan met niet voorstellen dat een QB die je naar de 1ste seed leid in het seizoen dan voor de PO weer naar de bank moet voor de voormalige nr 1 die nauwelijks gespeeld heeft, Prescott is de toekomst, Romo gaat naar een ander team en die mag niet geblesseerd raken want dan raak je hem niet kwijt en zit je met een duur contract.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:33 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Ik kan met niet voorstellen dat een QB die je naar de 1ste seed leid in het seizoen dan voor de PO weer naar de bank moet voor de voormalige nr 1 die nauwelijks gespeeld heeft, Prescott is de toekomst, Romo gaat naar een ander team en die mag niet geblesseerd raken want dan raak je hem niet kwijt en zit je met een duur contract.
Dit :)
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:48
TD Finns
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 20:50
TD Stills, Offence is scherp uit de kleedkamer gekomen, dit begint ergens op te lijken *O*
20-14
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:52
Die Eagles cornerbacks zijn hilarisch, kunnen niks zonder een flag te krijgen :D
NCISzondag 1 januari 2017 @ 20:58
TD Edelman, wat een block van Floyd
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 20:58
Edelman -O-
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 20:58
Deed mij bijna pijn die block :P
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 20:59
Sooow koekoek floyd.
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:58 schreef Kyran het volgende:
Deed mij bijna pijn die block :P
Deed pijn dat het Edelman was, goede speler maar een vervelend ventje.
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 20:59 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Deed pijn dat het Edelman was, goede speler maar een vervelend ventje.
Edelman _O_
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 21:00
Alleen van Edelman moet ik nog een elite jersey. Heb al Gronk en Brady god
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 21:03
Brady heeft trouwens een record verbroken als hij geen INT gooit vandaag.
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:03 schreef Smoofie het volgende:
Brady heeft trouwens een record verbroken als hij geen INT gooit vandaag.
Volgend seizoen 40 jaar toch?
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 21:10
Wel mooi van Brady hoor, 27-14 voor, alleen homefield advantage om voor te spelen maar nog steeds scherp en boos omdat het net niet lukte.

Winnaarsmentaliteit.
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:05 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Volgend seizoen 40 jaar toch?
Ja, maar dan heeft hij de beste TD-INT ratio in een seizoen in de geschiedenis van de NFL.
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:10 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja, maar dan heeft hij de beste TD-INT ratio in een seizoen in de geschiedenis van de NFL.
Is er een record dat hij inmiddels niet heeft? Wat een klasbak :)
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:11 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Is er een record dat hij inmiddels niet heeft? Wat een klasbak :)
Brees doet altijd aan stats whoring, dus die zal er ook nog wel een paar hebben :D
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 21:17
Philips en suh zijn echt eikels
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 21:18
Heb vooral een hekel aan Suh.
bambinozondag 1 januari 2017 @ 21:25
Echt die Sanchez is echt verschrikkelijk.
Laat dan Dak of Romo gewoon spelen want dit is niet om aan te zien
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:17 schreef Smoofie het volgende:
Philips en suh zijn echt eikels
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:18 schreef Kyran het volgende:
Heb vooral een hekel aan Suh.
Suh had vorig jaar maar 1 incident, dit jaar nog geen, bij de Lions was het echt een scumbag maar inmiddels weet die zich over het algemeen te gedragen.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:25 schreef bambino het volgende:
Echt die Sanchez is echt verschrikkelijk.
Laat dan Dak of Romo gewoon spelen want dit is niet om aan te zien
Echt he :D Had dan liever eerste helft Dak en tweede helft Romo gezien ofzo. Die Sanchez verneukt echt heel sfeertje van Dallas op dit moment.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 21:29
Dolphins faal
Breidnietzondag 1 januari 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:29 schreef Kyran het volgende:
Dolphins faal
Er kan nog veel verbeterd worden, comeback is nu wel uitgesloten.
bambinozondag 1 januari 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:26 schreef Kyran het volgende:

[..]

Echt he :D Had dan liever eerste helft Dak en tweede helft Romo gezien ofzo. Die Sanchez verneukt echt heel sfeertje van Dallas op dit moment.
Ja het is ook bizar dat ze hem continu door laten spelen. Die vent ziigt
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 21:32
Haha hele dolphins team zowat voor alleen blount!
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 21:34
Blount , 18 rushing TD's koekoek.
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 21:34
Dat is volgens mij meer TD's dan de rams hebben
bambinozondag 1 januari 2017 @ 21:45
Dallas defense is ook niet om aan te kijken
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 21:46
Hahha suh wil matten
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 21:54
omg Sanchez .. niet één drive lol
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 21:55
hahahahahahahaha _O- Echt die gast hoort niet in de NFL.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 22:07
1st Patriots
2nd Raiders/Chiefs
3rd Steelers
4th Texans
5th Chiefs/Raiders
6th Dolphins

Als Raiders winnen zijn ze 2nd, als ze verliezen en Chiefs winnen zijn ze 5th.

Bucs uitgeschakeld in NFC, omdat Cowboys hebben verloren, dus score bij Buccaneers maakt niet meer uit.
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 22:10
14-2 pats _O_. 14 pts tegen en 200 nog wat yds.
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 22:32
De snelheid waarmee de Falcons scoren haha, alsof de Saints er niet eens staan.
BobWzondag 1 januari 2017 @ 23:08
Giants lekker bezig, ze spelen nergens voor en de Redskins moeten maar 10-0 Giants.

Ook goed voor de Packers en Lions
Smoofiezondag 1 januari 2017 @ 23:15
Verliest seattle nou?
Evenstarzondag 1 januari 2017 @ 23:41
Als Redskins verliezen ga ik maar naar bed denk ik :P anders blijf ik wel op voor Packers/Lions
Evenstarmaandag 2 januari 2017 @ 00:13
OMG McGloin ook geblesseerd (2nd string QB van Raiders). Wat een pech die jongens, niet normaal.
Boezeidekoemaandag 2 januari 2017 @ 00:15
Zo te zien gaat het Raiders@Texans worden, wat ik al vreesde.
Evenstarmaandag 2 januari 2017 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 00:15 schreef Boezeidekoe het volgende:
Zo te zien gaat het Raiders@Texans worden, wat ik al vreesde.
Voordeel is dat de Texans net zo banged up zijn :D
Boezeidekoemaandag 2 januari 2017 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 00:16 schreef Kyran het volgende:

[..]

Voordeel is dat de Texans net zo banged up zijn :D
Ik bedoel ermee dat de winnaar van deze wedstrijd waarschijnlijk naar de Patriots moet in ronde 2. En dat is geen wedstrijd. 1 matig team en 1 team zonder starting QB.
Evenstarmaandag 2 januari 2017 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 00:20 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Ik bedoel ermee dat de winnaar van deze wedstrijd waarschijnlijk naar de Patriots moet in ronde 2. En dat is geen wedstrijd. 1 matig team en 1 team zonder starting QB.
Oh zo, ja Patriots zit sowieso in championship game zo
Boezeidekoemaandag 2 januari 2017 @ 00:22
Skins doen er alles aan om GB@DET niet spannend te maken.
Evenstarmaandag 2 januari 2017 @ 00:48
Redskins komen terug :D
Boezeidekoemaandag 2 januari 2017 @ 00:54
Ik hoop wel dat de Giants de 1e wedstrijd van de PO winnen en dan naar Dallas mogen. Dat wordt me een leuk potje, wel iets om je op te verheugen na al dat kneuzenfootball wat deze teams de afgelopen jaren hebben laten zien(Giants 2011 en Cowboys 2014 uitgezonderd).
BobWmaandag 2 januari 2017 @ 01:09
Redskins nog 2:12 om het seizoen te redden.

INT!
Boezeidekoemaandag 2 januari 2017 @ 01:16
...Dus GB@DET gaat alleen nog om seeding. Jammer, beetje teleurstellend einde van het regular season.
BobWmaandag 2 januari 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 01:16 schreef Boezeidekoe het volgende:
...Dus GB@DET gaat alleen nog om seeding. Jammer, beetje teleurstellend einde van het regular season.
Ik ben als Packersfan opgelucht, maar het maakt de game zo een stuk minder spannend inderdaad :P
PirEmaandag 2 januari 2017 @ 01:37
Kuthond van een Brees weer met een late TD om zijn stats te boosten
BobWmaandag 2 januari 2017 @ 01:38
GB@DET

Winnaar krijgt de Giants op bezoek.
Verliezer mag naar Seattle.
Evenstarmaandag 2 januari 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 01:21 schreef BobW het volgende:

[..]

Ik ben als Packersfan opgelucht, maar het maakt de game zo een stuk minder spannend inderdaad :P
Same here, ben dan wel Panthers fan maar heb wel een zwak voor Packers, prachtige franchise.

Had graag een kraker gekeken vannacht, want alleen de winnaar zou dan doorgaan. Nu is het alsnog wel belangrijk trouwens. Verliezer krijgt 6th seed en moet dan naar Seattle. Winnaar krijgt 4th seed and mag thuis spelen tegen Giants.

NFC
1st Cowboys
2nd Falcons
3rd Seahawks
4th Winnaar Packers/Lions
5th Giants
6th Verliezer Packers/Lions

Verliezer Packers/Lions @ Seahawks
Giants @ Winnaar Packers/Lions

AFC
1st Patriots
2nd Chiefs
3rd Steelers
4th Texans
5th Raiders
6th Dolphins

Dolphins @ Steelers
Raiders @ Texans
Evenstarmaandag 2 januari 2017 @ 01:42
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 01:37 schreef PirE het volgende:
Kuthond van een Brees weer met een late TD om zijn stats te boosten
Laat het maar aan Brees over om backdoor te coveren (dit keer wel in mijn voordeel :P)
PirEmaandag 2 januari 2017 @ 01:42
Jammer dat die kuthond zijn poot niet breekt, maarja zulke dingen gebeuren nooit bij mensen die het verdienen.
BobWmaandag 2 januari 2017 @ 05:08
Aaron Rodgers _O_
Smoofiemaandag 2 januari 2017 @ 08:30
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 01:42 schreef PirE het volgende:
Jammer dat die kuthond zijn poot niet breekt, maarja zulke dingen gebeuren nooit bij mensen die het verdienen.
Waarom die haat naar brees?
Asschen_sukarmaandag 2 januari 2017 @ 10:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 01:42 schreef PirE het volgende:
Jammer dat die kuthond zijn poot niet breekt, maarja zulke dingen gebeuren nooit bij mensen die het verdienen.
Awww, jelly :*

Brees is een held 8-)
PirEmaandag 2 januari 2017 @ 11:14
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 08:30 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Waarom die haat naar brees?
Die late TD kost me ongeveer 33% van mijn dagwinst.

In positief nieuws, Seattle speelt zaterdag, scheelt me een vrije dag volgende week maandag *O*. Detroit is de best mogelijke match-up maar dan is het nog 50/50.
bambinomaandag 2 januari 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:14 schreef PirE het volgende:

[..]

Die late TD kost me ongeveer 33% van mijn dagwinst.

In positief nieuws, Seattle speelt zaterdag, scheelt me een vrije dag volgende week maandag *O*. Detroit is de best mogelijke match-up maar dan is het nog 50/50.
Alle WC games zijn 50-50 games.
Er zit er geen 1 bij waarvan ik nu direct zeg die gaat zeker winnen.
Natuurlijk leun ik wel 1 kant op, maar het zit allemaal dichtbij. Plus dit soort games zijn onvoorspelbaar over het algemeen.

Miami @ Steelers
Oakland @ Houston
Detroit @ Seattle
NY @ Green Bay

Dat zijn mijn voorspellingen voor de WC round.
Daarmee krijg je dus de volgende divisional rounds (met ook weer voorspellingen)
Green bay @ Dallas
Seattle @ Atlanta

En Conference:
Atlanta @ Dallas

Andere kant:
Pittsburgh @ New England
Oakland @Kansas City

Conference
Kansas City @ New England (dit hoop ik, maar ik denk dat Patriots winnen)

SB:
Dallas - Kansas City
Keyosmaandag 2 januari 2017 @ 12:26
Als de Pats de Super Bowl halen maar dit jaar eens een keer naar een Super Bowl party in NL gaan. Geeft toch een extra dimensie aan die wedstrijd lijkt me (al ben ik gelijk weg als ze NL commentaar opzetten).
Dos37maandag 2 januari 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 12:26 schreef Keyos het volgende:
Als de Pats de Super Bowl halen maar dit jaar eens een keer naar een Super Bowl party in NL gaan. Geeft toch een extra dimensie aan die wedstrijd lijkt me (al ben ik gelijk weg als ze NL commentaar opzetten).
Als het een echte SB party is doen ze dat niet neem ik aan. Er is geen liefhebber die dat wil horen :D
MrBanaan1maandag 2 januari 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 12:26 schreef Keyos het volgende:
Als de Pats de Super Bowl halen maar dit jaar eens een keer naar een Super Bowl party in NL gaan. Geeft toch een extra dimensie aan die wedstrijd lijkt me (al ben ik gelijk weg als ze NL commentaar opzetten).
Waar vind je die :P

Heb niks met Seattle, van mij mag Detroit winnen.
Smoofiemaandag 2 januari 2017 @ 15:37
4 vd 5 keer als no.1 seed haalde de pats de SB :D.
Luuksormaandag 2 januari 2017 @ 17:06
Oakland - Houston
Detroit - Seattle
Miami - Pittsburgh
NYG - Green Bay
Dos37maandag 2 januari 2017 @ 17:08
quote:
Miami @ Steelers
Oakland @ Houston
Detroit @ Seattle
NY @ Green Bay
Let's go Giants *O*
Asschen_sukarmaandag 2 januari 2017 @ 17:12
Goede uitslag van de fantasy league zie ik :7
zjroentjemaandag 2 januari 2017 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:53 schreef bambino het volgende:

[..]

Alle WC games zijn 50-50 games.
Er zit er geen 1 bij waarvan ik nu direct zeg die gaat zeker winnen.
Natuurlijk leun ik wel 1 kant op, maar het zit allemaal dichtbij. Plus dit soort games zijn onvoorspelbaar over het algemeen.

Miami @ Steelers
Oakland @ Houston
Detroit @ Seattle
NY @ Green Bay

Dat zijn mijn voorspellingen voor de WC round.
Daarmee krijg je dus de volgende divisional rounds (met ook weer voorspellingen)
Green bay @ Dallas
Seattle @ Atlanta

En Conference:
Atlanta @ Dallas

Andere kant:
Pittsburgh @ New England
Oakland @Kansas City

Conference
Kansas City @ New England (dit hoop ik, maar ik denk dat Patriots winnen)

SB:
Dallas - Kansas City
Als Steelers winnen moeten ze naar KC, niet NE.

Dallas - KC zou wel een mooie SB zijn. Oud tegen nieuw Dallas. ;)
Keyosmaandag 2 januari 2017 @ 18:45
quote:
14s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:20 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Waar vind je die :P

Heb niks met Seattle, van mij mag Detroit winnen.
Ik weet dat er jaarlijks een SB party is in Coco's outback Amsterdam. Ik durf het alleen nooit aan omdat ik bang ben dat het tegenvalt en ik daardoor de wedstrijd amper kan volgen. Misschien toch maar eens een keer op wagen (ondanks dat ik niet bepaald naast Amsterdam woon).

Naar de plaatselijke Irish Pub durf ik nooit te gaan uit angst dat ze ineens om 04:00 de deur sluiten.

Overigens denk ik:

WC:

Raiders @ Texans
Lions @ Seahawks

Dolphins @ Steelers
Giants @ Packers

---------------------------------------
Raiders @ Patriots
Steelers @ Chiefs

Giants @ Cowboys
Seahawks @ Falcons

---------------------------------------
Steelers @ Patriots
Falcons @ Cowboys
---------------------------------------
Patriots vs Cowboys

[ Bericht 5% gewijzigd door Keyos op 02-01-2017 19:05:17 ]
Luuksormaandag 2 januari 2017 @ 18:58
Ja, dat hebben wij ook een keer gehad, ineens de pub dicht! Gelukkig zijn de tijden hier op Curacao beter, ik denk dat ik een scherm in de bar ophang en een prive feestje doe dit jaar. Jullie zijn allemaal uitgenodigd!
Asschen_sukarmaandag 2 januari 2017 @ 19:25
Oakland - Houston
Detroit -Seattle
Miami - Pittsburgh
NYG - Green Bay

Oakland - New England
Pittsburgh - Kansas
Detroit - Dallas
Green Bay - Atlanta

Pittsburgh - New England
Green Bay - Dallas

New England - Dallas
ssebassmaandag 2 januari 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 17:12 schreef Asschen_sukar het volgende:
Goede uitslag van de fantasy league zie ik :7
Finale verloren :(

Had ook geen goede spelers meer helaas. Was best leuk om te doen.
Keyosmaandag 2 januari 2017 @ 19:46
Ging eerst maar had een beetje pech met de QB's (en de scores van Brown) aan het einde van het seizoen en had geen goede DEF, dat brak me jammer genoeg op. Weer leer uit getrokken voor volgend seizoen, moeten we weer doen :).
Asschen_sukarmaandag 2 januari 2017 @ 19:57
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:44 schreef ssebass het volgende:

[..]

Finale verloren :(

Had ook geen goede spelers meer helaas. Was best leuk om te doen.
Ik had mn kansen ook niet hoog geschat toen ik zag dat Pittsburgh al hun starters rust zou gaan geven. Bell redt doorgaans m'n wedstrijden :P
MrBanaan1maandag 2 januari 2017 @ 20:11
Gary Kubiak opgestapt als head coach van de Broncos :o
Asschen_sukarmaandag 2 januari 2017 @ 20:29
quote:
14s.gif Op maandag 2 januari 2017 20:11 schreef MrBanaan1 het volgende:
Gary Kubiak opgestapt als head coach van de Broncos :o
Niet verwacht, maar na de resultaten van dit seizoen niet heel gek natuurlijk.

Het is niet voor niets Black Monday
Smoofiemaandag 2 januari 2017 @ 21:21
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 20:29 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Niet verwacht, maar na de resultaten van dit seizoen niet heel gek natuurlijk.

Het is niet voor niets Black Monday
Komt ook wel door health issues.
Evenstarmaandag 2 januari 2017 @ 23:45
Bookmakers zien Texans, Seahawks, Steelers en Green Bay als favoriet. Ik denk dat alle thuisteams gaan winnen.

De Raiders hebben Carr verloren en nu waarschijnlijk ook McGloin. Al denk ik dat Cook een betere quarterback is dan McGloin, maar nog niet genoeg ervaring heeft met de plays van de Raiders. De Texans zijn een prima team, maar hebben ook geen quarterback. Of Osweiler of Savage speelt, ik vind ze allebei niks. Toch zie ik de Texans winnen aangezien zij de betere defense hebben.

Lions, een dome team die naar Seattle moet waar sneeuw wordt verwacht. De Seahawks zijn niet gezond, maar gezond genoeg om de Lions te pakken. Lions zijn geen play-off team, Seahawks wel. Thuisvoordeel, kou, sneeuw, betere team, easy win voor Seahawks denk ik.

Ik gun de Dolphins veel, Moore speelt goed, maar ik denk niet dat de defense Bell + Brown + Big Ben + de tig andere wapens van Steelers kan stoppen. Steelers win.

Packers/Giants wedstrijd kan echt alle kanten op. Moeilijk om in Green Bay te winnen, maar als er één team is die weet hoe je de SB kan halen met uitwedstrijden zijn het de Giants wel (al hebben de Packers het ook geflikt paar jaar terug :P). Ik denk dat de Packers winnen want ze pieken echt op het juiste moment. Iedereen heeft het over de offensive line van Brady of Dak, maar de line van Rodgers is misschien wel beter. Die gast krijgt zo lang de tijd dat het niet te verdedigen is. Manning en Odell kunnen echter de verdediging van de Packers aardig lekschieten, dus ze zijn zeker niet kansloos. Ben benieuwd en kijk het meest uit naar deze wedstrijd.

Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers
Omegadinsdag 3 januari 2017 @ 01:59
Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

Als Dolphins fan, kan ik niet anders dan voor hun kiezen in deze wedstrijd. Ze maken genoeg kans (40%?) om dit te doen. Verder vind ik Giants - Packers lastig, maar gaf dan toch het thuis team het voordeel.
Andere wedstrijden verwacht ik niet al te spannend. Vooral omdat de Raiders gehavend zijn.
bambinodinsdag 3 januari 2017 @ 10:17
Is er nu al een sheet gemaakt met een soort Fok league?
Anders bouw ik er een in elkaar.

Daar zou iemand mee bezig gaan dacht ik.

Heb al een kleine setup gemaakt.
Ik heb geen idee hoe het er vorige keer uit zag

i6cp4k.jpg

Veel simpeler dan dit kan het niet.

[ Bericht 45% gewijzigd door bambino op 03-01-2017 11:04:21 ]
MrBanaan1dinsdag 3 januari 2017 @ 11:24
Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

Ik zie de Raiders wel winnen, omdat ik hen goed vond spelen. De blessures, tja, dat is een issue.
Steelers in goede vorm en thuis.
Heb niks met de Hawks, dus hoop op een stunt van de Lions. Hebben me al vaker verrast dit seizoen.
Packers, moet goed komen. Vind de Giants vaak een beetje overhyped.
SiebeJdinsdag 3 januari 2017 @ 11:46
Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers
bambinodinsdag 3 januari 2017 @ 12:02
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 11:24 schreef MrBanaan1 het volgende:
Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

Ik zie de Raiders wel winnen, omdat ik hen goed vond spelen. De blessures, tja, dat is een issue.
Steelers in goede vorm en thuis.
Heb niks met de Hawks, dus hoop op een stunt van de Lions. Hebben me al vaker verrast dit seizoen.
Packers, moet goed komen. Vind de Giants vaak een beetje overhyped.
Ik hoop dat jij gelijk krijgt :P
Speel met Dallas graag nog een keer tegen de Lions (kijkend naar 2 weken geleden :D )
bambinodinsdag 3 januari 2017 @ 12:13
Ik heb van iedereen bijgehouden voor de WC ronde.

Denk dat het slimmer is het per ronde te doen.

Dit is de huidige stand van zaken:
SPOILER
Fok Predictions WC round

Bambino
Dolphins @ Steelers Steelers
Raiders @ Texans Raiders
Lions @ Seahawks Seahawks
Giants @ Packers Packers

Luuksor
Dolphins @ Steelers Steelers
Raiders @ Texans Raiders
Lions @ Seahawks Lions
Giants @ Packers Packers

Dos37
Dolphins @ Steelers Steelers
Raiders @ Texans Texans
Lions @ Seahawks Seahawks
Giants @ Packers Giants

Keyos
Dolphins @ Steelers Steelers
Raiders @ Texans Raiders
Lions @ Seahawks Seahawks
Giants @ Packers Giants

Asschen_sukar
Dolphins @ Steelers Steelers
Raiders @ Texans Raiders
Lions @ Seahawks Lions
Giants @ Packers Packers

Kyran
Dolphins @ Steelers Steelers
Raiders @ Texans Texans
Lions @ Seahawks Seahawks
Giants @ Packers Packers

Omega
Dolphins @ Steelers Dolphins
Raiders @ Texans Texans
Lions @ Seahawks Seahawks
Giants @ Packers Packers

MrBanaan1
Dolphins @ Steelers Steelers
Raiders @ Texans Raiders
Lions @ Seahawks Lions
Giants @ Packers Packers

SiebeJ
Dolphins @ Steelers Steelers
Raiders @ Texans Raiders
Lions @ Seahawks Seahawks
Giants @ Packers Packers


Stats:
Dolphins @ Steelers 1\8
Raiders @ Texans 6\3
Lions @ Seahawks 3\6
Giants @ Packers 2\7

Days-Of-Wilddinsdag 3 januari 2017 @ 12:47
Raiders @ Houston - Had gehoopt dat de Raiders wat konden maar niet zonder Carr
Dolphins @ Steelers - Er moet altijd een upset zijn, toch?
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers - Alsjeblieft de Giants eruit
rgrasdinsdag 3 januari 2017 @ 16:26
Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers
Smoofiedinsdag 3 januari 2017 @ 16:36
Raiders @ Houston - 2 teams zonder QB en zonder O. Houston met betere D. Houston wint.

Dolphins @ Steelers - Steelers winnen. Fins D zuigt.

Lions @ Seahawks - Hawks. Al kunnen de lions wel voor een upset zorgen.

Giants @ Packers - Giants D vs Rodgers in vorm. O is te slecht van giants. :W giants
Boezeidekoedinsdag 3 januari 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 10:17 schreef bambino het volgende:
Is er nu al een sheet gemaakt met een soort Fok league?
Anders bouw ik er een in elkaar.

Daar zou iemand mee bezig gaan dacht ik.

Heb al een kleine setup gemaakt.
Ik heb geen idee hoe het er vorige keer uit zag

[ afbeelding ]

Veel simpeler dan dit kan het niet.
Ik had eigenlijk beloofd het te doen maar ben erg druk met nieuwe baan. Dus als jij het wilt overnemen, graag!
Breidnietdinsdag 3 januari 2017 @ 21:22
Raiders @ Houston Raiders zijn te gehavend en de Texans winnen weer met matig spel.
Dolphins @ Steelers Net als ik week 6 zijn de Steelers favoriet maar gaan de Dolphins weer voor een verrassing zorgen :P
Lions @ Seahawks Seahawks hebben meer ervaring met PO
Giants @ Packers Rodgers is op tijd in vorm.
bambinowoensdag 4 januari 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 19:08 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk beloofd het te doen maar ben erg druk met nieuwe baan. Dus als jij het wilt overnemen, graag!
Ik denk dat we het maar gewoon per ronde doen. En geen over/under alleen winnaar.
Voor de Superbowl kunnen we wel zo'n apart lijstje aanhouden met alle gekke stats (kop/munt, eerste flag etc etc).

Voor elke juiste wedstrijd krijg je gewoon 2 punten. In de superbowl krijg je dan 1 punt voor al die rare dingen of zoiets.
bambinowoensdag 4 januari 2017 @ 10:25
Updated stats:
Dolphins @ Steelers 3\10
Raiders @ Texans 7\6
Lions @ Seahawks 3\10
Giants @ Packers 2\11

De enige game die volgens de Fokkers spannend zal worden is dus de Raiders game. De rest zijn we over het algemeen wel duidelijk voor het Home team.
Boezeidekoewoensdag 4 januari 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 10:21 schreef bambino het volgende:

[..]

Ik denk dat we het maar gewoon per ronde doen. En geen over/under alleen winnaar.
Voor de Superbowl kunnen we wel zo'n apart lijstje aanhouden met alle gekke stats (kop/munt, eerste flag etc etc).

Voor elke juiste wedstrijd krijg je gewoon 2 punten. In de superbowl krijg je dan 1 punt voor al die rare dingen of zoiets.
Ik had de regels vorige week al op het forum gezet:

Winnaar wedstrijden wild card: 1 punt
Winnaar wedstrijden divisional: 1 punt
Conference finals: 2 punten
Winnaar SB: 3 punten

Om op een totaal te verdienen aantal van 20 punten te komen had ik het volgende bedacht, allemaal te voorspellen voor het begin van de wild card ronde:

Winnaar SB voorspellen: 3 punten
Aantal missed PAT voorspellen voor de gehele playoffs: 1 punt
Aantal overtime games voor de gehele playoffs: 1 punt
bambinowoensdag 4 januari 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 18:24 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Ik had de regels vorige week al op het forum gezet:

Winnaar wedstrijden wild card: 1 punt
Winnaar wedstrijden divisional: 1 punt
Conference finals: 2 punten
Winnaar SB: 3 punten

Om op een totaal te verdienen aantal van 20 punten te komen had ik het volgende bedacht, allemaal te voorspellen voor het begin van de wild card ronde:

Winnaar SB voorspellen: 3 punten
Aantal missed PAT voorspellen voor de gehele playoffs: 1 punt
Aantal overtime games voor de gehele playoffs: 1 punt
Ik vind het prima :)
Maar het lijkt mij ook wel geinig om al die gekke stats te doen voor alleen de superbowl. Al zijn het wel ontzettend veel vragen :P

Maar goed als we jou lijstje aanhouden moet iedereen nu dus alvast Winnaar SB voorspellen, missed PAt en OT games.

Hier die van mij:
SB Winnaar: Cowboys
Missed PAT: 2
OT games: 1

Willen de overige users deze ook even voorspellen aub :)
Asschen_sukarwoensdag 4 januari 2017 @ 20:56
Cowboys, geen OT, 1 missed :)
rgraswoensdag 4 januari 2017 @ 22:24
SB Winnaar: Patriots
Missed PAT: 6
OT games: 2
Tocadiscodonderdag 5 januari 2017 @ 00:42
Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers
Omegadonderdag 5 januari 2017 @ 01:43
SB Winnaar: Patriots
Missed PAT: 2
OT games: 0
bambinodonderdag 5 januari 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:42 schreef Tocadisco het volgende:
Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers
Vul dan ook gelijk ff de andere 3 voorspellingen in :P
SB winnaar
Missed PAT
OT games
MrBanaan1donderdag 5 januari 2017 @ 12:43
SB Winnaar: Cowboys
Missed PAT: 4
OT games: 0
Smoofiedonderdag 5 januari 2017 @ 12:44
Waarom nu al SB? We weten niet eens de divisional en champs game.
Breidnietdonderdag 5 januari 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 12:44 schreef Smoofie het volgende:
Waarom nu al SB? We weten niet eens de divisional en champs game.
Inderdaad, volgende week verliezen de Patriots Brady en de Cowboys zijn Prescott en Eliott kwijt, zit je dan met je voorspellingen ;)
Omegadonderdag 5 januari 2017 @ 13:30
Dit zijn extra punten, je kunt de uiteindelijke voorspelling gewoon doen zodra de SB teams bekend zijn.
MrBanaan1donderdag 5 januari 2017 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 13:17 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Inderdaad, volgende week verliezen de Patriots Brady en de Cowboys zijn Prescott en Eliott kwijt, zit je dan met je voorspellingen ;)
En na alle disqualificaties moeten de Browns mee doen en die winnen de SB zeker he?
Smoofiedonderdag 5 januari 2017 @ 13:35
SB winnaar : Pats.
Missed PAT : 1
OT games: 1
bambinodonderdag 5 januari 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 12:44 schreef Smoofie het volgende:
Waarom nu al SB? We weten niet eens de divisional en champs game.
Dit is inderdaad zoals Breidniet zegt voor bonus punten.
Nu al vast winnaar voorspellen.
Na dit weekend komen de normale volgende games (Divisional) en daarna Conference en uiteraard SB nog weer apart.
bambinodonderdag 5 januari 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 17:06 schreef Luuksor het volgende:
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 17:08 schreef Dos37 het volgende:

[..]

quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 18:45 schreef Keyos het volgende:

[..]

quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 01:42 schreef Kyran het volgende:

[..]

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 11:46 schreef SiebeJ het volgende:

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 12:47 schreef Days-Of-Wild het volgende:

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 21:22 schreef Breidniet het volgende:

Kunnen jullie aub de andere 3 nog ff invullen?

SB winner
Missed PAT
OT Games

Bonus punten
Days-Of-Wilddonderdag 5 januari 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 13:43 schreef bambino het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Kunnen jullie aub de andere 3 nog ff invullen?

SB winner
Missed PAT
OT Games

Bonus punten
SB winner: New England Patriots
Missed PAT: 3
OT Games: 1
Dos37donderdag 5 januari 2017 @ 14:32
SB winner : New York Giants
Missed PAT: 3
OT Games: 1
Smoofiedonderdag 5 januari 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 14:32 schreef Dos37 het volgende:
SB winner : New York Giants
Missed PAT: 3
OT Games: 1
Gewaagd :D
Dos37donderdag 5 januari 2017 @ 15:15
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2017 15:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Gewaagd :D
de wens is de vader van de gedachte ;)
Smoofiedonderdag 5 januari 2017 @ 15:19
Ik denk dat de boys overigens de chalmp game niet eens halen.
BobWdonderdag 5 januari 2017 @ 15:28
Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

SB Winnaar: Green Bay Packers
Missed PAT: 2
OT games: 1
bambinodonderdag 5 januari 2017 @ 16:01
Updated stats:
Dolphins @ Steelers 3\12
Raiders @ Texans 8\7
Lions @ Seahawks 3\12
Giants @ Packers 3\12
Appeltjesmoesdonderdag 5 januari 2017 @ 16:02
Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

SB Winnaar: Kansas City Chiefs
Missed PAT: 6
OT games: 1
SiebeJdonderdag 5 januari 2017 @ 16:22
SB Winnaar: Patriots
Missed PAT: 4
OT games: 1
Seamdonderdag 5 januari 2017 @ 17:16
maar waarom niet de volgende rondes nu ook al voorspellen? Blijft me onduidelijk.

Ik zet in op vier thuisoverwinningen: Steelers zijn in bloedvorm, dus die is makkelijk gekozen. Texans hebben een bizar sterke defense en uiteindelijk win je daar wedstrijden mee, plus Osweiler kan moeilijk nog slechter spelen dan hij tot nu toe gedaan heeft. Packers zijn ook in bloedvorm en Giants erg wisselvallig, dus ook makkelijk gekozen. Blowout overwinning voor de Hawks, ook makkelijk.

Raiders @ Houston
Dolphins @ Steelers
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

SB winnaar: Patriots. Hoewel ik denk zo ontzettend hoop dat de Cowboys het winnen, maar Brady in vorm en Edelman etc etc, het verbaast me niet dat ze ongeslagen zijn.
PAT: 2
OT Games: 0
Luuksordonderdag 5 januari 2017 @ 17:24
SB Winners: Patriots (helaas)
PAT: 3
OT Games: 0
bambinodonderdag 5 januari 2017 @ 18:47
Keyos, Kyran, Breidniet en Tocadisco nog en dan is iedereen weer bij :)

Inmiddels 17 man die meedoen
Boezeidekoedonderdag 5 januari 2017 @ 20:11
Dolphins @ Steelers
Raiders @ Texans
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

SB winnaar: Chiefs!
Missed PAT: 3
OT games: 2
Evenstardonderdag 5 januari 2017 @ 21:50
Dallas Cowboys, 3 missed PAT, 1 OT
Keyosvrijdag 6 januari 2017 @ 00:36
SB winner : New Engeland Patriots (!!!)
Missed PAT: 3
OT Games: 2
bambinovrijdag 6 januari 2017 @ 10:24
Voor de mensen die heel af en toe meelezen ff een herhaling:

Met het Fok NFL topic gaan we voorspellingen maken voor de playoffs van de NFL.
De 1e 4 wedstrijd zijn dit weekend.
Deze wedstrijden zijn:

Dolphins @ Steelers
Raiders @ Texans
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

Als je mee wilt doen kun je die 4 kopieren en de winnaar in bold aangeven of erachter zetten.

Daarnaast doen we vast 3 voorspellingen vooruit
Winnaar SuperBowl
Aantal gemiste PAT vanaf dit weekend tot en met de SB
Aantal games in OT vanaf dit weekend tot en met de SB.

Per ronde zijn er punten te halen.
Wild Card ronde: 1 punt per wedstrijd
Divisional ronde: 1 punt per wedstrijd
Conference ronde: 2 punten per wedstrijd
SB: 3 punten

Vooraf (nu) winnaar SB voorspellen: 3 punten
Missed PAT: 1 punt
OT games: 1 punt

Daarnaast lijkt het mij leuk om in de week voor de superbowl een van de bekende spelletjes in te vullen. Hierin staan de meest rare vragen zoals de kleur van de gatorade die over de coach wordt gegooid. Als de rest het er mee eens is kunnen we dat erbij gaan doen.
Daarin maken we dan bijvoorbeeld een top 3.
De winnaar van alleen dat spel krijgt 3 punten, nummer 2 krijgt 2 punten en nummer 3 krijgt 1 punt.

Hier is dat lijstje (one of many, heb er nu random een gepakt):
http://cms.cb.asmsrv.co/printables/superbowl_props.pdf
MrBanaan1vrijdag 6 januari 2017 @ 12:13
Prima, duidelijk! :)

Per ronde voorspellen, de vragen vooraf als extra bonus.

Eventueel dan die gekke lijst als extra bonus. Ik vind het goed.
Droopievrijdag 6 januari 2017 @ 12:14
http://www.vpro.nl/programmas/2doc/2017/oj-made-in-america.html

Te kijken op YouTube tot en met 14 januari

5x 90 minuten, inclusief de jeugd en carriere in de NFL.
Days-Of-Wildvrijdag 6 januari 2017 @ 12:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 12:13 schreef MrBanaan1 het volgende:
Prima, duidelijk! :)

Per ronde voorspellen, de vragen vooraf als extra bonus.

Eventueel dan die gekke lijst als extra bonus. Ik vind het goed.
Eensch
bambinovrijdag 6 januari 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 12:14 schreef Droopie het volgende:
http://www.vpro.nl/programmas/2doc/2017/oj-made-in-america.html

Te kijken op YouTube tot en met 14 januari

5x 90 minuten, inclusief de jeugd en carriere in de NFL.
Cool! Dat ga ik vanavond even bekijken
medjaivrijdag 6 januari 2017 @ 14:00
Dolphins @ Steelers
Raiders @ Texans
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

SB winnaar: Patriots
Missed PAT: 1
OT games: 0
Alrac4vrijdag 6 januari 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 12:14 schreef Droopie het volgende:
http://www.vpro.nl/programmas/2doc/2017/oj-made-in-america.html

Te kijken op YouTube tot en met 14 januari

5x 90 minuten, inclusief de jeugd en carriere in de NFL.
De vertalers hebben niet echt verstand van American Football. "First down and more" wordt vertaald als "De eersten gaan neer".

Wel interessant wat ik heb gezien zover.
#ANONIEMvrijdag 6 januari 2017 @ 15:06
Dolphins @ Steelers
Raiders @ Texans
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

SB winnaar: Patriots
Missed PAT: 3
OT games: 0
rgrasvrijdag 6 januari 2017 @ 19:04
Wie zien jullie als MVP? Ik twijfel nog tussen Brady en Carr.

Voor de Ryan-roepers:
PFF_Steve twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 00:48:06 Comparison between Tom Brady and Matt Ryan from a grading standpoint https://t.co/2w1u5jwiy6 reageer retweet
MrBanaan1vrijdag 6 januari 2017 @ 20:28
Hoe laat NL tijd zijn de wedstrijden nu precies? Ik zoek deze dingen niet graag op Google op ivm tijdsverschil :@
Asschen_sukarvrijdag 6 januari 2017 @ 20:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 20:28 schreef MrBanaan1 het volgende:
Hoe laat NL tijd zijn de wedstrijden nu precies? Ik zoek deze dingen niet graag op Google op ivm tijdsverschil :@
OAK @ HOU za 10:35pm
DET @ SEA zo 2:15am

MIA @ PIT zo 7:05pm
NYG @ GB zo 10:40pm

Volgens m'n NFL app
Alrac4vrijdag 6 januari 2017 @ 20:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 20:28 schreef MrBanaan1 het volgende:
Hoe laat NL tijd zijn de wedstrijden nu precies? Ik zoek deze dingen niet graag op Google op ivm tijdsverschil :@
Als je googelt op 'nfl' krijg je de tijden in je lokale tijdzone
MrBanaan1vrijdag 6 januari 2017 @ 21:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 20:36 schreef Alrac4 het volgende:

[..]

Als je googelt op 'nfl' krijg je de tijden in je lokale tijdzone
:o!

Well fuck me :D
Seamvrijdag 6 januari 2017 @ 23:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 19:04 schreef rgras het volgende:
Wie zien jullie als MVP? Ik twijfel nog tussen Brady en Carr.

Voor de Ryan-roepers:
PFF_Steve twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 00:48:06 Comparison between Tom Brady and Matt Ryan from a grading standpoint https://t.co/2w1u5jwiy6 reageer retweet
Carr, want Brady heeft vier games gemist en Carr heeft minder talent om zich heen. Maar Brady wint hem wel.
Tocadiscozaterdag 7 januari 2017 @ 02:51
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 11:34 schreef bambino het volgende:

[..]

Vul dan ook gelijk ff de andere 3 voorspellingen in :P
SB winnaar
Missed PAT
OT games
Onder het motto beter laat dan nooit :D:

SB Winnaar: Cowboys
Missed PAT: 4
OT Games: 1
bambinozaterdag 7 januari 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 02:51 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Onder het motto beter laat dan nooit :D:

SB Winnaar: Cowboys
Missed PAT: 4
OT Games: 1
Top!

Alleen Breidniet nog en dan is iedereen compleet.
We zijn inmiddels met 20 man overigens.

Mensen kunnen nog meedoen als ze willen.
Zodra kickoff is geweest vanavond stopt de inschrijving :)
MrBanaan1zaterdag 7 januari 2017 @ 11:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 23:34 schreef Seam het volgende:

[..]

Carr, want Brady heeft vier games gemist en Carr heeft minder talent om zich heen. Maar Brady wint hem wel.
Kan niet zeggen dat ik het onterecht vind als Brady wint.

Is er niet ergens een RB die goed gespeeld heeft, meen van wel?
Tocadiscozaterdag 7 januari 2017 @ 12:31
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:37 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Kan niet zeggen dat ik het onterecht vind als Brady wint.

Is er niet ergens een RB die goed gespeeld heeft, meen van wel?
De enige waar ik zo snel even op kan komen is DeMarco Murray (Titans)?
Seamzaterdag 7 januari 2017 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

De enige waar ik zo snel even op kan komen is DeMarco Murray (Titans)?
Zach Zenner was voor de Lions ook historisch goed. Behalve die twee kan ik geen andere goede RB bedenken.
Asschen_sukarzaterdag 7 januari 2017 @ 14:11
Ezekiel Elliott had ook wel een bizar goed seizoen, en dat voor een rookie. Die mag hem van mij wel winnen.

Ik zou eigenlijk niet weten waarom Brady zou moeten winnen. Alleen al door de schorsing dit seizoen vind ik dat hij weinig kans zou moeten maken. En het is niet alsof de Patriots het zonder hem heel slecht deden.
bambinozaterdag 7 januari 2017 @ 16:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:37 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Kan niet zeggen dat ik het onterecht vind als Brady wint.

Is er niet ergens een RB die goed gespeeld heeft, meen van wel?
Ezekiel Elliot was beste dit jaar.

Nu zijn de stats wel wat overdreven, want hij heeft veruit de meeste attempts.
Maar yards per attempt staat hij alsnog 6e, aantal TD 3e, aantal fumbles echter ook gedeeld 2e (5). Aantal first downs is wel bizar hoog (91) Nummer 2 heeft er 72.

Maar wat natuurlijk het meeste opvalt is yardage. 1631 yards, nummer 2 heeft er "maar" 1239.
Heeft ook de meeste 20+ rushes (14).

Ik denk gezien alles wat er in de NFL speelt dat Elliot het ook het meest verdiend. Als rookie zijnde zulke stats is gewoon briljant.

En Brady verdiend het in mijn ogen niet. Zeker gezien de schorsing waaraan je zag dat de Pats ook "makkelijk" zonder hem kunnen winnen.
Laat niet weg dat het de beste QB is als je naar stats kijkt overall.
Smoofiezaterdag 7 januari 2017 @ 17:58
Elliot heeft geen AP season, dus die pakt 'm niet. Dat brady de 1e 4 games heeft gemist maakt niets uit. Ik zou brady of Ryan doen. En Carr...minder talent om zich heen? Beste O line en erg goede recievers.
PirEzaterdag 7 januari 2017 @ 18:18
is PAT alleen missed kicks of ook missed 2Point-attempts?
zjroentjezaterdag 7 januari 2017 @ 19:37
Dolphins @ Steelers
Raiders @ Texans
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

SB winnaar: Chiefs
Missed PAT: 2
OT games: 1
bambinozaterdag 7 januari 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 18:18 schreef PirE het volgende:
is PAT alleen missed kicks of ook missed 2Point-attempts?
Alleen kicks. Lijkt me.
Downtimezaterdag 7 januari 2017 @ 21:31
Dolphins @ Steelers
Raiders @ Texans
Lions @ Seahawks
Giants @ Packers

Winnaar SB: Falcons
Missed PAT: 1
OT games: 1
Asschen_sukarzaterdag 7 januari 2017 @ 21:53
Ben benieuwd naar de wedstrijd van vanavond. Gaan er nog meer mensen kijken, of zit iedereen aan het bier in de stad? :P
Downtimezaterdag 7 januari 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 21:53 schreef Asschen_sukar het volgende:
Ben benieuwd naar de wedstrijd van vanavond. Gaan er nog meer mensen kijken, of zit iedereen aan het bier in de stad? :P
Tot ik in slaap val op de bank
Boezeidekoezaterdag 7 januari 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 22:42 schreef Downtime het volgende:

[..]

Tot ik in slaap val op de bank
Dat zal best snel zijn vrees ik bij deze wedstrijd.
Keyoszaterdag 7 januari 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 22:43 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Dat zal best snel zijn vrees ik bij deze wedstrijd.
Beetje de dove tegen de blinde jammer genoeg. Kijk meer uit naar de wedstrijden van morgen.
Downtimezaterdag 7 januari 2017 @ 22:58
Is eigenlijk een van de eerste dagen dat ik de NFL echt kan volgen in de afgelopen maanden. Maar echt boeiend is deze game niet.
Asschen_sukarzaterdag 7 januari 2017 @ 22:58
Tot nu toe is het best een leuke wedstrijd, zolang je maar geen Raider fan bent :P
F.Begbiezaterdag 7 januari 2017 @ 23:03
Arme Raiders zo zonder Carr.
F.Begbiezaterdag 7 januari 2017 @ 23:10
Stomme challenge was dat net zeg.
Smoofiezaterdag 7 januari 2017 @ 23:11
Ben erbij
Evenstarzaterdag 7 januari 2017 @ 23:15
GO Raiders!
Boezeidekoezaterdag 7 januari 2017 @ 23:23
Ik vermaak me best eigenlijk
Evenstarzaterdag 7 januari 2017 @ 23:24
Die rookie doet het niet slecht hoor, even eerste NFL wedstrijd tijdens wildcard spelen. Maakt vast nog wel fouten, maar niet slecht.
F.Begbiezaterdag 7 januari 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 23:24 schreef Kyran het volgende:
Die rookie doet het niet slecht hoor, even eerste NFL wedstrijd tijdens wildcard spelen. Maakt vast nog wel fouten, maar niet slecht.
Hoe meer hij afgeeft hoe beter het ging
Evenstarzaterdag 7 januari 2017 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 23:25 schreef F.Begbie het volgende:

[..]

Hoe meer hij afgeeft hoe beter het ging
Ja, eerste paar drives gebruikten ze hem te weinig, te beschermend. Doet het prima zo :) Hopen dat Raiders defense goed blijft spelen.
MrBanaan1zaterdag 7 januari 2017 @ 23:30
Die 4th down punt van de Raiders net. Wat gebeurt er als die door een teamgenoot gevangen wordt :@
Mag dat, of niet? En why?
MrBanaan1zaterdag 7 januari 2017 @ 23:32
MvP is meestal wel een QB geloof ik. Heb niet echt stats bekeken maar ik weet niet of er op andere posities goede spelers speelden
Boezeidekoezaterdag 7 januari 2017 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 23:30 schreef MrBanaan1 het volgende:
Die 4th down punt van de Raiders net. Wat gebeurt er als die door een teamgenoot gevangen wordt :@
Mag dat, of niet? En why?
Als het mocht, zouden er dan geen meer eenvoudige manieren bestaan om terreinwinst te boeken?
Breidnietzaterdag 7 januari 2017 @ 23:42
Shit, te laat |:( heb ik al mooie plays gemist?
Evenstarzaterdag 7 januari 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 23:42 schreef Breidniet het volgende:
Shit, te laat |:( heb ik al mooie plays gemist?
Slugfest :P
Breidnietzaterdag 7 januari 2017 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 23:46 schreef Kyran het volgende:

[..]

Slugfest :P
Ik zie het nu, BoB blijft maar rennen met de Texans, durft die Osweiller niet te laten gooien ;)
Asschen_sukarzaterdag 7 januari 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 23:51 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Ik zie het nu, BoB blijft maar rennen met de Texans, durft die Osweiller niet te laten gooien ;)
Het is aan de kant van de Raiders niet veel beter :P Hadden al zoveel interceptions gemaakt kunnen worden door de Texans
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 00:00
en game over voor Raiders
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 23:55 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Het is aan de kant van de Raiders niet veel beter :P Hadden al zoveel interceptions gemaakt kunnen worden door de Texans
Niet makkelijk voor Connor Cook om als 3rde QB de PO in te moeten als debutant :P
F.Begbiezondag 8 januari 2017 @ 00:02
Prima van Osweiler
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:00 schreef Kyran het volgende:
en game over voor Raiders
En die commentators; "sitting on the bench really did Osweiller good, he is more confident bla bla bla" 8)7 Wat een bandwagon fans ;)
Asschen_sukarzondag 8 januari 2017 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:03 schreef Breidniet het volgende:

[..]

En die commentators; "sitting on the bench really did Osweiller good, he is more confident bla bla bla" 8)7 Wat een bandwagon fans ;)
Hij heeft ook pas een paar keer echt goed gegooid :P
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 00:06
Het ligt ook niet echt aan Cook, de normaal zo goede offensive line van Raiders is nergens te bekennen
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:05 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Hij heeft ook pas een paar keer echt goed gegooid :P
Hij kan het ook wel, het komt er alleen zo sporadisch uit dit seizoen, maar zo typisch weer, een paar goede passes en hopla de commentators zijn alweer overtuigd.
HoldenCaulfieldzondag 8 januari 2017 @ 00:07
op deze manier lijken de Texans zelfs SB contenders ;)
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 00:08
Wtf is er met de Raiders aan de hand. Bahbah
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:07 schreef HoldenCaulfield het volgende:
op deze manier lijken de Texans zelfs SB contenders ;)
Mazzel dat ze een gehavend Raiders team tegenkomen, ik zie ze niet winnen van de de Chiefs, Patriots, Steelers of Dolphins.
HoldenCaulfieldzondag 8 januari 2017 @ 00:09
weinig vertrouwen meer na het verlies van Carr helaas
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 00:12
Matige wedstrijd helaasch. Raiders hebben het niet. Texans een paar aardige plays maar zie ze idd niet van de Pats winnen.

Raiders wel veel goede punt returns!
Smoofiezondag 8 januari 2017 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:09 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Mazzel dat ze een gehavend Raiders team tegenkomen, ik zie ze niet winnen van de de Chiefs, Patriots, Steelers of Dolphins.
Ze moeten tegen de pats. Dat wordt een 45-12 game ofzo.
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:23
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:19 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ze moeten tegen de pats. Dat wordt een 45-12 game ofzo.
Jullie moeten tegen de Dolphins want de Steelers gaan ons weer onderschatten ;)
Score kan best kloppen dan, Patriots - Chiefs dan voor AFC Championship.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 00:27
Zet die McGloin er in dan ....
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:27 schreef Kyran het volgende:
Zet die McGloin er in dan ....
Die zal wel te geblesseerd zijn anders was dan inmiddels wel gebeurd.
Maar de Raiders zijn zo gehavend op de O line dat je Brady er neer kan zetten en nog kom je er niet.
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 00:32
Jammer dat de Raiders pech hebben met blessures. Vind de Texans niets bijzonders. Raiders hebben het na het 1e kwart al opgegeven lijkt het.
Smoofiezondag 8 januari 2017 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:30 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Die zal wel te geblesseerd zijn anders was dan inmiddels wel gebeurd.
Maar de Raiders zijn zo gehavend op de O line dat je Brady er neer kan zetten en nog kom je er niet.
Vorig jaar hadden de pats een slechtere O-line dan dit. Kwamen een PAT tekort voor super bowl
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:34 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Vorig jaar hadden de pats een slechtere O-line dan dit. Kwamen een PAT tekort voor super bowl
Slechter dan deze Raider O line wat inmiddels 3 basisspelers mist?
Smoofiezondag 8 januari 2017 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:37 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Slechter dan deze Raider O line wat inmiddels 3 basisspelers mist?
Ja. Pats miste 5 starters in de O-line. En miste beide RB's.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 00:39
Cook, het is de NFL, je hebt niet 10 seconden.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 00:40
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:38 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja. Pats miste 5 starters in de O-line. En miste beide RB's.
Ja, maar Pats hebben fatsoenlijk 2nd & 3rd string spelers en een prima coach die daar mee kan omgaan.
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:40
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:38 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja. Pats miste 5 starters in de O-line. En miste beide RB's.
Werd Brady toen ook elke drive 2x gesacked? ;)
Smoofiezondag 8 januari 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:40 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ja, maar Pats hebben fatsoenlijk 2nd & 3rd string spelers en een prima coach die daar mee kan omgaan.
De O-line was bijna de slechtste van de NFL. En geen running game. De 2nd en 3rd string O-line was ook niet best. Ze hadden een O-line met een LT als RT etc.
Smoofiezondag 8 januari 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:40 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Werd Brady toen ook elke drive 2x gesacked? ;)
Weet niet of je de AFC champ game hebt gezien. Maar hij werd elke down gehit ja.
Smoofiezondag 8 januari 2017 @ 00:43
En de sacks vielen nog mee omdat brady een quick release heeft. Edelman was ook nog injured.
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:44
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:42 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Weet niet of je de AFC champ game hebt gezien. Maar hij werd elke down gehit ja.
Ik weet zeker dat ik het gezien heb maar als niet patriot fan is het niet zo blijven hangen ;)
Buiten de SB is de enige PO wedstrijd van vorig seizoen die in het geheugen gegrift staat Packers - Cardinals :Y
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 00:45
Die Raiders QB is echt waardeloos
Smoofiezondag 8 januari 2017 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:44 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat ik het gezien heb maar als niet patriot fan is het niet zo blijven hangen ;)
Buiten de SB is de enige PO wedstrijd van vorig seizoen die in het geheugen gegrift staat Packers - Cardinals :Y
Pats miste PAT en 3 FG's door voor 4th down te gaan. Pats hadden met alle injuries kunnen winnen. Jammer wel.
Smoofiezondag 8 januari 2017 @ 00:47
Bengals - steelers was ook super.
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:45 schreef MrBanaan1 het volgende:
Die Raiders QB is echt waardeloos
Connor Cook is een development project, heeft nog wat seizoenen nodig :P
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 00:50
Mag ik trouwens zeggen dat me die Pro Bowl onzin lijkt? Misschien eervol genomineerd te worden, maar wat voegt t toe...
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:50 schreef MrBanaan1 het volgende:
Mag ik trouwens zeggen dat me die Pro Bowl onzin lijkt? Misschien eervol genomineerd te worden, maar wat voegt t toe...
1x gekeken, nooit meer, ze doen wat fancy plays maar een echte wedstrijd is het niet, spelers willen elkaar niet blesseren en NFL op 80% is slaapverwekkend.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:53 schreef Breidniet het volgende:

[..]

1x gekeken, nooit meer, ze doen wat fancy plays maar een echte wedstrijd is het niet, spelers willen elkaar niet blesseren en NFL op 80% is slaapverwekkend.
Als het op 80% was was het nog leuk geweest, more like 10% :P
Keyoszondag 8 januari 2017 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:50 schreef MrBanaan1 het volgende:
Mag ik trouwens zeggen dat me die Pro Bowl onzin lijkt? Misschien eervol genomineerd te worden, maar wat voegt t toe...
Ik kijk er in ieder geval nooit naar. Heb niets met "oefenwedstrijden", gaat gewoon nergens om en dat voel je aan alles. En idd zoals hiervoor aangegeven: geen harde tackles.
Asschen_sukarzondag 8 januari 2017 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:50 schreef MrBanaan1 het volgende:
Mag ik trouwens zeggen dat me die Pro Bowl onzin lijkt? Misschien eervol genomineerd te worden, maar wat voegt t toe...
Het kan mij ook niet echt boeien nee. Leuk voor de sponsors die mee mogen, maar voor de kijker totaal geen spanning.
Asschen_sukarzondag 8 januari 2017 @ 00:58
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:54 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik kijk er in ieder geval nooit naar. Heb niets met "oefenwedstrijden", gaat gewoon nergens om en dat voel je aan alles. En idd zoals hiervoor aangegeven: geen harde tackles.
De pre-season oefenwedstrijden vind ik nog wel leuk, omdat je dan alle rookies en 2nd string spelers ziet spelen. Zeker de nieuwe spelers willen zich wel bewijzen, want ze willen dat contract binnen slepen.
De laatste pre-season game is vaak niet veel aan, als alle starters opgesteld worden.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 00:58
Gewoon McGloin erin knallen, lange pass, meteen momentum hop hop hop ... moet ik nou alles voorkauwen :P
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:00
Ze pushen beiden lol wtf :D
Keyoszondag 8 januari 2017 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 00:58 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

De pre-season oefenwedstrijden vind ik nog wel leuk, omdat je dan alle rookies en 2nd string spelers ziet spelen. Zeker de nieuwe spelers willen zich wel bewijzen, want ze willen dat contract binnen slepen.
De laatste pre-season game is vaak niet veel aan, als alle starters opgesteld worden.
Toen ik in de USA woonde was ik eens naar Giants - Pats pre-season gegaan en Jets - Pats in de season, de vibe is écht compleet anders. Maar dat heb ik ook met voetbal hoor, dan doe ik ook liever wat anders dan dat kijken.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:01
Jezus niemand kan vangen
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:01 schreef Kyran het volgende:
Jezus niemand kan vangen
Even de kicker omver lopen, daar gaat je returning TD _O-
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:03
Hoezo is dit geen roughing the kicker ...
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:03
Texans :D komen goed weg lol
Asschen_sukarzondag 8 januari 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:03 schreef Kyran het volgende:
Hoezo is dit geen roughing the kicker ...
Omdat hij tegen het uitgestrekte been van de kicker aan liep, en niet tegen het standbeen
Asschen_sukarzondag 8 januari 2017 @ 01:05
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:00 schreef Keyos het volgende:

[..]

Toen ik in de USA woonde was ik eens naar Giants - Pats pre-season gegaan en Jets - Pats in de season, de vibe is écht compleet anders. Maar dat heb ik ook met voetbal hoor, dan doe ik ook liever wat anders dan dat kijken.
In het stadion kan ik me dat goed voorstellen, dan zou ik ook niet zo snel naar een pre-season wedstrijd gaan nee :P Maar zo op tv vind ik het prima te doen
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 01:06
Wat een kutwedstrijd is dit eigenlijk _O-
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:06 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wat een kutwedstrijd is dit eigenlijk _O-
Had liever Lions@Seahawks gekeken maar dat red ik niet meer.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:06 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wat een kutwedstrijd is dit eigenlijk _O-
Begon leuk, maar nu is Houston aan het 'tijdrekken' en Raiders weten ook niet wat voor of achter is.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:12
Refs helpen de Texans ook nog lekker, niet dat dat nodig is, maar toch.
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:07 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Had liever Lions@Seahawks gekeken maar dat red ik niet meer.
Same. Vind t goed geweest, ga naar bed. Hopen dat ik morgen een samenvatting vind zonder eerst de uitslag te zien :')
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:18
een 1st down, feestje!
Keyoszondag 8 januari 2017 @ 01:18
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:13 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Same. Vind t goed geweest, ga naar bed. Hopen dat ik morgen een samenvatting vind zonder eerst de uitslag te zien :')
Lang leve de gamepass wat dat betreft, ontzettend vaak de wedstrijd first thing in the morning opgezet (zonder de reclames ook nog eens). Misschien wel de meest nuttige feature van het hele pakket.
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:18 schreef Kyran het volgende:
een 1st down, feestje!
Zonde dat het seizoen van de Raiders zo moet eindigen :{
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:21
Jezus refs fuck off zeg ... Wat moet hij dan doen, verdediger staat stil voor zijn neus ...
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:21 schreef Kyran het volgende:
Jezus refs fuck off zeg ... Wat moet hij dan doen, verdediger staat stil voor zijn neus ...
Commentators: "now there is hope for the Raiders" 8)7
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:25 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Commentators: "now there is hope for the Raiders" 8)7
Die drive was wel mooi, niet dat ze dat nog twee keer kunnen :P
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:25 schreef Kyran het volgende:

[..]

Die drive was wel mooi, niet dat ze dat nog twee keer kunnen :P
Die ESPN commentators zijn precies hetzelfde als bij de Eredivisie, ook al is het niveau om te huilen, gewoon doen of je niet beter kunt zien 8)7
Keyoszondag 8 januari 2017 @ 01:36
Nou, dit maakt het wel helemaal af nu.
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:36 schreef Keyos het volgende:
Nou, dit maakt het wel helemaal af nu.
Cook eindigt met een INT, prima einde voor de wedstrijd ;)
Keyoszondag 8 januari 2017 @ 01:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:53 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Cook eindigt met een INT, prima einde voor de wedstrijd ;)
Zijn hoofd kookt wel aardig over volgens mij.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:55
Nu hopen op een wat leukere wedstrijd :D Go birds!
Downtimezondag 8 januari 2017 @ 01:55
nog iets gemist in de 2e helft? met 4:50 op de klok wakker
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:55 schreef Downtime het volgende:
nog iets gemist in de 2e helft? met 4:50 op de klok wakker
Nope, nothing
Keyoszondag 8 januari 2017 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 01:55 schreef Kyran het volgende:
Nu hopen op een wat leukere wedstrijd :D Go birds!
Veel plezier! Ik kijk de pot morgen terug met het ontbijt, nachtrust wordt al meer dan genoeg verstoord met de klappers van een wedstrijden morgen avond/nacht ;).
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 02:05 schreef Keyos het volgende:

[..]

Veel plezier! Ik kijk de pot morgen terug met het ontbijt, nachtrust wordt al meer dan genoeg verstoord met de klappers van een wedstrijden morgen avond/nacht ;).
Heb deal met vrouw. Als baby wakker wordt moet ik flesje geven, zodat zij door kan slapen. Zij doet het dan morgenvroeg, zodat ik mijn slaap kan pakken :P win/win situatie! :)
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 02:13
Pak nog een leuk betje mee bij BetVictor, over 3.5 field goals :)
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 02:42
Ik ga 2nd Q nog even kijken en dan slapen. Deze is net zo saai ....
F.Begbiezondag 8 januari 2017 @ 02:57
Rawls wel aardig bezig.
F.Begbiezondag 8 januari 2017 @ 03:02
Touchdown Seahawks!
BobWzondag 8 januari 2017 @ 03:03
Aardige catch :P
F.Begbiezondag 8 januari 2017 @ 03:03
Briljante catch zeg.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 03:03
lekker :D
F.Begbiezondag 8 januari 2017 @ 03:05
NFL twitterde op zondag 08-01-2017 om 03:04:27 Is @prich10 for real?!No regard for the defender.And STILL makes the insane one-handed TD catch.WHAT?! #DETvsSEA https://t.co/xhfiNHlvOB reageer retweet
F.Begbiezondag 8 januari 2017 @ 03:22
FG 10-0 Seahawks
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 03:25
Die Ebron kan nog geen skippybal vangen man ... wtf :D
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 04:26
NFL refs zijn weer goed bezig ... Dat is toch gewoon PI ...

Uncatchable pass my ass lol, tuurlijk kan die er niet bij als die wordt vastgehouden ...
Downtimezondag 8 januari 2017 @ 04:31
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 04:26 schreef Kyran het volgende:
NFL refs zijn weer goed bezig ... Dat is toch gewoon PI ...

Uncatchable pass my ass lol, tuurlijk kan die er niet bij als die wordt vastgehouden ...
Illegal block in the back van Wilson die niet werd gecalled/gezien.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 04:32
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 04:31 schreef Downtime het volgende:

[..]

Illegal block in the back van Wilson die niet werd gecalled/gezien.
Gaat echt veel mis vandaag, bi Raiders game ook al.
Downtimezondag 8 januari 2017 @ 04:35
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 04:32 schreef Kyran het volgende:

[..]

Gaat echt veel mis vandaag, bi Raiders game ook al.
Daar heb ik maar van de gelegenheid gebruik gemaakt om wat slaap te pakken.
Kan het mij jammer genoeg niet meer veroorloven om het te doen zonder wat uurtjes nachtrust te pakken, wat mis ik op zulke momenten student zijn.
F.Begbiezondag 8 januari 2017 @ 04:36
TD seahawks

19-6 met nog 8,50 te gaan
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 04:37
eerste missed PAT :D
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 04:51
Richardson on fire _O_
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 05:05
Lions falen weer tijdens play-offs, getting used to it.

Seahawks @ Falcons staat nu al vast. Winnaar van Giants/Packers naar Cowboys.

Als de Cowboys verliezen en Seahawks winnen krijgen de Seahawks weer een thuiswedstrijd :)
rgraszondag 8 januari 2017 @ 10:26
:')

C1nRZJSWgAABEvo.jpg
bambinozondag 8 januari 2017 @ 10:32
Lions :')

Scores zijn bijgewerkt. Helaas heeft Breidniet niet op tijd gereageerd voor de 3 bonus punten.
De rest (inclusief "Downtime") staan allemaal in de lijst.

Huidige stand:
Bambino: 1
Luuksor: 0
Dos37: 2
Keyos: 1
Asschen_sukar: 0
Kyran: 2
Omega: 2
MrBanaan1: 0
SiebeJ: 1
Days-Of-Wild: 2
rgras: 1
Smoofie: 2
Breidniet: 2
Tocadisco: 2
BobW: 1
Appeltjesmoes: 2
Seam: 2
Boezeidekoe: 0
medjai: 2
dz5b604: 2
Downtime: 1

Missed PAT tot nu toe: 1
OT games: 0
Droopiezondag 8 januari 2017 @ 11:14
Zo net de herhaling zonder reclame gekeken op Fox :p

Richardson wat een baas.
Complimenten ook voor het goede en grappige commentatoor duo.
Meerdere keren moeten grinniken.
Smoofiezondag 8 januari 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 11:14 schreef Droopie het volgende:
Zo net de herhaling zonder reclame gekeken op Fox :p

Richardson wat een baas.
Complimenten ook voor het goede en grappige commentatoor duo.
Meerdere keren moeten grinniken.
Al en Chris zijn ook veruit de beste.
Asschen_sukarzondag 8 januari 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 04:26 schreef Kyran het volgende:
NFL refs zijn weer goed bezig ... Dat is toch gewoon PI ...

Uncatchable pass my ass lol, tuurlijk kan die er niet bij als die wordt vastgehouden ...
Hele slechte wedstrijd qua refs was dat.

Verder ook saai, Lions waren geen schim van zichzelf. Ben blij dat ik er niet wakker voor gebleven ben.
Vanavond hopelijk wat betere wedstrijden.
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 13:18
Helaas hebben de Seahwaks terecht/verdiend gewonnen; dat lag niet aan de ref's. Maar mijn god wat een waardeloze calls. Hoe was die 1e Hawks TD geen grabbing the mask???

Zwakker Lions wel overigens. En een aantal goede catches van de Hawks. Zijn toch de Wide Receivers meestal, die positie? (Al die positienamen ben ik nog niet helemaal in thuis haha :@)
Keyoszondag 8 januari 2017 @ 13:30
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2017 13:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
Helaas hebben de Seahwaks terecht/verdiend gewonnen; dat lag niet aan de ref's. Maar mijn god wat een waardeloze calls. Hoe was die 1e Hawks TD geen grabbing the mask???

Zwakker Lions wel overigens. En een aantal goede catches van de Hawks. Zijn toch de Wide Receivers meestal, die positie? (Al die positienamen ben ik nog niet helemaal in thuis haha :@)
Snap ook de Lions niet dat ze dat niet zelf hebben geconstateerd. De speler had zelf kunnen reageren, je hebt mensen bovenin die alle beelden bekijken op fouten van refs, dat kan je niet gebeuren in een wild card game.

Voor de rest hebben de Lions gewoon niets gedaan (behalve 15 yard penalty's pakken op de meest ongelukkige momenten mogelijk).

Ongelooflijk eigenlijk dat van de 4 teams die we aan het werk hebben gezien vannacht er maar 1 de kwaliteit heeft om op play-off niveau te spelen. Op de Seahawks na is elk team kansloos in de volgende ronde tegen hun respectievelijke tegenstander.

Overigens heb je het goed inderdaad, diegene die de ballen vangnen zijn vrijwel altijd de Wide Receivers en soms een Tight End (al hebben er ook enkele teams die Running Backs gebruiken om diep te sturen aan de zijlijn zoals de Patriots en de Steelers):

[ Bericht 6% gewijzigd door Keyos op 08-01-2017 13:42:32 ]
Omegazondag 8 januari 2017 @ 14:04
A foul is toch niet reviewable? Dus ook al hadden ze het gezien, ze konden er niets tegen doen. Commentator zei dat trouwens ook nog.
popolonzondag 8 januari 2017 @ 14:18
quote:
"For as much as Le'Veon Bell, Ben Roethlisberger and Antonio Brown have done with the Steelers, Sunday will be their first playoff game together."
Eindelijk starten ze alledrie in de playoffs. Steelers win, James agrees. :7

i?img=%2Fphoto%2F2015%2F0101%2Fnfl_g_harrison_mb_1296x729.jpg
bambinozondag 8 januari 2017 @ 14:23
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 13:30 schreef Keyos het volgende:

[..]

Snap ook de Lions niet dat ze dat niet zelf hebben geconstateerd. De speler had zelf kunnen reageren, je hebt mensen bovenin die alle beelden bekijken op fouten van refs, dat kan je niet gebeuren in een wild card game.

Voor de rest hebben de Lions gewoon niets gedaan (behalve 15 yard penalty's pakken op de meest ongelukkige momenten mogelijk).

Ongelooflijk eigenlijk dat van de 4 teams die we aan het werk hebben gezien vannacht er maar 1 de kwaliteit heeft om op play-off niveau te spelen. Op de Seahawks na is elk team kansloos in de volgende ronde tegen hun respectievelijke tegenstander.

Overigens heb je het goed inderdaad, diegene die de ballen vangnen zijn vrijwel altijd de Wide Receivers en soms een Tight End (al hebben er ook enkele teams die Running Backs gebruiken om diep te sturen aan de zijlijn zoals de Patriots en de Steelers):
Toch ben ik wel benieuwd naar het vervolg van de Texans. Natuurlijk hadden de Raiders offensief niet veel in te brengen zonder Carr, maar de defense van de Texans deden het ook gewoon keurig. Ik verwacht ook niet dat ze winnen, maar ik denk wel dat die game interessant wordt voor de coaches van het team dat de volgende wedstrijd tegen hun tegenstander moet. Mits de texans defense weer goed hun werk doet.

Seahawks zagen er overigens ook niet 100% uit. De catches van Richardson waren natuurlijk uitzonderlijk goed, maar dat is geen garantie voor de volgende game.
Running game was ook goed, maar mede dankzij de zwakke defense van de Lions.
Ik zie de Seahawks dan ook niet een 100% win kans hebben tegen de Falcons die toch wel een maatje groter zijn da de Lions.
Smoofiezondag 8 januari 2017 @ 14:37
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2017 13:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
Helaas hebben de Seahwaks terecht/verdiend gewonnen; dat lag niet aan de ref's. Maar mijn god wat een waardeloze calls. Hoe was die 1e Hawks TD geen grabbing the mask???

Zwakker Lions wel overigens. En een aantal goede catches van de Hawks. Zijn toch de Wide Receivers meestal, die positie? (Al die positienamen ben ik nog niet helemaal in thuis haha :@)
En dan heb je nog de slotrecievers. Wide recievers heb je ook weer een verschil in tussen de deep wide recievers en de meer spread recievers.
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 14:37 schreef Smoofie het volgende:

[..]

En dan heb je nog de slotrecievers. Wide recievers heb je ook weer een verschil in tussen de deep wide recievers en de meer spread recievers.
Ja verdomme _O-

* MrBanaan1 gaat naar Wiki :P
Asschen_sukarzondag 8 januari 2017 @ 15:08
Wel met bambino eens, ik zie deze seahawks ook niet voorbij de falcons komen. Dan moeten ze echt wat meer laten zien.
F.Begbiezondag 8 januari 2017 @ 15:09
Steelers en Giants vanavond.
Droopiezondag 8 januari 2017 @ 15:19
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2017 14:43 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ja verdomme _O-

* MrBanaan1 gaat naar Wiki :P
Koop Madden 17 (of 15) en speel desnoods alleen de tutorial.
Alles, maar ook echt alles wordt uitgelegd. En nog snap ik niet alles na 3 jaar :')
Asschen_sukarzondag 8 januari 2017 @ 15:20
Zo jammer dat madden er niet voor de pc komt ;(
bambinozondag 8 januari 2017 @ 16:06
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2017 15:09 schreef F.Begbie het volgende:
Steelers en Giants vanavond.
Ik denk niet dat Giants in Green Bay gaan winnen.
Zeker niet na het zien van de Giants bij de Eagles en de Redskins (al ging die game voor de Giants nergens meer om).

De packers daarentegen hebben de laatste weken echt goed gespeeld.

Vanuit de Cowboys gezien speel ik liever tegen de Giants. Ondanks dat ze 2 keer ervan hebben verloren is de kans groot dat dat niet nog een keer gebeurd (is nog maar een paar keer gebeurd dat iemand 3-0 gaat in 1 seizoen tegen hetzelfde team).
2 keer winnen van de Packers in 1 seizoen is ook niet makkelijk maar wel mogelijk.

Dus ik denk dat GB gaat winnen, maar zou het niet erg vinden als NY wint.
Evenstarzondag 8 januari 2017 @ 16:44
Vanavond denk ik Steelers en Packers.

Gevoelstemperatuur van -17 straks in Green Bay, brr brr wat is het kooooud.
Boezeidekoezondag 8 januari 2017 @ 17:02
Het is te hopen dat de wedstrijden van vandaag wat spannender zijn als die van gisteren
Downtimezondag 8 januari 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 16:44 schreef Kyran het volgende:
Vanavond denk ik Steelers en Packers.

Gevoelstemperatuur van -17 straks in Green Bay, brr brr wat is het kooooud.
Toch zou ik het er best voor over hebben om daar vanavond te zitten :P.
Om getackeld te worden in -17 zou ik er wel anders over denken
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 18:44
Nog 20 minuten, Big Ben is 0-2 in de playoffs wildcard als hij thuis moet spelen, hopelijk 0-3 na vanavond *O*
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 18:44 schreef Breidniet het volgende:
Nog 20 minuten, Big Ben is 0-2 in de playoffs wildcard als hij thuis moet spelen, hopelijk 0-3 na vanavond *O*
1482014775_VandePasWK2017.jpg

:?
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 19:01
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2017 18:59 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:?
Wie is die clown?
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 19:01 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Wie is die clown?
Big Ben.
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 19:04
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2017 19:02 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Big Ben.
En in welke sport is die actief :?
MrBanaan1zondag 8 januari 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 19:04 schreef Breidniet het volgende:

[..]

En in welke sport is die actief :?
Benito van de Pas is een darter. Dat zijn pas echte atleten. Sympathieke gast wel.
Breidnietzondag 8 januari 2017 @ 19:06
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2017 19:05 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Benito van de Pas is een darter. Dat zijn pas echte atleten. Sympathieke gast wel.
*Kijkt nog eens*
Nog steeds het NFL topic ;)