SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
We hebben samen besloten het zonder condoom te doen, voor ons beide werkte het gewoon niet. Zij slikt de pil dus dat is veilig genoegquote:Op vrijdag 6 januari 2017 00:34 schreef Luuntje het volgende:
[..]
Ja maar het is zo makkelijk om het bij de vrouw neer te leggen.
Zij kan dan toch ook gewoon zeggen: zonder condoom kom je er niet in.
En dan kan de man klagen dat ie geen seks krijgt.
Ja hallo mannen!
Als je geen papa wilt worden gebruik een rubber of leg er een knoop in.
En ik ben nog jong dus ga echt nog geen knoop in mijn zak laten leggen
En ze is geen scharrel, bij scharrels snap ik het nog wel (soa's etc.) condoom is qua anticonceptie ook nooit helemaal veilig, dus dan liever zonder hebben we maar gezegd
[ Bericht 7% gewijzigd door BergGeit95 op 06-01-2017 08:47:15 ]
Niemand, that's who!quote:Op vrijdag 6 januari 2017 01:44 schreef john2406 het volgende:
En welke vrouw wil een befbeurt met condoom?
Gefeliciteerd. Hebben jullie al een naam voor de kleine?
[ Bericht 68% gewijzigd door tovermongooltje64 op 06-01-2017 11:56:42 ]
[ Bericht 68% gewijzigd door tovermongooltje64 op 06-01-2017 11:56:42 ]
Als ze echter zwanger zou raken dan mag jij niet meer meebeslissen.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 08:41 schreef BergGeit95 het volgende:
[..]
We hebben samen besloten het zonder condoom te doen
Was het lekker?quote:
gisteravond hebben we de het gedaan (zonder extra voorbehoedsmiddelen)
Soms zijn mensen dan ook wel hele domme primaten, een rubbertje of desnoods maar een keertje geen sex zou ik denken.quote:
Gebruik dan ook gewoon nog even een condoom als extra of is dat niet cool ofzo
Raak je niet zwanger van, net zo min als van een pijpbeurt dus slechte vergelijking...quote:
En welke vrouw wil een befbeurt met condoom?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dit dus raak jij niet zwanger van maar men kan er wel ziek van worden, de gever dus om maar te noemen, wel de lusten niet de lasten?quote:
[..]
Raak je niet zwanger van, net zo min als van een pijpbeurt dus slechte vergelijking...
Zijn de mannen zo dom of zijn de vrouwen slim?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2017 15:41:28 ]
Je beseft dat als een vrouw zegt: zonder zal ook wel veilig zijn, dat ze er op zijn minst geen probleem mee zou hebben om zwanger te worden? Misschien zelfs stiekem hopend op een ongelukje?quote:
[..]
We hebben samen besloten het zonder condoom te doen, voor ons beide werkte het gewoon niet. Zij slikt de pil dus dat is veilig genoeg
Ofwel natuurlijk gewoon dom en naïef is.
Maar een vrouw die zeker niet zwanger wil worden zal echt niet instemmen met gewoon de gok te nemen. Die eist een condoom ofwel gebeurt er niets tot ze weer voldoende dagen de pil correct heeft geslikt en weer veilig is.
Let dus maar op..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Als een man weigert te beffen zonder bescherming dan kan ik dat als vrouw zijnde enkel maar respecteren en zelfs begrijpen. Niemand wenst een ander keelkanker toe.quote:
[..]
Dit dus raak jij niet zwanger van maar men kan er wel ziek van worden, de gever dus om maar te noemen, wel de lusten niet de lasten?
Zijn de mannen zo dom of zijn de vrouwen slim?
Maar puur op het gebied van geneeslijke soa's: ik heb liever een soa dan ongewenst zwanger. Soa raak ik wel vanaf, een kindje zal ik toch op zijn minst de rest van mijn leven verzorgen en zorgen om maken. Ik ben niet het type dat een abortus zou uitvoeren.
Langs de andere kant ben ik ook niet het type dat de partner zou verplichten mee te zorgen voor het kind, ook niet financieel.
Dus ik zou de gok niet nemen en mijn verstand erbij houden.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Aids valt toch ook onder een SOA toch?quote:
[..]
Als een man weigert te beffen zonder bescherming dan kan ik dat als vrouw zijnde enkel maar respecteren en zelfs begrijpen. Niemand wenst een ander keelkanker toe.
Maar puur op het gebied van geneeslijke soa's: ik heb liever een soa dan ongewenst zwanger. Soa raak ik wel vanaf, een kindje zal ik toch op zijn minst de rest van mijn leven verzorgen en zorgen om maken. Ik ben niet het type dat een abortus zou uitvoeren.
Langs de andere kant ben ik ook niet het type dat de partner zou verplichten mee te zorgen voor het kind, ook niet financieel.
Dus ik zou de gok niet nemen en mijn verstand erbij houden.
Het is dus een kwestie van wederzijds vertrouwen, en daar behoord ook onder de pil juist te gebruiken, en niet janken achteraf!
Vooraf afspreken en niet achteraf als men toch zwanger zou blijken te zijn, als de man niks meer te willen heeft.
Deze er wel mee willen opzadelen, dat is niks afspreken dat is voor een blok zetten!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2017 16:00:55 ]
Vooraf afspreken en niet achteraf als men toch zwanger zou blijken te zijn, als de man niks meer te willen heeft.
Deze er wel mee willen opzadelen, dat is niks afspreken dat is voor een blok zetten!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2017 16:00:55 ]
Aids valt niet meteen onder de geneeslijke soa's natuurlijk, maar met aids kan je tegenwoordig ook al behoorlijk lang leven.quote:
[..]
Aids valt toch ook onder een SOA toch?
En ik neem aan dat je eigenlijk pas condoomvrij aan het sexxen gaat als de partners zich getest hebben.
Misschien is het een generatie dingetje, het is niet vreemd dat je gewoon van elkaar verlangd dat er even getest wordt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Goede samenvatting, niets op aan te merken.quote:
Het is dus een kwestie van wederzijds vertrouwen, en daar behoord ook onder de pil juist te gebruiken, en niet janken achteraf!
Vooraf afspreken en niet achteraf als men toch zwanger zou blijken te zijn, als de man niks meer te willen heeft.
Deze er wel mee willen opzadelen, dat is niks afspreken dat is voor een blok zetten!
TS heeft dit duidelijk niet gedaan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
En naar dat testen niet opnieuw testen?quote:
[..]
Aids valt niet meteen onder de geneeslijke soa's natuurlijk, maar met aids kan je tegenwoordig ook al behoorlijk lang leven.
En ik neem aan dat je eigenlijk pas condoomvrij aan het sexxen gaat als de partners zich getest hebben.
Misschien is het een generatie dingetje, het niet vreemd dat je gewoon van elkaar verlangd dat er even getest wordt.
Ik begrijp je zin niet?quote:
[..]
En naar dat testen niet opnieuw testen?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Daarom zei ik ook dat je dus een poos met condoom moet vrijen tot de test in orde is. Ik had er waarschijnlijk duidelijk bij moeten zetten: inclusief de maanden waarin het nog kan uitbreken.quote:
En dan kan je alleen nog maar hopen dat je partner trouw is of op zijn minst veilig met een ander vreemd gaat...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
|
|
