Zo dacht ik ook al.quote:Op maandag 20 februari 2017 23:27 schreef ems. het volgende:
[..]
En anders kan je het altijd een driehoekje van de illuminati noemen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 22-02-2017 14:34:09 ]
Uiteraard kom je nu met een bron waaruit blijkt dat het: 1. daadwerkelijk gebeurt en 2. niet gebeurde onder eerdere presidenten.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:54 schreef BenmaF1 het volgende:
Ik wil me verder nergens mee bemoeien ofzo, maar weten jullie dat in de korte tijd dat Trump president is al honderden pedofielen zijn opgepakt? Uit Hollywood en Washington vooral en het schijnt ook elders in de wereld.
Bewijzen dat iets 'niet' plaats heeft gevonden kan niet. Ik zal zo meteen vanachter een pc even wat bronnen regelen mbt recentelijke arrestaties.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uiteraard kom je nu met een bron waaruit blijkt dat het: 1. daadwerkelijk gebeurt en 2. niet gebeurde onder eerdere presidenten.
Nouja, je kan wel bewijzen dat het aantal arrestaties onder bijvoorbeeld Bush of Obama lager lag dan onder Trump natuurlijk. Dat is wel belangrijk als je wilt beargumenteren dat onder Trump meer mensen dan normaal worden opgepakt, wat me ook het doel lijkt van je post.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:12 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Bewijzen dat iets 'niet' plaats heeft gevonden kan niet. Ik zal zo meteen vanachter een pc even wat bronnen regelen mbt recentelijke arrestaties.
Het gaat om in ieder geval een aantal mensen waarover de verhalen al meer dan 10 jaar gaan. En bovendien zijn de aantallen erg groot. Vandaar dat het opvalt. Zeker omdat het op de een af andere manier geen wereldnieuws s hijnt te zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nouja, je kan wel bewijzen dat het aantal arrestaties onder bijvoorbeeld Bush of Obama lager lag dan onder Trump natuurlijk. Dat is wel belangrijk als je wilt beargumenteren dat onder Trump meer mensen dan normaal worden opgepakt, wat me ook het doel lijkt van je post.
Oke, kom maar op met een bron hiervoor dan.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:18 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Het gaat om in ieder geval een aantal mensen waarover de verhalen al meer dan 10 jaar gaan. En bovendien zijn de aantallen erg groot. Vandaar dat het opvalt. Zeker omdat het op de een af andere manier geen wereldnieuws s hijnt te zijn.
Nee, dat is geen omgekeerde bewijslast. Omgekeerde bewijslast is als jij iets stelt en ik vervolgens moet bewijzen dat jouw stelling niet klopt.quote:Anyway, bewijzen dat iets niet gebeurd is noemt men een omgekeerde bewijslast. Dat kan niet. Dat is oom waarom mensen onschuldig zijn totdat het tegendeel is bewezen.
Dit is niet waar. Ga geen opmerkingen maken als je de juridische werkingen niet weet. Zoek het eerst eens na, voordat je onzin uit gaat kramen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Nee, dat is geen omgekeerde bewijslast. Omgekeerde bewijslast is als jij iets stelt en ik vervolgens moet bewijzen dat jouw stelling niet klopt.
Het aantal zegt genoeg. Dat bewijst mijn opmerking. Overigens heb ik nooit gezegd dat er onder Obama minder pedofielen gepakt zijn. Wat ik wel denk is dat het misschien in die korte tijd al meer zijn dan onder de hele periode Obama, maar ik heb geen zin om het uit te zoeken. Hier wat bronnen:quote:Oke, kom maar op met een bron hiervoor dan.
Als jij stelt dat er onder Obama minder arrestaties plaatsvonden moet je dat bewijzen. Dat kan je ook bewijzen, door bijvoorbeeld cijfers over arrestaties erbij te pakken. Dan kan je vrij simpel zien of dit onder Obama wel of niet gebeurd is. Als je de bewijslast omdraait is het wanneer jij stelt dat er onder Obama minder arrestaties plaatsvinden en vervolgens van mij eist dat ik ga aantonen dat het er meer waren, zonder zelf bewijs aan te leveren voor die stelling.
Oke. Speciaal voor jou pak ik het juridisch woordenboek erbij, want blijkbaar gaat het om de juridische werking.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:32 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Ga geen opmerkingen maken als je de juridische werkingen niet weet. Zoek het eerst eens na, voordat je onzin uit gaat kramen.
Dat is het punt, wat is het bewijs voor het aantal arrestaties? In je eerste bron staat niet dat het gebeurd is, maar dat het binnenkort gaat gebeuren, en je tweede bron verwijst naar een operatie die gericht is op human trafficking, niet op pedofilie. Dat zijn twee verschillende dingen. Ook al pakken ze bij een dergelijke operatie ook traffickers van minderjarigen (let op: niet per definitie kinderen) op, het zijn niet uitsluitend pedofielen die bij deze operaties worden aangepakt.quote:Het aantal zegt genoeg. Dat bewijst mijn opmerking. Overigens heb ik nooit gezegd dat er onder Obama minder pedofielen gepakt zijn. Wat ik wel denk is dat het misschien in die korte tijd al meer zijn dan onder de hele periode Obama, maar ik heb geen zin om het uit te zoeken. Hier wat bronnen:
http://www.thegoldwater.c(...)sts-Are-Now-Imminent
http://thefreethoughtproj(...)cked-arrested-saved/
Waarvan vijf in de VS en met de kinderpornoserver in Nederland.quote:Op woensdag 22 februari 2017 15:21 schreef BenmaF1 het volgende:
En ik stelde niet, maar jij.
Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
Hier stel je toch duidelijk ietsquote:Op woensdag 22 februari 2017 15:21 schreef BenmaF1 het volgende:
En ik stelde niet, maar jij.
Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
Alleen geen enkele bron die je plaatst onderschrijft je bewering. En die schreeuwlelijk van een AJ zou ik niet zo snel als bron opvoeren of je moet niet serieus genomen willen worden, dat kan ook natuurlijk.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:54 schreef BenmaF1 het volgende:
Ik wil me verder nergens mee bemoeien ofzo, maar weten jullie dat in de korte tijd dat Trump president is al honderden pedofielen zijn opgepakt? Uit Hollywood en Washington vooral en het schijnt ook elders in de wereld.
Oke, laten we het verschil met Obama dan maar buiten beschouwing.quote:Op woensdag 22 februari 2017 15:21 schreef BenmaF1 het volgende:
En ik stelde niet, maar jij.
Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
Deze eten vaak pizza!quote:Op woensdag 22 februari 2017 16:49 schreef Ludachrist het volgende:
Maar wat heeft dat met Pizzagate te maken? Of is dat inmiddels zo gegroeid dat iedereen die lid is van de elite ook onderdeel is van pizzagate?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Goede argumentatie. Ik ben om.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.
In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
Vingerwijzen naar users over al dan niet betaald desinformeren is ongewenst. Niet meer doen dus.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.
In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
Geef gewoon aan waar je die 474 vandaan haalt, want dat staat niet in je artikelen. Ik wil je verder graag uitleggen waarom ik lees wat ik lees hoor.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.
In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
Staat er wel in. En zelfs als het er niet staat zou je zelf onderzoek kunnen doen. Maar ja, mensen die moedwillig anderen misinformeren doen dat natuurlijk nooit.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geef gewoon aan waar je die 474 vandaan haalt, want dat staat niet in je artikelen. Ik wil je verder graag uitleggen waarom ik lees wat ik lees hoor.
Je bronnen zijn zwak en je verhaal valt uit elkaar, en daarom begin je op de man te spelen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |