VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
"Eindelijk"quote:Op donderdag 15 december 2016 12:11 schreef hafcfan het volgende:
Wat een soap dit. Na Twente eindelijk weer sensatie
Dan bied ik twee.quote:
Heb inmiddels begrepen dat dst bod van de gemeente 1 euro per aandeel was, dus ongeveer 3,5 miljoen
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Scheveningen, Holland Sport!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Eigen spelers uitfluiten.
Jaaaarenlang was dit een no-go bij onze club. Onvoorwaardelijk je spelers en team steunen, daar stonden we bekend om.
Sinds kort is dit fenomeen echter ook in het forepark te horen.
Zijn we nu zoveel slechter dan voorheen?! De 22-plussers kunnen zich de koude vrijdagavonden in de Toto-Divisie tegen Emmen met 600 Zuiderpark-bezoekers nog wel herinneren..
Sheraldo Becker
Je ziet dat hij zich graag wil bewijzen, ook al is hij (wie niet?!) uit vorm. Er gaat momenteel meer fout dan goed.
Becker wordt al vanaf wedstrijd 1 uitgefloten, en niet zo zuinig ook.
En zijn vroegâh ook weleens eigen spelers verguisd, maar dit slaat nu toch wel een beetje door.
Een aantal supporters lijken alleen maar met hem bezig te zijn en niet met het elftal. 'Douchen, douchen' roepen en een minuut later juichen ze uitbundig als hij scoort. Best hypocriet. Om hem vervolgens weer snel uit te fluiten en cynisch te klappen bij de wissel..
De media heeft de verwachtingen rondom hem torenhoog gemaakt. 'De Verlosser' zou gehaald zijn. Becker kan zelf niks aan die titels doen.
Al maakt Becker er nog 19 dit seizoen, tussen de meeste supporters en Becker zal het op die wijze niet meer goed komen.
Alles wat hij doet, is verkeerd in de ogen van velen. Zullen we daar lekker mee kappen?!
Laat dat clubje dat naast de ziggo dome speelt die praktijken lekker uitoefenen. Wij Hagenezen moeten beter weten!
Hij mag hier blijkbaar niet met een schone lei beginnen.
Je teleurstelling tonen mag uiteraard, maar doe dit niet op 1 speler botvieren.
Want is de rest momenteel beter?? Na 5 min. al om vd Heijden roepen, maar die heeft ook niet bepaald overtuigd in de potjes die hij meedeed..
Becker heeft 3 jaar contract en hem verder afbreken is ook pure kapitaalvernietiging. Kapitaal wat de club amper heeft!
Het viel op dat een aantal niet meedoen aan het zingen, maar wél de bek open trekt om op een eigen speler te kankeren..
De energie die hierin gestoken word kan toch beter in positieve sfeer gestopt worden, want dat niveau daalt helaas ook weer aardig af.
Met de feestdagen en de winterstop in aantocht; laat dit ff zakken en laten we stoppen met dat gedrag waar ze in de thuisbasis van De Toppers bekend mee zijn.
Uiteindelijk moeten spelers en supporters weer voor elkaar door het vuur gaan.
In het nieuwe jaar gaan we voor ouderwetse onvoorwaardelijke STEUN voor de eigen ploeg!!
BFF met GGMM
Becker heeft het bij PEC prima gedaan en is voor ADO ook een topper. Dat hij uitgefloten wordt vind ik een teken van achterlijkheid van de fans en een flinke dosis zelfoverschatting.
Overigens: straks om 16:30 is de uitspraak van de Ondernemingskamer van het Hof Amsterdam. UVS kan het beheer over de aandelen worden afgenomen als ADO gelijk krijgt.
Overigens: straks om 16:30 is de uitspraak van de Ondernemingskamer van het Hof Amsterdam. UVS kan het beheer over de aandelen worden afgenomen als ADO gelijk krijgt.
De ondernemingskamer gelast een onderzoek naar de handelingswijze van UVS en ADO sinds overdracht van de aandelen. Geen definitieve uitspraak dus. Wel wordt er een voorlopige voorziening getroffen gezien de penibele situatie van ADO, te weten: Wang wordt geschorst als voorzitter van de RvC en er wordt een nieuwe voorzitter benoemd (de heer Knuppe) met een doorslaggevende stem; alle aandelen ADO van UVS worden in beheer gegeven aan een beheerder (J.A. Van der Have).
vi.nlquote:Uitspraak Ondernemingskamer: Wang is macht volledig kwijt
Uitspraak Ondernemingskamer: Wang is macht volledig kwijt
Hui Wang is geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag en raakt het beheer over de aandelen kwijt. Dat is de uitspraak van de Ondernemingskamer in Amsterdam.
Wang mag wel aanblijven als lid van de rvc. De Ondernemingskamer stelt Ben Knüppe aan als nieuwe voorzitter met een beslissende stem. Daarnaast wordt er een onderzoek ingesteld naar de gang van zaken bij ADO sinds United Vansen in januari 2015 de aandelen van de club in handen kreeg.
Alle aandelen van United Vansen worden tijdelijk overgedragen in beheer van J.A. van de Have. Ook het stemrecht ligt bij de beheerder, waardoor Wang zijn macht volledig is kwijtgeraakt. Volgens de Ondernemingskamer is het zaak dat de rvc en de algemene vergadering van aandeelhouders zo snel mogelijk weer naar behoren functioneert.
De Ondernemingskamer vindt het begrijpelijk dat de wisselende standpunten van United Vansen heeft geleid tot deze gebrekkige werking van de rvc. Dit ging voornamelijk over de storting van 3,7 miljoen euro aan de club. Deze is vastgelegd, maar door United Vansen niet op tijd en vervolgens slechts deels voldaan.
Toet en Jansma
Daarnaast sprak de Ondernemingskamer uit dat Kees Jansma en Martin Toet geen deel uitmaken van de rvc van ADO. Zij werden in augustus benoemd, maar United Vansen heeft daar nooit formeel akkoord voor gegeven. De bestuurders die United Vansen op het oog had, Chuqing Chen en Wen Zheng, zijn eveneens niet formeel benoemd en maken dus ook geen deel uit van de rvc.
De zaak die ADO had aangespannen tegen grootaandeelhouder United Vansen wegens vermeend wanbeleid diende donderdag. Beide partijen spraken zich uit over de aanstelling van een onafhankelijk bestuurder.
Eisen
ADO eiste dat de rol van de Chinese eigenaar wordt aangepast. De Eredivisionist legde een verzoek neer om de aandelen van United Vansen door een ander te laten beheren en het ongedaan maken van de aanstelling van nieuwe bestuurders (twee Chinese directeuren) en commissarissen. Een aanvullende eis van de commissarissen was dat Wang werd geschorst als lid van de rvc.
Op dezelfde dag kreeg ADO te horen dat het een boete moet betalen aan de KNVB en onder verscherpt toezicht komt van de bond vanwege de slechte financiële positie van de club. Als ADO over zes weken geen goedgekeurde jaarrekening kan overleggen bij de KNVB, is zelfs de licentie in gevaar.
Is dit een pyrrusoverwinning voor ADO?
Het lijkt mij dat Hui Wang niets extra meer gaat betalen, behalve datgene waar dan nu nog een handtekening van hem onderstaat.
Het lijkt mij dat Hui Wang niets extra meer gaat betalen, behalve datgene waar dan nu nog een handtekening van hem onderstaat.
Niet per se. ADO heeft nog niets gewonnen: als het onderzoek afloopt kan Wang gewoon zijn aandelen terugkrijgen en wordt de beheerder ontslagen. Als het onderzoek wanbeleid aantoont kan Wang definitief de macht verliezen.quote:
Is dit een pyrrusoverwinning voor ADO?
Het lijkt mij dat Hui Wang niets extra meer gaat betalen, behalve datgene waar dan nu nog een handtekening van hem onderstaat.
Wang gaat zeker niet extra meer betalen maar dat is ook niet per se nodig voor ADO. Hij moet gewoon voldoen aan de zaken die al op papier staan (daarover dient nog een kort geding binnenkort).
Ik weet niet dat men dat weet in Den Haag, maar ik denk dat een gemiddelde Chinees beter kan rekenen dan een gemiddelde Hagenees.quote:Vrijdag, 23 december 2016 om 18:40
ADO Den Haag meent 2.347.496 euro tegoed te hebben van grootaandeelhouder Hui Wang, zo meldt de Omroep West. Dat is het bedrag dat ADO eist in het kort geding dat woensdag dient in de rechtbank van Den Haag.
image: http://static.voetbalzone(...)cp_1373520356535.jpg
/
Uit de dagvaarding blijkt hoe ADO tot dat bedrag is gekomen. United Vansen, het bedrijf van Wang, heeft toegezegd ruim 3,7 miljoen euro te investeren in ADO Den Haag. Er werd een betaalschema opgesteld: op 30 september 2015, op 30 november 2015 en op 30 december 2015 moesten er bedragen overgemaakt worden. Dat gebeurde niet: pas in april 2016 werd er 1,9 miljoen euro betaald, waardoor ADO meent nog 2,3 miljoen euro te krijgen.
Woensdag staan ADO en Wang voor de tweede keer in korte tijd tegenover elkaar. De Ondernemingskamer in Amsterdam besloot Wang al te schorsen als voorzitter van de Raad van Commissarissen.
Lees meer op www.voetbalzone.nl
En ook een gemiddelde Fries weet waarschijnlijk dat 3,7 miljoen minus 1,9 miljoen zo'n 1,8 miljoen is. Als het verschil rente is, dan praat je over een woekerrente à la onderwereld-maffia.
Volgens de NOS
Als ik de drie bedragen bij elkaar optel, dan kom ik niet eens om 3,1 miljoen euro.quote:Het exacte bedrag dat ADO Den Haag meent tegoed te hebben van grootaandeelhouder Wang Hui is 2.347.496 euro. Dat is ook het bedrag dat ADO van de Chinees eist in het kort geding dat komende woensdag dient voor de rechtbank van Den Haag. Uit de dagvaarding blijkt hoe ADO aan de eis is gekomen, zo meldt Omroep West.
Op 28 augustus 2015 heeft United Vansen, het bedrijf van Wang, ruim 3,7 miljoen euro toegezegd aan de club om extra investeringen te doen in het stadion en voor transferkosten en salarissen. United Vansen en ADO kwamen een betaalschema overeen met drie expliciete deadlines: 30 september 2015 (731.000 euro), 30 november 2015 (1.183.000 euro) en 30 december 2015 (1.184.000 euro).
Volgens ADO werd op geen van die dagen geld overgemaakt. Pas in april 2016 werd vanuit China een bedrag van 1,9 miljoen euro op de Haagse bankrekening gestort. De club meent daardoor nu nog ruim 2,3 miljoen euro tegoed te hebben van Wang. Dat is inclusief rente vanwege het lange wachten.
[ Bericht 15% gewijzigd door Idisrom op 25-12-2016 10:35:34 ]
Haha 5 ton rente. Schitterend.
En hoe komen ze inderdaad aan die 3,7? Dit rammelt aan alle kanten.
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2016 11:03:49 ]
En hoe komen ze inderdaad aan die 3,7? Dit rammelt aan alle kanten.
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2016 11:03:49 ]
Robin Jongmans (van De Telegraaf)
@RJongmans
@RJongmans
quote:Het spel is op de wagen! United Vansen verschijnt NIET bij kort geding!
De zitting is direct ten einde. Dit was wel een heel extreem kort geding... Rechter doet over twee weken uitspraak.
Bizar, vraag me af wat de rede is om er niet bij te zijn. Zal zijn zaak niet ten goede komen denk ik..
Zelfs de advocaat van Wang was er niet. Dan heb je ook geen verweer. Volgens mij verlies je dan het Kort Geding. Omdat ADO waarschijnlijk wel heeft aangegeven dat het een spoedeisend belang is dat er geld komt.quote:
Bizar, vraag me af wat de rede is om er niet bij te zijn. Zal zijn zaak niet ten goede komen denk ik..
Ik hoop voor de ADO-fans dat Wang binnen niet al te lange tijd eruit gemikt wordt. Die Chinezen hebben ADO overduidelijk gekocht met de verkeerde intenties: als investering om er geld mee te verdienen. Daar is op zich niks mis mee, maar ze hadden zich beter moeten verdiepen in de Nederlandse regelgeving en cultuur. Nu de Chinezen doorhebben dat ze hun geld in een bodemloze put storten, willen ze niet meer betalen. Tsja, eigen schuld Chineesjes. De lachende derde in het hele verhaal is Van der Kallen. Die telt zijn miljoenen, terwijl ADO met de gebakken peren zit. Echte clubman, die Van der Kallen
