abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_167315266
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Stuur ze een mailtje, misschien weten TDO het antwoord. Ik weet het niet.
Vraag ik je dan om de antwoorden? :? Jij zegt dat de docu duidelijk is en ik geef aan waarom ik het daar niet mee eens ben.
pi_167315285
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 00:50 schreef Mula het volgende:

[..]

En bovenal: in een tshirt.

Dat stel moet gewoon aan haar hebben gevraagd of ze hulp nodig had. Kan me niet voorstellen dat je bij een overduidelijk pubermeisje in een tshirt in een ijskoude nacht dat niet vraagt.
Ik kan me dat ook niet voorstellen, maar ik geloof die mensen wel. Waarom zouden ze liegen?
Misschien waren ze verrast of overdonderd, geen idee.

Waarom hebben ze dat niet eerder gemeld, ook geen idee. Ja misschien gingen ze vreemd...
Alles kan.
pi_167315308
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik kan me dat ook niet voorstellen, maar ik geloof die mensen wel. Waarom zouden ze liegen?
Misschien waren ze verrast of overdonderd, geen idee.

Waarom hebben ze dat niet eerder gemeld, ook geen idee. Ja misschien gingen ze vreemd...
Alles kan.
Ik heb nog geen moment gedacht dat die mensen niet de waarheid spraken.

Ik vraag me af waarom er helemaal niks in de docu wordt gezegd over de dingen waar ik vragen over had. Zijn de antwoorden er wel maar passen ze niet in het misdrijf-scenario?
pi_167315326
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 00:52 schreef Mula het volgende:

[..]

Vraag ik je dan om de antwoorden? :? Jij zegt dat de docu duidelijk is en ik geef aan waarom ik het daar niet mee eens ben.
O moet ik toestemming vragen dan? Het is een discussie forum. Jij post wat en ik reageer.
Zo werkt dat, schrijf anders een blog. maar aan de andere kant, daar krijg je ook reactie's op.

quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 00:50 schreef Mula het volgende:

[..]

En bovenal: in een tshirt.

Dat stel moet gewoon aan haar hebben gevraagd of ze hulp nodig had. Kan me niet voorstellen dat je bij een overduidelijk pubermeisje in een tshirt in een ijskoude nacht dat niet vraagt.
moet gewoon? Das toch raar redeneren, d'r staat midden in de nacht een grietje voor je met wat rare vragen over een verre reis. in een t-shirt. Misschien waren ze overdonderd en hadden ze het niet verwacht. Misschien was Dascha alweer weg voordat ze zich beseften wat er was. KLM piloten en stewardessen zijn vaak weken weg, wie weet wanneer ze zich beseften dat het Dascha was. En dan nog? Was toch zelfmoord....
pi_167315348
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 00:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zo, dat is nieuwe info, vertel...

Ouders waren om 03:00 bij het politiebureau. Van een aangifte of melding van vermissing heb ik niets begrepen...

Maar grote zoektocht? Grote woorden en geen bron.
Dus een aanname, ook goed, maar zet dat er dan even bij.
Wat deden ze anders bij de politie? De ID kaart hadden ze net opgehaald. Dat was voor Dascha. En inderdaad is het een aanname dat René is gaan zoeken, maar ik zou denken"ik ben toch op de plek waar ze het laatst gezien is, het lijkt me niet het moment voor een biertje."
De zorgen waren kennelijk groot bij de mensen om haar heen, terecht achteraf. Dan is het raar dat er allerlei onbenulligheden als al dan niet claxoneren worden aangehaald in de docu, terwijl de relevante zaken niet benoemd worden.
pi_167315353
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 00:58 schreef Mula het volgende:

[..]

Ik heb nog geen moment gedacht dat die mensen niet de waarheid spraken.

Ik vraag me af waarom er helemaal niks in de docu wordt gezegd over de dingen waar ik vragen over had. Zijn de antwoorden er wel maar passen ze niet in het misdrijf-scenario?
Vraag het ze dan, ik vind het best een goede vraag.

Ik kan me ook niet voorstellen dat er verder niets gezegd is maar wat kunnen die mensen er aan veranderen? Veranderd er überhaupt wat?

Dascha zou weg willen? Of vroeg ze het voor een ander? Ik weet het ook niet en ik acht de kans groot dat TDO en de nabestaanden het ook niet weten. Is raar... klopt.
pi_167315370
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:03 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Wat deden ze anders bij de politie? De ID kaart hadden ze net opgehaald. Dat was voor Dascha. En inderdaad is het een aanname dat René is gaan zoeken, maar ik zou denken"ik ben toch op de plek waar ze het laatst gezien is, het lijkt me niet het moment voor een biertje."
De zorgen waren kennelijk groot bij de mensen om haar heen, terecht achteraf. Dan is het raar dat er allerlei onbenulligheden als al dan niet claxoneren worden aangehaald in de docu, terwijl de relevante zaken niet benoemd worden.
ID opgehaald voor Dascha? Das ook nieuw. Bron? Wel goed opgemerkt trouwens

Biertje? Renee, huh? Vertel?
pi_167315388
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ID opgehaald voor Dascha? Das ook nieuw. Bron? Wel goed opgemerkt trouwens

Biertje? Renee, huh? Vertel?
Mijn hemel, jij trekt alles graag uit z'n verband, niet?
Voor Dascha verdween, uiteraard, en ik durf er een mooie fles wijn op te zetten dat René voor Dascha's verdwijning naar Hilversum is gereden
pi_167315410
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]


[..]

moet gewoon? Das toch raar redeneren, d'r staat midden in de nacht een grietje voor je met wat rare vragen over een verre reis. in een t-shirt. Misschien waren ze overdonderd en hadden ze het niet verwacht. Misschien was Dascha alweer weg voordat ze zich beseften wat er was. KLM piloten en stewardessen zijn vaak weken weg, wie weet wanneer ze zich beseften dat het Dascha was. En dan nog? Was toch zelfmoord....
"Ik kan me niet voorstellen dat.." was een betere woordkeuze geweest (t is laat ;)).

https://www.gooieneemland(...)tje-sprak-dascha-nog

In dit artikel zegt Joey Roelofs:

"Het team (TDO) heeft onder meer verklaringen van een stelletje dat het meisje in het holst van haar laatste nacht nog tamelijk uitgebreid sprak. Dat meldt onderzoeksleider Joey Roelofs."

,,Ze zagen haar lopen zonder jas, in haar t-shirt. Ze hebben haar aangesproken, er volgde een heel gesprek. Dat werd bizar, maar ik kan nog niet precies zeggen op welke manier.’’

Dat klinkt niet alsof Dascha even kort wat over straat naar ze heeft geroepen in het voorbijgaan. En ook niet -itt wat in de docu wordt gezegd- dat Dascha op hun is afgekomen om te vragen of hij piloot was.

Als ze hiermee de kijkers een kant proberen op te sturen, waarmee proberen ze dat dan nog meer? Zal dat de reden zijn waarom het OM zo terughoudend in de zaak is?
pi_167315413
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:12 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Mijn hemel, jij trekt alles graag uit z'n verband, niet?
Voor Dascha verdween, uiteraard, en ik durf er een mooie fles wijn op te zetten dat René voor Dascha's verdwijning naar Hilversum is gereden
Prima, stuur maar door die fles.

Dascha verdween om 02:07. Renee kwam om 02:50, nadat die vriendinnen Anja gebeld hadden.
Samen met zijn vrouw en de vriendinnen en een moeder hebben ze die nacht gezocht naar Dascha. Politie heeft ook uitgekeken naar Dascha.

Niets groot onderzoek...
pi_167315435
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Prima, stuur maar door die fles.

Dascha verdween om 02:07. Renee kwam om 02:50, nadat die vriendinnen Anja gebeld hadden.
Samen met zijn vrouw en de vriendinnen en een moeder hebben ze die nacht gezocht naar Dascha. Politie heeft ook uitgekeken naar Dascha.

Niets groot onderzoek...
Ik zei zoektocht
pi_167315441
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:16 schreef Mula het volgende:

[..]

"Ik kan me niet voorstellen dat.." was een betere woordkeuze geweest (t is laat ;)).

https://www.gooieneemland(...)tje-sprak-dascha-nog

In dit artikel zegt Joey Roelofs:

"Het team (TDO) heeft onder meer verklaringen van een stelletje dat het meisje in het holst van haar laatste nacht nog tamelijk uitgebreid sprak. Dat meldt onderzoeksleider Joey Roelofs."

,,Ze zagen haar lopen zonder jas, in haar t-shirt. Ze hebben haar aangesproken, er volgde een heel gesprek. Dat werd bizar, maar ik kan nog niet precies zeggen op welke manier.’’

Dat klinkt niet alsof Dascha even kort wat over straat naar ze heeft geroepen in het voorbijgaan. En ook niet -itt wat in de docu wordt gezegd- dat Dascha op hun is afgekomen om te vragen of hij piloot was.

Als ze hiermee de kijkers een kant proberen op te sturen, waarmee proberen ze dat dan nog meer? Zal dat de reden zijn waarom het OM zo terughoudend in de zaak is?
Ik vind het ook maf, ook inhoudelijk.

Bizar is een gesprek over een verre reis zeker. Naast die verklaring is er ook nog die stappenteller en het eikmoment van het telefoontje.Dat was om 02:57 geloof ik. Ze ging om 03:02 weer open volgens die stappenteller en die stopte om 03:04. Na 54 meter.

Tja
pi_167315448
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 23:28 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Reden niet, het is wel een aanwijzing dat ze vrij wanhopig was. De vraag is waarom, het antwoord ligt waarschijnlijk in Dascha's inner circle. Ook al omdat er snel nadat ze TGD verliet een (grote) zoekactie op touw is gezet.
:Y, doe maar een Amarone della Valpolicella 2006 ^O^
pi_167315479
https://www.gooieneemland(...)f-dascha-nog-alcohol

Volgens dit artikel zegt TDO nu dat het zeer twijfelachtig is dat het Dascha is op de beveiligingsbeelden? Huh? Dat komt toch helemaal niet terug in de docu? Ze willen toch juist die twee jongens spreken die 2 minuten na Dascha in beeld kwamen?

Of de gooieneemlander is een wazige krant of TDO doet vreemde uitspraken.
pi_167315552
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

:Y, doe maar een Amarone della Valpolicella 2006 ^O^

Het was het vriendinnengroepje direct ernst. Ze hadden direct grote zorgen, maar toch hoor je geen reden in de docu's. Er wordt informatie achtergehouden die vrij essentieel is, is mijn overtuiging.
pi_167315562
Ik vind het gesprek over de verre reis helemaal niet zo vreemd eigenlijk. Als ze door het stel werd aangesproken ging het waarschijnlijk over wat ze daar deed in een tshirt. Als het wel zelfmoord was, dan kan ik me voorstellen dat je geen zin hebt om daar over te praten. Het pilotenpak van die man is dan een goede manier om het gesprek naar een ander onderwerp om te buigen (maar hoeveel zin heb je daarin als je zelfmoord wil plegen/in ieder geval genoeg reden hebt om s nachts alleen over straat te zwerven?) "Je bent piloot? Tof. Ik zou wel naar Azie willen! Is dat eigenlijk duur zo'n ticket naar Bangkok?" Dat klinkt heel anders dan: "je bent piloot? Hoeveel gaat het me kosten om naar Azie te vliegen?" Het eerste is een gesprek over ditjes en datjes, de tweede klinkt als een vluchtpoging.

Zoals het gesprek uit de docu naar voren komt, vraag ik me af of ze een beetje willen insinueren dat ze bang was en op de vlucht voor iemand.
pi_167315566
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:29 schreef Mula het volgende:
https://www.gooieneemland(...)f-dascha-nog-alcohol

Volgens dit artikel zegt TDO nu dat het zeer twijfelachtig is dat het Dascha is op de beveiligingsbeelden? Huh? Dat komt toch helemaal niet terug in de docu? Ze willen toch juist die twee jongens spreken die 2 minuten na Dascha in beeld kwamen?

Of de gooieneemlander is een wazige krant of TDO doet vreemde uitspraken.
Die snapchatter is ook niet besproken.

Ik snap die uitspraak een beetje, zag hem ook.
Als Dascha er op zou staan, dan zou zij nog 58 minuten hebben gehad:
om terug te lopen naar de Zeshoven, daar op dat braakliggend veldje in het donker die boom hebben moeten zoeken (60 meter), telefoon op 2 meter hoogte in de klimop hebben gehangen, via een hoog hek moeten klimmen om via de rembrandtlaan weer naar de Utrechtsestraatweg te lopen, daar het zandpad genomen en door een pikdonker bos haar weg naar de overgang hebben moeten zoeken en dan nog een stukje terug op het spoor hebben moeten lopen tot 05:24 tijd van impact. Dat laatste stuk door het donker zonder licht.

tja.
pi_167315572
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:40 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Het was het vriendinnengroepje direct ernst. Ze hadden direct grote zorgen, maar toch hoor je geen reden in de docu's. Er wordt informatie achtergehouden die vrij essentieel is, is mijn overtuiging.
D'r was een catfight, die DJ kwam ertussen. Dat was om 01:50 uur. Vervolgens dat fb bericht wederom wat woorden met Sophie.

Dascha loopt een meterkast in, gaat via de nooduitgang naar buiten zonder jas. Zonder uitleg aan Tessa die haar achterna liep... Ja ik ga ff plassen. En na een kwartier is ze niet terug, niet buiten en reageert ze niet meer op oproepen. Ze was 16...

Vervolgens hebben die meiden nog een kwartier gewacht en gezocht voor ze Dascha's ouders belden. Heel netjes van Manon en Tessa.

[ Bericht 26% gewijzigd door ootjekatootje op 14-12-2016 01:53:25 ]
pi_167315603
Ehh, dit was suicide?
pi_167315613
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

D'r was een catfight, die DJ kwam ertussen.
Waarop ze (haast) direct vertrok. Die "catfight" heeft kennelijk haar vertrek getriggerd. Dan is het vrij essentieel om de inhoud te kennen.
pi_167315624
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:53 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Waarop ze (haast) direct vertrok. Die "catfight" heeft kennelijk haar vertrek getriggerd. Dan is het vrij essentieel om de inhoud te kennen.
Ja, inderdaad en daar is dat meisje niet heel duidelijk in. Nog steeds niet.
Dat willen die ouders ook graag weten, zeker omdat die FB-er ook richting haar linkt in het bericht van 02:05...
pi_167315629
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

...reageert ze niet meer op oproepen.
Op die oproepen reageert ze de hele nacht niet. Het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat het idd haar alarm was dat afging tijdens het gesprek met de piloot.
pi_167315639
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, inderdaad en daar is dat meisje niet heel duidelijk in. Nog steeds niet.
Dat willen die ouders ook graag weten, zeker omdat die FB-er ook richting haar linkt in het bericht van 02:05...
Ik vraag me eerlijk gezegd af of ze dat niet weten, of niet naar buiten brengen. TDO brengt daar volgens mij geen uitsluitsel over.
pi_167315641
Ootje, wat denk jij dat er met Dascha is gebeurd?
pi_167315648
Ook opmerkelijk, ze krijgt om 02:13 een snapchatbericht. Das toevallig of niet?

Vanaf dat moment gaat die stappenteller lopen...

Hoe wist die snapchatter dat?
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 01:57 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Op die oproepen reageert ze de hele nacht niet. Het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat het idd haar alarm was dat afging tijdens het gesprek met de piloot.
Nee, dat was een voicemail bericht. Die is verwijderd en daarna nog een. En dat is raar want toen waren er geen stappen meer op de teller. Die stappenteller stopt op 03:04, maar toen was Dascha niet in de buurt van de vindplaats van de telefoon. Toen liep ze bij de Gijsbrecht van Amstelweg, volgens die twee getuigen. (54 meter)

Die voicemail van 04:28 is niet meer verwijderd.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')