abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_167211143
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, het gaat wel ergens over. Dat jij dat niet durft in te zien is verder erg jammer. Onwenselijk wegkijkgedrag.
Er is hier ook keihard commentaar op blanken die hetzelfde doen.
  vrijdag 9 december 2016 @ 13:15:20 #52
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_167211168
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:14 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Er is hier ook keihard commentaar op blanken die hetzelfde doen.
Een afwijkende afkomst maakt het commentaar hier per definitie stukken harder en heftiger.
Ik kan tellen
pi_167211172
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:14 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Er is hier ook keihard commentaar op blanken die hetzelfde doen.
Die wat precies doen? Toon eens aan welke regel Wassila heeft overtreden. Vanwaar de hetze tegen haar, als het om de regeling gaat? Ringo is wat dat betreft erg spot on geweest.
Allah Al Watan Al Malik
pi_167211195
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een afwijkende afkomst maakt het commentaar hier per definitie stukken harder en heftiger.
Misschien door een bepaalde groep. Het merendeel gaat toch echt over wat zij heeft GEDAAN.
pi_167211204
quote:
5s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die wat precies doen? Toon eens aan welke regel Wassila heeft overtreden. Vanwaar de hetze tegen haar, als het om de regeling gaat? Ringo is wat dat betreft erg spot on geweest.
Het misbruik maken van die wachtgeldregeling.
pi_167211232
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:17 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het misbruik maken van die wachtgeldregeling.
Toon maar aan waar dat uit bestaat. Misbruik is oneigenlijk gebruik van wachtgeld. Kan jij aantonen dat ze dat geld oneigenlijk heeft gebruikt? Of dat ze er geen recht op zou hebben?
Allah Al Watan Al Malik
pi_167211340
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Toon maar aan waar dat uit bestaat. Misbruik is oneigenlijk gebruik van wachtgeld. Kan jij aantonen dat ze dat geld oneigenlijk heeft gebruikt? Of dat ze er geen recht op zou hebben?
Misbruik maken van de REGELING. Die regeling is natuurlijk niet bedoelt om vrijwilligerswerk te gaan doen voor een politieke partij in het buitenland. En door mensen als zij zal die regeling ook wel aangepast worden. Maar dat dit niet kan had de persoon zelf moeten aanvoelen. En als ze dat niet voelt is het maar goed dat ze weg is uit de politiek.
  vrijdag 9 december 2016 @ 13:24:20 #58
38496 Perrin
Sapere aude
pi_167211368
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Toon maar aan waar dat uit bestaat. Misbruik is oneigenlijk gebruik van wachtgeld. Kan jij aantonen dat ze dat geld oneigenlijk heeft gebruikt? Of dat ze er geen recht op zou hebben?
Ze heeft wel een sollictatieplicht, overigens.

Wat mij betreft heeft het feit dat ze in het begin zich verschanste en geen enkel commentaar gaf niet veel goeds gedaan voor de goodwill jegens haar. En een beetje flyeren in de VS heeft natuurlijk weinig met een nieuwe baan zoeken te maken. Vakantie vieren en 'leuke dingen doen' met wachtgeld vind ik behoorlijk laakbaar.

Wat mij betreft heeft dat geen reet te maken met haar geslacht of ras of wat dan ook, maar puur met haar gedrag.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_167211414
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:23 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Misbruik maken van de REGELING. Die regeling is natuurlijk niet bedoelt om vrijwilligerswerk te gaan doen voor een politieke partij in het buitenland. En door mensen als zij zal die regeling ook wel aangepast worden. Maar dat dit niet kan had de persoon zelf moeten aanvoelen. En als ze dat niet voelt is het maar goed dat ze weg is uit de politiek.
Toon aan dat het misbruik is. Je roept dat nu telkenmale, maak dat eens hard. Je zou net zo goed kunnen stellen dat een stage of vrijwilligerswerk in het buitenland uitermate goed is voor je CV en daarmee je baankansen. Zij geeft namelijk zelf al in de brief aan niet uit de politiek weg te willen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_167211438
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze heeft wel een sollictatieplicht, overigens.

Wat mij betreft heeft het feit dat ze in het begin zich verschanste en geen enkel commentaar gaf niet veel goeds gedaan voor de goodwill jegens haar. En een beetje flyeren in de VS heeft natuurlijk weinig met een nieuwe baan zoeken te maken. Vakantie vieren en 'leuke dingen doen' met wachtgeld vind ik behoorlijk laakbaar.

Wat mij betreft heeft dat geen reet te maken met haar geslacht of ras of wat dan ook, maar puur met haar gedrag.
Met goodwill heeft zij niets te maken. Of ze al of niet aan haar sollicitatieplicht heeft voldaan weten we niet. Op basis van vermoedens haar maar volledig afbranden heeft volgens mij bar weinig met haar gedrag te maken, maar des te meer met haar komaf.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 9 december 2016 @ 13:31:34 #61
38496 Perrin
Sapere aude
pi_167211516
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Met goodwill heeft zij niets te maken. Of ze al of niet aan haar sollicitatieplicht heeft voldaan weten we niet. Op basis van vermoedens haar maar volledig afbranden heeft volgens mij bar weinig met haar gedrag te maken, maar des te meer met haar komaf.
Ik vind haar gedrag iig een schande voor de parlementaire democratie. Net zoals bijv Ferrier die maar liefst 10(!!) jaar wachtgeld opslurpt.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_167211576
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:31 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vind haar gedrag iig een schande voor de parlementaire democratie. Net zoals bijv Ferrier die maar liefst 10(!!) jaar wachtgeld opslurpt.
Ik vind jouw gedrag ook vrij schandelijk. Op basis van vermoedens een individu door het slijk halen. Wat er echt aan de hand is weet niemand. Je staat met een hooivork en brandende toorts vooraan om haar te lynchen, op basis van wat precies.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 9 december 2016 @ 13:36:43 #63
38496 Perrin
Sapere aude
pi_167211612
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vind jouw gedrag ook vrij schandelijk. Op basis van vermoedens een individu door het slijk halen. Wat er echt aan de hand is weet niemand. Je staat met een hooivork en brandende toorts vooraan om haar te lynchen, op basis van wat precies.
Doe normaal man, hier wordt niemand gelynched.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 9 december 2016 @ 13:52:06 #64
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_167211942
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je staat met een hooivork en brandende toorts vooraan om haar te lynchen, op basis van wat precies.
Tot nu toe zie ik alleen maar een heleboel intellectuele armoede uit het pro-Wassilia kamp. Getroll, ad hominems, de ene na de andere hyperbool, men blijft maar hameren op haar huidskleur en afkomst, terwijl critici daar totaal niet mee bezig zijn...

Wat heeft die dame voor bijzonders gedaan dat ze zoveel steun en liefde ontvangt?
pi_167211974
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Tot nu toe zie ik alleen maar een heleboel intellectuele armoede uit het pro-Wassilia kamp. Getroll, ad hominems, de ene na de andere hyperbool, men blijft maar hameren op haar huidskleur en afkomst, terwijl critici daar totaal niet mee bezig zijn...

Wat heeft die dame voor bijzonders gedaan dat ze zoveel steun en liefde ontvangt?
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Nu begrijp ik dat dit principe nogal moeilijk ligt bij mensen aan de rechterkant van het politieke spectrum. Al helemaal als het gaat om Marokkanen of donkere mensen.

Critici, dat is wel een mooi woord, maar dekt niet de lading. Critici komen met concrete feiten, argumenten. Niet met verdachtmakingen en veronderstellingen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_167211998
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Toon aan dat het misbruik is. Je roept dat nu telkenmale, maak dat eens hard. Je zou net zo goed kunnen stellen dat een stage of vrijwilligerswerk in het buitenland uitermate goed is voor je CV en daarmee je baankansen. Zij geeft namelijk zelf al in de brief aan niet uit de politiek weg te willen.
die komt nooit meer ergens aan de bak en in de politiek al helemaal niet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_167212024
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:54 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die komt nooit meer ergens aan de bak en in de politiek al helemaal niet
Als brievenbuspissers aan de bak komen, dan maak ik me geen zorgen om Wassila.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 9 december 2016 @ 14:22:06 #68
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_167212525
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:54 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die komt nooit meer ergens aan de bak en in de politiek al helemaal niet
Ze kan altijd nog terugkeren naar de politiek hè.
  vrijdag 9 december 2016 @ 14:31:59 #69
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_167212698
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 13:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Nu begrijp ik dat dit principe nogal moeilijk ligt bij mensen aan de rechterkant van het politieke spectrum. Al helemaal als het gaat om Marokkanen of donkere mensen.

Critici, dat is wel een mooi woord, maar dekt niet de lading. Critici komen met concrete feiten, argumenten. Niet met verdachtmakingen en veronderstellingen.
Ik weet niet over wat voor beschuldigingen je het hebt, maar als je nav haar acties geen vraagtekens mag plaatsen en al meteen wordt uitgemaakt voor een allochtonenvrouwenhater van de witte boze mannenbrigade van de PVV dan is er natuurlijk op gegeven moment nergens meer discussie over mogelijk en kun je meteen bijna alle topics sluiten. Zo kun je namelijk ongeveer alle reacties dan benoemen.

Ik denk dat het overigens duidelijk wordt dat deze juf een soort burn-out, existentiële crisis heeft mee gemaakt oid. Het fijne weet je er niet van, maar het lijkt op een midlifecrisis oid, alleen daar is ze eigenlijk te jong voor.
pi_167213554
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 14:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet niet over wat voor beschuldigingen je het hebt, maar als je nav haar acties geen vraagtekens mag plaatsen en al meteen wordt uitgemaakt voor een allochtonenvrouwenhater van de witte boze mannenbrigade van de PVV dan is er natuurlijk op gegeven moment nergens meer discussie over mogelijk en kun je meteen bijna alle topics sluiten. Zo kun je namelijk ongeveer alle reacties dan benoemen.
Dit dus. Het lijkt tegenwoordig veel vaker in een debat/gesprek voor te komen dan vroeger. Vermoeiende ontwikkeling.

quote:
Ik denk dat het overigens duidelijk wordt dat deze juf een soort burn-out, existentiële crisis heeft mee gemaakt oid. Het fijne weet je er niet van, maar het lijkt op een midlifecrisis oid, alleen daar is ze eigenlijk te jong voor.
En dit. Psychische problemen of simpelweg niet gemaakt voor een politieke functie.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 9 december 2016 @ 15:24:32 #71
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_167213631
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:20 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Dit dus. Het lijkt tegenwoordig veel vaker in een debat/gesprek voor te komen dan vroeger. Vermoeiende ontwikkeling.

[..]

En dit. Psychische problemen of simpelweg niet gemaakt voor een politieke functie.
Ja, voor wat dat laatste betreft, ze had er al bijna 6 jaar opzitten. Ze zullen binnen zo'n partij regelmatig functioneringsgesprekken houden, lijkt me, en die heeft ze allemaal overleefd dan.
  vrijdag 9 december 2016 @ 15:31:22 #72
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_167213763
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:20 schreef Trommeldaris het volgende:
Dit dus. Het lijkt tegenwoordig veel vaker in een debat/gesprek voor te komen dan vroeger.
De bozeblankeburgerman trekt ook steeds vaker zijn lelijke muil open. Alerte medeburgers timmeren die dan gauw weer netjes dicht.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 9 december 2016 @ 15:37:09 #73
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_167213882
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

De bozeblankeburgerman trekt ook steeds vaker zijn lelijke muil open. Alerte medeburgers timmeren die dan gauw weer netjes dicht.
Ja, je mag nergens meer commentaar op geven, bijna letterlijk, of een horde bijgoochems zoals jij komt je even mededelen dat je van de boze witte mannen brigade van de PPV bent, bedoel je?
  vrijdag 9 december 2016 @ 15:38:48 #74
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_167213921
quote:
9s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:37 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, je mag nergens meer commentaar op geven, bijna letterlijk, of een horde bijgoochems zoals jij komt je even mededelen dat je van de boze witte mannen brigade van de PPV bent, bedoel je?
Jaja, kruip maar weer in de slachtofferrol.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 9 december 2016 @ 15:43:38 #75
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_167214033
quote:
6s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:38 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jaja, kruip maar weer in de slachtofferrol.
Je hebt het wrs niet eens in de gaten, maar als het aan die horde bijgoochems ligt, gebeurt er letterlijk helemaal niets in deze wereld en als je dus toch commentaar geeft dan ben je boze witte mannen brigade. Het is nog hilarischer dan hoe de boze witte mannen brigade, die er idd wel is, zelf overal op internet reageert op alles.
pi_167214132
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, voor wat dat laatste betreft, ze had er al bijna 6 jaar opzitten. Ze zullen binnen zo'n partij regelmatig functioneringsgesprekken houden, lijkt me, en die heeft ze allemaal overleefd dan.
Dat je iets kan overleven geeft niet perse aan dat je het mentaal lekker trekt natuurlijk.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 9 december 2016 @ 15:50:34 #77
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_167214164
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:48 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Dat je iets kan overleven geeft niet perse aan dat je het mentaal lekker trekt natuurlijk.
Nee, klopt, maar wat ik bedoel te zeggen, ze kan het wel aan toch en ze functioneerde ook naar behoren wrs. Dat je ergens door in een crisis kan komen te verkeren, dat kan. Ze werd aangevallen door een grote herdershond en ze had ook bedenkingen over hoe bepaalde zaken besproken werden in de TK, begreep ik.
  vrijdag 9 december 2016 @ 15:51:53 #78
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_167214194
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 11:34 schreef Mutant01 het volgende:
Laten we wel wezen. Als het een blanke man was geweest had niemand er iets om gegeven.
Als je het nieuws wat gevolgd had, had je gezien dat dit ook bij verschillende andere kamerleden, waaronder blanke mannen, tot discussie heeft geleid, al zit er daar natuurlijk niet iemand bij die gewoon zonder iets te zeggen het pand verliet.

Jouw reactie is gewoon racistische en sexistisch.
It's just the beasts under your bed, in your closet, inside your head.
pi_167214215
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

De bozeblankeburgerman trekt ook steeds vaker zijn lelijke muil open. Alerte medeburgers timmeren die dan gauw weer netjes dicht.
Dit soort reacties. Waarom? Ben je gewoon een domme tokkie die ook iets wilt zeggen?

Het hele onderwerp ging totaal niet over allochtonen en boze witte mannen. Maar toch moet elke discussie daar naartoe getrokken worden? Waarom?

Verwater niet elke discussie met die onzin.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_167214262
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:52 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Dit soort reacties. Waarom? Ben je gewoon een domme tokkie die ook iets wilt zeggen?

Het hele onderwerp ging totaal niet over allochtonen en boze witte mannen. Maar toch moet elke discussie daar naartoe getrokken worden? Waarom?

Verwater niet elke discussie met die onzin.
Hij heeft gewoon een punt. Probeer dat maar eens te pareren. Misschien eens wat vaker NWS bezoeken, dan weet je meteen wat er speelt.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 9 december 2016 @ 15:56:28 #81
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_167214296
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:43 schreef Ryan3 het volgende:
Je hebt het wrs niet eens in de gaten, maar als het aan die horde bijgoochems ligt, gebeurt er letterlijk helemaal niets in deze wereld en als je dus toch commentaar geeft dan ben je boze witte mannen brigade. Het is nog hilarischer dan hoe de boze witte mannen brigade, die er idd wel is, zelf overal op internet reageert op alles.
De goeden moeten onder de kwaden lijden. Er zijn echt wel toffe bozeblankeburgermannen, heur, maar het zootje raddraaiers heeft het voor de rest verpest.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 9 december 2016 @ 15:58:48 #82
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_167214351
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:52 schreef Trommeldaris het volgende:
Verwater niet elke discussie met die onzin.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 9 december 2016 @ 16:02:46 #83
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_167214420
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

De goeden moeten onder de kwaden lijden. Er zijn echt wel toffe bozeblankeburgermannen, heur, maar het zootje raddraaiers heeft het voor de rest verpest.
Het is hier een beetje verworden zoals in BNW. Je hebt believers, die meteen ook in elke complottheorie geloven, en zelfbenoemde zogenaamde sceptici. Die laatste zeggen zich weliswaar in de materie te verdiepen, maar eigenlijk doen ze dat niet, omdat ze als spiegelbeeld van de believers in helemaal niets geloven. Het zijn dus ook vaak geen sceptici, maar pseudo-sceptici. En de wisselwerking tussen de groepen believers en pseudo-sceptici zorgt altijd weer voor alle trammelant. In BNW, maar hier dus langzamerhand ook. Twee soorten gelovigen die op elkaar inhakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-12-2016 16:10:30 ]
pi_167214465
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon een punt. Probeer dat maar eens te pareren. Misschien eens wat vaker NWS bezoeken, dan weet je meteen wat er speelt.
Ik ontken niet dat er debielen zijn, zeker in het gemiddelde Wilders of sylvana topic. Maar hier zijn jij en Ringo toch echt die debielen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_167214492
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:04 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ik ontken niet dat er debielen zijn, zeker in het gemiddelde Wilders of sylvana topic. Maar hier zijn jij en Ringo toch echt die debielen.
Dank voor het compliment, maar ik zie hier vooral mensen die op basis van geruchten een vrouw door het slijk halen. Dat vind ik dan weer 'debielerig'. Waarom zou je dat doen - behalve dan als je een aversie hebt jegens vrouwen - of Marokkanen.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 9 december 2016 @ 16:08:03 #86
38496 Perrin
Sapere aude
pi_167214534
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dank voor het compliment, maar ik zie hier vooral mensen die op basis van geruchten een vrouw door het slijk halen. Dat vind ik dan weer 'debielerig'. Waarom zou je dat doen - behalve dan als je een aversie hebt jegens vrouwen - of Marokkanen.
Wat heeft haar vrouw-zijn er in hemelsnaam mee te maken?! Waarom sleep je dat er toch telkens met de haren bij?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_167214567
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat heeft haar vrouw-zijn er in hemelsnaam mee te maken?! Waarom sleep je dat er toch telkens met de haren bij?
Een andere verklaring kan ik niet vinden voor het cirkel-jerk gedrag van bepaalde lieden alhier. Waarom zou je anders vijf pagina's lang hakken op een persoon, louter op basis van vermoedens?
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 9 december 2016 @ 16:21:23 #88
38496 Perrin
Sapere aude
pi_167214782
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een andere verklaring kan ik niet vinden voor het cirkel-jerk gedrag van bepaalde lieden alhier. Waarom zou je anders vijf pagina's lang hakken op een persoon, louter op basis van vermoedens?
Dat jij het prima vindt dat ze 'lekker haar eigen ding doet' met wachtgeld, betekent niet dat iedereen dat acceptabel vindt.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_167214800
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:21 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat jij het prima vindt dat ze 'lekker haar eigen ding doet' met wachtgeld, betekent niet dat iedereen dat acceptabel vindt.
Iets niet acceptabel vinden is iets anders dan haar integriteit ter discussie stellen of stellen dat ze ergens misbruik van maakt - op basis van geruchten. Dat heeft niets met gezonde kritiek van doen, maar met zoeken naar een stok om mee te slaan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_167214806
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een andere verklaring kan ik niet vinden voor het cirkel-jerk gedrag van bepaalde lieden alhier. Waarom zou je anders vijf pagina's lang hakken op een persoon, louter op basis van vermoedens?
Het is geen vermoeden dat ze hals over kop weg was om in Amerika zich bij Hillarys campagneteam aan te sluiten. Daar mogen mensen zich best het een en ander over afvragen.

Ras en geslacht is volgens mij niet eerder een punt van discussie geweest.

Nu vind ik niet dat hier 5 topics voor nodig zijn, maar dat maakt het niet opeens dat het om haar geslacht of ras gaat. Dat maak jij er vooral van.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 9 december 2016 @ 16:24:07 #91
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_167214829
Waarom wordt er niet gewoon een wetsvoorstel ingediend om de wachtgeldregeling af te schaffen? Zo vlak voor de verkiezingen kunnen de gevestigde partijen niet anders dan hier mee in te stemmen toch?
pi_167214912
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:22 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Het is geen vermoeden dat ze hals over kop weg was om in Amerika zich bij Hillarys campagneteam aan te sluiten. Daar mogen mensen zich best het een en ander over afvragen.

Ras en geslacht is volgens mij niet eerder een punt van discussie geweest.

Nu vind ik niet dat hier 5 topics voor nodig zijn, maar dat maakt het niet opeens dat het om haar geslacht of ras gaat. Dat maak jij er vooral van.
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat het een onbetrouwbare allochtoon is.
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:01 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Tofik Dibi - Wachtgeld
Wasilla blabla - Wachtgeld

Allebei zijn ze Marokkanen, helaas maken zij de vooroordelen over Marokkanen weer waar.
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 00:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Helpen bij de presidentscampagne. Ook echt zo'n vrouwen-dingetje uit de categorie 'hongerige negertjes in Afrika helpen'.
Inderdaad. Je hebt heulemaal gelijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_167214928
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:24 schreef YazooW het volgende:
Waarom wordt er niet gewoon een wetsvoorstel ingediend om de wachtgeldregeling af te schaffen? Zo vlak voor de verkiezingen kunnen de gevestigde partijen niet anders dan hier mee in te stemmen toch?
Omdat ze dan hun eigen positie onderuit trappen.

Zeker als ze uit zichzelf weggaan vind ik zo'n regeling slecht.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 9 december 2016 @ 16:33:28 #94
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_167214982
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:30 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Omdat ze dan hun eigen positie onderuit trappen.

Zeker als ze uit zichzelf weggaan vind ik zo'n regeling slecht.
Voor een kleine partij als bijvoorbeeld VNL zou het wel een mooie actie zijn om zo'n wetsvoorstel in te dienen. Om vervolgens tijdens de verkiezingscampagne en de debatten iedereen belachelijk te maken die er niet mee heeft ingestemd.
  vrijdag 9 december 2016 @ 16:37:33 #95
38496 Perrin
Sapere aude
pi_167215059
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:30 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Omdat ze dan hun eigen positie onderuit trappen.

Zeker als ze uit zichzelf weggaan vind ik zo'n regeling slecht.
Idd.. Als je politieke carrière tegen je eigen zin ophoudt bij een bepaalde partij is het een prima regeling om een nieuwe baan te zoeken.

Als je er zelf mee stopt en lekker wat gaat flierefluiten dan vind ik het een erg slechte.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_167215122
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Inderdaad. Je hebt heulemaal gelijk.
Ah je hebt gelijk. Ik had niet verwacht dat die idioten er waren.

Waarom je daar over wilt blijven praten over paar idioten is mjj een raadsel. En zeker waarom iedereen die hier wat zegt weggezet is als boze blankman. Maar prima.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 9 december 2016 @ 17:06:00 #97
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_167215545
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 20:30 schreef Nintex het volgende:
#draindegrachtengordel
Ze komt uit Breda, zak hooi!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 9 december 2016 @ 21:02:50 #98
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_167221302
Ik denk dat Nintex een hekel heeft aan de bewoners aan de Mark of de Nieuwe Mark. Anders is het natuurlijk waanzin.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_167221927
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Iets niet acceptabel vinden is iets anders dan haar integriteit ter discussie stellen of stellen dat ze ergens misbruik van maakt - op basis van geruchten. Dat heeft niets met gezonde kritiek van doen, maar met zoeken naar een stok om mee te slaan.
Integriteit is wat zwaar beladen, mijns inziens gaat het vooral om een totaal gebrek aan besef van verantwoordelijkheid. Dat begon met dat kinderlijke afscheidsbriefje aan de 2e Kamer. En nu ze weer opduikt, blijkt er weinig verbetering. Lijkt wel of ze in haar eigen werkelijkheid leeft. Zij is niet de eerste en ook niet de laatste halve gare die wordt geacht volksvertegenwoordiger te spelen voor ons in de 2e kamer, maar ergens is het wel verontrustend dat dit soort debielen ons nationale parlement bevolken
Kann diese Scheisse aufhören? - Thomas Muller
pi_167228132
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Idd.. Als je politieke carrière tegen je eigen zin ophoudt bij een bepaalde partij is het een prima regeling om een nieuwe baan te zoeken.

Als je er zelf mee stopt en lekker wat gaat flierefluiten dan vind ik het een erg slechte.
Op zich een interessante discussie. Denk je niet dat dat zorgt voor verminderde onafhankelijkheid van Kamerleden? Moeten die niet ook de vrikheid hebben op te stappen? Ik vind uit een partij stappen, maar in de kamer blijven zitten kwalijker, maar dat gedrag moedig je aan met jouw voorstel. Daarnaast kan het lastig zijn te bepalen wat eigen wil is. Als je moet stoppen door psychische problemen, is dat dan eigen wil?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')