Ik zie daar ook niks bizars in maar mensen die gelijk bij pizza aan kindermisbruik denken zien dat blijkbaar welquote:Op maandag 5 december 2016 15:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat er bv bizar is aan een foto van een kindje die met ducktape vast zit aan de tafel (volgens zeggen door haar zusje gedaan, maar iig een breed lachend kind). Of dat er grappend gereageerd wordt op een foto van een kindje in duitsland die voor de grap " te koop" wordt gezet.
Om er ook meer in te zien dan het daadwerkelijk is moet je ook aannemen dat pizza voor kindermisbruik staat en alle kritiek daarop verwerpen. Dat is wat mij betreft niet kritisch denken maar vast willen blijven zitten in je cirkeltje.quote:En idd, een aantal van die "aantijgingen" zijn gewoon verzonnen, zijn niet eens echt te linken aan die mensen, komen gewoon van andere plekken af zonder enige connectie met die mensen.
En het over pizza hebben als je een pizza tent hebt lijkt me ook al niet meer als normaal. Net zoals dat "logo" helemaal niet 1 op 1 overeenkomt met dat vermeende pedo-logo. En de "sterren" geen pentagrammen zijn, maar gewoon getekende sterren, die vrij vaak in een 5 puntige versie worden afgebeeld, sterker nog, vraag eens aan kleine kinderen een ster te tekenen en de kans is verdomd groot dat ze een 5 puntige ster afbeelden.
Sorry hoor, maar vindt je het werkelijk normaal dat die man bedreigt wordt. lastig gevallen wordt en zelfs een gewapend mens voor zijn neus krijgt?quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja de arme man die meneer Alefantis, heeft het zwaar te verduren such a nice chap he only loves children. Misschien moet er maar weer eens een fonds opgericht worden vanwege inkomstenverlies en imagoschade.
Ah daar hebben we cad weer met haar empathisch vermogen beneden het vriespunt.quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja de arme man die meneer Alefantis, heeft het zwaar te verduren such a nice chap he only loves children. Misschien moet er maar weer eens een fonds opgericht worden vanwege inkomstenverlies en imagoschade.
En dan niet voor een rotje afsteken, maar voor pedoseksualiteit, kinderhandel en moord zelfs.quote:Op maandag 5 december 2016 16:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah daar hebben we cad weer met haar empathisch vermogen beneden het vriespunt.
Hoe zou jij het vinden om zo, zonder enige vorm van steekhoudend bewijs, constant beschuldigt en lastig gevallen te worden?
Weinig feiten maar veel supossed en alleged .quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef hunter2011 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoveel onwaarheden in deze plaatjes, zélfs in wat pizzagate nu eigenlijk is, ik weet niet waar ik moet beginnen.quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef hunter2011 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja dat trucje heb ik ook al geprobeerd met Barry0seven, die er in eerste instantie nogal trots op was zoveel van de gebruikte codes te weten, dat ik hem toen linkte aan dat netwerk vanwege zijn kennis kon rekenen op nogal onaardige reacties en een schoongeveegd topic.quote:Op maandag 5 december 2016 16:21 schreef erodome het volgende:
[..]
En dan niet voor een rotje afsteken, maar voor pedoseksualiteit, kinderhandel en moord zelfs.
Dat zijn geen kleine beschuldigingen te noemen.
Moet je je afvragen waarom hij zo kalm en netjes blijft...quote:Op maandag 5 december 2016 16:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat trucje heb ik ook al geprobeerd met Barry0seven, die er in eerste instantie nogal trots op was zoveel van de gebruikte codes te weten, dat ik hem toen linkte aan dat netwerk vanwege zijn kennis kon rekenen op nogal onaardige reacties en een schoongeveegd topic.
Jammer dat ze niet in willen zien exact hetzelfde te doen met die uitbater van comet pizza. Die Alefantis reageert er dan nog netjes op.
Je kan het niet laten, sneren enzo.quote:Op maandag 5 december 2016 16:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah daar hebben we cad weer met haar empathisch vermogen beneden het vriespunt.
Hoe zou jij het vinden om zo, zonder enige vorm van steekhoudend bewijs, constant beschuldigt en lastig gevallen te worden?
Of gewoon best wel een fatsoenlijk mens die nu probeert zijn zaak overeind te houden met al dat zwartmaken rondom zijn persoon en zaak?quote:Op maandag 5 december 2016 16:30 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Moet je je afvragen waarom hij zo kalm en netjes blijft...
Bescherming van hogere hand?
Oh we mogen maar 1 kant op denken?quote:Op maandag 5 december 2016 16:30 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Moet je je afvragen waarom hij zo kalm en netjes blijft...
Bescherming van hogere hand?
Tegenwoordig is alles wat niet lekker uitkomt voor de eigen mening een hoax.quote:Op maandag 5 december 2016 16:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je kan het niet laten, sneren enzo.
Geen beschuldigingen naar elkaar en spoilers gebruiken. Geen schijtlolligheden want dat helpt het topic om zeep.
Die shooting is een hoax. Ik ben niet de enige die dit denkt. Al blijft men op dit forum graag achter de msm staan. Dat is je eigen keuze.
De MSM zit er dik in, en hoogstwaarschijnlijk internationaal.quote:Op maandag 5 december 2016 16:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je kan het niet laten, sneren enzo.
Geen beschuldigingen naar elkaar en spoilers gebruiken. Geen schijtlolligheden want dat helpt het topic om zeep.
Die shooting is een hoax. Ik ben niet de enige die dit denkt. Al blijft men op dit forum graag achter de msm staan. Dat is je eigen keuze.
Waarom noemt iemand Pizza "onbehaard" of "behaard"?quote:Op maandag 5 december 2016 16:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh we mogen maar 1 kant op denken?
Het is dus volgens jou, naar blijkbaar kritisch onderzoek, onmogelijk dat pizzagate niks meer is dan een idioot verzinsel van een paar gekken op het internet waar helaas nog meer gekken in trappen?
Heb je nu al die info van wikileaks waarin ze aantonen dat er sprake is van kindermisbruik?
En wat nu als pizza gewoon pizza is?
Toon maar eens aan in die wikileaksquote:Op maandag 5 december 2016 16:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Waarom noemt iemand Pizza "onbehaard" of "behaard"?
Regelmatig...?
Waar dan?quote:Op maandag 5 december 2016 16:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Waarom noemt iemand Pizza "onbehaard" of "behaard"?
Regelmatig...?
Het vermoeiende is dat zo'n pizzagate natuurlijk wel waar moet zijn volgens de kritische onderzoekers hier.quote:Op maandag 5 december 2016 16:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Tegenwoordig is alles wat niet lekker uitkomt voor de eigen mening een hoax.
Terroristische aanslagen? Hoax/false flag. Een autochtoon die een allochtoon verkracht? Hoax, onzin, ze zal wel spijt hebben gehad achteraf...
Wordt een beetje moe van al die hoaxen, gebeurd er ooit weleens iets ergs op de wereld als ik al die hoax roepers moet geloven? Want als ik ze allemaal moet geloven is de mensenwereld een paradijs op aarde, gebeurd er nooit iets naars.
Je weet toch dat is toeval. Komt wel vaker voor dat die sterren van al die hoaxes een theater/acteurachtergrond hebben.quote:Op maandag 5 december 2016 15:18 schreef hunter2011 het volgende:
Set-Up?[ afbeelding ]twitter:JackPosobiec twitterde op maandag 05-12-2016 om 04:30:23 CONFIRMED: Comet Pizza Gunman Edgar Maddison Welch is an ACTOR https://t.co/HVF9QMXDsd reageer retweet
Aangezien de hoaxes nog allemaal (nog) niet bewezen zijn valt dat wel mee, dusquote:Op maandag 5 december 2016 16:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je weet toch dat is toeval. Komt wel vaker voor dat die sterren van al die hoaxes een theater/acteurachtergrond hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |